Orbit Post Sitemap
Frères, le ZEC est tombé à 1211, mais l'ETF récupère discrètement depuis trois jours consécutifs
$ZEC $1,211
Le ZEC est passé d'un pic de 1698 fin septembre à environ 1211, soit une baisse d'environ 29 %. Le prix continue de baisser, mais les flux de capitaux en dessous se sont orientés à la hausse depuis trois jours consécutifs
L'ETF enregistre trois jours consécutifs d'entrées nettes, la plus longue série depuis la vague de rachats début octobre. Grayscale ZCSH a enregistré des entrées nettes de 1,61 million, 15,18 millions et 14,23 millions de dollars les 20, 21 et 22 octobre respectivement, soit plus de 31 millions en trois jours, portant les entrées nettes cumulées à 183 millions. Le prix baisse, l'ETF achète, les achats marginaux sont de retour
Mais les chiffres de l'actif net se contredisent. Le 22 octobre, l'ETF a enregistré une entrée nette de 14,23 millions, mais l'actif net total est passé de 745 millions à 681 millions, une perte de 64 millions en une journée. La raison est que le prix du ZEC a chuté de 10,64 % ce jour-là, la dépréciation comptable a dépassé les flux entrants. L'ETF achète, mais le prix baisse plus vite
La date de NU7 est définitivement fixée. Le logiciel de nœud Zebra 7.0.0 a été publié, avec une activation au bloc 3 543 405, prévue autour du 5 novembre. Le temps de blocage passe de 75 à 25 secondes, mais le ZEC dans les pools Sprout anciens sera complètement inutilisable après la mise à jour, les détenteurs d'anciennes adresses ont moins de deux semaines pour transférer
Techniquement, 1200 est un niveau psychologique à court terme, s'il tient, cela signifie une consolidation, sinon on vise 1150
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Le marché parie entièrement sur le fait que la Fed ne relèvera pas ses taux en octobre, voire rêve même d'une baisse des taux d'ici la fin de l'année. Mais les données du PMI ont complètement détruit les attentes de baisse des taux, avec une production manufacturière à son plus haut niveau en 53 mois et une augmentation des prix de vente des entreprises la plus rapide depuis plus d'un an. L'économie est si forte que l'inflation ne peut pas être maîtrisée, pourquoi la Fed devrait-elle baisser ses taux ? La véritable incertitude ne réside pas dans le fait de relever ou non les taux, mais dans la durée pendant laquelle les taux élevés seront maintenus, qui dépassera largement les attentes.
Regardez $BTC, le marché est actuellement soutenu uniquement par l'émotion dans une phase de consolidation. Les ETF sont uniquement des flux de capitaux impulsifs qui entrent et sortent, sans fonds à long terme pour soutenir. Tout le monde attend une injection de liquidités, mais tant que le cycle de taux élevés se prolonge et que le coût du capital ne baisse pas, qui voudra acheter à un prix élevé ? La tendance à long terme est haussière, c'est certain, mais à court terme il faut se méfier des corrections, ne prenez pas la pause pour un retournement et évitez d'acheter à la hausse, les positions courtes à court terme doivent impérativement avoir un stop loss serré.
Regardez $ETH, toujours le plus fragile des suiveurs. Les sorties de capitaux des ETF ne s'arrêtent pas, l'écosystème est rempli d'anciennes histoires sans nouveaux points d'explosion. Dans un environnement de taux élevés, il est le premier à souffrir, et dès que le marché faiblit un peu, il chute le plus violemment. Ne vous fiez pas à la consolidation actuelle pour penser que la stabilité est acquise, dès que $BTC testera un creux à la baisse, la chute d'$ETH sera amplifiée, ne tentez surtout pas de rattraper un couteau qui tombe.
Regardez enfin $XAUT, l'or, la logique est complètement inverse. Tant que les taux élevés sont maintenus, tout rebond à court terme est faux. Mais la carte maîtresse est que les conflits géopolitiques ne cessent pas et que les banques centrales continuent d'acheter. Dès que le marché commencera à réellement intégrer que les taux élevés entraîneront un atterrissage brutal de l'économie, l'or prendra le relais des capitaux refuges et suivra une tendance indépendante, ne confondez pas la logique à long terme avec les émotions à court terme. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ La "pointe" d'hier soir était principalement due à une série de liquidations en chaîne de positions longues à effet de levier, provoquant une chute en cascade, tandis que le rebond de ce matin s'explique par le recul des prix du pétrole qui a apaisé les inquiétudes inflationnistes, entraînant une brève reprise du sentiment sur les actifs à risque. 📉 Pointe d'hier soir : liquidation à effet de levier dominante La baisse n'est pas due à un seul facteur négatif, mais à une accumulation de pressions multiples : · Liquidations à effet de levier amplifiant la chute : après que le prix a franchi un niveau clé à la baisse, cela a déclenché la liquidation forcée de nombreuses positions longues. En 24 heures, le montant liquidé a atteint plusieurs centaines de millions à huit cents millions de dollars, dont la grande majorité concernait des positions longues. Ce cycle « baisse → liquidation → nouvelle baisse » a accentué l'ampleur de la pointe. · Sorties de fonds des ETF : affaiblissement des achats institutionnels, avec des sorties nettes de plusieurs centaines de millions de dollars sur les ETF Bitcoin au comptant américains, ce qui a réduit la capacité de soutien du marché. · Pressions macroéconomiques : la situation au Moyen-Orient a fait grimper les prix du pétrole, exacerbant les craintes d'inflation et de taux d'intérêt, ce qui a pesé sur les actifs à risque. 📈 Rebond du matin : reprise temporaire du sentiment La logique du rebond est relativement simple, reposant principalement sur un soulagement temporaire des pressions : · Recul des prix du pétrole : avec la baisse des prix du pétrole depuis leurs sommets, les inquiétudes du marché concernant une inflation incontrôlée se sont temporairement atténuées, stabilisant les actions américaines et autres actifs à risque, ce qui a entraîné un rebond du marché des cryptomonnaies. · Correction technique : après des liquidations violentes, la dynamique des positions courtes s'est relâchée, certains capitaux ont tenté de racheter à bas prix, formant ainsi un mouvement de correction à court terme. Il convient de noter que ce rebond semble pour l'instant davantage être une pause temporaire du sentiment. Les anticipations de taux d'intérêt élevés persistent, et les flux de capitaux vers les ETF ne sont pas encore stabilisés. L'évolution future dépendra toujours des données macroéconomiques et des mouvements de capitaux.Cette chute du week-end n'est pas une erreur du monde des cryptos lui-même 😶
Le Wall Street Journal a rapporté samedi que les États-Unis évacuaient en urgence le personnel de leurs ambassades et bases militaires dans plusieurs pays du Moyen-Orient, des renseignements indiquant que l'Iran prépare des attaques contre des Américains. La veille, Trump avait encore déclaré qu'il pourrait agir à nouveau après les élections de mi-mandat.
À la suite de cette nouvelle, le $BTC a chuté jusqu'à 79 146, tombant sous les 80 000 pour la première fois en plus d'un mois ; le $ETH est descendu autour de 2 288, un plus bas en deux mois. En 24 heures, environ 837 millions de dollars de liquidations ont eu lieu, avec 82,8 % de positions longues liquidées, la faible liquidité du week-end ayant provoqué une cascade de liquidations sur les positions à effet de levier.
Voici les points que je pense devoir être pris au sérieux :
1) Les 80 000 correspondent à peu près au coût moyen des entreprises cotées détenant des cryptos, une chute en dessous signifie une perte latente globale ;
2) Le Brent a clôturé vendredi à 116,72 dollars, ce qui freine les anticipations d'inflation ;
3) La Fed se réunit mardi et mercredi prochain, avec la publication du PCE jeudi.
Actuellement, le BTC est revenu autour de 80 800. Mon avis : tant que le conflit au Moyen-Orient ne dégénère pas vraiment, la panique géopolitique arrive généralement vite et s'en va vite ; mais si la clôture hebdomadaire de ce soir ne repasse pas au-dessus de 83 000, je resterai prudent, je n'irai pas à la poursuite, je réduirai l'effet de levier et j'attendrai la décision de la Fed.
Que pensez-vous ? Est-ce un creux de panique ou une pause dans la baisse ?
Sources : Wall Street Journal, CoinDesk, BeInCrypto, Coinglass
#比特币 #中东局势 #美联储210 000 personnes liquidées, BTC chute sous 80 000 ! IRYS peut-il suivre cette hausse contre-tendance ?
$BTC est passé sous 80 000, plus de 210 000 personnes liquidées en 24 heures, mais IRYS a explosé à la hausse de +7,99 % contre la tendance. Ce déchirement entre « saignée du marché global, fête locale » est le signal le plus dangereux du moment.
$BTC (bataille autour des 80 000) : actuellement à 80 857. Plus de 800 millions liquidés sur tout le marché en 24 heures, principalement des positions longues. Le seuil des 80 000 est devenu la ligne de vie entre haussiers et baissiers. Les ETF ont enregistré une sortie nette de 774 millions en deux jours, le flux d’achats institutionnels se tarit à court terme. Le marché est dans un équilibre fragile après le nettoyage des leviers, pas une sécurité absolue.
$ETH (les fonds bougent, le prix stagne) : actuellement à 2 362. Les gros baleines déplacent leurs fonds vers ETH, les haussiers visent 2 500 dollars. Mais les ETF Ethereum enregistrent une sortie nette pour la quatrième semaine consécutive (environ 220 millions), la pression institutionnelle à la vente persiste. Il faut tenir au-dessus de 2 415 dollars pour que la tendance devienne vraiment haussière.
$IRYS (la plus brillante du marché, mais la moins recommandée) : actuellement à 0,04341, +7,99 %. Ne pas courir après la hausse ! Après une hausse explosive de 198 %, elle a chuté en retour ; le taux de circulation actuel est seulement de 20 %, un déblocage est prévu en novembre ; accompagné d’une vente massive lors de la « sorcière », les jetons sont très concentrés. C’est un marché superficiel purement spéculatif, le risque de prise de bénéfices est très élevé.
Le thème principal actuel est « désendettement du marché global, consolidation des cryptos majeures, récolte locale des altcoins ». $BTC surveille le seuil des 80 000, $ETH attend la confirmation à 2 415, $IRYS est « animé mais dangereux ».
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $ETH se négocie actuellement à 2 361,23 USDT, en hausse de 2,45 % sur la journée, avec un plus bas sur 24 heures à 2 281,02.
Analyse technique : Sur l’échelle horaire, le MACD forme un croisement haussier sous la ligne zéro, avec une amplification des barres rouges, le prix se situant au-dessus des MA20 (2 350) et MA30 (2 359), ce qui établit une structure de rebond à court terme. Cependant, les trois lignes du KDJ ont toutes dépassé 80, avec une valeur J à 88,19, indiquant une pression de surachat significative ; la zone entre 2 385 et 2 415 constitue une résistance dense antérieure, le risque de poursuite à la hausse est donc élevé.
Conflit intense entre la chaîne et les actualités :
· Ligne de défense des haussiers : Hier, le minimum d’ETH a atteint 2 282, à seulement 30 dollars du prix de liquidation d’une baleine détenant près de 400 millions de dollars en positions longues. Cette baleine a d’urgence ajouté 9,21 millions de USDC en marge pour repousser le prix de liquidation à 2 181 ; une autre baleine détenant 93 000 ETH en positions longues a également ajouté 5,67 millions de USDC pour éviter la liquidation. Ces baleines défendent fermement le niveau de 2 181, montrant une intention claire de soutenir le prix à court terme.
· Dynamique de l’écosystème : Aave a abaissé le point d’inflexion du taux d’intérêt des prêts USDT sur le marché Core d’Ethereum de 94 % à 92 %, ce qui signifie que le coût d’emprunt augmentera plus tôt lorsque la liquidité du pool se resserrera, reflétant une utilisation élevée des fonds sur la chaîne.
· Préoccupations sur le plan des capitaux : En octobre, les ETF spot Ethereum ont enregistré une sortie nette cumulée d’environ 955 millions de dollars, un record mensuel pour cette année, indiquant que les fonds institutionnels continuent de se retirer.
Niveaux clés : Le support inférieur à 2 320 (support SUPERTREND) constitue la ligne de fond des haussiers ; la résistance supérieure à 2 415 est un seuil critique à court terme, un franchissement effectif ouvrira un espace plus large.ETF已经连续七个交易日净流入，但BTC今天还跌了0.94%。钱在流入、价格在跌——这次的钱去哪了？ 先说新闻。资金侧：最新单日净流入2,930万（连续第七天）、5日净流入2.047亿、10日净流入3.154亿。价格侧：BTC报80,908.9美元，24小时 -0.94%、近一周 -0.54%；20日区间79,775.1到86,994.3。情绪侧：恐惧贪婪指数50到51。宏观侧：美元指数101.75（+0.14%）、黄金4,010（-1.24%）、标普500 7,623.68（-0.52%）。 再看资金影响。七天连续净流入合计约1.5亿美元，而价格下跌0.94%——这说明卖压来自ETF之外的渠道：可能是杠杆去化、可能是美元走强带来的流动性收缩、也可能是现货持有者的获利了结。ETF代表"配置资金"，价格更多反映"交易资金"，两者的背离正是当前市场的特征。 对BTC的含义：这种背离不会永远持续。要么资金流入最终推动价格上行，要么价格下跌最终迫使资金流出。判断哪种结局，关键看两点：一是美元是否继续走强（宏观压力），二是资金流入是否放缓（买盘衰竭）。目前两者都还没有出现。 我接下来盯四个指标：中央网络安全和信息化委员会印发《国家信息化“十五五”规划》，为我国数字基础设施建设描绘了至2030年的宏伟蓝图。规划提出实施国家区块链网络建设工程，夯实价值互联网基础；加快构建全国一体化算力网，推动算力、电力、网络协同发展；优化通用算力、智能算力、超级算力布局；探索太空算力前瞻研究和技术布局；稳妥建设数据流通利用基础设施。此外，规划还强调打造新型工业网络、推动移动物联网自主迭代、建设新型广电网络，以及推进交通、能源、市政、水利等基础设施数智化升级。 区块链定位跃升：从试点到核心基础设施 规划对国家区块链网络的明确提及，标志着区块链从试点探索阶段迈向全面基础设施建设阶段。与此前将区块链视为新兴技术的规划不同，此次文件将其定位为数字经济的底层基础——支撑可信数据交换、数字资产溯源和跨行业价值转移。业内观察人士指出，这将加速区块链与供应链、政务服务及金融系统的融合，同时为合规数字资产创新提供监管友好的框架。“价值互联网”的提法暗示了一个由区块链促进点对点价值转移的愿景，可能为未来的数字货币和通证化资产生态系统奠定基础。 一体化算力网：AI与加密领域的协同机遇 规划对一体化算力网（涵盖通用、智Résumé des contrats BTC/ETH/SOL/ZEC
BTC montre des signes de reprise de capitaux à court terme, l'OI global et le taux de financement ne présentent pas de signal d'inversion de tendance. ETH a la structure la plus faible, SOL manque de soutien durable, ZEC est uniquement un jeu localisé. Le schéma de sortie de capitaux à moyen terme n'a pas changé, le marché reste baissier.
$BTC OI environ 3,31-3,34 milliards de dollars, augmentation légère de 1%-2% en 24 heures. Le taux de financement reste positif (environ +0,007%/8h), les haussiers continuent de payer les baissiers. Liquidations en 24 heures d'au moins 155-188 millions de dollars, les positions longues représentent plus de 85%. Le ratio long/short des comptes est d'environ 2,1 (68% de positions longues), la congestion des haussiers est élevée, la reprise à court terme n'a pas pu inverser la pression à moyen terme.
$ETH structure la plus faible. La proportion de comptes haussiers atteint 76%, taux de financement positif (environ +0,0056%). Liquidations en 24 heures d'environ 130-160 millions de dollars, les positions longues dominent. L'OI est globalement sous pression, la sortie continue de capitaux est évidente, le rebond manque de soutien acheteur.
$SOL le taux de financement est relativement élevé parmi les principales cryptomonnaies (environ +0,010%/8h), indiquant que les haussiers continuent de payer. L'OI est relativement stable ou en légère baisse, liquidations en 24 heures d'environ 20-24 millions de dollars, le rebond à court terme manque d'afflux de capitaux durable.
ZEC : caractéristiques de jeu localisé des capitaux marquées. OI d'environ 1,16-1,33 milliard de dollars. Le taux de financement fluctue près de zéro, liquidations en 24 heures d'environ 10-14 millions de dollars, les positions longues représentent environ 80%. Prix relativement fort. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $ETH Les fonds à court terme se reconstituent, mais la tendance à moyen terme reste une sortie :
1️⃣$BTC Flux net entrant de 4,54 millions de dollars sur le spot en 4 heures, flux net entrant de 281 millions de dollars sur les contrats ; mais sur 24 heures, flux net sortant de 131 millions de dollars sur le spot, flux net sortant de 423 millions de dollars sur les contrats. Les achats à court terme reviennent effectivement, mais les fonds à moyen terme continuent de se retirer.
2️⃣$ETH Structure nettement plus faible. Flux net sortant de 123 millions de dollars sur le spot en 24 heures, flux net sortant de 518 millions de dollars sur les contrats ; les flux sortants sur les contrats à 30 jours ont déjà atteint 8,21 milliards de dollars, les fonds ne se sont pas réellement retournés.
3️⃣$SOL Flux net sortant de 7,11 millions de dollars sur le spot et de 63,39 millions de dollars sur les contrats en 24 heures, le rebond à court terme manque de soutien financier durable. ZEC, bien que les flux entrants sur le spot en 24 heures soient de 3,88 millions de dollars et de 59,77 millions de dollars sur les contrats, avec un flux entrant sur les contrats d'une semaine de 224 millions de dollars, les flux sortants sur les contrats à 30 jours restent d'environ 997 millions de dollars, la force actuelle ressemble plus à un jeu local de capitaux qu'à un afflux de tendance.
La pensée globale reste baissière. Les flux nets entrants sur 4 heures sont mieux compris comme un rachat à découvert et une saisie de rebond à bas niveau ; tant que les données sur 24 heures et 30 jours ne se sont pas inversées, on ne peut pas parler de retournement de tendance. Le rebond de BTC n'a pas réussi à entraîner un retour global des fonds, ETH, SOL et ZEC continueront de subir une pression à la baisse. Données officielles des échanges :
La plupart des personnes en position longue sur le Bitcoin sont prises au piège.
Données publiées par les principales plateformes d'échange :
Le plus grand lot de positions longues a un coût moyen de 81993.
Le prix de la crypto est actuellement juste en dessous.
Plus dur encore :
64 % des positions longues ont un prix d'entrée supérieur au prix actuel.
Sur dix personnes en position longue,
six sont sous l'eau.
Certains ne tiennent plus :
4,8 milliards de dollars liquidés en une journée,
90 % sont des positions longues.
Toute la communauté se demande maintenant :
Ces personnes renforcent-elles leurs positions ou coupent-elles leurs pertes ?
Les principales plateformes d'échange ont aussi laissé un message :
Vont-ils renforcer leurs positions ou accepter la perte ?
Mon avis :
Beaucoup ont acheté au-dessus de 82000 et sont en perte.
Si le prix remonte vraiment,
ils vendront rapidement pour récupérer leur mise,
ce qui formera un mur.
Donc : vendez un peu près de 82000 ;
si ça continue à baisser, ne vous précipitez pas pour acheter.
#比特币 #BTCBataille pour défendre les 80 000 $ de BTC : les ETF se retirent, les baleines retirent, le levier se nettoie
De la nuit dernière à ce matin, BTC a oscillé faiblement au-dessus de 80 000 $, le prix n'a pas beaucoup bougé, mais les divergences sur le plan des flux financiers sont déjà très claires.
Regardons d'abord les ETF. L'ETF Bitcoin au comptant américain a enregistré jeudi une sortie nette d'environ 635 millions de dollars en une seule journée, la plus grande sortie quotidienne depuis juin, ramenant directement les flux financiers d'octobre de positifs à négatifs, ce qui indique un refroidissement des fonds institutionnels à court terme.
Puis regardons la chaîne. Depuis octobre, 40 nouveaux portefeuilles ont retiré environ 9 458 BTC de Wintermute, d'une valeur d'environ 770 millions de dollars ; des portefeuilles liés à Fidelity et BlackRock ont également transféré des BTC. Mais retirer des pièces ne signifie pas directement un achat au creux, cela peut être un règlement OTC, un transfert de garde, ou un accumulation à long terme, il faut continuer à suivre si ces adresses retournent vers les échanges.
Le segment des contrats est également en phase de consolidation. Le taux de financement reste positif, le ratio long/short des comptes est élevé, ce qui montre que les haussiers dominent encore, mais si le niveau clé est franchi à la baisse, la pression de liquidation augmentera.
Le marché actuel est donc : les fonds à court terme se retirent, les gros portefeuilles retirent, le levier n'est pas encore complètement nettoyé. 80 000 $ est un support psychologique, 82 000 $–83 000 $ est une zone de résistance à court terme. Tant que le volume ne revient pas en hausse, le rebond doit être considéré comme une correction ; approcher le support sans le casser invite à acheter à bas prix, en cas de rupture, attention au risque autour de 79 000 $. $BTC $ETH The rush to call a bottom for $BTC says more about sentiment than structure. The argument against that confidence is not bearish conviction but a simple check against the historical checklist: the signals that have clustered at previous cycle lows are not yet fully present. That checklist is specific. Past bottoms have tended to form near the 0.786 Fibonacci retracement, with weekly charts oversold and flashing bullish divergence, and with price sitting at or breaking the 200-week moving averagePerspectives du marché crypto : les capitaux à court terme reviennent, mais la tendance à moyen terme reste baissière Les flux de capitaux à court terme augmentent, mais la tendance générale des sorties reste intacte. Les données actuelles suggèrent que le dernier rebond pourrait être motivé par des couvertures de positions courtes et des achats tactiques sur repli plutôt que par un véritable retour d'un capital d'investissement soutenu. 📊 $BTC : Entrées à court terme vs sorties persistantes - Entrée nette spot sur 4 heures : 4,54 M$ - Entrée nette dérivés sur 4 heures : 281 M$ - Sortie nette spot sur 24 heures : 131 M$ - 2La piqûre d'hier soir a-t-elle vraiment fait fuir les jetons ? Pourtant, les fonds ETF racontent une autre histoire
$BTC : Hier, la sortie nette du BTC ETF n'était que de 3,39 millions de dollars, contre plus de 75 millions la veille, la pression de vente a clairement diminué. FBTC a vu une sortie de 3,9 millions, BlackRock reste immobile. Vers 81K, les grandes institutions semblent plutôt en mode observation : elles ne sont pas très enclines à vendre massivement à ce niveau, l'élan baissier faiblit.
$ETH : L'Ethereum a rebondi. Hier, l'entrée nette dans l'ETH ETF était de 1,84 million de dollars, FETH en a capté 1,5 million ; alors qu'avant-hier, il y avait une sortie massive de plus de 400 millions de dollars. Les fonds sont passés du retrait à des achats exploratoires, ce qui indique que des investisseurs avisés accumulent discrètement sur le spot, la structure du creux est en train de se réparer.
$SOL : SOL n'a enregistré ni entrée ni sortie hier, il est resté stable. Comparé aux sorties de plusieurs dizaines de milliers de dollars des jours précédents, la pression de vente actuelle est presque négligeable, la pression sur les jetons à court terme diminue.
En résumé : les gros fonds BTC se retirent, l'ETH attire des capitaux pour un rachat, la pression de vente sur SOL s'épuise. Le marché continue de consolider et de nettoyer les leviers, mais la phase la plus paniquée pourrait être derrière nous. En termes de stratégie, ne poursuivez pas les positions courtes, ne vous précipitez pas pour être pleinement investi, attendez la confirmation d'un signal côté droit avant d'agir.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
#交易之声：你的经验值得被听到 Je commence par une remarque qui pourrait ne pas être très agréable : la bêtise la plus facile à commettre le week-end n'est pas de se tromper de direction, mais d'attendre que le marché redescende au prix d'hier après une hausse avant d'agir.
$BTC a chuté à 79 220 hier soir, et aujourd'hui il a déjà touché 81 099. Il y a encore des gens qui attendent 78 000, voire qui pensent que le rebond de ces deux derniers jours est un piège à haussiers. Mais quand on arrivera vraiment à 78 000, ils voudront probablement attendre 75 000. Ce n'est pas du trading, c'est une lutte contre leurs propres points d'ancrage.
Voici mon point de vue actuel.
Sur ce marché, je penche pour une poursuite de la progression de $BTC vers au-dessus de 82 000. La moyenne mobile MA20 sur 15 minutes est à 80 795, le prix reste collé à cette moyenne sans s'en éloigner beaucoup, cette structure ne ressemble pas à une fin précipitée. Le rétrécissement des barres rouges du MACD montre un affaiblissement, mais la montée précédente devait être digérée, crier à la sortie dès que les barres rouges diminuent risque de faire sortir dans la volatilité. Ce qui m'importe vraiment, c'est la zone entre 80 000 et 81 500 : le coût moyen des ETF spot américains est autour de 81 500, le coût des sociétés cotées détenant des cryptos est proche de 80 200, et le plus grand mur d'ordres d'achat spot de Binance est aussi dans cette zone. En d'autres termes, 80 000 n'est pas un support dessiné au hasard, c'est la base de nombreux acteurs institutionnels. Tant que ce niveau ne sera pas franchi à la baisse ce week-end, le sentiment lundi sera plutôt soulagé.
Mais je ne suis pas naïvement haussier. Au-dessus de 82 000, ce n'est pas un vide : les teneurs de marché d'options ont beaucoup de positions entre 82 000 et 85 000, le prix rencontrera donc une résistance des couvertures. De plus, une adresse liée à MARA vient de transférer 1 000 $BTC vers une plateforme d'échange, soit 82,8 millions de dollars. Même si transférer vers un échange ne signifie pas vendre immédiatement, ce signal dans un marché fin le week-end suffit à faire hésiter les fonds à court terme. Mon attitude est donc : plutôt haussier, mais sans courir après les sommets, attendre un repli pour confirmer avant d'agir. $BTC a beaucoup bougé, s'il doit monter, il n'y a pas besoin de se précipiter à la moindre hausse de quelques centaines de points.
Pour $ETH, les signaux sont contradictoires, mais c'est justement là qu'il y a des opportunités. Ce matin, il a touché 2 390 sans s'y maintenir. Je suis toujours attentif aux signes de réduction des positions courtes des baleines, et les données de Santiment montrent une sortie de 169 770 $ETH des échanges en une journée, la plus grande sortie en plus de quatre mois, ce qui indique un resserrement de l'offre. Mais à l'inverse, Arthur Hayes a fermé ses carnets de trading directionnels, les premiers détenteurs vendent aussi, donc la pression de vente à court terme existe. Je ne suis donc pas pressé de viser 2 400, mon plan est d'acheter vers 2 320 avec un stop à 2 280, en visant d'abord 2 450 puis 2 550. Si $ETH franchit directement 2 400, j'attendrai un repli vers 2 380 avant de considérer une entrée, sans forcer.
$SOL est celui pour lequel je suis le plus prudent cette fois. Il est passé de 98,62 à 102,43, ce qui semble fort, mais le niveau 100 n'est pas un simple support, c'est la ligne de cou d'une figure d'épaule-tête-épaule sur le graphique journalier. Si la clôture journalière confirme une cassure sous 100, la cible mesurée de la figure pointe vers environ 80, soit un potentiel de baisse de 25 %. Bien sûr, les données on-chain sur les RWA et les stablecoins ne sont pas mauvaises, le fondamental du réseau ne s'est pas effondré, donc je ne le rejette pas complètement. Ma stratégie est d'essayer un repli vers 100, avec un stop à 97,8, et des objectifs à 106 et 110. Le stop est placé un peu sous la ligne de cou, si je me trompe je l'admets, si j'ai raison je profite, sans attachement émotionnel.
Sur le plan macroéconomique, la réunion de politique monétaire de la semaine prochaine est une variable incontournable, mais ma lecture diffère peut-être de certains. Le 28 octobre, la Fed maintiendra très probablement les taux inchangés, Polymarket estime la probabilité d'une hausse de 25 points de base à environ 12 %, donc un statu quo n'est pas un signal négatif en soi. Ce qui pèse sur le marché, ce n'est pas la décision de cette fois, mais le fait que les indices CPI et PPI de septembre sont encore chauds, l'inflation ne s'est pas complètement calmée, et une nouvelle hausse en décembre est encore évaluée à environ 83 %. Ainsi, la volatilité de ce week-end est largement due à des ajustements de positions anticipés, pas à une fin de tendance prématurée. Si $BTC peut tenir 80 000 jusqu'à l'ouverture lundi, avant la décision, on pourrait voir un marché moins pénible. Mais inversement, si 80 000 est cassé avec volume ce week-end, il ne faut pas forcer, le potentiel de baisse est plus grand que celui de hausse.
Je ne vais pas mettre toute ma position d'un coup. Le marché est fin le week-end, les faux pics sont fréquents, garder de la marge n'est pas de la peur, c'est pour avoir encore des options lundi.
$BTC $ETH $SOL
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Ce marché ne laisse vraiment aucune chance.
Hier, il est tombé en dessous de 80 000.
Les haussiers pensaient que le ciel leur tombait sur la tête.
Aujourd'hui, il est remonté autour de 81 000.
Si vous achetez en hausse et vendez en baisse,
vous allez vous faire éduquer plusieurs fois par le marché en une journée.
Hier soir, le Bitcoin a touché un plus bas à 79 168.
Aujourd'hui, il est remonté au-dessus de 80 900.
Il a rebondi de plus de 1 700 points depuis le creux 📈
Mais il y a un problème ici.
Quand il est tombé en dessous de 80 000 hier,
pourquoi n'a-t-il pas continué à baisser ?
Qui a repris aujourd'hui ?
Une possibilité est que des acheteurs à bas prix soient entrés sur le marché.
Une autre est que les vendeurs à découvert ont pris leurs bénéfices et couvert leurs positions.
On ne peut pas non plus exclure que certains fonds aient profité de la chute rapide pour acheter à bas prix.
Si le volume augmente et qu'il franchit les 81 000
et s'y maintient,
alors ce rebond a une chance de continuer à monter.
Mais si, en atteignant ce niveau, il est de nouveau repoussé à la baisse,
alors cela signifie que la pression vendeuse au-dessus n'est pas encore digérée.
Après tout, le rebond de 79 168 à 80 900
montre seulement qu'il y a eu des achats à bas niveau,
mais ne prouve pas que la tendance baissière est terminée.
Qu'en pensez-vous ?
Est-ce que les haussiers commencent à contre-attaquer,
ou les baissiers prennent-ils juste une pause
avant de continuer à faire baisser le marché après le rebond ? $BTC Les flux des ETF ont laissé une image plus nuancée que ce que suggère le titre hebdomadaire. L'afflux de 1,075 milliard de dollars du 19 au 21 octobre a été suivi par un départ de 774 millions de dollars sur deux jours, tandis que le BTC est passé en dessous de 80 000 $ ainsi que de sa moyenne sur 50 jours. La contribution de 566 millions de dollars d'IBIT indique toujours une demande concentrée, mais la stabilisation nécessite probablement une participation plus large et plus régulière.
#BTCETFFlowSwings Crypto Capital Flow Analysis: Short-Term Buying Returns, but the Broader Trend Remains Bearish $BTC $ETH $SOL $ZEC Short-term capital is showing signs of returning to the crypto market, but the broader outflow pattern remains intact. The latest data suggests that the current rebound may be driven more by short covering and dip-buying than by a sustained return of capital. 📊 1️⃣ Bitcoin ($BTC): Short-Term Inflows, Continued Outflows - 4-hour spot net inflow: $4.54M - 4-hour derivatives net inQuand je vois ce genre de message « continuer à être haussier malgré les moqueries », ma première réaction est la prudence : le marché transforme facilement l'évaluation des prix en une compétition émotionnelle de qui se ridiculise le plus. La peur et la cupidité prennent le dessus, et les arguments passent au second plan. 🫠
Doctor Profit affirme qu'il considère depuis plusieurs semaines la fourchette de 80 000 à 81 000 dollars comme une zone d'accumulation à long terme pour les positions longues sur Bitcoin, et qu'il conserve toujours en totalité les positions spot établies autour de 60 000 dollars, avec un objectif toujours fixé à 94 000 dollars, sans se contenter d'une hausse à court terme de 4 000 dollars.
Mon jugement est que ce message renforce plus facilement la confiance des haussiers, mais ne suffit pas à prouver à lui seul la validité du support de $BTC. Les positions personnelles et les objectifs de prix expriment une position, pas une validation ; l'échelle temporelle de l'accumulation à long terme n'est pas forcément adaptée à ceux qui sont influencés par les fluctuations à court terme.
Pour les intéressés, la persévérance peut venir d'un plan, ou bien d'une impulsion à vouloir prouver quelque chose après avoir été moqué, ce que les observateurs extérieurs ne peuvent pas déterminer. Les spectateurs ont tendance à tomber dans un biais de confirmation : les haussiers retiennent l'objectif de prix, les baissiers ne regardent que la cassure sous 80 000 dollars, et chacun pense avoir été confirmé.
Je dois aussi me remettre en question : si une opinion me rassure immédiatement, est-ce que je ne cherche pas seulement une validation ? Quand vous avez lu ce message, quelle a été votre première réaction : du soulagement, du doute, ou l'angoisse de manquer l'objectif à 94 000 dollars ?Un peu de réalisme d'abord : la zone d'accumulation des traders ne correspond pas au coussin de sécurité du marché. Doctor Profit indique qu'il considère depuis plusieurs semaines la fourchette de 80 000 à 81 000 dollars comme une zone d'accumulation de positions longues sur le Bitcoin, avec une vision à long terme et un objectif toujours fixé à 94 000 dollars ; il ajoute également qu'il conserve intégralement ses positions spot établies autour de 60 000 dollars. Ce que je trouve le plus susceptible d'être surestimé dans cette information, c'est de confondre la confiance personnelle dans ses positions avec un support de prix.
Je ne suis pas pressé de m'emballer, pour deux raisons. Premièrement, son coût d'entrée spot est autour de 60 000 dollars, ce qui diffère de ceux qui envisagent de prendre position maintenant, car la marge de manœuvre face à une correction est différente ; appliquer les mêmes niveaux sans considérer le coût revient à mal évaluer le risque. Deuxièmement, le fait d'être "optimiste à long terme" ne définit pas les conditions d'invalidation de ce jugement, et l'objectif de prix n'est pas une preuve d'achats supplémentaires. Si le marché ne regarde que vers 94 000 dollars, alors la discussion risque de passer de la validation logique à la recherche de justifications pour une attente, ce qui m'inquiète.
Mais j'admets qu'il pourrait avoir raison. Si $BTC parvient à absorber plusieurs fois la pression vendeuse dans cette zone, puis remonte et maintient les 84 000 dollars précédant la dernière chute, je réduirai mes doutes sur cette analyse haussière. Avant cela, je penche plutôt vers une interprétation baissière de "cette zone est suffisamment sûre", sans pour autant affirmer que la tendance à long terme est forcément à la baisse. Qui est plutôt haussier ou baissier ? Sur quoi basez-vous votre jugement de validité ou d'invalidité de la fourchette 80 000 à 81 000 dollars ? Ne vous contentez pas d'indiquer une direction, expliquez vos raisons. Le prix actuel de XRP est d'environ 1,28 $ US, en baisse d'environ 2,9 % sur 24 heures. Franklin Templeton a déposé 150 millions de dollars sur le grand livre XRP, ce qui semble être une bonne nouvelle, mais il s'agit d'un fonds libellé en dollars et non d'un achat au comptant de XRP. Après que le prix ait cassé le support précédent à 1,28, ce niveau est devenu une résistance. La semaine dernière, les ETF n'ont attiré que 4,25 millions de dollars, ce qui est presque négligeable comparé à la moyenne hebdomadaire de 24,8 millions sur treize semaines consécutives auparavant. Les fonds ne sont pas revenus, donc la bonne nouvelle n'est que de la communication. Le prix actuel de ADA est d'environ 0,207 $, en baisse de 1,3 %. Il a cassé le point bas de la bougie du 18 octobre à 0,2111, confirmant la rupture structurelle. Le prix se situe maintenant sous toutes les quatre moyennes mobiles journalières, le RSI est à 36,57, et la dynamique continue de baisser. Le seuil psychologique est à 0,20, puis plus bas à 0,19, le creux de septembre. Le problème d'ADA n'est pas la baisse, mais qu'après la cassure, personne ne veut acheter au niveau structurel. Le prix actuel de LINK est d'environ 11,6 $, en baisse de 1,6 %. Au troisième trimestre, Chainlink a augmenté ses réserves de 1,54 million de LINK, la valeur inter-chaînes portée par CCIP dépasse 85 milliards de dollars, avec des partenaires comme Swift et DTCC. Mais après ces annonces, le prix est passé du sommet d'octobre à 15,70 $ jusqu'à 11,6 $, cassant même le point bas récent à 11,82 $. Bonne nouvelleLe reflux des fonds à court terme ne change pas la sortie à moyen terme : la tendance baissière se poursuit aujourd'hui.
Le flux net spot de BTC sur 4 heures est une entrée de 4,54 millions de dollars, et le flux net des contrats est une entrée de 281 millions de dollars. Sur 24 heures, le spot affiche une sortie nette de 131 millions de dollars, et les contrats une sortie nette de 423 millions de dollars. Les achats à court terme sont revenus, mais les fonds à moyen terme continuent de se retirer.
La structure d'ETH est plus faible, avec une sortie nette spot de 123 millions de dollars sur 24 heures et une sortie nette des contrats de 518 millions de dollars. La sortie nette des contrats sur 30 jours s'est élargie à 8,21 milliards de dollars, les fonds ne se sont pas réellement retournés.
SOL affiche une sortie nette spot et contrats sur 24 heures respectivement de 7,11 millions de dollars et 63,39 millions de dollars, le rebond à court terme manque de soutien financier durable. Bien que ZEC ait une entrée nette spot de 3,88 millions de dollars et une entrée nette des contrats de 59,77 millions de dollars sur 24 heures, avec une entrée nette des contrats sur une semaine de 224 millions de dollars, les contrats sur 30 jours affichent toujours une sortie d'environ 997 millions de dollars, la force actuelle ressemble davantage à un jeu local des fonds.
Ma perspective reste baissière.
Les entrées nettes sur 4 heures sont considérées uniquement comme un rachat des positions courtes et une saisie du rebond à bas niveau, les données sur 24 heures et 30 jours n'ont pas inversé la tendance, le marché n'a donc pas complété de retournement de tendance. Le rebond de BTC ne parvient pas à entraîner un retour global des fonds, ETH, SOL et ZEC continuent de subir une pression à la baisse.🔥 225 000 personnes en liquidation forcée, 668 millions de positions longues enterrées vivantes ! C'est la guerre, mais l'or est tombé sous les 4000 !
Ceux qui suivent la tendance profitent, ceux qui tiennent leurs positions s'effondrent.
Au cours des dernières 24 heures, 812 millions de dollars se sont évaporés, 225 000 personnes ont été emportées, les positions longues ont contribué à hauteur de 668 millions, les positions courtes ne représentent qu'une infime partie. $BTC est tombé sous les 80 000, la plus grosse liquidation sur ETH a atteint 11,85 millions de dollars. Ce n'est pas un simple recul, c'est un nettoyage ciblé des positions longues à effet de levier.
Deux pétroliers ont sauté sur des mines dans le détroit d'Ormuz, 4,5 millions de barils de pétrole bloqués en mer, le Brent a grimpé à 117 dollars, une hausse de plus de 10 % en un mois. Plus la guerre s'intensifie, plus l'or chute sous les 4000 dollars. Cette semaine, il a perdu 4 %, enregistrant la pire performance hebdomadaire depuis plusieurs mois.
La hausse des prix du pétrole pousse l'inflation, qui force la Fed à augmenter les taux, ce qui écrase tous les actifs non rémunérateurs. En septembre, l'IPC à 3,7 % et l'IPP à 6,3 % ont tous deux dépassé les attentes. Le consensus du marché est désormais : pas de changement en octobre, 68,9 % de chances d'une hausse de 25 points de base en décembre. Les ministres des Affaires étrangères des huit pays se sont unanimement opposés à une attaque contre l'Iran à Istanbul, mais les plans d'attaque américano-israéliens restent sur la table, en attente d'une décision après les élections de mi-mandat.
La protection contre les risques ne fonctionne plus, la liquidité est reine. Quand les appels de marge arrivent, l'or et le bitcoin ne font pas la différence, ce sont tous deux des distributeurs automatiques.
Mercredi prochain, réunion du FOMC, le 29 octobre PCE. Avant cela, tout rebond est une occasion de fuir, pas une raison d'entrer.
#中东原油供应风险再起，油价持续走强 Le plus grand problème des Meme coins est le suivant : quand les principales cryptos ont chuté la nuit dernière, ils ont aussi chuté, mais quand les principales cryptos ont augmenté à l'aube, ils n'ont pas suivi la hausse. C'est la principale raison pour laquelle je recommande les cryptos principales :
$DOGE est toujours bloqué à la limite inférieure de la fourchette des 30 jours, à 8 % de la position des 30 jours, avec les trois moyennes mobiles (MA7/20/30 à 0,0794/0,0825/0,0867) toutes au-dessus. Bien que le RSI à 35 ne soit pas en zone de survente, le prix de la crypto va certainement rester proche du point bas mensuel à court terme.
$PEPE a eu la chance de beaucoup monter cette semaine grâce aux achats de Sun Ge, donc il y a de la marge pour une baisse. La structure s'est également renforcée, ce qui en fait le seul meme coin à être passé en tendance haussière.
PEPE est revenu au-dessus de toutes les moyennes mobiles (MA7/20/30 toutes en dessous du prix actuel), se situant dans la moitié supérieure de la fourchette des 30 jours (position à 67 % sur 30 jours), avec une hausse hebdomadaire de 17 %, un RSI à 52,8 neutre et sain, ce qui correspond à une forte reprise.
$TRUMP est un cas difficile, il est maintenant cloué au plus bas des 30 jours sans intention de bouger. MA30 (1,9194) > MA20 (1,8389) > MA7 (1,7553) > prix actuel (1,6800), une échelle baissière typique, et le prix actuel est à 12,5 % de la MA30, plus profond que les 10,5 % de DOGE. Sur le mois, -19,6 % sans aucun signe d'arrêt de la chute, le plus faible.Les prix des semi-conducteurs aux États-Unis montent en flèche !🚨
En septembre, les prix à la production des semi-conducteurs et autres composants électroniques ont augmenté de 26 % en glissement annuel, enregistrant la quatrième plus forte hausse historique, avec une augmentation de 25 % ou plus pendant six mois consécutifs.
Depuis juillet 2025, l'indice des prix de ce secteur a augmenté de 31 %, atteignant son deuxième plus haut niveau depuis janvier 2007.
Plus étonnant encore, cet indice avait presque toujours baissé chaque année entre 1994 et 2021, mais connaît aujourd'hui un retournement historique.
La révolution AI ne change pas seulement l'industrie technologique, elle fait aussi grimper les coûts de toute la chaîne industrielle. L'effet inflationniste de l'intelligence artificielle pourrait être plus profond que ce que beaucoup imaginent. $BTC $DOGE va encore baisser, il a chuté de 6,30 % en 24 heures, presque toutes les liquidations forcées concernent des positions longues, 3,33 millions de dollars contre 30 000 en positions courtes. Ceux qui ont été expulsés sont les acheteurs qui poursuivaient le rebond avec effet de levier, presque aucun vendeur n'a été touché, les baissiers n'ont pas subi de pression pendant cette baisse. Par rapport à une position de 210 millions, cette liquidation forcée n'a éliminé qu'une petite partie, il reste encore beaucoup de positions longues sur le marché. Le prix est à nouveau proche de 0,07472, ce creux intrajournalier, et en cas de franchissement à la baisse, les positions longues suivantes seront liquidées les unes après les autres, ce qui peut accélérer la baisse. Le taux de financement est passé de positif à négatif pour la troisième période, ce qui indique simplement que le sentiment des acheteurs se refroidit, mais ce n'est pas un indicateur de direction. Le volume des transactions est de 300 millions, supérieur aux positions ouvertes, avec un turnover rapide, mais le rebond manque de volume, ce qui correspond au rebond à volume réduit sur le graphique. Condition pour être haussier : le prix doit repasser au-dessus de 0,08034, le plus haut des dernières 24 heures, sinon le scénario baissier reste valable. $ETH (environ 2 369)｜Les baleines tiennent bon
ETH a touché un plus bas à 2 282 la nuit dernière, une baleine avec une position longue de près de 400 millions de dollars était à seulement 30 dollars de la liquidation, elle a d'urgence ajouté une marge de 9,21 millions de USDC à l'aube, faisant baisser le prix de liquidation de 2 256 à 2 181, évitant temporairement la liquidation. L'EMA99 est autour de 2 364, le prix actuel oscille juste autour de cette moyenne mobile à long terme. La zone 2 280–2 300 est la ligne de fond pour cette vague de haussiers, la maintenir est essentiel pour une base de rebond ; à la hausse, l'EMA25 vers 2 470 constitue la première résistance forte à court terme. L'ETF Ethereum a enregistré une sortie nette d'environ 220 millions de dollars cette semaine, avec quatre semaines consécutives de pertes, la liquidité est plus faible que celle du BTC.
$SOL (environ 102,56)｜La mise à jour favorable est freinée par le marché
La mise à jour Alpenglow de Solana réduit le temps de confirmation finale à 150–250 millisecondes, un grand pas techniquement, mais le prix n'a pas suivi, SOL a quand même cassé le seuil des 100, l'EMA99 est à 100,39, le prix actuel s'y appuie à peine. La zone 100–98 est une zone de défense à court terme, une cassure sous le plus bas à 98,62 approfondira la correction ; à la hausse, il faut d'abord récupérer l'EMA7 (103,67) et l'EMA25 (107,28) pour espérer un rebond significatif. Les données de l'écosystème sont bonnes — les revenus des applications approchent les 300 millions de dollars, la capitalisation RWA est passée de 700 millions à 4,3 milliards en un an, mais les capitaux ne sont pas là pour l'instant.
$BTC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 🚨 Des signaux d'alerte s'accumulent, le marché pourrait sous-estimer les risques !
Le S&P 500 est tombé en dessous de 7600 points, mais beaucoup croient encore que la Fed finira par intervenir pour sauver le marché.
Le problème est que l'inflation reste élevée à 3,7 %, et les prix de l'énergie ont augmenté de 20 %. Dans ce contexte, la Fed osera-t-elle vraiment relancer la planche à billets ?
En 2008, le marché attendait aussi un sauvetage, jusqu'à la faillite de Lehman Brothers qui a déclenché la crise.
Trois scénarios sont possibles :
1️⃣ La Fed change d'urgence de cap, baisse d'abord, puis hausse, la liquidité revient.
2️⃣ L'inflation reste tenace, la Fed ne peut pas baisser les taux, le marché subit une pression prolongée.
3️⃣ Un maillon clé s'effondre soudainement, le sauvetage est insuffisant, la crise s'aggrave.
Si le marché a déjà parié sur le premier scénario, le vrai risque pourrait être gravement sous-estimé.
Prédire un sommet n'est pas le plus difficile, l'essentiel est de protéger votre capital après un retournement de tendance.
Que ce soit pour les actions américaines ou $BTC, ne vous focalisez pas uniquement sur le rebond, gérez aussi les risques.
Ce qui précède est une simulation de scénarios de risque, pas une prévision certaine.$CORE $CORE est listé sur 34 plateformes d'échange, mais 21 ont été discrètement retirées, il ne reste plus que 13 qui tiennent bon. La gestion des risques des plateformes d'échange est bien plus sensible que celle des investisseurs individuels, un retrait massif équivaut à couper directement la source de liquidité. Si le projet fait faillite, il encourt des responsabilités légales. Selon les règles du mécanisme de consensus, ils ont choisi une « sortie douce » : si le nombre de nœuds descend en dessous de 15, la production de blocs s'arrête, transformant la crypto en un souvenir permanent ! Voilà ce qu'est un expert : non seulement il a pris l'argent des petits investisseurs, mais il n'assume pas les responsabilités légales L'officiel dit "confier à la communauté", mais en réalité c'est un fardeau d'exploitation délégué : traduction brutale des dernières actualités de Core DAO au 25/10
L'action officielle de retirer les nœuds de validation officiels et de confier la production de blocs à la communauté est présentée comme un transfert de pouvoir vers l'autonomie. En décryptant le discours, l'essence est de se décharger d'un lourd fardeau opérationnel, ne plus assumer les coûts des serveurs, les pannes réseau, ni la responsabilité ultime de la stabilité de la chaîne.
Actuellement, il ne reste qu'environ 20 validateurs indépendants actifs, la redondance de sécurité est faible, proche de la limite critique de 15 arrêts, la taille du groupe de nœuds n'a pas seulement échoué à s'étendre comme prévu à 31, mais continue de se réduire. Les droits clés sur la mise à jour du code, le déclenchement des hard forks, et la gestion des jetons CORE du trésor restent entre les mains du projet, sans véritable transfert à la communauté.
Les risques passés ne sont pas éliminés : les jetons fantômes issus de la faille du 31/08 circulent toujours, SatPay est retardé sans test public, les revenus en gas sur la chaîne sont très faibles, le rachat de Q3 a échoué faute de liquidités, et des transferts importants de jetons continuent d'être fréquents depuis les adresses de réserve.
Le staking BTC repose sur le verrou temporel CLTV de Bitcoin, avec clé privée détenue par soi-même, le capital n'est pas affecté par le risque de consensus de la chaîne Core.
Traduction simple : ce n'est pas un partage de pouvoir coopératif, c'est une volonté de ne plus dépenser pour assumer la responsabilité ; la pression est transférée à une minorité de validateurs, tandis que les droits liés aux revenus sont conservés.L'adresse associée au projet Worldcoin a rechargé un total de 10,5 millions de $WLD sur les échanges au cours des 11 dernières heures, d'une valeur de 4,857 millions de dollars 👀
En retraçant la source des fonds, il s'agit des $WLD transférés par le projet il y a 3 ans ; il y a trois jours, une autre adresse associée avait également transféré des jetons d'une valeur de 1,61 million de dollars vers les échanges
Adresse du portefeuille 0x9b6614727CE1525DaEEd6f7607Ed0719f4a98fE3NEAR vs $SOL : L'argent intelligent révèle deux risques différents
Les deux actifs sont fortement vendus à découvert, mais la différence réside dans la rentabilité.
Les baissiers de SOL restent fermement aux commandes, tandis que les positions longues subissent des pertes importantes. Cela suggère une pression vendeuse continue.
NEAR raconte une histoire différente. Malgré une chute de près de 9 %, son exposition massive aux positions courtes est en territoire négatif.
Mon avis : SOL reste structurellement plus faible, tandis que NEAR offre un potentiel de short squeeze plus important si les acheteurs reprennent le contrôle.À 23 heures hier soir, le $ETH est tombé à un plus bas de $2282, ce qui a failli faire liquider ce très gros baleine/institution avec une position longue ETH de seulement 30 $ de différence.
Alors, il a rapidement ajouté une marge de 9,21 millions de USDC à l'aube, faisant baisser le prix de liquidation de sa position longue ETH de $2256 à $2181, le sortant temporairement de l'ICU.
Il détient maintenant des positions longues BTC et ETH d'une valeur totale de $396,5 millions :
◎115473 ETH ($272,1 millions), prix de liquidation récent $2181.
◎1539,5 BTC ($124,4 millions), prix de liquidation récent $70396.
La position longue BTC va encore, mais sa position longue ETH est énorme et proche de la liquidation. Il n'a pas l'intention de réduire sa position, on dirait que le marché doit continuer à liquider une partie de sa position 😂 SK海力士 continue de détenir des positions longues, ces entreprises de modèles AI ont de grosses dépenses en capital, leur capacité de monétisation est insuffisante, donc la vente à découvert continue, mais comme le dit ce classique, on n'a pas donné la pelle aux chercheurs d'or, le stockage et les puces restent prometteurs, après tout, plusieurs grandes entreprises de modèles peuvent faire faillite à tout moment, mais il n'y a que quelques acteurs dans le stockage et les puces. Les chercheurs d'or peuvent ne pas trouver d'or, mais la pelle se vendra toujours, juste en plus ou moins grande quantité.
En combinant avec le graphique actuel, le graphique journalier a testé le plus bas précédent puis a rebondi, je pense qu'ici on va faire un creux en W. $SKHYNIX Le soutien des prix du pétrole ne se limite pas aux titres liés aux conflits, les stocks n'ont pas non plus laissé beaucoup de marge aux vendeurs à découvert. Les données de l'EIA pour la semaine se terminant le 16 octobre montrent une baisse de 3,1 millions de barils des stocks commerciaux de pétrole brut aux États-Unis, et une diminution de 3 millions de barils d'essence.
Mais il ne faut pas ne retenir que les bonnes nouvelles : les stocks de distillats ont augmenté de 1,7 million de barils sur la même période. Le rapport mensuel de l'EIA du 6 octobre prévoit une reprise progressive des exportations du Moyen-Orient, tout en révisant à la hausse la prévision du prix moyen du Brent au quatrième trimestre à 105 dollars. Il s'agit d'une prévision, pas du prix actuel.
Je penche toujours pour une offre tendue qui soutient les prix, plutôt que pour une hausse inévitable des prix du pétrole. Si la reprise des exportations s'accompagne d'une accumulation continue des stocks de pétrole brut et de produits raffinés, cette opinion optimiste devra être révisée ; une seule semaine de baisse des stocks ne justifie pas de suivre la hausse.
#Risque de reprise de l'approvisionnement en pétrole du Moyen-Orient, prix du pétrole en hausse continue #cryptomonnaie $BTC #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC Le risque d'approvisionnement en pétrole brut au Moyen-Orient réapparaît, les prix du pétrole continuent de monter
Beaucoup utilisent encore une vieille logique : tensions géopolitiques = acheter de l'or pour se protéger.
Maintenant, la logique du marché a changé.
Les transports maritimes et les installations pétrolières et gazières au Moyen-Orient sont attaqués, le marché commence à évaluer le risque d'interruption de l'approvisionnement en pétrole, les prix du pétrole augmentent. L'énergie est le principal moteur de l'inflation, quand le prix du pétrole monte, les anticipations d'inflation persistante augmentent directement.
Même si cette fois le FOMC confirme qu'il ne relèvera pas les taux, le marché va revaloriser : les taux d'intérêt élevés vont durer plus longtemps, l'option de hausse en décembre reste ouverte. Le rendement réel des bons du Trésor américain augmente, les actifs sans rendement comme l'or et les actifs à risque à haute élasticité comme BTC subissent une pression, la prime de risque est absorbée par les anticipations d'inflation.
C'est aussi un point très inhabituel récemment : plus les nouvelles sont tendues, plus l'or et BTC ont tendance à faiblir.
Points clés à surveiller :
▫️Le Brent peut-il se maintenir à un niveau élevé, si le prix du pétrole ne baisse pas, les attentes d'assouplissement seront difficiles à restaurer
▫️Support de l'or à 3900, l'espace de rebond est limité par la macroéconomie
▫️BTC à 80 000 est un seuil à court terme, les actifs à risque sont plus sensibles aux taux d'intérêt
La semaine prochaine au FOMC, Powell sera certainement interrogé sur le problème de l'inflation énergétique, cette phrase est le déclencheur à court terme du marché.
Les nouvelles géopolitiques sont soudaines et rapides, ne vous précipitez pas aveuglément vers la protection, privilégiez le contrôle de l'effet de levier.
#原油 #黄金 #BTC #FOMC
Qu'en pensez-vous ? N'hésitez pas à en discuter dans les commentaires$BTC est passé sous les 80K, mais ce qui me fait vraiment froncer les sourcils, ce n'est pas la baisse, c'est la faille entre la résistance apparente et le soutien sous-jacent. Ce que vous voyez, c'est "BTC tient encore", moi je vois que ETH est frappé plus durement, qui nage à poil ? Voici les faits : BTC est descendu sous les 80K, ETH se rapproche de 2 290, en chute d'environ 4,5 % en 24 heures. Regarder ces deux chiffres ensemble est plus frappant que de regarder l'un ou l'autre seul. Le marché semble juste faire un repli, mais l'appétit pour le risque dans les altcoins a déjà été réduit, c'est un signal souvent négligé dans cette phase. J'ai une habitude quand je surveille le marché : je ne regarde pas qui baisse le moins, mais qui baisse "à contrecoeur". Cette fois, BTC semble suivre passivement la baisse, ETH perd activement du terrain, ce qui montre que les leviers et le sentiment poussent dans la même direction. Le prix est le résultat, la structure des positions en est la cause. Pour envisager une trajectoire haussière : si BTC peut remonter au-dessus de 80K et ETH se stabiliser au-dessus de 2 280, alors cette phase ressemble plus à un nettoyage des positions flottantes, l'appétit pour le risque reviendrait d'abord sur les petites cryptos, puis se transmettrait aux principales. À condition que le soutien soit réel, et non maintenu artificiellement par un rebond ponctuel. Mais le risque est là : la résistance apparente peut faire baisser la garde, alors qu'en réalité, les ordres stop sont empilés en dessous, et si ETH casse les 2 280, la "stabilité" de BTC pourrait n'être qu'un retard dans la chute. La gestion du risque ne consiste jamais à voir qui est élégant maintenant, mais qui craquera en premier. Donc, ce qui m'importe maintenant, c'est le rythme, pas la direction. Le rebond est une opportunité pour alléger les positions, pas $FLOW
Flow vient de Dapper Labs, l'équipe derrière NBA Top Shot, ce qui en dit long sur sa cible initiale : les applications grand public plutôt que les traders. Ce choix avait du sens lorsque les NFT étaient partout. La question ouverte maintenant est de savoir si les applications grand public ont encore besoin d'une chaîne dédiée, et si FLOW peut trouver une demande au-delà des objets de collection. L'adoption par les consommateurs est lente, et les projets patients ont besoin de détenteurs patients.$BTC Point de vue personnel baissier
- Au cours des dernières 24 heures, 812 millions de dollars de liquidations ont eu lieu sur l'ensemble du réseau, dont 668 millions de dollars de liquidations sur des positions longues, 225 582 personnes ont été liquidées, la pression de liquidation est énorme.
- Environ 2,6 milliards de dollars de BTC ont été transférés en une journée vers les CEX, le plus grand volume depuis avril, historiquement, après des flux de cette ampleur, BTC atteint un sommet dans les semaines suivantes.
Pendant le cycle des élections de mi-mandat aux États-Unis
BTC a toujours connu un repli significatif (2010 : 72 %, 2014 : 65 %, 2018 : 52 %, 2022 : 27 %), 73 000 dollars est un niveau de support clé à surveiller.
- BTC est tombé en dessous de sa moyenne mobile à 50 jours pour la première fois depuis août, mettant fin à une série de 66 jours au-dessus de cette moyenne, le tableau technique s'affaiblit.
- L'indice de prime Bitcoin de Coinbase affiche une valeur négative pour le 31e jour consécutif, le pouvoir d'achat sur le marché américain est de nouveau en berne.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $DYDX
dYdX est une étude de cas utile sur l'évolution des plateformes de trading décentralisées. Elle est passée d'une infrastructure basée sur Ethereum à sa propre chaîne basée sur Cosmos afin de pouvoir gérer un carnet d'ordres pour les contrats perpétuels. Le contrôle s'est amélioré, mais elle supporte désormais le coût de son propre ensemble de validateurs et de sa sécurité. Avec la croissance de la concurrence des DEX perpétuels, l'activité de trading et le flux des frais méritent plus d'attention que les gros titres.Ethereum a de nouveau déclenché le signal de juin.
En une journée,
170 000 pièces ont été retirées des échanges,
la plus grande sortie en plus de quatre mois.
La dernière fois que cela s'est produit, c'était le 5 juin.
Ce jour-là, le prix de la pièce a chuté jusqu'à un creux temporaire,
puis a commencé à rebondir.
Moins de pièces sur les échanges signifie
moins de volume disponible à la vente.
Mais ne vous emballez pas encore :
le fonds Ethereum aux États-Unis
a déjà retiré 1,18 milliard de dollars en octobre.
Les gros acheteurs ne sont pas encore revenus.
Selon les analystes :
si les retraits continuent et que le prix tient,
les positions pencheront de plus en plus du côté des acheteurs.
Mais l'histoire ne garantit pas une répétition.
Nous devons maintenant surveiller ces trois niveaux :
Repasser au-dessus de 2500, la base est formée ;
Tomber en dessous de 2330, le signal est annulé ;
Entre les deux, la consolidation continue.
Mon avis :
Le signal de retrait est positif,
mais les gros fonds continuent de sortir leur argent,
les deux camps s'affrontent, le résultat est incertain.
Pour ceux qui veulent acheter au plus bas, attendez encore un peu.
Il vaut mieux agir quand les gros fonds arrêteront de se retirer.
#以太坊 #ETH Ce soir, portez une attention particulière à la Corée du Sud. Nomura maintient son jugement : la Banque centrale de Corée devrait très probablement relever ses taux en novembre, avec un taux terminal attendu à 3,5. Beaucoup pensent que toutes les banques centrales mondiales se concurrencent pour savoir qui baissera les taux en premier, mais la réalité est plus complexe : le won coréen se renforce, l'inflation reste tenace, et en Asie, on continue de resserrer la politique monétaire. Qu'est-ce que cela signifie ? Le retrait de la liquidité mondiale n'est pas uniquement une affaire de la Fed, c'est un phénomène qui se produit par zones. Une grande partie de la confiance dans la hausse des actifs à risque ces deux dernières années vient du fait qu'il y avait « trop d'argent sans endroit où aller » ; lorsque plusieurs économies resserrent simultanément les robinets, les premiers à souffrir sont toujours les actifs les plus surévalués et les plus endettés. La semaine prochaine, vous attendez tous la décision de la Fed, mais la véritable tendance est que l'ère de l'argent bon marché est en train de se retirer progressivement. $BTC $SIGN est faible. La fenêtre de pression à surveiller est la semaine précédant le déverrouillage du 8 au 15 novembre, il reste encore deux semaines avant cette période. Nous avons rétrotesté des déverrouillages de même ampleur, et les sous-performances se concentrent presque toutes dans les sept jours précédant le déverrouillage, environ trois quarts des événements finissent en négatif, tandis qu'après le jour du déverrouillage, il n'y a pas de direction stable. Donc, pour l'instant, la consolidation autour de 0.010834 ne doit pas être interprétée hâtivement, le vrai sujet commence à partir du 8 novembre. À ce moment-là, il faudra observer deux choses : la force relative de $SIGN par rapport au marché global, et la prise en charge par le carnet d'ordres. Actuellement, le volume des transactions et les positions ouvertes sur contrats sont proches de zéro, il n'y a presque pas de fonds à effet de levier sur le marché. Si les jetons déverrouillés cherchent une sortie anticipée, ils ne pourront que se déverser directement sur un carnet d'ordres spot peu profond, ce qui amplifiera la baisse à cause du slippage. Sur le graphique, les sommets sont relevés, avec beaucoup de bougies haussières, mais dans cette liquidité, quelques ordres suffisent à tracer cela, ils ne peuvent pas supporter l'intégralité de l'offre déverrouillée. Condition pour un retournement haussier : dans la dernière semaine, $SIGN doit dépasser 0.011238 sans sous-performer le marché global, sinon l'hypothèse baissière est annulée.Elon Musk remet ça : une grande quantité de puissance de calcul va rester bloquée dans ces centres de données à moitié construits. Quand ça sort de sa bouche, ça a un poids différent, lui-même fait partie de ceux qui investissent massivement dans la construction de puissance de calcul. Les vendeurs de pelles et les chercheurs d'or commencent à parler de « surplus », tu devrais comprendre que le récit des dépenses en capital pour l'IA est en train de passer de « demande illimitée » à « digestion des stocks ». Le plus cher sur le marché n'a jamais été la valorisation, mais le récit ; une fois que le récit vacille, ce n'est pas les fondamentaux qui en pâtissent, mais l'imagination. Ne te focalise plus sur le petit point de hausse ou de baisse d'aujourd'hui d'NVIDIA, lève les yeux sur toute la chaîne, des puces au stockage en passant par les centres de données, qui a des commandes réelles, qui fait du transfert de gauche à droite, cette question est bien plus importante que la baisse de quelques points d'un indice un jour donné. $BTC dans ce contexte n'est qu'un suiveur, ne compte pas sur lui pour se renforcer de manière autonome. 空神 fait-il aussi du long ? Ces deux derniers jours, j'ai effectivement placé une petite position sur les actions de stockage en rebondant après une chute excessive. Certains veulent immédiatement faire une capture d'écran pour crier « retournement de veste », mais ne soyez pas pressés. Dans la logique des positions importantes à faible fréquence, il y a deux types de positions : l'une est la position de conviction, où l'on est sûr de la direction et on ose être lourd et résistant ; l'autre est la position d'exploration, où l'on mise un peu si les cotes sont bonnes, et on reconnaît immédiatement l'erreur si c'est faux. Le secteur du stockage a été sévèrement frappé cette fois-ci, il y a un espace pour une correction à court terme après une chute excessive, mais je sais très bien que c'est un rebond, pas un renversement. La grande tendance de l'AI vers la déflation de la bulle n'a pas changé, un simple rebond ne peut pas changer le fait que la valorisation doit être compressée. Donc je ne lui donne qu'une petite position, avec une fenêtre étroite, la direction sera fixée après la publication des résultats de SK Hynix la semaine prochaine, et avant cela je ne la considère pas comme une position de conviction à tenir. Être baissier et être acheteur ne sont jamais contradictoires, ne pas distinguer entre position de conviction et position d'exploration est la vraie raison pour laquelle la plupart des gens perdent de l'argent. $MULes flux de fonds des ETF fluctuent, la logique d'achat de BTC et ETH se différencie
Récemment, les fonds des ETF Bitcoin au comptant aux États-Unis ont connu des "entrées un jour, sorties le lendemain" : en début de semaine, un afflux net de plus de 500 millions de dollars en une journée, suivi de deux jours de retraits dépassant 700 millions de dollars, BTC oscillant autour du seuil des 80 000.
Pour $BTC, l'ETF n'est pas un interrupteur de direction à court terme, mais la profondeur de l'achat sous-jacent. Lors d'entrées continues, les fonds institutionnels absorbent lentement les jetons en circulation, rendant le prix difficile à casser à la baisse ; dès que les entrées s'interrompent et deviennent des sorties nettes, la prise en charge au comptant s'amincit immédiatement, et les positions longues à effet de levier élevé deviennent un carburant pour les liquidations. Le support actuel de BTC repose sur "l'appui des ETF + la zone de coût à 80 000", pas sur un sentiment d'achat haussier.
$ETH est plus passif. L'ETF au comptant $ETH connaît également des sorties nettes, les taux de financement deviennent négatifs, ce qui indique que les canaux traditionnels ont une volonté d'allocation à ETH plus faible qu'à BTC. BTC dispose d'une base institutionnelle, ETH dépend davantage de la propagation de l'appétit pour le risque — BTC stable, ETH rebond faible ; BTC casse, ETH est le premier à être liquidé.
Conclusion : les achats se réduisent d'un "actif à risque global" à un "support structurel BTC". Les fluctuations répétées des ETF ne changent pas la tendance à moyen et long terme de la concentration des jetons BTC, mais rendent la volatilité à court terme plus aiguë ; ETH doit suivre le comportement de BTC, et avant un retour des fonds, sa réactivité est plus faible que celle du Bitcoin.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $ETH sentiment actuel environ 38 % haussier, 34 % attentiste, 28 % baissier, avec un fort désaccord, mais la structure on-chain change discrètement de vitesse. L'indicateur clé est la taille des mises en jeu qui a atteint 44,1 millions, représentant 36,1 % de la circulation, un record, avec en plus 1,38 million en file d'attente, renforçant le verrouillage de l'offre.
Du côté institutionnel, JPMorgan étend ses fonds tokenisés vers $SOL ; les développeurs principaux d'Ethereum ont retardé le test de la mise à jour Glamsterdam, perturbant la narration à court terme ; Hayes estime que la performance de HYPE sera inférieure à celle d'ETH. Les nouvelles sont mitigées, mais la logique à moyen terme d'une pénétration de la finance traditionnelle et du verrouillage par staking n'est pas compromise.
Je maintiens environ 80 % en USDT comme base, avec seulement environ 3 % en ETH, sans précipitation pour augmenter. La stratégie est de conserver les stablecoins, suivre les informations de l'écosystème ETH, et augmenter l'exposition une fois la tendance confirmée. Concernant $BTC, avec le FOMC d'octobre qui approche, la décision de la Fed de suspendre la hausse des taux dépend toujours de l'inflation, de l'emploi et des indications des responsables, ce qui peut faire fluctuer l'appétit pour le risque. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Pensez d'abord au pire scénario : si les fonds empruntés temporairement peuvent obtenir le contrôle de la gouvernance en une seule transaction, soumettre une proposition et utiliser le trésor, alors les utilisateurs ne font pas seulement face à la volatilité des prix, mais aussi au risque que leurs actifs soient directement transférés. J'ai travaillé en gestion des risques auparavant, et voir ce type de chaîne de permissions me rend plus vigilant que face à une forte chute des prix.
Selon la surveillance de BlockSec, une transaction suspecte sur Ethereum par X100 Global a causé une perte d'environ 4,75 millions de dollars, soupçonnée d'impliquer une faille dans la conception de la gouvernance. L'attaquant a utilisé un prêt flash pour acheter $X, les a répartis dans deux contrats contrôlés et déposés dans Freezer, contrôlant ainsi 2 des 3 sièges du sénat dans la même transaction, puis a soumis et exécuté une proposition malveillante sur le trésor.
Mon analyse est que le principal risque à surveiller dans cette information n'est pas l'émotion à court terme, mais le risque inhérent aux permissions de gouvernance elles-mêmes. ⚠️ Le fait que des fonds empruntés puissent rapidement se transformer en pouvoir décisionnel signifie que le coût de contrôle pourrait être sous-estimé ; le fait que deux contrats contrôlés détiennent la majorité des sièges montre que la dispersion des sièges ne signifie pas la dispersion du contrôle ; l'exécution immédiate des propositions réduit considérablement la fenêtre entre la détection d'anomalies et la prévention des pertes.
Un conseil de gestion des risques pour les particuliers : incluez les permissions du trésor, les seuils de gouvernance et les délais d'exécution dans votre liste de risques, ne vous concentrez pas uniquement sur la limitation des pertes basée sur le prix. Ce type de risque ne vous donnera pas forcément l'opportunité de sortir comme prévu. Face à ce genre d'information, combien de perte maximale fixez-vous généralement par transaction ? Est-ce basé sur la baisse du prix ou sur la perte acceptable pour votre compte ? $ETH renflouement des fonds à court terme, difficile de changer la tendance de sortie à moyen terme : toujours baissier aujourd'hui
1️⃣$BTC Entrée nette en spot sur 4 heures de 4,54 millions de dollars, entrée nette en contrats de 281 millions de dollars ; mais sur 24 heures, sortie nette en spot de 131 millions de dollars, sortie nette en contrats de 423 millions de dollars. Les achats à court terme reviennent effectivement, les fonds à moyen terme continuent de se retirer.
2️⃣$ETH Structure nettement plus faible. Sortie nette en spot sur 24 heures de 123 millions de dollars, sortie nette en contrats de 518 millions de dollars ; la sortie nette sur contrats à 30 jours s'est étendue à 8,21 milliards de dollars, les fonds ne montrent pas de véritable retournement.
3️⃣$SOL Sortie nette en spot et en contrats sur 24 heures respectivement de 7,11 millions de dollars et 63,39 millions de dollars, le rebond à court terme manque de soutien financier durable. ZEC, bien que l'entrée nette en spot sur 24 heures soit de 3,88 millions de dollars et en contrats de 59,77 millions de dollars, avec une entrée nette en contrats sur une semaine de 224 millions de dollars, les contrats à 30 jours affichent toujours une sortie nette d'environ 997 millions de dollars, la force actuelle ressemble plus à un jeu local de capitaux qu'à une entrée de tendance.
La stratégie globale reste baissière. Les entrées nettes sur 4 heures sont mieux comprises comme des couvertures de positions courtes et des achats pour un rebond à bas niveau ; tant que les données sur 24 heures et 30 jours ne se retournent pas, on ne peut pas parler de retournement de tendance. Le rebond de BTC n'a pas réussi à entraîner un retour global des fonds, ETH, SOL et ZEC continueront de subir une pression à la baisse. $BTC