Orbit Post Sitemap
Je n'ai jamais compris : quand une plateforme d'échange a un problème, la première réaction de tout le monde est de fuir, et après ? Si on met l'argent dans son propre portefeuille, si la clé privée est perdue, personne ne rembourse ; si on le remet sur la plateforme, on craint que ça recommence.
Le bilan de Binance cette fois est : sortie nette de 4,72 milliards de dollars, soit 3 % des actifs de la plateforme, la majorité en USDT. 95 % des tokens ont déjà été remboursés, les 5 % restants sont sortis hors plateforme. Les pertes sont prises en charge par SAFU.
En clair, 3 % sont partis, 97 % des utilisateurs n'ont rien fait. $BNB est toujours là, la profondeur de $BTC n'a pas effondré. Cela ressemble plus à un test de résistance qu'à une déroute.
Ma méthode simple : ne pas écouter les paroles, vérifier d'abord si les retraits fonctionnent.$SNDK s'est effondré ? Que s'est-il passé
SanDisk m'a vraiment fait peur, le plus bas est descendu à 1070
Intel est tombé en dessous de 60
Je me suis réveillé ce matin complètement abasourdi
Les résultats sont si bons
Même en étant pessimiste sur l'avenir, ça ne devrait pas chuter autant
Je ne sais pas où est le plancher
J'ai augmenté ma position petite
Heureusement, j'ai récupéré une partie pendant la journée, jusqu'à présent ça a rebondi de 4%
J'avais acheté trop au début
Je n'ai plus de position disponible pour augmenter
Donc bien contrôler la taille de la position est très important
Le frère Ba Bai dit que SanDisk va voir 2000
Jusqu'à présent, je n'ai aucune confiance que SanDisk rebondisse jusqu'à 2000
Si ça peut revenir à 1400, je pense que ce serait déjà très bien
Un point très important, le prix des produits SanDisk est déjà très élevé
La marge brute a atteint 85%
Dans cette situation, il est difficile de maintenir cela longtempsLors de la Semaine de la FinTech de Hong Kong, le co-CEO de Binance, Richard Teng, a donné trois chiffres : un retrait net cumulé des clients d'environ 4,72 milliards de dollars, soit environ 3 % des actifs de la plateforme, et 95 % des jetons affectés ont été reconstitués. Ces trois chiffres racontent la même chose : l'ampleur du retrait est bien inférieure à la marge de sécurité des actifs.
Regardons d'abord la structure des retraits. La majeure partie des 4,72 milliards est en $USDT, ce qui correspond à une réaction instinctive en période de panique : convertir d'abord en stablecoins, puis décider de partir ou non. Mais convertir en stablecoins ne signifie pas quitter la plateforme, beaucoup déplacent simplement leurs positions des altcoins vers $BTC et $ETH.
Ensuite, examinons le mécanisme de reconstitution. Les 5 % restants sont récupérés via des fournisseurs de services OTC, ce choix est en soi un signal : si la récupération ne pouvait se faire que par balayage du marché, ces 5 % feraient monter les prix et prolongeraient le temps nécessaire ; passer par l'OTC signifie que le déficit est contrôlable et qu'on ne veut pas laisser de traces sur le marché. Les pertes sont supportées par SAFU et les fonds réservés par la société, sans toucher aux soldes des utilisateurs, ce qui est l'étape la plus cruciale de la restauration de la confiance.
En termes d'évaluation, le choc à court terme est déjà passé en grande partie, les 5 % restants représentent un risque résiduel, à surveiller mais sans panique. Ce qu'il faut vraiment observer, c'est le flux net de $USDT dans deux semaines : un retour indique que la panique était émotionnelle ; une poursuite des sorties signifie que certains déménagent à long terme.
Une question reste : pourquoi le marché valoriserait-il un retrait ne représentant que 3 % des actifs avec une décote de 30 % ? #闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13% Les revenus et bénéfices de SanDisk ce trimestre ont largement dépassé les attentes du marché, le secteur du stockage pour centres de données bénéficiant d'une forte demande en puissance de calcul AI, tout en annonçant un fractionnement d'actions 1 pour 8 et en augmentant simultanément le rachat d'actions. Bien que les nouvelles semblent positives, le cours de l'action a fortement chuté, la raison principale étant la logique du marché des actions cycliques de stockage qui consiste à "acheter sur anticipation, vendre sur faits".
Le fractionnement d'actions est en soi un événement neutre, il réduit simplement le seuil du prix de l'action pour faciliter la participation des petits investisseurs, sans changer la valeur intrinsèque de l'entreprise, et n'est pas un catalyseur de hausse. Ce qui pèse réellement sur le marché, ce sont les inquiétudes concernant la pente de la hausse des prix : cette phase de marché est principalement tirée par la hausse des prix des mémoires NAND, mais le partenaire de la chaîne industrielle Kioxia a donné des signaux indiquant un net ralentissement du rythme de cette hausse, ce qui signifie que la phase la plus forte du cycle est probablement passée. Même si les résultats continuent de battre des records, le ralentissement de la croissance marginale exercera une pression sur la valorisation.
Par ailleurs, la hausse précédente de SanDisk a été énorme, les attentes des acheteurs étant déjà maximales, sans indications plus fortes dépassant les prévisions, il est facile de déclencher une prise de bénéfices concentrée. Il faut aussi noter que, bien que les prévisions pour le trimestre suivant restent élevées, le marché commence déjà à intégrer les risques d'un pic des prix et d'une augmentation des dépenses en capital. $BTC $ETH $ZEC Ce qui rend $ETH intéressant, ce n'est pas seulement son activité sur le marché, mais l'écosystème qui se développe autour. Ethereum est devenu une base majeure pour la DeFi, les NFT, les contrats intelligents et les applications décentralisées. Sa véritable force réside dans le fait de fournir aux développeurs des outils pour construire sans dépendre entièrement des intermédiaires traditionnels. Je pense que l'histoire à long terme d'Ethereum mérite une attention au-delà des mouvements quotidiens des prix.« $INIT redémarre, $XLM en attente de vote : ne laissez pas la “narration technique” devancer “l’utilisabilité” »
Après une série d’incidents de sécurité, je m’intéresse davantage à savoir si les équipes du projet sont occupées à gérer les relations publiques ou à réparer les infrastructures. Aujourd’hui, je regarde deux chaînes aux directions opposées : l’une vient de sortir d’un trou d’incident, l’autre est en train de gravir l’échelle de la mise à niveau.
Du côté d’INIT, la chaîne a été arrêtée en urgence le 23 octobre à cause d’une faille MoveVM, puis le 2 novembre, la reprise officielle de la chaîne principale et du Rollup a été annoncée, avec la restauration du support des actifs. Mais attention au vocabulaire — “ouverture progressive” : les ponts inter-chaînes et les transferts vers les exchanges sont toujours libérés par lots, certains retraits inter-chaînes sont soumis à une période de refroidissement de 24 heures. La capacité de la chaîne à produire des blocs n’est que la première étape, la fluidité des canaux inter-chaînes, la profondeur des DEX et la transparence des rapports post-incident sont les véritables critères pour reconstruire la confiance. Ne traduisez pas “redémarrage” par “tout est réglé”.
Du côté de XLM, le protocole Bell de Stellar est prévu pour un vote de test sur le réseau le 3 novembre, suivi d’un vote principal le 23 novembre. Le paquet de mise à jour inclut un nouveau format d’adresse de contrat, une vérification de signature résistante au quantique au niveau du contrat, et une synchronisation du grand livre à la milliseconde. Mais il faut tempérer : la signature résistante au quantique concerne actuellement la capacité de vérification au niveau du contrat, ce qui ne signifie pas que toute la chaîne est immédiatement sécurisée contre le quantique ; la synchronisation à la milliseconde est une optimisation au niveau du grand livre, cela ne veut pas dire que l’expérience utilisateur finale sera soudainement “instantanée”.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 #PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 #Circle財報在即，穩定幣成長能否轉化為收益？
Je pense que les revenus de Circle pourraient être inférieurs aux attentes du marché, avec un BPA probablement stable ou légèrement inférieur. Je prévois des revenus d'environ 755 à 785 millions de dollars et un BPA d'environ 0,32 à 0,38 dollar. Voici mon analyse :
Beaucoup pourraient voir la croissance du volume des transactions sur la chaîne USDC et conclure directement que les revenus de Circle dépasseront les attentes, mais le modèle commercial de Circle ne fait pas que les revenus augmentent proportionnellement au volume des transactions. La principale source de revenus de Circle provient des intérêts générés par les actifs de réserve USDC.
Au dernier trimestre, les revenus totaux de Circle et les revenus de réserve s'élevaient à environ 701 millions de dollars, dont environ 94 % provenaient des revenus de réserve ; dans le même temps, la circulation de l'USDC est passée de 77 milliards de dollars au premier trimestre à 73,3 milliards de dollars, ce qui montre que les transactions sont très actives, mais que la taille des fonds réellement placés dans le système de réserve de Circle n'a pas augmenté en parallèle.
Le volume des transactions sur la chaîne au T2 a effectivement augmenté de 151 % en glissement annuel, atteignant 14,8 billions de dollars, mais cela n'a pas entraîné une augmentation équivalente des revenus, les revenus totaux du T2 n'ayant augmenté que de 7 % en glissement annuel. La raison est simple : le fait que l'USDC soit transféré plusieurs fois ne signifie pas qu'il y a beaucoup plus d'USDC nouvellement créés sur le marché.
Tant que la circulation moyenne n'augmente pas de manière significative, la taille des actifs de réserve ne croîtra pas fortement, et les revenus d'intérêts de Circle auront du mal à augmenter rapidement.
Ceci est une analyse personnelle, ce n'est pas un conseil en investissement. #PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌
Les raisons spécifiques sont les suivantes :
1. Valorisation trop élevée, le marché exige de « l'éblouissement » plutôt que de « l'excellence »
Avant la publication du rapport financier, le ratio cours/ventes à terme de Palantir atteignait environ 50 fois, avec un ratio cours/bénéfice suivi dépassant 140 fois. Dans ce contexte de valorisation extrêmement élevée, un « dépassement des attentes » n'est plus un catalyseur pour la hausse du cours, mais la condition minimale d'entrée. Bien que Palantir ait bien performé, il n'a pas réussi à fournir une surprise suffisante pour justifier une valorisation plus élevée, ce qui a déclenché des prises de bénéfices chez certains investisseurs.
2. Ralentissement marqué de la croissance du montant total des nouveaux contrats (TCV)
Malgré une croissance du chiffre d'affaires de 96 % en glissement annuel pour le trimestre, le montant total des nouveaux contrats (TCV), qui reflète les revenus potentiels futurs, n'était que de 2,918 milliards de dollars, avec un taux de croissance annuel brutalement réduit à 6 %. Comme les revenus sont reconnus à partir des contrats signés, la croissance du montant des contrats signés est bien inférieure à celle de la reconnaissance des revenus, ce qui signifie que la société consomme ses commandes en attente plus rapidement qu'elle ne les renouvelle, suscitant des doutes chez les investisseurs quant à la capacité de l'entreprise à maintenir son taux de croissance élevé actuel.
3. Changements dans la structure des contrats suscitant des inquiétudes sur la durabilité
Ce trimestre, la société a signé plusieurs gros contrats à huit chiffres, dont la durée est plus courte que d'habitude. Cela signifie que les revenus commerciaux actuels solides n'ont pas encore été testés sur un cycle complet de contrat, ce qui soulève des questions sur leur durabilité à long terme.
4. Impact du sentiment macroéconomique sectoriel
Récemment, l'ensemble des actions technologiques et du secteur de l'IA a été sous pression continue, le marché devenant de plus en plus prudent quant à la durabilité des dépenses en capital élevées pour les infrastructures d'IA et au retour sur investissement.🔷 Vente massive d'actions IA : KOSPI −4,1%, $BTC <$77K
L'Asie sous pression à cause de la peur de l'IA : KOSPI jusqu'à −4,1%, Taïwan jusqu'à −3,3%. Le 30 octobre, l'indice des semi-conducteurs américain a perdu 7,2%.
Corrélation BTC avec le Nasdaq 100 sur 30 jours : 0,68. Drapeau rouge : élections américaines à venir le 3 novembre.
DYOR.
Réduisez-vous le risque ou tenez-vous bon ? 👇Regardez ces quelques grosses ordres exagérées sur le carnet, ne vous précipitez pas pour crier au creux. Les ordres affichés sont un spectacle pour vous, les annulations d'ordres montrent la vraie rapidité des acteurs principaux. Je viens de parcourir le carnet d'ordres, la stratégie reste la même.
$BTC Le ratio achat/vente près du prix actuel est de 46:54, la pression vendeuse est légèrement dominante. Sous 76000, il y a des ordres d'achat de plusieurs millions, cela ressemble à un plancher solide, mais c'est plutôt un panneau publicitaire disant « Restez calme, ne partez pas » ; la vraie pression de vente se trouve au-dessus de 77000, c'est du sérieux, avant de courir après la hausse, pensez à la possibilité que ces ordres soient annulés puis renversés.
$ETH Prix actuel 2258, ordres affichés 50:50, les positions longues et courtes sont proches. Au-dessus de 2310, un mur de vente de plus de huit millions, extrêmement épais, acheter à la hausse équivaut à défendre la résistance pour les acteurs principaux. Ne considérez pas le rebond comme un renversement avant que le mur de vente ne soit sérieusement attaqué.
$SOL Prix actuel 92,28, après être passé sous 100, les acheteurs prennent l'avantage, ordres affichés 63:37, près de 89 il y a plus de cinq millions d'ordres de soutien, ce qui montre que certains sont prêts à acheter, mais entre 93 et 95, les positions bloquées sont nombreuses, ne vous emballez pas pour acheter le creux.
Mon avis : plus le plancher d'ordres est épais, plus c'est probablement une guerre psychologique sans réelle volonté de dépenser de l'argent pour faire monter le marché. Que pensez-vous de cette pile d'ordres d'achat de plusieurs millions à 76000, est-ce une défense du marché ou un piège à hausse ? Avez-vous des positions actuellement ? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 🚨 LE BITCOIN TIENNE À 77 000 $ — MAIS LA PEUR DU MARCHÉ AUGMENTE RAPIDEMENT !
Ce n'est plus seulement une correction du prix du Bitcoin. La pression monte sur les marchés mondiaux. 👀
🌍 Le pétrole a dépassé les 98 $ dans un contexte de tensions en Iran et d'incertitude liée au jour des élections.
Pendant ce temps, la crypto fait face à de nouveaux signaux d'alerte :
🔻 Près de 400 M$ de sorties sur les ETF spot BTC. 🔻 Près de 5 milliards de dollars auraient été retirés de Binance suite au piratage record.
#Bitcoin #BTC #CryptoMarket #DailyOrbit #ExtremeFear
#DailyOrbit L'alarme ne sonne pas, mais la fumée tourbillonne déjà au plafond, cet immeuble est sur le point de connaître une explosion.
Le prix actuel de $BTC est bloqué à 77294,9, la bande supérieure de Bollinger à 77493 est ce mur porteur rougi par le feu. Un groupe d'investisseurs amateurs continue de monter au dernier étage sans masque anti-fumée, sans voir l'indice de propagation du feu sous leurs pieds. Le RSI est à 51,9, semblant indiquer une bonne circulation d'air, mais en réalité, le feu est entré dans sa phase la plus dangereuse de combustion lente.
D'après les données hardcore provenant de la zone minière, la barrière coupe-feu construite par la puissance de calcul et les frais d'électricité est déjà soudée en bas. Cette position est typique d'une zone de convection forte en suspension, la bande supérieure est sous pression, la chaleur remonte. Installer aveuglément une échelle de secours ici pour acheter à la hausse, c'est couper directement la retraite de toute l'équipe de secours.
La première règle d'or des pompiers : ne jamais avancer vers la source du feu sans avoir vu une voie d'évacuation.
Puisque la montée vers le plafond est bloquée, la pression de l'air redescend est une loi physique inévitable. La bande médiane à 76985 est la première cloison anti-fumée, la bande inférieure à 76477 est la véritable île de sécurité pour établir la position des lances à eau. Sans agent extincteur efficace injecté, je n'applique que la tactique de tir de barrage en position haute et de maintien de la sortie de fumée.
- Actif : $BTC 🔴
- Entrée : 77250 - 77450
- TP1 : 76980
- TP2 : 76500
- SL : 77750
La corde de sécurité est fixée à 77750, en cas d'effondrement structurel complet déclenchant une reprise de feu, couper immédiatement la corde et évacuer, sans même prendre les tuyaux. 🧑🚒
#CoinMoveAlert#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Le cœur des bénéfices de Circle repose sur les revenus d'intérêts des obligations américaines en réserve de USDC. Le marché se concentre cette fois-ci sur l'expansion de la circulation dans le rapport financier, pour voir si cela peut compenser la baisse des rendements due à la réduction des taux. Grâce à son avantage réglementaire et au protocole inter-chaînes CCTP, USDC continue d'attirer des fonds institutionnels, et la mise en œuvre de MiCA ouvre également de nouvelles opportunités à l'étranger. Si le volume en circulation augmente et que la part de l'auto-custodie s'accroît, les coûts de distribution seront optimisés, ce qui pourrait libérer la flexibilité des profits.
Les risques sont également importants : le cycle de baisse des taux de la Fed réduira les revenus des réserves, même si le volume émis augmente, les intérêts supplémentaires risquent d'être érodés par les taux. Par ailleurs, USDT continue de gagner des parts de marché, les coûts d'incitation dans un secteur très concurrentiel restent élevés, et les nouvelles concernant la régulation ou l'audit des réserves peuvent facilement provoquer des rachats de fonds, ce qui pèsera sur les performances.
Le rapport financier met l'accent sur le volume en circulation de USDC, le taux de rendement des réserves, les coûts de distribution et l'EBITDA. Un volume de transactions en chaîne élevé ne signifie pas nécessairement une hausse des bénéfices ; si la croissance de la circulation est faible, les attentes de performance risquent de ne pas être atteintes. À court terme, le cours de l'action est sensible aux données clés, ce qui amplifie la volatilité du marché. $BTC $ETH $SOL $BNB
J'ai lu deux fois le rapport préliminaire de Binance. 98 % des actifs affectés ont été compensés, les fonds de dédommagement sont préparés à plus de 100 %, 2,85 milliards ont été gelés ou interceptés. Les chiffres sont impressionnants.
Le marché n'y croit pas. BNB à 698,9, aujourd'hui il n'a même pas réussi à se maintenir au-dessus de 700, le plus bas sur 24 heures est de 691,52.
Je pense qu'il faut plutôt regarder ces deux phrases : l'attaquant a obtenu les droits des employés par un faux entretien d'embauche ; les 2,85 milliards gelés doivent être recalculés au prix du marché. La première phrase montre que la ligne de défense est humaine, la seconde indique que ce chiffre est susceptible de changer.
Les positions sur contrats sont à 50,79 millions, un peu plus tôt c'était 54,05 millions. Le taux est de 0,0000694, proche de zéro.
Personne ne panique, personne ne profite de l'occasion.
La compensation est une affaire de comptabilité, la confiance est un autre registre. Ce registre n'a pas de barre de progression.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC
À 23:01, les données JOLTs sont sorties, 7,523 millions, prévision 7,10 millions. 330 000 postes en plus, le dollar face au yen a immédiatement dépassé 158,5.
Selon la vieille logique, c'est une mauvaise nouvelle — il y a encore des emplois à pourvoir, donc pas question de baisse des taux. BTC est maintenant autour de 77 300, en baisse de seulement 0,6 % en 24 heures, le plus bas de la journée reste celui de l'après-midi à 76 386.
À 21 heures, une heure a vu 597 000 contrats échangés, atteignant 77 856 avant d'être repoussés. Ensuite 520 000, 137 000, chaque vague est plus faible, le prix stagne.
Les positions ouvertes sont passées de 2,629 milliards ce matin à 2,576 milliards, le taux reste à +0,01 %. L'effet de levier a diminué, les haussiers ne lâchent pas.
Les mauvaises données ne provoquent pas de volume, je comprends que ceux qui avaient des positions sont déjà partis. Mais personne ne reprend le flambeau.
Dans ce genre de marché, je ne prends pas parti, j'attends qu'il se révèle de lui-même.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ History shows BTC has always pumped in the 12 months following the last 3 elections. 2014: +24.5% 2018: +44.9% 2022: +92.3% And this election matters a lot for crypto. The CLARITY Act is already stalled in the Senate, and if Democrats win, the chances of approval would go down even more. Not only that, but a Democrat win could even push Trump to launch fresh attacks on Iran, which will result in high oil prices and inflation. But this will all concern the markets in the short term. $BNB OnceSi OKX transforme cette fois "tenir des pièces pour générer des intérêts" en une entrée permanente, ce qui sera réellement revalorisé, ce ne sera peut-être pas ce taux annuel de 13,08 %, mais plutôt la comptabilité mentale de chacun concernant "faut-il ou non toucher aux actifs inactifs". Ajusterez-vous la structure de votre portefeuille pour ce rendement ? La première chose que j'ai remarquée, c'est le taux de rendement, mais la deuxième chose qui a attiré mon attention, ce sont les actifs listés : xTSLA, xNVDA, xGOOGL, xMSTR. Ce sont des expositions tokenisées aux actions américaines, ce ne sont ni des stablecoins, ni des actifs purement crypto natifs. En d'autres termes, cette activité lie l'avantage de "tenir des pièces pour percevoir des intérêts" à une préférence pour le risque des actions américaines. Un actif équivalent à 100000 U calculé à un taux annuel de 13,08 % génère environ 35,84 U par jour, soit environ 1075 U par mois, ce qui est un chiffre attrayant, mais ce n'est pas un taux sans risque, les actifs sous-jacents fluctueront toujours. Du point de vue des produits dérivés, ce qui est le plus facilement négligé dans ce type d'activité, c'est l'impact des incitations à la détention sur le taux de financement et la structure de l'effet de levier. Si les participants détiennent ou verrouillent des expositions pour obtenir des récompenses supplémentaires, cela peut à court terme réduire la liquidité disponible, rendant le taux de financement des contrats perpétuels plus susceptible de devenir positif, et le coût de la pression des acheteurs sera en partie masqué par la "subvention de rendement". Le scénario haussier est : l'activité génère des positions supplémentaires, l'humeur autour de BTC et ETH est stabilisée en premier, les altcoins et les actions tokenisées attirent ensuite l'attention, et l'appétit pour le risque se réchauffe. Le risque potentiel est : une fois que les attentes de récompense sont anticipées, à la fin de l'activité ou en cas de baisse du rendement, la demande de verrouillage diminue, et les positions encombrées deviennent un point de fragilité, surtout$BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
🔥 Institutions achètent à bas prix vs panique du marché : Bitcoin est tombé en dessous de 77k, le creux est-il atteint ?
【Les institutions augmentent leurs positions contre la tendance】
Les bonnes nouvelles s'enchaînent, Tether a révélé détenir environ 150 000 BTC, Coinbase a augmenté sa position à 18 000 BTC pour célébrer son 18e anniversaire. Les institutions achètent à bas prix, tentant d'insuffler de la confiance au marché.
【Courants souterrains du marché】
Cependant, affecté par des incidents de piratage et des sorties de fonds des ETF, l'indice de panique est tombé à un niveau extrême de 26, et après être passé sous la barre des 77 000 dollars, plus de 3 milliards de dollars de liquidations ont été déclenchées, la dynamique des positions courtes reste forte.
【Analyse technique du graphique 4H】
En combinant avec le dernier graphique en chandeliers :
1. La dynamique touche un creux : le graphique 4 heures est extrêmement survendu, KDJ/RSI sont à des niveaux bas. Le plus important est que la barre de dynamique baissière MACD s'est fortement réduite, DIFF et DEA sont sur le point de former un croisement doré bas, ce qui est un signal typique d'arrêt de la chute et de stabilisation.
2. Points clés : le prix oscille actuellement autour de 77 344,8. S'il peut se maintenir et franchir ce niveau, une vague de correction technique pourrait commencer ; sinon, le support précédent à 76 260 sera directement testé.
【Stratégie d'opération】
Le sentiment macro est plutôt froid, mais le technique montre un fort signal de rebond après survente. Il est conseillé de surveiller de près la ligne des 77 300, de ne pas vendre à découvert de manière impulsive, et d'attendre un signal clair de stabilisation du creux.
⚠️ Le marché comporte des risques, investissez prudemment, évitez les paris lourds ! Post 1 : BTC approche de la moyenne mobile à 200 jours
📉 BTC est passé sous les 77 000 $, l'indice de peur est tombé brutalement de 37 à 26 !
📊 Le 3 novembre, BTC entre environ 76 500 $ et 77 300 $ : Fortune à 6h45 EST rapporte 76 995,40 $ (soit 755 $ de moins que tôt hier), crypto.news minimum environ 76 455 $, Ted Pillows mentionne un minimum aujourd'hui à 76 389 $ ; cumul sur 7 jours d'environ -3,6 %.
🧮 Par rapport à il y a un mois à 84 637 $ (-9,02 %), il y a un an à 106 581 $ (-27,75 %) (Fortune).
😨 Indice de peur et cupidité à 26, valeur précédente 37 (rapport quotidien du marché KuCoin).
🕒 Les prix varient selon les plateformes, le prix en temps réel d'OKX est pris comme référence.
Le prix est proche de la moyenne mobile exponentielle à 200 jours, je ne suis pas sûr qu'il puisse tenir, je peux aussi me tromper.
📍 Voici les niveaux que je surveille :
• 79 500 $ : résistance au-dessus
• 78 000 $ : pression de rebond
• 76 498 $ : EMA 200 jours
• 74 968 $ : creux du 15 septembre
Penses-tu que BTC tiendra la moyenne mobile à 200 jours aujourd'hui ?
$BTC #CanBTCHold80K #USMidtermsPolicyOutlook #AppleQ4MarginPressure $BTC $ETH $ZEC $BTC Le Bitcoin a longtemps stagné aujourd'hui entre 76300 et 76500 sans pouvoir baisser, il est très probable qu'un signal de creux soit apparu.
J'avais déjà dit que la zone 76000-75000 représente une ligne de démarcation en marché baissier, cette zone a été tentée de nombreuses fois sans succès.
Maintenant que le marché boursier américain a rebondi, il est très probable que le marché des cryptos suive ce mouvement. Pour l'instant, il faut voir si le niveau 78000 peut se maintenir, car s'il tient, il y a une chance de tenter de franchir le point haut de la fourchette à 79000.
Pour l'instant, nous sommes dans une phase de consolidation dans la fourchette, la tendance n'est pas encore complètement sortie. Le niveau clé à surveiller est 79200-79500, qui était un support précédent ; il faut pouvoir dépasser ce niveau pour continuer à monter.
$ETH L'Ethereum est à peu près conforme à ce que j'ai dit hier, le support à 2250 est solide, ce niveau correspond à la moyenne mobile mensuelle intermédiaire.
Quand ce niveau avait été cassé pour atteindre 2170, j'avais dit qu'il devrait rapidement remonter à 2250, car sinon il risquait de continuer à chuter.
Maintenant, à 2250, un support d'achat très fort s'est formé, il est très probable qu'il y ait un rebond à la hausse, mais je pense que la hausse ne sera pas trop importante. Je vois la zone 2400-2450.$BTC Regardons d'abord les tendances historiques : lors des précédentes élections de mi-mandat aux États-Unis, BTC se situait généralement en dessous de la moyenne mobile sur 200 jours. Les données compilées par CoinDesk sont très claires : lors des élections de mi-mandat de 2014, le recul par rapport au point bas de la période a été de 35 %, en 2018 de 9 %, et en 2022, l'ampleur du recul a atteint 22 %. Plusieurs échéances électorales ont été accompagnées d'une nette faiblesse du marché.
Mais cette fois, la posture du marché est complètement différente. Le prix actuel de BTC est de 76 990 dollars, la moyenne mobile sur 200 jours est à 73 169, le prix de la cryptomonnaie se situe donc au-dessus de cette moyenne, avec un écart d'environ 5,2 %.
Le marché n'est pas sans baisse, mais la correction est survenue plus tôt et avec une amplitude plus faible ; cet ajustement a été anticipé dès janvier-février.
Le résultat des élections n'est pas encore connu, mais la structure du marché montre déjà une divergence évidente par rapport au passé. Les tendances historiques peuvent servir de référence, mais ne doivent pas être appliquées directement pour parier. Le scénario de vente à risque habituel lié aux élections de mi-mandat n'a pas été reproduit cette fois. Les capitaux ont anticipé et digéré l'incertitude, créant un rythme d'ajustement précoce très différent des exemples historiques. Il faudra être particulièrement attentif à la réaction du marché après la publication des résultats, en surveillant les écarts d'attentes. #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Un point contre-intuitif : les contrats perpétuels, ce n’est pas que les Américains ne veulent pas y jouer chez eux, c’est que chez eux, c’est tout simplement fermé.
Le président de la CFTC, Selig, a récemment déclaré que l’approbation des contrats à terme perpétuels sur actions vise à offrir aux traders américains une alternative réglementée, en remplacement des plateformes offshore souvent non régulées. En clair : avant, vous alliez jouer à l’étranger, maintenant on vous ouvre une plateforme officielle.
Alors ne vous précipitez pas pour demander si c’est une bonne ou une mauvaise nouvelle pour $BTC $ETH, réfléchissez d’abord à pourquoi ils ouvrent cette porte. La demande est là, on ne peut pas la bloquer, il faut l’intégrer. Quant à $SOL et ses fortes volatilités, ce n’est pas encore le moment d’en discuter.Ce soir, ce n'est pas le marché américain qui a fortement augmenté, mais plutôt le secteur des semi-conducteurs qui s'est effondré. Clarifions les faits : à la clôture du 2 novembre, le Nasdaq a chuté de 1,07 %, le S&P 500 de 0,51 %, tandis que seul le Dow Jones a progressé de 0,41 %. Le secteur le plus touché est celui des semi-conducteurs, avec l'indice Philadelphia Semiconductor en baisse de 3,37 %. Les actions individuelles sont encore plus mauvaises : Marvell Technology a chuté de plus de 12 %, Intel de près de 9 %, AMD, Western Digital, Seagate Technology de plus de 7 %, SanDisk de plus de 6 %, Micron de 5,78 %. Ces entreprises ne sont pas des petites sociétés, elles sont les piliers de toute la chaîne de stockage et de puces. Une baisse de 6 % à 12 % en une journée, ce n'est pas un simple ajustement, c'est une panique. Le rapport financier d'Apple est l'un des déclencheurs. Apple a publié ses résultats après la clôture du 2 novembre : un chiffre d'affaires de 114,5 milliards de dollars, en hausse de 12 % sur un an, supérieur aux attentes ; un bénéfice par action de 2,10 dollars, également supérieur aux prévisions. Pourtant, le cours de l'action a chuté de plus de 4 % après la séance. Pourquoi ? Parce que les frais d'exploitation ont augmenté de 21 %, et le directeur financier a clairement indiqué que la marge brute du trimestre suivant serait de 45 % à 46 %, cette prévision incluant déjà le coût des puces de stockage et le coût de l'IA de Siri. Il a ajouté que le prix d'achat de la mémoire continue d'augmenter. En clair : Apple gagne plus, mais ses coûts augmentent aussi, notamment dans le stockage. Le marché a immédiatement sanctionné les actions de stockage. Cela explique pourquoi SanDisk, Western Digital et Seagate ont chuté plus fortement que le marché — ils subissent la hausse des coûts tout en étant confrontés à une demande potentiellement réduite. Comment cela se transmet-il dans le monde des cryptomonnaies ? Une affaire assez compliquée : les Américains ont le marché des capitaux le plus important au monde, veulent jouer avec les contrats perpétuels, mais doivent passer par des plateformes offshore, et en cas de problème, ils n'ont même pas de recours.
Le président de la CFTC, Selig, a cette fois clarifié les choses : l'approbation des contrats à terme perpétuels sur actions vise à offrir aux traders américains une alternative réglementée, en remplacement des plateformes offshore souvent non régulées. Notez bien la formulation, ce n'est pas "ajouter un nouveau produit", mais "remplacer".
Les contrats perpétuels ont toujours été une zone grise aux États-Unis. La demande pour ces produits est réelle, mais la régulation fait semblant de ne pas voir, donc les fonds ne peuvent que partir à l'offshore. Maintenant, les autorités reconnaissent officiellement cette faille, ce qui revient à admettre que les pratiques offshore ont capté le volume qui aurait dû rester local.
Pour $BTC $ETH et ces anciens contrats perpétuels, ce n'est pas une bonne nouvelle à court terme. Dès que les utilisateurs américains auront des contrats perpétuels sur actions conformes, avec la même marge ils pourront trader les actions américaines, sans être coincés dans les contrats crypto. La liquidité est limitée, ouvrir un nouveau canal fera baisser le niveau initial.
Mais le vrai signal ne vient pas des actions, mais de la reconnaissance officielle du terme "perpétuel". Aujourd'hui, on peut approuver les contrats perpétuels sur actions, demain on aura un cadre de régulation pour les perpétuels crypto. La conformité ne se fait jamais en un seul pas, c'est d'abord légaliser une catégorie, puis étendre.
Ce qui mérite réflexion : si les États-Unis développent vraiment les perpétuels localement, sur quoi les plateformes offshore s'appuieront-elles pour retenir leurs clients ? Faibles barrières à l'entrée, effet de levier élevé, ou disponibilité 24/7 ? Aucun de ces trois aspects ne sera accordé par la régulation.$BTC 在78600一线的空头仓位至今没有撤退，价格最低被压到76600附近，而79000这道强阻力在被短暂击穿、扫掉78700上方流动性之后迅速回落——这种“假突破+快速收回”的组合，往往比单边下跌更能说明问题：上方并不缺卖压，缺的是承接。目前仓位不重，76000是必须盯住的关键支撑，一旦失守，75000甚至更低都会被摆上台面。 真正的看点不在BTC本身，而在它和$ETH的分化。$ETH本轮最高冲到2318后同样快速回落，但跌到2240附近就止住了，明显比$BTC更抗跌。2200是下一个观察位，若被击穿则要回测2100；不过现阶段仍应定性为区间震荡，上下空间都不小，节奏上更适合低买高卖，当前位置以观察为主。这种“$BTC弱、$ETH相对硬”的结构，恰恰是资金在主流资产内部做再平衡的信号，而不是全面撤退。 更值得警惕的是$SNDK的走势。它已经完全走弱，1200根本摸不到，价格连续下滑，最低已到1169，试探1000下方的意图相当明确。上方1160是阻力，下方1000是支撑，市场只能一步一步跟着验证。而当前仍有仓位在逆势硬扛——这恰恰是最容易被行情教育的位置。当一类资产连反弹都组织不Canary est en train de soumettre une demande d'ETF pour $PEPE, j'ai pris la peine de vérifier, l'information est vraie !
Cela montre que PEPE a effectivement un potentiel avantage à prendre au sérieux, ce qui explique aussi pourquoi Sun Ge a massivement augmenté sa position, il est difficile de ne pas penser qu'il a eu l'information en avance.
Il y a quelque temps, tout le monde a vu le marché de l'ETF $ZEC, dès l'annonce de l'ETF, le prix a explosé brutalement, donnant une leçon à tous.
Mais il y a un point clé à bien comprendre : après la soumission du formulaire S-1, la SEC n'a pas de délai fixe pour l'approbation, la date de mise en place est totalement inconnue.
Soumettre une demande ≠ approbation garantie, les Meme coins ont d'autant plus de difficulté à passer la régulation.
Donc cet avantage n'est qu'une attente, ce n'est pas un résultat certain, ne le considérez pas directement comme un avantage sûr pour prendre des positions importantes.
Les fluctuations dues à la spéculation sur cette nouvelle sont très fortes, le risque de suivre la hausse est élevé, gérez bien vos positions.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Le dollar est très fort aujourd'hui, ce qui confirme la tendance anticipée de hausse des taux. Donc aujourd'hui, beaucoup de capitaux sont sortis du secteur des cryptos.
Même si le marché global a baissé, $BTC est le plus résistant de tout le marché. Il tient le seuil rond des 77 000, avec la moyenne mobile à 20 jours qui fait résistance à 80 500 au-dessus, et la moyenne mobile à 200 jours qui soutient à 76 000 en dessous ?
L'ETF spot de BitcoinBTC a connu des sorties nettes consécutives la semaine dernière, cumulant plus de 1,1 milliard de dollars, ce qui en fait le token avec la plus forte sortie de capitaux.
BTC n'est pas faible sur le fond, c'est la liquidité qui est extraite ; une fois les élections de mi-mandat terminées, l'argent devrait revenir.
$ETH reste le plus mal en point avec une forte bêta, les institutions sont fortes sur la chaîne mais faibles. Il oscille autour de 2300, avec 2200 comme point bas de l'année dernière ; mais l'ETF spot continue de saigner, avec une sortie nette record pour un mois d'octobre, les détenteurs voient leurs profits presque effacés.
ETH baisse parce que les institutions se retirent, pas parce que personne ne l'utilise, si 2300 ne tient pas, je considérerai cela comme un piège à haussiers.
$SOL est un actif fondamentalement solide injustement sanctionné, il attend le vent favorable. Il oscille autour de 95, le RSI est presque en zone de survente, mais l'adoption sur la chaîne ne s'arrête pas ; après l'activation du réseau principal Alpenglow, les adresses actives restent proches de 1,88 million, la trésorerie d'entreprise SkyAI a été liquidée, la pression de vente en suspens a disparu.
SOL et BTC baissent à cause du contexte macroéconomique, quand l'appétit pour le risque reviendra, il devrait mener la reprise, pas question de fuir maintenant.🔥Signal hardcore des anciens traders : lorsque les petits investisseurs sont unanimement haussiers, c'est un signe avant-coureur d'un retournement de tendance ! Activation précise ce soir !
La divergence sur le carnet d'ordres de BTC est complètement déchirée, le ratio haussier/bearish des petits investisseurs atteint 2,64, ils se ruent massivement à l'achat, tandis que le ratio des gros investisseurs est seulement de 0,52, qui regardent discrètement à la baisse. Les positions longues et courtes sont totalement opposées, les courants sous-jacents du marché ont déjà changé.
Les mouvements de capitaux ne mentent pas, toutes les principales cryptomonnaies voient leurs positions réduites : BTC -2,04 %, ZEC chute de 5,92 %, ETH recule de 1,15 %, SOL baisse de 1,41 %. Au moment où le volume des appels à l'achat est au plus haut sur tout le réseau, les petits investisseurs ont déjà pris la fuite, typique d'une manipulation émotionnelle pour piéger les acheteurs.
La logique des gros investisseurs est très claire : peu de positions baissières, mais des positions lourdes qui augmentent à contre-courant jusqu'à 2,17. La position totale sur le réseau recule de 1,56 % à 135,3 milliards, le volume des transactions explose de 36,39 % à 174,9 milliards, contraction des positions avec augmentation du volume, rotation rapide des jetons, intention claire de nettoyage.
Le coût des positions confirme encore la configuration : le coût des positions BTC à 0,0104 % reste le plus élevé, les positions principales restent immuables ; ZEC à seulement 0,0064 %, les petits investisseurs fuient massivement leurs jetons bon marché. Les gros investisseurs ne misent jamais sur le nombre, ils contrôlent le marché avec des positions lourdes, le démarrage du marché liquidera en priorité les suiveurs haussiers.
Ce soir à 23h, la publication des données sur les positions vacantes sera un événement majeur, prévision entre 7,10 et 7,22 millions, valeur précédente 7,08 millions. Avant la publication, ne prenez absolument pas les positions des petits investisseurs, ne faites pas de bottom fishing tant que les positions lourdes ne sont pas liquidées ! En cas de cassure, suivez la tendance baissière, attendez le retour des capitaux dans le camp haussier, puis repositionnez-vous !
Ne suivez jamais la foule émotionnelle, là où c'est animé, c'est un piège !
$BTC Un événement majeur éclipsé par les gros titres sur l'IA : le prix du pétrole s'est effondré ces derniers jours comme une pierre, même le soja a chuté six jours de suite, approchant les 12 dollars.
En Iran, ils continuent de clamer "nous sommes en état de guerre", mais le marché ne croit plus à ce discours : les pétroliers ont eu des incidents successifs, et le prix du pétrole s'effondre quand même. Souvenez-vous de cette chaîne de transmission : les tensions géopolitiques devraient faire monter le prix du pétrole, augmenter l'inflation, forcer les banques centrales à ne pas baisser les taux, c'est ce que les actifs risqués craignent vraiment. Maintenant que le prix du pétrole faiblit, c'est comme si on avait déjà enlevé la moitié de l'épine "inflation + hausse des taux".
En théorie, c'est une bonne nouvelle pour les actifs risqués. Mais regardez $BTC, même avec l'effondrement du pétrole, il ne monte pas, car son problème actuel n'est pas macroéconomique, mais lié à son propre effet de levier. Ne comptez pas sur un coup de pouce macroéconomique pour sauver vos positions longues.
Avec cet effondrement du prix du pétrole, le prenez-vous comme une bonne nouvelle ou comme une alerte ?Aujourd'hui, l'indice de peur et de cupidité de Wall Street est à 20, fermement ancré dans la zone de "peur extrême".
Beaucoup de personnes pessimistes depuis longtemps s'enthousiasment en voyant ce chiffre, pensant que l'effondrement est enfin imminent et se précipitent pour vendre à découvert. C'est précisément là que les débutants perdent le plus d'argent. Peur extrême + survente profonde + accumulation croissante des positions courtes, ces trois éléments réunis ne sont souvent pas un signal d'accélération de la baisse, mais plutôt un carburant pour un rebond.
Je penche vers une tendance baissière, mais cela ne signifie pas que je vais vendre à découvert dans une zone de peur extrême. $BTC est actuellement stable autour de 77 000, avec un volume réduit presque à néant. À ce stade, je préfère attendre un rebond, laisser ceux qui doivent vendre le faire d'abord, puis intervenir à un niveau plus confortable. Le pire pour un trader est de pousser ses jetons quand il est le plus excité.
La peur extrême est-elle pour vous un signal d'achat ou un signal de sortie ?Le prochain cycle haussier ne sera absolument pas un marché haussier généralisé, mais un marché haussier structurel extrême.
Avant, quand on spéculait sur les cryptos, la logique était simple : tenir bon pendant le marché baissier, attendre la réduction de moitié, puis voir le Bitcoin monter, suivi d'une hausse généralisée des altcoins. Mais cette méthode est désormais complètement obsolète.
Pourquoi ? Regardez l'environnement actuel : tout le capital est aspiré par les géants de l'IA pour construire des centres de calcul, les rendements des bons du Trésor américain sont maintenus fermement à un niveau élevé, et il n'y a tout simplement pas assez de nouveaux fonds qui entrent sur le marché. Et sur le marché ? Les projets apparaissent plus vite que les petits investisseurs ne peuvent suivre, tandis que les anciennes cryptos sont constamment débloquées et vendues en masse. Avec ce volume limité de capitaux, comment pourrait-on libérer toutes les positions bloquées sur ces altcoins ?
Donc, les capitaux doivent se regrouper. Le Bitcoin et l'Ethereum sont devenus le terrain de jeu exclusif des ETF institutionnels et des sociétés de trésorerie, tandis que ces altcoins sans activité réelle, qui ne reposent que sur des histoires, même en cas de marché haussier, verront leur liquidité s'épuiser lentement, chutant progressivement jusqu'à zéro.
Autrefois, on pensait qu'il suffisait de survivre au marché baissier pour attendre le printemps. Mais vous avez raison, beaucoup risquent vraiment de mourir dans ce marché haussier. Parce qu'ils ont choisi les mauvais actifs, regardant le Bitcoin battre des records chaque jour alors que leurs "cryptos de valeur" stagnent comme de l'eau morte, ce qui finit par briser leur moral, les poussant à vendre à perte pour courir après les sommets, devenant ainsi des acheteurs au sommet.
Je vous ai toujours dit que dans ce cycle, le Bitcoin et les actifs majeurs doivent représenter la part absolue. Ne rêvez plus de ces mythes d'altcoins multipliés par cent ou mille, même s'ils existent, la probabilité est plus faible que de gagner à la loterie, alors pourquoi cela vous arriverait-il ?
Le secteur s'améliore vraiment, mais la désintermédiation est aussi une réalité. Pour nous, simples particuliers, la première règle pour survivre sur ce marché est de ne pas aller à contre-courant de la tendance. #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 Cette phase voit une baisse simultanée des actions américaines, de l'or et de l'argent, rompant avec la logique traditionnelle de couverture refuge. Le cœur du phénomène réside dans la hausse des taux réels combinée à un désendettement inter-marchés. Le marché revalorise les attentes d'une Fed plus hawkish, les rendements des bons du Trésor américain augmentent, ce qui élève le coût de détention des actifs sans rendement comme l'or et l'argent ; parallèlement, de nombreux portefeuilles multi-actifs et comptes à effet de levier subissent des pertes latentes, les contraignant à vendre de l'or et de l'argent pour libérer des marges et reconstituer leurs positions, provoquant une chute conjointe des actifs risqués et des métaux précieux.
Les capitaux refuge ne disparaissent pas, ils se fragmentent : ils ne se ruent plus vers l'or, mais se dirigent vers le cash en dollars et les bons du Trésor à court terme, qui sont actuellement les actifs refuges les plus solides. L'argent, qui possède une composante industrielle, subit souvent des fluctuations plus violentes que l'or en période de crise de liquidité, amplifiant ses baisses.
L'essence de cette tendance est que la pression sur la liquidité l'emporte sur la demande refuge géopolitique. À court terme, si les rendements des bons du Trésor continuent de monter, la pression sur l'or et l'argent sera difficile à inverser ; seule une détente des anticipations de hausse des taux et un retournement des rendements permettront à l'or de retrouver sa valeur de couverture.
À surveiller de près : les taux réels des bons du Trésor et l'indice du dollar. Tant que les taux restent élevés, le risque de chute simultanée persiste, maintenant la volatilité des principaux actifs à un niveau élevé. $BTC $ETH $ZEC Seul Bitcoin est le plus solide.
Parmi les cryptomonnaies principales, ETH est la seule à se situer au-dessus de la MA5.
$ETH est actuellement à 2 286,19, en hausse de 0,55 %, ouverture à 2 273,64, plus haut à 2 308,9, plus bas à 2 237,42.
Voici la répartition des quatre principales cryptos : ETH 26,1 %, DOGE 15,9 %, BTC 9,9 %, SOL 6,2 %. ETH est la seule à dépasser les 20 %.
Le plus important est la moyenne mobile. La MA5 d'ETH est à 2 260,67, le prix est au-dessus ; la MA5 de BTC est à 77 594, le prix est encore en dessous de 270 dollars ; la MA5 de SOL est à 94,49, le prix est en dessous de 1,1 dollar.
Mais il y a deux points qui ne vont pas.
Premièrement, le ratio de volume est seulement de 0,83. Hausse, mais avec un volume en baisse.
Deuxièmement, la position sur 4 heures est déjà à 80,5 %, RSI à 55,4. Ce n’est pas bon marché à court terme.
La résistance à 2 560,21 a été testée 4 fois, il reste encore 12 % d’espace.
Mon jugement : plutôt haussier, mais seulement sur ETH. La hausse avec un volume réduit, jusqu’où cela peut-il aller ? On verra demain si le volume suit. Pour l’instant, il faut profiter des creux pour acheter du Bitcoin, acheter à la baisse, acheter sur les creux !
Ce qui précède est uniquement un enregistrement personnel, ne constitue pas un conseil d’investissement.
$ETH #ETH强势拉升，空头清算超11亿美元 Ce matin, ce graphique est bien plus intéressant que l'indice général : Nvidia a augmenté de 3 %, retrouvant la première place en capitalisation boursière, tandis qu'Apple a chuté de 3,6 %, cédant son trône.
L'indice semble stable, mais en réalité, il y a un renouvellement en cours. Les fonds ne "entrent" pas, ils se déplacent simplement d'un géant à un autre ; dans l'indice semi-conducteurs, Lattice a bondi de 13 % en une journée, AMD a progressé de 6 %. Une telle volatilité indique que personne n'a vraiment de certitude, ce sont juste des positions qui tournent.
Le marché est soutenu par quelques poids lourds, ce qui est trompeur : cela vous fait croire que les risques ont été éliminés, alors qu'en fait, ils ont simplement changé de nom et restent présents. Ce qu'il faut vraiment surveiller, ce n'est pas la variation de quelques points du Nasdaq, mais où l'argent se cache et s'il y est en sécurité. Pour info, $BTC ces deux derniers jours ne suit ni la hausse ni la baisse, réduisant son volume et se coupant lui-même, c'est le même problème : personne n'ose bouger.
À présent, faites-vous plus confiance à Nvidia ou à l'argent liquide que vous détenez ? Brothers, a major week is ahead for the crypto market! With the US midterm elections, major economic releases, and Nonfarm Payrolls data approaching, Bitcoin could experience significant volatility. Any one of these events could trigger a 2,000–3,000-point move in $BTC . We have already seen how quickly markets can react to geopolitical headlines, with even a single development involving Iran creating noticeable price swings. During periods like this, some traders will capture profits while othe#对冲基金首次低配AI，科技巨头资金压力升温
« Les fonds spéculatifs réduisent leurs positions, la trésorerie des géants technologiques devient négative »
Selon les données de Morgan Stanley, les fonds spéculatifs ont sous-pondéré l'IA dans l'ensemble pour la première fois depuis 2023.
Microsoft, Alphabet, Amazon, Meta et Oracle sont passés d'un flux de trésorerie disponible positif de 143,5 milliards de dollars au cours des trois premiers trimestres à un flux négatif de 14 milliards, avec un rachat d'actions en baisse de 83 % en glissement annuel.
Auparavant, la perspective de crédit de Meta est devenue négative. Le marché surveille de près le prochain rapport financier pour voir si les flux de trésorerie peuvent soutenir une expansion continue. $BTC Il y a une chose que je n'ai jamais comprise.
Mes cryptos n'ont jamais été piratées, mon portefeuille n'a jamais été perdu, et je n'ai jamais fait de capture d'écran de ma phrase mnémotechnique. Pourtant, en faisant le calcul sur ces dernières années, la quantité de $BTC et $ETH que je possède a mystérieusement diminué.
Puis j'ai lu une phrase : les attaques de hackers en crypto sont une taxe cachée sur les transactions. Depuis 2018, la valeur moyenne perdue chaque année dans le secteur à cause des hackers représente 24 points de base de la capitalisation totale ; chez Bank of America, les pertes de dépôts dues à la fraude sont de 1,7 point de base.
Une différence de 14 fois.
Autrement dit, sans rien faire, juste en payant cette taxe pour les autres qui se font pirater, je paie une taxe plus de dix fois supérieure à celle des clients bancaires. En gros, alors que je passe mes journées à étudier les chandeliers, mon plus grand adversaire est ce voisin qui a oublié de sauvegarder sa clé privée.#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 受整体消费环境能力下滑，我并不看好apple的未来表现Hier, l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a chuté de 3,3 %, aujourd'hui il a rebondi de 3,5 % à l'ouverture, Nvidia a de nouveau dépassé les cinq mille milliards, reprenant la première place mondiale en capitalisation boursière. Beaucoup voient ce V et se préparent à crier "L'ajustement de l'IA est terminé, dépêchez-vous de monter à bord".
D'abord, clarifions une chose : ce qui a remonté, c'est le prix, pas les fondamentaux. Ce qui s'est effondré cette fois n'est jamais le bénéfice, mais la chaîne de financement et la valorisation : OpenAI a réduit son objectif de financement de dix milliards la semaine dernière, sa valorisation a été revue à la baisse, Oracle a chuté de près de 9 % le jour de son émission obligataire. Un rebond d'une journée ne peut pas réparer le trou dans le bilan.
Ce genre de marché qui change d'avis en une journée est justement celui que je préfère : il ne vous invite pas à acheter au plus bas, il offre aux vendeurs à découvert un point de vente plus confortable. Je ne poursuis pas ce rebond, j'attends qu'il remonte à la position où je veux intervenir.
Considérez-vous ce rebond d'aujourd'hui comme un retournement ou comme un cadeau ? $BTC#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 Les revenus d'Apple au T4 ont dépassé les attentes, la marge brute prévue pour le trimestre suivant est sous pression. Les revenus et les bénéfices d'Apple au T4 ont dépassé les attentes, la demande pour les produits est très résiliente. La pression sur la marge brute du trimestre suivant est principalement due à une perturbation à court terme causée par la hausse des coûts des puces mémoire, et non à un affaiblissement des fondamentaux. Les barrières aux produits Apple sont solides, l'écosystème de services continue de se consolider, et avec la mise en œuvre progressive des fonctionnalités AI, la logique de croissance à long terme reste inchangée. Les fluctuations à court terme offrent plutôt des opportunités de positionnement, et nous sommes optimistes quant au développement futur.$BTC $ETH #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 中午我在这写，$BTC 下面的 76,353.8 只剩 0.87%，跌破就看 62,395。今天最低砸到 76,386，差了 32 刀，没破。 现在 77,324.1，跌 0.25%，开 77,514.1，最高 77,884.6。实体只占 12.7%，是根十字星。 位置读数 9.9%，还在日线布林下轨附近。RSI 14 周期 31.6，6 周期 25.2，弱，但没有更弱。 量比 1.12，没有放量。这是关键——破位没量，说明不是恐慌盘，是没人接。 4 小时那边好一点：位置 35.6%，RSI 41.7，带宽只有 2.55%，压缩得厉害。 支撑 76,353.8 已经被碰过 4 次。阻力 81,918，还有 5.9%。 我的判断：偏空转震荡。守住不等于转强，但至少今天没崩。明天看能不能站回 77,885。#AMDQ3HeliosRevenue HUMA -20% en 24h, proche de 0,019 $. Ne l'attrape pas.
Glissé de 0,024 $ à ~0,0193 $ sur OKX.
Bas à 0,01906 $ ce soir.
Le rebond de la semaine dernière à 0,0287 $ a disparu.
~332,5M HUMA débloqués le 26 novembre.
Je pense que c'est une vente avant le déblocage.
Je regarde juste.
Tiens 0,019 $ ? Une base peut se former.
Perd 0,0176 $ ? Plus bas.
Pris en compte tôt, ou plus de douleur jusqu'au 26 novembre ?
$HUMA $BTC
#Crypto #Altcoins$INTC Les semi-conducteurs AI ont récemment continué de s'affaiblir, les rapports financiers publiés par Google et Intel sont les déclencheurs clés qui ont conduit à cette réévaluation du secteur. Le marché ne paie plus simplement pour le récit de l'IA, il commence à examiner de près les dépenses en capital, les flux de trésorerie disponibles et les prévisions de résultats futurs. Dès que les attentes ne sont pas à la hauteur de l'imagination, les fonds se retirent rapidement, ce qui entraîne une pression synchronisée sur toute la chaîne des puces de calcul.
La capacité du secteur à stopper la chute et à regagner un sentiment d'achat dépendra en grande partie des rapports financiers de quelques grands fabricants de puces, en particulier des perspectives de résultats données par la direction. Vous pouvez noter ces dates importantes :
Cette nuit à minuit, ce sera au tour d'AMD ; demain à minuit, Qualcomm ; et la plus attendue, Nvidia, qui a le plus d'influence sur le secteur, est prévue pour le 17 novembre.
Ces rapports influenceront directement le jugement des fonds sur la demande de puissance de calcul AI, la marge brute et la santé des commandes, ce qui peut facilement provoquer de fortes fluctuations dans le secteur. Que vous déteniez des positions ou que vous envisagiez d'investir, il est conseillé de bien marquer ces dates et de se préparer à gérer les impacts soudains liés à la publication des informations.
Avertissement sur les risques : il s'agit uniquement d'observations personnelles du marché, ne constitue pas un conseil en investissement. Les fluctuations des marchés liés aux rapports technologiques sont importantes, faites attention à la gestion des positions.Bataille pour les fonds ETF : les institutions sont-elles en train de se retirer ou d'acheter ?
Le marché est assez intéressant :
$ETH est plus divisé : le 2 novembre, il a enfin mis fin à cinq jours consécutifs de sorties, enregistrant une entrée nette de 3,2 millions, mais si on remonte d'un jour,
$ETHA vient de subir une sortie nette de 138 millions.
Du côté de $SOL, le record d'entrées nettes sur cinq jours consécutifs vient d'établir un nouveau sommet annuel en une seule journée, suivi immédiatement par une sortie cumulée de 63,4 millions sur cinq jours.
Avec les mêmes données, les haussiers et les baissiers peuvent tous deux trouver des arguments. C'est précisément le signal le plus authentique du moment : les institutions n'agissent pas de manière unifiée, les fonds testent continuellement le marché.
Au niveau des prix, le BTC oscille autour de 77 000, sous pression à court terme après avoir perdu le seuil des 78 000 ; l'ETH tient la ligne des 2 260, avec une première résistance entre 2 300 et 2 310 ; le SOL trouve un support autour de 93, mais la zone de résistance commence au-dessus de 96, il faudra vraiment dépasser 100 pour un vrai retournement haussier.
Sur le plan macroéconomique, la Fed est restée immobile le 28 octobre, maintenant les taux entre 3,75 % et 4 %, la prochaine réunion de politique monétaire est prévue pour les 8 et 9 décembre. À court terme, aucun facteur macroéconomique majeur ne vient briser l'impasse, la lutte des fonds se reflétera donc plus directement dans les prix.
Celui dont les flux de fonds ETF resteront en entrée nette pendant trois jours consécutifs aura les véritables conditions pour un renforcement. Un seul jour de reprise ne compte pas, la continuité est l'attitude.
Ceci est uniquement un enregistrement du marché, ne constitue pas un conseil en investissement. Selon vous, dans cette phase, lequel entre BTC et ETH verra ses flux de fonds ETF afficher une continuité en premier ?
#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 Il semble que UBS ait vraiment raison cette fois ! Je vais expliquer cela en termes simples, en prenant l'exemple du monde des cryptomonnaies : même si nous pensons que l'économie future sera mauvaise à grande échelle et que nous prévoyons que $BTC va encore baisser, oseriez-vous vraiment vendre à découvert ?
Vendre à découvert à ce stade est très risqué, car la liquidité est trop faible. Dans une situation de liquidité aussi basse, le fait que $BTC maintienne ce prix est très anormal.
Par conséquent, dès qu'il y aura une incertitude autour des élections de mi-mandat, cela pourrait déclencher un mouvement de marché qui provoquerait une situation de short squeeze ! La crainte est que les fonds reviennent dans $BTC, et dans cet état de faible liquidité, cela peut facilement entraîner une forte hausse des prix !
Ce que nous redoutons le plus actuellement, c'est l'incertitude liée aux élections de mi-mandat !
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Un chiffre mérite que tous les détenteurs de crypto s'y arrêtent un instant : 24 points de base.
Lorenzo Valente, responsable de la recherche sur les actifs numériques chez ARK Invest, indique que depuis 2018, la valeur moyenne perdue chaque année dans l'industrie crypto à cause des attaques de hackers représente 24 points de base de la capitalisation totale. En comparaison, les pertes de dépôts dues à la fraude dans le système bancaire américain s'élèvent à 1,7 point de base. La différence est d'environ 14 fois.
24 points de base semblent faibles, mais en termes intuitifs, ce n'est pas négligeable : si vous détenez cette année des actifs clés comme $BTC ou $ETH, sans rien faire, vous payez pour les erreurs de gestion des clés privées des autres, une somme directement déduite de la valorisation totale du pool d'actifs.
Pourquoi ce coût est-il si élevé mécaniquement ? Parce qu'il n'existe pas d'assurance dépôt sur la blockchain, les transactions sont irréversibles, et le vol est définitif. Les banques disposent d'assurances, de recours et d'une régulation qui limitent ce coût à 1,7 point de base après mutualisation sociale ; sur la blockchain, les pertes sont supportées collectivement par les détenteurs, ce qui se traduit par une décote permanente dans le prix.
Valente appelle cela une taxe implicite sur les transactions, ce terme est juste. Ce n'est pas un cygne noir d'un événement isolé, mais un coût structurel de cette classe d'actifs — tant que le code reste la seule loi, la prime de sécurité doit être intégrée dans le prix.
Un point à méditer : si 24 points de base sont la norme, alors la sécurité elle-même devrait devenir un facteur pouvant être valorisé, et non une narration rappelée seulement après un incident.#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Derrière les bulletins de vote, les revendications des électeurs sont très claires : l'inflation, le logement, le prix du pétrole, le coût des soins médicaux sont les principaux enjeux de cette élection. Le coût élevé de la vie continue de peser sur la confiance des électeurs, ce qui constitue également le principal levier de campagne du Parti démocrate.
Outre les sièges au Congrès, deux autres axes méritent un suivi continu. Le premier est la voie industrielle : les deux partis sont profondément divisés sur les subventions aux nouvelles énergies, le contrôle des exportations de puces et la politique commerciale envers la Chine, et les résultats des élections influenceront l'orientation des futures lois industrielles. Le second concerne les résultats des gouverneurs d'État et des référendums ; les sièges de gouverneur détermineront les politiques énergétiques, migratoires et du travail de chaque État, impactant à long terme la configuration des chaînes industrielles.
Cette élection ne changera pas immédiatement la grande configuration mondiale, mais elle continuera à envoyer des signaux au cours des deux prochaines années : le rythme de la politique budgétaire, commerciale et réglementaire américaine sera fixé par ce scrutin.
$BTC $ETH La tendance historique de $BTC : lors des trois précédents scrutins de mi-mandat aux États-Unis, le cours a toujours augmenté un an après.
En 2014, il a augmenté de 24,5 %, en 2018 de 44,9 %, et en 2022, il a même atteint 92,3 %. Aujourd'hui, le vote pour les élections de mi-mandat commence, et beaucoup espèrent une nouvelle vague haussière.
Ces données sont calculées de la clôture le jour de l'élection jusqu'à la clôture un an plus tard, le même jour. Cependant, l'histoire ne se répète pas forcément à l'identique : en 2018, un mois après l'élection, il y a eu une forte chute, et même si une grande tendance haussière a suivi, les fluctuations intermédiaires ont été difficiles à éviter.
Plutôt que de parier sur les résultats en se basant uniquement sur les données historiques, je m'intéresse davantage à l'impact des changements de sièges au Congrès sur la politique crypto. La loi CLARITY avait été bloquée au Sénat, et la configuration des sièges après l'élection déterminera si cette loi pourra avancer.
À surveiller ensuite : si les attentes politiques peuvent s'assouplir un peu, et si les rendements des bons du Trésor américain peuvent se calmer. Avec en plus un afflux continu de capitaux sur le marché spot, le marché aura la force de poursuivre sa hausse. Si l'inflation et le prix du pétrole continuent d'augmenter, et que les anticipations de taux d'intérêt pèsent sur le marché, un rebond à court terme aura du mal à durer.
Mon avis : tant que le marché ne creuse pas de nouveaux plus bas après l'élection, les haussiers ont une chance de stabiliser la situation.
Quand les attentes politiques et les flux de capitaux s'uniront, BTC aura plus de chances d'engager une hausse significative.
L'histoire ne doit servir que de référence, ne la considérez surtout pas comme un signal garanti.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $CORE Core, ce marché est assez ironique.
En une journée, il y a eu 34 000 transactions, mais le volume total sur le DEX ne dépasse même pas 150 dollars, et les frais journaliers ne sont qu'un peu plus d'un dollar.
La chaîne tourne très vite, mais en réalité, c'est juste un gonflement artificiel des données. La profondeur des ordres d'achat est complètement épuisée, personne ne prend les ordres en bas.
Dès qu'on laisse tomber un peu de volume en haut, cela peut percer la demande. Ce type de tendance sans aucun soutien financier est un gouffre sans fond dès qu'il y a un peu de pression à la vente.
#CORE
$CORE
👇L'ETF a enregistré une sortie de 399 millions de dollars en une journée, Binance a redémarré et en deux jours, 4,72 milliards de dollars ont été retirés net, le Bitcoin n'a toujours pas maintenu les 77 000 dollars.
Lundi, l'ETF Bitcoin au comptant américain a connu une sortie nette de 399 millions de dollars, ce qui constitue le deuxième jour consécutif de sorties.
BlackRock a enregistré une sortie de 405 millions de dollars, la plus grande sortie quotidienne depuis juin, dépassant même la sortie nette de l'ensemble du marché.
Dans le même temps, après la reprise des retraits dimanche, Binance a enregistré une sortie nette de 4,72 milliards de dollars, soit environ 3 % des actifs de la plateforme, mais en même temps, 2,7 milliards de dollars sont revenus, le volume des retraits est en baisse.
Le Bitcoin est tombé en intraday à 76 300 dollars, avec une liquidation totale sur 24 heures de 383 millions de dollars, soit une augmentation de 171 % par rapport à la veille.
L'argent sort, le prix baisse, mais ce n'est pas encore le moment de panique ou de ruée, la part des sorties n'est que de 3 %, ce n'est pas un bank run.
Je pense que cette phase est une perte normale liée à la période de restauration de la confiance, ce n'est pas le début d'un nouvel effondrement, il faut observer sans suivre ni tenter de saisir les opportunités risquées.
Seuil d'invalidation : si l'ETF enchaîne deux jours de sorties avec plus de 500 millions de dollars en une journée, ou si le Bitcoin chute fortement en dessous de 75 000 dollars, ce jugement sera annulé.
Selon vous, qui a arrêté la perte en premier, l'ETF ou les retraits de Binance ?
$BTC $IBIT
#比特币ETF单日流出3.99亿美元 #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元