Mise à jour Ripple vs SEC : la fermeture pourrait prendre 2 mois malgré le retrait de l’appel
The post Mise à jour Ripple vs SEC : la fermeture pourrait prendre 2 mois malgré le retrait de l’appel appeared first on Coinpedia Fintech News
Les détenteurs de XRP sont de plus en plus frustrés et confus face au silence de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis sur l’affaire Ripple. Après des années de litiges, beaucoup pensaient que la bataille juridique touchait enfin à sa fin. Mais maintenant, l’incertitude est revenue car la SEC n’a pas encore officiellement clos l’affaire.
La communauté XRP veut de la clarté
La source de la frustration est claire : Ripple avait annoncé publiquement qu’il retirait son appel, et de nombreux membres de la communauté XRP ont supposé que la SEC ferait de même. Les plateformes de médias sociaux comme X (anciennement Twitter) ont bourdonné de messages de partisans confus du XRP posant la même question : « Pourquoi la SEC n’a-t-elle pas annoncé que l’affaire était terminée ? »
Sûr. Une fois que le personnel d’application de la SEC a décidé d’abandonner son appel, probablement dans les jours qui ont suivi l’ordonnance du tribunal du 26/6 refusant de modifier ses recours, il a envoyé une recommandation aux commissaires pour approbation. Il s’agit d’un processus standard qui peut prendre 1 à 2 mois.
— Marc Fagel (@Marc_Fagel) 21 juillet 2025
Les détenteurs de XRP espéraient que, Ripple et la SEC semblant accepter d’abandonner l’appel restant, la longue saga juridique était enfin derrière eux. Ils estiment maintenant que Ripple et la communauté méritent de tourner la page et d’être transparents après des années d’incertitude qui ont pesé lourdement sur le prix et la réputation du XRP.
Le processus de la SEC expliqué : pas si simple
L’ancien avocat de la SEC, Marc Fagel, est intervenu pour clarifier la situation, expliquant que même si le personnel de la SEC a peut-être décidé d’abandonner l’appel après l’ordonnance du tribunal du 26 juin (qui a nié avoir modifié les recours), il reste encore un processus d’approbation formel qui doit être mené à bien.
Voici comment cela fonctionne : une fois que le personnel d’application de la loi de la SEC a pris une décision, comme le retrait d’un appel, il soumet une recommandation aux commissaires de la SEC, qui doivent ensuite voter officiellement pour l’approuver. Il s’agit d’un processus de routine qui prend généralement un à deux mois. Dans les situations d’urgence, la SEC peut accélérer les choses, mais cela ne semble pas être le cas ici.
Fagel a expliqué que, bien que les commissaires aient déjà approuvé rapidement des rejets similaires (comme lors des premières étapes de règlement), cette fois-ci, le processus semble avancer à son rythme habituel.
L’avocat spécialisé dans les cryptomonnaies James Farrell a ajouté une autre couche à la conversation. Il a déclaré qu’une partie de la confusion pourrait provenir de la façon dont Ripple a formulé son annonce. Alors que Ripple a déclaré qu’il abandonnait l’appel et a suggéré que la SEC faisait de même, Farrell a déclaré que les professionnels du droit expérimentés utilisent généralement une formulation plus prudente.
Au lieu de dire que la SEC a abandonné l’appel, la plupart diraient quelque chose comme « le personnel de la SEC a accepté de recommander le rejet de l’appel » – une distinction petite mais importante. Cette formulation indique clairement que la décision finale appartient toujours aux commissaires de la SEC et qu’elle n’est pas immédiate.