Le dieu des 70 fois s’est effondré, le mème DeFi IMF peut-il revenir ?

Écrit par : Cookies, Rhythm

De début juin à début juillet de cette année, $IMF a été multiplié par près de 70 en tant que projet MemeFi sur le réseau principal Ethereum. Alors que $IMF a progressivement reculé de 50 % après avoir atteint un sommet historique de 70 millions de dollars de capitalisation boursière, hier, une énorme baisse qui a culminé à près de 85 % a envoyé des ondes de choc sur le marché.

La chute de $IMF choqua Zhu Su

Qu’est-il arrivé exactement à $IMF de voir une telle baisse ?

Qu’est-ce que le FMI ?

IMF (International Meme Fund) est une plateforme de finance décentralisée conçue pour les mèmes mainnet, permettant aux utilisateurs de prêter des $USDS stablecoin avec leurs $PEPE, $JOE, $MOG et autres pièces mèmes comme garantie et de les monétiser sans les vendre. Dans le même temps, grâce à des modules tels que Accelerate et Amplify, les parties au projet ou les baleines peuvent également ajouter des effets de levier, des prêts circulaires et des protections, et même créer l’illusion d’un « lock-up », ce qui permet en fait de réaliser des expéditions précoces et une gestion de fonds parallèles.

Grâce au FMI, vous pouvez réaliser le prêt circulaire de pièces mèmes et réaliser « pied gauche sur pied droit », tels que :

· Acheter 10 000 $ PEPE

· Déposer le PEPE dans le FMI et prêter un prêt de 5000 USD

· Échanger des USDS contre des PEPE

· Déposez les 5000 $ restants dans le PEPE pour réduire le ratio prêt-valeur (RPV)

À l’heure actuelle, la TVL du FMI est encore d’environ 166,5 millions de dollars, avec un total d’environ 54 millions de dollars en dépôts $USDS, environ 29,22 millions de dollars en $PEPE, environ 20,58 millions de dollars en $stETH, environ 44,4 millions de dollars en $MOG, environ 5,88 millions de dollars en $JOE, environ 4,94 millions de dollars en $SPX et environ 7,5 millions de dollars en $IMF en garantie.

Pourquoi $IMF a-t-il chuté ?

Selon le tweet officiel du FMI, la chute soudaine de $IMF n’était pas due à des problèmes avec le protocole lui-même, mais parce que le jeton $IMF lui-même a subi une vente, et que les ventes de panique causées par la vente et la série de liquidations ont entraîné une forte baisse du prix de $IMF.

Le responsable a également déclaré dans un tweet qu’en raison de la rapidité et de la fréquence des liquidations, certaines créances irrécouvrables (environ 1 % des USD déposés) se sont accumulées. C’est moins que le rendement total généré par le prêteur, il n’y a donc pas de perte nette. De plus, les problèmes sur le marché des prêts $IMF n’affectent pas les autres paires d’emprunt sur la plateforme.

@2025Spider a tweeté que son ami avait vendu pour 100 000 $ de $IMF pour 1,02U, déclenchant une série de liquidations. Il a déclaré que son ami n’avait pas l’intention de saboter le projet du FMI et a déclaré que l’équipe du projet devrait fermer la position de prêt du FMI, sinon l’USDS serait en grand danger. Il a également déclaré que les oracles de l’équipe sont lents à être mis à jour, et que lorsque la plupart des positions IMF/USDT sont insolvables, les oracles ne sont toujours pas mis à jour aux derniers prix à temps.

En ce qui concerne l’ouverture par le FMI de prêts de garanties pour sa propre plateforme de $IMF monétaire, @2025Spider et le KOL chinois « Professor Suo said » ont soulevé des questions :

Quelqu’un lui a demandé sous le tweet de @2025Spider : « Le FMI est-il une arnaque ? » @2025Spider a dit que les membres de l’équipe sont bons, mais qu’ils ne devraient pas ouvrir $IMF prêts collatéraux, sinon il y a des raisons de penser qu’ils veulent vendre leurs propres jetons déguisés pour encaisser comme les fondateurs de CRV. Il a également déclaré que le montant des prêts accordés à $IMF dépasse le pool UniSwap $IMF lui-même, ce qui ne devrait pas être fait du point de vue du contrôle des risques

« Le professeur Suo a dit » se trouve, à travers des enregistrements on-chain, remettant plus directement en question les propres garanties de l’équipe du FMI pour déclencher le FOMO et ensuite vendre des jetons pour encaisser :

Le compte Twitter officiel du FMI a publié un rapport détaillé sur la série de liquidations cet après-midi. Au total, 260 liquidations impliquant 126 emprunteurs indépendants ont représenté 15,47 % de l’offre totale de $IMF liquidée.

épilogue

Après l’incident, $IMF a rebondi près de 4 fois par rapport à son point le plus bas et est toujours près de 3 fois le prix de son point le plus bas, sa valeur marchande atteignant près de 21 millions de dollars.

Cependant, la controverse qui accompagne $IMF pourrait ne pas s’arrêter. Le 24 juillet @alex_eph612, un acteur majeur de la célèbre $APU de monnaie mème sur Ethereum a tiré sur le FMI. Il a dit que le FMI a été initié par la cabale de $PEPE, $MOG et Milady, et que son modèle économique consiste en fait à demander à d’autres communautés de monnaies mèmes organiques des jetons gratuits en échange d’achats à court terme que le FMI peut apporter, puis la cabale les vend avec les jetons :

Le FMI a rapidement riposté, affirmant qu’aucun pot-de-vin n’avait été sollicité et que les critères d’inscription des paires de prêts étaient publics et votés par les détenteurs de $IMF :

Le « volant d’inertie mème » d’Ethereum pourrait encore avoir à endurer des tempêtes.