La récente interview de @edge_pod avec @DeFi_Dad, @Nomaticcap et @syrupsid, le co-fondateur et PDG de @maplefinance, était incroyable. J'ai beaucoup appris sur Maple grâce au podcast, mais ce qui m'a le plus marqué, c'est la façon dont Maple se concentre d'abord sur les institutions, et non sur le retail. ============= L'accent de Maple est mis sur les emprunteurs institutionnels, avec des prêts commençant à 5 millions de dollars et plus, garantis par des garanties BTC natives détenues dans des comptes de garde. C'est un énorme facteur de différenciation : - Élimine les frictions opérationnelles pour les institutions. - Simplifie le traitement fiscal. - Attire des clients de premier plan qui ont besoin de grandes installations de crédit efficaces. C'est également soutenu par une équipe de BD de niveau institutionnel, donnant à Maple un avantage en matière de distribution dans un domaine souvent dominé par des plateformes axées sur le retail. ============= Non seulement cela, mais les chiffres de Maple racontent l'histoire : ✅️ La TVL a augmenté de 8 fois, passant de 450 millions de dollars à 3,6 milliards de dollars. ✅️ Les revenus ont évolué en parallèle avec la TVL, prouvant une forte monétisation. Contrairement à de nombreux protocoles DeFi où les tokens sont déconnectés des revenus, le modèle de rachat et de distribution de Maple garantit que les détenteurs de $SYRUP en bénéficient directement. Cela réduit les conflits de gouvernance et crée une véritable alignement entre le protocole, les investisseurs et la communauté. ============ Sid a également partagé la vision à long terme de Maple : rivaliser avec des gestionnaires d'actifs de crédit établis comme Apollo ou Blackstone dans cinq ans. À mon avis, Maple est comme un modèle pour l'avenir institutionnel du crédit sur chaîne. S'ils exécutent la vision, ils ne se contenteront pas de rivaliser avec le TradFi, ils pourraient le redéfinir. Regardez la vidéo complète :