🚹 Le rapport devnet de Sunnyside (30/09) vient de sortir — concernant le devnet-5 qui a fonctionnĂ© Ă  ~11% de l'Ă©chelle mainnet (~1,7K nƓuds complets). Si vous vous intĂ©ressez Ă  la mise Ă  l'Ă©chelle des blobs et aux limites du rĂ©seau, c'est une lecture essentielle. Un fil đŸ§”
Sunnyside Labs, en collaboration avec @ethPandaOps, @Optimism et @base, a lancĂ© un autre mĂ©ga-devnet pour Fusaka, avec 56K validateurs et 1.7K nƓuds complets - environ 11 % de l'Ă©chelle du mainnet - et prenant en charge jusqu'Ă  72 blobs.
Le dĂ©bit des blobs sur devnet-5 a maintenu 22/33 blobs, et a Ă©tĂ© Ă©tendu Ă  48/72, avec une utilisation de gaz atteignant prĂšs de ~45M. Le plus grand limitateur Ă©tait la capacitĂ© du rĂ©seau : les nƓuds complets avec des limites de tĂ©lĂ©chargement de 50 Mbps atteignaient constamment le plafond Ă  48/72 blobs.
Contrairement Ă  nos prĂ©cĂ©dents petits devnets, les pics P2P EL pour les nƓuds complets ont complĂštement dĂ©passĂ© le gossip, crĂ©ant une nouvelle instabilitĂ© Ă  grande Ă©chelle. Le cĂŽtĂ© EL du rĂ©seau est dĂ©sormais la principale source de volatilitĂ©. Les pics de tĂ©lĂ©chargement de gossip de la colonne ont diminuĂ©, probablement parce que le trafic EL saturait dĂ©jĂ  la bande passante et que les nƓuds avaient plus de pairs CL pour partager les demandes de colonne.
Concernant la disponibilitĂ©, la fiabilitĂ© de GetBlobsV2 a clairement montrĂ© des dĂ©gradations avec une charge plus Ă©levĂ©e. Geth et Nethermind ont montrĂ© une disponibilitĂ© de blob plus Ă©levĂ©e que le taux de rĂ©ussite, suggĂ©rant qu'ils dĂ©tenaient souvent seulement des blobs partiels — ce qui laisse entendre que permettre des retours partiels de l'API GetBlobs pourrait aider les performances de CL avec un nombre de blobs plus Ă©levĂ©. Pendant ce temps, la performance de l'API GetBlob de Reth s'est beaucoup amĂ©liorĂ©e, doublant le nombre de pairs (~120 contre ~40–60) et se dĂ©barrassant enfin des problĂšmes de synchronisation/OOM passĂ©s.
Conclusion : Fusaka dĂ©bloquera le support pour plus de blobs pour les L2, tandis que les BPO actuellement programmĂ©s passeront Ă  un objectif de 14 blobs par bloc (avec un maximum de 21). Pour dĂ©passer cette limite, une attention particuliĂšre est requise sur les goulets d'Ă©tranglement critiques soulignĂ©s dans ce rapport — Ă  savoir la bande passante de tĂ©lĂ©chargement, la stabilitĂ© du rĂ©seau P2P et les cas particuliers spĂ©cifiques aux clients. La prioritĂ© immĂ©diate devrait ĂȘtre d'amĂ©liorer l'efficacitĂ© de la bande passante et de peaufiner la gestion des blobs par les clients, comme permettre des retours partiels via l'API GetBlobs. Sunnyside Labs reste engagĂ© Ă  faire progresser ces domaines et continuera Ă  travailler pour pousser le dĂ©bit des blobs Ă  ses limites — mais toujours d'une maniĂšre qui garantit que le rĂ©seau fonctionne de maniĂšre sĂ»re et fiable.
Afficher l’original
2,19 k
14
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles citĂ©s et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni Ă  titre d’information uniquement et ne reprĂ©sente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas ĂȘtre considĂ©rĂ© comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numĂ©riques. Dans la mesure oĂč l’IA gĂ©nĂ©rative est utilisĂ©e pour fournir des rĂ©sumĂ©s ou d’autres informations, ce contenu gĂ©nĂ©rĂ© par IA peut ĂȘtre inexact ou incohĂ©rent. Veuillez lire l’article associĂ© pour obtenir davantage de dĂ©tails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hĂ©bergĂ© sur des sites tiers. La dĂ©tention d’actifs numĂ©riques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque Ă©levĂ© et leur valeur peut considĂ©rablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financiĂšre pour dĂ©terminer si le trading ou la dĂ©tention d’actifs numĂ©riques vous convient.