Les guerres de l'USDH sont toujours chaudes đŸ„” Depuis ce post, nous avons vu plusieurs nouveaux prĂ©tendants entrer dans la conversation : - @circle (bien que je n'aie pas encore vu de proposition rĂ©elle au-delĂ  du tweet de Jeremy) - @SkyEcosystem a proposĂ© de lancer l'USDH comme techniquement identique Ă  DAI et USDS - @CurveFinance a proposĂ© dUSDH, une alternative dĂ©centralisĂ©e Ă  l'USDH - @worldlibertyfi (prĂ©sumĂ©ment un troll) De plus, une proposition mise Ă  jour de @fiege_max concernant les marchĂ©s natifs Le discord hyperliquide a Ă©tĂ© un vĂ©ritable cinĂ©ma. Encore 1 jour Ă  tenir 👀
les guerres d'enchĂšres pour l'USDH s'intensifient 🍿 alors que @HyperliquidX prĂ©voit de lancer l'USDH, nous voyons dĂ©jĂ  les meilleurs concurrents se battre pour remporter l'Ă©mission et offrir jusqu'Ă  100 % des intĂ©rĂȘts/revenus de rĂ©serve Ă  reverser Ă  la communautĂ© Hyperliquid. petit rĂ©capitulatif pour ceux qui ne sont pas familiers : - les stablecoins sont au cƓur du modĂšle Ă©conomique de Hyperliquid, comme pour tout Ă©change perpĂ©tuel. - il y a actuellement 5,72 milliards de dollars de stablecoins sur le HyperEVM. ~95 % de cela est USDC. en d'autres termes, ~95 % de l'offre de stablecoins sur Hyperliquid est gelable aujourd'hui. - il est clair que cela est aussi insoutenable qu'indĂ©sirable pour Hyperliquid. le besoin d'un stablecoin natif Ă  Hyperliquid a Ă©tĂ© Ă©voquĂ© depuis un certain temps maintenant. - la bonne nouvelle est que Hyperliquid permet maintenant Ă  ses dĂ©tenteurs de tokens de voter sur qui sera l'Ă©metteur natif de l'USDH. alors qui enchĂ©rit actuellement ? @Paxos - Ă©mettre l'USDH en tant que stablecoin entiĂšrement rĂ©glementĂ©, conforme Ă  GENIUS/MiCA, avec des infrastructures bancaires mondiales et des passerelles fiat. - allouer 95 % des intĂ©rĂȘts des rĂ©serves soutenant l'USDH aux rachats de HYPE. - fait amusant, @paxoslabs a rĂ©cemment acquis Molecular Labs, l'Ă©quipe derriĂšre LHYPE et WHLP. @Frax - Ă©mettre l'USDH soutenu 1:1 par frxUSD (qui est lui-mĂȘme soutenu par des fonds du TrĂ©sor amĂ©ricain tokenisĂ©s) - allouer 100 % du rendement des rĂ©serves de l'USDH Ă  Hyperliquid sans frais de Frax. - l'USDH serait instantanĂ©ment multichaĂźne (oĂč que vive frxUSD) tout en restant natif Ă  HyperEVM @fiege_max - Ă©mettre l'USDH en tant que stablecoin conforme Ă  l'Ă©chelle mondiale dĂšs le premier jour via Bridge - allouer une "part significative" de ses produits de rĂ©serve au Fonds d'Assistance, - frapper l'USDH directement sur le HyperEVM, avec des transferts HyperCore activĂ©s dĂšs le premier jour @withAUSD - Ă©mettre l'USDH via Bridge avec une infrastructure de passerelle conforme Ă  l'Ă©chelle mondiale - partager 100 % des revenus nets des actifs de trĂ©sorerie de l'USDH avec le Fonds d'Assistance et/ou racheter HYPE. - utiliser une coalition de partenaires pour minimiser la dĂ©pendance centrale (agora + @raincards + @LayerZero_Core + @vaneck_us) quelques rĂ©flexions 💭 - le partage des revenus compte (beaucoup !) mais je ne pense pas que cela fera ou dĂ©fera l'affaire. nous voyons dĂ©jĂ  la plupart des enchĂ©risseurs offrir un pourcentage Ă©levĂ© de partage des revenus pour les rachats de HYPE. une diffĂ©rence marginale (c'est-Ă -dire 5-10 %) ne fera pas bouger les choses (c'est-Ă -dire 100 % d'Ethena contre 95 % de Paxos). - la conformitĂ© aide Ă  offrir un meilleur onboarding/offboarding avec des passerelles intĂ©grĂ©es. cela introduit Ă©galement des risques potentiels de gel. - la distribution multichaĂźne devrait ĂȘtre une prioritĂ©. en particulier, l'USDH devrait ĂȘtre universellement accessible depuis d'autres chaĂźnes avec un minimum de middleware ou de contrats intermĂ©diaires. cela dit, je ne pense pas que cela suffira Ă  faire bouger les choses. je vois beaucoup de gens suggĂ©rer Ă©galement @ethena_labs ou du moins se demander s'ils vont faire une offre. cela pourrait ĂȘtre une bonne occasion pour Ethena de dĂ©passer Circle. cela dit, je ne vois pas la communautĂ© Hyperliquid accueillir Ethena, il y a des dynamiques concurrentielles sous-jacentes et la relation devient trop compliquĂ©e Ă  mon avis. cela dit, je ne serais pas surpris de les voir faire une offre. Je pourrais Ă©galement voir @M0 @paypal et @SkyEcosystem faire des offres ici. de plus, je suis d'accord avec @jon_charb ici ; personne ne parle de la possibilitĂ© que Circle lui-mĂȘme intervienne avec une offre. inversement, j'ai vu des gens suggĂ©rer de garder le ticker USDH sur liste noire et de faire construire un stablecoin en interne par la fondation. cela aussi serait un dĂ©veloppement intĂ©ressant. je ne pense pas que la fondation Hyperliquid soit intĂ©ressĂ©e Ă  construire un stablecoin Ă  partir de zĂ©ro. quoi qu'il en soit. les propositions sont dues le 10 septembre, et je m'attends Ă  ce que nous voyions une ou deux propositions juteuses de plus. je suis ici pour m'amuser et profiter du spectacle. peu importe qui gagne Ă  la fin, la qualitĂ© des enchĂ©risseurs qui se prĂ©sentent et enchĂ©rissent pour ĂȘtre l'Ă©metteur de l'USDH parle d'elle-mĂȘme. que le meilleur enchĂ©risseur gagne. hyperliquid.
Afficher l’original
2,75 k
4
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles citĂ©s et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni Ă  titre d’information uniquement et ne reprĂ©sente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas ĂȘtre considĂ©rĂ© comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numĂ©riques. Dans la mesure oĂč l’IA gĂ©nĂ©rative est utilisĂ©e pour fournir des rĂ©sumĂ©s ou d’autres informations, ce contenu gĂ©nĂ©rĂ© par IA peut ĂȘtre inexact ou incohĂ©rent. Veuillez lire l’article associĂ© pour obtenir davantage de dĂ©tails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hĂ©bergĂ© sur des sites tiers. La dĂ©tention d’actifs numĂ©riques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque Ă©levĂ© et leur valeur peut considĂ©rablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financiĂšre pour dĂ©terminer si le trading ou la dĂ©tention d’actifs numĂ©riques vous convient.