Les points d'interrogation concernant cette affaire :
Dlyan est-il une personne officielle, ses paroles ont-elles de la valeur ?
La proposition DAO a-t-elle une force juridique, existe-t-il d'autres accords valables en privé ?
1. Est-ce que @0xDylan_ est vraiment une personne officielle de WLFI ? Son profil indique qu'il est conseiller, ce qui est assez délicat, car un conseiller ne peut généralement pas représenter l'officiel. De plus, je n'ai pas trouvé d'informations à son sujet sur le site officiel de WLFI, et le compte Twitter officiel ne le suit pas.
Auparavant, il répondait en chinois aux questions concernant WLFI, peut-être est-il un compatriote qui est assez proche de l'équipe ? Alors, cette réponse a-t-elle de la valeur ?
2. La proposition du DAO est-elle soumise à d'autres accords ? Le vote du DAO a-t-il une valeur légale ou contraignante ? Cette proposition a été faite par WLFI lui-même, quelle en est la raison de l'annulation ? Ils ont constaté que l'engouement du marché était bon et ne voulaient pas le donner gratuitement, après tout, les investisseurs en cryptomonnaie sont souvent manipulés par les projets, ce qui n'est pas surprenant.
Aave et la controverse sur la répartition des jetons WLFI : synthèse des points de vue des deux parties :
Point de vue d'Aave (représenté par Stani.eth) :
1️⃣ La proposition « Instance Aave V3 » présentée par l'équipe WLFI a été approuvée par vote de l'Aave DAO le 13 décembre.
2️⃣ Selon la proposition, AaveDAO recevra 7 % de l'offre totale de jetons WLFI en tant que retour de coopération écologique.
3️⃣ Le protocole reste valide et relaye les estimations optimistes de « 2,5 milliards de dollars WLFI pour le trésor Aave ».
Point de vue de WLFI (membre d'équipe présumé Dylan_0x) :
1️⃣ Négation directe de l'association de la proposition « Aave recevra 7 % de l'offre totale de WLFI ».
2️⃣ Par l'intermédiaire des médias cryptographiques, Wu a déclaré que ce plan de répartition était « des fausses nouvelles ».
⚠️ État actuel / questions :
Aave a fourni un lien vers la proposition comme preuve, la proposition a été créée par l'équipe WLFI ;
Dylan_0x se décrit comme consultant pour WLFI sur Twitter, mais aucune information pertinente n'a été trouvée dans la documentation officielle.
L'équipe WLFI n'a pas encore répondu officiellement par des canaux officiels.
11,7 k
3
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.