Récemment, je ne pense pas que les nouvelles selon lesquelles les LST ne sont pas des titres et les attentes concernant le staking d'ETF Ethereum soient positives pour des "protocoles" comme $LDO / $RPL.
Dans le cas de Sharplink, ils achètent de l'Ethereum et le stakent immédiatement, mais ils le font directement via Pigments plutôt que par le protocole LST. Ce n'est pas parce que le staking d'ETF est autorisé que les institutions doivent nécessairement prendre des risques liés aux protocoles.
Je pense qu'avoir des réflexions avancées sur les protocoles LST/restaking pourrait être risqué. Au contraire, on pourrait soutenir que le gâteau perd progressivement de sa force...
Afficher l’original
4,47 k
10
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.