Le résultat d'OpenAI
Un aperçu rapide de la façon dont ChatGPT pourrait conduire à un Singleton de Superintelligence mondial.
- OpenAI déclare l'AGI fin 2025 ou début 2026. La majorité de l'attention se tourne vers la Superintelligence.
- OpenAI s'associe à World (Worldcoin) en 2026 pour distribuer davantage la technologie de Preuve d'Humanité, de plus en plus nécessaire dans un monde post-AGI rempli d'esprits numériques.
- ChatGPT est utilisé dans chaque agence gouvernementale américaine d'ici 2026 et dans chaque agence gouvernementale alliée des États-Unis d'ici 2027.
- OpenAI est essentiellement nationalisé en 2026 ou 2027, le transformant en Projet de Superintelligence du gouvernement américain. Il est possible que tous les principaux efforts de Superintelligence soient fusionnés une fois que la recherche atteindra le niveau de sécurité nationale, bien qu'ils puissent encore fonctionner comme des "entreprises" séparées même si la technologie sous-jacente va tous vers la même Superintelligence.
- Entre 2026 et 2030, plus de 5 nouveaux centres de données Stargate sont annoncés chaque année, avec un Stargate finalement dans chaque pays majeur, y compris la Chine.
- OpenAI s'associe ou acquiert Helion pour des centrales nucléaires à fusion afin de répondre à la demande énergétique croissante des Stargates.
- Les sites Stargate/Helion sont des installations étroitement gardées, incluant finalement des systèmes de défense aérienne.
- Fin 2025 ou début 2026, OpenAI lance le premier de nombreux appareils ChatGPT, le premier étant un appareil portable sans écran que vous pouvez porter dans votre poche ou laisser sur votre bureau pendant que vous travaillez. Dans quelques années, OpenAI a vendu plus d'un milliard d'appareils ChatGPT.
- Fin 2025 ou 2026, OpenAI annonce ses progrès en matière de robots humanoïdes. Le premier humanoïde d'OpenAI est dans les rues de San Francisco d'ici 2027.
- Les relations entre l'IA des États-Unis et de la Chine s'intensifient en 2026 ou 2027. Dans ce scénario, les États-Unis (OpenAI) "gagnent" en atteignant la vitesse d'évasion technologique en premier. Cela donne aux États-Unis une avance technologique de 10 à 100 ans en quelques mois. Les États-Unis peuvent choisir de prendre la voie élevée et de garder ces capacités avancées comme un moyen de dissuasion plutôt que comme un moyen de conquérir la Chine et tous les autres pays.
- La Chine finit par adopter ChatGPT pour ne pas être complètement laissée pour compte.
- OpenAI peut encore permettre à d'autres laboratoires d'IA d'exister s'ils atteignent un niveau de capacité où ils sont capables de surveiller et de dissuader chaque laboratoire ou même chaque GPU à l'échelle mondiale qui menace leur existence.
- De 2027 à 2030+, ChatGPT atteint 90 % d'adoption humaine avec des milliards d'appareils IA et des millions d'humanoïdes exécutant ChatGPT même si tous ne sont pas produits par OpenAI.
- 2030+ ChatGPT est aussi répandu que l'électricité ou Internet. Chaque rendez-vous/procédure médicale est assisté par ChatGPT. Chaque décision gouvernementale majeure est influencée par ChatGPT. Il peut encore y avoir des frontières ou des gouvernements, mais ils existeront davantage comme des versions ajustées des modèles US/OpenAI pour mieux convenir à la population humaine locale.
- 2030 à 2035. L'âge de l'abondance au prix de l'agence. Les États-Unis/OpenAI ont maintenant un contrôle relativement total sur le monde, mais aussi la capacité de distribuer parfaitement les ressources excédentaires que ChatGPT a facilité en rationalisant chaque aspect numérique, et de plus en plus physique, de l'économie entière. Tout n'est pas automatisé, mais d'ici 2030, la résistance à la perte d'emplois due à l'IA et à la reconversion est devenue si grande qu'un certain type de système de redistribution était nécessaire pour maintenir la stabilité sur Terre jusqu'à ce que la Superintelligence arrive pleinement.
---
Quelques notes :
N'hésitez pas à substituer votre laboratoire/pays préféré dans votre esprit si cela vous aide à mieux comprendre ce post ou d'autres lignes temporelles futures possibles vers la Superintelligence numérique.
J'essaie d'aborder des questions comme celle-ci moins d'une manière qui semble bonne contre mauvaise et plus d'une manière qui me semble juste la plus probable. Cela dit, je suis pour l'abondance mais aussi pour l'agence humaine. Je suis pour la technologie mais aussi pour la nature. Donc ces choses pèsent dans une partie de ma réflexion.
Note sur la Chine : Je n'exclus pas non plus un scénario de victoire totale de la Chine. Ce post a simplement suivi OpenAI puisque c'est le leader clair en source fermée à mes yeux en termes de taux d'adoption. La Chine est toujours le leader en open source, production d'énergie, production humanoïde/drone, et d'autres domaines. Il est donc tout à fait possible qu'ils y parviennent en premier d'une manière moins claire ou d'une manière impliquant un conflit militaire mondial avant que la Superintelligence ne soit atteinte. De plus, en tant qu'Américain, il y a une probabilité plus élevée qu'une Superintelligence US/OpenAI soit plus bénéfique pour mon avenir qu'une Superintelligence chinoise, donc cela pèse dans ma réflexion.
Ce post n'était qu'un flux libre de pensées écrit un après-midi pluvieux la veille de GPT-5, donc ne le prenez pas trop au sérieux. Ou faites-le, et laissez un commentaire expliquant comment vous pensez que l'avenir se déroulera réellement.
Merci de votre lecture.
Afficher l’original18,63 k
160
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.