Bitcoin = consensus sur l'intégrité via réexécution. Tous les nœuds vérifient et exécutent tout.
STARKs / Starknet = consensus sur l'intégrité via les mathématiques. Quiconque peut vérifier efficacement avec un très petit appareil (c'est-à-dire un téléphone, un Raspberry Pi).
C'est un paradigme complètement nouveau qui brise l'asymétrie du pouvoir sans la tension habituelle sur la décentralisation et l'inclusivité lorsqu'il s'agit de vérifier succinctement que le système fonctionne correctement avec intégrité.
Le moment viendra où il sera possible de combiner la dureté et la robustesse de Bitcoin avec la puissance des ZK pour libérer un maximum de calcul et d'évolutivité via les mathématiques.
Lorsque cela se produira, cela débloquera l'adoption de masse et rendra Bitcoin véritablement utilisable pour les opérations quotidiennes, permettant à quiconque de vivre selon le Standard Bitcoin. C'est la mission et l'ambition qui me donnent la grinta, la détermination de poursuivre le combat et de consacrer mon temps à cela.
En attendant, il est bon de voir de nombreuses approches d'évolutivité différentes qui sont possibles aujourd'hui avec différents compromis et hypothèses de confiance, sans un soft fork : Ark, variantes de BitVM, Spark, Liquid (gg wp pour le lancement de Simplicity), Cashu, et bien sûr le OG Bitcoin L2 : Lightning Network, le seul véritable Bitcoin L2.
La renaissance de Bitcoin est réelle, avec tant d'innovations et de développements se produisant en même temps, tant d'équipes talentueuses engagées et livrant.
Tout revient à Bitcoin.
Mais il n'est pas temps de devenir complaisant. Le combat est encore difficile et loin d'être gagné.
Il y a un réel risque de capture (ETFs, gouvernements, Saylor et les entreprises de trésorerie Bitcoin), et certains défis à résoudre avec différents niveaux d'urgence et de priorité (budget de sécurité, quantique, confidentialité, UX,...).
Mais nous avons les outils et les bonnes personnes pour y parvenir, tant que la couche sociale reste vigilante et protège les principes fondamentaux contre la capture, tout en continuant à travailler sur les évolutions technologiques requises.
Nous avons besoin de ces 3 en même temps IMO :
- Couche sociale pour protéger farouchement l'éthique cypherpunk contre la capture
- Pertinence économique et adoption sur le terrain. Faire en sorte que Bitcoin soit utilisé par les gens, arrêter de trop promouvoir la culture HODL et arrêter de flatter la stratégie du nombre qui monte. Bitcoin doit être un système de cash p2p et pas seulement une réserve de valeur.
- Pertinence technologique. Continuer à pousser et à améliorer le front technique, se préparer aux menaces futures, le rendant réellement utilisable par tout le monde.
TL;DR : L'hyperbitcoinisation se produira, ne pariez pas contre cela anonyme.
Afficher l’original16,6 k
54
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.