les gens se stressent beaucoup à propos de la performance relative et autres, ce qui les conduit à ressentir du fomo et à faire trop de mouvements
syrup est un bon exemple de cela
il avait mené le mouvement plus tôt, a reculé après une montée et s'est consolidé un moment pendant que d'autres pièces montaient. d'autres ont peut-être ressenti du fomo en voyant d'autres sacs monter pendant que syrup se consolidait et techniquement "sous-performait"
mais maintenant il surperforme le marché
la morale de l'histoire :
avoir une vision pour ce que vous détenez, et éviter le fomo comme la peste à moins que votre thèse ne change
la sous-performance relative ne signifie pas que vous devez vendre ce qui est rouge dans la journée pour porter ce qui est vert
Je pense qu'un gros problème qui se pose est que les gens se sentent pressés. Tout le monde parle chaque jour de la façon dont cela va bientôt se terminer. Ils ont donc l'impression que s'ils sont dans une pièce qui stagne ou qui se consolide, le coût d'opportunité est tout simplement trop élevé pour justifier de conserver.
Il y a des cas où cela est correct. Mais aussi, souvent, si la pièce est bonne, avec une bonne équipe, une bonne narration... ce coût d'opportunité de conservation semble pire au fond absolu de la pièce.
spk (spark) était un autre comme ça. il a stagné et s'est consolidé pendant un certain temps (même pendant que d'autres pièces explosaient). ça m'a un peu rendu fou parce que ça semblait clair qu'il était sous-évalué. puis, un jour, boum +100%+
je ne sais pas, le point étant que beaucoup de gens parlent de performance relative, de coût d'opportunité, etc. je pense que cela reflète la majorité des gens ici qui sont des traders momo de nos jours (on dirait que 99% de l'espace sont juste des traders momo)
peu de gens parlent de chercher des opportunités et d'être patients avec de bons sacs et de repérer la valeur fondamentale de nos jours.
un équilibre délicat car vous devez savoir quand vous êtes à l'agonie (votre mème à zéro volume sans catalyseur est probablement mort). Je suppose que c'est un peu plus de l'instinct qu'une science.
11,5 k
100
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.