ils disent "si tu t'attaques au roi, tu ferais mieux de ne pas manquer" mais ethereum s'est bien attaqué au roi — bitcoin — et malheureusement, il a échoué. en fait, il s'est attaqué au roi deux fois deux fois ethereum a été assez proche de dépasser bitcoin et deux fois il a échoué. donc maintenant, c'est essentiellement un fait accepté que le plafond absolu pour ethereum est la capitalisation boursière de bitcoin. très peu de gens croient qu'il pourrait un jour aller plus haut alors que la plupart des projets crypto veulent que bitcoin monte, car cela élève le plafond pour tout le monde, les .eths veulent toujours que bitcoin descende parce qu'ils ne comprennent pas leur position. tout le monde le voit cependant donc le scénario le plus optimiste imaginable pour eth est qu'il surpasse btc de 2x-3x puis retombe mais voici le problème : le capital institutionnel a déjà des moyens fiables de surperformer btc de 2x-3x. le meilleur véhicule est probablement MSTR. il est mieux corrélé avec BTC et présente moins de risque à la baisse que l'ETH mais est susceptible de surperformer de 2x+ si BTC devient absolument parabolique donc si vous êtes un allocataire de capital, pourquoi avez-vous besoin d'une exposition à l'ETH ? la vérité est que vous n'en avez pas besoin. cela deviendra plus évident avec le temps.