Le problème avec les shills auto-proclamés non éduqués et payés, c'est qu'ils diront n'importe quoi pour obtenir des vues ou être payés. C'est un tel post. Permettez-moi de partager quelques perspectives et chiffres pour réfuter et prouver cela :
Il a levé 450 millions de dollars pour développer Ethereum. Promettant des transactions moins chères et plus rapides pour tout le monde. Maintenant, MATIC est en baisse de 85 % et les utilisateurs partent. Que s'est-il passé avec Polygon ? 🧵 (1/1)
1. On dit que Polygon a perdu 85 % de sa valeur. Le marché aussi. Si vous nous comparez à d'autres L2 comme Arbitrum (qui est environ 86 % en dessous de son ATH) et Optimism (qui est environ 90 % en dessous de son ATH). Dites-moi quel L2 plus liquide sur le marché n'est pas à ce stade ?
2. Citer des rapports de 2024 alors que nous sommes à mi-chemin de 2025 est un autre signe qui montre que l'auteur veut juste trouver un mauvais graphique pour promouvoir son récit alternatif selon lequel Polygon est mort. Laissez-moi éduquer votre cerveau payé afin que la prochaine fois, vous regardiez les chiffres avant de pleurer comme ça :
a) Chiffres P2P : Le nombre d'adresses P2P de stablecoins @0xPolygon pour 6 mois de 2025 a atteint 11 millions d'adresses. C'est plus que pour l'ensemble de 2022 et 2024 combinés. Tweet de référence :
Le nombre d'adresses P2P de stablecoins @0xPolygon pour 6 mois de 2025 a atteint 11 millions d'adresses. C'est plus que l'ensemble de 2022 et 2024 combinés. À ce rythme, le nombre d'adresses impliquées dans le P2P avec des stablecoins sur @0xPolygon atteindra 20 millions à la fin de 2025, ce qui est incroyable.
b) La croissance des MAU pour Circle. Vous avez cité un ancien chiffre de Token Terminal. Laissez-moi vous citer le dernier communiqué de leur équipe. Nous sommes la principale chaîne en termes de base d'utilisateurs pour l'USDC dans toute l'industrie et nous continuons à croître. Les chiffres le disent, pas nous.
c) Des tonnes de nouvelles équipes construisent continuellement sur Polygon. Nous avons pivoté du bruit vers de véritables bâtisseurs. Montrer qu'il y a 10 000 développeurs qui passent d'une chaîne à l'autre pour des subventions, c'est quelque chose que nous ne voulions pas poursuivre. Voici un autre tweet à ce sujet.
🔗L'été des stablecoins sur @0xPolygon ! Chaque mois, Polygon attire de plus en plus de nouveaux projets et commerçants sur sa chaîne. Les stablecoins sur Polygon sont utilisés comme paiements par des projets tels que @blindpaylabs, @coinbase commerce, @wirexapp, @RedotPay, @Cypher_HQ_, @RevolutApp, @CoinflowLabs, @Nexo, @RequestNetwork, et bien d'autres. À l'heure actuelle, plus de 40 projets utilisent @0xPolygon pour les paiements, ce qui est formidable. Le volume total des paiements varie de 130 millions à 250 millions de dollars chaque mois, et c'est juste fou. Vous pouvez voir les détails sur le tableau de bord analytique créé spécifiquement pour la communauté Polygon - Si vous êtes déjà en train de construire votre projet de paiement sur Polygon, veuillez remplir ce formulaire - Nous serons ravis de créer des analyses pour vous et de les ajouter au tableau de bord analytique général sur @Dune. Ce n'est que le début du voyage, d'autres choses à venir ! Restez à l'écoute pour plus de nouvelles !
e) Un autre rapport indépendant ici indique que nous avons nos meilleurs mois en matière d'adoption :
f) En ce qui concerne les actifs RWA, nous sommes le deuxième plus grand en matière d'émission d'actifs sur la chaîne, juste derrière Ethereum. Nous demandons à l'équipe de mettre à jour les données. Une fois cela fait, vous nous verrez dans le top 3, en TVL également.
Je peux continuer à vous donner des chiffres, des statistiques, mais parlons aussi de la technologie. Sans faire fonctionner un séquenceur centralisé, nous avons atteint 1 000 TPS en production. Je parierais sur une side chain validée par 105 validateurs plutôt que sur une chaîne que les gens font fonctionner dans leur sous-sol.
Donc, tu peux continuer à être un shill payé, ça m'est égal, mais si tu attaques à nouveau Polygon en essayant de créer un faux récit, je viendrai te chercher et te détruirai avec des statistiques.
Afficher l’original
19,45 k
105
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.