Cette attaque semble en fait assez suspecte :
1. Elle a exploité une paire créée deux heures avant le hack, ce qui signifie probablement que le hacker a travaillé sur l'exploitation dès qu'elle a été déployée.
2. Elle a envoyé 10ETH au constructeur de blocs (Flashbot/Beaver).
3. Elle a réparti le profit entre 2 comptes. Probablement un partage de profit avec d'autres.
concernant le hack de ResupplyFi, l'enquête préliminaire montre que le contrat ResupplyPair utilise un wrapper ERC4626 vide comme oracle de prix.
Ainsi, le hacker a utilisé seulement 2 crvUSD pour emprunter 10M reUSD....
0xffbbd492e0605a8bb6d490c3cd879e87ff60862b0684160d08fd5711e7a872d3
12,44 k
66
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.