Bien que son avis selon lequel un acteur centralisé modifie les entrées du grand livre hyperliquide soit erroné (c'est simplement un changement de ticker frontend/UI) cela me fait réfléchir > être un dex et vendre (enchérir) des tickers pour 5 chiffres > quelqu'un acquiert le ticker $PUMP > un grand projet non natif HL se lance > Hyperunit bridge le Token vers HL > L'UI de HL change le ticker original en $PUMP-26 et traite le ticker des unités comme canonique >>> rip le propriétaire du ticker $PUMP qui a payé 50k, le gars a été circoncis lmao Je sais que nous avons déjà eu une discussion sur les tickers d'unités canoniques BTC/ETH, mais étant donné que les gens paient 5 chiffres pour des tickers, c'est une situation différente à mon avis. Je veux dire, c'est quelque chose qui se produit régulièrement sur un cex, mais je ne suis pas sûr de la manière dont cela devrait être géré sur un dex, pour être honnête. Et franchement, il n'y a qu'un seul frontend, donc pour l'utilisateur final, il y a très peu de différence entre l'entrée du grand livre et l'UI. Je ne cherche pas à faire de cela une grosse affaire à nouveau, mais cela mérite une discussion à mon avis surtout parce qu'en temps voulu, il pourrait y avoir une autre bataille de tickers Polyhedra contre zkSync mais sur HL.

Je pense qu'il est logique de prendre ce ticker car sinon cela devient finalement compliqué, non ? Mais ensuite, tu devrais compenser le propriétaire original du ticker, à mon avis.