je partage le message complet flou dans le tweet citĂ© puisque beaucoup continuent de demander il a Ă©tĂ© postĂ© plus tĂŽt dans un groupe de discussion en rĂ©ponse Ă  un commentaire sur le 'top blasting' USELESS et si cela a un potentiel similaire Ă  '$WIF' ------ je pense que pour quelque chose qui a beaucoup montĂ© (c'est-Ă -dire de 4 millions de dollars Ă  150 millions de dollars en ~2 semaines), il y aura un refroidissement Ă  un moment donnĂ© avant une Ă©ventuelle montĂ©e plus explosive je veux dire que pour les memecoins, surtout celui qui a grimpĂ© avec beaucoup de gens sur la touche, il est gĂ©nĂ©ralement haussier de secouer un peu les incroyants qui sont en forte plus-value avant un mouvement plus agressif vers des Ă©valuations plus Ă©levĂ©es et folles il est difficile de dire exactement quand cela se produira, car beaucoup s'attendaient Ă  un repli bien avant les niveaux actuels, et mĂȘme si j'ai des objectifs trĂšs optimistes pour USELESS, mĂȘme moi je ne m'attendais pas Ă  ce qu'il passe Ă  une montĂ©e 'sans frein' de 4 millions de dollars Ă  150 millions de dollars en seulement quelques semaines, pour ĂȘtre honnĂȘte ce dont je suis super confiant, indĂ©pendamment des mouvements Ă  court terme, c'est que c'est finalement un memecoin d'un milliard de dollars je dis cela en me basant sur la mĂ©mĂ©tique, le lore, le groupe de dĂ©tenteurs principaux, ainsi que d'autres mĂ©triques on-chain (dont Nansen, Stalkchain et Sunflow parlent beaucoup rĂ©cemment) je sais aussi en Ă©tant proche de l'Ă©quipe CTO que les T1 et CEX ont manifestĂ© un intĂ©rĂȘt actif pour celui-ci et que des discussions sont en cours ; bien sĂ»r, il est difficile de dire oĂč ces discussions aboutissent, mais il y a un niveau d'intĂ©rĂȘt de leur part qui semble inhabituel si tĂŽt pour un memecoin ensuite, vous avez : - d'autres formes d'engagements de CEX respectables qui ne sont pas des T1 : le co-CEO de Kraken et un responsable de listing qui en ont parlĂ© publiquement juste la semaine derniĂšre, le listant organiquement hier (ils le font rarement !), listing gratuit sur Kucoin, etc. - la confluence de beaucoup de gars de memecoin avisĂ©s, y compris ceux qui Ă©taient tĂŽt sur WIF et Fartcoin - c'est le premier memecoin solide Ă  sortir des tranchĂ©es depuis TRUMP ; je ne peux penser Ă  rien qui ait Ă©tĂ© aussi collant depuis - trop de gens Ă©tant sur la touche lors de ce rallye ; cela est Ă©vident sur CT, mĂȘme dans les tranchĂ©es, etc. (beaucoup essaieront de se positionner lors du prochain repli significatif) - le fait qu'une capitalisation boursiĂšre plus Ă©levĂ©e le rend plus intĂ©ressant, c'est-Ă -dire qu'un 'USELESS coin' Ă  500 millions de dollars est plus mĂ©morable qu'un USELESS coin Ă  100 millions de dollars, par exemple. un bon exemple est la conversation impliquant [censurĂ©] dans ce chat l'autre jour : des gens intelligents vont naturellement ĂȘtre dĂ©clenchĂ©s par cela faisant des Ă©valuations folles quand il est difficile pour des 'bonnes choses' d'obtenir du financement et de l'adhĂ©sion, et cela ne fera qu'alimenter la presse qui l'aide. cela devrait Ă©galement alimenter des critiques Ă  l'Ă©chelle de l'industrie Ă  une Ă©valuation super Ă©levĂ©e, pour de nombreuses raisons mais surtout pour le fait qu'il est 'insultant' et 'ridicule' qu'un memecoin ridiculisant toute l'industrie comme USELESS se nĂ©gocie 'A CE NIVEAU !!!' - je devrais aussi ajouter que Wintermute m'a rĂ©cemment contactĂ© pour souligner sa force ; je ne leur ai jamais proposĂ© et je n'ai pas eu de discussions avec eux depuis longtemps. sachant comment ils fonctionnent, le fait qu'ils m'aient contactĂ© indique qu'ils voient un intĂ©rĂȘt pour cela de la part de gros capitaux ou de CEX USELESS coin a tous les ingrĂ©dients d'un memecoin de premier choix et il est intĂ©ressant de noter que chaque WIF OG que j'ai vu en parler ne croit pas seulement qu'il a les ingrĂ©dients d'un mouvement de style 'WIF', mais ils pensent en fait qu'il a un potentiel pour un plafond plus Ă©levĂ© comparĂ© Ă  WIF... parce que le mĂšme est 'moins de niche' comparĂ© Ă  WIF donc, je pense que cela a tous les ingrĂ©dients even plus parce qu'il a eu beaucoup de buzz quand il est sorti et que CT a fait tout un cirque autour de lui quand il a retracĂ© 90% de 40 millions de dollars Ă  4 millions de dollars, le dĂ©clarant mort, seulement pour qu'il fasse un mouvement de 3 000% de 4 millions de dollars Ă  150 millions de dollars... donc mĂȘme s'il subit un repli significatif, je ne pense pas que quiconque le considĂ©rera comme 'mort' cette fois-ci. les gens trouveront simplement une opportunitĂ© de se positionner et le FOMO du prochain mouvement sera plus important que le mouvement actuel cela dit, je pense personnellement qu'un scĂ©nario dans lequel il subit une forme de repli + consolidation avant la prochaine montĂ©e sera haussier pour plusieurs raisons : - cela fait entrer plus de courtiers influents ; tellement de sel de la part des spectateurs en ce moment, donc cela ne fait pas de mal si quelques-uns obtiennent une bonne entrĂ©e qui leur permet de le pousser fort puisqu'ils auraient des intĂ©rĂȘts en jeu - cela devrait entraĂźner beaucoup de 'nouveaux capitaux' qui sont en hausse de 1 000% Ă  3 000% sortant maintenant, ce qui devrait crĂ©er moins de rĂ©sistance Ă  l'avenir - cela fait une dĂ©claration sur la longĂ©vitĂ© du memecoin : 'il continue de survivre Ă  des corrections majeures'.
se réveiller avec l'analyse schizo de 100 000 caractÚres sur les memecoins de @theunipcs est le point culminant de ma journée personne ne le fait comme ce gars. un vrai bijou.
Afficher l’original
171,67 k
523
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles citĂ©s et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni Ă  titre d’information uniquement et ne reprĂ©sente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas ĂȘtre considĂ©rĂ© comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numĂ©riques. Dans la mesure oĂč l’IA gĂ©nĂ©rative est utilisĂ©e pour fournir des rĂ©sumĂ©s ou d’autres informations, ce contenu gĂ©nĂ©rĂ© par IA peut ĂȘtre inexact ou incohĂ©rent. Veuillez lire l’article associĂ© pour obtenir davantage de dĂ©tails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hĂ©bergĂ© sur des sites tiers. La dĂ©tention d’actifs numĂ©riques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque Ă©levĂ© et leur valeur peut considĂ©rablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financiĂšre pour dĂ©terminer si le trading ou la dĂ©tention d’actifs numĂ©riques vous convient.