➥ La bataille de l'identité humaine dans le monde de la blockchain
Avec le lancement du TGE de $H qui approche, ce sera le premier token à utiliser Fairdrop, propulsé par la vérification humaine en chaîne du Humanity Protocol :
- Offre totale : 10 milliards
- Allocation de 12 % (1,2 milliard de tokens H), environ 132 millions de dollars, réservée à la communauté
- Pas de bots ni d'attaques sybil
- Seules les personnes vérifiées recevront une distribution équitable de l'airdrop
Pendant ce temps, @Humanityprot est en concurrence directe avec Worldcoin.
Ces projets ouvrent la voie à la vérification de l'identité humaine basée sur la blockchain, chacun avec des approches et des philosophies uniques.
Explorons comment cela se compare à @worldcoin dans notre rapport de 30 secondes.🧵
...
— Focus sur les affaires
➠ Humanité
Le protocole offre une vérification d'identité décentralisée et axée sur la confidentialité pour le Web3, en mettant l'accent sur la résistance aux sybils et le contrôle des données utilisateur.
➠ Monde
Worldcoin vise à créer un vaste réseau d'identité et financier pour un milliard d'utilisateurs. Il utilise World ID pour vérifier l'humanité et le token WLD pour l'inclusion financière, abordant l'inégalité des revenus avec un potentiel de revenu de base universel financé par l'IA.
...
— Comparaisons techniques
➠ Humanité
- Utilise zkEVM L2 basé sur @0xPolygon CDK
- Protocole de preuve d'humanité (PoH) via des scans de paume non invasifs
- Les utilisateurs vérifiés reçoivent des certificats appelés Verifiable Credentials (VC) et Self-Sovereign Identity (SSI)
- Réseau de neurones convolutifs (CNN) pour la reconnaissance de la paume
- Open source et accessible pour la vérification à distance
- Pas de stockage de données central, et les ZKP garantissent une confidentialité totale sans exposer les données personnelles
➠ Monde
- World Chain L2s basé sur @Optimism Superchain
- Utilise du matériel IRIS Orb spécialisé pour les scans d'iris et stocke votre code biométrique haché sur la chaîne de manière permanente
- Les données de l'iris ne sont pas stockées mais converties en un code unique ; les données biométriques restent sous le contrôle de l'utilisateur
- Utilise le protocole de preuve de personnalité (PoP) et les ZKP
- Les utilisateurs vérifiés reçoivent des certificats appelés World ID
- Ouverture limitée et gouvernance communautaire
...
— Soutiens
➠ Humanité - A levé 50 millions de dollars
Pantera Capital, Jump Crypto, Polygon, Animoca Brands, etc.
➠ Monde - A levé 375 millions de dollars
Andreessen Horowitz, Sam Altman, Khosla Ventures, Bain Capital Crypto, Blockchain Capital et Tiger Global
...
— Tractions
➠ Humanité
- Plus de 6 millions d'IDs humains frappés sur le testnet
- Prévoit de s'intégrer avec des protocoles Web3 existants pour plusieurs cas d'utilisation tels que Fairdrops, DAOs, DePIN, RWAs, etc.
➠ Monde
- Plus de 10 millions d'utilisateurs dans le monde
- World App avec World ID intégré + Mini App qui fonctionne sur World Chain
...
— Conclusion
Le conflit central entre le Humanity Protocol et Worldcoin va au-delà de la technologie - il touche à l'essence de la décentralisation.
Les deux projets affirment qu'ils permettent aux utilisateurs de contrôler leurs données biométriques. Cependant, le modèle véritablement open source du Humanity Protocol incarne le véritable esprit de la crypto : transparence, auditabilité et véritable décentralisation.
En revanche, l'"ouverture limitée" de Worldcoin semble contradictoire dans le domaine du Web3, où la confiance devrait découler de la transparence du code plutôt que des assurances d'entreprise. C'est ce qui le rend controversé et interdit dans plusieurs pays car cela pourrait enfreindre la vie privée et la réglementation.
La question pressante pour les utilisateurs n'est pas de savoir quel système fonctionne mieux aujourd'hui, mais quelle approche protégera leurs intérêts dans une décennie alors que les dynamiques de pouvoir changeront inévitablement.
Qu'est-ce que vous valorisez le plus : la commodité d'une solution centralisée bien financée, ou la sécurité durable d'une vérification d'identité véritablement décentralisée et gouvernée par la communauté ?

J'ai tagué mes amis pour vérifier Human vs The World:
> @HouseofChimera
> @stacy_muur
> @belizardd
> @SherifDefi
> @0xCheeezzyyyy
> @moic_digital
> @Mars_DeFi
> @Nick_Researcher
> @YashasEdu
> @thelearningpill
> @kenodnb
> @Flowslikeosmo
> @AlwaysBeenChoze
> @satyaXBT
> @Haylesdefi
> @Hercules_Defi
> @DeRonin_
> @0xAndrewMoh
> @0xDefiLeo
> @Defi_Warhol
> @CryptMoose_
> @TheDeFiPlug
> @arndxt_xo
> @CryptoShiro_
> @the_smart_ape
➥ La bataille de l'identité humaine dans le monde de la blockchain
Avec le lancement du TGE de $H qui approche, ce sera le premier token à utiliser Fairdrop, propulsé par la vérification humaine en chaîne du Humanity Protocol :
- Offre totale : 10 milliards
- Allocation de 12 % (1,2 milliard de tokens H), environ 132 millions de dollars, réservée à la communauté
- Pas de bots ni d'attaques sybil
- Seules les personnes vérifiées recevront une distribution équitable de l'airdrop
Pendant ce temps, @Humanityprot est en concurrence directe avec Worldcoin.
Ces projets ouvrent la voie à la vérification de l'identité humaine basée sur la blockchain, chacun avec des approches et des philosophies uniques.
Explorons comment cela se compare à @worldcoin dans notre rapport de 30 secondes.🧵
...
— Focus sur les affaires
➠ Humanité
Le protocole offre une vérification d'identité décentralisée et axée sur la confidentialité pour le Web3, en mettant l'accent sur la résistance aux sybils et le contrôle des données utilisateur.
➠ Monde
Worldcoin vise à créer un vaste réseau d'identité et financier pour un milliard d'utilisateurs. Il utilise World ID pour vérifier l'humanité et le token WLD pour l'inclusion financière, abordant l'inégalité des revenus avec un potentiel de revenu de base universel financé par l'IA.
...
— Comparaisons techniques
➠ Humanité
- Utilise zkEVM L2 basé sur @0xPolygon CDK
- Protocole de preuve d'humanité (PoH) via des scans de paume non invasifs
- Les utilisateurs vérifiés reçoivent des certificats appelés Verifiable Credentials (VC) et Self-Sovereign Identity (SSI)
- Réseau de neurones convolutifs (CNN) pour la reconnaissance de la paume
- Open source et accessible pour la vérification à distance
- Pas de stockage de données central, et les ZKP garantissent une confidentialité totale sans exposer les données personnelles
➠ Monde
- World Chain L2s basé sur @Optimism Superchain
- Utilise du matériel IRIS Orb spécialisé pour les scans d'iris et stocke votre code biométrique haché sur la chaîne de manière permanente
- Les données de l'iris ne sont pas stockées mais converties en un code unique ; les données biométriques restent sous le contrôle de l'utilisateur
- Utilise le protocole de preuve de personnalité (PoP) et les ZKP
- Les utilisateurs vérifiés reçoivent des certificats appelés World ID
- Ouverture limitée et gouvernance communautaire
...
— Soutiens
➠ Humanité - A levé 50 millions de dollars
Pantera Capital, Jump Crypto, Polygon, Animoca Brands, etc.
➠ Monde - A levé 375 millions de dollars
Andreessen Horowitz, Sam Altman, Khosla Ventures, Bain Capital Crypto, Blockchain Capital et Tiger Global
...
— Tractions
➠ Humanité
- Plus de 6 millions d'IDs humains frappés sur le testnet
- Prévoit de s'intégrer avec des protocoles Web3 existants pour plusieurs cas d'utilisation tels que Fairdrops, DAOs, DePIN, RWAs, etc.
➠ Monde
- Plus de 10 millions d'utilisateurs dans le monde
- World App avec World ID intégré + Mini App qui fonctionne sur World Chain
...
— Conclusion
Le conflit central entre le Humanity Protocol et Worldcoin va au-delà de la technologie - il touche à l'essence de la décentralisation.
Les deux projets affirment qu'ils permettent aux utilisateurs de contrôler leurs données biométriques. Cependant, le modèle véritablement open source du Humanity Protocol incarne le véritable esprit de la crypto : transparence, auditabilité et véritable décentralisation.
En revanche, l'"ouverture limitée" de Worldcoin semble contradictoire dans le domaine du Web3, où la confiance devrait découler de la transparence du code plutôt que des assurances d'entreprise. C'est ce qui le rend controversé et interdit dans plusieurs pays car cela pourrait enfreindre la vie privée et la réglementation.
La question pressante pour les utilisateurs n'est pas de savoir quel système fonctionne mieux aujourd'hui, mais quelle approche protégera leurs intérêts dans une décennie alors que les dynamiques de pouvoir changeront inévitablement.
Qu'est-ce que vous valorisez le plus : la commodité d'une solution centralisée bien financée, ou la sécurité durable d'une vérification d'identité véritablement décentralisée et gouvernée par la communauté ?

8,01 k
0
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.