Je vois cela souvent, mais ce n'est pas exact, pour ĂȘtre clair.
HYPE génÚre un peu plus de $ que l'ETH, mais le SOL génÚre toujours environ 2 fois ce que fait HYPE (et est évalué à environ 2 fois la FDV de HYPE).
(nous possédons à la fois SOL et HYPE)



Pourquoi $HYPE ne peut-il pas ĂȘtre plus proche de $ETH $SOL ?
Il génÚre plus d'argent. Il est plus utilisé. Il croßt plus rapidement.
Ăliminez vos idĂ©es prĂ©conçues selon lesquelles les L1s Ă usage gĂ©nĂ©ral mĂ©ritent des valorisations plus Ă©levĂ©es et concentrez-vous simplement sur les premiers primitives.
La crypto est faite pour le trading et c'est la meilleure plateforme de trading.
@Keisan_Crypto @defi_monk Cela est #2 ici, encore une fois un comp sĂ©parĂ©, & encore une fois SOL est toujours gĂ©nĂ©ralement en tĂȘte (de combien dĂ©pend de l'horizon temporel sĂ©lectionnĂ©)
Réessayez
@0xBreadguy voici le bon #2 pour SOL
@blockworksres ne suit pas encore les dépenses HYPE mais voici les chiffres principaux, à partir desquels vous soustrayez ensuite des dépenses telles que les commissions des validateurs.
Je ne sais pas exactement comment cela se présente, mais les dépenses HYPE sont définitivement plus faibles par rapport à SOL (valset/émission/commissions plus petites).


@leoyanzon "la pression de vente" n'est pas une dépense
la dépense réalisée pertinente est la portion de l'inflation et du REV qui est réellement versée aux opérateurs


CAPTURE DE LA VALEUR DES TOKENS L1 ET L2
Nouvel article sur :
- Mesurer la rentabilité des tokens
- LâĂ©mission est-elle un coĂ»t ?
- Les L2 ont-ils une meilleure rentabilité que les L1 ?
- Accumulation de la valeur PoS vs PoW
- Les L1 et L2 sont-elles surévaluées ?
- Est-ce que quelque chose peut faire passer le BTC pour de lâargent ?
@chainyoda SOL reçoit des dividendes (frais de priorité / MEV)
Les investisseurs peuvent acheter SOL pour recevoir des dividendes
Vendre SOL pour faire monter le prix est littéralement sans importance ici
Tout est déterminé par l'offre et la demande
@chainyoda Vendre des SOL lors d'un pump est *au pire* encore lĂ©gĂšrement positif pour la pression de vente nette, et mĂȘme cela nĂ©cessite de supposer :
- les utilisateurs payant en SOL pour le pump dépensent tout leur SOL et n'en conservent aucun de plus que ce qu'ils auraient fait autrement
- le pump vend tout son SOL
@chainyoda La ligne 3 est sans rapport avec les flux de trésorerie et reste strictement positive par rapport à l'alternative (payer pour l'application en USDC/autre)
La ligne 2 lit littéralement mon OP et mes réponses (beaucoup)
@chainyoda Vendre des SOL lors d'un pump est *au pire* encore lĂ©gĂšrement positif pour la pression de vente nette, et mĂȘme cela nĂ©cessite de supposer :
- les utilisateurs payant en SOL pour le pump dépensent tout leur SOL et n'en conservent aucun de plus que ce qu'ils auraient fait autrement
- le pump vend tout son SOL
86,24Â k
177
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX nâest pas lâauteur du ou des articles citĂ©s et ne revendique aucun droit dâauteur sur le contenu. Le contenu est fourni Ă titre dâinformation uniquement et ne reprĂ©sente pas les opinions dâOKX. Il ne sâagit pas dâune approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas ĂȘtre considĂ©rĂ© comme un conseil en investissement ou une sollicitation dâachat ou de vente dâactifs numĂ©riques. Dans la mesure oĂč lâIA gĂ©nĂ©rative est utilisĂ©e pour fournir des rĂ©sumĂ©s ou dâautres informations, ce contenu gĂ©nĂ©rĂ© par IA peut ĂȘtre inexact ou incohĂ©rent. Veuillez lire lâarticle associĂ© pour obtenir davantage de dĂ©tails et dâinformations. OKX nâest pas responsable du contenu hĂ©bergĂ© sur des sites tiers. La dĂ©tention dâactifs numĂ©riques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque Ă©levĂ© et leur valeur peut considĂ©rablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financiĂšre pour dĂ©terminer si le trading ou la dĂ©tention dâactifs numĂ©riques vous convient.