Être non-EVM est frustrant, c’est précisément à cause de ce que James dit, les outils de développement font défaut. Et cela s’étend à toutes les facettes : RPC, nœuds, infrastructure de portefeuille, onboarding/off-boarding, support institutionnel, support de pont, etc. Et si vous êtes un constructeur, vous aurez absolument plus de mal à lever des capitaux, je vous le promets. Cependant, ce qui est considéré comme une barrière à l’entrée peut rapidement devenir un fossé. De nombreux fournisseurs d’infrastructures ont refusé de prendre en charge la SVM, ce qui signifiait que les constructeurs de SVM purs et durs devaient créer leurs propres solutions. (ex. Helius, Squads, etc.) Mais bien sûr, une fois que Solana a atteint la vitesse de sortie, tout le monde s’est précipité pour essayer d’obtenir une part du gâteau. L’outil de développement MoveVM est en retard, mais avec du temps, de la concentration et des constructeurs comme @ShinamiCorp il va passer au niveau supérieur. La question est de savoir quels constructeurs vont persévérer à travers les « barrières d’entrée » pour mâcher le verre et établir leurs douves ? Gmove.