Hier, j’ai appris que YZi Labs avait investi dans Avalon Labs, un centre financier on-chain construit autour de Bitcoin, se concentrant sur des applications du monde réel telles que le stablecoin USDa garanti par BTC, les prêts Bitcoin, les comptes d’épargne de rendement et les cartes de crédit. Bien que cette nouvelle n’ait pas attiré beaucoup d’attention dans la communauté chinoise, je pense qu’elle a envoyé un signal très important. YZi Labs a toujours été connu pour sa « logique à long terme » qui met l’accent sur la capacité à mettre en œuvre des projets et le potentiel de croissance des utilisateurs, et ils pensent qu’Avalon est l’un des très rares protocoles de haute qualité qui peut vraiment tirer parti du véritable système financier avec BTC. Pour YZi, il s’agit d’une prise centrale pour un pari intentionnel sur la prochaine phase de la transformation de la financiarisation du bitcoin. Comme le dit YZi : « Nous soutenons des projets qui changent l’industrie et ont un impact durable. » ” Ensuite, pour résumer, on peut considérer que les institutions croient toujours que BTCFi a du potentiel, et examinent inconsciemment l’investissement et la recherche antérieurs de BTCFi certains projets de relativement bonne qualité, et le protocole qui n’a pas émis de pièces. Comme quoi: BOB @build_on_bob Mezo @MezoNetwork Botanix @BotanixLabs Niubit @nubit_org BitcoinOS @BTC_OS Parlons de chacun d’entre eux, y compris ma posture et ma stratégie de participation, la dynamique de projet et la situation du TGE. J’ai jeté un nouveau regard sur le BitcoinOS @BTC_OS, non pas parce qu’il était chaud, mais au contraire, il n’en était presque pas question dans la zone chinoise. Je me souviens très bien de ce projet, j’ai d’abord su qu’il était basé sur le protocole de prêt de transactions décentralisées basé sur Bitcoin Sovryn @SovrynBTC, qui a d’abord été développé sur RSK puis connecté à la network@build_on_bob BOB et a une fois levé près de 30 millions de dollars, fondé par @EdanYago, un développeur OG BTC. Il suffit d’écrire ma compréhension et de la prendre comme un compte rendu : 🌱BitcoinOS : une réinvention du bitcoin du point de vue d’un ingénieur Commençons par mon avis : J’ai toujours pensé que le bitcoin est l’actif le plus « stupide » du monde du Web3, non pas que ce ne soit pas important, mais c’est trop conservateur. Son fort consensus, sa haute sécurité et ses caractéristiques anti-censure sont trop belles pour être dites, mais en termes de gameplay on-chain, c’est fondamentalement un spectateur : il n’y a pas de contrat intelligent natif, manque d’interopérabilité, sans parler de la modularité, de la composabilité des données, de la DeFi et de la conformité, BTC n’a fondamentalement aucun sens de la participation. Donc, quand j’ai vu le projet BitcoinOS pour la première fois, mon plus grand sentiment était : c’est une tentative très « d’ingénieur », essayant de combler le vide de la « couche d’exécution » pour Bitcoin. Les mécanismes de base du projet ne sont pas complexes, mais très clairs : >BitSNARK : une machine virtuelle à connaissance zéro extrêmement simplifiée qui offre la possibilité d’exécuter des contrats intelligents ; Protocole >Graal : Un système de communication inter-chaînes basé sur la vérification ZK pour garantir que les données et l’état peuvent être synchronisés en toute sécurité entre les chaînes. Toute la logique est « le consensus n’est pas déplacé, et les données et l’exécution sont ouvertes séparément », et l’idée de conception de l’extension de contournement est utilisée. 🌱 Le vrai problème est le suivant : BTCFi est encore une direction à laquelle peu de gens croient. D’un point de vue narratif, la financiarisation du bitcoin n’est pas un sujet nouveau, mais depuis le fiasco de Babylone, la piste a rapidement diminué. L’attention du marché d’aujourd’hui se concentre sur les mèmes, les memeFi, le trading de contrats (Perp) et toutes sortes d’InfoFi - en s’appuyant sur la « bouche » pour brosser l’attention, en s’appuyant sur « l’interaction » pour gagner des points. BTCFi n’est ni un point chaud pour l’empilement de technologies, ni une zone bonus interactive avec des « airdrops », et ne correspond guère aux grandes lignes du battage médiatique actuel. De manière plus réaliste, de nombreux projets BTC sont aujourd’hui à la croisée des chemins : doivent-ils émettre des pièces pour un « tour de table » ou continuer à les construire ? Il ne s’agit pas seulement d’un choix stratégique, mais aussi d’un moment décisif dans la perception de l’équipe. BitcoinOS, en revanche, est clairement un constructeur contracyclique. Dans le contexte actuel du TGE le marché dans son ensemble est froid et la valorisation est compressée, sa valorisation d’émission ne sera pas élevée. Mais après avoir lu la feuille de route et les documents officiels, je suppose que ce qu’il poursuit vraiment n’est peut-être pas l’explosivité à court terme, mais s’il peut passer par la boucle fermée complète de la couche d’exécution sur BTC en trois ans. Cela signifie également qu’il ne sera pas en mesure d’attirer l’attention du marché avec un récit à court terme, mais qu’il pourrait s’agir d’une préfiguration à long terme de l’infrastructure du BTC. Mais BitcoinOS est une existence respectable du point de vue de l’exécution de l’ingénierie J’ai pris le temps de jeter un coup d’œil à la composition de l’équipe et aux progrès techniques de BitcoinOS et j’ai constaté que ce n’est pas le genre de projet qui côtoie les projecteurs : • Derrière elle se trouve le fondateur de Sovryn, Edan Yago, un développeur BTC de la vieille école qui dirige personnellement l’équipe ; • BitSNARK lui-même a terminé le déploiement du prototype zkVM ; • Grail Protocol a mis en place une démo de validation ZK inter-chaînes partielle. Et tout comme le 22 mai, BitcoinOS a récemment lancé Charms, une norme de jeton universelle conçue spécifiquement pour Bitcoin et d’autres blockchains UTXO qui permet aux développeurs de créer et d’utiliser des jetons programmables et des NFT sur Bitcoin. Grâce à zkVM et à la vérification du client, Charms apporte des fonctionnalités de contrat intelligent à l’écosystème Bitcoin sans modifier le protocole de base, ce qui signifie que Bitcoin a officiellement ouvert son propre modèle DeFi. Dans un cycle de marché impétueux, ce genre de projet « travail lent et méticuleux » est en effet facile à ignorer. Mais c’est pourquoi il est plus pur et plus fiable. Jugement de la valeur de l’investissement : qui devrait prêter attention à BOS ? Si vous êtes l’une des deux personnes suivantes, je vous donnerais des conseils différents : → Si vous êtes un adepte de longue date du BTC : Si vous pensez que Bitcoin n’est pas seulement de l’or numérique, mais qu’il devrait faire partie d’un système financier complet, alors BitcoinOS est un bon pari directionnel. Il ne s’agit pas de reconstruire un Ethereum, il s’agit de rendre le BTC plus « exploitable ». Il s’agit d’un actif pondéré pour la croissance à long terme de l’écosystème BTC. → Si vous êtes un parti poilu et un trader à court terme : BitcoinOS n’est clairement pas votre tasse de thé. Il n’existe actuellement aucun mécanisme de largage aérien clair, ni un grand nombre d’incitations interactives. Son narration et son rythme de produit sont plus à long terme et ne conviennent pas à la spéculation à court terme. Informations sur le jeton BOS (à partir de maintenant) L’offre totale est de 21 milliards de dollars, et le FDV est d’environ 180 millions de dollars ; Le responsable a ouvert la prévente sur la plateforme de prévente, et elle a maintenant atteint la 10e étape ; Les utilisateurs qui utilisent BTC ou ADA pour acheter ou miser auront des récompenses supplémentaires ; Le déverrouillage devrait être le deuxième trimestre 2025. BitcoinOS n’est pas un projet chaud qui décollera à court terme, mais il pourrait être l’un des systèmes sous-jacents pour construire l’avenir à long terme de Bitcoin, tout comme Avalon repousse les limites financières de Bitcoin, et BitcoinOS construit le système d’exploitation de Bitcoin. Le marché est très impétueux, et j’espère qu’une variable aussi lente pourra ralentir la valeur.