Huom: Tämän kryptovaluutan treidausta ei tällä hetkellä tueta OKX:ssä. Jatka treidausta OKX:ssä listatuilla kryptovaluutoilla.

SHELL

MyShell hinta

MyShell-syöte

Seuraava sisältö on peräisin täältä: .

Hajautettu tekoäly: Kuusi tutkan alla olevaa operaattoria, jotka johdottavat uudelleen laskennan, yksityisyyden ja omistajuuden Web3:ssa ei ole pulaa kohinasta, mutta tärkeää työtä tehdään siellä, missä tiimit ratkaisevat itsepäiset infrastruktuuriaukot: • Todennettavissa oleva laskenta, • Tietojen suvereniteetti ja • Yhdenmukaistetut kannustimet. Alla on kenttäopas kuuteen tällaiseen rakentajaan, joiden vetovoima vihjaa jo tekoälyn seuraavasta askeleesta. 👇 --- Numerai (@numerai ): Joukkojen älykkyys, vakuudelliset San Franciscon Numerai muuttaa maailmanlaajuisen datatieteen turnauksen eläväksi hedge-rahastoksi. Osallistujat lähettävät salattuja ennusteita ja panostavat $NMR. Protokolla kokoaa ne yhdeksi metamalliksi ja mitoittaa automaattisesti positiot yhdysvaltalaisissa osakkeissa. Voitot seuraavat todellista voittoa, kun taas huonot mallit menettävät osuutensa, mikä luo perustajan @richardcraib kutsuman "iho matematiikassa". Numerai on nyt kerännyt noin 32,8 miljoonaa dollaria, yli 150 miljoonalla dollarilla panostettua NMR:ää, ja jakaa kuusinumeroisia summia viikoittaisia palkintoja tuhansille pseudonyymeille kvanteille. --- Gensyn (@gensynai ): Proof-of-learning pilvimittakaavassa GPU-markkinat ovat vääristyneet, mutta Gensyn kiertää esteet rekrytoimalla kaikki käyttämättömät laitteistot ja todentamalla työn optimistisilla tarkistuksilla ja nollatiedon "oppimistodisteilla". Kehittäjät lähettävät koulutustyön, kollegat tekevät raskaan työn ja oikeellisuus selvitetään ketjussa ennen maksun selvittämistä. Lontoon miehistö rahoitti noin 43 miljoonaa dollaria a16z-kryptosta ja muista ja tähtää LLM-hienosäätöön, jossa laskenta on sekä niukkoa että kallista. --- MyShell (@myshell_ai ): Käyttäjien omistamat agentit digitaalisina tuotteina MyShell antaa sisällöntuottajille koodittoman studion, jossa he voivat rakentaa ääniavustajia, peli-NPC:itä tai tuottavuusbotteja, pakata ne sitten NFT:iksi ja ansaita $SHELL token-rojalteja, kun muut ottavat ne käyttöön tai remiksaavat niitä. Hanke on houkutellut yli 1 miljoona+ käyttäjää ja 16,6 miljoonaa dollaria rahoitusta kuluttajille suunnattuna kerroksena henkilökohtaiselle tekoälylle, joka on siirrettävissä sovelluksissa. Ei API-avainta, ei portinvartijaa. --- (@flock_io ): Federoitu oppiminen yksityisyyttä säilyttäville malleille Aloilla, joilla data ei voi koskaan poistua laitteesta, kuten sairaaloissa tai älykkäiden tehtaiden antureissa, FLock orkestroi pienikielisen mallin koulutusta tuhansissa solmuissa. Jokainen päivitys tarkistetaan ZK-todisteilla ennen kuin se upotetaan globaaliin malliin, ja avustajat ansaitsevat $FLO tokeneita suhteessa todistettuun hyödyllisyyteen. DCG:n johtama uusi 3 miljoonan dollarin kierros nostaa kokonaisrahoituksen 11 miljoonaan dollariin ja tukee lääketieteellisen kuvantamisen ja teollisen IoT:n pilotteja. --- Rituaali (@ritualnet ): Suvereeni L1 tekoälykuormille Ritual rakentaa kerrosta 1, jossa mallit elävät älykkäinä sopimuksina, versioituina, hallittavissa ja päivitettävissä token-äänestyksen kautta. Ketjun ulkopuoliset toimeenpanijat hoitavat raskaan matematiikan, syöttävät tulokset takaisin ketjuun ja keräävät maksuja. Suunnittelu lupaa vikojen eristämisen, jos mallissa on toimintahäiriö, jotta hallinto voi peruuttaa sen pysäyttämättä verkkoa. Sijoittajat ovat tukeneet väitöskirjaa 25 miljoonan dollarin A-sarjalla. --- Sahara AI (@SaharaLabsAI ): Agentit, joilla on jaettu muisti Sahara ottaa autonomiset agentit käyttöön vertaissubstraatille ja tallentaa niiden kehittyvät tietokaaviot ketjuun, jotta kaikki päättelyvaiheet ovat tarkastettavissa. Avustajat, jotka lataavat korkealaatuisia faktoja, ansaitsevat token-palkintoja, jotka parantavat kaaviota ja siihen luottavia agentteja. Yhtiö on varmistanut noin 49 miljoonaa dollaria, mukaan lukien Panteran johtama A-sarja, ja suorittaa varhaisia toimitusketjun analytiikkapilotteja, joissa läpinäkymättömät toimittajatiedot ovat aiemmin pysäyttäneet tekoälyn käyttöönoton. --- Strategiset signaalit • Kustannuspaineet hypen sijaan: Jokainen projekti taivuttaa yksikkötaloutta edukseen. @numerai ulkoistamalla T&K, @gensynai arbitraamalla käyttämätöntä piitä @flock_io poistamalla tietojen siirtokustannukset. • Todennettavuus vallihaudana: Nollatiedon todentaminen, panostaminen tai ketjussa olevat auditointilokit muuttavat luottamuksen matematiikaksi, mikä estää kopioijia, joilla ei ole samanlaista tutkimussyvyyttä. • Composable Edges: @myshell_ai:n agentin NFT:t voivat kytkeytyä suoraan Ritualin suorituskerrokseen tai kuluttaa tietoja Saharan kaavioista pinossa, jossa alkuperä kulkee mallin mukana. --- Riskien loki Token-kannustinstandardit, todisteiden läpimenorajoitukset ja vakiintunut pilvi, joka on valmis vastaamaan hintoja, ovat kaikki suuria. Suojaus: Tue tiimejä, joiden etenemissuunnitelmat siirtyvät vähitellen ketjun ulkopuolisista primitiivisistä ketjun sisäisiin primitiivisiin ja jotka mittaavat menestystä ratkaistuissa liiketoimintaongelmissa, eivät token-kaavioissa. --- Takeaway Hajautettu tekoäly ei tule yhden lippulaivaketjun mukana. Se tihkuu käytännön voittojen, kuten halvempien koulutusjaksojen, joukkoistettujen alfasignaalien ja yksityisyyttä säilyttävien käyttöönottojen, kautta. Yllä olevat rakentajat myyvät jo näitä voittoja. Seuraa heidän mittareitaan, älä heidän meemejään, ja näet käyrän ennen kuin siitä tulee konsensus. Kiitos, että luit!

Tekoälyn keskittäminen vs. hajauttaminen: Mitä kannattaa pelata? Kuvittele kaksi areenaa: toista hallitsevat teknologiajätit, jotka ylläpitävät massiivisia datakeskuksia, kouluttavat rajamalleja ja asettavat säännöt. Toinen jakaa laskentaa, dataa ja päätöksentekoa miljoonille louhijoille, reunalaitteille ja avoimille yhteisöille. Se, mihin päätät rakentaa tai sijoittaa, riippuu siitä, minkä areenan uskot vangitsevan seuraavan arvoaallon, vai piileekö todellinen mahdollisuus molempien yhdistämisessä. --- Mitä keskittäminen ja hajauttaminen tarkoittavat tekoälyssä Keskitetty tekoäly löytyy pääasiassa hyperskaalautuvista pilvialustoista, kuten AWS, Azure ja Google Cloud, jotka hallitsevat suurinta osaa GPU-klustereista ja joilla on 68 prosentin osuus maailmanlaajuisista pilvimarkkinoista. Nämä palveluntarjoajat kouluttavat suuria malleja, pitävät painot suljettuina tai rajoittavien lisenssien alaisia (kuten OpenAI:n ja Anthropicin kohdalla) ja käyttävät omia tietojoukkoja ja eksklusiivisia datakumppanuuksia. Hallinto on tyypillisesti yritystoimintaa, jota ohjaavat hallitukset, osakkeenomistajat ja kansalliset sääntelyviranomaiset. Toisaalta hajautettu tekoäly jakaa laskentaa vertaisverkkojen GPU-markkinoiden, kuten @akashnet_ ja @rendernetwork, sekä ketjun sisäisten päättelyverkkojen, kuten @bittensor_, kautta. Näiden verkostojen tavoitteena on hajauttaa sekä koulutus että päättely. --- Miksi keskittäminen hallitsee edelleen On rakenteellisia syitä, miksi keskitetty tekoäly jatkaa johtavaa asemaa. Rajamallin, esimerkiksi 2 biljoonan parametrin monikielisen mallin, kouluttaminen vaatii yli 500 miljoonaa dollaria laitteistoa, sähköä ja inhimillistä pääomaa. Hyvin harvat yhteisöt voivat rahoittaa ja toteuttaa tällaisia hankkeita. Lisäksi sääntelyvelvoitteet, kuten tekoälyä koskeva Yhdysvaltain toimeenpanomääräys ja EU:n tekoälylaki, asettavat tiukkoja vaatimuksia punaiselle tiimille, turvallisuusraporteille ja läpinäkyvyydelle. Näihin vaatimuksiin vastaaminen luo vaatimustenmukaisuusvallihaudan, joka suosii hyvin resursoituja vakiintuneita toimijoita. Keskittäminen mahdollistaa myös tiukemman turvallisuuden seurannan ja elinkaaren hallinnan koulutus- ja käyttöönottovaiheissa. --- Keskitetyn mallin halkeamat Tällä valta-asemalla on kuitenkin haavoittuvuuksia. Keskittymisriski on yhä huolestuttavampaa. Euroopassa 44 suuren yrityksen johtajat ovat varoittaneet sääntelyviranomaisia siitä, että EU:n tekoälylaki voi tahattomasti vahvistaa Yhdysvaltojen pilvimonopoleja ja rajoittaa alueellista tekoälyn kehitystä. Vientirajoitukset, erityisesti Yhdysvaltojen johtamat GPU-rajoitukset, rajoittavat sitä, kuka voi käyttää huippuluokan laskentaa, mikä kannustaa maita ja kehittäjiä etsimään hajautettuja tai avoimia vaihtoehtoja. Lisäksi patentoitujen mallien API-hinnoittelu on noussut useita kertoja vuodesta 2024 lähtien. Nämä monopolivuokrat motivoivat kehittäjiä harkitsemaan halvempia, avoimen painon tai hajautettuja ratkaisuja. --- Hajautettu tekoäly Meillä on ketjun sisäisiä laskentamarkkinoita, kuten Akash, Render ja @ionet, joiden avulla GPU:n omistajat voivat vuokrata käyttämätöntä kapasiteettia tekoälykuormille. Nämä alustat laajenevat nyt tukemaan AMD-grafiikkasuorittimia ja työskentelevät työkuormatason todisteiden parissa suorituskyvyn takaamiseksi. Bittensor kannustaa validoijia ja mallijuoksijoita $TAO tokenin kautta. Federoitu oppiminen on yleistymässä pääasiassa terveydenhuollossa ja rahoituksessa, koska se mahdollistaa yhteistoiminnallisen koulutuksen ilman arkaluonteisten raakatietojen siirtämistä. Proof-of-inlead ja nollatietokoneoppiminen mahdollistavat todennettavissa olevat mallitulosteet myös silloin, kun niitä käytetään epäluotettavalla laitteistolla. Nämä ovat hajautettujen, luotettavien tekoälysovellusliittymien perustavanlaatuisia vaiheita. --- Missä on taloudellinen mahdollisuus Lyhyellä aikavälillä (tänään 18 kuukauteen) painopiste on sovelluskerroksen infrastruktuurissa. Työkalut, joiden avulla yritykset voivat helposti vaihtaa OpenAI-, Anthropic-, Mistral- tai paikallisten avoimen painon mallien välillä, ovat arvokkaita. Vastaavasti hienosäädetyt studiot, jotka tarjoavat sääntelyn mukaisia versioita avoimista malleista yritysten SLA-sopimuksilla, ovat saamassa vetovoimaa. Keskipitkällä aikavälillä (18 kuukaudesta 5 vuoteen) hajautetut GPU-verkot kiertyisivät sisään, kun niiden tokenien hinnat heijastavat todellista käyttöä. Samaan aikaan Bittensor-tyyliset aliverkot, jotka keskittyvät erikoistehtäviin, kuten riskien pisteytykseen tai proteiinien laskostumiseen, skaalautuvat tehokkaasti verkostovaikutusten kautta. Pitkällä aikavälillä (5+ vuotta) reunatekoäly todennäköisesti hallitsee. Puhelimet, autot ja IoT-laitteet käyttävät paikallisia LLM:iä, jotka on koulutettu federoidun oppimisen avulla, mikä vähentää latenssia ja pilviriippuvuutta. Myös tietojen omistajuusprotokollat syntyvät, joiden avulla käyttäjät voivat ansaita mikrorojalteja, kun heidän laitteensa osallistuvat globaaleihin mallipäivityksiin. --- Kuinka tunnistaa voittajat Todennäköisesti onnistuvilla projekteilla on vahva tekninen vallihauta, joka ratkaisee kaistanleveyteen, todentamiseen tai yksityisyyteen liittyviä ongelmia tavalla, joka tuottaa suuruusluokan parannuksia. Taloudellisten vauhtipyörien on oltava hyvin suunniteltuja. Suuremman käytön pitäisi rahoittaa parempaa infrastruktuuria ja rahoittajia, ei vain tukea vapaamatkustajia. Hallinto on välttämätöntä. Pelkkä token-äänestys on hauras, etsi sen sijaan usean sidosryhmän neuvostoja, progressiivisia hajauttamispolkuja tai kaksiluokkaisia token-malleja. Lopuksi ekosysteemin vetovoimalla on merkitystä. Protokollat, jotka integroituvat varhaisessa vaiheessa kehittäjien työkaluketjuihin, lisäävät käyttöönottoa nopeammin. --- Strategiset pelit Sijoittajien voi olla viisasta suojautua pitämällä altistumista sekä keskitetyille API:ille (vakaan tuoton saavuttamiseksi) että hajautetuille tokeneille (epäsymmetrisen nousun vuoksi). Rakentajille abstraktiokerrokset, jotka mahdollistavat reaaliaikaisen vaihtamisen keskitettyjen ja hajautettujen päätepisteiden välillä viiveen, kustannusten tai vaatimustenmukaisuuden perusteella, ovat suuren vipuvaikutuksen mahdollisuus. Arvokkaimmat mahdollisuudet eivät ehkä ole navoissa vaan sidekudoksessa: protokollissa, orkestrointikerroksissa ja kryptografisissa todisteissa, joiden avulla työkuormat voivat reitittää vapaasti sekä keskitetyissä että hajautetuissa järjestelmissä. Kiitos, että luit!

3,99 t.

Vastuuvapauslauseke

Tällä sivulla oleva sosiaalinen sisältö (”sisältö”), mukaan lukien muun muassa LunarCrushin tarjoamat twiitit ja tilastot, on peräisin kolmansilta osapuolilta ja se tarjotaan sellaisenaan vain tiedotustarkoituksiin. OKX ei takaa sisällön laatua tai tarkkuutta, eikä sisältö edusta OKX:n näkemyksiä. Sen tarkoituksena ei ole tarjota (i) sijoitusneuvontaa tai -suositusta, (ii) tarjousta tai kehotusta ostaa, myydä tai pitää hallussa digitaalisia varoja tai (iii) taloudellista, kirjanpidollista, oikeudellista tai veroperusteista neuvontaa. Digitaalisiin varoihin, kuten vakaakolikkoihin ja NFT:ihin, liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella suuresti. Digitaalisten varojen hintaa ja tuottoa ei ole taattu, ja ne voivat muuttua ilman ennakkoilmoitusta.

OKX ei tarjoa sijoitus- tai omaisuussuosituksia. Sinun on harkittava huolellisesti, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai hallussapito sinulle taloudellisen tilanteesi huomioon ottaen. Ota yhteyttä laki-/vero-/sijoitusalan ammattilaiseen, jos sinulla on kysyttävää omaan tilanteeseesi liittyen. Lisätietoja on käyttöehdoissa ja riskivaroituksessa. Käyttämällä kolmannen osapuolen verkkosivustoa (”TPW”) hyväksyt, että kolmannen osapuolen verkkosivuston käyttöön sovelletaan kolmannen osapuolen verkkosivuston ehtoja. Ellei nimenomaisesti kirjallisesti toisin mainita, OKX ja sen kumppanit (”OKX”) eivät ole millään tavalla yhteydessä kolmannen osapuolen verkkosivuston omistajaan tai operaattoriin. Hyväksyt, että OKX ei ole vastuussa mistään menetyksistä, vahingoista tai muista seurauksista, jotka aiheutuvat kolmannen osapuolen verkkosivuston käytöstäsi. Huomaathan, että kolmannen osapuolen verkkosivun käyttö voi johtaa varojesi menetykseen tai vähenemiseen. Tuote ei välttämättä ole saatavilla kaikilla lainkäyttöalueilla.

Lisätietoja: MyShell (SHELL)

MyShell (SHELL) on hajautettu digitaalinen valuutta, joka hyödyntää lohkoketjutekniikkaa transaktioiden turvaamiseksi.

Miksi sijoittaa MyShell (SHELL) -rahakkeisiin?

Hajautettuna valuuttana, joka ei ole hallituksen tai rahoituslaitosten valvonnassa, MyShell on ehdottomasti vaihtoehto perinteisille fiat-valuutoille. MyShell-rahakkeisiin sijoittamiseen tai niiden treidaukseen ja ostamiseen liittyy kuitenkin monimutkaisuutta ja epävakautta. Perusteellisen tutkimuksen tekeminen ja riskitietoisuus ovat välttämättömiä ennen sijoittamista. Saat lisätietoa MyShell (SHELL) -rahakkeiden hinnoista ja paljosta muusta OKX:ssä.

Kuinka voin ostaa SHELL-rahakkeita ja tallettaa ne?

Voit ostaa SHELL-rahakkeita kryptovaluuttapörssistä tai vertaismarkkinapaikan kautta. Kun olet ostanut SHELL-rahakkeita, on tärkeää säilyttää se turvallisesti kryptolompakossa, joita on kahta eri muotoa: kuumalompakot (ohjelmistopohjaiset lompakot; kryptot talletetaan fyysisiin laitteisiin) ja kylmälompakot (laitteistopohjaiset; kryptot talletetaan offline-tilaan).

Näytä lisää

Näytä vähemmän

MyShell UKK

Mikä on kryptovaluutta?

Kryptovaluutat, kuten SHELL, ovat digitaalisia varoja, jotka toimivat lohkoketjuiksi kutsutussa julkisessa pääkirjassa. Lue lisää OKX:ssä tarjottavista kolikoista ja rahakkeista ja niiden eri ominaisuuksista, joihin kuuluvat reaaliaikaiset hinnat ja reaaliaikaiset kaaviot.

Milloin kryptovaluutta keksittiin?

Vuoden 2008 finanssikriisin ansiosta kiinnostus hajautettua rahoitusta kohtaan kasvoi. Bitcoin tarjosi uudenlaisen ratkaisun olemalla turvallinen digitaalinen vara hajautetussa verkossa. Sittemmin on luotu myös monia muita rahakkeita, kuten SHELL.

Voinko ostaa SHELL-rahakkeita OKX:stä?

Ei, tällä hetkellä SHELL ei ole saatavilla OKX:ssä. Tilaa ilmoitukset tai seuraa meitä sosiaalisessa mediassa ja pysy ajan tasalla kuullaksesi, milloin SHELL tulee saataville. Ilmoitamme uusista kryptovaluuttojen lisäyksistä heti, kun ne on listattu.

Miksi SHELL-rahakkeiden hinta vaihtelee?

SHELL-rahakkeiden hinta vaihtelee kryptovaluutoille tyypillisen maailmanlaajuisen kysynnän ja tarjonnan dynamiikan vuoksi. Sen lyhyen aikavälin volatiliteetti voi johtua merkittävistä muutoksista näissä markkinavoimissa.