Orbit Post Sitemap
#英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌
Q3 näytti paperilla hyvältä, mutta jälkipörssissä laski 23 %, syynä Q4 ohjeistuksen jyrkkä pudotus + kolmoisvaikutus: $INTC
Q4 ohjeistus selvästi odotuksia heikompi: liikevaihto 15–16 miljardia (keskikohta 15,5 miljardia) vs markkinoiden yli 17 miljardia; ei-GAAP osakekohtainen tulos 0,25 vs odotettu 0,43; bruttokate 44,1 %→38 %
PC-perusliiketoiminta hidastuu: CCPG liikevaihto -5 % vuodentakaisesta, -9 % edelliseen neljännekseen verrattuna, muistin hinnannousu nostaa kokonaishintaa, loppukäyttäjät vähentävät tilauksia, johto arvioi heikon kysynnän jatkuvan ainakin vuoden 2027 ensimmäiselle puoliskolle.
Israelissa Kiryat Gat -tehtaan onnettomuus: lokakuussa räjähdys, tuotanto pysähtyi noin kahdeksi viikoksi, Q4 liikevaihto vähenee noin 300 miljoonalla, bruttokate laskee noin 200 peruspistettä, vaikutukset jatkuvat vuoden 2027 ensimmäiselle neljännekselle.
Datakeskus on vilkas mutta toimitukset eivät pysy perässä: DCAI kasvoi 78 % vuodentakaisesta, mutta Intelin kolmannen sukupolven tuotantokapasiteetti on tiukka, EMIB-organiset piirilevyt ovat loppu, kysyntä ylittää tarjonnan, mikä heikentää bruttokaterakennetta.
Vuosi 2027 on edelleen "investointivuosi": pääomamenot yli 20 miljardia, vapaan kassavirran kääntyminen positiiviseksi on epätodennäköistä, markkinat alentavat "AI-kertomuksen" arvoa uudelleen.
Yhteenveto: kyse ei ole Q3:n äkillisestä romahduksesta, vaan siitä, että "kysyntää on, toimitukset laskevat, PC-liiketoiminta romahtaa ja kassavirta syödään pääomamenoihin" on tiivistetty ohjeistukseen. Ennen pörssin avautumista osake oli 92 dollaria, jälkipörssissä se putosi 70 dollarin tasolle, lasku heijastaa epäluottamusta vuoden 2027 korjausrytmiin, ei yksittäisen neljänneksen lukuihin Coinbase palasi voitolle Q3:lla, mutta sijoitustuotot ja asiakastulot kertovat eri osia tarinasta.
Syyskuun 30. päivään päättyneellä neljänneksellä yhtiö raportoi:
• GAAP-nettotulos: 719 miljoonaa dollaria
• Säädetty nettotulos: 78 miljoonaa dollaria
• Säädetty EBITDA: 333 miljoonaa dollaria, 60 % kasvu neljänneksestä
• Transaktiotulot: noin 590 miljoonaa dollaria, noin 44 % lasku vuodentakaisesta
Tämä merkitsi 15 peräkkäistä neljännestä positiivista säädettyä EBITDA:ta. Se ei tarkoita 15 neljännestä keskeytyksettä GAAP-nettotulosta.
Noin 715 miljoonan dollarin voitot sijoituksina pidetyistä kryptovarallisuuksista vaikuttivat merkittävästi raportoituun tulokseen. Arvostusvoitot eroavat asiakasmaksuista eivätkä vastaa käteistuottoja omaisuuserien myynnistä.
Ero GAAP- ja säädetyn nettotuloksen välillä asettaa toipumisen kontekstiin. Näitä kahta mittaria tulisi arvioida yhdessä yhtiön sovituksen kanssa sen sijaan, että säädettyä voittoa pidettäisiin otsikkovoittona miinus yksittäinen sijoitustuotto.
Tilaukset ja palvelut muodostivat 49 % nettotuloista, mikä korostaa tulojen merkitystä transaktiomaksujen ulkopuolella. Tämä tarjoaa toisen näkökulman heikentyneiden kaupankäyntitulojen rinnalle.
Ennustemarkkinat ylittivät 200 miljoonan dollarin vuotuiset tulot. Tämä kuvaa vuotuista tahtia, ei 200 miljoonan dollarin tuloja Q3:n aikana. Sen tuleva panos riippuu siitä, pystyykö asiakastoiminta ylläpitämään tätä vauhtia.
Muut asiakasmittarit lisäsivät kontekstia:
• Keskimääräinen USDC-määrä Coinbase-tuotteissa: 22 miljardia dollaria, 49 % kasvu vuodentakaisesta
• Maksetut Coinbase One -tilaajat: 24 % kasvu vuodentakaisesta ennätykseen
Nämä osoittavat erilaisia sitoutumisen muotoja. Stablecoin-saldot kuvaavat tuotteissa pidettyjä varoja, kun taas maksetut tilaukset heijastavat jäsenyyspalvelun käyttöä. Kumpikaan yksinään ei takaa tulevia transaktiotuloja tai kannattavuutta.
Neljännes yhdistää raportoidun voiton paluun, alhaisemmat transaktiotulot ja muiden liiketoimintojen panokset. Sijoitustuottojen erottaminen asiakaskeskeisistä tuloista antaa selkeämmän kuvan toipumisesta ja sen lähteistä, jotka voisivat ylläpitää sitä.
Voiko Coinbase rakentaa johdonmukaisempia tuloja transaktiomaksujen ulkopuolelta?
#CoinbaseQ3ProfitReturns Ensimmäinen reaktioni oli: tämä on kuin kaupan pitäminen ilman, että yrittäisi laajentaa varastoa hulluna, vaan ottamalla muiden tavarat omaan kassapisteeseen. Liiketoiminnassa katsotaan panosta ja tuottoa, kuka hallitsee asiakasliikenteen sisäänkäynnin, sillä on mahdollisuus pitää kassavirta.
22. lokakuuta Uniswap v4 julkaisi aggregaattorin Hooks, joka pakkaa ulkoisen likviditeetin standardiksi v4-altaaksi, ja tukee jo Curvea ja kuutta muuta ulkoista lähdettä, kattaen Ethereum-pääverkon, Basen ja Robinhood Chainin. Virallisen tiedon mukaan se kattaa yli 90 % näiden ketjujen DEX-toiminnasta.
Arvioni on, että tämän siirron liiketoimintalogiikka toimii, keskittyen ei altaiden määrän kasvuun, vaan reititysoikeuden hallintaan. Reititin vertailee automaattisesti hintoja ja valitsee polun, käyttäjän ei tarvitse tehdä sitä manuaalisesti, mikä poistaa käyttökynnyksen ja helpottaa sisäänkäynnin pitämistä.
Toinen laskelma on kassavirta: näiden pakattujen altaiden kaupankäynnistä peritään edelleen palkkioita, jotka käytetään $UNI:n polttamiseen. Mutta kattavuus ei ole sama kuin todellinen kaupankäyntivolyymi, eikä polttomekanismi tarkoita vakaata tuloa. Jos käyttäjät jatkavat kaupankäyntiä täältä, sisäänkäynnin etu voi muuttua maksukyvyksi, tämä on arvaukseni.
Jätän myös "riskivaroituksen": ulkoisten lähteiden lisääntyessä tarjousten, toimeenpanon ja sopimusriskit on tarkasteltava erikseen, ei voi laskea vain tuloja ilman ylläpitokustannuksia. Miten liiketoimintaystävät näkevät tämän riskin: kun lainaat muiden likviditeettiä palvelumaksujen keräämiseen, pelkäätkö eniten, että asiakkaat eivät pysy, vai että ongelmatilanteissa vastuut eivät ole selvät?$BTC laski kuuden viikon pohjille, ja ETH saavutti myös kahden kuukauden matalimman tason. Markkinat käyvät läpi uutta painetestiä. ⚠️
Tänään kolme tärkeää signaalia:
₿ BTC: $77,646, avainkysymys on, pystyykö se nousemaan takaisin yli $78K:n.
♦️ $ETH: $2,238.76, $2,200:n tienoilla kannattaa kiinnittää erityistä huomiota.
🔥 $BNB: yli 8 % lasku 24 tunnin aikana, pörssiin liittyvät uutiset herättävät markkinoiden kiinnostuksen.
Fed:n haukkamainen asenne ei ole vielä hellittänyt, ja nyt siihen on lisätty mahdollinen turvallisuustapahtuma, mikä painaa markkinoiden riskinottohalukkuutta.
Strategiani on hyvin yksinkertainen:
En jahtaa laskuja, enkä ota sokeasti vastaan "lentäviä veitsiä", vaan odotan hinnan vakautumista ja pääoman virtauksen varmistumista.
Kun markkinoilla on paniikki, valitsetko odottamisen vai etsitkö ostopaikkoja alhaisista hinnoista?
$BTC $ETH $BNB $ZEC #OKXICETradeXYZPerps 707 dollarin BNB, uskallatko ottaa vastaan?
Binancen kuuma lompakko teki äkillisen poikkeuksellisen siirron, summat vaihtelevat 270 miljoonasta 5,8 miljardiin, ei selkeää lukua, päivävauhdilla pudotus 9 %, jääden jälkeen kaikista suurimmista kolikoista, nostot keskeytetty, stablecoinit jäädytetty – onko tämä paniikkimyynti vai onko Binance todellakin suuressa pulassa?
24 tunnin aikana kävi alhaalla 678-690 ja pomppasi takaisin
Päivän pudotus 7-9 %, selvästi jääden BTC:n jälkeen, tämä on tapahtumavetoista, ei markkinoiden vetämää
37. neljännesvuosittainen poltto juuri suoritettu, poltettiin 1,646 miljoonaa BNB:tä (noin 1,2 miljardia dollaria), kiertävä määrä laski 131,5 miljoonaan
Markkina-arvo pysyy kärjessä, noin 94 miljardia dollaria
Kynttiläkaavio kertoo: 700-704 on elinehto, jos se pidetään, se on kultakaivos, jos ei, syöksy syvyyksiin
Ensimmäinen asia: onko turvallisuustapahtuma todellinen räjähdys vai väärä hälytys?
Lokakuun 29. tienoilla ketjun valvonta havaitsi Binancen kuumaan lompakkoon liittyvän suuren poikkeuksellisen siirron, arvioitu summa jopa 5,8 miljardia dollaria.
Binance keskeytti nostot, stablecoinien liikkeellelaskijat jäädyttivät vastaavat varat, CZ korosti käyttäjien varojen turvallisuutta, mutta virallisesti tappioiden yksityiskohtia ei ole vielä täysin vahvistettu.
Jos tappiot ovat hallittavissa ja nostot palautuvat → paniikki laantuu nopeasti, 707 on pohjahinta
Jos tulee lisää negatiivisia uutisia → luottamus romahtaa, 650 tai jopa 600 on mahdollinen
Toinen asia: poltto ja ekosysteemi ovat BNB:n valttikortti
Älä keskity pelkästään huonoihin uutisiin. Katso perusasiat:
37. neljännesvuosittainen poltto, poltettiin 1,646 miljoonaa BNB:tä, arvoltaan noin 1,2 miljardia dollaria. Kiertävä määrä on jo laskenut 131,5 miljoonaan, pitkän aikavälin tavoite on 100 miljoonaa.
Ekosysteemin osalta: BSC:n DeFi TVL kasvaa, sopimusten käyttöönotto kasvaa, tokenisoidut varat ovat johtavia. Jennerin hard fork on jo testiverkossa, maksukanavien optimointi. Brasilian lisenssihakemus jätettiin ennen määräaikaa. BNB Standard (Nasdaq-liittyvä taho) omistaa suuren määrän BNB:tä.
Kolmas asia: tekninen puoli on "elämän ja kuoleman testissä"
Päivä- ja 4 tunnin kaaviot näyttävät lyhytaikaisen laskun nousutrendiviivan alapuolelle, rakenne heikkenee.
Vahva tuki: 700-704 (useita pomppupisteitä, kysyntäalue)
Toissijainen tuki: 650-680 (menetys nopeuttaa laskua)
Syvempi tuki: 600-640
Vastus: 730-740 (EMA ja pomppupisteet)
Vahva vastus: 750-760 (tiheä edellinen huippualue)
Korkeampi tavoite: 810 (vaatii vahvaa palautumista)
Indikaattorit: lyhytaikainen ylialimyynnin jälkeinen pomppu, mutta momentum on heikko, MA osoittaa karhumarkkinan merkkejä, RSI nousee matalalta mutta ei vahvistu. Volyymi osoittaa paniikkimyyntiä ja ostajien tukea, mutta tarvitaan vahvistus vakaudesta. 700-704 on BNB:n elämän ja kuoleman raja.
Osta ja myy kamppailu, katso itse
Toisella puolella:
Neljännesvuosittainen poltto jatkuu, kiertävä määrä lähestyy 100 miljoonaa
Ekosysteemi aktiivinen, DeFi ja tokenisoidut varat johtavat
700-704 vahva tuki useaan kertaan testattu
Paniikkimyyntiä seuraa ostajien tuki
Toisella puolella:
Turvallisuustapahtuman tappiot epäselvät, nostot eivät täysin palautuneet
Luottamuksen palautuminen vie aikaa
Makrotaloudellisesti tiukkaa, Fed on haukkamainen, riskivarojen paineessa
Teknisesti lyhytaikainen rakenne heikkenee, MA karhumarkkinassa
Toimintastrategia
Ennen tapahtuman selkeytymistä, kevyt positio, tiukka stop-loss, priorisoi puolustusta.
Lyhytaikaiseen (1-3 päivää):
Osta-linja: noin 707 tai paluu 700-704 ja vakaus (pitkä varjo/volyymikasvu), pieni positio ostaen. Tavoite 730-740, stop-loss alle 690-695. Läpäisy 740 volyymilla voi lisätä positioita kohti 750+.
Myy-linja: pomppu 730-740 vastukseen ja lasku, tai alle 700 vahvistus, kevyt positio myyden. Tavoite 680-650, stop-loss yli 740.
Odota: odota Binancen virallista lisäselvitystä tai nostojen palautumisen merkkejä.
Keskipitkä (1-4 viikkoa):
Jos turvallisuustapahtuma hoidetaan hyvin + makro ei pahene, 700 tuki toimii, voi ostaa asteittain 680-720 alueelta spot/kevyellä vivulla, tavoite 800-810.
Jos alle 680 ja volyymi kasvaa, vähennä positioita tai suojaa, odota 600 tienoille arviointia.
Pitkäaikaiset omistajat: hyödynnä polttoa ja ekosysteemiä, osta laskuista, mutta hyväksy pörssiin liittyvät riskit.
BNB on nyt kuin vuoden 2022 FTX-paniikkihetki –
Kaikki huutavat "pörssi on mennyttä", ja mitä sitten?
Jotkut pörssit menivätkin nurin
Jotkut pörssit selvisivät, kolikon hinta kymmenkertaistui $BTC $ETH $BNB Ajatellaan ensin pahinta tilannetta: jos hinta jatkaa vastoin positioita, ja rahoituskulut jatkuvat, tappiot eivät johdu pelkästään suunnasta. Katson Hyperliquidin perpetual-sopimusten julkista markkinadataa, $USELESS:n nykyinen rahoituskorko on absoluuttisesti korkein, positiivinen 0,0256 %/tunti, vuositasolla noin 224 %, 24 tunnin aikana laskua 14,12 %.
⚠️ Arvioni on, että tämä muistuttaa enemmän pitkien positioiden kustannusvaroitusta kuin lyhyiden tuoton takuuta. Positiivinen korko tarkoittaa, että pitkät maksavat lyhyille, mitä pidempään positio pidetään, sitä vaikeampi kustannuksia on sivuuttaa; korko vuositasolla on vain nykyisen tason muunnos, eikä sitä voi pitää tulevana tulona; lasku ei myöskään takaa lyhyiden turvallisuutta, jos hinta pomppaa, kerätyt korot eivät välttämättä kata hintahäviöitä.
Riskienhallintataustani takia en voi muuttaa tapojani, lasken rahoituskulut mukaan yksittäisen suurimman sietämäni tappion laskemiseen, enkä keskity pelkästään hintakattoon. Tällaisissa korkeakorkoisissa sopimuksissa, kuinka paljon te yleensä asetatte yksittäisen position stop lossin, jätättekö budjetin rahoituskuluihin?ETH-rakenne on laskusuuntainen, ja 2383,5:n käänteen jälkeen hinta on laskenut noin 6 %. Hinta pysyttelee 24 tunnin vaihteluvälin alarajoilla, ja sekä 1 tunnin että 4 tunnin trendit osoittavat samaan laskusuuntaan. Viimeisen tunnin myyntipaine on ollut selvästi hallitseva, ja ostajien positioiden osuus on edelleen noin 66 %. Alapuolella on enemmän ostajien likvidointipolttoainetta kuin yläpuolella, magneettinen vetovoima suuntautuu alaspäin. Keskeiset tasot ovat: alapuolella tukimuuri 2222,46, juuri nykyhinnan alapuolella; yläpuolella vastus Bollingerin keskiviivalla 2275,49. Tilaukset tehdään ilman epäröintiä, markkinahintaan, nykyhinta 2232,3 on hieman tukimuuri 2222,46:n yläpuolella, mikä on korjausliikkeen jälkeinen myötäinen myyntipaikka, suoraan sisään, ei odoteta kauempaa hintatasoa. Stop loss 2276,5, asetettu Bollingerin keskiviivan 2275,49 ulkopuolelle; jos hinta nousee uudelleen keskiviivan yläpuolelle, tämä laskutrendi on rikottu, ei jätetä sattuman varaan. Tavoite 2173,1, 20 jakson alin piste, alapuolella viimeisin merkittävä rakenteellinen tuki, mittaus on kohtuullinen. Yksi riski: tukimuuri 2222,46 on juuri jalkojen alla, jos ostajat puolustavat sitä ja hinta nousee nopeasti, lyhyet positioiden myyjät joutuvat ensin paineen alle. $ETH #加密行业协同守护资产安全 Binance hakkeroitiin tällä kertaa, ja syvimmälle vedetyin on itse asiassa Ethereum $ETH. Hakkerit eivät koskeneet niihin 18270 BTC:hen, vaan varastetut altcoinit vaihdettiin Uniswapissa ETH:ksi, EmberCN:n mukaan niitä on kertynyt 467 000 kappaletta, noin 1,06 miljardia dollaria. USDT ja USDC voidaan jäädyttää, mutta ETH:ta ei kukaan pysty jäädyttämään.
Nämä kolikot tullaan pian myymään. Viime vuonna Bybitin tapauksessa Lazarus vaihtoi varastetut ETH:t THORChainin kautta bitcoineiksi alle kahdessa viikossa. Tällä kertaa 38,82 miljoonaa dollaria ETH:ta on siirretty uuteen lompakkoon, ja jotkut arvelevat seuraavan kohteen olevan Tornado Cash. 467 000 ETH on vain 22 % päivän spot-kaupankäynnistä, joten se ei riko markkinoita, mutta se roikkuu uhkana, eikä kukaan uskalla ostaa suuria määriä.
ETH on nyt noin 2248, 24 tunnin lasku on 2,6 %, ja tänä vuonna laskua on kertynyt 24 %. Päivän aikana suljettiin positioita 359 miljoonalla dollarilla, joista 304 miljoonaa oli long-positioita, ja 29 miljardin dollarin avoimet positiot ovat lähes ennallaan. Binance-kotitalouksien long/short-suhde on 3,14, suurten sijoittajien suhde vain 1,71, eli pohjanostajat ovat pääasiassa kotitalouksia. Rahoituskorko Binance:ssa on 0,0008 %, OKX:llä ja Bybitillä se on jo negatiivinen.
Tärkeämpää kuin se, milloin Binance palauttaa nostot, on se, miten hakkerit myyvät varastonsa. Jos ne kulkevat hitaasti sekoittimien kautta, ETH:lla on vielä mahdollisuus palata 2300 tasolle; mutta jos ketjussa nähdään suuria ETH-eräsiirtoja THORChainiin tai cross-chain-siltaan, 2200:n taso menetetään todennäköisesti, ja juuri ostetut long-positiot pyyhitään ensin pois.Brasilian ensimmäinen pörssi avasi Sui-varojen kanavan. Sui:n virallinen yhteistyö Mercado Bitcoinin kanssa: noin 4,5 miljoonaa asiakasta voi nyt ostaa, myydä, lähettää ja vastaanottaa SUI:ta, USDC:tä ja USDsui:ta, ja USDsui:ta voi käyttää suoraan lainan vakuutena; myöhemmin neuvotellaan myös säänneltyjen tokenisoitujen varojen siirtämisestä Sui:lle, Hashi Bitcoin -lainat ovat edelleen tutkimusvaiheessa. CoinGeckon spot-hinta SUI:lle on noin 0,884 dollaria (tilanne noin klo 16:01 Pekingin aikaa), 24 tunnin aikana laskua noin kaksi ja puoli prosenttia.
Tämä ei ole pelkkä listautumisuutinen, vaan enemmänkin Pix-talletusten yhdistäminen Sui-lohkoketjuun talletusten ja nostojen osalta. Avainkysymys on, onko Brasiliassa todellista siirtomäärää; vastapuoli saattaa sanoa, että nimi on jo varattu, mutta volyymi ei ole vielä kasvanut, eikä Hashi tai tokenisointi ole vielä toteutunut.
Jos käyttömäärät eivät täsmää, tilanne arvioidaan uudelleen: kahden viikon sisällä viranomaiset voivat tarkistaa tiedot, ja jos Sui-lohkoketjun talletuksia ja nostoja ei voida raportoida tai USDsui-vakuuksia ei käytetä, tätä pidetään kanavan avaamisen impulssina, ei Latinalaisen Amerikan maksujen onnistumisena.
$SUI
#Sui #BrasiliaKun näen tällaisen viestin, mieleeni tulee yleinen virhe: laskea lasku suoraan huonoksi uutiseksi. Useimmat lukevat suuren laskun vahvana negatiivisena signaalina, mutta minä taas ajattelen, että tämä pikauutinen on yliarvostettu perusteluna.
MSX.COM:n tietojen mukaan AMZN on laskenut 24 tunnissa 10,1 %, ja sen hinta on nyt 227,64 USDT. Toisaalta se kertoo minulle hinnan muutoksesta tietyn ikkunan sisällä, ei laskun syystä. Arvioni on, että tämä on enemmänkin riskivaroitus, ei vielä todiste riskin selittämiseksi.
Perustelut ovat kaksi: 24 tuntia on liukuva ikkuna, ja jos lasku keskittyy pieneen osaan siitä, sen tulkitseminen jatkuvaksi heikkenemiseksi voi olla harhaanjohtavaa, tämä on arvaukseni; aineisto ei myöskään anna tietoa kaupankäyntivolyymista tai tapahtumaympäristöstä, joten ei voi erottaa keskittynyttä kaupankäyntiä ja jatkuvaa uudelleenarviointia. Täydennän ensin hintakehityksen ja uutisten aikajanan, enkä tee tarinaa yhden prosenttiluvun perusteella. Tämän päivän romahdus, moni veli kysyi minulta, mitä oikein tapahtui. Kerron teille, se on itse asiassa kolmen vaiheen tappo.
Ensimmäinen vaihe, eilen illalla julkaistiin ydin PCE -data, inflaatio nousi. Joulukuun koronnostojen todennäköisyys nousi suoraan 79,6 %:iin, mikä on täysin negatiivista. Ennen datan julkaisua markkinanvetäjä nosti hintaa yhdellä vedolla 80000:sta 81900:aan, houkutellen ostajia. Moni luuli, että hinta murtuisi ylös ja lähti ostamaan. Lopputulos oli iso laskupalkki, joka murskasi ostajat, tämä oli ensimmäinen tappo.
Toinen vaihe, tänä aamuna CoinAnin kuuma lompakko joutui hyökkäyksen kohteeksi, 5,6 miljardia dollaria varoja poistui, nosto keskeytettiin. Kun tämä uutinen tuli, yksityissijoittajat menivät paniikkiin. Historia osoittaa, että kun pörssissä tapahtuu jotain, asiakkaat menettävät rahansa täysin. Menneet tapaukset kuten Mt. Gox ja FTX ovat tuoreessa muistissa. Kaikki alkoivat paniikissa nostaa ja myydä, tämä oli paniikkimyynti.
Kolmas vaihe, tappo tappaa lisää tappoja. 68 % yksityissijoittajista oli ostopuolella, kun hinta laski, ketjureaktio margin call -sulkemisia alkoi, mitä enemmän suljettiin, sitä enemmän hinta laski ja sulkemisia tuli lisää. 24 tunnin aikana suljettiin positioita 1,039 miljardia dollaria arvosta, 170 000 ihmistä menetti sijoituksensa.
Yhteenvetona: datan negatiivisuus on juuri, markkinanvetäjän houkutus on syötti, CoinAnin varkaus on sytytin, yksityissijoittajien paniikkimyynti on viimeinen isku.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $BTC $ETH $SOL Kuvittelin erään kryptopiirin illallisen: joku juuri huusi "Valas poistuu, varmasti laskumarkkina", ja tarjoilija juoksi perään sanoen: "Älkää kiirehtikö, hän meni ensin maksamaan." Suuret myyntitoimeksiannot ovat joskus tunneilmaisuja, toisinaan vain taseen pakottamaa kotiinlähtöä. 😂
Ai-täti seurannan mukaan 58bro.eth on myynyt viimeisen tunnin aikana noin 8000 ETH:ta: Aavesta lunastettua yli 17,96 miljoonan dollarin arvosta ETH:ta on siirretty erissä OKX:ään, ja vastaavasti nostettu 10,5 miljoonaa USDT:tä lainan takaisinmaksuun. Näen tämän ennemmin vipuvaikutuksen vähentämisenä kuin suoraan "ETH on mennyttä" -tulkintana. $ETH:n myyntipaine on todellinen, mutta myyntitarkoitus on myös huomioitava.
Perusteet ovat käytännölliset: rahojen selkeä velanmaksukohde osoittaa, ettei tätä liikettä voi pelkästään laskea laskumarkkinaksi; hänellä on edelleen 4911,05 WETH:ta panttina Aavessa, eli ei ole täysin poistunut markkinoilta. Panttiaseman säilyttäminen ei kuitenkaan tarkoita, että hän olisi optimistinen. Tavalliselle käyttäjälle yleisin ansa on tulkita toisten velanhallinta omaksi markkinasuunnaksi.
Seuraavaksi haluan tarkkailla, supistuuko positio velanmaksun jälkeen edelleen, enkä arvailla hänen psykologisia liikkeitään. Koska materiaalia jäljellä olevista lainoista ei ole täydellisesti saatavilla, en tee johtopäätöksiä terveydentilasta tai likvidointipaineesta. Oma muistutukseni on: katso ensin, minne rahat menevät, äläkä kirjoita koko merelle hautajaisia heti kun valas kääntyy.Panostin kaikki XP:ni kerralla.
Vedonlyöntini on No, perusteluna ei ole heikko tulosraportti, päinvastoin, tämä tulosraportti on vahva.
Ensinnäkin, AI-tallennuksen päälinja oli jo ennen tulosraporttia nousussa, joten hyvät uutiset on pitkälti hinnoiteltu markkinoilla etukäteen, jolloin hyvät uutiset muuttuvat negatiivisiksi.
Toiseksi, vaikka tämän kauden liikevaihto ja tilaukset ovat huippuluokkaa, tallennusala on syklinen, ja markkinat hinnoittelevat ensisijaisesti tulevaa tarjontaa ja hintasuosituksia; jos ohjeistus ei ylitä räjähtäviä odotuksia, on vaikea tukea jatkavaa nousua;
Kolmanneksi, tänään laskentatehon laiteketju (valoviestintä, tallennus) on jo kollektiivisesti korjannut, sektori on heikko, mikä vaikeuttaa SNDK:n itsenäistä nousua.
Nykyinen 65 pisteen No-hinnoittelu markkinoilla tarkoittaa, että suurin osa pääomasta pitää nousun todennäköisyyttä alhaisena; minä pelaan hyvien uutisten lunastuksen jälkeisellä laskulla.
$ZEC $SNDK $BTC
#闪迪Q1营收同比增378%，Q2营收指引强劲 Vuotuinen noin 224 %:n korko saa minut muistamaan perinteisen futuurimarkkinan tavan muuntaa lyhyen aikavälin positioiden kustannukset koko vuoden hintatarjoukseksi. Luku on silmiinpistävä, mutta ensin on kysyttävä: kuinka kauan tämä taso voi säilyä? Futuurimarkkinoilla olen tottunut katsomaan ensin, voiko kustannukset lukita, ja sitten kuinka houkutteleva tilanne on kirjanpidossa.
Tällä kertaa USELESSin rahoituskorko on positiivinen, eli pitkät asemat maksavat lyhyille, mutta samanaikaisesti 24 tunnin hinta laski 14,12 %. Minua huolestuttaa enemmän se, että tämä vuotuinen korko saa helposti ihmiset pitämään vaihtuvaa maksua kiinteänä tuottona. Krypton perpetual-sopimuksilla ei ole eräpäivää, joten rahoituskorko voi muuttua, ja rahoitusta vastaanottava osapuoli kantaa silti hintariskin; jos korko myöhemmin laskee, nykyisen tason perusteella laskettu vuotuinen tuottoarvio on tehtävä uudelleen, tämä on minun arvioni.
Kun luen tämän viestin, tärkeintä ei ole, kumpi osapuoli saa rahaa, vaan se, mitä vuotuinen korko voi peittää alleen. Onko teillä, jotka olette siirtyneet perinteisiltä markkinoilta, kokemusta siitä, miten erotatte perpetual-sopimusten rahoitusmaksut ja perinteisten futuurien suojaustuotot?Syyskuun lopusta lähtien olen varoittanut, että kryptomarkkinat ovat siirtymässä korjausjaksolle, tavoitteenaan korjata päivätason laskujakso. Tähän päivään mennessä kehityksen rytmi on vähitellen alkanut näkyä. K-varttikuvio on kaikille reilu, markkinat liikkuvat lain mukaan, eivät ihmisten mukaan. Chán-luennon järjestelmä on objektiivinen kuvaus, eikä liity mihinkään subjektiiviseen analyysiin, aivan kuten auringonvalo ja ilma, ne ovat olemassa objektiivisesti, riippumatta siitä, ymmärrätkö niitä vai et.
$BTC #英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌
Q3 näytti paperilla hyvältä, mutta jälkipörssissä laski 23 %, syynä Q4 ohjeistuksen jyrkkä pudotus + kolmoispaine:
Q4 ohjeistus selvästi odotuksia heikompi: liikevaihto 15–16 miljardia (keskikohta 15,5 miljardia) vs markkinoiden yli 17 miljardia; ei-GAAP osakekohtainen tulos 0,25 vs odotettu 0,43; bruttokate 44,1 %→38 %.
PC-perusliiketoiminta hidastuu: CCPG-liikevaihto -5 % vuodentakaisesta, -9 % edelliseen neljännekseen verrattuna, muistin hinnannousu nostaa kokonaishintaa, loppukäyttäjät vähentävät tilauksia, johto arvioi heikon kysynnän jatkuvan ainakin vuoden 2027 ensimmäiselle puoliskolle.
Israelin Kiryat Gat -tehtaan onnettomuus: lokakuussa räjähdys, tuotanto pysähtyi noin kahdeksi viikoksi, Q4 liikevaihto putosi noin 300 miljoonaa, bruttokate laski noin 200 peruspistettä, vaikutukset jatkuvat vuoden 2027 ensimmäiselle neljännekselle.
Datakeskus kasvaa, mutta toimitukset eivät pysy perässä: DCAI kasvoi 78 % vuodentakaisesta, mutta Intel 3 -kapasiteetti on tiukka, EMIB-organiset piirilevyt ovat loppu, kysyntä ylittää tarjonnan, mikä heikentää bruttokaterakennetta.
Vuosi 2027 on edelleen "investointivuosi": pääomamenot yli 20 miljardia, vapaan kassavirran kääntyminen positiiviseksi ei ole todennäköistä, markkinat alentavat "AI-kertomuksen" arvoa uudelleen.
Yhteenveto: kyse ei ole Q3 yllätyksestä, vaan siitä, että "kysyntää on, toimitukset eivät riitä, PC-liiketoiminta romahtaa, kassavirta syödään pääomamenoilla" on tiivistetty ohjeistukseen. Ennen pörssin avautumista osake oli 92 dollaria, jälkipörssissä se putosi 70 dollarin tasolle, lasku heijastaa epäluottamusta vuoden 2027 korjausvauhtiin, ei yksittäisen neljänneksen lukuja. #VanEck与富兰克林推出含BTC配置的新型ETF
$BTC:n nousua käsitellään edelleen laskusuuntaisena.
Hakkeri jakoi Bitcoinit 19 lompakkoon, 17 osoitetta sai kukin 1000 BTC:tä.
OKX BTC -perpetuaalissa lähes 4 tunnin ajan aktiiviset ostot olivat 47,1 %, positioiden määrä laski 4,44 %, tämän jakson rahoituskorko 0,0054 %. Osto- ja myyntivoimat ovat lähellä toisiaan, positioiden muutos ei tarkoita nettovirtauksia.
Hinta on tunnin EMA20 78901,9 alapuolella. Tunnin kynttilä pitää sulkeutua volyymilla alle 76472 ennen myyntiä. Jos hinta nousee uudelleen yli 78901,9, laskuennuste epäonnistuu.
Markkina-analyysi, vain viitteellinen.$ENA on aina ollut nousun eturintamassa, viime aikoina se on liikkunut vaakasuoraan noin 0,2:n tienoilla, ja päivätasolla on jo useita peräkkäisiä nousupalkkeja. Alun perin, kun markkinat vakautuvat, toinen trendiaalto on mahdollinen. Hakkerointitapahtuma romahdutti markkinat, mutta fundamentit eivät ole heikentyneet, joten laskun aikana voi edelleen ostaa erissä.
Ostojen ja polttojen osalta on selvennettävä: niitä ei ole vielä käynnistetty, USDe:n keskimääräinen kiertomäärä pitää olla 14 peräkkäisen päivän ajan 7,5 miljardia dollaria, jotta protokollan tulot käynnistävät ostot. Tällä hetkellä se on vasta 4,783 miljardia, joten ollaan vielä kaukana. Mutta ENA on vahva kolikko, jolla on odotuksia ostoista, mikä voi vetää kurssia ylöspäin. Kun ostot todella alkavat, markkinat ovat todennäköisesti jo keskivaiheilla tai loppuvaiheessa; odotukset ja toteutuminen ovat eri asioita.
Tässä nousumarkkinassa ei kannata ostaa satunnaisia altcoineja, vaan valita ne, joilla on perusteltu logiikka ja arvo. Luin äskettäin Intelin CTO:n haastattelun, ja se toi Terafabista lisää todentuntua.
Hän mainitsi, että edistyneen valmistuksen laajentumista rajoittaa laitteiden saatavuus. Yritykset voivat haluta sijoittaa paljon rahaa, mutta se ei tarkoita, että koko laiteketju voi laajentua samanlaisella nopeudella. Uudet laitteet pitää ensin toimittaa, asentaa, säätää ja vasta sitten alkaa muodostua vakaa tuotanto.
Tämä sai minut ajattelemaan, että kun markkinoilla keskustellaan piisirutehtaista, huomio kiinnittyy usein investointisummiin ja rakennusten kokoon, mutta prosessien rajoitteita aliarvioidaan helposti.
Tehtaat voidaan rakentaa etukäteen, mutta hyväksytyt laitteet, kypsät prosessit ja osaava tiimi pitää saada toimimaan yhdessä. Jos jokin osa hidastuu, lopullinen toimitus kärsii.
Intelille uskon, että Terafabin mahdollisuudet eivät riipu pelkästään projektin koosta, vaan siitä, pystyykö se tuomaan käytännön valmistuskokemusta, joka auttaa vähentämään virheitä ja parantamaan tuottavuutta. Tällainen kyky voi muuttua asiakkaiden maksamaksi arvoksi.
Olen valmis suhtautumaan myönteisesti huolellisesti edistyvään yhteistyöhön, mutta en pidä rakennustavoitteita suoraan tulevina tuloina.
AI-asiakkaiden kysyntä voi kasvaa nopeasti, mutta piisirujen valmistuksella on oma rytminsä. Jos Intel pystyy tässä prosessissa todistamaan toimituskykynsä, se auttaa sen sopimusvalmistuksen muutosta enemmän kuin suuret kapasiteettisloganit.
#英特尔代工转型迎来Terafab新变量 On projekteja, joissa kaikki perustuu narratiiviin. $HUMA on toinen tapaus: sillä on mitattavissa olevaa aktiivisuutta, mutta yhteys tämän aktiivisuuden ja tokenin arvon välillä ei ole vielä todistettu. Juuri tämä yhteys on analyysin keskipiste. Huma Finance kutsuu itseään PayFi-protokollaksi: on-chain-likviditeetti siirtyy todellisiin maksuliikenteisiin. Kenelle lukea: niille, jotka vertailevat PayFiä muihin DeFi-suuntautumiin, ja niille, jotka ovat tottuneet katsomaan tokenia rahavirran näkökulmasta. Datan leikkauspäivä on 29. lokakuuta 2026. Mitä PayFi on ja miten se toimiiViimeisen 24 tunnin aikana kryptovaluuttamarkkinat kokivat laajamittaisen likvidointitapahtuman, jonka kokonaisarvo oli 194 miljoonaa dollaria, josta lyhyiden positioiden osuus oli peräti 70,7 %, noin 137 miljoonaa dollaria. CoinGlassin mukaan yhteensä 63 136 kauppiasta likvidoitiin, ja pitkien positioiden likvidointi oli vain 56,85 miljoonaa dollaria, eli 29,3 %. Tämä osoittaa vahvaa nousua markkinoilla, mikä yllätti karhumarkkinoiden odotukset. Bitcoin ja Ethereum johtivat likvidointeja Bitcoinin (BTC) likvidointimäärä oli noin 60,9 miljoonaa dollaria, josta 81,5 % oli lyhyitä positioita; Ethereumin (ETH) likvidointi oli noin 46,12 miljoonaa dollaria, ja lyhyiden positioiden osuus oli 75,9 %. Suurin yksittäinen likvidointi tapahtui Binancen ETHUSDT-parissa, jossa 9,39 miljoonan dollarin arvoinen lyhyt positio likvidoitiin hinnalla 2348,18 dollaria. Binance vastasi 41,5 % koko verkon likvidointimäärästä, mikä korostaa sen johtavaa asemaa vivutetuissa kaupoissa. Muiden kolikoiden likvidointimäärä oli noin 17,61 miljoonaa dollaria, mutta pitkien positioiden osuus oli 54,5 %, mikä viittaa siihen, että altcoinit eivät nousseet yhtä voimakkaasti tai että voittoja otettiin. Markkinavaikutus: lyhyiden positioiden puristuksen kaltainen nousu Tiedot viittaavat tyypilliseen lyhyiden positioiden puristukseen: hinnan nousu pakotti lyhyet positioijat sulkemaan positioitaan, mikä kiihdytti nousua entisestään. Tämä tapahtuu yleensä, kun likviditeetti on alhainen tai odotettavissa on myönteisiä katalyyttejä. BTC:n ja ETH:n lyhyet positioiden keskittynyt likvidointi osoittaa, että kauppiaat olivat alun perin panostaneet korjaukseen, mutta markkinat eivät laskeneet odotetusti, mahdollisesti makrotaloudellisten myönteisten tekijöiden tai institutionaalisten rahavirtojen vuoksi. Tällaisilla tapahtumilla voi olla pitkäkestoisia vaikutuksia: lyhyet positioijat joutuvat arvioimaan asemiaan uudelleen $DOGE DOGE:n rahoitusmaksut ovat painuneet syvälle negatiiviselle alueelle, ja lyhyeksi myyjät maksavat korkoa painaakseen hintaa alas.
Katsoessa pienten sijoittajien pitkäaikaisten positioiden rajua pakkolunastusta, suurten sijoittajien pitkä- ja lyhytsuhde on hiljaisesti noussut yli 2,6:n.
Nämä tyypit ahmivat kolikoita villisti 0,08:n tienoilla, kaikki pitävät pohjapositiot tiukasti.
Tyypillinen päävoimien ostotarjous. Alhaalla on pelkästään rajoitetut ostoorderit, ja myyntipaineen painaminen alas on käytännössä saavuttanut pohjan, nyt on vain nähtävä, kuinka kauan lyhyeksi myyjät, jotka maksavat korkoa, jaksavat kestää.
#DOGE
$DOGE
👇Kello oli puoli neljä aamuyöllä, kun puhelin soi. Eräs kaveri kysyi suoraan: $HYPE nousi 16 % neljässä tunnissa, kannattaako lähteä mukaan? Tämä kysymys sisältää jo puolet vastauksesta — kun tarina on tarpeeksi voimakas, jopa nukkumaan menneet eivät pysty pysymään aloillaan. Mutta todellisuudessa seurattavaa ei ole nousuprosentti, vaan se "hiljainen verenvuoto", joka tapahtuu samanaikaisesti toisella lohkoketjulla. $HYPE:n hinta on nyt 93,7, 24 tunnin nousu +14,5 %, ja edellisestä huipusta 97,96 puuttuu enää 4 %. Käynnistyspiste on selvä: New Yorkin pörssin emoyhtiö ICE on tehnyt sopimuksen Trade[XYZ]:n kanssa käyttääkseen sen ketjua Yhdysvaltojen pysyvien futuurien alustana. Mutta yksi yksityiskohta jäi innostuksen varjoon — ICE sijoittaa Trade[XYZ]:ään, ei itse HYPEen; ei ole kerrottu, käytetäänkö maksut takaisinostoihin; sääntelyhyväksyntä on vielä saamatta. Vielä tärkeämpää on markkinarakenne: tunnissa on 860 000 myyntitilausta vastaan 30 000 ostotilausta, mikä on tyypillinen short squeeze, ei arvon uudelleenarviointi. Korkealle ostavat eivät osta sopimusta, vaan shorttien stop loss -tasoa. Arvioni on, että tämän kierroksen markkinatilanne on "odotusten + puristuksen" yhdistelmä, ei kassavirtaan perustuva hinnoittelu. Tuleeko takaisinostoja, sitä ei tiedä kukaan; meneekö hyväksyntä läpi, sitä ei tiedä kukaan. Markkinat ovat kuitenkin hinnoitelleet jäljellä olevan 4 %:n tilan optimistisimman skenaarion mukaan. Tässä rakenteessa nousu on tunnepohjaista, ja sen laukaisuehto on sääntelyhyväksynnän eteneminen tai takaisinostojen vahvistus; jos kumpaakaan ei tule, short squeeze -polttoaine loppuu ja hinta palaa tarinan edeltävälle tasolle. Vertailun vuoksi $UNI on nyt 7,2, 30 päivän lasku 20 %, ja historiankorkeimmasta 45:stä on palattu 84 %.#StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著 Markkinakatsaus: $BTC (2026-10-30)
Itse asiassa eilinen analyysi oli keskipitkän ja pitkän aikavälin laskutrendin jatkumisesta, mutta stop loss -taso asetettiin melko varovaisesti, mikä johti ylöspäin piikkiin ja stop lossin aktivoitumiseen. Itse en kuitenkaan asettanut stop lossia, koska käytän liikkuvaa stop lossia, joten sain silti osan tästä laskusta.
Tällä hetkellä päivätason lasku on saavuttanut alapuolella olevan tiheän token-alueen ja kääntynyt siitä ylöspäin. Olen myös ottanut position pohjalla ja hyötynyt tästä noususta. Keskipitkän ja pitkän aikavälin näkymä on edelleen laskeva, ja lyhyellä aikavälillä on vaikea saada nousua aikaan; lasku jatkuu ainakin noin 70 000:n tasolle, jossa tapahtuu konsolidointia ja sivuttaisliikettä.
Lyhyen aikavälin nousua odotetaan, mutta pitkällä aikavälillä suositus on myydä! $BTC
Binance joutui tällä kertaa hakkeroinnin kohteeksi, mutta sivustoni "ei muutu paniikiksi" -puoli pysyy.
Tilanne on nyt selvä: työntekijän tietokone hakkeroitiin vain alkuna, yli 18 000 BTC siirrettiin pois, nostot on pysäytetty, He Yi sanoi palautuvan 48 tunnin sisällä, ketjussa on jo jäädytetty noin 3 miljardia dollaria vaikuttavia varoja. Jiang Zhuoer laski, että potentiaalinen tappio on 1,6 % käyttäjien varoista, mielestäni tämä mittakaava ei todellakaan ole sellainen, että pöytää käännettäisiin.
Markkinatilanne: BTC heiluu nyt noin 78 100, 24 tunnin alin kohta oli 76 519, laskua huipulta 81 970. Mielenkiintoista on ETF: eissä, eilen BTC-spot-ETF:ään virtasi netto 17,07 miljoonaa, neljä päivää peräkkäin nettovirtaa, ETH:ssä taas nettoa poistui 105 miljoonaa.
Arvioni: jos nostot palautuvat 48 tunnissa, tämä on vain välikohtaus. Jos ei palaudu, keskustellaan uudelleen myöhemmin.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 USDC:n juokseva vuotuinen korko nousi 19,71 %:iin, mitä tapahtui?
Tänään USDC:n juokseva vuotuinen korko nousi tavallisesta 2–3 %:sta 19,71 %:iin, ja kello 15:00 se laski takaisin 9,75 %:iin. Tämä ei ole alustan tarjoama etu, vaan markkinat kilpailevat vakaiden kolikoiden ostosta.
Syy: 29. lokakuuta Binancen kuuma lompakko hakkeroitiin, CoinDeskin mukaan tappio noin 6,3 miljardia dollaria, Binance keskeytti talletukset ja nostot, BTC laski noin 76 000:een.
Miksi korot nousivat rajusti:
• Tarjonta väheni: Binancen talletukset ja nostot suljettiin, instituutiot vetäytyivät riskien välttämiseksi, Aave ja muut DeFi-alustat jäädyttivät osan markkinoista
• Kysyntä kasvoi: Suuren laskun jälkeen ostetaan alennuksesta, täydennetään vakuuksia ja tehdään arbitraasia eri alustoilla lainaten USDC:tä
Tarjonnan ollessa vähäistä ja kysynnän suurta korot nousivat luonnollisesti.
Kannattaako hypätä mukaan:
• Tämä on tuntikohtainen hetkellinen vuotuinen korko, ei lukittu tuotto; 10 %:lla 1000 USDC:tä tuottaa noin 0,27 USDC:tä päivässä
• Kun Binance palauttaa talletukset ja nostot, korot todennäköisesti laskevat takaisin 2–6 %:iin
• Pörssien riskit ovat tällä hetkellä korkeita, pieniä summia voi sijoittaa, mutta ei suuria
Turvavinkki: Luota vain Binancen virallisiin tiedotteisiin, varo "korvaushakemus" -kalastelulinkkejä, jotka pyytävät muistilauseita, yksityisiä avaimia tai maksua lukituksen avaamiseksi – ne ovat huijauksia.
Onko sinulla tänään ollut mahdollisuus hyödyntää korkeita korkoja?
Henkilökohtainen mielipide, ei sijoitusneuvoja.
#USDC #vakaa_kolikko_sijoittaminen #Binance_hakkerointi $USDC $BTC:n nousuun ei kannata kiirehtiä ostamaan pohjilta! ETF-rahastot ovat antaneet tärkeän signaalin!
Eilisen ETF-data on huomionarvoista: BTC ETF:n nettovirta sisään oli noin 17,2 miljoonaa dollaria, neljäs peräkkäinen kaupankäyntipäivä nettovirran ollessa positiivinen, mutta selvästi pienempi kuin aiempina päivinä; ETH ETF:stä sen sijaan virtasi ulos noin 105,5 miljoonaa dollaria, ja rahavirta on ollut negatiivinen jo neljän päivän ajan.
Tämä osoittaa, että BTC:llä on vielä osittain rahaa vastaanottavana osapuolena, mutta ETH:n institutionaalinen kysyntä on selvästi heikkoa. Kun otetaan huomioon Binance-turvallisuustapahtuman aiheuttama markkinatunnelman shokki, nyt ei ole aika ostaa sokkona pohjilta.
Tällä hetkellä BTC on noin 78 100 dollarissa ja ETH noin 2 230 dollarissa. Näkemykseni on edelleen varovaisen negatiivinen; odotan ensin nousua sopivalle tasolle, enkä seuraa lyhytnäköisesti alhaisia hintoja.
BTC: nousu 78 500–79 000 dollarin tasolle on hyvä paikka myydä suoraan.
ETH: noin 2 250 dollarin tasolla kannattaa seurata nousua myyntimahdollisuuksien löytämiseksi, alhaalla katson ensin 2 200 dollaria.
Minua huolestuttaa enemmän se, että jyrkän laskun jälkeinen nousu saa osan ihmisistä luulemaan, että pohja on jo saavutettu. Mutta ETF-rahastojen rahat eivät ole vielä palanneet kokonaisuudessaan, erityisesti ETH:n rahavirta on edelleen negatiivinen, joten markkinoiden luottamuksen palautuminen ei ole nopeaa.
Lyhyellä aikavälillä toimin nousun vastustuksen ja varovaisen negatiivisen näkemyksen mukaan. En kiirehdi arvaamaan pohjaa enkä myy sokkona suuren laskun jälkeen. Odotan hinnan nousua vastustustasolle ja katson, onko sopivia sisäänostomahdollisuuksia. Todellinen käänne vaatii sekä hinnalta että rahavirralta signaalin.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Viimeisen tunnin aikana myyty 8000 ETH:tä, minua kiinnostaa enemmän se, että myynnistä saadut rahat käytetään velkojen maksamiseen, eikä se, kuinka pelottava tuo luku on. Materiaalissa tämä treidaaja lunastaa varoja Aavesta, siirtää ne OKX:ään ja nostaa USDT:tä lainan takaisinmaksuun, mutta pitää edelleen osan vakuuksista ja lainoista.
Minä, joka pyöritän pientä yritystä, näen tämän enemmänkin taseen supistamisena, enkä pelkästään myynnin perusteella arvioisi hänen olevan negatiivinen $ETH:stä. Liiketoiminnassa lasketaan panos-tuotos, ja vaikka kirjanpidon varoja olisi paljon, niitä ei voi suoraan käyttää kassavirraksi. Arvioni on, että tämä uutinen on enemmän varoitus vivutusriskistä kuin suuntaa antava markkinoiden kehitykselle. Jos vakuuksien arvo laskee, lainanottajan liikkumavara voi kaventua, tämä on oma arvaukseni, eikä tarkoita, että hänellä olisi jo rahapula.
Riskivaraus on tehty, jotta itselle jäisi valinnanvaraa, eikä tarvitsisi pakon edessä myydä omaisuutta kassavajeen vuoksi. Miten liiketoimintakumppanit näkevät tämän riskin: kun sinulla on lainaa, pidätkö mieluummin käteistä varalla vai myytkö ensin osan omaisuudesta velkojen maksamiseksi? $UNITREE A-osakemarkkinoiden pelin kentällä julmin totuus ei usein ole "kuinka pääomistajat keräävät pienosakkaita", vaan "kuinka pääomistajat ovat ripustautuneet puuhun eivätkä pääse alas". Otetaan esimerkkinä Yushun Technologyn (688836) äärimmäinen kurssikehitys viime aikoina: tämä näennäisesti vahva korkealla tasolla tapahtuva sivuttaisliike piilottaa taakseen erittäin hienostuneen "vangin dilemman". 1. Kuka ohjaa peliä? Näkymätön "käsikirjoittaja" ja loukussa oleva eläin Monet pienosakkaat tuijottavat kauppalistaa yrittäen löytää sen "myyntipaineen aiheuttajan". Todellisuudessa Yushunin kurssikehitystä ohjaa kolme voimaa: 1. Päivänsisäiset sijoittajat ja kvantitatiiviset toimijat (markkinan luojat): edustettuina mm. CICC Shanghain haarakonttori, Guotai Haitong ja muut. He eivät pyri pitkäaikaiseen omistukseen, vaan hyödyntävät pääomaetujaan asettamalla suuria ostoja aamun huutokaupassa (esim. 9:15-9:20) houkutellakseen ostajia, perääntyvät sitten ja myyvät nopeasti, ansaiten päivänsisäisiä hintaeroja keinotekoisilla kaupoilla ja väärennetyillä V-muodoilla. 2. Passiiviset sijoitusrahastot: kuten Nuoxin ja Huashangin rahastot, jotka kolmannen neljänneksen raportissa ovat suurimpien vapaasti vaihdettavien osakkeenomistajien joukossa. Heidän omistuksensa on kuitenkin hyvin pieni ja enemmänkin kokeilevaa. Kun markkinat heikkenevät tai lunastuspainetta ilmenee, nämä varat lähtevät nopeammin kuin pienosakkaat ja voivat milloin tahansa toimia myyntipaineen "avustajina". 3. Todelliset umpikujan aiheuttajat: ne näkymättömät suuret sijoittajat, jotka ovat sijoittaneet voimakkaasti 460-kertaisella P/E-luvulla korkealla tasolla. Heidän alkuperäinen suunnitelmansa oli jakaa osakkeita noin 700 tasolla, mutta he huomasivat olevansa erittäin hankalassa tilanteessa: yläpuolella ei ole saman tason instituutioita ostamassa, ja alapuolella pienosakkaiden varat eivät riitä täyttämään tätä aukkoa. 2. Miksi kurssi jatkaa nousuaan? Koska #USCorePCERisesTo3.1% PCE-inflaatio kiihtyy uudelleen, markkinat alkavat jälleen hinnoitella koronnostoriskejä!
Yhdysvaltojen inflaatiotiedot ylittivät odotukset, ydin-PCE nousi 3,1 %:iin ja kokonais-PCE saavutti 3,6 %, mikä rajoittaa edelleen Fedin elvytyspotentiaalia.
Lisäksi BKT- ja kulutustiedot pysyvät vahvoina, mikä lisää markkinoiden huolta korkeiden korkojen jatkumisesta.
Riskialttiit omaisuuserät ovat paineen alla:
- Kulta ja hopea myyntipaineessa, dollari vahvistuu jatkuvasti
- Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotot pysyvät korkealla
- BTC laski noin 81 900 tasolta 76 400 tasolle
- ETH:n lasku ylittää 6 %, ETF-rahavirrat ovat edelleen negatiiviset
- SOL kamppailee 100 dollarin rajapyykin ympärillä
Tätä laskua ei voi yksinkertaisesti ymmärtää tavallisena konsolidaationa. Todellinen paine johtuu makrotaloudellisten odotusten muutoksesta: inflaatio ei laske odotetusti, korkojen laskuodotukset heikkenevät, ja pääoman on vaikea palata riskimarkkinoille luottavaisin mielin.
Seuraavaksi keskeistä on seurata kolmea signaalia:
1. Pystyykö ydin-PCE laskemaan uudelleen
2. Jatkuvatko valtionvelkakirjojen tuotot ja dollarin vahvistuminen
3. Pystyykö BTC vakiinnuttamaan keskeisen tukialueen uudelleen
Oma strategiani on ensin hallita positioita, enkä kiirehdi pohjahinnoille. Makrotaloudelliset paineet eivät ole poistuneet, joten nousua on syytä käsitellä varoen.
Koronnostoja ei ole väliaikaisesti keskeytetty, mikä ei tarkoita rahapoliittista elvytystä; markkinat odottavat todistetta inflaation laantumisesta.
Mitä mieltä olet, jatkuvatko BTC:n ja ETH:n pohjan etsintä tämän makropaineen myötä?
$BTC $ETH $SOL
#PCE #USCorePCERisesTo3.1% $BTC Inflaatio kasvaa, mutta lyhyen aikavälin lasku on rajumpaa!
Yhdysvaltain inflaatio nousi 3,6 %:iin, mutta BTC laski 2,2 % ja ETH:n lasku oli jopa 3,3 %.
PCE-tietojen julkaisun jälkeen markkinat kokivat painetta:
- Kulta: -0,7 %
- S&P 500: -0,8 %
- Nasdaq 100: -1,9 %
- BTC: -2,2 %
- ETH: -3,3 %
Logiikka on yksinkertainen: inflaatio on sitkeää, Fedin korkojen laskuvaraa on rajoitetusti, joulukuun koronnostojen odotukset kasvavat, joten pääomat vetäytyvät ensin korkean riskin omaisuuseristä.
Erityisesti ydin-PCE on 3,1 %, mikä on edelleen kaukana 2 %:n tavoitetasosta.
Älä enää sekoita BTC:n pitkän aikavälin niukkuutta ja lyhyen aikavälin vastustuskykyä laskua vastaan. Pitkällä aikavälillä sillä on oma arvologiansa, mutta lyhyellä aikavälillä se ei pääse eroon makrotalouden likviditeetin ja markkinatunnelman vaikutuksista.
Nykyinen BTC käyttäytyy lyhyellä aikavälillä enemmän korkean volatiliteetin riskivarallisuutena kuin turvasatamana kuten kulta.
Tietolähteet: BEA, Reuters, OKX.
Vain markkinakeskustelua, ei sijoitusneuvontaa.
$BTC $ETHRaportoitu Marvell-Lumentum-keskustelu on strategisesti johdonmukainen: räätälöidyt AI-sirut tarvitsevat nopeampia optisia linkkejä, kun datakeskusten kaistanleveys muodostuu yhä tiukemmaksi rajoitteeksi. Rahoitusvaje ei kuitenkaan ole vain sivuhuomautus. Ilman lopullista sopimusta arvostuskurinalaisuus ja integraatiokustannukset ratkaisevat, muodostuuko laajempi toimitusketjun asema kestäväksi arvoksi.
#MarvellLumentumTalks #英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌
Q3 tiedot eivät itse asiassa ole huonot: liikevaihto 16,5 miljardia dollaria, +21 % vuodentakaisesta, ei-GAAP osakekohtainen tulos 0,52 dollaria, yli odotusten. Ongelma on ohjeistuksessa: Q4 liikevaihto 15-16 miljardia, osakekohtainen tulos vain 0,25 dollaria (markkinaodotus noin 0,43), bruttokateprosentti laskee 43 %:sta 38 %:iin. Johto sanoo myös, että PC-markkinoiden hidastuminen jatkuu ainakin ensi vuoden puoliväliin asti, ja Israelin tehtaan tuotannon pysähtyminen rasittaa Q4 toimituksia.
Avasin INTC:n pysyvän lyhyen position hintaan 70,65, positio on hyvin pieni. Logiikka on, että ohjeistus on selvästi heikompi, ja tammikuussa oli samanlainen "hyvä tulos, heikko ohjeistus" -tilanne, jolloin osake laski kahtena peräkkäisenä päivänä, joten veikkaan, että tämä lasku ei ole vielä ohi.
Riskit ovat myös selkeät: ennen tulosta kurssi on noussut paljon, jälkipörssissä laskua on yli 20 %, tänään illalla avauksessa voi tulla nousupyrähdys tai jatkua gap down. Stop loss on asetettu kohtaan 【75.5】, ja voittoja otetaan erissä lähellä 【66】.
Mitä mieltä olette, jatkuuko lasku vai onko kyseessä ylireagointi ja nousupala?Keskipäivän nostoviestin tullessa ensimmäinen reaktioni oli katsoa volyymiä, en hintaa.
$BTC on kiivennyt aamun klo 10:n 76 519:stä klo 14:n 78 801:een, näyttää siltä, että lasku on pysähtynyt. Mutta klo 9:n tuntikaavion volyymi oli 1 094 kolikkoa, klo 14 vain 334 kolikkoa. Lasku suurella volyymillä, nousu pienellä volyymillä – en oikein uskalla pitää tätä käänteenä.
Toinen yksityiskohta: pitkien ja lyhyiden positioiden suhde nousi aamulla 2,72:een, nyt se on 2,31, pohjahinnoille ostaneet vetäytyvät.
Joten iltapäivällä en juuri toimi, pidän tyhjää salkkua ja seuraan 76 500–78 800 aluetta. Jos hinta nousee yli 78 800 ja pysyy siellä, sitten katsotaan, jos se laskee alle 76 500, odotan 74 700 tasoa.
$ETH on nyt juuri päivätason EMA200:n tuntumassa, katson myös, palaako se illalla takaisin.
Henkilökohtainen analyysi, ei sijoitusneuvoja.
Arvaatko, saavutetaanko ensin 78 800 vai palataanko ensin 76 500?
#BTC #markkina-analyysi Näin jonkun sanovan, että meme on kryptopiirin reiluin tapa pelata, ja sormeni olivat jo siirtymässä tykkäysnapille, mutta pysähdyin. Kuka tahansa voi ostaa, siinä ei ole valittamista, mutta kuka saa tiedon ensin ja kenellä on työkalut, siinä on iso ero. Minä vielä tarkistan sopimusosoitetta, kun toisten botit ovat jo käynnissä. Katson myös paikallisia koiria, meno on kyllä vilkasta, mutta kun kuulen sanan "reilu", se tuntuu vähän epäuskottavalta. Se on kuin istuisi pöytään pelaamaan korttia, ja vasta istuessa huomaa, että muut tuntevat toisensa jo entuudestaan, ja minä vielä kyselen sääntöjä.Kun katson ennustemarkkinoita, haluan aina ensin tarkistaa selvityssäännöt. Kolikoita ostaessa yleensä keskitytään hintaan, mutta täällä täytyy myös ymmärtää, miten "tapahtunut" todella lasketaan. Kun siihen yhdistetään kryptovaluutat, vakaan kolikon käyttö selvityksessä ja ketjussa olevien tietojen tarkistus, se on todella kätevää. Mutta kertoimet ovat vain rahojen perusteella annettu arvio, ja kun potti on pieni, se ei välttämättä edusta suurta konsensusta. Olen todella kiinnostunut ennustekoneesta, nimi kuulostaa hienolta, mutta todellisuudessa täytyy katsoa, millä datalla se tekee päätöksensä. Kolikot ovat ketjussa, mutta jos lopullisen tuloksen määrittävän datalähteen palvelu kaatuu hetkellisesti, mitä silloin tehdään?Strategy 2026 vuoden kolmannen neljänneksen nettotulos oli 19,53 miljardia dollaria, mikä on uusi neljänneksen ennätys, kun taas toisella neljänneksellä tuli 8,22 miljardin tappio. Kasvua vauhditti lähes kokonaan digitaaliset varat: kyseisellä neljänneksellä tunnistettiin 20,91 miljardin dollarin toteutumattomat voitot, kun taas ohjelmistotulot olivat vain 125,4 miljoonaa dollaria, mikä on 3 % vähemmän kuin vuotta aiemmin ja alle odotusten. Salkussa on 848 517 BTC:tä, mikä on 26 % enemmän kuin vuoden alussa, ja keskimääräinen hankintahinta on 75 446 dollaria.
Mutta voitto ei tarkoita käteistä. Vuoden aikana BTC-tuotto oli -3,7 %, ja osaketta kohden laskettu bitcoinin arvo itse asiassa kutistui; vuoden aikana myytiin kolikoita 431,8 miljoonalla dollarilla maksettaessa etuoikeutettujen osakkeiden osinkoja, ja STRC:n takaisinostoihin käytettiin 2,04 miljardia dollaria. 5,07 miljardin dollarin varantojen staattinen arviointi kattaa vain 3,4 vuotta. Markkinat äänestivät jaloillaan: ennen tulosjulkistusta osake laski 2,44 % 141,62 dollariin ja jatkoi laskuaan kaupankäynnin jälkeen. Seller sanoo, että härkämarkkinat ovat juuri alkaneet, mutta epäilijät näkevät vivutuksen ja laimennuksen. #StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著 Vanha lyhyeksi myyjä vetäytyy äkillisesti, kymmenen pomon tämä 1 miljoonan dollarin voitto ei ole yksinkertainen
Yöllä tyhjennetyt kaksi lyhyttä positioita, kymmenen pomo ei tällä kertaa ole "kuoleman kestäjä". BTC 10-kertainen täyspositio lyhyeksi, 86195 sisään, 81788 ulos, 150 kolikkoa noin 705 000 dollaria voittoa, tuotto 54,55 %; XRP myös 10-kertainen täyspositio, 1,5022 alas 1,3132, 1,2 miljoonaa kolikkoa noin 230 000 dollaria voittoa, tuotto 127,96 %. Yhteensä lähes miljoona dollaria.
Poikkeuksellista ei ole se, kuinka paljon voittoa, vaan se, että "juoksi aikaisin". BTC pyörii noin 80 000:n tienoilla, hänen aiemman puolentoista vuoden liikkumattoman tyylinsä mukaan hän olisi voinut odottaa pidempään. Tämänhetkinen sulkeminen voi tarkoittaa kahta asiaa: ensinnäkin estää short squeeze, jatkuvan laskun jälkeen lyhyeksi myyjät ovat ahtautuneet, ja jos nousu aiheuttaa paniikin, voitot katoavat nopeasti; toiseksi alapuolella oleva tila on tilapäisesti ohentunut, joten ensin realisoidaan voitot ja odotetaan korjausliikettä uudelleen sijoittamista varten. XRP:n tuotto on jo yli kaksinkertainen, mikä osoittaa, että tämä on aktiivinen voittojen kotiutus, ei passiivinen stop loss.
Yksi lause: tämä ei ole noususignaali, vaan enemmänkin vanha lyhyeksi myyjä vaihtaa "kestämisen" "keräämiseen". Jos seuraavaksi tulee nousu, hän saattaa odottaa parempaa lyhyeksi myyntipistettä; jos ei nouse, hän on jo ottanut varman voiton talteen. Syyskuun ydin-PCE nousi 3,1 % vuodentakaisesta ja 0,3 % kuukaudesta, kokonais-PCE 3,6 % vuodentakaisesta, kaikki odotusten mukaisesti, mutta "kuuma inflaatio" nostettiin uudelleen pöydälle. Julkaistiin samana päivänä kuin kolmannen neljänneksen BKT:n ensimmäinen arvio, 3,4 %, mikä maalaa kuvan vahvasta kasvusta ja sitkeästä inflaatiosta.
Fed piti edellisenä päivänä korkotason 3,75 %–4 % ennallaan äänin 10–2, kaksi äänestäjää kannatti 25 peruspisteen korotusta. CME:n työkalut näyttävät noin 80 % todennäköisyyttä 25 peruspisteen korotukselle joulukuussa. Bank of America ennustaa 25 peruspisteen korotuksia joulukuussa ja ensi vuoden maaliskuussa; entinen varapuheenjohtaja Ferguson sanoi, että 50 peruspisteen korotus ei ole mahdoton.
Vastapuoli korostaa rakenteellisia tekijöitä: energia on pääsyy, öljyn hinnan lasku voi viilentää inflaatiota; syyskuun henkilökohtaiset tulot kasvoivat vain 0,2 %, säästämisaste laski alimmalle tasolle sitten lokakuun 2022, kysyntä heikkenee. Odotusten mukaiset tiedot osoittavat hinnoittelun olevan varsin tehokasta, pelit jatkuvat lokakuun CPI- ja työllisyysraporttien myötä. #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $XRP, mitä signaaleja rahavirrat antavat, kun riskinottohalukkuus laskee? Viimeaikaiset ETF-virtaustilastot osoittavat, että XRP:n lyhyen aikavälin virrat eivät ole merkittäviä, mikä tarkoittaa, että tuotteen odotukset eivät ole vielä muodostaneet vakaata marginaalista ostokysyntää. Rajat ylittävän maksamisen kertomus tarvitsee yritysten selvityksen, likviditeetin ja sääntelyn selkeyden tukea, eikä voi nojautua pelkästään ilmoituksiin. Jos rahavirrat kääntyvät positiivisiksi ja ketjumaksujen käyttö kasvaa, kysyntälogiikka vahvistuu; jos hinta seuraa päämarkkinaa ja tuotteen rahavirrat pysyvät vaisuina, läpimurto voi myös puuttua jatkuvia ostajia.#交易之声：你的经验值得被听到
10.30 A-osakkeiden jälkipeli: korkean tason keskinäinen leikkaus, matalan tason rahan keräys, sijoittajat tekevät tänään vain yhden "yksinkertaisen tehtävän"
Shanghai-indeksi -1,44 % menetti 3600 pisteen tason, ChiNext -4,13 %, 1,69 biljoonaa volyymiä, 4602 osaketta punaisella, 49 nousun kattoa, 86 laskun kattoa. Indeksit näyttävät huonoilta, mutta sijoittajat eivät katso indeksejä, vaan sitä, mille pöydälle vielä mahtuu.
Laskentatehon laitteissa CPO, elokuvat ja pelit ovat kaikki "vaikeita tehtäviä". Yhdysvaltain teknologiaosakkeet heikkenivät yön yli, rahoituspaineen alla olevat sektorit kokivat suoran romahduksen, korkean tason osakkeet nousivat ja laskivat, ja peräkkäisten nousujen läpäisyaste laski alle 30 prosentin. Tätä suuntaa ei ole mahdotonta tehdä, mutta sisäänpääsypiste on erittäin lyhyt ja virheiden sietokyky hyvin pieni; reaktioissa ei pärjää kvantitatiivisille toimijoille, ja sinnittely johtaa tappioon.
Rahaa odottaa todellisuudessa "yksinkertaiset tehtävät": väkevät alkoholijuomat, CRO, laivaliikenne. Huangtai, Gujing, Yingjia, Luzhou Laojiao sulkivat nousunsa, CRO ja laivaliikenne nousivat mukana. Logiikka ei ole monimutkainen — kolmannen vuosineljänneksen tulosikkuna, matala taso + tulosten toteutuminen + joku nostaa hintaa, sijoittajat eivät tarvitse suuria tarinoita, vaan varmuuden siitä, että "kun osake on romahtanut, joku ostaa sen silti".
Mutta tänään ei palkita rohkeutta, vaan tilannetajua. Laskentatehon sektori saa kasvaa ja pysähtyä laskuun, korkean tason osakkeet puhdistetaan kunnolla ennen hyökkäystä; nyt tehdään ensin yksinkertaisia tehtäviä, älä anna vaikeiden tehtävien rikkoa mieltäsi. Yhdysvaltojen välivaalien lähtölaskenta, onko amerikkalainen osakemarkkina-ikkuna jo avautunut?
Äänestykseen 3. marraskuuta on vain muutama päivä jäljellä. Polymarket antaa demokraateille noin 91 % todennäköisyyden saada edustajainhuone ja noin 64 % todennäköisyyden saada senaatti, Reuters/Ipsos-kyselyssä demokraatit johtavat 11 prosenttiyksiköllä, Trumpin kannatus on 32 %. Historiallinen kaava on enemmän nousujohteinen: vuodesta 1950 lähtien 19 välivaalivuonna S&P 500 on noussut 18 kertaa vaaleja edeltävien viiden päivän ja vaalien jälkeisten kolmen päivän aikana, mediaanilla lähes 3 %; vaalien jälkeisen kuuden kuukauden keskimääräinen nousu on 14,1 %.
Mutta vedonlyönti ei ole riskitöntä. Goldman Sachs varoittaa, että historian mukaan haastajapuolueen mahdollisuus vallata kongressi laskee keskimäärin noin 5 prosenttiyksikköä ennen vaaleja; Bank of America varoittaa, että jos demokraatit valtaavat kaiken, se voi laukaista turvasatamatoimia ja amerikkalaiset osakkeet voivat pudota yli 10 %. Todellisuuden rajoitukset ovat vielä tiukemmat: Brent-öljyn hinta on noussut 116 dollariin, 10 vuoden Yhdysvaltain valtionvelkakirjan tuotto on lähes 5 %, ja 29. lokakuuta S&P 500 sulkeutui 7720 pisteessä, Nasdaq laski päivässä 1,38 %.Intel romahti jälkipörssissä yli 20 prosenttia, sulkien noin 92 dollarista alle 71 dollarin. Q3-liikevaihto oli 16,5 miljardia dollaria, 21 % kasvua vuodentakaisesta, ja oikaistu osakekohtainen tulos (EPS) 0,52 dollaria ylitti myös odotukset, mutta markkinoiden huomio oli seuraavassa neljänneksessä. Q4-liikevaihtoennuste on vain 15–16 miljardia dollaria, mikä on huomattavasti analyytikoiden noin 17 miljardin odotusta vähemmän, ja EPS laskee 0,25 dollariin, bruttokateprosentin ohjeistus painuu noin 38 %:iin. PC-puolen muistin niukkuus ja heikko kysyntä aiheuttavat asiakkaiden liiketoiminnan odotetun yli 20 %:n laskun neljänneksestä, kanavat purkavat varastoja, ja Israelin tehtaan räjähdys vähentää noin 300 miljoonan dollarin liikevaihtoa ja 200 peruspisteen bruttokatteita. Datakeskusten AI-liiketoiminta on edelleen vahvaa, kasvaen 78 % noin 7,3 miljardiin dollariin, mutta se ei riitä kannattelemaan koko liiketoimintaa. PC-markkinoiden heikkous jatkuu, ja johto arvioi tilanteen paranevan vasta ensi vuoden ensimmäisellä puoliskolla, tuotantokapasiteetin palautuminen vie myös aikaa. Lyhyellä aikavälillä perusnäkymät ovat heikot, tässä vaiheessa kannattaa seurata kapasiteetin ja varastojen muutoksia, eikä kiirehtiä alas päin. $BTC $BTC BTC:n piikkiin ei kannata kiirehtiä ostamaan pohjilta, lämmönkartalla nämä kaksi kohtaa ovat avainasemassa.
Tämän aamun likviditeettikriisi pyyhkäisi pois yli 499 miljoonaa pitkää positioita, moni kysyy, onko tämä pohja?
Arvioni on selvä: tämä on nousupotku, ei käänne
Yhdistettynä uusimpaan likvidointilämmönkarttaan (katso kuva 1), vaikka 76700 likvidointivyöhyke on jo realisoitunut, yläpuolella 80000-80500 on edelleen paksu myyntipaineen muuri. Lisäksi yksityissijoittajat lisäävät positioitaan vastavirtaan (pitkien ja lyhyiden suhde noussut 2,63), mikä ei yleensä ole hyvä merkki
👉 Jos 78600 ei pidä, varo uutta laskua 76500 tasolle
Markkinatakaajien myyntipaineen logiikka ja keskeiset pisteet on analysoitu alla olevassa pitkähkössä tekstissä. Kaupankäynnissä ei kannata kiirehtiä, vaan pyrkiä vakauteen, suosittelen lukemaan huolellisesti loppuun
$BTC #加密黑天鵝 Rahoituskorko laski, ei tarkoita, että pitkät positioita olisi kevennetty
$ZEC nousi 24 tunnissa 4,1 %, uusin rahoituskorko on 0,0037 %.
Edellinen oli 0,0071 %, pitkien positioiden maksama summa on lähes puolittunut.
Näin luku lasketaan:
Korko peritään avoimen position nimellisarvosta ja veloitetaan selvityksen hetkellä.
Hinta nousi, mutta korko laski, mikä tarkoittaa, ettei pitkiä positioita ole pakotettu maksamaan korkeampaa hintaa.
Helposti väärinymmärrettävää:
Nousuprosentti kertoo menneestä, korko kertoo selvityksen hetkellä olevan rasituksen.
Nämä kaksi eivät ole samassa ajankohdassa, eivät voi todistaa toisiaan.
$ZEC vahvistui tässä vaiheessa, pitkiltä positioilta ei peritty korkeampaa korkoa.
Mutta seuraavan kierroksen korkojen kehityksestä tämä selvitys ei anna vastausta.
Nopea nousu ja korkeamman maksun tekeminen eivät ole sama asia.
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 $ZEC 94% Ei sijoita, minä seison 6 %:ssa — mutta ehdoin. Q3 todellisuudessa ylitti odotukset: liikevaihto 16,5 miljardia (+21 %), EPS 0,52 vs odotettu 0,41; romahdus johtui Q4-ohjeistuksesta (15,5 miljardia vs odotettu 17 miljardia). Kurinalaisuuteni: ① Jos se romahtaa noin 70:n tienoille eikä tee uutta pohjaa 30 minuuttiin → odotan korjausliikettä, tavoite 74–78; ② Jos volyymi kasvaa ja rikkoo 68 → en ota riskiä, myönnän virheeni; ③ En sijoita yli puolta salkusta enkä pidä suuria positioita yön yli. Panokseni ei ole Intelin käänne, vaan odotusten ylilyönti myynnissä. Jos olen väärässä, myönnän sen avoimesti. #英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 #财报复盘 #非投资建议 Liiketoiminnassa pelättävintä ei ole varaston ylijäämä, vaan se, että tavaraa ei ole vielä myyty ja kiertävä raha on jo loppunut. Näin Core Trader 07:n uuden 3-kertaisen vivutetun lyhyen position, kohteena $PLTR, nimellisarvoltaan noin 149 400 dollaria. En ajatellut ensin, kuinka paljon siitä voi tienata, vaan mietin, viekö tämä "raskas sijoitus" kiertävän pääoman.
Arvioni on: 3-kertainen vivutus ei ole todiste tämän position turvallisuudesta, kestääkö se, riippuu siitä, kuinka paljon riskivaroja on jätetty position ulkopuolelle. Nimellisarvo jaettuna vivulla arvioiden vakuusvaatimus on noin 49 800 dollaria; mutta koska tilin kokonaispääomaa ei ole annettu, pelkkä positio ei kerro, onko kyse kevyestä kokeilusta vai onko suurin osa varoista panostettu yhteen arvioon.
Olen tottunut laskemaan sijoituksen tuoton ja kassavirran erikseen. Oletetaan, että hinta nousee vastakkaiseen suuntaan 10 %, ilman kuluja ym., tämä lyhyt positio olisi noin 14 900 dollarin paperitappiossa, mikä vastaa noin kolmasosaa arvioidusta vakuusvaatimuksesta. Vaikka suuntauksen arvio osuisikin myöhemmin oikeaan, väliaikainen rahoituspaine voi pakottaa luopumaan positioista. Kirjanpidollinen odotettu voitto ei tarkoita, että kiertävä pääoma kestäisi, tämä on sama periaate kuin yrityksen perustamisessa.
Siksi olen tässä positiosta enemmän huolissani rahoituksen järjestämisestä kuin kiirehtimässä arvaamaan oikein tai väärin. Liiketoimintaystävät, jos sijoitus vaatii noin 50 000 dollaria, kuinka paljon käteistä jättäisit riskivaroiksi? Pitäisikö tämä raha pitää täysin erillään päivittäisestä liiketoiminnan pääomasta? 10.30: Onnea ja vaurautta
Jatkan aamun näkemyksen yksinkertaista läpikäyntiä Bitcoinista. Aamun näkymä oli testata uudelleen 7.84-tasoa ja tehdä kevyttä ostoasentoa, kun hinta vetäytyy takaisin. Miksi testata 7.84? Tässä nopeassa laskussa moni on ostanut pohjilta, heidän stop-loss-tasonsa on lähellä 7.84, koska siellä on viiden minuutin pienempi tukitaso. Markkinanäkymän mukaan hinta testasi ja rikkoi suoraan 7.84-tason ja laski noin 7.6:een. Edellisen trendin perusteella 7.6 on hyvin tärkeä taso, koska edellisessä liikkeessä se toimi tukena ja nosti hinnan yli 10 000 pistettä. Nyt lasku osui taas tähän tasoon ja testasi sen tehokkaasti, vastustaso nousi 7.86:een. Seuraavien päivien aikana hinta saattaa liikkua 7.6-7.9 välillä sivuttaisliikkeessä. Tukitaso on 7.6, ensimmäisen laskun vastustaso 7.97. Samalla 7.97 on myös edellisen sivuttaisliikkeen alaraja. Jatkossa strategia on ostaa ylös ja myydä alas, kunnes tämä alue rikkoutuu BTC:n piikki-analyysi: Likviditeettipaineen alla tapahtuva keskeisten tasojen kamppailu
Keskeinen näkemys: Määritellään likviditeettikriisin aiheuttamaksi ylilyönniksi, ei trendin käännökseksi. Tarkkaillaan tiiviisti kahta keskeistä likviditeettialuetta, 78600 ja 80000
1. Syyt: Markkinatakaajien passiivinen vivun purku
Tämän aamun Binance-nostojen keskeytys katkaisi arbitraasiketjun eri pörssien välillä, pakottaen markkinatakaajat myymään laajasti likviditeetin saamiseksi. Tämä on likviditeettitapahtuma, ei luottamuksen romahdus. Koko verkon 24h likvidoinnit olivat 499 miljoonaa (81 % pitkistä positioista), vivut puhdistettiin, mutta spot-markkinat eivät paniikissa vetäytyneet
2. Lämmönkarttan keskeiset pisteet
76700 (jo realisoitu) Kirkkaan keltainen alue kartalla on juuri pitkien positioiden likvidointikeskittymä, joka on saavutettu ja osittain sulatettu.
78600 (lyhyen aikavälin vastus) On ohut likvidointivyöhyke, ensimmäinen este nousulle
80000 - 80500 (ydinvastus) Paksuin vihreä likviditeettikerros (pitkien ja lyhyiden positioiden voimakas likvidointialue) Tämä on lyhyen aikavälin suurin myyntipaineen muuri. Vain tämän tason tehokas ylitys ja tukeminen vahvistaa laskurakenteen murtumisen
76500 (puolustava tuki) Jos 78200 ei kestä toistuvasti, hinta saattaa laskea uudelleen tälle tasolle tukea etsimään
3. Sentimentti ja strategia
OKX:n pitkien ja lyhyiden positioiden suhde nousi 2.63:een (vähittäissijoittajat lisäävät vastavirtaan), rahoituskulut pysyvät alhaisina (0.008 %), mikä osoittaa, ettei pitkät ole täysin pelästyneet, mutta ketjussa oleva myyntipaine ei ole vielä ohi $BTC #加密黑天鵝