Orbit Post Sitemap
Kaverit, keskipitkän aikavälin tiedonantaja käy läpi tämän raivokkaan likvidoinnin, tiedot ovat järkyttäviä!
Viimeisen 24 tunnin aikana koko verkossa 238 800 ihmistä on likvidoitu, yhteissumma 1,53 miljardia dollaria. Pitkät positioiden likvidoinnit olivat 1,29 miljardia, eli 83,8 %, aiemmin kasautuneet pitkät vivut on käytännössä "puhdistettu".
Kolikoittain tarkasteltuna: $BTC likvidoitiin 499 miljoonalla, kun se putosi alle 80 000, korkean vivun pitkien positioiden stop-loss oli keskeistä;
$ETH likvidoitiin 358 miljoonalla, lasku ja voimakkuus olivat vielä rajumpia, pääoman vastaanotto heikko, nousu kohtaa helposti myyntipainetta;
$SOL likvidoitiin 82,6 miljoonalla, lähes yksipuolinen likvidointi, 100 dollarin taso on muodostunut pitkien ja lyhyiden tiiviiksi taistelupaikaksi.
Tiedonantajan näkökulma: pitkien vivut on keskitetysti puhdistettu, lyhyellä aikavälillä voi olla ylilyöty korjausnousu, yhdistettynä korkeisiin korkoihin, älkää kiirehtikö tarttumaan putoaviin veitsiin, hallitkaa positioita ja odottakaa, että tunnekuohu laantuu ennen toimia! #加密行业协同守护资产安全 Hormuzin uudelleenavaussuunnitelman ilmestyminen on saanut öljyn hinnan laskemaan, ja riskinottohalukkuuden elpyminen on lyhytaikaisesti myönteistä BCH:n kaltaisille korkean volatiliteetin kolikoille, mutta markkina ei ole osoittanut yksipuolista vahvuutta. 4 tunnin aikajaksolla ollaan edelleen nousevassa rakenteessa, mutta 1 tunnin aikajaksolla on jo heikentymisen merkkejä; arvioin, että kyseessä on nousun jälkeinen korkean tason konsolidointi, ei trendin kääntyminen.
24 tunnin vaihteluväli ylittää 11 %, hinta on laskenut 293,35 huipulta ja vakiintunut 283,53 tasolle, mikä on vain 4,82 % 1 tunnin pohjasta, mikä osoittaa, että alapuolinen tuki on kohtalainen. Tilikirjan kymmenen parhaan osto- ja myyntitilauksen suhde on vain 0,05, myyntitilauksia on 2055 ja ostotilauksia 110, mikä osoittaa selkeää myyntipainetta. Rahoituskorko 0,01 % kertoo maltillisesta nousumielialasta, avoimet positiot 79 000 eivät ole kasvaneet merkittävästi, ja volyymin ja hinnan yhteispeli on heikko.
Strategiana on kevyesti ostaa, jos hinta palaa 278,65 tasolle, stop-loss 273,85, tavoite 290,35; jos hinta nousee noin 292,15 tasolle ja kohtaa vastusta, voi lyhyeksi myydä, stop-loss 296,45, tavoite 284,85. Yhden position koko pidetään alle 20 %:ssa, ja murtumassa poistutaan tiukasti.
— Tämä on vain henkilökohtainen näkemys, ei sijoitusneuvontaa, toivotan menestystä kaupankäyntiin. —
$BCH#霍尔木兹重开方案浮现，油价回落能否持续？
#霍尔木兹重开方案浮现，油价回落能否持续？
$BCH #SanDiskin Q1-liikevaihto kasvoi 378 % vuodentakaisesta, Q2-liikevaihtoennuste vahva Tallennustarpeen räjähdys nostaa teknologiariskinottohalukkuutta, mutta ZEC ei noussut, olen taipuvainen varovaisuuteen ja negatiivisuuteen. Hinta laski 1397,77 huipulta, 8,8 % huipusta alaspäin, osto- ja myyntisuhde vain 0,06, myyntipaine erittäin kova, rahoituskorko 0,01 % osoittaa, että ostajat maksavat edelleen kantamisesta, avoin positio 114 000 kolikkoa viittaa ahtautumiseen. Nousuvoima ei riitä, ostojen riski suuri. Strategiana, noustaessa 1279,6:een voi kevyesti kokeilla myyntiä, stop loss 1321,8, tavoite 1158,3; jos tuki 1181 ei rikota, voi lyhyesti ostaa, stop loss 1164,5, tavoite 1243,7. Yhden position koko alle 5 %, tiukka stop loss, ei lisäostoja.
— Vain henkilökohtainen näkemys, ei sijoitusneuvontaa, toivotan onnistuneita kauppoja. —
$ZEC#Amazonin Q3-liikevaihto hieman odotuksia heikompi, AWS:n kasvu lähes viiden vuoden nopeinta
#SanDiskin Q1-liikevaihto kasvoi 378 % vuodentakaisesta, Q2-liikevaihtoennuste vahva
$ZEC Google-tulosjulkistuksen jälkeen osakekurssi romahti, mikä herätti epäilyksiä AI-sijoitusten tuotoista, riskinottohalukkuuden supistuminen vaikutti kryptomarkkinoihin, BTC on tänään paineen alla ja heikentynyt. Arvioin, että lyhyen aikavälin korjaus ei ole vielä ohi, mutta se on jo lähellä ylilyötyä aluetta. Neljän tunnin aikavälillä kurssi on laskenut yli kahdeksan prosenttia huipusta, yhden tunnin aikavälillä se on vain 0,61 prosenttia pohjasta, lyhyen aikavälin lasku hidastuu ja muodostaa ristiriidan pitkän aikavälin laskutrendin kanssa; 76 472 on keskeinen tukitaso, yläpuolella 81 944 on selkeä vastus, osto-myyntisuhde 0,84 osoittaa myyjien olevan etulyöntiasemassa, rahoituskorko on edelleen positiivinen 0,01, mikä tarkoittaa, että nousumieliala ei ole vielä purkautunut. Strategiana voi kevyesti ostaa 76 985 tasolla, stop-loss 76 240, tavoite 79 310; jos nousu kohtaa vastuksen 79 860 tasolla, voi kääntyä lyhyeksi, stop-loss 80 420, tavoite 77 150, yksittäisen position koko ei saa ylittää 20 prosenttia.
— Tämä on vain henkilökohtainen näkemys, ei sijoitusneuvoja, toivotan onnistuneita kauppoja. —
$BTC#谷歌财报后股价大跌，AI投资回报受关注
#谷歌财报后股价大跌，AI投资回报受关注
$BTC Markkinahuhut laukaisevat ketjureaktion, mutta ETF-rahastot tekivät päinvastaisen valinnan
Erään alustan lompakon liikkeet herättivät markkinoiden huomion, ja tunnin sisällä aktivoitui noin 628 miljoonan dollarin positioiden säätö, 24 tunnin aikana koko verkon volyymi lähenteli 1,5 miljardia dollaria, ja pitkien positioiden osuus oli noin 97 %. BTC laski alimmillaan 76 675 dollariin, mikä on kuuden viikon pohja, ja nyt hinta on noin 77 000; ETH laski 2 238 dollariin, mikä on lähes kahden kuukauden alin taso; SOL putosi alle 95.
Pääoman virta ja hintakehitys ovat vastakkaisia: BTC spot-ETF sai yhden päivän aikana nettovirtaa 1 684 BTC:tä, noin 135 miljoonaa dollaria, kolmen päivän kumulatiivinen nettovirta on noin 424 miljoonaa; ETH ETF:stä oli neljän päivän nettovirta ulos 21,11 miljoonaa; SOL ETF:stä oli nettovirta ulos 27,69 miljoonaa, josta yksi tuote yksinään 23,68 miljoonaa.
$BTC noin 77 000. 76 675 on juuri testattu pohja, 80 000:n palauttaminen olisi verenvuodon pysäyttämistä. ETF:t ostavat, mutta hinta ei ole vielä kääntynyt.
$ETH noin 2 250–2 320. Suurten osoitteiden myynti on ollut noin 160 000 ETH:tä usean päivän ajan, alustan saldo kasvoi noin 100 000 ETH:llä, 2 385 tuki murtui, tekninen analyysi osoittaa 2 000 dollarin alueelle.
$SOL noin 95. Tapahtumalla itsessään on rajallinen yhteys, mutta ohut orderikirja vahvisti laskua, ETF:stä on neljän päivän nettovirta ulos.
Yhteenvetona: volatiliteetti johtuu huhuista, rahan valinta on rehellistä — BTC:n ETF:t ostavat, ETH ja SOL vetäytyvät.
Pelkkä markkinakatsaus, ei sijoitusneuvoja.
#加密行业协同守护资产安全 #交易之声：你的经验值得被听到 在币圈这些年，我会毫不犹豫地选择观望。 但是这里的观望绝不是指死死拿着重仓不动，而是指清空大部分风险敞口，以绝对中立的姿态退场，直到冲突解除。在极端且互相冲突的宏观信号面前，任何形式的重仓降仓，本质上都还带着赌方向的执念；而真正的观望，是彻底放下执念，向市场认怂。 一 宏观冲突的本质是逻辑失效，而非打折促销。 很多新手交易员有个致命误区，认为宏观信号冲突时，市场大跌就是抄底机会”，或者大涨就是逃顶时机。但多年经验告诉我，宏观信号冲突，意味着市场原有的定价模型失效了。 币圈虽然常被冠以独立行情的称号，但其底层资产依然高度受制于美元流动性。当宏观叙事陷入自相矛盾时，大资金都在重新评估模型，此时市场的波动率会剧烈放大。在这种神仙打架的混沌期，你连对手盘是谁、他们基于什么逻辑在交易都看不清。此时如果仅仅是降仓，哪怕只留了10%的仓位，一旦遇到极端双向插针行情，这10%的杠杆仓位也可能瞬间灰飞烟灭。观望，是对抗逻辑失效期最安全的护城河。 二 币圈的高杠杆特性$ETH Mitä enemmän markkinat epäröivät, sitä suurempi mahdollisuus saattaa olla.
Monet ovat tänä iltana laskumielessä, uskoen, että markkinatunnelma on niin alhainen ja on perjantai, joten pääoma varmasti vetäytyy.
Mutta Wen-jie näkee datasta, että ostovoima virtaa hiljalleen sisään, 2200:n palautustasolla ostotoimeksiannot lisääntyvät, Wen-jie arvioi, että 2200:n palautustasolla ostajat varmasti hyökkäävät, antaen myyjille kovan iskun.
Wen-jie uskoo, että voi ostaa noin 2200-2210 tasolla, 2260 on varma voitonotto, aggressiivinen voitonotto on nähtävissä 2280 tai jopa 2300, jos hinta putoaa alle 2150, tee ajoissa tappionrajoitus #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 79,220-tason testaus, BTC testaa tätä tasoa tänään neljännen kerran. Kolme ensimmäistä kertaa taso piti — pitäisikö se neljännelläkin kerralla? Aloitetaan uutisista. Hintapuoli: BTC 80,113.5 dollaria, 24h -0.55 %, viime viikko -1.92 %; 20 päivän vaihteluväli 79,220.1–84,899.6 — 79,220 on neljännen testin tukitaso. Rahavirrat: ETF:n viimeisin päivittäinen nettovirta sisään 149,9 miljoonaa (toinen peräkkäinen päivä), 5 päivän nettovirta 92,6 miljoonaa, 10 päivän nettovirta 292,9 miljoonaa. Sentimentti: Pelko-ahneus-indeksi 51. Makrotaloudelliset luvut: dollari 102.11 (-0.08 %), kulta 4,076.6 (+0.62 %), S&P 500 7,743.98. Katsotaan rahavirtojen vaikutusta. Kolmen ensimmäisen testin aikana ETF-rahavirrat olivat ulos, kaventumassa ja sisään — myyntipaine vähenee, ostovoima kasvaa. Tänään neljäs testi, rahavirrat ovat edelleen sisäänpäin (149,9 miljoonaa). Tämä on keskeinen todiste tuen toimivuudesta. BTC:n kannalta: jos neljäs testi pitää, 79,220 muodostaa tämän korjauksen vahvistetun pohjan; jos taso murtuu, kolme ensimmäistä testiä olivat vain viivytystä. Avain on päivän päätöskurssi ja jatkuva rahavirtojen sisäänvirtaus — molempien täyttyessä voidaan sanoa, että taso pitää. Seuraan neljää mittaria: yksi on 79,220 päivän päätöskurssi; kaksi on, pystyykö ETF jatkamaan kolmatta peräkkäistä päivää sisäänvirralla; kolme on dollarin indeksin 102.11 suunta; neljä on pelko-ahneus-indeksin putoaminen alle 45. Joten kysymys sinulle: pitääkö neljäs testi? Vastaa 1, DOGE on tasolla $DOGE 0.0758, liukuen alas $DOGE 0.097:stä ohi liukuvien keskiarvojen. Kryptovaluutat liikkuvat aina aalloissa: vanhat härkämarkkinat kokivat massiivisia romahduksia ennen kaikkien aikojen huippujen saavuttamista lähellä $DOGE 0.73. Tämä lasku jäljittelee aiempia syklejä, joissa paniikki sai heikot kädet luopumaan ennen räjähtäviä nousuja. Palaako Dogecoin takaisin ja rikkooko se koskaan uudelleen kaikkien aikojen ennätyksensä? #IntelQ4OutlookMiss
30. lokakuuta Q3 todelliset tulot 16,51 miljardia dollaria +21 % vuositasolla, linjassa 16,5 miljardin dollarin kanssa EPS 0,52 dollaria +126 % vuositasolla +30 % ylitys 0,40 dollariin verrattuna GAAP 0,60 DCAI 7,318 miljardia dollaria +78 % vuositasolla ylitys +650 miljoonaa dollaria Vahvin 15 vuoden voitto 3,039 miljardia dollaria Foundry 6,7 miljardia dollaria +58 % ylitys CCPG 8,097 miljardia dollaria -5 % alitus -700 miljoonaa dollaria FCF 1,6 miljardia dollaria alitus 3 miljardiin verrattuna Q4 ohjeistus 15–16 miljardia dollaria 15,5 miljardia dollaria keskellä alitus 17,06–17,3 miljardiin -1,6 miljardia dollaria EPS 0,25 alitus 0,43–0,45 -42 % Brutto 38 % -5 pp -600 bps Syyt PC -12 % -10 % 2027 Muistipiikin Israelin räjähdys 300 miljoonaa dollaria Q4+Q1 Osake 92,07→68 -26 % Tulot 29. lokakuuta Katalyytti #Bisakah pertumbuhan tinggi bisnis penyimpanan SanDisk berlanjut? Veljet, tämä ilta näyttää pelottavalta, mielestäni piilotettu linja on muuttunut.
📊 Piilotettu linja ennen tulosten julkaisua
Tänään illalla julkaistaan myös työllisyyskustannustiedot, en arvaa tuloksia, mutta katson tunnin ennen julkaisua tapahtunutta positioiden liikettä: neljän kolikon tunnin positio kääntyi kokonaan positiiviseksi, BTC nousi 0,65 %, ETH 0,92 %, SOL 0,31 %, ZEC 0,59 %. Arvioni on, että joku otti askeleen ennen tulosten julkaisua, eikä odottanut julkaisua.
🪙 SOL:n huolenaihe
Pidemmällä aikavälillä tarkasteltuna SOL on supistunut eniten, 24 tunnin positio supistui 13,34 %, ETH 4,96 %, ZEC 2,21 %, BTC vain 1,25 %. SOL laski tänään 3,39 %, lasku on samanlainen kuin muilla, mutta positio poistui nopeimmin. Arvioni on, että SOL:n vivutus liikkuu nopeammin kuin hinta, lyhyen aikavälin positiivinen kääntö on vain verenvuodon pysäyttämistä, ei toipumista.
⚔️ Positioiden kamppailu
Hinnat: BTC laski 2,98 % noin 77752 tasolla, ETH 3,26 % noin 2247 tasolla, SOL 3,39 % noin 97,03 tasolla, vain ZEC nousi 0,09 % noin 1263,75 tasolla. Kustannusten kerrostuminen: BTC:n positioiden kustannus huipussaan 0,0094 %, ZEC 0,0096 %, ETH vain 0,0028 %. Arvioni on, että laskun aikana lisätään positioita ja kalliilla jatketaan, tämä ostos ei ole hajautetuilta sijoittajilta, vaan asemien ottamista ennen tulosten julkaisua.
Joten en tänä iltana seuraa shortteja, vaan seuraan puoliaskeleella; jos tämä lisäys ei jatku, myönnän virheeni ja poistun, en viivyttele."Intel romahti 22 %: tallennus "syö lihaa", PC "saa turpaan", älä missään nimessä ota putoavaa veistä kiinni!"
Kaverit, Intelin tilanne on todella karu, jälkipörssissä osake sukelsi suoraan 22 %, ja johtajat ovat jo valittaneet kovasti.
Tämän asian peruslogiikka on julma: AI-datakeskus syö hulluna, perinteinen PC-puoli ei saa edes keittoa, vaan saa turpaan. Meidän aiemmin keskustelema "tallennuksen supersykli" on nyt aiheuttanut kaikki jälkivaikutukset. Hynix, Samsung, Micron ja muut ylävirran jättiläiset tekevät suuria voittoja, mutta alavirran PC- ja sirutehtaat ovat suoraan romahtaneet korkeiden muistien kustannusten alle. Valmistetaan, mutta kukaan ei osta, eikä kustannuksia saada alas, miten tätä bisnestä voi tehdä?
Joten älä innostu ostamaan tätä laskussa olevaa putoavaa veistä, vaikka osake olisi pudonnut 22 %! Laskeneen radan ylireagointi ei tarkoita trendin kääntymistä, tärkeintä on, mihin rahavirrat teollisuusketjussa menevät. AI-laskentateho imee edelleen hulluna rahaa, perinteisen laitteiston vaikeudet eivät ole vielä ohi.
Kun puhutaan tallennuksesta, $SNDK on hyvä esimerkki, ylävirran hinnannousu on sille hyväksi, mutta loppukysynnän hiipuminen leviää ennemmin tai myöhemmin. Rahaa valuu nyt erittäin valikoivasti, ja se tunnistaa vain ydinasian, laskentatehon hyödyn.
Toimintatapa: tunnista todellisuus ja toimi trendin mukaan. Älä taistele alas suuntautuvan teollisuusketjun kanssa, pidä positiosi vakaana, hallitse kätesi, äläkä innostu liikaa!
#英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌
$SNDK $HBAR
Yritysten käyttöönotto on tärkeä osa Hedera laajempaa asemaa. Sen hashgraph-teknologia tarjoaa vaihtoehdon perinteisille lohkoketjuarkkitehtuureille, kun taas sen hallintomalli erottaa sen monista luvattomista verkoista. Kuitenkin institutionaalinen kiinnostus ei automaattisesti tarkoita token-kysyntää. Keskeinen kysymys on, kuinka paljon todellista verkon käyttöä kehittyy ja luoko tämä toiminta pysyvää taloudellista arvoa HBAR:lle.$OP
Superchain-konsepti tekee Optimismista erityisen mielenkiintoisen infrastruktuurin näkökulmasta. Sen sijaan, että jokainen Ethereum Layer-2 nähtäisiin erillisenä kilpailijana, OP Stack luo mahdollisuuden useiden ketjujen jakaa yhteinen teknologinen perusta. Tärkeä kysymys on, kuinka paljon taloudellista arvoa tämä laajeneva ekosysteemi lopulta luo OP:n hallinnolle ja sen laajemmalle verkostolle.$BTC Rehellisesti sanottuna mielestäni tämän historian suurimman hakkerointitapauksen jälkeen markkinat ovat hieman outoja
BTC ja muut pääasialliset kryptovaluutat ovat jopa laskeneet vain noin 6 %, mikä on alle puolet Googlen hieman odotuksia heikomman (mutta silti uskomattoman vahvan) tulosjulkistuksen aiheuttamasta laskusta.
Markkinoiden reaktio on pelottavan laimea, Bybitin hakkerointitapaus sai paljon vakavamman markkinareaktion.
Teoriassa tämän tason mustan joutsenen tapahtuman jälkeen BTC:n lasku alle 60 000 olisi täysin perusteltua. Olen utelias, olenko yliarvioinut tämän kriisin vaikutuksen vai aliarvioinutko markkinoiden vakavuuden?
Henkilökohtainen näkemykseni on, että voimakas taho (kuka se mahtaa olla?) on pitänyt tämän myynnin kurissa ja tänään on sinnitelty tiukasti. Mutta en ole optimistinen tulevan markkinakehityksen suhteen $SNDK
Sandiaa laskettiin kahdesti päivässä: Bank of America laski tavoitehinnan 2500:sta 2000:een, Melius oli vielä kovempi, laski 3600:sta suoraan 2600:aan. Osakekurssi jatkoi laskuaan yön yli, OKX:n SNDK-tokenin sopimus laski tänään 1372:sta 1201:een ennen kuin tasaantui, nyt se heiluu noin 1216:ssa, 24 tunnin lasku on 11 %.
Mielenkiintoista on, että tulosraportti ei ole huono. Viime kauden liikevaihto oli 11 miljardia dollaria ja osakekohtainen tulos 49,51, molemmat ylittivät ohjeistuksen ylärajan, ja seuraavan kauden ohjeistus 12,2–12,6 miljardia on myös korkea. Osake on noussut vuoden aikana 580 %, ja nyt instituutiot alkavat mainita "syklin loppuvaihetta", ja sisäpiiriläiset ovat myyneet 90 viime päivän aikana 120 miljoonan dollarin arvosta.
Mielipiteeni: tulokset eivät ole huonot, hinta on vain edennyt ensin. Tavoitehinnan lasku liittyy arvostuskertoimeen, ei myyntimäärään. Tallennuksen pitkäaikainen logiikka ei mielestäni ole murtunut, mutta rytmin on nyt annettava tilaa tunteille, tällaisina päivinä en kiirehdi tarttumaan tilaisuuteen.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 180 000 ihmistä menetti positioitaan, 1,1 miljardia dollaria haihtui savuna ilmaan. Binancen kuuma lompakko paljasti noin 3,5 miljardin dollarin rahaliikkeet, ja yhdistettynä Yhdysvaltojen, Euroopan ja Japanin kollektiiviseen kiristykseen markkinoiden paniikki syttyi hetkessä.
BTC ($77,296, -5,38 %): Kaksinkertainen isku. Binancen turvallisuustapahtuma oli laukaisija, mutta juuret ovat makrotaloudessa — Fedin joulukuun koronnosto-odotus nousi jyrkästi, Nasdaq heikkeni samanaikaisesti, ja BTC, korkean beetan omaisuus, myytiin ensisijaisesti. Jos 76 675 dollarin pohjaa ei pidetä, seuraava tarkkailukohta on noin 76 500.
ETH ($2,232, -5,65 %): Ongelmia enemmän kuin BTC:llä. Suurten markkinoiden vetämänä ETH:lla on rakenteellista myyntipainetta: jättiläisvalaat ovat myyneet noin 160 000 ETH:tä (yli 348 miljoonaa dollaria) muutaman päivän sisällä, pörssien saldo kasvoi samanaikaisesti 100 000 ETH:llä, ja päivityksen viivästyminen on lisäksi heikentänyt tilannetta, 2 385 dollarin tärkeä tuki on menetetty.
OKB ($111, -2,21 %): Relatiivisesti kestävä, mutta älä tulkitse sitä vahvuudeksi. OKB seuraa tiiviisti BTC:tä, ostovoima on selvästi ohutta nousuissa, 109 dollarin tuki testataan toistuvasti, tilanne on hauras. Alustan tokenin takaisinostologiikka ei ole suojakeino likviditeetin supistuessa.
Tämä ei ole yksittäinen negatiivinen tekijä, vaan turvallisuushuolien, makrotaloudellisen kiristyksen ja teknologiayhtiöiden myynnin kolmoisresonanssi. Paniikkimyynnit eivät ole vielä loppuneet, oikeanpuoleinen signaali on odottamisen arvoinen enemmän kuin "liian suuri lasku".
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 AXISin sisäpiiriläinen otti 76 miljoonaa kolikkoa moniallekirjoituslompakosta, myi ne markkinoille ja aiheutti 40 % laskun, joku sai ulos 5 miljoonaa dollaria USDC:tä. Tokenit myytiin DEXissä, osa siirrettiin Bitget-pörssiin $AXIS Kun näin tämän viestin, mieleeni tuli yhä nopeammin pyörivä vauhtipyörä. Mutta olen tottunut ensin etsimään jarrut, ennen kuin kuuntelen kiihdytyksen tarinaa.
Bitcoin Treasuriesin mukaan Strategyn Michael Saylor sanoi, että Bitcoinin hallussa olevien $BTC-määrä on jo 1,6-kertainen kaivostuottoon verrattuna. Hänen kertomuksensa on: yritys ostaa kolikoita ja nostaa hintaa, luotto- ja osakeolosuhteet paranevat, ja uudelleenrahoituksella ostetaan lisää kolikoita; yritykset auttavat näin toisiaan.
Mielestäni tämä on kysyntäpuolelle myönteistä, mutta "tarjontashokkia" ei voi vielä todeta pelkän suhdeluvun perusteella. Kaivostuotto ei vastaa markkinoilla kaikkia myytäviä kolikoita, ja olemassa olevat haltijat voivat myös myydä. Arvelen, että jos rahoitusehdot heikkenevät, kyky jatkaa kolikoiden ostamista rajoittuu. Vauhtipyörä voi kiihtyä, mutta se ei tarkoita, että se pyörii ikuisesti itse.
Mitä mieltä olette, päättyykö tämä tarina jatkuvaan kolikoiden keräämiseen vai kohtaako rahoituskyky ensin kattonsa? $PEPE Sun-geen liittyvä osoite on juuri nostanut 50 miljoonaa dollaria $PEPE:tä pörssistä.
Se laitettiin suoraan kylmälompakkoon, yhdellä henkilöllä on hallussaan lähes 3 % koko verkon spotista.
Pörssin likviditeetti on näin ollen vedetty pois suurelta osin.
Myyntitarjoukset ovat niin ohuet, että shorttaajien lainakustannukset tulevat ennemmin tai myöhemmin nousemaan pilviin.
Kaikki tokenit ovat suurten sijoittajien lukossa, tämä asetelma näyttää selvästi siltä, että ajetaan short squeezea.
#PEPE
$PEPE
👇$DOOD DOOD:n tilanne näyttää yhä oudommalta mitä enemmän sitä katsoo.
Kuukaudessa futuurien nettovirta on suoraan mennyt yli 10 miljoonaa dollaria, mikä vastaa 46 % koko markkina-arvosta.
Erikoisinta on, että palkkiot ovat jopa negatiiviset, shorttaajat maksavat korkoa joka päivä ja kestävät sen, joten tilanne näyttää pinnalta rauhalliselta.
Lähes puolet markkina-arvosta on futuureissa tappiolla, mikä on puhdasta polttoainetta päävetäjille shorttien purkamiseksi.
Kun ostovoima hieman voimistuu ja rikkoo vastustuksen, nämä shorttaajat muuttuvat hetkessä kryptovaluutan hinnan nostamisen polttoaineeksi.
#DOOD
$DOOD
👇$CORE $CORE Viimeksi paljastui ylimääräiset 69 miljoonaa kolikkoa, ja ryhmittymän selitys oli solmukohdan haavoittuvuus. Tämä tarkoittaa, että tässä projektissa kokonaiskolikkimäärää ei ole koskaan lukittu, vaan sinne on jätetty takaovi, eli kolikkoja voidaan lisätä rajattomasti. Viimeksi paljastui ylimääräiset 69 miljoonaa, mutta kuinka monta 69 miljoonan lisäystä onkaan tehty näiden vuosien aikana, joita ei ole paljastettu, sitä ei tiedetä.Koko verkon $ETH:n long-short-suhde on noussut 3,20:een, ja tämä luku itsessään on hiljainen varoitus: kun lähes kaikki ovat samalla puolella, kuka on markkinoiden vastapuoli?😳 Todellinen jännite ei ole suunnan oikeellisuudessa, vaan siinä, että tyhjä positiosi revitään kahtia kahden voiman toimesta – ryhmässä jatkuvasti vilisevät voittonäytöt ja hinta, joka ei suostu laskemaan ennakoidulle ostopisteellesi aiheuttaen tylsää kipua. Katsotaan ensin rakennetta. Long-short-suhde 3,20 tarkoittaa, että long-positiot ovat yli kolme kertaa suuremmat kuin shortit, mikä on tyypillinen tunneperäinen ruuhkautumisen merkki. Se ei ennusta hinnan nousua tai laskua, mutta paljastaa positioiden epätasapainon: jos hinta vetäytyy nopeasti, korkean vivun longien stop-loss-ketjut aktivoituvat tiheämmin kuin tavallisesti, luoden itseään vahvistavan laskupulssin. Toisin sanoen ruuhkautuminen ei itsessään luo huippua, mutta se voimistaa minkä tahansa heilahduksen kaltevuutta. $BTC:n kehitys on edelleen $ETH:n makrotasoisen ankkuri; jos $BTC ensin pysähtyy nousussa tai romahtaa nopeasti, $ETH:n longien paniikki voimistuu moninkertaiseksi. Katsotaan sitten ihmismieltä, joka on se kohta, jossa useimmat todella häviävät rahaa. Olet selvästi asettanut ostoehdot, hinta ei ole saavuttanut niitä, suunnitelma ei ole aktivoitunut, mutta ryhmän jäsenet näyttävät voittojaan yksi toisensa jälkeen, ja kätesi alkaa syyhytä. Ongelman ydin ei ole suunnan arvioinnin virhe, vaan vertailukehyksen hiljainen vaihtuminen – liu’ut "onko suunnitelmani pätevä" -kysymyksestä "olenko jäänyt paitsi" -kysymykseen. Ystävien voitot, suosikkiaiheen jatkuva näkyvyys ja hinnan äkillinen nousu – näistä kolmesta suurimman vaikutuksen aiheuttaa usein ei niinkään markkina itse, vaan sosiaalinen paine siitä, että "muut ovat jo hypänneet kyytiin". Se saa sinut astumaan markkinoille ennen ehtojen täyttymistä, ja muisti... Haluan jakaa teille pienen strategian Outcomes-pisteiden ansaitsemiseen. Testasin sitä viime viikolla ja pääsin top 1000 joukkoon.
Minulla ei ole aikaa seurata jatkuvasti, joten jaan tämän: jos sinulla on aikaa tai AI-työkaluja, tällä strategialla on mahdollisuus päästä top 100 joukkoon.
Tapa pelata on tarjota likviditeettiä joihinkin tapahtumiin: esimerkiksi kuvassa 1 oleva tapahtuma, nykyisen valtavirran ennustusmarkkinoilla "ei"-todennäköisyys on 90 %, mutta täällä sen saa 66 %:lla, ja viimeisimmät myyntitarjoukset ovat 87 %, eli välissä on 20 % tilaa.
Toisin sanoen, jos ostat 67 % hintaan ja myyt 86 % hintaan, pisteesi voivat kasvaa yhdellä kertaa 30 %. Tein viime viikolla juuri tätä ja keräsin pisteitä.
Mutta koska kilpailijoita on paljon, tilauksiani usein yritetään ohittaa, enkä ehdi seurata markkinoita jatkuvasti, joten viime viikolla sain kaupan tehtyä vain kerran päivässä. Jos sinulla on aikaa seurata tai AI-työkaluja, tällä menetelmällä voit varmasti päästä top 100 joukkoon. $BTC $005930, puolijohteiden voitot ennätystasolla, jatkuuko kulutustoimialan vetämättömyys? Samsungin kolmannen neljänneksen liikevaihto teki ennätyksen, DS-osaston liikevaihto ja liiketulos vahvoja, mutta DX-osasto kirjasi liiketappion, mikä osoittaa muistin kysynnän ja loppukäytön eriytymistä. AI-muistin kysyntä tukee voittoja, kun taas puhelimet ja kulutuselektroniikka kärsivät kustannuksista ja kilpailusta. Jos HBM-tarjonta ja kehittyneet tuotevalikoimat paranevat ja DX palauttaa voittonsa, kannattavuusrakenne tasapainottuu; jos kulutuspuoli pysyy heikkona ja muistin hinnat laskevat, yksittäisen liiketoiminnan korkea kysyntä ei ylläpidä kokonaiskasvua.Lokakuun 30. illan kaupankäynti | 80 000 menetetty, rahoituksen tukitoimet epäonnistuvat
BTC 77 800 (-3,5 %): päivän aikana putosi alle 80 000 rajan, alin taso noin 76 495, 80 000 muuttui tuesta vastustukseksi. Alapuolella 76 500–77 500 on keskeinen puolustusalue, menetyksellä nopeutuu lasku kohti 75 000; yläpuolella 79 100 muodostaa vastarintaa nousulle. ETF:ään virtaa jatkuvasti rahaa, mutta hinta ei nouse vaan laskee, tukitoimien teho on epävarma.
ETH 2 210 (-4,2 %): putosi aiemmasta tuesta, suurhaukka myy kiihtyvällä tahdilla, rahoitusasema heikkenee jatkuvasti. Alapuolella 2 176 on suora tuki, menetyksellä avautuu tila 2 000:een; yläpuolella 2 323–2 354 muodostaa vastarintaa. Lokakuun ETF-menetykset ylittävät 1,3 miljardia.
ZEC 1 230 (-1,5 %): suhteellisen vastustuskykyinen, mutta rakenne heikentynyt, alapuolella 1 189 on vahva tuki, menetyksellä testataan 1 160; yläpuolella 1 249–1 280 on vastarintavyöhyke nousulle.
Makrotaloudellisesti Fed on kovaotteinen, teknologiayhtiöiden tulosraportit painavat Nasdaqia, riskinottohalukkuus on yleisesti heikentynyt. Rahavirtojen ja hintojen ristiriita on nykyinen keskeinen ongelma, pelkkä rahojen paluu ei riitä kääntämään heikkoa kehitystä.
Puolustuksen alarajat: 76 500 (BTC), 2 176 (ETH), 1 189 (ZEC).
$BTC $ETH $SOL #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $MSTR julkaisi kolmannen vuosineljänneksen tuloksensa, joka vastasi odotuksia, ja aiempi arvio siitä, että Bitcoinin nousu parantaisi yhtiön voittoa merkittävästi, vahvistui.
Katsotaan ensin keskeisiä lukuja: kolmannen neljänneksen liikevaihto oli 125,4 miljoonaa dollaria, noin 3 % vähemmän kuin edellisvuonna; nettotulos oli 19,53 miljardia dollaria, ja laimennettu osakekohtainen tulos 44,75 dollaria. Yhtiö kirjasi 20,91 miljardin dollarin Bitcoinin käyvän arvon voiton, mikä oli pääasiallinen syy voiton merkittävään kasvuun.
Neljänneksen lopussa Strategy omisti noin 848 500 BTC:tä, ja omistusten määrä kasvoi edelleen. Samalla yhtiön dollarivarannot olivat noin 5,07 miljardia dollaria, mikä nykyisillä koroilla ja etuoikeutettujen osakkeiden osingoilla riittää kattamaan noin 3,4 vuotta.
Vaikka yhtiö omistaa enemmän BTC:tä, rahoituksen ja osakeantien vuoksi osaketta kohden laskettu BTC-määrä on laskenut. Tämä tarkoittaa, että omistusten kasvu ei välttämättä tarkoita, että tavalliset osakkeenomistajat saavat vastaavan kasvun tuottoa.
Mielestäni tämä tulosraportti toteutti pääosin Bitcoinin nousun tuomat tulosodotukset, ja lyhyellä aikavälillä on syytä kiinnittää huomiota BTC:n jatkokehitykseen, MSTR:n rahoituskustannuksiin sekä markkinoiden suhtautumiseen sen arvostusylijäämään.
MSTR on pohjimmiltaan edelleen Bitcoin-sijoitusalusta, jossa on vipuvaikutus ja rahoitusrakenne. Bitcoinin noustessa se voi tarjota suurempaa joustavuutta; mutta markkinoiden käännyttyä volatiliteetti ja riskit myös kasvavat.
#MSTR再卖1638枚比特币，规模腰斩 "1,39 %:n puskurilla, heilunta $XAU:lla 100-kertaisella vivulla – tässä on tämän position vaarallisin kohta."
$XAU 100-kertainen short, 4036,4→3981,1, +137,00 %. Toisin sanoen: sen tarvitsee nousta vain noin 1,39 %, niin tuo 137 % katoaa kokonaan.
Mitä 1,39 % merkitsee $XAU:ssa? Tavallinen ylöspäin suuntautuva piikki tai jopa suuri osto markkinapaikalla. Toisin sanoen, tähän positioon ei tarvita mitään negatiivisen uutisen vähenemistä, suunnan kääntymistä tai edes kenenkään tarkoituksellista ostamista – pelkkä tekninen korjausliike riittää kumoamaan sen.
100-kertainen vipu kasvattaa 1,39 %:n liikkeen 137 %:iin, mutta samalla se voi myös kasvattaa 1,39 %:n liikkeen nollaan. Se tarjoaa sinulle valtavan tuoton, mutta on aina valmis ottamaan sen pois.
Markkina-asema on vakaa: hinta liikkuu matalalla tasolla. Mutta yläpuolella oleva keskeinen vastus on lähellä.
Siksi en koskaan päätä sulkea positioita "kuinka paljon olen voittanut" perusteella, vaan katson vain, kuinka kaukana hinta on kustannuslinjasta. 1,39 % näyttää puskurilta, mutta markkinoiden heilunta ei koskaan ole loogista.
Toiminta on yksinkertainen: siirrä katto tasolle, pahimmassa tapauksessa lukitse nollaan, älä laajenna avointa positioita. $BTC $ETH #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Nähdessäni tämän viestin minulle tuli taas se tuttu tunne edellisestä kierroksesta: perinteinen rahoitus siirtyy ketjulle, ja markkinat kaivavat helposti esiin "instituutioiden saapuminen" -käsikirjoituksen. Mutta tällä kertaa haluan enemmän nähdä, miten liiketoiminta liittyy mukaan, enkä pelkästään sitä, kuinka suuri nimi on.
Standard Chartered on ilmoittanut tarjoavansa Luxemburgissa ja DIFC:ssä digitaalisten varojen säilytystä, ja LMAX:n toimeksiannot kattavat sen Luxemburgin yksikön ja Dubain sivukonttorin. Toinen vakuusliitäntäjärjestely sallii asiakkaiden käyttää pankin säilyttämiä tokeneita vakuutena kaupankäynnissä.
Arvioni on, että tämä on enemmänkin sykliin liittyvää infrastruktuurin täydentämistä, eikä tarkoita, että lisäpääoma olisi jo saapunut. Verrattuna pelkkään säilytykseen, tällä kertaa on kyse myös siitä, miten varat osallistuvat kaupankäyntiin: säilytys ratkaisee säilytysvaiheen, ja vakuusliitäntä voi parantaa varojen käyttötarkoituksen tehokkuutta. Jos liitäntä todella toteutuu, arvelen, että institutionaaliset asiakkaat hyötyvät siitä suoremmin kuin tavalliset yksityissijoittajat. Katselen ensin liiketoiminnan käyttötilannetta, enkä kiirehdi laskemaan sitä markkinan katalysaattoriksi. Binance varastettiin 6,3 miljardia dollaria, yhdessä yössä suljettiin 1,5 miljardia, ja BTC:n alin hinta oli vain 76 642.
Se osui juuri 21 viikon keskiarvokäyrälle, vain 30 dollaria eroa.
Rehellisesti sanottuna, kun näin tämän kynttilän, olin melko yllättynyt. Tällaiset tason negatiiviset uutiset eivät onnistuneet murtamaan pohjaa, mikä tarkoittaa, että alapuolella on ostajia. Mutta en myöskään usko, että pohja on saavutettu, volyymi ei ole vielä tullut esiin, eikä paniikkia ole ilmennyt.
Joten kävin läpi uudelleen viimeiset kaksi viikkoa aikajaksojen, ketjutietojen, keskiarvojen ja makrotalouden osalta ja kirjoitin siitä pitkän artikkelin.
Eniten minua kiinnosti sattuma: kolme täysin toisistaan riippumatonta menetelmää osoittavat kaikki samaan alueeseen, 70 000–74 000. Olen tehnyt aikajaksoanalyysiä pitkään, ja tällainen tilanne on harvinainen.
Arvioni on ensin puolustaa ja sitten laskea. Todennäköisesti ennen vaaleja tuki kestää, jopa pomppaa lähelle 80 000, mutta viimeinen lasku ei ehkä ole vielä ohi. Aikataulullisesti tarkkailen eniten 16.–21. marraskuuta, eli viikkoa, jolloin Anthropic listautuu.
Tietenkin voin myös olla väärässä. Siksi pitkään artikkeliin olen kirjoittanut selkeästi, miten reagoida eri skenaarioihin ja milloin tunnustaa virhe.
Seuraavan viikon maanantain klo 8 aamulla tapahtuva viikkokaavion sulkeminen on ensimmäinen testi, ja on ratkaisevaa, kestääkö 75 900 vai ei.
Jos olet kiinnostunut, voit lukea viitatun pitkän artikkelin, tervetuloa keskustelemaan.
Tämä ei ole sijoitusneuvo.Voiko nyt ostaa pohjilta? Katsotaanpa aiempien välivaalien sääntöjä ja opitaan niistä jotain kokemuksia,
✅ Yhteistä: Viimeisten kolmen välivaalin jälkeen, vaalien jälkeen, on kymmenien päivien sisällä saavutettu kyseisen karhumarkkinan pohja, mutta lyhyellä aikavälillä (alle 1 kuukausi) useimmiten on laskua/hiomista pohjalla; 12 kuukauden aikavälillä kaikki ovat päättyneet nousuun.
❌ Eroavaisuudet: Vuoden 2014, 2018 ja 2022 vaaleissa BTC oli vaalipäivänä jo pudonnut 69 %–77 % huippulukemista, eli se oli syvällä karhumarkkinassa;
mutta vuosi 2026 on erilainen: nyt huippuun nähden pudotus on pienempi, ja ETF:n sekä institutionaalisen rahan ympäristö on täysin erilainen kuin kolmessa edellisessä, joten vanhaa kaavaa ei voi suoraan soveltaa, mutta silti ei suositella panostamaan täysillä pohjilta heti romahduspäivänä, koska se on merkki siitä, ettei lasku ole vielä pysähtynyt. $BTC $ETH $SOL Kun katson instituutioiden ja yritysten lisäävän Bitcoinia taseeseensa, en usko, että yksityissijoittajilla ei olisi tilaa. Tutkimuksessa ja pääomassa jää kyllä jälkeen, mutta minun ei tarvitse raportoida neljännesvuosituloksia enkä tehdä kauppoja todistaakseni olevani aktiivinen. Säännöllinen sijoittaminen tapahtuu oman sietokyvyn mukaan, eikä ole tarpeen lisätä positioita yritysten ostoilmoitusten mukaan. Kun puhutaan pitkäaikaisesta kryptovarojen säilyttämisestä, joku aina kysyy, mitä mieltä olen ensi viikosta – pitääkö siihen liittää myös lyhyen aikavälin ennuste?$FIL:n hajautetun tallennuksen pitkän aikavälin logiikassa on mielikuvitusvaraa, ja AI-aalto jatkaa valtavan datan tallennustarpeen synnyttämistä, toimialan kasvu on selkeää. Filecoin toimii tämän alan edustavana projektina, jonka tavoitteena on rakentaa avoin hajautettu tallennusmarkkina, erottuen keskitettyjen tallennuspalveluntarjoajien, kuten Alibaba Cloudin ja AWS:n, joukosta, vähentäen yksittäiseen alustaan lukkiutumisen riskiä ja teoriassa sopien paremmin laajamittaiseen, hajautettuun datan tallennusvisioon.
Kuitenkin alalla on yksi kiistaton ydinkysymys: verkossa on paljon käyttämätöntä laskentatehoa ja tallennuskapasiteettia, mutta se ei tarkoita todellista ja kestävää liiketoiminnan kysyntää. Nykyinen solmujen tarjonnan kasvu on nopeaa, mutta monet tilat ovat kaivostyöläisten tarjoamia louhinnan vuoksi, eivät markkinoiden spontaanisti synnyttämiä välttämättömiä tallennustilauksia.
Keskeinen kysymys on siis tämä: pystyykö Filecoin jatkuvasti kehittämään vakaata ja toistuvasti hyödynnettävää todellista tallennustarvetta, joka takaa tallennustarjoajille vakaat tulot sen sijaan, että toiminta perustuisi pelkästään token-palkkioihin. Vain todellisen kysynnän toteutuessa koko ekosysteemi voi perustua pitkäaikaiseen itseään ylläpitävään voittoon; jos kysyntä ei pysy tarjonnan tahdissa, valtava käyttämätön kapasiteetti jatkaa tuottojen painamista alas ja pidentää projektin realisointiaikaa. $BTC tämän kierroksen syvän korjauksen ydinlogiikka
Monet ihmiset yksinkertaistavat tämän kerran Bitcoinin laskun pörssiturvallisuustapahtumaan, mutta itse asiassa se on vain markkinoiden laukaisija, ei perimmäinen syy. Alustat ovat jo reagoineet nopeasti ja hoitaneet tilanteen, syvemmät myyntipaineet johtuvat useiden makrotaloudellisten ja rahoitustekijöiden yhteisvaikutuksesta.
Yhdysvaltain osavuosikatsaukset julkaistiin aamuyöllä, teknologiasektori heikkeni kollektiivisesti, markkinoiden riskinottohalukkuus laski nopeasti, ja Bitcoin seurasi riskialttiita omaisuuseriä paineen alla. Tänä vuonna osavuosikatsauskausi on usein tuonut mukanaan ensin nousua ja sitten laskua. Kansainvälinen raakaöljy heiluu korkealla tasolla, inflaatiopelot ovat jälleen kasvussa, ja markkinat alkavat arvioida uudelleen Fedin korkojen laskuaikaa. Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotot vahvistuvat, mikä jatkaa korkean volatiliteetin kryptovaluuttojen painamista alas. Aiemmin 87 000 yläpuolella oli kertynyt paljon voittojen kotiuttamista, matalalla tasolla ostetut spot-positiot realisoidaan, ja ETF-rahastojen ulosvirtaus sekä institutionaalinen vaiheittainen vetäytyminen heikentävät ostovoimaa noin 80 000 tasolla. Keskeisen tuen murtumisen jälkeen pitkien vipuvaikutuspositioiden ketjureaktio aiheutti pakkomyyntejä ja nopeutti laskua. Monet sijoittajat näkevät lyhyen aikavälin pohjan ja kiirehtivät ostamaan, mikä altistaa heidät uudelle loukulle.
Tämän kierroksen tärkeä tukialue on 75 000–78 000, tällä hetkellä 76 500:n piikki ei ole vielä vakaa, todennäköisesti on vielä toinen pohjakosketus, keskeinen tuki on 74 500–75 800. Illalla seurataan, pystyykö 78 187 vastustaso murtumaan; jos ei, lasku jatkuu. 78 187 ja 77 475 toimivat lyhyen aikavälin nousu- ja laskurajapyykkeinä, joiden perusteella arvioidaan tulevaa markkinakehitystä. $BTC $ETH #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌
Intel (INTC) kolmannen neljänneksen tulos näytti paperilla hyvältä, mutta neljännen neljänneksen ohjeistus julkaistiin, ja jälkipörssissä osake laski suoraan yli 20 %, tyypillinen "menneet ylittivät odotukset, tulevaisuus hinnoitellaan uudelleen".
Intel on nyt "AI CPU -sykliosake + raskaan omaisuuden käänneosake", ei pelkkä AI-kertomusosake.
Pitkäaikainen logiikka ei ole murtunut: palvelin-CPU:n kysyntä näyttää hyvältä vuosina 2027–2028; lyhytaikainen logiikka on kumottu: kapasiteetti, katteet ja PC-markkinat ovat paineen alla, vuosi 2027 on edelleen "investointivuosi", vapaa kassavirta ei käänny positiiviseksi. Tämä lasku ei ole tulosmyyntiä, vaan "elpyminen hidastuu". Aiemmin nousi odotusten vuoksi, nyt markkinat siirtävät odotuksia kahdella neljänneksellä eteenpäin. Tarkkailun kohteita on kolme: 18A tuotannon laatu, Intel 3 -toimitusten vapautuminen ja milloin PC-markkinat lakkaavat laskemasta. Ennen kuin näitä nähdään, älä pidä romahdusta kultakaivoksena, korkeintaan "vasemman laidan tarkkailualtaana".$xSNDK Kukaan ei olisi uskonut, että vaikka tulosraportti, osakejako ja takaisinosto ovat kaikki positiivisia, Sandisk silti laski suoraan alas iltapäivällä. Yksinkertaisesti sanottuna tämä on tyypillinen "positiivisen uutisen realisointi" — hinta oli noussut jo pitkälle, ja monet sijoittajat hyödyntivät uutisen julkaisun myötä tilaisuuden myydä, lisäksi jotkut instituutiot laskivat tavoitehintojaan, koko teknologiasektori heikkeni kollektiivisesti, ja useat tekijät yhdessä painoivat hinnan alas, mikä johti koko tallennussektorin sukellukseen. Lyhyeksi myyneet saivat voittonsa ja he päättivät samalla kokeilla XP:tä, haha 😄
Kryptovaluuttapiirissä tämä on helppo ymmärtää: kylmälompakot ja solmupisteiden tallenteet ovat täysin riippuvaisia tallennustilasta, ja jos nyt aletaan huolestua tallennussyklin huipusta, ei vain sirjaosakkeet, vaan myös kryptoinfrastruktuuri voi joutua kärsimään.
Ajatuksena: tämä lasku ei tarkoita, että tarina olisi ohi, vaan ennemminkin että kuumaa tunnelmaa yritetään rauhoittaa korkealla tasolla. Älä kiirehdi pitämään kiinni hinnasta tai ostamaan pohjilta, vaan katso ensin, pystytäänkö tärkeä tuki pitämään; jos tallennushinnat ja pilvipalveluiden tilaukset pysyvät vakaana, on mahdollisuus nousta uudelleen. Jos tuki murtuu, tämän kierroksen markkinat vaativat vielä odottelua. $SNDK #闪迪Q1营收同比增378%，Q2营收指引强劲 $XAU vs $XAG
Lyhyeksi myyjät ovat viettäneet varsin hyvän viikon.
Melkein jokainen kulta- ja hopeashortti on voitolla, kun taas pitkät positioijat kärsivät kovasti.
Ja tässä on ongelma pohjan tavoittelussa: uutta rahaa kallistuu yhä myymiseen.
Hopea näyttää minusta haavoittuvammalta, kun taas kulta kestää hieman paremmin.
Olen tällä hetkellä karhumielinen molemmista, mutta en ottaisi liian rennosti uusien shorttien avaamista tässä vaiheessa. Voiton kotiuttamisen aalto voisi laukaista ikävän pompun.#StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著 Strategyin tämä tulosraportti on todella maaginen.
Nettotulos ylsi 19,5 miljardiin dollariin, pelottavalta näyttää, eikö? Mutta jos katsoo tarkemmin, sen ohjelmistoliiketoiminta teki vain 125 miljoonaa voittoa, ja se laski 3 %. Tämä 19,5 miljardin voitto perustuu kokonaan hallussa olevan BTC:n 20,9 miljardin kirjanpidolliseen voittoon.
Selvästikin tämä ei ole mikään ohjelmistoyritys, vaan BTC:n superpelaaja, joka pukeutuu ohjelmistoyrityksen vaatteisiin ja käyttää hurjaa vipua.
Tulosraportti kertoo menneistä rahoista. Nyt BTC on 80 000 rajan tuntumassa, ja jos markkinat heikkenevät, tämä valtava kirjanpidollinen voitto voi muuttua nopeasti paperitappioksi. Tätä osaketta ei enää katsota fundamenttien perusteella, vaan se on BTC:n vahvistin, katsotaan vain show'ta. $MSTR $BTC BNB laski alle 750 dollarin, nyt 749,99, 5 minuutin lasku 0,22 %.
Lasku on pieni, mutta paikka on ratkaiseva. 750 on viime aikoina ollut tiukasti taistelun kohteena ostajien ja myyjien välillä; itse rajapinnalla ei ole taikavoimaa, vaan taika on siinä, että stop-loss -tilaukset kasaantuvat sen alle. Kun raja rikotaan, ohjelmoitu myynti ja manuaaliset stop-lossit laukeavat samanaikaisesti, ja lyhyen aikavälin vaihtelu on suurempi kuin fundamenttien perusteella voisi odottaa. Tällä kertaa lasku on vain 0,22 %, myyntipaine ei ole vielä vapautunut, eikä vaikuta paniikkimyynniltä, vaan pikemminkin rajapinnan alapuolella tapahtuva kokeilu.
$BNB:n kurssi on tiiviisti sidoksissa pörssin ekosysteemiin. Alustan tokenin vahvuus tai heikkous ennakoi usein markkinan yleistä tunnelmaa – kaupankäyntivolyymi, listautumistiheys ja ketjun aktiivisuus heijastuvat lopulta hintaan. Siksi 750 rajan alitus ei ole tärkeä itse 0,22 %:n laskun vuoksi, vaan sen vuoksi, pystyykö kurssi palaamaan takaisin seuraavien päivien aikana. Jos markkina nousee mutta BNB ei palaa yli 750:n, se tarkoittaa, että pääoma siirtyy alustatokenista muualle, mikä on todellinen signaali.
Tässä tilanteessa kumpikaan osapuoli ei ole mukavassa asemassa. Ostajat menettivät rajapinnan, mikä on psykologisesti tappio; myyjät eivät ole saaneet vahvistusta nopeammalle laskulle, ja yksi nousupalkki voi korjata kuvion. Tällaisessa tilanteessa on vaarallista panostaa voimakkaasti suuntaan keskellä.
Seuraa kahta asiaa: pystyykö kurssi palaamaan yli 750, jolloin kyseessä olisi väärä rajan alitus, tai jos ei palaa, konsolidaatioalue siirtyy alemmaksi; sekä volyymi, sillä volyymin pieneneminen laskun aikana viittaa hiontaan, kun taas volyymin kasvu laskun aikana vaatii varovaisuutta. Odotetaan, että markkina antaa vastauksen itse. Seuraa myös BTC:tä, sillä kun alustatoken ja BTC eroavat, BNB reagoi yleensä ensin.1,953,000,000 dollaria – kun viljavaraston ovi avautui, jyvät valuivat ulos, mutta minä kyykistyin maantielle ja tartuin kourallisen multaa, multa oli viileää.
Tämän kauden tulos näyttää selvästi valtavalta sadolta: nettotulos 1,953,000,000, jaettuna vuokrasopimuksen osiin, se on 44,75 per osa. Mutta vanhat tekijät tietävät, että viljavarasto on katsottava kahtia. Toinen puoli on kellarissa varastoidut nuoret taimet, 2,091,000,000, se on hinnan noususta syntynyt ylimääräinen sato; toinen puoli on todellinen työ pellolla, jossa ohjelmistopelto tuotti kolme prosenttia vähemmän, vain 125,400,000.
Kun tämän laskee yhteen, se on selvää: tämä ei ole kuokan kaivamaa satoa, vaan varaston itsensä paisuttamaa satoa. Vanha maanviljelijä, joka on viljellyt koko elämänsä, pelkää eniten, että varaston hinnan nousu sekoitetaan ruokaan. Vilja, joka ei ole vielä maassa, kuivattu tai punnittu, on nuoria taimia, ei viljaa. Kun hinta nousee, kirjanpitoon ilmestyy tyhjästä varasto; kun hinta laskee, varaston jyvät kutistuvat itsestään, vaaka ei ole vielä liikkunut, mutta numerot ovat jo pienentyneet. Nyt kun ulkoinen markkinatilanne viilenee ja maaperän kosteus heikkenee päivä päivältä, tulevaisuuden sadot kirjanpidossa riippuvat täysin taivaan armosta, eivät taidoista.
Se, mikä todella huolestuttaa minua, on se pelto, jonka sato on vähentynyt. Kolme peltoa, sato laski kolme prosenttia, mikä tarkoittaa, että kyntämisen voima ja lannoituksen ajoitus eivät ole olleet kohdallaan. Varaston hinnan nousu on onnea, pellolla työskentely on taitoa. Onnen varassa oleva kirjanpito voi joutua maksamaan takaisin koko pääoman ja korot, jos tulee aikainen hallayö. Vanha sanonta "halpa vilja vahingoittaa maanviljelijää" pitää paikkansa, mutta ylimääräinen voitto vahingoittaa myös – se saa sinut luulemaan, että varastossa on viljaa, ja laittamaan ensi vuoden siemenet jo tulemaan.
Mitä tulee niihin lappuihin, jotka seuraavat tämän pellon vaihtelua, ne ovat käytännössä muiden puolestasi punnitsemia nuoria taimia. Kun viljan hinta nousee, vaa'an paino heiluu; sinä katsot numeroiden liikettä, minä katselen pellon kosteutta – pintamaa on kuivaa, mutta alla on vielä kosteaa, onnistuminen tai epäonnistuminen selviää vasta sadonkorjuun jälkeen, pelkkä tähkien keltainen väri ei riitä.
Minun peltoni ei seuraa trendejä, vaan tunnistaa vuodenajat. Kylvöaikaan kukaan ei halua mennä pellolle, sadonkorjuun aikaan kaikki haluavat olla paikalla. Nyt toisten varastot ovat täynnä, mutta minun taimeni eivät ole vielä valmiita, ei ole kiire eikä kilpailla; jos kosteutta ei ole tarpeeksi, odotetaan sadetta, jos sadetta ei tule, odotetaan seuraavaa kautta, pellon asiat eivät petä, mutta kirjanpidon asiat voivat pettää koko vuoden.
Lisäksi tämä täysi varasto on laskettu markkinahintaan, ei punnittu vaa'alla. Markkinahinta on sellainen, että tuuli voi kääntää sen nopeasti, eilen se oli kullanvärinen, tänä aamuna vihreä. Kun viljaa todella tarvitaan, ainoastaan se ohjelmistopelto, jonka sato laski kolme prosenttia, on käyttökelpoinen, muu on varastossa kellarissa, missä ei näe valoa.
Varastossa on hinnan nousua, pellolla kasvaa todellinen ruoka; hinnan nousu voi täyttää varaston yhdessä yössä, mutta se voi myös tyhjentää sen yhdessä yössä. #strategyq3profitsurges Aloitusvaiheessa tuli heti takaisku: Alphabet laski päivässä 12,64 %, ja 500 miljardin dollarin markkina-arvo pyyhkäistiin pois yhdellä kaupankäyntipäivällä, vapaa kassavirta oli -9,1 miljardia, negatiivinen jo toisella peräkkäisellä neljänneksellä. Tämä ei ole musta joutsen, vaan tietoinen uhraus – vain uhrauksen tehnyt ei ole vielä todistanut, että uhrauksen jälkeen saa avauslinjan.
Olen pelannut shakkia koko elämäni, ja pelkään eniten en vastustajan raivokkuutta, vaan siirtoa, joka näyttää virheeltä, mutta on pitkän tähtäimen laskelma. Markkinoiden tulkinta nyt on: hakumainonnan vanha vahvuus on heikentymässä, ja pilvipalvelut etenevät nopeasti, mutta ne ovat painaneet paljon voimia AI-laskentatehon kaltaiselle vinolinjalle, keskusta on tyhjä, kassavirtalaskelma on tyhjä. Materiaalinen taantuma on tuottanut vain "tilaa" – datakeskuksia, hyllyjä, parametrien mittakaavaa. Voiko tilahyöty muuttua hyökkäykseksi, nähdään vasta kolmen siirron päästä, ei tässä siirrossa.
Todellinen avain ei ole laskussa, vaan luokitusrakenteessa: kolme suurta pankkia ovat laskeneet tavoitehintoja mutta pitäneet positiivisen luokituksen. Tämä on tyypillinen "tilanteen arvioinnin ero" – he ymmärtävät, että voimat ovat epätasapainossa, mutta kukaan ei uskalla luovuttaa pelin keskivaiheessa. Uhri- ja vastaanottajapuoli laskevat vielä, voitto ei ole selvillä, ja volatiliteetti on kallein asia tässä laskenta-ajassa.
Katso myös siihen liittyvää tokenia, joka on sidottu AMD-järjestelmään. Se on kuin sotilaan muoto loppupelissä: toinen puoli romahtaa, ja toisen puolen ratsu menettää heti asemansa. Kun likviditeetti, tuo "tyhjä ruutu", vedetään pois, kaikkien nappuloiden arvo on arvioitava uudelleen; ei siksi, että sen oma fundamentti olisi muuttunut, vaan siksi, että pelilauta on pienentynyt. Monet luulevat tekevänsä suuntavalinnan, mutta todellisuudessa he vain lyövät vetoa siitä, että vastustajan kello loppuu ensin.
Laskentatapani on: ennen siirtoa lasken, onko kuninkaan siipi turvassa 20 siirron päässä. Nyt tämän pelin 20 siirron päässä näyttää tältä – AI-pääomamenojen kirjanpito on purettava neljän–kuuden seuraavan neljänneksen aikana, ja jokainen pettymys on kuin toinen uhka samalle vinolinjalle; ja jatkuvasti negatiivinen kassavirta tarkoittaa, että oma kuningas on avoimella linjalla ilman puskuria. Tämä ei tarkoita, ettei voisi pelata, vaan ettei voi pelata suurilla panoksilla. Uhripeleissä vaarallisin liike on painaa kuningatarta eteenpäin ennen kuin vastustaja on reagoinut.
Shakinpelaajan kurinalaisuus on vain yksi: ei panosta tilanteeseen, jota ei pysty laskemaan. Nyt laskettavissa oleva osa on lyhyt, ja laskematon osa pitkä – se riittää. #googlepostearningsdrop$UNITREE 宇树科技 julkaisi listautumisensa jälkeisen ensimmäisen kolmannen neljänneksen raporttinsa, liikevaihto 6,65 miljardia yuania, kasvu 69,93 % vuodentakaisesta, mutta emoyhtiön nettotulos 1,13 miljardia yuania, laskua 17,37 % vuodentakaisesta, selvästi markkinoiden odotuksia heikompi, mikä osoittaa kasvavaa liikevaihtoa ilman voiton kasvua. Voittojen paine johtuu pääasiassa merkittävästi kasvaneista tutkimus- ja kehityskuluista sekä katetuoton laskusta.
Perusluvut ovat negatiivisia, mutta markkinoilla on selkeä kamppailu: UNI-sopimukset ylläpitävät jatkuvasti negatiivista rahoituskorkoa, jolloin lyhyeksi myyjien on jatkuvasti maksettava rahoituskustannuksia. Vaikka laskusuunta olisi oikea, jatkuvat maksut voivat pakottaa sulkemaan positioita, ja sulkemisosto tukee hintaa, mikä saa kurssin nopeasti pomppaamaan alas painumisen jälkeen.
Tällä hetkellä tulosraportti on keskipitkän ja pitkän aikavälin perusmuuttuja, kun taas rahoituskorko on lyhyen aikavälin markkinakehityksen keskeinen ohjaava tekijä, ja lyhyen aikavälin sopimuskamppailut ovat enemmän rahoituskorkojen vaikutuksen alaisia.500 miljardin dollarin markkina-arvo ei rapistu hitaasti, vaan ensimmäisen täyden kaupankäyntipäivän aikana kuin koko korkean julkisivun lasiseinä revittäisiin irti tuulen paineesta, ja lasisade sataa maahan. Kun katson tällaisia tulosraportteja, tarkastelen ensin perustuksia, en katon neonvaloja. Kolmannen neljänneksen vapaa kassavirta oli noin -9,1 miljardia dollaria, negatiivinen jo kahdella peräkkäisellä neljänneksellä; tämä ei ole tuloslaskelman koristeviiva, vaan kellarin jatkuvaa vedenpoistoa, pumppu on yhä ylitöissä. Pilvipalveluiden kasvu voi olla nopeaa, mutta se on vain uusi rakennettu torni; hakumainonta on vanhan rakennuksen kantava seinä, ja kun kantava seinä hidastuu, koko rakennuksen kerrosten siirtymä tulee näkyviin. Tekoälyn pääomamenot ovat kuin olemassa olevaan rakenteeseen jatkuvasti rakennettavat kellarikerrokset ja ydinputki, nosturi ei ole poistettu, kuormituspolku ei ole suljettu, teräs ja muotit syövät ensin käteistä, mutta takaisinmaksuaika on yhä vain havainnekuvassa. UBS, JPMorgan ja Goldman Sachs ovat laskeneet tavoitehintojaan, mutta jotkut ovat säilyttäneet positiivisen suosituksen; tämä on insinöörikielellä vastaanottotarkastuksen varaus: ei ole, etteikö toimitus olisi mahdollista, vaan solmupisteen kuormitusta ei ole vielä laskettu tarkasti. Markkinoiden erimielisyys tekoälysijoitusten tuotoista ei ole tunneperäistä vaihtelua, vaan rakenteellinen laskelma ilman yhtenäistä mallia. $xGOOGL:n kaltaisilla kohteilla hinta on enemmän kuin lasijulkisivun heijastus, päivällä se heijastaa pilvikasvua, yöllä negatiivista kassavirtaa; yhden päivän 12,64 prosentin lasku on vain julkisivun halkeamisen ääni, todellinen tarkkailun kohde on, onko ydinputki edelleen vinossa. Pääomamenojen nousu ja negatiivinen vapaa kassavirta samanaikaisesti tarkoittaa, että toisaalta rakennetaan lisää kerroksia ja toisaalta poistetaan perustusten pohjavettä; mikään kaunis kertomus ei korjaa tätä painumaa. Vielä hankalampaa on, että hakumainonta kantaa suurimman osan pystysuorasta kuormasta, pilvi ja tekoäly ovat uusi ydinputki, mutta uusi ydinputki ei ole vielä valmis, vanhassa seinässä on halkeamia, joten rakennusjärjestelyissä ei voi puhua vain nopeudesta. Kohteiden likviditeetti on kuin hissikuilu, tavallisesti liukasta ylös ja alas, mutta tunnepohjainen käänne voi aiheuttaa alipaineen, joka vetää hinnan yli- tai alireagointiin; en katso julkisivun värisävyjä enkä yhden päivän heijastuksia, vaan tarkastelen kassavirran, pääomamenojen ja mainostulojen kolmen linjan solmukohtien sulkeutumista. Arvioni on tiukka: julkisivun voi ripustaa uudelleen, mutta ydinputken vinokuormitus ei katoa suosituksen varauksen takia. #googlepostearningsdropVoi hitto, pidin kiinni isosta $BTC-positiosta neljä kuukautta, ja tänään iltapäivällä sain sen vihdoin myytyä 😂
Yhdellä osoitteella oli noin 1000 $BTC:tä, jotka ostettiin suunnilleen 6. heinäkuuta 2025 hintaan noin 62354, ja tänään iltapäivällä noin klo 15:42 ne myytiin kokonaan hintaan noin 78182. Tämä kauppa toi noin 15,83 miljoonan dollarin voiton. Pidin kiinni noin neljä kuukautta, ja vihdoin sain voiton kotiutettua.
Tilin kumulatiivinen voitto oli noin 7. lokakuuta huipussaan 32,62 miljoonaa dollaria, ja myyntihetkellä jäljellä oli noin 19,95–20,55 miljoonaa dollaria, eli noin 10 miljoonaa menetettiin ennen ulosastumista. Samalla myin myös muutamat muut positiot, ja tarina päättyy tähän.
Timanttikädet pitivät kiinni neljä kuukautta, vaikka menetti yli 10 miljoonaa huipulla, sai silti noin 20 miljoonan dollarin voiton mukaan. Kryptomaailmassa se, joka pystyy ottamaan voitot ulos, on oikeasti voittanut. Olen helpottunut hänen puolestaan, tällainen kärsivällisyys on harvinaista.
Uusille tulokkaille suosittelen katsomaan enemmän ja tekemään vähemmän kauppoja, ostaessa kannattaa ostaa vain $BTC Yhteenveto ensin: $CC:n 24 tunnin huippu oli 0.1051, nyt 0.0958, instituutioiden kertomus oli päivän kovin, mutta kolikon hinta on vihreällä.
29. lokakuuta Nasdaqissa listattu Canton Strategic Holdings (CNTN) ilmoitti yhteistyöstä TSV:n kanssa, ja 2. marraskuuta alkaen Cantonin verkkopalvelussa tokenisoidaan ja käydään kauppaa yhtiön omilla osakkeilla, ketjussa siirrosta vastaa välittäjä Fairmint. Samana päivänä Canton-säätiö myönsi RedStonelle 15,8 miljoonaa CC:tä (noin 1,55 miljoonaa dollaria) avoimen lähdekoodin hinnoittelustandardin luomiseksi.
Kolme rahapussia:
Ensinnäkin ketjun koko. DefiLlama:n mukaan Canton-ketjun TVL on vain 13,24 miljoonaa dollaria, $CC:n markkina-arvo 3,83 miljardia dollaria.
Toiseksi nämä 15,8 miljoonaa CC:tä lahjoituksena ovat alle kolmasosa OKX:n $CC-perpetuaalikaupan yhden päivän volyymista (5,45 miljoonaa).
Kolmanneksi vipu ei ole pysynyt mukana. Perpetuaalikaupan 24 tunnin volyymi on 5,45 miljoonaa, spot-kaupan 3,24 miljoonaa, suhde 1,7; avoimet positioiden arvo vain 2,71 miljoonaa dollaria; rahoituskorko -0,000009 %.
Uutisen julkaisun aikaan 1 tunnin huippu oli 0.1051, ja kello 4 aamulla hinta laski takaisin 0.0947:ään.
Kertomus on instituutioille, $CC on yksityissijoittajille. Kumpaan uskot?Binanceen tässä vaiheessa epäilen jopa, että se on itse lavastettu! $BTC $BNB
Tämä käsikirjoitus etenee näin:
- Romahdus 71–73k:hon, jolloin kerätään positioita
- Vaaleihin liittyvä positiivinen uutinen toteutuu, hinta pomppaa takaisin lähelle 80k
- Vaalien jälkeen taas romahdus, jolloin positioita siirtyy yksityissijoittajilta pörssille/instituutioille.
Markkina ei välttämättä seuraa tätä käsikirjoitusta täysin, mutta tätä mahdollisuutta ei voi täysin sulkea pois.Ethereum $ETH: heikoin suosituista, varo jatkavaa laskua
ETH laski alle 2 300, 24 tunnin lasku yli 5 %, noin 13 % lasku viimeisen 30 päivän aikana, mikä on heikoin lokakuun suorituskyky sitten vuoden 2018.
Keskeinen logiikka: Markkinan yleinen lasku vaikuttaa, mutta ETH:lla on myös kaksi omaa ongelmaa: suuret sijoittajat myyvät jatkuvasti (noin 160 000 ETH vähennetty muutaman päivän aikana), ja pörssien saldo kasvaa samanaikaisesti, mikä tarkoittaa myytävien kolikoiden määrän kasvua. Lisäksi testiverkko "Glamsterdam" -päivitys viivästyi, mikä vähentää lyhyen aikavälin katalysaattoria markkinoilla. Analyytikot asettavat laskutavoitteeksi noin 2 000 dollaria.
Keskeiset tasot: 2 385 on muuttunut tuesta vastustukseksi, eikä sen ylittäminen lupaa vakautta; alaspäin katsotaan ensin 2 200 ja äärimmäisessä tapauksessa 2 000.
Tämän päivän laskun pääasiallinen syy on Binance-hakkerointitapahtuman aiheuttama likviditeettipaniikki, ei yksittäisen kolikon fundamenttien ongelma. Mutta paniikkimarkkinoilla "halpa" ei ole ostoaihe, vaan "pysähtymisen merkki" on. Kuvassasi näkyvien pitkien positioiden kustannukset ovat yleisesti nykyhinnan yläpuolella, joten ensisijainen tehtävä on hallita positioita ja vipuvaikutusta, odottaa $BTC:n pitävän 76 500 ja markkinan likvidaatioiden selkeää vähenemistä, ennen kuin arvioidaan, onko kyseessä korjausnousu vai heikentynyt trendi.
Yllä oleva on markkina-analyysi ja logiikan jäsentely, ei sijoitussuositus. Johdannaiskauppa on erittäin riskialtista, hallitse positioita huolellisesti.
$SOL #加密行业协同守护资产安全 Lasketaanpa, 30 miljardia dollaria on kolme kertaa 10 miljardia dollaria, mutta Saylorin mukaan sen takana on edelleen nykyinen tase. Minua kiinnostaa: tarkoittaako sama tase, joka voi luoda enemmän luottoa, myös suurempaa takaisinmaksupainetta eikä pelkästään suurempaa ostoaluetta.
① 30 miljardia dollaria on luku, jonka hän antoi kolmannen neljänneksen tulospuhelussa luottorajan ylärajana. Ymmärrän sen johdon arvioimana rahoituskyvyn arviona, ei vielä toteutuneena rahoituksena.
② 10 miljardista, 20 miljardista 30 miljardiin dollariin luottoraja kasvaa asteittain. Toisesta näkökulmasta, jos luottomäärä kasvaa mutta varallisuuspohja ei vahvistu samanaikaisesti, takaisinmaksujärjestelyjen merkitys kasvaa, tämä on arvioni, aineisto ei anna tarkkoja ehtoja.
③ Hän sanoo, ettei tarvitse lisätä tavallisen osakkeen rahoitusta eikä Bitcoinin arvon nousua, vaan voi käyttää nykyistä tasetta luodakseen tämän luoton. Mielestäni tämä on houkuttelevaa tavallisille osakkeenomistajille, mutta lisäosakeannin puute ei tarkoita, ettei olisi muita rahoituskustannuksia.
Arvioni on, että tämän tiedon tärkeämpi merkitys on rahoitusrakenteessa, ei pelkästään ostoerässä. Otsikko on suuri, mutta haluan ensin ymmärtää luottovälineiden kustannukset, maturiteetin ja takaisinmaksujärjestelyt; ennen kuin nämä on selitetty, en laskisi rahoituskykyä suoraan yrityksen turvavaraksi. Loracle aiheuttaa taas ongelmia!
Tämä kaveri on tänään lyönyt lähes 48 miljoonaa dollaria shortteihin, tehden hullun shorttauksen $ETH:lla (yli 22 miljoonaa), Nvidialla, NEARilla ja PEPEllä, eikä edes Oraclea säästetty. Näyttää siltä, että hän on puhdas shorttaaja, eikö? Mutta kun katsoo hänen korttinsa, hyvänen aika, hänellä on tiukasti kädessä 718 $BTC:n long-positiota! Hankintahinta on peräti 84948, ja nyt hän kestää noin 5 miljoonan dollarin paperitappiot! Voidaan sanoa, että shorttaajat tienaavat vähän taskurahaa, kun long-positiot vuotavat hurjasti.
Mielenkiintoisempaa on, että hänen kokonaispositioissaan longeja on yli 77 miljoonaa ja shortteja yli 75 miljoonaa, lähes tasan puoliksi, ja kokonaisuudessaan hänellä on noin 10 miljoonan dollarin paperitappiot. Mitä ihmettä tämä korkean tason hedgaus oikein on? Minusta näyttää siltä, että hänen BTC-longinsa eivät tule kestämään...