Orbit Post Sitemap
Onko projekti vahva pelkästään siksi, että kassassa on paljon rahaa?
Kun näen projektin ilmoittavan kassavarojensa koon, selaan ensin alaspäin: mitä siellä oikeastaan on?
Oletetaan, että kassassa on tilillä sata miljoonaa, josta kahdeksankymmentä miljoonaa on oman tokenin muodossa. Se ei ole sama asia kuin omistaa sata miljoonaa käteistä. Tokenin hinnan laskiessa myös kassan arvo pienenee; jos tokenit pitää myydä kulujen kattamiseksi, on otettava huomioon, kuinka paljon markkinat pystyvät vastaanottamaan.
Siksi tutkiessani spot-markkinoita erottelen stablecoinit, muut varat ja oman tokenin, ja etsin julkisia tietoja menoista, veloista ja varojen käytöstä. Ketjussa näkyvät saldot eivät välttämättä kerro koko projektin varallisuudesta.
Jos on vain kokonaismäärä ilman varojen erittelyä, merkitsen tarkkailulistalle "tiedot puutteelliset" enkä suoraan leimaa sitä varakkaaksi.
Minulle on tärkeämpää seurata, onko projektilla resursseja jatkaa toimintaansa, kun markkinat viilenevät.
Kun katsot projektin kassaa, kiinnitätkö enemmän huomiota kokonaismäärään vai siihen, mitä siellä tarkalleen ottaen on? 闪迪:n tulosjulkistuksen jälkeen ensin nousu, sitten lasku: mitä markkinat oikeastaan uudelleen hinnoittelevat?
闪迪:n tulosluvut eivät ole huonot. Liikevaihto 11 miljardia dollaria, 23 % kasvua edelliseen neljännekseen verrattuna; datakeskustoiminta kasvoi 61 %. Yritys antoi myös seuraavan neljänneksen liikevaihto-ohjeistuksen, joka on korkeampi kuin tämän neljänneksen toteutunut liikevaihto.
Kuitenkin markkinat eivät juhlineet. Tulosjulkistuksen jälkeisen tunnin aikana kurssi nousi hetkellisesti 1378:aan, mutta laski sitten; sen jälkeen se laski vielä 1261,6:een, ennen kuin alkoi vähitellen nousta uudelleen.
Mielestäni markkinoiden keskustelu keskittyy nyt siihen, kuinka kauan tämä korkea kasvu voi jatkua. Tallennustarve on vahva ja voitot kasvavat, mikä näkyy tulosraportissa; seuraavaksi sijoittajat pohtivat, jatkuuko datakeskusten kysyntä, ja säilyvätkö tuotteiden hinnat ja katteet. Hyvä tulos ei automaattisesti tarkoita, että kasvu kiihtyy joka neljännes.
Mutta tässä on myös vastaväite: yritys odottaa liikevaihdon kasvua myös seuraavalla neljänneksellä, ja datakeskustoiminta laajenee. Pelkkä sopimusten lasku ei riitä todistamaan, että tallennustarve olisi huipussaan. Onko kyse odotusten viilenemisestä vai lyhyen aikavälin rahavirtojen säädöstä, sen selvittää vasta tulevat hinnat ja liiketoimintatiedot.
Markkinoilla seuraan ensin sopimuksen tuntikaaviohuippua noin 1312:n kohdalla. Jos kurssi palaa ja pysyy sen yläpuolella, katson seuraavaksi tulosjulkistuksen jälkeistä huippua noin 1378:ssa; jos nousu kohtaa vastusta ja kurssi laskee uudelleen alle 1261,6:n, se tarkoittaa, että korjaus ei ole vielä vahva.
$SNDK #闪迪Q1营收同比增378%，Q2营收指引强劲 #OKX星球话题来啦 40 minuutissa pyyhitty 5,6 miljardia dollaria
Edeltävä yö: 18 tunnin valmistelut (28.–29. lokakuuta)
28. lokakuuta alkaen: hyökkääjän osoite 0x7C86…5CA0 vastaanotti vähitellen 3 Tornado Cash -nostoa, kukin noin 0,1 ETH, jotka oli tarkoitettu kaasumaksujen maksamiseen. Tämä osoite ei ollut aiemmin missään yhteydessä Binanceen.
29. lokakuuta 10:29: Ensimmäisen siivoussopimuksen 0x19be…f2bf käyttöönotto. Tätä sopimusta ei myöhemmin käytetty.
29. lokakuuta 21:51: Kaksi testilompakkoa sai EIP-7702 -valtuutuksen. Nämä lompakot eivät kuuluneet Binanceen, vaan hyökkääjä oli itse löytänyt ne ulkopuolisiksi lompakoiksi.
29. lokakuuta 22:20 ja 22:24: Ensimmäinen ja toinen harjoitus, joissa siivous tyhjensi nämä kaksi testilompakkoa. Ensimmäisessä harjoituksessa ilmeni mahdollisesti ongelma, joten neljän minuutin kuluttua tehtiin uusi yritys.
29. lokakuuta 23:59: Korjattu sopimus 0x63e8…6fAe otettiin käyttöön. Tämä sopimus toimi lopulta Binancea vastaan.
30. lokakuuta 00:21–00:30: Kolmas harjoitus, jossa vaihdettiin kolmas lompakko, kaksi valtuutusta ja yksi siivous.
Tämän jälkeen hiljaisuus kesti 3 tuntia 51 minuuttia. Kunnes toiminta alkoi. $AMZN Amazonin tulosraportti ei todellakaan ylittänyt odotuksia, mikä vastaa aiempaa arvioani.
Q3-liikevaihto oli 20,194 miljardia dollaria, mikä jäi alle markkinoiden odotuksen 20,222 miljardia dollaria; osakekohtainen tulos oli 1,89 dollaria, myös alle odotetun 1,97 dollarin.
Kirkkaimpana tähtenä oli AWS, jonka liikevaihto oli 45,98 miljardia dollaria, 39 % kasvu vuodentakaisesta, nopein kasvu lähes viiteen vuoteen, ja AI-laskentatehon kysyntä pysyy vahvana. Mutta ongelmat ovat myös ilmeisiä: yhtiön pääomamenot ovat ennusteen mukaan 220 miljardia dollaria vuonna 2026 ja kasvavat edelleen vuonna 2027, mikä aiheuttaa merkittävää kassavirran painetta.
Lisäksi, vaikka liiketulos kasvoi 61 % vuodentakaisesta, kokonaisliikevaihto ja EPS eivät silti saavuttaneet markkinoiden odotuksia.
Tämä on myös syy, miksi en aiemmin uskonut tulosraportin ylittävän odotuksia: vaikka AWS kasvaa nopeasti, on otettava huomioon investointikustannukset ja voiton muuntaminen. Amazonin pitkäaikainen AI-tarina on edelleen voimassa, mutta lyhyellä aikavälillä osakekurssi joutuu kohtaamaan sekä tulosodotukset että pääomamenojen kaksinkertaisen haasteen.
#亚马逊Q3营收略逊预期，AWS增速达近五年最快水平 CORE onko se todella mennyttä? Kävin läpi tämän päivän tiedot laskien ne uudelleen
11:54 OKEx-kuvakaappaus: CORE/USDT perpetual 0.01543, 24 tuntia −11.42 %, korkein 0.01770, alin 0.01403, volyymi 309 miljoonaa kolikkoa / 4.7705 miljoonaa USDT. Takaisinlaskettu eilinen päätöskurssi: 0.01543÷(1−0.1142)≈0.01742, päivän ylin ja alin ero 26.2 % ((0.01770−0.01403)÷0.01403). 15 minuutin kaaviossa EMA5 0.01537, EMA10 0.01532, EMA20 0.01540 kolme viivaa tiukasti yhdessä, MACD:n DIFF −0.00016 ylittää DEA:n −0.00024, histogrammi +0.00016—vesialainen kultainen risti, lyhyellä aikavälillä verenvuotoa pysäytetään, trendi ei ole kääntynyt.
Todella pistää sydämeen luku 0.01403. Skriptitalon 29. lokakuuta kirjaama historian alin hinta on 0.016358 (spot-kurssi), tänään tämä piikki lävisti sen. Uusi pohja tarkoittaa, ettei aiempaa pohjaa ole tukena, alla on tyhjää.
Onko mennyt pilalle, sen kertoo kirjanpito. Samasta perheestä vaiheet: viimeiset 30 päivää −25.27 %, viimeiset 6 kuukautta −52.37 %, viime vuosi −92.52 %; Coinrankingin kuukausipäätös on sama viiva, lokakuun 2025 0.206 dollaria maaliskuun 2026 0.0279 dollariin. Markkinakoko: CoinMarketCap antaa markkina-arvoksi 23,22 miljoonaa dollaria, sijalla 608, CoinGecko 25,15 miljoonaa dollaria, sijalla 749, kahden eri lähteen kiertomäärä ei täsmää, otetaan suuruusluokka—kaksikymmentä miljoonaa dollaria.
Tähän asti vaikuttaneet kolme asiaa. Maaliskuun lopun Colendin likvidointiputous, muutamassa tunnissa noin 0.13:sta lähelle 0.03:ea, 130 miljoonan dollarin volyymi iski 34 miljoonan markkina-arvoon; 1. syyskuuta validoijien ylimääräinen palkkio, hätä hard fork, Coinbase, Bithumb, Coinone, Bitget, LBank rajoittivat talletuksia ja nostoja; 28. lokakuuta virallisesti ilmoitettiin, että Rich Rines ja Brendon Sedo, kaksi alkuperäistä kontribuuttoria, eroavat, lohkon luonti annetaan itsenäisille validoijille. Projekti kutsuu tätä seuraavaksi askeleeksi hajauttamisessa, markkina lukee sen vain "ihmiset lähtivät".
Tämän päivän isku ei ole täysin oma vika. Binancea epäillään yöllä hakkerihyökkäyksestä, Bitcoin laski alle 78 000 dollarin, päivän sisällä -4 %, koko verkossa 180 000 ihmistä likvidoitui 1.112 miljardilla dollarilla (China Fund News 10-30). Pienikokoinen, Bitcoinin kanssa 0.88 korreloiva kolikko, kun iso markkina laskee 4 %, se laskee 11 %.
Minä uskon vain yhteen linjaan: päivätason sulkeutuminen yli 0.01742 ja pysyminen siellä kolme päivää, vasta sitten voi puhua pohjan löytymisestä; jos ei onnistu, "mennyt pilalle" ei ole haukkumasana, vaan kuvaus.$AMZN Amazonin tulosraportti ei todellakaan ylittänyt odotuksia, mikä vastaa aiempaa arvioani.
Q3-liikevaihto oli 20,194 miljardia dollaria, mikä jäi alle markkinoiden odotuksen 20,222 miljardia dollaria; osakekohtainen tulos oli 1,89 dollaria, myös alle odotetun 1,97 dollarin.
Kirkkaimpana tähtenä oli AWS, jonka liikevaihto oli 45,98 miljardia dollaria, 39 % kasvu vuodentakaisesta, nopein kasvu lähes viiteen vuoteen, ja AI-laskentatehon kysyntä pysyy vahvana. Mutta ongelmat ovat myös ilmeisiä: yhtiön pääomamenot ovat ennusteen mukaan 220 miljardia dollaria vuonna 2026 ja kasvavat edelleen vuonna 2027, mikä aiheuttaa merkittävää kassavirran painetta.
Lisäksi, vaikka liiketulos kasvoi 61 % vuodentakaisesta, kokonaisliikevaihto ja EPS eivät silti saavuttaneet markkinoiden odotuksia.
Tämä on myös syy, miksi en aiemmin uskonut tulosraportin ylittävän odotuksia: vaikka AWS kasvaa nopeasti, on otettava huomioon investointikustannukset ja voiton muuntaminen. Amazonin pitkäaikainen AI-tarina on edelleen voimassa, mutta lyhyellä aikavälillä osakekurssi joutuu kohtaamaan sekä tulosodotukset että pääomamenojen kaksinkertaisen haasteen.
#亚马逊Q3营收略逊预期，AWS增速达近五年最快水平 $BTC 当前市场能拿得出手的利好（力度分级，客观讲清楚，大多属于修复型利好，不是强反转利好） 1. 币安被盗事件的边际缓和（当下最直接利好） 币安表态：全部损失由平台兜底，用户资产不受损失；稳定币发行方已经冻结黑客手里一大笔USDT/USDC，黑客可用来砸盘的筹码被锁住一部分，恐慌情绪不会无限扩散，避免挤兑踩踏进一步发酵。 短板：ETH、BTC这类原生币没法冻结，黑客手里的这部分抛压隐患还在。 2. 技术面超跌支撑 BTC打到76472，进入前期资金重点承接区，叠加布林下轨，容易触发短线抄底资金、空头获利盘平仓，带来反弹修复，属于技术利好，不是消息驱动。 3. 机构长线买盘预期 MSTR（Strategy）、Strive这类上市公司，长期有持续增持BTC的计划，逢大跌会有逢低承接的预期；美国现货BTC ETF偶尔会出现单日回流，属于长线底仓力量，但是最近几天整体还是流出为主，承接力度偏弱 。 4. 监管预期偏温和（中长期利好，短期不生效） 美国SEC对加密资产的态度相比之前有所缓和，RWA、代币化资产叙事持续推进，贝莱德BUIDL这类代币化债产品持续拓展，给公链、ETH带Seitsemän yhdistelmää, kolme BlackRockin strategiaa. Ondo nosti eilen Intelligent Portfoliosin Solanaan: yksi token vastaa koko korillista tokenisoituja osakkeita ja ETF:iä, sopimukset tasapainottuvat automaattisesti sääntöjen mukaan, kelvolliset ei-amerikkalaiset käyttäjät voivat ottaa suoraan. Virallisten tietojen mukaan Ethereum- ja BNB-ketjuilla TVL on jo yli 45 miljoonaa dollaria muutaman viikon aikana; Ondon Solana-pohjaiset tokenisoidut varat ovat jo yli 500 miljoonaa dollaria. CoinGeckon spot-hinta ONDO:lle on noin 0,385 dollaria (tilanne noin klo 12:08 Pekingin aikaa), 24 tunnin aikana laskua noin neljä ja puoli prosenttia.
Kun yksittäiset tokenit on tokenisoitu, yhdistelmät alkavat myös paketoida itsensä siirrettäviksi tokeneiksi. Avainasia ei ole ketjun lisääminen, vaan se, pystytäänkö Solanan puolella jatkuvasti lyömään liikkeelle uusia osuuksia; vastustajat sanovat, että tämä on vain hyllyn siirtoa, ostovoima ei ole vielä seurannut perässä.
Katsotaan ensin viikon nettolisäystä: jos näiden seitsemän yhdistelmän tokenit eivät pysty tuomaan esiin tarkistettavaa salkun kasvua, tätä voidaan pitää vain ketjun laajennuksena, ei merkkinä siitä, että yhdistelmätuote olisi saanut uutta rahaa.
$ONDO
#Ondo #Solana$COMP
Hallintotokenit kohtaavat perustavanlaatuisen kysymyksen: muuttuuko äänivalta merkittäväksi taloudelliseksi vaikutusvallaksi? Compound toimii hajautetussa lainauksessa, jossa pääoman tehokkuus, lainan kysyntä, vakuuksien laatu ja riskienhallinta muovaavat protokollan hyödyllisyyttä. COMP:n sijoituskertomus ei siksi voi perustua pelkästään DeFi:n elpymiseen. Vahvempi arviointi ottaa huomioon, luoko lainatoiminta kestävää protokollan merkitystä ja saavatko tokenin haltijat riittävästi arvoa. 💻Pidän tätä toimeksiantoa koodikatselmuksena: Core Trader 17 avasi pitkän position $BTC:llä 20-kertaisella vivulla, nimellisarvo noin 401 000 dollaria.
Logiikka on nouseva, mutta mielestäni virhe on virheensietokyvyssä: vastakkaisen liikkeen noin 5 % suuruinen vaihtelu voi kuluttaa alkuperäisen marginaalin loppuun, ja tarkka pakkomyynnin raja riippuu marginaalimallista.
Minä asettaisin ensin stop lossin ja laskisin vivun siitä taaksepäin. Voisitko tarkistaa: jos hinnassa tapahtuu hyppy, mitä tämä stop loss -logiikka vielä unohtaa?HYPE 冲上美国市场消息，但我先看到的是 BNB 那条裂缝。 热闹归热闹，真正该盯的脆弱点在哪？ 看到 HYPE 因为登陆美国市场的消息瞬间拉了 10 个点，我第一反应不是追，而是去看谁在这波里掉队了。毕竟它之前已经拿下 perp DEX 赛道 73.3% 的市值份额，是绝对龙头，美国市场这层预期一加，故事确实更顺了。技术上也配合，价格直接站上 MA20 的 84.7，短线结构从震荡转强，情绪面是买账的。 但表面热闹和真实承接之间，落差已经出来了。 - BNB 今天如果没有 Pre-TGE 带来的那点买盘撑着，价格大概率更难看。现在已经跌破 740，离开了上升趋势线，RSI 54 属于中性偏钝，MACD 几乎贴零没有方向。要重新确认强势，得先收复 759.9 并且带量，否则反弹更像修复而不是反转。 - OKB 更边缘，OI 只有 3700 万，基本没人陪它玩。价格在 110 附近磨，RSI 37 偏弱，被 MA30 的 119 压着，得先回到 116 到 120 这个区间，才有像样的弹性可言。 我自己的理解是，这波交易的不是"perp DEX 整体变好"，而是"美国合规预期被提前塞进Lasketaanpa ensin: ehdotettu Zcash ETF:n palkkio on 0,25 %, mikä tarkoittaa 25 yuanin maksua 10 000 yuania kohden, mutta S-1-lomakkeen jättäminen ei tarkoita hyväksyntää. Gemini-yhteisön perustaja Cameron kannattaa sitä, ettei hallintoa tarvitse uudistaa, koska yksityisyys on ydin, ja hän vaatii ZCG:n lopettamista.
Olen samaa mieltä siitä, että yksityisyyteen tulisi keskittyä, mutta rahoitusmekanismin poistaminen ei tarkoita tehokkuuden parantamista. Vähemmän säätöä on vakaampaa, mutta jos kehitystuki katkeaa tämän takia, se on riski ydintehtävälle.
Katson ensin, miten rahoitusvastuut hoidetaan, enkä ota instituutioiden kannanottoja suoraan positiivisina, pysytään varovaisina.Tulosraportissa on valopilkkuja, mutta osakekurssi silti laskee: Näin Google-opetus tulisi ymmärtää
Googlen kolmannen neljänneksen raportissa on paljon positiivista, mutta osakekurssi laski jälkipörssissä noin 10 %. Se selittää yhden asian: markkinat eivät katso, onko tulosraportti hyvä vai ei, vaan kuinka paljon tulosraportti poikkeaa odotuksista.
Katsotaan ensin lukuja: liikevaihto 127,58 miljardia, 25 % kasvu vuodentakaisesta, alle odotetun 128,22 miljardin; osakekohtainen tulos 2,12, selvästi alle odotetun 3,02. Pilvipalveluiden tulot 30,7 miljardia, kaksinkertaistunut vuodessa; kertynyt tilauskanta 561 miljardia, ei saavuttanut 650 miljardin odotusta.
Miksi? Kolme syytä. Ensinnäkin odotukset on jo hinnoiteltu osakekurssiin, pilvipalveluiden kaksinkertaistuminen toteutui, mutta osake laski, mikä on yleistä tuloskaudella. Toiseksi 8,7 miljardin osakepohjaiset arvopaperitappiot heikensivät voittoa, ilman niitä osakekohtainen tulos olisi 2,67, mutta sekin jäi odotuksista jälkeen. Kolmanneksi vuoteen 2027 mennessä pääomamenot kasvavat merkittävästi, ja markkinat kuulevat viestin "voittava liiketoiminta vaatii lisää rahaa".
Yksi muistutus: Orbitissa Googlen jatkuvaa ostoa lisätään laskun aikana, ostosuhde nousi 6,3:sta 8,5:een. Se, että muut uskaltavat ostaa, ei ole tulosraportin antama signaali, vaan pohjahinnan katsominen riippuu omasta salkun kestokyvystä seuraavaan kynttiläkaavioon.
Katsoitko tulosraporttia ensin kokonaislukujen vai odotuksiin verrattuna?
(Henkilökohtainen muistiinpano, ei sijoitusneuvontaa. Luvut ovat peräisin yrityksen tiedotteista ja julkisista raporteista: liikevaihto 127,58 miljardia, osakekohtainen tulos 2,12, pilvipalvelut 30,7 miljardia, kertynyt tilauskanta 561 miljardia, Q3-menot 51,4 miljardia, jälkipörssissä laskua noin 10 %. Sopimusriskit ovat erittäin korkeat, vipuvaikutusta käytettävä harkiten.)Näiden tuntien aikana, kun maailman suurimmat instituutiot ovat yhdessä pyrkineet sulkemaan Binance-hakkerin varat, Ajian ei mainitse Tetherin ja Circlen kaltaisten stablecoinien liikkeeseenlaskijoiden apua jäädytyksissä. Stablecoineilla on yksi erityisominaisuus: ne toimivat ketjussa likviditeettirakenteena, mutta niillä voi myös olla perinteisen rahoitusjärjestelmän kaltaisia tilien jäädytysoikeuksia. Haluan kuitenkin puhua enemmän Arbitrumin kaltaisista L2-protokollista:
Esimerkiksi Arbitrumin turvallisuuskomitea käytti tässä operaatiossa hätävaltuuksiaan siirtäen hyökkääjän lompakosta 74,56 miljoonaa $ARB:ta ja 8 425 $ETH:ta väliaikaiseen jäädytettyyn lompakkoon. Tämä tarkoittaa, että käyttäjät eivät Arbitrumia käyttäessään luota pelkästään älysopimuksiin, vaan myös hallintojärjestelmään; se tarkoittaa myös, että Arbitrumin hätävaltuudet eivät ole pelkkä koriste, vaan ne voivat erityistilanteissa aktiivisesti puuttua varojen liikkeeseen.
Kaikki tämä voi todellakin auttaa yhteistyössä lainvalvontaviranomaisten kanssa estämään varastettujen varojen jatkoliikkumisen tällaisissa tapauksissa, mutta se on myös monien äärimmäisen varojen puuttumattomuutta korostavien käyttäjien silmissä kuin luu kurkussa. Tämän tapauksen myöhemmässä vaiheessa uskon, että stablecoinien liikkeeseenlaskijoiden ja yhteisökomiteoiden ketjupohjaiset puuttumismahdollisuudet nousevat jälleen keskiöön.
Joten, kumman puolen sinä kannatat? Herätyskello on asetettu vain yhdelle, 29. klo 12:30. Päätös 28. klo 18:00 UTC, markkinat odottavat yksimielisesti, ettei tehdä muutoksia, tällä kertaa ei julkaista edes pistekaaviota tai talousennusteiden yhteenvetoa, joten lausunnossa on vähän kaivettavaa. Todelliset joulukuun hinnoittelua muuttavat tiedot tulevat seuraavana päivänä klo 12:30 UTC julkaistavista kolmannen neljänneksen BKT-alkuluvuista ja syyskuun PCE:stä.
Kun katsoo kahta erillistä tietoa, tarkkailtavat kohdat ovat erilaiset:
1. Jos BKT-alkuluku pysyy noin 2 %:ssa, se tarkoittaa, että talous ei ole vielä heikentynyt niin paljon, että Fedin pitäisi heti joustaa, jolloin joulukuun elvytyksen todennäköisyys pienenee. 2. PCE:n osalta tärkeintä on kuukausimuutos. Vuotuinen luku oli viime kuussa jo korkea, ja markkinat ovat sen jo sulattaneet, kuukausimuutoksen jatkuminen alaspäin on avain koronlaskun mahdollisuudelle.
$BTC on noussut pohjalukemista 82 000:een, ja tässä nousussa on jo osittain huomioitu joulukuun elvytys. Viime viikolla ETF-rahastojen varat vaihtelivat päivittäin, perjantaina nettovirta sisään 210 miljoonaa dollaria, maanantaina nettovirta ulos 130 miljoonaa, mikä osoittaa, että ostajat odottavat näiden kahden luvun julkaisua eivätkä uskalla ottaa kantaa etukäteen.
Herätyskello on asetettu, jäljellä on vain odottaa lukuja.
#10月FOMC利率决议即将公布 $BTCYhdysvaltain talous kasvaa kiihtyvällä vauhdilla, mutta ihmiset kokevat hengittämisen yhä vaikeammaksi?
Miten tulkitsisit tämän päivän talouskalenteria?
Kolmannen neljänneksen BKT:n odotetaan kasvavan 3,2 %, mikä on enemmän kuin edellisen neljänneksen 2,2 %. Laajemmasta näkökulmasta katsottuna Yhdysvaltain talous toimii nopeammin, yritykset jatkavat kasvuaan ja investointejaan.
Mutta tavallisille ihmisille tämä tarina ei välttämättä ole yhtä miellyttävä.
- PCE: Inflaation odotetaan nousevan nopeasti (0,5 %), kun taas tulot kasvavat vain hieman (0,3 %), mikä tarkoittaa, että lisätulot eivät välttämättä riitä kattamaan elinkustannuksia.
Työttömyyskorvaushakemukset ovat myös kasvussa. Jos tämä suuntaus jatkuu, monet perheet saattavat joutua vähentämään ostoksiaan, lykkäämään asunnon ostoa tai käyttämään säästöjään laskujen maksamiseen.
→ Ostovoiman heikkeneminen johtaa yritysten myynnin hidastumiseen ja rekrytoinnin vähenemiseen.
Paradoksi on tässä: talouskasvu ei välttämättä tarkoita, että ihmiset rikastuvat.
Talous kasvaa edelleen nopeasti, mutta elinkustannusten nousu rasittaa ihmisiä raskaasti. Jos nopea kasvu yhdistyy jatkuvaan inflaatioon, Fedillä voi olla vaikeuksia laskea korkoja ja tarjota taloudellista tukea.
Dollari kohdistaa painetta $XAU:lle. $BTC:n toimet riippuvat myös riskinottohalukkuudesta.
Uskotko, että markkinat keskittyvät vahvaan talouskasvuun vai siihen, mitä ihmiset joutuvat maksamaan tämän kasvun ylläpitämiseksi? Intel laski 22 %, älä kiirehdi tarttumaan putoavaan veitsen terään
Intel romahti jälkipörssissä 22 %, Chen Liwu myöntää PC-kysynnän heikkouden ja muistin hinnannousun, voittojen elpyminen voi viivästyä vuoteen 2027 asti. Pinta-alaltaan kyse on Intelistä, mutta todellisuudessa AI-datakeskus ja perinteinen PC ovat kuin tuli ja jää: laskentateho jatkaa laajentumistaan, PC-kysyntä on kylmää ja kustannukset kuumia.
Tallennuksen supersyklin laskut siirtyvät alavirtaan. Hynix, Samsung, Micron ja muut ylävirran toimijat tekevät suuria voittoja, mutta PC-valmistajat ja siruvalmistajat joutuvat nielemään korkeat materiaalikustannukset; loppukäyttäjille ei mene kaupaksi, kustannukset eivät laske, ja voitot puristuvat molemmista päistä. Intel on juuri tässä paineketjussa puristuksessa.
Siksi suuri lasku ei tarkoita halpaa. Vanhan PC-ketjun vaikeudet eivät ratkea yhdessä yössä, pohjanoteeraus on kuin putoavan veitsen kiinniottamista. Todellisuudessa on seurattava teollisuusketjun voittojen virtausta: rahat siirtyvät AI-laskentatehoon ja tallennuksen ylävirtaan, eivät pala perinteiseen PC:hen. Strategisesti kannattaa katsoa enemmän ja toimia vähemmän, odottaa perustekijöiden käännettä, älä hötkyile.
#英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 今天英特尔这份三季报公布，服务器确实兑现了增长，而且比我原先想的更强。但PC客户削减采购的速度，把四季度利润往下拉得很重。我低估了这一轮PC调整，也高估了数据中心增长对集团盈利的支撑。 读完财报和电话会，我会下调对四季度和明年上半年集团盈利的预期。服务器业务仍值得看好，整家公司进入持续修复的时间，需要往后放。 这里需要把这两个方向相反的变化算清楚。只讲数据中心增长，会低估PC的拖累；只看四季度指引，又会错过服务器已经发生的变化。 一、先看看之前的预测摆 前瞻里，我对三季度略偏积极，对四季度延续增长也有期待。现在对照看，偏差很清楚。 下表收入单位为亿美元，EPS为美元；毛利率和EPS均为调整后口径。三季度是实际业绩，四季度是公司刚公布的指引。 如果只看三季度总收入，我此前的166亿美元与实际只差0.87亿美元。但把分部拆开，这个“接近”就没有那么值得高兴了。我之前前瞻模型是CCPG收入88亿美元、DCAI收入68亿美元。实际分别为80.97亿美元和73.18亿美元。客户端少了7.03亿美元，数据中心多了5.18亿美元，两个方向的偏差相互抵消了大半。 总收入估得接近，掩盖了对业务结构变化的Anthropicin tulon kasvu on uskomatonta, mutta sen takana oleva laskentatehon lasku on vieläkin hurjempaa.
Vuoden 2026 ensimmäisen vuosineljänneksen tulot olivat 4,7 miljardia dollaria, toisella neljänneksellä ne nousivat 11,6 miljardiin dollariin, ja yhtiö saavutti ensimmäistä kertaa neljänneksen operatiivisen voiton. Median raportoima kolmannen neljänneksen tulos oli 16,8 miljardia dollaria.
Tulotason kehityksen perusteella Anthropicin kaupallistamisvauhti on varsin vaikuttava. Timothy B. Lee, joka luki julkisen S-1-raportin, katsoo myös, että yhtiön taloudellinen suorituskyky on vahvempaa kuin ulkopuoliset odottivat.
Kasvun kääntöpuolena ovat valtavat pitkän aikavälin sitoumukset.
Tulevaa laajentumista tukemaan Anthropic on sitoutunut maksamaan tuhansia miljardeja dollareita laskentatehosta Amazonille, Googlelle, SpaceXAI:lle, Broadcomille ja muille yhtiöille. Jotta nämä investoinnit lopulta kannattaisivat, vuosittaisten tulojen on kasvaa tuhansien miljardien dollarien tasolle.
Joten todellinen kysymys ei ole, kuinka paljon se nyt ansaitsee, vaan pystyykö tuleva kasvu lunastamaan tämän päivän investoinnit.
Toisen neljänneksen tulot kasvoivat merkittävästi, mutta kolmannella neljänneksellä ei nähty samanlaista kiihtymistä. Onko kyse siitä, että Claude Code -tuotteiden kysyntä alkaa lähestyä kyllästymispistettä vai onko kyse kasvun väliaikaisesta hidastumisesta?
Tällä hetkellä ei ole tarpeeksi tietoa vastauksen antamiseksi, ja neljännen neljänneksen tiedot ovat tärkeä vihje.
Kun tekoälyyritys sitoutuu maksamaan tuhansia miljardeja dollareita laskentatehosta, kasvun hidastuminen ei ole enää pelkkä kasvukysymys, vaan koko liiketoimintamallin toimivuuden kysymys.$CL #霍爾木茲重開方案浮現，油價回落能否持續？ Ensin vähän kylmää vettä niskaan, suuri pitkä positio ei minun silmissäni ole merkki nousuodotuksesta, vaan vain merkki siitä, että joku on valmis ottamaan riskin. Älä innostu liian nopeasti, haluan tietää enemmän: kuinka paljon tilaa itselleen korjata virhettä on, jos kaupan suunta on väärä? Arvioni on, että tämä seuranta ei vielä riitä saamaan minut kääntymään pitkäksi.
Core Trader 31 (0x62edf4…59c1c) avasi 20-kertaisella vivulla pitkän position $BTC:ssä, nimellisarvo noin 600 200 dollaria, viitehinta noin 77 491 dollaria. Minulla on kaksi syytä olla innostumatta: ensinnäkin nimellissijoitus ei ole sama kuin pääoma, 20-kertaisella vivulla alkuperäinen marginaali on noin 30 000 dollaria, ja suuren position visuaalinen vaikutus voi helposti tulkita luottamukseksi; toiseksi, jos positio pysyy samana ja hinta liikkuu vastakkaiseen suuntaan 1 %, paperitappio on noin 6 000 dollaria, mikä on noin viidennes marginaalista, eikä kuluja ole vielä laskettu. Arvelen, että jos markkinat heikkenevät, pahinta on nähdä suuri positio ja hypätä mukaan liian myöhään, eikä haluta myöntää virhettä korkean vivun pitkissä positioissa.
Tietenkin hän voi myös olla oikeassa. Olen karhumielinen, mutta en tarkoita, että hän häviäisi: jos hinta pystyy toistuvasti pitämään tämän viitehinnan tienoilla ja laskun pohjat nousevat vähitellen, perun päätökseni olla kääntymättä pitkäksi. Oletteko te pitkillä vai lyhyillä? Sanokaa yksi konkreettinen syy, miksi kannatatte tai vastustatte tätä noin 77 491 dollarin pitkää positioita, älkääkä vain vastatko suurten summien perusteella.🤔$BTC $ETH Hakkerit ovatko vain syntipukkeja? Vaikka 6 miljardia ei olisi varastettu, tämä peli romahtaa ennemmin tai myöhemmin💥
Eilen illalla kryptovaluuttamarkkinat kokivat eeppisen romahduksen, monet syyttivät Binancea, jolta varastettiin lähes 6 miljardia dollaria, tästä musta joutsen laukaisi markkinapaniikin, mutta tokenien jakautumisessa piilee syvempi kriisi.
Tällä hetkellä BTC:n voitollisten positioiden osuus on vain 4,03 %, eli markkinoilla 96 % sijoittajista on tappiolla, ja keskimääräinen ostohinta on 78967. Alueella 78000–81000 on kasaantunut valtava määrä punaisia tappiollisia positioita, yläpuolella on erittäin kova paine. Pienenkin hinnan nousun myötä suuri määrä vapautumista odottavia tokeneita myydään kerralla, mikä aiheuttaa jatkuvaa myyntipainetta.
Yksinkertaisesti sanottuna nyt on kolme iskua päällekkäin: musta joutsen iskee äkillisesti, suurin osa on syvällä tappiolla, ja jokainen nousu on valtavan myyntipaineen saattelemana. Ennen kuin valtava tappioiden kasa on täysin sulatettu, nykyiset nousut ovat todennäköisesti vain pakokeinoja, älä tee hätiköityjä ostopäätöksiä, varo putoavia veitsiä.
⚠️ Vain henkilökohtainen mielipide, ei sijoitusneuvoja, kryptomarkkinat ovat erittäin volatiilit, huolehdi riskienhallinnasta!
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Kun aloin kirjoittaa strategioita, minulla oli yksi ongelma: kun näen "pääoman poistuminen", haluan heti kysyä, mitä ehtoa tämä oikeastaan laukaisee? Jos siihen lisätään suoraan "hinnan pitää laskea", tuntuu, että välistä puuttuu vielä monta riviä logiikkaa.🤖
DefiLlama:n tiedot näyttävät, että koko verkon dollaripohjaisten stablecoinien kokonaiskiertomäärä on noin 300,4 miljardia dollaria, mikä on 655 miljoonaa dollaria vähemmän kuin edellisenä päivänä ja 3,536 miljardia dollaria vähemmän kuin viikko sitten. Tästä USDT on noin 180,2 miljardia dollaria, viikkovähennys 2,21 miljardia; USDC noin 71,3 miljardia dollaria, viikkovähennys 866 miljoonaa.
Jos kirjoittaisin tämän strategiaksi, asettaisin sen niin, että jos stablecoinien kokonaismäärän viikkomuutos on negatiivinen, merkitsisin "likviditeettiympäristön" heikoksi, mutta en laukaisisi suuntapäätöstä. Näkemykseni on, että tämä on vastatuulta markkinoille, jotka ovat riippuvaisia lisäpääomasta, mutta ei vielä tarpeeksi vahva karhumainen signaali.
Tämän säännön etu on, että se voi rauhoittaa tunnelmaa: stablecoinien tarjonta pienenee, mikä ainakin ei tue narratiivia "ulkopuolisen pääoman jatkuvasta virtauksesta"; molemmat suuret stablecoinit vähenevät, mikä on havainnollisempaa kuin yhden kolikon supistuminen. Heikkous on, että kiertomäärä ei ole sama kuin ostovoima, ja vähentyminen ei kerro, miksi pääoma poistuu tai jatkavatko jäljellä olevat varat kaupankäyntiä.
Pidän tätä toistaiseksi ympäristösuodattimena, en kaupankäyntipainikkeena. Jos haluat poistaa tämän "heikon" merkin, valitsisitko itse kirjoittaessasi ehdon, että viikkomuutos kääntyy positiiviseksi vai vaaditko useamman peräkkäisen havainnon noususta? Syvällinen analyysi: Miksi HYPE nousi rajusti 74:stä 97:ään? Paljastamme kolme keskeistä moottoria taustalla
📝 Teksti
Kaverit, tänään HYPE teki erittäin harvinaisen yksipuolisen rajun nousun, nykyhinta noin 92,200, huippu 97,089, 24 tunnin nousu yli 17 %. 15 minuutin kaaviosta katsottuna se nousi suoraan väkivaltaisesti 74,4 alueelta. Monet kysyvät, mikä ajoi tämän suoran nousun? Puretaan se yksinkertaisesti.
🚀 Moottori 1: New Yorkin pörssin emoyhtiö (ICE) astuu mukaan, avaa sääntelyn katon
Tämä on tämän kierroksen keskeisin katalysaattori. New Yorkin pörssin emoyhtiö Intercontinental Exchange (ICE) aikoo tehdä yhteistyötä Trade[XYZ]:n kanssa ja lanseerata Yhdysvaltain markkinoille Hyperliquidiin perustuvan säädellyn jatkuvan futuurituotteen. Tämä tarkoittaa, että Hyperliquidin tekninen arkkitehtuuri yrittää perinteisen finanssijätin sääntelykanavien kautta virallisesti päästä Yhdysvaltain säänneltyyn johdannaismarkkinaan.
Tärkeämpää on asenteen muutos: muutama kuukausi sitten ICE ilmaisi huolensa Hyperliquidista sääntelyviranomaisille, nyt se tekee suoraan yhteistyötä. Tämä narratiivin tasoinen muutos siirtää HYPEn hinnoittelulogiiikan "krypton TVL:stä" odotuksiin "perinteisen rahoituksen läpäisyasteesta".
🎯 Moottori 2: Huippujohtajat tukevat, tunnearvo maksimoitu
Uutisissa on kaksi lisätekijää: Ensinnäkin miljardööri Stanley Druckenmiller on julkisesti ilmoittanut sijoittaneensa Trade[XYZ]:ään; toiseksi Elon Musk vastasi X:ssä asiaan liittyvään viestiin kommentilla "Interesting". Vaikka Musk kommentoi vain lyhyesti, markkinat tulkitsivat sen signaaliksi kiinnostuksesta Hyperliquidiin ja ketjupohjaiseen johdannaisinfrastruktuuriin, mikä sytytti välittömästi lyhyen aikavälin ostohalun.
💰 Moottori 3: Protokollan oma "oikea raha" takaisinosto tukena
Hyperliquid ei ole pelkkää tunnepohjaista spekulointia. Data osoittaa, että protokolla on ostanut takaisin noin 63 miljoonalla dollarilla 30 päivän aikana, ja kumulatiiviset takaisinostot ja poltto ovat saavuttaneet 1,39 miljardia dollaria. Viimeisen kuukauden aikana protokollan tulot ovat olleet kaikkien protokollien korkeimmat, ja tulot muuttuvat jatkuvasti ostoiksi. Tämä todellisiin tuloihin perustuva takaisinosto- ja polttomekanismi tarjoaa hintapohjan.
⚠️ Varottava "piilevää virtaa"
Rajun nousun taustalla ketjutiedot osoittavat myös erimielisyyttä:
1. Suuret sijoittajat myyvät: Joku jättiläissijoittaja on siirtänyt noin 694 300 HYPEä Coinbaseen (arvoltaan kymmeniä miljoonia dollareita), pörssiin siirto nähdään yleensä potentiaalisena myyntipaineena.
2. ETF:n puuttuminen: Spot HYPE ETF:ssä ei ole ollut nettovirtaa 6. lokakuuta jälkeen, institutionaaliset varat ovat edelleen varovaisia ETF-kanavalla.
3. Vivutettu ostaminen: 74-97 nousun aikana viisi jättiläissijoittajaa on avannut yhteensä yli 52 miljoonan dollarin pitkiä positioita, mikä on sekä voima että riski, sillä jos hinta laskee rajusti, nämä korkean vivun pitkät positio voivat aiheuttaa myyntipainetta.
💡 Toimintasuositukset
· Jo mukana oleville: Nykyhinta noin 92 on jo irtautunut kustannusalueelta. Suositellaan siirtämään stop-loss 88-90 tasolle (tänään nousun aloitusalueen lähelle) lukitsemaan osa voitosta. Jos volyymi ylittää 97 edellisen huipun, voi jatkaa pitoja ja katsoa kohti 100.
· Tyhjällä oleville, jotka haluavat hypätä mukaan: Älä osta suoraan markkinahintaan 92-94 väliltä. Odota korjaus 85-88 (ICE-uutisen jälkeinen ensimmäinen nousualue) ja vakaantumista tai odota volyymilla tapahtuvaa ylitystä 97 edellisen huipun yli ja osta oikealta puolelta.
· Lyhyeksi haluaville: Vastavirtaan meneminen huippujen kanssa ja myönteisen narratiivin aikana on erittäin riskialtista. Jos hinta 97-98 tienoilla näyttää selkeää pitkää ylävarjoa ja pysähtymisen merkkejä, voi kevyesti kokeilla lyhyeksi myyntiä, mutta tiukka stop-loss on pakollinen.
Yhteenveto: HYPEn nousu on "sääntelyn narratiivi + huippujohtajien tuki + takaisinosto" kolmoisresonanssi. Narratiivi on vahva, mutta lyhyen aikavälin nousu on jo suuri, joten korkean ostohinnan riskituotto-suhde heikkenee. Odota korjausta tai vahvistettua läpimurtoa, se on turvallisempaa kuin hypätä nyt mukaan.
Kaverit, mitä mieltä olette, voiko HYPE palata yli 100? Keskustellaan kommenteissa👇#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #交易之声：你的经验值得被听到 $HYPE SanDiskin Q1-liikevaihto kasvoi 378 % vuodentakaisesta, mikä heijastaa tallennustarpeen räjähdysmäistä kasvua, ja sillä on epäsuora yhteys yksityisvaluutta ZEC:n laskentatehon narratiiviin. Arvioni mukaan lyhyellä aikavälillä pääoma kallistuu enemmän ZEC:n oman markkinatilanteen ristiriitojen hyödyntämiseen. Neljän tunnin ja yhden tunnin liukuvat keskiarvot ovat nousevia, nykyhinta 1272,78 on kuitenkin vielä 6,23 % matalampi kuin 24 tunnin huippu 1397,77. 152 miljoonan kaupankäyntivolyymin alla ostajien kymmenen parhaan tilauksen määrä on 611 vastaan 406, voimasuhde 1,5, ja rahoituskorko vain 0,01 %, mikä osoittaa, ettei nousumarkkina ole ylikuumentunut. 115 000 kolikon positioissa piilee mahdollisuus short squeezeen. Strategiana on kevyesti ostaa, jos hinta palaa 1246,5 tasolle, asettaa stop loss alle 1228,3 ja tavoitella 1335,7 hintaa; jos hinta nousee noin 1348,2 tasolle ja jää jumiin, vähennä positioita. Kokonaispositio pidetään alle 20 % ja stop lossia noudatetaan tarkasti.
— Tämä on vain henkilökohtainen näkemys, ei sijoitusneuvoja, toivotan menestystä kauppoihin. —
$ZEC#Amazonin Q3-liikevaihto jäi hieman odotuksista, AWS:n kasvu lähes nopeinta viiteen vuoteen
#SanDiskin Q1-liikevaihto kasvoi 378 % vuodentakaisesta, Q2-liikevaihtoennuste vahva
$ZEC En koske korkeaan vivutukseen, pelkkä likvidointitietueiden katsominenkin saa minut huolestumaan. OKExin julkisten tietojen mukaan viimeisen tunnin aikana SOL USDT -perpetuaalisopimuksissa on ollut yhteensä 31 likvidointia, yhteisarvoltaan vähintään 830 000 dollaria, joista lyhyitä positioita on 97 %, ja suurin yksittäinen likvidointi on noin 480 000 dollaria. Vaikka meno on vilkasta, minua kiinnostaa enemmän, onko tämä muuttanut pitkän aikavälin omistamisen perusteluja.
Arvioni on, että tämä on toistaiseksi melua pitkän aikavälin arvon kannalta, mutta sopimuksiin osallistuville todellinen riskisignaali. Lyhyiden positioiden keskittynyt likvidointi tarkoittaa, että hinnan noustessa shorttaajat ovat joutuneet ulos; mutta pakotettu likvidointi ei ole aktiivinen arvon hyväksyntä, eikä sitä voi suoraan käyttää osoittamaan $SOL:n pitkän aikavälin kysynnän vahvistumista.
Kun näen tällaisia uutisia, erotan kaupparakenteen ja fundamentit. Tunnin likvidointitiedot näyttävät position paineen, mutta eivät kerro ketjun käytön tai kehityksen parantumisesta. Jos jatkossa on vain likvidointien kuumuutta ilman todellista käyttömuutosta, mielestäni se ei riitä muuttamaan pitkän aikavälin arvioita. Tämä on minun havainnointikehikkoni, ei johtopäätös tulevasta markkinakehityksestä.
Itse pidän positioita paikallaan, ja muistutan itseäni, että spot-omistamisen kärsivällisyyttä ei voi suoraan siirtää vivutukseen, jossa on marginaali ja likvidointirajat. Pitkän aikavälin omistajat, kun kohtaatte tämän shorttien keskittyneen likvidoinnin, mitä SOL:n fundamentteja tarkistatte varmistaaksenne, että omistamisen perustelut ovat edelleen voimassa?IABER | KRYPTOMARKKINAKATSAUS – 30. LOKAKUUTA 2026
Bitcoin käy kauppaa noin 76 900 dollarin tasolla useiden merkittävien markkinakehitysten keskellä.
• Binance: Tutkii mahdollista tietoturvapoikkeamaa; käyttäjien varojen kerrotaan olevan turvassa.
• Polymarket: Palasi kaupankäyntiin 2,65 miljoonan dollarin tietoturva-aukon jälkeen.
• HTX: Poistuu Yhdistyneestä kuningaskunnasta FCA:n sääntelytoimien seurauksena.
• Chainlink & Aave: Ottavat käyttöön tokenisoitujen omaisuuserien 24/7 hintatiedot.
• KuCoin: Lopettaa palvelut Venäjällä ja Valko-Venäjällä sääntelyvaatimusten vuoksi. #IntelQ4OutlookMiss #IntelQ4OutlookMiss
Intelin Q4-näkymät korostavat innovaation, AI:n kasvun ja vahvan toteutuksen merkitystä. Sijoittajien tulisi seurata liikevaihdon kehitystä, markkinakysyntää ja tulevaa ohjeistusta. Uskon, että teknologian kasvu luo uusia mahdollisuuksia markkinahaasteista huolimatta. Yöllinen äkillinen romahdus! Binance-huhut räjäyttivät markkinat, ketjureaktioiden täydellinen purku
1. Kipinöivä syy: Binance-lompakon suuria liikkeitä, hakkereiden hyökkäyshuhuja (suurin paniikin lähde)
Ketjussa havaittiin kymmenien miljardien omaisuuserien siirto Binanceen liittyvistä kuumista lompakoista, markkinoilla levisi huhu massiivisesta varkaudesta, minkä jälkeen Binance keskeytti hätätilassa talletukset ja nostot sekä teki yhteistyötä stablecoin-toimittajien kanssa epäilyttävien varojen jäädyttämiseksi. Vaikka virallisesti korostettiin käyttäjien varojen turvallisuutta ja että tappiot kattaa alusta, nostojen keskeytys laukaisi paniikin, ja kaikki ryntäsivät vähentämään positioitaan suojautuakseen, BNB romahti, mikä veti koko markkinan alas.
2. Ulkoiset makrotaloudelliset negatiiviset tekijät
Yhdysvaltain teknologiaosakkeiden tulokset jäivät odotuksista, riskinottohalukkuus laski; markkinoilla odotukset Fedin tulevista korkojen laskuista heikkenivät, korkean riskin omaisuuserät (kryptovaluutat) olivat paineen alla, ja markkina oli jo valmiiksi heikko, eli "jo valmiiksi hauras, ja sitten vielä iso uutinen iski suoraan".
3. Johdannaisketjureaktiot (romahduksen kiihtyminen eli paniikkimyynti)
Markkinoilla oli kasaantunut paljon vivutettuja pitkiä positioita, uutisen tultua hinta laski nopeasti, pitkiä positioita suljettiin pakolla, sulkemiset painoivat hintaa entisestään, mikä loi noidankehän: lasku → pakkomyynti → syvempi lasku, mikä voimistaa volatiliteettia. Altcoinit eivät olleet tarpeeksi vahvoja, ja niiden lasku oli paljon suurempi kuin Bitcoinin ja Ethereumin.
Yhteenvedettynä: makrotalouden heikkous + Binance-varkaushuhut laukaisivat paniikin + korkean vivun pitkät positioiden ketjureaktiot, nämä kolme yhdessä romahduttivat markkinat. #英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 Tämä viivan piirtävä velho aikoo taas kaivaa viivaimen esiin, mutta vaikka viiva olisi kuinka suora, se ei paljasta rahan ajatuksia.📈 Kun kohtaan tällaisia uutisia, keskityn tarkastelemaan kaupankäyntivolyymia, keskeisten tukitasojen vastaanottoa ja sitä, jatkuuko nousu, enkä kiirehdi antamaan suuntaa.
DefiLlaman tiedot osoittavat, että koko verkon dollaristabilcoinien kokonaiskiertomäärä on noin 300,4 miljardia dollaria, mikä on 655 miljoonaa dollaria vähemmän kuin edellisenä päivänä ja 3,536 miljardia dollaria vähemmän viikossa. Näistä USDT ja USDC ovat vähentyneet viikossa 2,21 miljardia ja 866 miljoonaa dollaria.
Arvioni on: tämä on likviditeetin keltainen valo, ei markkinoiden laskun tuomio. Stablecoinien supistuminen tarkoittaa, että potentiaalisten uusien ostajien tuki on vähentynyt; mutta kokonaismäärän muutos ei tarkoita, että kaikki rahat olisivat myynnissä, eikä sitä voi suoraan käyttää myyntipaineen arviointiin. Jos hinta nousee mutta volyymi pienenee, epäilen nousun kestävyyttä enemmän. Seuraavaksi tarkkailen volyymin ja hinnan reaktiota, enkä anna yhden datan tehdä päätöksiä puolestani.Juuri myyty kaikki ETH, keskimääräinen myyntihinta oli 2,630 dollaria.
Tällä hetkellä ETH on laskenut noin 2,270 dollariin.
Tässä on myös yksi huomionarvoinen yksityiskohta: alkuperäisen viestin mukaan hakkeri yritti vaihtaa hallussaan olevat USDC- ja USDT-kolikot kokonaan ETH:ksi, koska ETH:tä ei voi jäädyttää kuten USDC:tä ja USDT:tä.
Tätä pidetään yhtenä syynä siihen, miksi ETH:n hinta DeFi-markkinoilla nousi lyhyessä ajassa noin 20 %.
Jokainen markkinoiden äkillinen tapahtuma voi kätkeä sisäänsä kaupankäyntimahdollisuuksia.
Tärkeintä on pystyä havaitsemaan ja ymmärtämään rahavirtojen taustalla oleva suunta etukäteen.
$BTC Yi Lihua kirjoitti, että tiimi on toistuvasti varoittanut korjauksesta, mutta 79 000 dollarin vahvaa tukitasoa rikkonut musta joutsen ei ollut suunnitelmissa. Hän totesi, että alkuperäiset 75 000 ja 71 000 dollarin tasot vaativat uudelleenarviointia tilanteen muuttuessa, ja että mustan joutsenen vaikutuksen ja välivaalien päättymisen jälkeen on paras aika tehdä pohjahankintoja. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC Bitwise资产管理公司发布了《2027年长期资本市场假设》，预测比特币价格到2036年将达到160万美元，复合年增长率为34.3%。该公司还估计，未来十年比特币的平均波动率为27.8%，与美国股票的历史波动率相当。 这一预测是机构投资者用于投资组合构建的广泛资本市场假设的一部分。Bitwise的预测意味着比特币将从当前水平大幅上涨，这得益于采用率的提高、稀缺性以及加密资产作为资产类别的成熟。 行业分析与影响 Bitwise的乐观展望凸显了机构投资者对比特币作为合法资产类别的兴趣日益增长。34.3%的预测复合年增长率远高于传统资产类别，这可能导致养老金、捐赠基金和家族办公室增加对比特币的配置。然而，该预测也强调了预期的高波动性，这可能会让规避风险的投资者望而却步。 将比特币的波动性与美国股市进行比较值得注意，因为这表明随着时间的推移，随着市场深化和成熟，比特币的价格波动可能会趋于平缓。这可能会进一步在监管机构和传统金融眼中使比特币合法化。 Bitwise的假设正值加密市场乐观情绪高涨之际，这得益于现货比特币ETF的监管批准和机构采用率的增加。该预测可能会影响其他资产管理公司修订其长期黄金涨0.62%到4,076.6，BTC跌0.55%到80,113。避险资金这次又选了黄金。 先说新闻。三个数字：黄金4,076.6（+0.62%，现货4,064.20）、BTC 80,113.5（-0.55%、近一周 -1.92%）、美元指数102.11（-0.08%）。资金侧：BTC ETF最新单日净流入1.499亿、5日净流入9,260万、10日净流入2.929亿。情绪侧：恐惧贪婪指数51。股市侧：标普500 7,743.98（+0.28%）。 再看资金影响。黄金涨、BTC跌、美元跌——这个组合说明避险需求真实存在，但资金没有选择BTC。原因是：在利率不确定的环境里，黄金的无信用风险属性更受青睐，而BTC仍被当作高波动资产。 对BTC的含义：这不代表BTC被抛弃——ETF仍在净流入。更准确的说法是：避险资金去黄金，配置资金留在BTC。两者分工不同，不必二选一。 我接下来盯四个指标：一是黄金能否站稳4,100；二是BTC能否守住79,220；三是ETF流入能否延续；四是美元指数102.11是否继续回落。 所以问题留给你：你觉得避险资金还会回到BTC吗？扣 1，会；扣 2，不会。 #Mitä mieltä kaikki ovat $GOOGL:stä?
Alun perin luulin, että Googlen tulosraportin jälkeen osake painuisi paineen alle kuten $META, osakeomistuksen laimentumisen vuoksi, mutta todellinen isku osakekurssille olikin markkinoiden huoli hakuliiketoiminnan hiipumisesta.
Vuodesta 2023 vuoteen 2025 tämä "hakukone on menossa alamäkeen" -väite ei ole kadonnut.
Mutta ovatko nämä huolet todella riittäviä saamaan $GOOGL:n pitkäaikaisesti laskemaan alle 300 dollarin?
Loppujen lopuksi Berkshire reportedly sijoitti aiemmin noin 10 miljardia dollaria noin 350 dollarin tasolla.
Onko joku jo alkanut ostaa tässä hintapisteessä? Vai jatketaanko odottamista?
$BTC $GOOGL Pekingin aikaa 30. lokakuuta varhain aamulla Ethereum-lohkoketjussa tapahtui useita poikkeavia siirtoja, jotka liittyivät Binance-kuumaan lompakkoon.
Hyökkäyksen kohteena oleva lompakko oli Binance 14, josta on tehty yhteensä yli 18,91 miljoonaa siirtoa. Lohkoketjun tietojen mukaan tapahtumien aikajana on seuraava:
04:20 — Hakkeri asetti EIP-7702:n kautta valtuutuksen, joka antaa tavalliselle lompakolle oikeuden antaa toimeenpanovalta sopimukselle
04:24 — Yksi siirto siirsi noin 2,5 miljardia dollaria Binance 14:stä
05:42 — Binance 124 siirsi 200 miljoonaa USDT:tä kyseiseen lompakkoon
05:44 — Mainitut 200 miljoonaa USDT:tä siirrettiin ulos 72 sekunnin kuluttua
06:22 — Nostojen keskeytysilmoitus julkaistiin
06:39 — 128 ETH:tä ja 122 erilaista tokenia siirrettiin uudelleen ulos
Huomionarvoista on, että 04:20 valtuutussiirrossa oli 50 esiallisesti allekirjoitettua valtuutusta, joista vain yksi astui voimaan. 24 sekuntia myöhemmin Binance 16:sta tapahtui myös siirto hakkerin osoitteeseen, summat sisältäen 28 000 ETH:tä ja 55,74 miljoonaa USDT:tä.
Tällä hetkellä 200 miljoonaa USDT:tä on jäädytetty, koska vastaanottajan osoite on Tetherin mustalla listalla; 195 000 ETH:tä on edelleen hakkerin osoitteessa, eikä niitä ole siirretty.
Binance julkaisi tiedotteen: erään kehitys- ja ylläpitoinsinöörin kannettava tietokone hakkeroitiin, hyökkääjä sai palvelukonttien oikeudet ja teki joukon valtuuttamattomia nostosiirtoja, mikä johti mustaan joutsen -tapahtumaan. $BTC $ETH $ZEC 【HiLo Suuri Harmaa Veljen Aamuraportti】10/30 · Kulta ja hopea heikkenevät, QQQ putosi tukitasolta (3/3)
Raaka-aineiden osalta XAU jatkaa heilahtelua ja heikkenee. Vaikka tällä viikolla nähtiin pohjakohdan merkkejä, selkeää nousua ei vielä ole näkyvissä, pohjan muodostuminen vaatii vielä aikaa. XAG heikkenee ja saavuttaa vuoden alimmat tasot, on vielä seurattava, testaako kulta jatkossa matalampia tukitasoja.
Yhdysvaltain osakemarkkinoilla QQQ ei onnistunut nousemaan yli 730:n tällä viikolla ja on jatkanut laskua, tällä hetkellä noin 700:n tasolla, ja näyttää rikkoneen aiemman tukialueen. Alapuolella vahva tuki on noin 660:n kohdalla, lyhyellä aikavälillä on syytä olla varovainen korjausliikkeiden riskin kanssa.
Viime aikoina teknologiayritysten kolmannen neljänneksen tulokset ja näkymät ovat aiheuttaneet markkinoilla vaihtelua. Alphabetin osake laski torstaina noin 12,6 %; Intelin tulosnäkymien julkaisun jälkeen jälkipörssissä lasku laajeni hetkellisesti. Teknologiaosakkeiden kehitys voi edelleen aiheuttaa painetta indekseille.
#HiLoSuuriHarmaaVeljenAamuraportti #YhdysvaltainOsakkeet #QQQ #Kulta #XAU #Hopea #XAG #TeknologiaosakkeetBinance varastettiin noin 5,3 miljardia dollaria, BNB putosi tunnissa 680:een, en ota tätä lentävää veistä vastaan.
Näin sen: 29.10. illalla (UTC) Binance varastettiin, Glassnode arvioi noin 5,3 miljardia dollaria, Arkham seurasi noin 5,7 miljardia.
Siirrettiin 17 985 BTC:tä, noin 1,66 miljardia USDT:tä ja 767 miljoonaa USDC:tä; Tether ja Circle ovat yhteensä jäädyttäneet yli 2,3 miljardia dollaria.
Hakkeri lainasi varastetulla USDT:llä Aavessa noin 20 000 WETH:ia.
BNB putosi tunnissa 744,9:stä 680:een, 29.10. päiväkaupankäynti päättyi 698,46:een, laskua 8,1 %, volyymi noin 4,4-kertainen 50 päivän keskiarvoon verrattuna.
Mielestäni ei lyöty BNB:tä itsessään, Glassnode sanoo, että Binancen BNB-saldo ei liikkunut; lyötiin "sitä uskoa, että suurin pörssi voi tyhjentyä".
He sanovat, että Binance takaa koko summan, mutta kun talletukset ja nostot pysähtyvät päiväksi, markkinat epäilevät päiväksi.
Mitä teen: katson vain, en osta.
Palautuminen 726,84:ään (varastamisen jälkeinen huippu) ennen kuin teen mitään; jos putoaa alle 680, seuraava pysäkki on MA200 654,7.
Mitä mieltä olet: korvauksen jälkeen BNB vahvistuu, vai onko tämä luottamuksen käännekohta?
$BNB $BTC $AAVE
#AI与量子威胁下，区块链安全如何升级？ Mielestäni ei kannata kiirehtiä pohjan ostoon, suljin myös voitolla lyhyen position 81888 tasolla. En ota enää viimeistä palaa, tällä kertaa tapahtuma aiheutti melko suuren iskun alalle, nyt hakkerit ovat myyneet alas, mutta jatkossa käyttäjien myyntiaalto todennäköisesti seuraa, koska isku on niin suuri, joten laskua on vielä tulossa, 750:n BTC voi hyvinkin toteutua!
Kun olemme kryptovaluuttapiirissä, meidän täytyy olla täynnä uskoa kryptovaluuttojen tulevaisuuteen, tulevaisuudessa tokenisointi ja web3 ovat mielestäni valtavirtaa.
Nyt on parasta vain seurata tilannetta, tällaisessa tilanteessa on vaikea toimia! Mutta kun nämä päivät on selätetty ja välivaalit on ohi, pitäisi tulla suuri räjähdys!
$BTC $ETH Kun katson kryptovaluuttapiirin ennustemarkkinoita, minulla on usein tällainen tunne: hyväksyn tuloksen, mutta en voi hyväksyä kertoimia. Kun ostan kolikoita, keskustelen projektista ja ekosysteemistä, tarina voi olla pitkä, mutta täällä annetaan suoraan hinta jollekin asialle, "luulen, että se tapahtuu" ja "onko tämä hinta kohtuullinen" täytyy todella erottaa. Kertoimet eivät ole virallinen hyväksyntä, kun tilikirjassa on avoimia toimeksiantoja, ostajat ja myyjät voivat työntää hintaa. Kun näen kommenttiosiossa huudettavan "tätä ei tarvitse arvailla", haluan kysyä, tarkoitatko, että tulos on selvä vai että hinta on halpa poimittavaksi?"Voiko $LINK:n 24/7-hintapalvelun laajentaminen kasvattaa LINK:n ennustepalvelimen tuloja? Chainlink lisää viikonlopun hintatiedot tokenisoiduille osakkeille ja muille omaisuuserille, ja Aave Horizon on yksi ensimmäisistä käyttöönotosta. Perinteisten markkinoiden ollessa suljettuja voi silti käydä kauppaa, mikä lisää luotettavan hinnoittelun arvoa, mutta käyttö- ja maksukäytännöt ratkaisevat. Jos useammat tokenisoidut omaisuuseräprotokollat liittyvät mukaan ja syntyy havaittavia maksuja, LINK:n kysyntälogiikka vahvistuu; jos kaupankäyntisyvyys on riittämätön eikä hinnoittelu tuota tuloja, uusi palvelu on edelleen vain tuoteominaisuus eikä tokenin katalysaattori.$SNDK SanDisk ennakoi jälleen etukäteen, eilen varoitti lyhyeksi reboundin aikana, tänään jatkaa reboundin paineen seuraamista!
Eilen Rou Jie muistutti kaikkia, että kun SNDK saavutti 1421 dollaria, positiivisen uutisen realisointiriski kasvoi yhä suuremmaksi. Rebound 1360–1370 dollariin voi harkita lyhyeksi myyntiä, ensimmäinen tavoite 1320 dollaria, SanDisk laski alimmillaan 1261 dollariin, nyt rebound on 1310, eilen korostettiin, ettei kyse ole sokeasta lyhyeksi myynnistä, vaan siitä, että korkean tason voittojen realisointia on liikaa, ja tulosraportin julkaisun jälkeen pääoma todennäköisesti valitsee ensin voittojen kotiuttamisen.
Mielenkiintoisempaa on, että tämä tulosraportti ei itse asiassa ole huono (kuva 3), perusasiat ovat niin vahvat, miksi sitten laski?
Koska markkinakauppa ei koskaan perustu pelkästään siihen, onko tulos hyvä vai ei, vaan myös siihen, kuinka paljon markkinat ovat ennakoineet. Aiemmin on jo noustu merkittävästi, tulosraportin julkaisun jälkeen voittoja tehneet pääomat valitsevat kotiuttaa voittonsa, mikä ei ole yllättävää. Hyvä tulosraportti ei tarkoita, että kurssi voi vain nousta, positiivisen uutisen realisointi voi myös muodostaa myyntipainetta.
Lisäksi Binanceen kohdistunut hakkerointi vaikuttaa, jatkan edelleen negatiivisella näkemyksellä, rebound 1300-1310 tasolla suoraan lyhyeksi, lyhyen aikavälin tavoite on kaksinkertaistuminen, kurssi tulee varmasti laskemaan alle 1200, jos et usko, odota ja katso! #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 BTC:n älykkään rahan positioiden ydindata-analyysi, pörssin romahduksen vaikutus on merkittävä, tällä hetkellä pieni korjausnousu!!!
BTC:n nykyhinta 78111, laskua ‑2,13 %, nykyinen rahoituskorko 0,0011 %.
Älykkään rahan yleiskatsaus, yhteensä 2073 treidaajaa, nimellinen long/short-suhde 35,33 %.
Long-älykkään rahan positio
1027 treidaajaa, nykyinen positio 915,58M USDT, keskimääräinen avaushinta 83702,51 USDT, toteutumaton voitto/tappio ‑65,54M USDT, voittojen osuus vain 37,29 %. Long-kustannukset ovat selvästi nykyhinnan yläpuolella, suurin osa long-positioista on tappiolla, 83702 yläpuolella muodostuu raskas vastustaso.
Short-älykkään rahan positio
1046 treidaajaa, nykyinen positio 2,59B USDT, keskimääräinen avaushinta 76174,77 USDT, toteutumaton voitto/tappio ‑64,24M USDT, voittojen osuus 56,78 %. Pieni hinnan korjausnousu nostaa short-positioiden kustannuksia, monet shortit ovat myös tappiolla.
Markkinalogiikka:
Markkina on ajautunut tyypilliseen long-short molemminpuoliseen tappioon, molemmilla puolilla on suuri määrä älykkään rahan treidaajia, jotka ovat samanaikaisesti tappiolla.
Vain markkinakatsaus, ei ole kaupankäyntisuositus #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 $BTC $ETH $BTW #StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著 Selitän etukäteen: Q3 Bitcoin nousi noin 43 %, Strategy arvioitiin uudelleen käypään arvoon, ja odotetaan kirjattavan noin 20,9 miljardin dollarin digitaalisten varojen toteutumattomat voitot, päättäen neljän peräkkäisen neljänneksen tappiot.
Mutta älä innostu liikaa – tämä raha on "paperivarallisuutta", kolikoita ei ole myyty, eikä kassavirtaa ole tullut, ja mukana on 18,8 miljardin lykkätty tulovero häiriöitä. Todellinen huomio ei ole tuloslaskelmassa, vaan: 848 000 kolikon salkku, vahvistuneet käteisvarat, STRC:n takaisinosto velkavivun vähentämiseksi, tase on vahvempi kuin kirjanpidollinen käypä arvo.
Keskipitkän aikavälin logiikka: tulosraportti on positiivinen, mutta helposti "ostetaan odotuksia ja myydään faktoja", lyhyellä aikavälillä MSTR saattaa nousta ja sitten laskea. Mutta jättiläispään tase vahvistuu yhä, mikä on pitkäaikainen turvaverkko $BTC:lle.Minun mielenkiintoni kohdistuu TRX:ään, joka tällä kertaa "positio kasvaa nopeammin kuin hinta" 👀: Hyperliquidin perpetual-julkisten markkinatietojen mukaan 4 tunnin positioiden määrä kasvoi noin 16,9 miljoonasta dollarista 20,02 miljoonaan dollariin, kasvua 18,42 %; samaan aikaan hinta nousi 0,3517 dollarista 0,3563 dollariin, ja rahoituskorko oli -0,0377 %/tunti.
Tämä on mielenkiintoista, mutta kallistun pitämään sitä paikallisena vivutettuna pelinä, enkä merkkinä siitä, että pienet kolikot olisivat yleisesti nousussa. Positioiden nopea kasvu ja hinnan pieni liike tarkoittavat, että uudet positioinnit eivät tarkoita yhteistä suuntaa; hinnan nousu yhdessä negatiivisen rahoituskoron kanssa osoittaa myös, ettei tilanne ole yksipuolisesti nousujohteinen. Yhden alustan data ei riitä koko alan arviointiin.
Pidän korkean volatiliteetin kohteista, joissa mahdollisuudet ja riskit ovat erimielisyyksissä. Jos kaupankäynti ei pysy perässä ja positioita kertyy lisää, olen varovaisempi volatiliteetin kasvun suhteen ja seuraan edelleen volyymiä, hintaa ja rahoituskorkoa. Mitä alaa te olette viime aikoina seuranneet? Oletteko havainneet samanlaista positioiden ja hinnan epäsynkroniaa?158｜Ketjutiedot muuttuivat, entä eilinen arvio?
Teen jälkianalyysiä, ja haluan kirjata yhden yksityiskohdan huolellisesti: silloin nähty data saatetaan myöhemmin analyysialustan toimesta korjata.
Tämä ei välttämättä tarkoita, että lohkoketjun tapahtumatiedot olisivat muuttuneet, vaan osoitetunnisteet voivat päivittyä tai alusta voi tunnistaa uusin tavoin, mitkä osoitteet kuuluvat samaan organisaatioon.
Esimerkiksi aiemmin tunnistamattomat pörssin lompakot voidaan myöhemmin merkitä, jolloin siihen liittyvät historialliset rahavirrat voivat muuttua tilastoissa.
Jos käytän vain tämän päivän päivitettyä kuvaajaa arvioidakseni eilistä päätöstä, on helppo unohtaa, että eilen päätöstä tehdessä käytössä ei ollut tätä tietoa.
Siksi haluan säilyttää pelkän kuvakaappauksen sijaan tiedon datalähteestä, katseluajankohdan, tilastointijakson sekä oman tuonhetkisen tulkintani.
Jos myöhemmin tulee korjauksia, lisään selityksen: johtuuko muutos markkinatilanteesta vai luokittelun ja tilastointimenetelmien päivityksestä.
Näin voin erottaa, johtuiko virhe omasta ymmärryksestä vai oliko tieto tuolloin tosiaan puutteellista. Jälkianalyysin tulisi sallia korjaukset, eikä jälkikäteen esittää, että kaikki olisi ollut ennakoitavissa.
Säilytätkö sinä alkuperäisen dataversion päätöksenteon hetkellä?$AAVE
Kraken ilmoitti juuri kauppapalvelun häiriöstä, ja markkinoilla kiertää huhuja, että sen likviditeetti on tiukilla ja Aavessa on yli 130 miljoonan dollarin altistus. Huomio, kyse on huhusta, ei vahvistetusta tiedosta.
Mutta hinta ei välitä totuudesta tai valheesta. AAVE laski 24 tunnissa 129 yläpuolelta alimmillaan 114,93:een, nykyhinta on noin 123, laskua yli 4 pistettä, ja välissä se pomppasi jopa 138:aan, vaihteluväli lähes 19 pistettä.
Taustalla on se, että Binance-varkaus ei ole vielä selvinnyt. Tappioiden summa on edelleen nousemassa — aamulla puhuttiin yli 3 miljardista, keskipäivällä alustava tutkimus paljasti summan olevan noin 6,3 miljardia, ZachXBT epäilee Lazaruksen olevan tekijä. Pelokkaan markkinan keskellä, kun pörssissä tapahtuu jotain, ensimmäisenä kärsivät DeFi-protokollat, joilla on liiketoimintaa sen kanssa; viimeksi Aave keskeytti talletukset ja lainat, tällä kertaa altistus mainitaan.
Aave-protokollassa itsessään ei tällä kierroksella havaittu ongelmia, OKX:n sopimuspositiot ovat vain 15 miljoonaa dollaria, korot ovat lähellä nollaa, lasku johtuu tunteista, ei positioista. Mielipiteeni: Binance on kuin piikki lihassa, kuka tahansa, joka on sen kanssa tekemisissä, saa osansa. Mitä tulee siihen 130 miljoonan altistukseen, onko se totta vai ei, odotetaan, että Kraken itse kommentoi.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 AMZN:n tulosjulkistuksen aiheuttama lasku vetää BTC:tä ja $ETH:ta alas
Varhain aamulla Amazonin tulosjulkistus iski, ja AI-pääoman jatkuva kasvu herätti voittohuolia, mikä johti osakekurssin jyrkkään laskuun ja suoraan Nasdaqin vetämiseen alas. Kireä makrotalous yhdistettynä heikkoon riskivarallisuuteen Yhdysvaltain osakemarkkinoilla aiheutti sen, että BTC ja ETH, jotka ovat korkean beetan omaisuuseriä, joutuivat ensimmäisinä laajaan myyntipaineeseen. Tämä ei ollut yksittäinen negatiivinen tekijä, vaan makro-, Yhdysvaltain osakemarkkinoiden ja kryptovaluuttojen sisäisen rahoitustilanteen heikkenemisen yhteisvaikutus, joka laukaisi monien positioiden likvidoinnin.
Markkinatilanteessa Bitcoin menetti 79 000–80 000 dollarin keskeisen tukitason, Ethereum laski alle 2300 dollarin, ja koko markkinoiden vivutetut pitkät positioita pyyhittiin pois tiiviisti. Lyhyen aikavälin paniikki on saavuttanut huippunsa, mutta ETF-rahastojen pääomia ei ole nähty äärimmäisenä ulosvirtauksena, ja ketjussa olevat kolikot osoittavat merkkejä ostajista matalilla tasoilla.
Rajun puhdistuksen jälkeen spot-markkinoilla 76 000–78 000 dollarin ja noin 2200 dollarin tasot voivat olla sopivia alueita ostaa erissä. On tärkeää seurata tarkasti FOMC:n politiikkalinjaa, välttää harkitsematonta riskinottoa, pitää riittävästi käteistä ja odottaa oikean puolen vahvistusta tunnelman palautumisen jälkeen. $BTC $ETH $ZEC Ei suositella pelaamaan $PREDICT :
1. Defillama näyttää, että predict.fun:n tulot tällä kuukaudella ovat 2,01 miljoonaa dollaria, vuotuinen tuotto 24 miljoonaa. Mutta nykyinen markkina-arvo on 1,3 miljardia, 54-kertainen P/E-luku.
54-kertainen P/E-luku on hyvin korkea: ensinnäkin siksi, että nykyiset tulot ovat yhteisön keinotekoisesti nostamaa kuplaa, ja jos yhteisön odotukset eivät täyty, tulevaisuus näyttää huonolta; toiseksi predict.fun on jo integroitu lompakkoon, eikä uusia suuria kasvumahdollisuuksia ole, joten tulevaisuuden kasvupotentiaali on rajallinen.
2. Lisäksi suuri syy on, että projekti saa vuosittain 24 miljoonaa voittoa, mutta se ei liity PREDICT:iin, koska projektin token-taloudessa ei ole takaisinosto- ja polttomekanismia, joten voitot eivät heijastu tokenin hintaan.
3. Edellä mainitut syyt tarkoittavat, ettei sitä kannata pitää pitkään, ja yhteisön airdropin lunastustapa estää lyhytaikaisen pitämisen. Yhteisön airdropissa on sääntö, että "valitsevat käyttäjät, jotka lukitsevat tokeninsa vuodeksi, voivat perua ensimmäisen kuukauden aikana milloin tahansa", joten arvioin, ettei projekti aio nostaa hintaa ensimmäisen kuukauden aikana.
4. Tietenkin ennustemarkkinat ovat vasta nousussa, ja Predict.fun:n todellinen arvo on sen läheisessä suhteessa "oma poika" -asemaan, joten sijoittajat seuraavat sitä tarkasti. Mutta 1,3 miljardia on kyllä vähän liikaa, jos se olisi 300 miljoonaa, ostaisin varmasti vähän kokeillakseni, yli 800 miljoonaa tuntuu jo kalliilta. $SNDK
Ennen tulosraportin julkaisua ystäväni sanoi minulle, että SanDiskin tulos kasvaa silmät kiinni, vastasin hänelle: Viime kausi ylitti myös odotukset, mutta jälkipörssissä osake laski 8%.
Eilen illalla Yhdysvaltain osakemarkkinoiden jälkipörssissä julkaistiin Q1-tulos. Liikevaihto 11 miljardia dollaria, kausitasoitettuna kasvu 23 %, lähes kolminkertainen vuositasolla; oikaistu osakekohtainen tulos 49,51, odotus 47,15, molemmat ylitettiin. Datakeskusliiketoiminta nousi kvartaalissa 4,8 miljardiin, kausitasoitettuna kasvu 60 %. Samalla ilmoitettiin 1:8 osakejako ja 5 miljardin takaisinosto, tilinpäätöksessä ei löydy moitittavaa.
Mutta Yhdysvaltain osakemarkkinoiden normaalin kaupankäyntiajan aikana osake laski ensin yli 5 pistettä, jälkipörssissä vielä yli 2 pistettä. OKX:n SNDK-sopimuksen nykyhinta on 1311, 24 tunnin alin hinta 1261.
Ylitti odotukset, mutta laski. Viime kauden käsikirjoitus toistui täsmälleen tällä kaudella. Tallennusala on noussut paljon, kaikki tietävät sen, tulosraportti on sisäänpääsylippu, ei polttoaine. Muutama päivä sitten sanoin, etten koske tulosraporttiin ennen julkaisua, nyt kun se on julkaistu, en koske vieläkään — hyvistä uutisista huolimatta osake laski, miksi osallistuisin hälinään.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高