Orbit Post Sitemap
$UNITREE on viimeinen kerta, kun puhun Yushusta lähiaikoina, pidetään se pienenä mahdollisuutena niille, jotka lukevat tämän viestin. Miksi viimeinen kerta? Koska aidolla sisällöllä ei ole lainkaan liikennettä, eikä ole motivaatiota jatkaa kirjoittamista.
Kuten aina, annan suoraan näkemykseni: näinä päivinä voi vähitellen lisätä short-positioita. Miksi juuri nyt? Koska Shanghain pörssin indeksi on tänään pienellä volyymilla, mikä on negatiivista. Jos halutaan saada robottialan osakkeet liikkeelle, tarvitaan uutta pääomaa markkinoille, ei pelkkää puhetta.
Näinä päivinä on selvästi nähtävissä, että pääoma myy osakkeita samalla kun niitä yritetään mainostaa. Lisäksi indeksi ei pysty nousemaan täällä, ja vaikka indeksi myöhemmin korjaantuisi, robottiala tuskin on enää päälinja. Tässä olen melko rauhallinen. Aiemmin en shortannut 80 ja 90 tasoilla, koska Yushu tuli mukanaan sektorivaikutuksen ja tehtävän. Nyt kun tämä logiikka on kumottu, short-positiot on aika avata.
Muistan, kun avasin shortin 100 tasolla ja suljin voitolla 65 tasolla. Kehotin odottamaan 75 tasolla paluuliikkeen aikana, ja eilen toteutin shortin korkeimmalla tasolla. Kaikki on dokumentoitu, ja olen rehellinen niille, jotka seuraavat minua.
Tämän onnistuneen voiton jälkeen olen suunnitellut seuraavan short-avauspisteen jo kuukausia sitten, ja silloin kirjoitan lisää näkemyksiäni.
Lopuksi en enää jaa mitään näkemyksiä Yushusta positioiden aikana, vaan keskityn enemmän omiin ajatuksiini mielenlaadusta ja kaupankäyntitavoista, eli mielen kehittämisestä. Siinä kaikki.明天晚上过了12点，很关键，因为后边还有2个小时，就是美联储利率决议。 基本上就是不加息了。这是一个利好消息。 但是这个利好消息，基本上就在本月月中左右，就消化的七七八八了。造成了月中的那一轮反弹行情。 那么问题来了，利率公布，以及后边的美联储主席沃什的发言，会导致价格上涨还是下跌？ 理论来讲，应该是下跌的。毕竟利好预期兑现，靴子落地，本质就是一波小利空才是。 但关键还得看沃什发表的言论。 尽管通胀数据强劲，但沃什在10月16日（决议前的静默期前）的讲话，已经为市场定下了基调。他在本次决议后发言的倾向，可以从他近期的行为模式中推断：淡化鹰派信号，引导加息预期降温。 在9月核心CPI超预期的背景下，沃什并没有顺势强化鹰派立场。他的表态直接导致市场对10月加息的概率预期从约27%骤降至15%以下。有经济学家明确指出，沃什不会发表任何可能被解读为鹰派的言论。 还有，之前沃什将大量篇幅用于讨论人工智能Ai带来的长期结构性变化，认为AI在中长期将构成积极的供给冲击。也许，他的政策视野可能更侧重于长期结构性因素，而不是短期的通胀波动。 但要注意，也是要明确的是，沃什的“鸽派”倾向，更多体现为「拒绝$BTC:n illan potku 79 506 ei enää laskenut, Pekingin aikaa klo 20 tämä kynttilä veti suoraan yli 650 dollaria, korkeimmillaan 80 497, nyt noin 80 250 ja taas yli 80 000.
$ETH seurasi vielä kovempaa, pomppasi 2 297:n pohjalta 2 341,9:ään, nyt 2 329, 24h kuluessa kääntyi punaisesta vihreäksi ja nousi 0,5 %.
Tämä nousu ei kuitenkaan ole shorttien juoksua, OKX:llä BTC-futuurien positioiden arvo 24h aikana kasvoi 3,43 miljardista dollarista 3,57 miljardiin, ETH 1,8 miljardista 1,9 miljardiin, rahoituskorko on edelleen 0,01 %, long- ja short-tilien suhde BTC:llä 2,2, ETH:llä 2,39.
CoinDeskin tilastojen mukaan viimeisen 24 tunnin aikana koko verkossa likvidoitiin positioita 133 miljoonan dollarin arvosta, Fed aloittaa tänään kahden päivän korkokokouksen, FedWatchin mukaan pysyvän koron todennäköisyys on noin 90 %, ja maanantaina BTC-spot-ETF:ään virtasi takaisin 110 miljoonaa dollaria.
Mielestäni ennen korkokokousta tapahtuva paluu 80 000:n tasolle näyttää enemmän longien kiirehtimiseltä, positioita kertyy yhä enemmän, 81 000:n yläpuolella on shortteja ja 79 500:n alapuolella longeja, ennen huomista iltaa jompikumpi puoli tulee pyyhkimään.Anthropicin virallinen IPO-hakemus on todella innostava. Pitkään keskusteltu AI-yritys alkaa vihdoin saada julkisen markkinan tarkempaa arviointia.
Kuitenkin virallisessa tiedotteessa on yksi erityisen tärkeä lause: liikkeeseenlaskettavien osakkeiden määrä ja hintahaarukka eivät ole vielä määriteltyjä.
Toisin sanoen "mahdollinen arvostusennätys" on tällä hetkellä vain odotus. Yritys on vahva, ja ostaminen millä tahansa hinnalla on kannattavaa, mutta nämä ovat kaksi eri asiaa. Juuri suosituimmat IPO:t sekoittavat nämä helposti, mikä luo harhan: jos ensimmäinen päivä menee ohi, tilaisuus on menetetty.
Minusta tutkimus alkaa vasta, kun esite julkaistaan.
Miten tulot tunnistetaan, miksi asiakkaat jatkavat maksamista, miten päättelykustannukset muuttuvat – nämä kysymykset vaikuttavat arvostukseen jatkossa. Mallin kyvykkyys on tietysti innostavaa, mutta julkinen markkina kysyy lopulta: kuinka paljon lisääntynyt käyttö jättää voittoa?
Olen valmis tarkasti seuraamaan tätä yritystä ja myönnän, että tällainen listautuminen houkuttelee minua. Mutta mitä enemmän pidän tuotteesta, sitä enemmän minun täytyy muistaa laskea sijoitushinta erikseen.
Claudea käyttävät ja Anthropicin osakkeita omistavat odottavat eri asioita. Ensimmäiset haluavat parempaa suorituskykyä ja halvempaa hintaa, jälkimmäiset haluavat tietää, miten nämä muutokset vaikuttavat tuottoihin. Kun liikkeeseenlaskun ehdot julkaistaan, voi päättää, kannattaako osallistua – mielestäni ei ole lainkaan myöhäistä.
#Anthropic正式申请IPO，或创上市估值纪录 Tänään illalla odotan Robinhoodin tulosraporttia, haluan seurata kauppatulojen rakennetta.
Yrityksen toisen neljänneksen optiotulot olivat 342 miljoonaa dollaria ja kryptovaluuttatulot 100 miljoonaa dollaria. Tämä ero on hyvin selkeä: kun puhumme Robinhoodista, seuraamme yleensä kryptovaluuttojen hintoja, mutta sen kaupankäyntiliiketoiminta on paljon laajempi kuin pelkkä kryptovaluutta.
Ongelma on siinä, että eri kaupankäyntituotteiden rahaksi muuttamisen tavat ja tulotasot eroavat toisistaan. Osakevaihto, optiosopimusten määrä ja kryptovaluuttakaupan volyymi eivät ole suoraan verrannollisia, eikä niistä voi vetää johtopäätöstä "mitä vilkkaampaa, sitä kannattavampaa".
Jos kaupankäyntivolyymi kasvaa, mutta tulot eivät seuraa perässä, täytyy tarkastella, onko liiketoiminnan rakenne muuttunut vai onko yksittäisen kaupan tuotto muuttunut. Toisaalta, vaikka kokonaisvaihto ei olisi erityisen suuri, korkean tuoton liiketoiminnan kasvu voi silti ylittää odotukset.
Olen optimistinen siitä, että alusta monipuolistaa tuotteitaan, mutta pelkkä kaupankäyntivolyymin kuvakaappaus ja siitä tehty johtopäätös tulosräjähdyksestä jättää väliin prosessin.
Käyttäjät avaavat sovelluksen, tekevät kaupan, ja yrityksen lopullinen voitto syntyy vasta selvityksen, palvelun ja toimintakustannusten jälkeen. Mitä nopeammin laajennutaan, sitä tärkeämpää on kiinnittää huomiota näihin yksityiskohtiin.
Robinhood on jo esitellyt markkinoille useita kasvutarinoita. Seuraavaksi haluan nähdä, tekevätkö nämä uudet liiketoiminnat jokaisesta tulon osasta vankempia vai lisäävätkö ne vain raportin eri kohtien määrää.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 Tämä reaktio on helppo ymmärtää. Kun vain konfliktin lieventymisen mahdollisuus kasvaa, markkinat poistavat ensin osan riskipreemioista.
Mutta kun katson tällaisia uutisia, minua kiinnostaa yhä enemmän, onko suunnitelmassa järjestys "kuka tekee ensin".
Iran haluaa poistaa saarron, Yhdysvallat vaatii vapaata kulkua reitillä. Molemmat osapuolet ovat valmiita neuvottelemaan, mutta jos molemmat hyväksyvät saman toteutusjärjestyksen, ero on suuri. Erityisesti kun jokainen vaihe vaatii toisen osapuolen ensin täyttävän velvoitteensa, neuvottelut voivat helposti jumittua paikalleen, vaikka hinnat ovat jo ehtineet liikkua.
Öljyn hinnalle voi seurata hyvin turhauttava kehitys: edistystä tulee, hinta laskee hieman, mutta kun toteutus jumittuu, hinta nousee takaisin. Luulet arvioivasi tarjontaa ja kysyntää, mutta todellisuudessa arvaat päivittäin seuraavaa diplomaattista uutista.
En halua suoraan kirjoittaa "neuvottelusuunnitelma" tarkoittavan toimituskriisin päättymistä, enkä usko, että öljyn hinnan täytyy nousta heti, kun se laskee. Se, mitä kannattaa seurata, on, onko osapuolilla selkeä aikataulu ja mitkä toimet voidaan tarkistaa itsenäisesti.
Tämän jakson markkinoilla ärsyttävintä on, että näkemykset voivat olla oikeita, mutta ajoitus täysin väärä. Rauhan odotukset ovat tervetulleita, mutta markkinat voivat käydä kauppaa etukäteen, ja todellisuus täytyy toteuttaa asteittain. Tämä aikaviive riittää kiusaamaan niitä, jotka ostavat nousuun ja myyvät laskuun, useaan kertaan.
#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 Huomenna katsotaan SK Hynixin tulosraporttia, ja haluan välttää laiskan johtopäätöksen: voiton kasvu johtuu kokonaan HBM4:stä.
Yritys on aiemmin ilmoittanut, että HBM4:n massatoimitukset alkoivat toisella neljänneksellä ja jatkavat kasvuaan loppuvuonna. Mutta samassa tuloksessa perinteisten DRAM- ja NAND-hintojen nousu sekä korkean arvon tuotteiden myynnin kasvu myös edistävät voittoa. Useat tekijät yhdessä muodostavat lopulta kauniin luvun, jota ei voi helposti jakaa suosituimmalle konseptille.
Tällä kertaa kiinnitän erityistä huomiota siihen, onko johto selittänyt tuotteen rakenteen ja hintojen vaikutuksen selkeästi.
Jos voiton parantuminen johtuu pääasiassa kilpailukykyisempien tuotteiden osuuden kasvusta, olen luottavaisempi; jos se johtuu pääasiassa alan yleisestä hinnannoususta, on arvioitava, kuinka kauan tämä hintataso kestää. Molemmat kasvutavat tuottavat rahaa, mutta niiden kestävyys vaatii erilaisia todisteita.
On myös helppo unohtaa kysymys: Kun toimittajien toimitukset lisääntyvät, asiakkaat käyttävätkö he tuotteita nopeammin vai varastoivatko ne etukäteen? Tämä vaikuttaa tulevien tilausten rytmiin, eikä pelkkä tämän neljänneksen toimitusten vilkkaus riitä suoraan ennustamiseen.
Odotan HBM4:ää, mutta myönnän myös perinteisen tallennuksen panoksen. Osakkeisiin sijoittaessa ei tarvitse olla jonkin teknologian fani. Mitä parempi tulosraportti on, sitä tarkemmin pitäisi selvittää, mistä voitto tulee, jotta ei lopulta panosteta väärään teollisuuden suuntaan ja arvioida väärin voiton lähdettä.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Tällä kertaa korkopäätöstä seuratessani aion katsoa vähemmän "onko korkojen pysyminen ennallaan hyvä uutinen" -kiistoja ja enemmän Yhdysvaltain valtionvelkakirjoja.
Syynä on yksinkertainen: Fedin ilmoittama ohjauskorko ei muutu, ei tarkoita, että markkinoiden rahoitusehdot pysyisivät samoina. Jos tiedotustilaisuus saa sijoittajat uskomaan, että korkeat korot pysyvät pidempään, joukkovelkakirjojen tuotot voivat silti nousta, ja riskialttiiden omaisuuserien arvostuspaine kasvaa.
Joten, jos näet "korot eivät muutu" ja ryntäät ostamaan BTC:tä, pidän sitä hieman hätiköitynä. Käyt kauppaa siitä, nousevatko rahat kalliimmiksi seuraavien kuukausien aikana; pelkkä tämän kerran muutos tai sen puute voi helposti jättää huomiotta jälkimmäisen osan.
Pekingin aikaa 29. lokakuuta aamuyöllä päätöksen jälkeen aion seurata BTC:tä ja kahden vuoden Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuottoja rinnakkain. Jos BTC ensin nousee, mutta tuotot jatkavat nousuaan, on syytä kyseenalaistaa, kestääkö tämä nousu. Tietenkään molemmat eivät liiku minuutti minuutilta kiinteässä suhteessa.
Ymmärrän, että kaikki toivovat hetken hengähdystaukoa. Tämän pitkän heilahtelun jälkeen kaikki haluavat selvän suunnan.
Mutta "tulos vastaa odotuksia" ja "arvonnousu on perusteltua" ovat eri asioita. Ennen kuin kiirehdimme leimaamaan kokouksen kyyhkys- tai haukkapäätapahtumaksi, minua kiinnostaa enemmän, mihin suuntaan markkinat hinnoittelevat tulevat korot kuultuaan tiedot.
Tämä laskelma tehdään lopulta hinnassa.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #美加稳定币监管明确收益边界
Pomoottilla on sanottavaa
Yhdysvallat ja Kanada ovat samanaikaisesti selkeyttäneet stablecoinien tuottojen sääntelyrajoja. Kanada julkaisi 24. lokakuuta luonnoksen, jossa ehdotetaan, että liikkeeseenlaskija ei saa suoraan tai epäsuorasti maksaa tuottoja haltijoille, mutta kaupankäyntipalkkiot sallitaan, vaaditaan 1:1 reservi, lunastus on suoritettava kolmen työpäivän kuluessa ja 1 %:n maksuraja. Yhdysvaltain OCC julkaisi 21. lokakuuta GENIUS-lain lopulliset täytäntöönpanosäännöt, jotka myös kieltävät liikkeeseenlaskijaa maksamasta suoraa korkoa, mutta jättävät tilaa sääntelyvaatimukset täyttäville kolmansille osapuolille palkkioiden maksamiseksi.
Mielestäni tämä on käytännössä tiukka rajoitus stablecoinien "korkotuotolle". Aiemmin monet varat makasivat stablecoineissa odottaen korkotuottoja, mutta tämä reitti on nyt tukittu tai rajoitettu. Kommenttiosiossa oli osuva huomio: Yhdysvallat ja Kanada ovat asettaneet tiukat rajoitukset stablecoinien koroille, mikä vahvistaa Bitcoinin säilytysarvon asemaa entisestään.
Kun stablecoinit eivät voi tarjota riskitöntä tuottoa, varat menevät joko ostamaan Yhdysvaltain valtionvelkakirjoja tai etsimään aidosti niukkoja säilytysvaroja. Tämä on merkittävä tuki Bitcoinin pitkän aikavälin tarinalle.
Lyhyellä aikavälillä markkinareaktio on ollut hyvin laimea, USDT laski 0,03 % ja USDC 0,01 %. Tämä on järjestelmätason hidas muutos, ei lyhyen aikavälin katalysaattori. $BTC $ETH $DOOD
Bitcoin koki eilen voimakkaan laskun, nyt nähdään, pystyykö 80 000 tason tukemaan. Jos ei, odotettavissa syvempi korjaus, yläpuolella vastustaso 84 000–85 000. Ei kannata jahdata nousuja eikä myydä paniikissa, aseta tilauksille stop-lossit.
Edellä oleva analyysi on ajankohtaista, tilauksille on ehdottomasti asetettava stop-lossit, onnea matkaan.Pitkä- ja lyhytaikaisten tietojen täydellinen eriytyminen: BTC:n ja ETH:n vähittäissijoittajat ostavat yhä enemmän, mutta lyhyen aikavälin myyntipaine kasvaa. Nykyinen markkina osoittaa selkeää "vähittäissijoittajat ostavat vs. suuret sijoittajat/aktiiviset myyjät ovat lyhyellä puolella" -eriytymistä, erityisesti BTC:ssä ja ETH:ssa. ZEC on suhteellisen itsenäinen, ja suurilla sijoittajilla on merkkejä ostohalusta.
Viimeisimmät 5 minuutin aktiiviset kaupat osoittavat, että BTC, ETH ja ZEC ovat kaikki myyjien hallinnassa, mutta sijoittajien asenteet ovat selvästi jakautuneet.
$BTC:n pitkä- ja lyhytaikainen suhde on vain 0,769 (pitkä 43,47 % / lyhyt 56,53 %). Suurten sijoittajien tunnelma on lyhyellä puolella, mutta vähittäissijoittajien tilien pitkä- ja lyhytaikainen suhde ylittää 2,3. Lyhyen aikavälin myyntipaine jatkuu, ja vähittäissijoittajat ostavat edelleen. Jos nousu ei saa tukea kaupankäyntivolyymista, siitä voi helposti tulla jälleen pitkäaikainen ansa.
$ETH:n pitkä- ja lyhytaikainen suhde on vain 0,6658 (pitkä 39,97 % / lyhyt 60,03 %), mikä on selkein lyhyen puolen etu kolmesta kolikosta. Vähittäissijoittajien tilien pitkä- ja lyhytaikainen suhde on korkeimmillaan 3,40, ja suuret sijoittajat ja vähittäissijoittajat jatkavat vedonlyöntiä. Jos BTC heikkenee, ETH saattaa olla ensimmäinen, joka kokee suuren laskun.
$ZEC:n pitkä- ja lyhytaikainen suhde on 0,846 (pitkä 45,83 % / lyhyt 54,17 %). Lyhyen aikavälin aktiiviset myynnit ovat edelleen hallitsevia, mutta suurten sijoittajien tunnelma on selvästi pitkällä puolella, mikä muodostaa terävän kontrastin BTC:n ja ETH:n kanssa.
BTC ja ETH ovat tyypillisiä "vähittäissijoittajat ostavat, suuret sijoittajat/aktiiviset myyjät hallitsevat", ja nousu ilman volyymitukea voi helposti muuttua pitkäaikaiseksi ansaksi. ZEC puolestaan osoittaa suurten sijoittajien olevan pitkällä puolella ja vähittäissijoittajien lyhyellä puolella. Kulta ja ETH: lyhyeksi myyjien paine vaihtaa vaihdetta
Kullan lyhyeksi myyjillä on tällä hetkellä huomattavia voittoja, joten osittainen takaisinosto ei ole yllättävää. Voittojen kotiuttaminen tuo kuitenkin vain lyhytaikaista volatiliteettia, eikä se tarkoita trendin kääntymistä, joten en vieläkään pidä kullan nousua nousevana signaalina.
Sitä vastoin ETH on tarkkailun arvoinen. Aiemmin lyhyeksi myytyjen positioiden määrä oli suuri, ja hinnan noustessa lyhyeksi myyjien voitot ovat selvästi kutistuneet. Nyt, kun ETH nousee maltillisesti, lyhyeksi myyjät voivat siirtyä "rauhallisesta" tilasta "passiiviseksi", ja lisäostot tai stop-loss-toimet voivat nopeasti lisätä nousupainetta. Toisin sanoen ETH:n nykyinen lyhyeksi myyntirakenne on herkempi kuin kullan ja helpommin puristettavissa.
Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että hyppäisin heti mukaan ostajaksi. Kauppamahdollisuus ei ole sama kuin sisäänostoväli, avain on edelleen nähdä, pystyykö hinta maltillisella nousulla pakottamaan lyhyeksi myyjät reagoimaan. Jos tällainen merkki ilmenee, ETH:n kertoimet ovat paremmat kuin kullan. Kulta on toistaiseksi vain lyhyeksi myyjien voittojen kotiuttamisen näyttämö, kun taas ETH voi olla paikka, jossa lyhyeksi myyntipaine hinnoitellaan uudelleen. Jatkossa odotan mieluummin ETH:n lyhyeksi myyntipuristuksen ikkunaa kuin kiirehdin valitsemaan puolta.
$ETH $XAU
#本周将公布10月FOMC利率决议 $MSFT Huomisen tulosraportissa mielenkiintoisinta on, muuttuuko AI-investointi pilvipalvelutuloksi? Markkinat keskustelevat jo suurten teknologiayritysten datakeskuskuluista, ja sijoittajat vertailevat Azuren kasvua, pääomakuluja ja poistoja. FOMC:n päätös samana päivänä voi voimistaa arvostusreaktiota. Jos pilvipalvelutulot kiihtyvät ja investointien tuotto on selkeä, AI-kertomus toteutuu; jos pääomakulut jatkavat kasvuaan ilman vastaavaa tulokehitystä, lasken arvostuksen sietokykyä.$BEAT
Oletteko te oikeasti pelanneet tätä IP:tä nimeltä 劲舞团? 🤔
Korkein kurssi nousi 11:een
Virallisen tiedon mukaan Auditionilla on maailmanlaajuisesti 600 miljoonaa rekisteröitynyttä käyttäjää
Telegram-minisovellus, mobiilirytmipeli, AI-musiikkistudio
Lisäksi kaksi AI-virtuaalista idolihahmoa, Kira ja Ray
Kolikkoa käytetään pelissä ansaitsemiseen, luovuuden kannustamiseen ja yhteisön äänestykseen
CertiK-arvosana hieman yli 4 pistettä
Mutta muutama asia on pakko sanoa
Ensinnäkin tiimi ei ole julkinen
1inchin merkinnässä suoraan sanotaan, että julkaisijaa ei ole paljastettu
Ei nimettyä perustajaa, ei yritystä
Virallisella sivustolla yhteystiedoissa on vain yksi X-tili ja yksi sähköpostiosoite
GitHub-organisaatio on listattu, mutta siellä ei ole yhtään julkista repositoriota
Toiseksi hallintoa ei ole otettu käyttöön
Valkoisessa kirjassa sanotaan, että tulevaisuudessa tulee olemaan yhteisön hallinto
Nyt päätökset tekee säätiö ja tiimi
Kolmanneksi auditointi ei tarkoita turvallisuutta
Tärkein kohta: 5 päivän kuluttua
Tiimillä 8 %
Neuvonantajilla ja varhaisilla sijoittajilla 13,07 %
Yhteensä 21,07 %
Onko sinulla BEAT-kolikoita? Millä hinnalla olet ostanut?Mielenkiintoinen rakenne: HYPE-sopimusten 24 tunnin kaupankäyntivolyymi on 1,99 miljardia dollaria, spot-kauppa vain 800 miljoonaa, eli edellinen on 2,5 kertaa jälkimmäisen suuruinen. Toisin sanoen, hinta muodostuu pääasiassa johdannaismarkkinoiden huudoista, spot-markkinat ovat enemmänkin seuraamassa perässä.
Johdannaisten hallitsema hinnoittelu on sekä hyvä että huono: hyvää on syvä likviditeetti ja nopea hinnanmuodostus; huonoa on, että hinta sisältää vivutettua liioittelua, ja voimakas pakkolunastus voi rikkoa hinnan todellisen kysynnän ja tarjonnan rajoista, mikä näyttää vilkkaalta mutta pohja ei välttämättä ole vahva. Tässä rakenteessa markkinan vahvistumista arvioitaessa yksinkertainen havainto on katsoa, palaako spot-ostovoima. Sopimusten kaupankäynnin kasvu voi olla vain pitkä- ja lyhytaikaisten vedonlyöntiä, eikä tarkoita, että joku oikeasti haluaa pitää kolikoita; vain spot-kaupan jatkuva kasvu ja ostajien maksaminen kolikoista luovat nousulle perustan.
Siksi markkinoita seurattaessa ei kannata katsoa pelkkää kokonaisvolyymia, vaan erotella: $HYPE-sopimusten osuus laskee ja spotin osuus nousee, mikä tarkoittaa rakenteen korjaantumista; jos 2,5-kertainen ero kasvaa edelleen, kaikki nousut vaativat varovaisuutta, sillä vivutettu rakenne voi purkautua nopeasti.ETF-rahavirrat vaihtelevat "suuresta ulosvirtauksesta pieneen sisäänvirtaukseen", ostopaineen vakaantuminen riippuu siitä, pystytäänkö virta pitämään useamman päivän peräkkäin, ei pelkästään yksittäisen päivän noususta.
Kovat faktat: Yhdysvaltain spot $BTC ETF:ään virtasi maanantaina noin 110,3 miljoonaa dollaria netto (lähes kaikki IBIT:ltä), mutta kahtena edellisenä kaupankäyntipäivänä virtasi ulos yhteensä noin 770 miljoonaa dollaria; lokakuun alusta netto ulosvirtaus on noin 202 miljoonaa dollaria (SoSoValue). $BTC:n nykyhinta on noin 80 200 dollaria, 24 tunnin aikana lähes tasainen. Yksittäinen päivän sisäänvirtaus on vain verenvuodon pysäytys, kuukausitasolla virtaus on edelleen negatiivinen, ja suuren ulosvirtauksen jälkeen on seurattava, täydentävätkö instituutiot todella positioitaan.
Luotko enemmän siihen, että "sisäänvirtaus jatkuu ja työntää hinnan yli 82 000 dollarin", vai siihen, että "toistuva ulosvirtaus osoittaa, että ostopaine on edelleen heikko"? #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC Diplomaattinen linja voi painaa öljyn hintaa alas jonkin verran, mutta se ei tarkoita, että Hormuzin riskipreemio olisi jo poistettu.
Kovat tiedot: Brent oli tiistaina noin 114,6–116,3 dollaria tynnyriltä, WTI noin 100,7–102,2, aamupäivällä laski noin 1 % Yhdysvaltojen ja Iranin suunnitelman sekä Teheranin neljän osapuolen neuvottelujen odotusten vuoksi, mutta nousi takaisin Houthi-häiriöiden jatkuessa Saudi-Arabiassa. Hormuzin virtaus on edelleen vain noin 60 % normaalista; Iranin "noin 7 päivän päästä salmen uudelleenavaus" -suunnitelma on edelleen jumissa Yhdysvaltojen satamien avaamisen, pakotteiden ja sodan ehtojen takia, eikä se ole vielä toteutunut. Toimitusluvut ovat korjauksessa, preemiota ei ole nollattu, joten öljyn hinta "voi palata hieman", mutta on vaikea palata 80:een. Korkea öljyn hinta jatkaa riskinottohalukkuuden tukahduttamista, mikä on myös makrotaloudellinen paine $BTC:lle.
Luotatko enemmän "suunnitelman onnistuvan ja öljyn hinnan putoavan alle 100" vai "preemion pysyvän yli 110"? #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 $CL $BZ $BTC #Robinhood交易业务增长能否延续？
Lyhyen aikavälin kaupankäynnin kasvu odotetaan jatkuvan. Elokuussa 2026 osakekaupan volyymi kasvoi 68 % vuodentakaisesta, optioiden 50 %, markkinakaupan volyymin odotetaan kasvavan noin 15-kertaiseksi, mutta kryptovaluuttakaupan volyymi laski 38 % vuodentakaisesta. Monipuolistuva liiketoiminta vähentää riippuvuutta kryptomarkkinoista, jatkuvuus riippuu edelleen markkina-aktiivisuudesta, käyttäjäkasvusta ja kannattavuudesta.$CAP ei suosittele shorttaamaan, tämä henkilö ostaa jatkuvasti #本周将公布10月FOMC利率决议
"Fed-päätös tulossa, Bitcoin supistuu konsolidoitumaan"
Tänä torstain aamuyönä Fed julkistaa lokakuun korkopäätöksen. Monet luulevat, että suuren taistelun edellä markkinat käyvät kuumana, mutta viime päivinä Bitcoin on liikkunut rauhallisemmin kuin kukaan.
Kun hinta putosi 84 539 dollarista alle 80 000 dollariin pohjaten 79 803 dollariin, ostajat vetivät hinnan takaisin yli 80 000 dollarin, mutta koko verkon kaupankäyntivolyymi laski suoraan 553 miljoonasta 201 miljoonaan dollariin, päätoimijat vetäytyivät odottamaan.
Nyt spot-hinta on noin 80 379 dollarissa sivuttaisliikkeessä, kaikki odottavat torstain aamuyön kahden aikaan tulevaa korkopäätöstä ennen suunnan määrittämistä. $BTC Lasketaanpa, 18 kuukautta on puolitoista vuotta, ja tämä "karhumarkkinoiden alkuvaiheen" arvio kohdistuu vähintään puolitoista vuotta hiljaisena olleisiin vanhoihin kolikoihin. Cointelegraphin raportoima Bitcoin-analyysi katsoo, että näiden kolikoiden osuus realisoidusta markkina-arvosta on laskenut, mikä viittaa karhumarkkinoiden alkuvaiheeseen, ja tämän perusteella odotetaan vahvaa nousua. Mielestäni tätä voi tulkita optimistisesti, mutta vahvistavia todisteita markkinatilanteen varmistamiseksi puuttuu vielä.
① Kynnysarvo on 18 kuukautta tai enemmän liikkumattomuutta, ja tarkkailun kohteena eivät ole kaikki $BTC:t. Se kuvaa tietyn ikäryhmän muutoksia, eikä sitä voi suoraan rinnastaa koko markkinoiden osto- ja myyntihalukkuuteen.
② Laskussa on realisoidun markkina-arvon osuus, ei materiaalissa selkeästi annettu vanhojen kolikoiden myyntimäärä. Osuuden laskemisessa on huomioitava sekä osoittaja että nimittäjä, pelkän osuuden laskun perusteella en suoraan väittäisi, että pitkäaikaiset haltijat myyvät massiivisesti.
③ Materiaalissa on annettu 18 kuukauden suodatusraja, mutta ei laskun suuruutta tai vertailujaksoa. Vaikka molempia kutsutaan "laskuksi", niiden merkitys voi vaihdella; jos kyse on vain lyhytaikaisesta vaihtelusta, markkinavaiheen arviointi tämän perusteella on mielestäni liian hätäistä.
Pidän tätä uutista mieluummin vahvistamattomana optimistisena vihjeenä kuin markkinatilanteen ajastimena. Seuraan jatkossa, jatkuuko osuuden muutos ja onko saatavilla täydellisempiä tietoja suuruudesta ja vertailujaksoista, jotta voin ensin täydentää tiedot ja sitten parantaa arviointini varmuutta. Sain juuri tiedon "220 miljardin punnan rahastosta XRPL:llä", aluksi luulin, että koko rahasto olisi siirretty lohkoketjuun.
Tutkin Aviva Investorsin eilisen alkuperäisen tekstin, ja ketjuun on siirretty tämän rahaston uusi tokenisoitu osuus. Aviva itse sijoitti ensin 50 miljoonaa puntaa. Kun 50 miljoonaa suhteutetaan 220 miljardiin, se on hieman yli kahden tuhannesosan osuus. Kun mukaan lasketaan aiempi dollarirahasto, ketjussa olevien osuuksien yhteismäärä on hieman yli 86 miljoonaa puntaa.
Ketjussa oleva taso on vain pääsyportti, itse rahasto on edelleen ketjun ulkopuolella, ja varat säilytetään edelleen New York Mellon -pankissa. Sattumalta Ripple sai samana päivänä Yhdysvaltain rahaviranomaiselta lopullisen hyväksynnän kansalliselle luottopankille, ja RLUSD:n 2,5 miljardin dollarin varojen pääsäilyttäjä on myös tämä BNY.
Joten älkäämme vielä puhuko "instituutioiden massiivisesta siirtymisestä ketjuun". Otsikko on näyttävä, mutta rahat ovat edelleen vanhojen pankkien hallussa, ja ketjussa on vain pieni pääsyaukko.
Jos Avivan nämä kaksi ketjussa olevaa osuutta ylittävät vuoden loppuun mennessä 200 miljoonaa puntaa, olen arvioinut liian varovaisesti. #Ripple获美国国家信托银行最终批准 1.86万枚, tämä on lyhytaikaisten haltijoiden nettosiirto Bitcoinia pörssiin viimeisen 24 tunnin aikana, ja suurin osa on tappiolla.
Markkinatilanne tukee tätä, OKX heiluu nyt noin 7.98万, 24 tunnin alin on 7.94万, eli se pyörii juuri 8万 alapuolella. Ne, jotka ovat menneet yli 8万, myyvät nyt tappiolla, siinä ei ole yllätyksiä.
Viimeksi panin vetoa, että se rikkoo suoraan vastaavan tason, mutta se pyöri kolme päivää ilman liikettä. Nyt olen oppinut, en tee mitään tällaisessa tilanteessa, en myy enkä osta.
Lisäksi Bitcoinin alkuperäinen DEX, DotSwapin vanha versio V1 hakkeroitiin, neljän tunnin aikana sieltä varastettiin 8.5 BTC, noin 68.5 miljoonaa dollaria, ongelma oli vanhentuneessa palvelinpuolen allekirjoitusmekanismissa. Summa ei ole suuri, mutta vanha protokolla, joka hallinnoi poolia, on tällainen, ja ongelmat ovat sen vastuulla.
Myyntipaine on ovella, joko se kiihdyttää laskua tai pyörii paikallaan pohjaksi. Panostan jälkimmäiseen. 8万:n kaltaiset pyöreät tasot muodostuvat aina hitaasti, eivät rysäyksellä.
#本周将公布10月FOMC利率决议 📉 Alaspäin muuttumatta: lyhyeksi myyjien korjausliike ei kanna toiseen vaiheeseen, 80 850 ei ylity, ensin paluu 79 800:aan.
Tarkistus: 18:17 panostus alaspäin, alin piste 79 505 jäi 49 pisteellä rikkomatta, paluu 80 313:een, koordinaatti ei saavutettu.
Tällä tunnilla volyymi 9,81 miljoonaa, lyhyet positioiden osuus 91,1 %; 12 tunnin aikana pitkät positioiden osuus 57,1 %, suunta vaihtui.
Korko kolmella kaudella 0,01000 %, preemio −0,037 % alennus. Alennus maksetaan täysimääräisesti vuokrana, rahat tulevat korolta, eivät pitkien positioiden kilpailusta.
Kauppavolyymi 162,1 miljardia +22,51 %, avoimet positiot 143 miljardia +1,97 %, likvidoinnit 145 miljoonaa −6,96 %. Volyymin kasvu ja positioiden lisäys vähentävät kuolemantapauksia, molemmat osapuolet lisäävät positioita odottaen avautumista.
Herra Wunamin lompakko kasvoi 266:sta 1 703,98 kolikkoon, 137 miljoonaan dollariin, kahdesti aiemmin kasvu 2 000 kolikkoon palautettiin klo 23:00.
Vastaväite: ETF:n päivittäinen nettovarallisuus +110 miljoonaa kääntyi positiiviseksi, 30 päivän saldo edelleen −279 miljoonaa, suunta ei muutu.
Koordinaatit: ensin katsotaan 79 800, jos rikotaan, katsotaan 79 505.
Epäonnistumisraja: 1H sulku yli 81 300, myönnän virheeni, tämän viikon laatikon yläraja, 28.10. klo 08:00.
Henkilökohtainen analyysi, ei suositus.
Avauksen ensimmäisen tunnin aikana, veikkaatko ensin 80 850:n kosketusta vai ensin paluuta 79 800:aan?
$BTC #TälläViikollaJulkaistaanLokakuunFOMCKorkopäätösZEC nousi tänään noin 2,9 % tasolle 1266, BTC on edelleen noin 80 000:n tuntumassa, en aio vielä lähteä mukaan tähän suhteellisesti vahvaan nousuun.
Huomasin: Crypto Economy kirjoitti tänään iltapäivällä, että ZEC piti yli 1200 tason, vaikka BTC laski alle 80 000, ja mainitsi johdannaisten positioiden olevan korkealla, mikä voi voimistaa volatiliteettia lyhyen puristuksen vuoksi.
TokenPost mainitsi samana päivänä myös, että ZEC nousi yli 3 % lähelle 1250:tä.
Tällä hetkellä (27.10 ~21:03) OKX spot noin 1266, 24 tunnin ylin 1278, alin 1211,5; perpetual nimellisarvopositio noin 157 miljoonaa dollaria, rahoituskorko hieman negatiivinen.
Orbitin kuumin keskustelu on edelleen tämän viikon lokakuun FOMC, päätös keskiviikkona.
Mielestäni: Tämä on suhteellinen vahvuus ennen FOMC:tä, eikä tarkoita, että yksityisyyteen keskittyvän kolikon suunta olisi jo varmistunut; vivutettu positio on kasassa, enemmänkin tarkkailuikkuna.
Tarkkailussa ensin katsotaan, pystyykö se pysymään yli 1250 ja palaamaan tämän päivän huipusta 1278; jos se putoaa alle tämän päivän pohjan 1211 ja menettää 1200, tämä tarkkailu epäonnistuu.
Mitä mieltä olet, pysyykö se ennen FOMC:tä 1250:n yläpuolella vai käykö ensin testaamassa 1200:a?
$ZEC $BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ 10. lokakuuta Yhdysvaltojen BTC-spot-ETF:ään virtasi noin 110,3 miljoonaa dollaria, mikä päätti edellisen kaupankäyntipäivän 137,9 miljoonan dollarin nettovirtauksen ulos. ETH-spot-ETF:stä virtasi ulos noin 88,58 miljoonaa dollaria ja SOL-spot-ETF:stä myös noin 8,2 miljoonaa dollaria.
BTC sai 110 miljoonan dollarin ostovirran, miksi en silti kiirehdi olemaan optimistinen? Uusimmat ETF-rahavirrat osoittavat selvää eriytymistä.
Pintapuolisesti BTC:n institutionaaliset ostajat ovat palanneet, mutta tämä ei tarkoita kokonaisvaltaista vahvistumista, vaan rahavirtojen keskittymistä BTC:hen.
BTC: ETF:ään virtaa rahaa uudelleen, mikä osoittaa, että 80 000 dollarin tienoilla on edelleen ostajia. Yhden päivän 110 miljoonan dollarin volyymi ei kuitenkaan ole vahva, eikä edellisen kaupankäyntipäivän ulosvirtauksia ole täysin korjattu. Jos hinta ei seuraa rahavirtojen paluuta, se tarkoittaa, että yläpuolella on edelleen myyntipainetta.
ETH: ETF:stä virtasi ulos lähes 90 miljoonaa dollaria, mikä on selvästi heikompaa kuin BTC. BTC pystyy ylläpitämään sivuttaisliikettä rahavirtojen avulla, mutta ETH:ltä puuttuu lisäostoja, ja jos BTC laskee uudelleen, ETH:n on helpompi rikkoa keskeiset tukitasot.
SOL: ETF:stä jatkuu pieni ulosvirtaus, korkean volatiliteetin rahastot ovat edelleen varovaisia. Markkinoiden noustessa voi olla joustavuutta, mutta kestävyyttä ei voi vielä yliarvioida.
Tämä data ei oikeastaan osoita institutionaalista laajaa pohjahankintaa, vaan rahavirrat haluavat vain ottaa vastaan BTC:tä eivätkä laajentaa riskialtistusta.
Siksi jatkan lyhyen aikavälin negatiivista näkemystä. BTC:n on noustava uudelleen keskeisen vastustason yläpuolelle, ja ETH:n sekä SOL:n nousua pidetään heikkona korjauksena, enkä kiirehdi ostamaan.SkyAI tunnettiin aiemmin nimellä Sharps Technology, ja elokuussa 2025 se keräsi yli 400 miljoonaa dollaria siirtyäkseen SOL-kassavarantoon. Seuraavana kuukautena se osti yli 2 miljoonaa kolikkoa ja oli hetkellisesti viidenneksi suurin julkisesti noteerattu SOL-omistaja.
16. lokakuuta nämä kolikot oli kaikki myyty. Yrityksen julkistuksen mukaan 11. lokakuuta ilmoitettaessa takaisinostosta oli myyty noin miljoona kolikkoa, ja myöhemmät SEC-asiakirjat näyttävät, että jäljellä oli noin 600 000 kolikkoa, jotka myöhemmin myytiin kokonaan. Käteistä tilillä oli 223,8 miljoonaa dollaria, josta 201,3 miljoonaa dollaria käytettiin takaisinostoon, hintaan 3 dollaria osakkeelta, tarjous päättyi 29. lokakuuta.
Yksi mielenkiintoinen yksityiskohta on, että aluksi takaisinostoon liittyi ehto, että SOL:n on pysyttävä yli 100 dollarissa, mutta tämä ehto myöhemmin poistettiin. Vuoden 2025 lopussa yrityksen omistuskustannus oli noin 194 dollaria kolikkoa kohden, ja $SOL on ollut kuukauden ajan noin 100 dollarin tienoilla, eli noin puolet kustannuksesta. Lähes 10 % omistava Bastion Trading piti 3 dollarin hintaa liian alhaisena, vaati 3,5 dollaria ja riippumatonta tarkastusta, eikä aio osallistua.
Tämän tyyppiset yritykset olivat helmikuussa tänä vuonna yhteensä 1,5 miljardin dollarin paperitappioissa. Ne, jotka pystyvät vaihtamaan kolikkonsa käteiseksi ja palauttamaan sen osakkeenomistajille, saattavat saada seuraajia, mutta se voi olla myös poikkeus. Miten muut SOL-kassavarannot valitsevat jatkossa, on seuraava tarkkailun kohde.482,228 kappaletta, 49 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria, kolmen päivän aikana. Yksi SOL-jättiläinen myy erissä, tämä on tänään kaikkein konkreettisin data.
SOL on nyt 100.1, päivän aikana rikottiin 100, alin oli 99.17 mutta vedettiin takaisin, 24 tunnin lasku 1.4 %. 100:n rajapyykin puolustaminen on ollut härille melko raskasta.
Myynti jaettu kolmeen päivään eikä myyty kerralla, mikä tarkoittaa, että likviditeettiä haetaan, eikä tarkoitus ole tappaa markkinoita. Toisaalta tämä tarkoittaa, että 100:n yläpuolella on tosissaan myyjiä, älä sekoita nousupyrähdystä käänteeseen.
Vielä mainittakoon, että Marinade kertoi Agaven siirtymästä, vahvistajien vakuusmaksujen vapautus on vahvistettu, ekosysteemi ei kärsinyt, tämä ei ole negatiivinen uutinen.
Tässä nousussa 102:een luulin vielä, että taso pitää, mutta tulin petetyksi. Nyt olen oppinut, jätän 100:n yläpuolen ostot muille, odotan että myynti loppuu ennen kuin toimin.
#本周将公布10月FOMC利率决议 白银这条5到7年路线图，现在更像博弈期而不是追涨期吧？ 我第一眼看到37到39美元那个回踩区，心里是有点痒的，因为36.57到38.82正好卡着一堆斐波那契和波浪结构，像提前画好的接球点✨ 但再往下看，2029年269美元、2032到2033年410到569美元，前提是黄金奔到18000、金银比压到30到40，这就不是单纯技术图了，是把宏观剧本一起押上去。 我更在意的是节奏：这类超长期目标一旦被市场拿来当叙事，短线持仓容易先变拥挤，杠杆先热，现货反而被动。白银和BTC在这一点上很像，价格还没走完，合约端的资金费率、未平仓量和清算带已经先开始讲故事了💫 如果37到39真的被测试，关键不是"到没到"，而是回踩时持仓是减还是加、费率是降温还是继续顶，这决定它是洗筹还是挤压前的脆弱平衡。 偏多路径也清楚：只要29.86不破，波浪计数仍有效，回踩不破前低、持仓温和回落，反而容易把浮筹洗掉，给后面留空间。风险则藏在另一端，高目标本身会吸引追价盘，一旦宏观假设松动，先崩的往往不是现货情绪，而是高杠杆那一层。山寨和风险偏好也会跟着受影响，白银这种"慢资产"若波动放大，资金对高beta的耐心会更短。 $BTC 4 tunnin kaaviota katsottu kyllästymiseen asti, vaihdan 1 tuntiin ja huomaan, että koiranomistaja vain vaihtaa mittakaavaa kiduttaakseen minua
Laskenut 84 900:sta, jokainen pomppu on matalampi kuin edellinen. Nyt pyöritään 80 000:n ympärillä, en usko, että ollaan valmistautumassa suureen liikkeeseen, enemmänkin ostajat ja myyjät odottavat uutisia, kukaan ei halua tehdä ensimmäistä siirtoa.
Lyhyet liukuvat keskiarvot tarttuvat 80 100:n tienoille, hinta ei ole vielä palannut ylös. MACD ei ole enää niin huono kuin aiemmin, mutta se vain tarkoittaa, että lasku ei ole niin jyrkkä, eikä todista, että ostajat olisivat valmiita astumaan sisään.
Ajatukseni on yksinkertainen:
Jos alue 80 600–80 900 saadaan ensin takaisin, ja tuki pitää, harkitsen pientä position avaamista ja seuraan tilannetta, katson ensin 81 300:n tienoille. Jos lähden mukaan ja hinta laskee takaisin alkuperäiselle alueelle, tunnustan virheeni ja lähden.
Seuraan alhaalla 79 220:ta. Jos se todella rikkoutuu ja pomppu ei palaudu, älä enää lohduta itseäsi konsolidoinnilla, valmistaudu etukäteen 77K:hon ja 75K:hon.
Tällä viikolla on vielä paljon uutisia: torstain aamuyöllä Fedin päätös, illalla taas BKT ja PCE.
Ostan mieluummin myöhemmin, enkä halua ottaa tappiota uudestaan vain saadakseni muutaman sadan dollarin pompun.$BTC vähittäissijoittajat odottavat vielä 7:n alun pohjahintaa,
mutta instituutiot ovat jo ottaneet suuren kolikon K-kaavion ostotilaukseksi.
Strive keskihinta 82 700 suoraan osti yli 6000 kolikkoa, iski kerralla 5 miljardin dollarin edestä.
Markkinat näyttävät elottomilta, mutta veden alla isot toimijat ostavat spot-markkinaa tonneittain.
Kierrätyskierrossa isot toimijat siirtävät jatkuvasti kiertävää tarjontaa, karhut yrittävät painaa hintaa alas?
#BTC
$BTC
👇Edistyminen sopimuksen saavuttamisessa voisi purkaa osan öljyn geopoliittisesta riskipreemioista, kun taas neuvottelujen kariutuminen voisi nopeasti herättää huolia tarjonnasta ja nostaa energian hintoja.
Oma näkemykseni: Markkinat hinnoittelevat rauhan mahdollisuutta, eivät vielä turvallisen merenkulun todellisuutta. Kunnes kaupallinen liikenne Hormuzin kautta normalisoituu, mikä tahansa öljyn hinnan helpotus on altis seuraavalle geopoliittiselle uutisotsikolle.
#USIranHormuzTalks Yhdysvaltain keskuspankki julkaisee korkopäätöksensä tämän viikon keskiviikkona (28. lokakuuta), ja markkinat odottavat yleisesti koron pysyvän 3,75 % - 4,00 % tasolla. Reutersin kyselyssä 100 ekonomistista 94 odottaa koron pysyvän ennallaan tässä kuussa, mutta kaikki 100 odottavat koronnostoa joulukuussa. Koron pysyminen ennallaan tässä kuussa ja mahdollinen nosto ensi kuussa on tämän viikon suurin seurattava asia.
Tämä koronnosto alkoi syyskuussa, jolloin korkoa nostettiin 25 peruspistettä, ensimmäistä kertaa kolmeen vuoteen. Nostoa ajoi inflaatio: syyskuun kuluttajahintaindeksi nousi 3,7 % vuodentakaisesta, ja öljyn hinnan nousu liittyi Iranin konfliktiin.
Miksi inflaation ollessa edelleen korkea nostot keskeytetään? Ensinnäkin talous on kestävä ja työmarkkinat vakaat, mikä antaa tilaa tauolle; toiseksi syyskuun koronnosto on jo nostanut valtionvelkakirjojen tuottoja ja kiristänyt rahoitusoloja, joten vaikutuksia halutaan ensin tarkkailla. Natixisin Chris Hodge sanoo, että tauko auttaa arvioimaan, onko korkea inflaatio pysyvä ilmiö.
Poliittisia tekijöitä ei voi sivuuttaa. Keskuspankki kokoontuu ennen 3. marraskuuta pidettäviä vaaleja, ja Navy Federalin Heather Long uskoo, ettei koronnostoa tehdä vaalien lähestyessä.
Markkinoiden hinnoittelu tukee tätä: CME FedWatch näyttää 88 % todennäköisyyden koron pysymiselle ennallaan lokakuussa ja 71 % todennäköisyyden koronnostolle joulukuussa. CNBC:n mukaan futuurimarkkinoilla koronnoston todennäköisyys tässä kuussa on alle 10 %, ja lähes 75 % odottaa vähintään yhtä koronnostoa vuoden loppuun mennessä. $NVDA AI-kysyntä on vahvaa, miksi markkinat kuitenkin keskittyvät rahoituskustannuksiin ja pääomamenojen seurantaan? AI-sirujen myynti hyötyy datakeskusten laajentamisesta, mutta asiakkaiden investointien takaisinmaksuaika pitenee, mikä voi vaikuttaa tilausten jatkuvuuteen ja arvostukseen. Aasian osakemarkkinat nousivat tänään AI:n vetämänä, puolijohdesektorin joustavuus on selvästi nähtävissä; vastapuolena on laskentatehon kulutuksen mahdollinen liiallinen keskittyminen. Jos tilaukset, katteet ja asiakkaiden kassavirta kehittyvät samanaikaisesti vakaasti, pysyn positiivisena; jos menot kasvavat nopeammin kuin tuotot, odotuksia on laskettava.Monet ihmiset uskovat liikaa rahoituskorkoihin
Sanotaan, että rahoituskorko on noussut taivaisiin, joten tulee varmasti suuri lasku tai piikki alaspäin
Minusta se ei ole välttämättä totta,
Itse asiassa tällainen yleinen tasaantuminen, ei äkillinen suuri nousu rahoituskoroissa (katso alla olevat kaksi kuvaa vertailuna)
Tällaisilla rahoituskoroilla ei ole välttämättömyyttä, ne ovat vain viiteindikaattori
Trendin vaikutus perustuu olennaisesti likviditeettiin.
Markkinatilanteesta katsottuna tuki on murtunut useaan kertaan, myyjien likviditeetti on useasti hävinnyt, alhaisin piste 791 saattaa murtua uudelleen, mutta tämä ei ole välttämätöntä (voidaan sanoa, että tämä on vain mahdollisuus, eikä enempää, vaikka 791-tuki murtuisi, lasku olisi todennäköisesti rajallinen, koska tuki on jo murtunut useaan kertaan ja myyjien likviditeetti on jo useasti selvitetty, jäljellä oleva likviditeetti on hyvin rajallinen),
Päinvastoin, suuren nousun todennäköisyys heilahtelun jälkeen on korkea, koska jokaisesta lyhyeksi myynnin noususta on tehty voittoa, ja laskun aikana on kertynyt paljon lyhyeksi myynnin likviditeettiä.
Lisäksi nykyinen rahoituskorko noin 0,01 % vaikuttaa moniin asioihin
1. Pienet sijoittajat eivät ole paniikissa lyhyeksi myymässä alle 80 000 (futuurisopimuksissa ei ole negatiivista preemiota)
2. Se on pörssin kaavan "puristuksen tasapainovälillä"
Tämä tarkoittaa, että nykyinen $BTC-markkina on likviditeetin tyhjiön jälkeisessä uudelleentasapainotusvaiheessa:
Lyhyeksi myyjät eivät halua aggressiivisesti lisätä vipua 79 000–80 000 tukialueen yläpuolella,
Pitkäksi ostajat ovat varovaisia likvidointien jälkeen, molemmat osapuolet tarkkailevat tilannetta,
Futuurisopimusten ja spot-hinnan välillä on korkea yhteneväisyys.
Tietenkin tarkka kehitys riippuu uutisten toteutumisesta, me voimme tehdä vain tiukkaa stop-lossia ja pelata kohtuullisilla tavoitteilla ja riskin ja tuoton suhteella Diplomatia tarjoaa öljymarkkinoille jonkin verran helpotusta, mutta Hormuzin salmi on edelleen todellinen koettelemus.
Saudi-Arabia, Turkki ja Pakistan pitivät neuvotteluja Iranin viranomaisten kanssa Teheranissa 26. lokakuuta estääkseen sotilaallisen eskalaation jatkumisen. Oman raportoi myös edistystä tilapäisen järjestelyn saavuttamiseksi navigointivapauden palauttamiseksi.
Silti Brent-raakaöljyn hinta pysyttelee noin 115 dollarissa tynnyriltä, mikä osoittaa, kuinka vähän markkinat luottavat nopeaan paluuseen normaaleihin toimitusolosuhteisiin.
#USIranHormuzTalks #本周将公布10月FOMC利率决议
BTC on nyt noin 80K:n paikkeilla, 81K:n kohdalla painui takaisin 79 321:een, pomppasi 80 700:aan mutta ei jaksanut enempää. Kukaan ei uskalla liikkua ennen FOMC:ta.
Lyhyeksi myyjät eivät saa myytyä, ostajat eivät saa nostettua, tilanne on jumissa. ETF:stä virtaa ulos, jättiläiskalat vähentävät 36 %, pienet sijoittajat haluavat hyödyntää nousua myyntiin, mutta isot ostavat lisää. Alhaalla 79 300:ssa on ostajia tukemassa, ylhäällä 81K-82K on vahva vastus, vasta 83K:n ylitys avaa mahdollisuuksia.
Näkemys: Ennen FOMC:ta ostajat saattavat hyödyntää "koron korotuksen puuttumisen" odotusta ja nousta hetkellisesti, mutta noin 82,5K kohdalla todennäköisesti kohtaa vastuksen, sitten testaa 79K:ta tai jopa 78K-76,5K:ta, ennen laskun päättymistä ei kannata jahdata nousuja tai laskuja. #osakeyhtiöiden_tuloskausi #amerikkalaiset_osakkeet
Google julkaisee tuloksensa huomenna illalla (Pekingin aikaa torstain aamuyö noin klo 4), ja mitä haluan eniten nähdä, ei ole se, kuinka paljon se teki voittoa, vaan capex.
Viime neljänneksellä pilvipalvelut kasvoivat 82 %, EPS oli 9,11 verrattuna 2,88:aan, mikä oli selvästi odotuksia parempi, mutta osakekurssi laski seuraavana päivänä 7,1 %. Toisaalta huhtikuussa kasvu oli 10 %, ja optiot panostivat tuolloin vain noin 5,5 %. Molemmat ylittivät optioiden odotukset.
Tällä kertaa optiot panostavat ±6,4 %, markkinat odottavat liikevaihdon olevan noin 127,9 miljardia ja EPS noin 3,02. Tämän vuoden capex-ohjeistus on jo nostettu 195–205 miljardiin, ja jos sitä nostetaan lisää, ylitys voi olla turhaa.
$GOOGL on tällä hetkellä noin 319, 317 on tämän viikon pohja, ja jos se rikkoutuu, on helppo mennä alaspäin; yläpuolella 325, katsotaan, pystyykö se palaamaan sinne.
En halua arvata suuntaa ennen tulosta, lyötekö te, nouseeko vai laskeeko?
Vain henkilökohtainen havainto, ei sijoitusneuvoa $ETH tässä tilauksessa olen kirjoittanut säännöt muotoon "jos… niin…", en jätä tilaa improvisaatiolle.
Avauskurssi 2320.52, 100-kertainen vivutus, nykyhinta 2336.18, voitto 67.48 %, puskurina 0.67 %.
Jos se putoaa alle 2300 → sulje positio. En odota 2320.52 kustannustasoa. 2300 on tämä perusta, jos perusta romahtaa, kaikki muu kaatuu. Vaikka 2300 on kauempana kuin kustannustaso (36.18 vs 15.66 pistettä), sen murtuminen tarkoittaa, että tämä nousurakenne on päättynyt.
Jos se pysyy yli 2350 → vasta sitten puhutaan 2400:sta. 2350 on 13.82 pistettä (0.59 %) päällä, se on tämän illan ensimmäinen este. Jos sitä ei rikota, 67.48 % on katto, ota voitot.
Jos se pysyy paikallaan noin 2336 → aseta aikaraja. 100-kertainen vivutus veloittaa rahoituskulut nimellissijoituksesta, vaikka suunta olisi oikea. Paikallaan pysyminen päivän ajan syö suurimman osan tästä 67.48 %:n voitosta. Jos aikaraja tulee eikä edellisiä ehtoja täyty, hoidan asian itse.
Jos voitto jatkaa kasvuaan → älä koskaan lisää positioita. Tämä on helpoin sääntö rikkoa. Lisäpositio 100-kertaisella vivutuksella on kuin siirtyisi lähemmäs rotkantaa. Lisäpositio tarkoittaa, että yksi uhkapeli muuttuu kahdeksi. $BTC $ZEC
#本周将公布10月FOMC利率决议 Kolmen päivän aikana 1,08 miljardia dollaria takaisinvirtausta, onko kyseessä "todellinen käänne" vai "valekikka"?
Katsoin ETF-tietoja, Bitcoin-spot-rahastot ovat saaneet nettovirtaa kolmena peräkkäisenä kaupankäyntipäivänä, mikä on suoraan palauttanut lokakuun nettovirran 461 miljoonaan.
BlackRock ja Fidelity ovat vetäneet suurimman osan, ostot ovat todellakin laajasti levittäytyneet. Mutta yksi yksityiskohta on pohdittava: aiemmissa kolmessa Bitcoinin yli 50 % nousukierrossa päivittäinen ETF-nettovirta on ollut yli 200 miljoonaa dollaria, kun taas heinäkuusta lähtien päivittäinen keskiarvo on ollut vain 86 miljoonaa.
Toisin sanoen, tämä takaisinvirtaus on todellinen, mutta vauhti ei vielä ole "sytyttämisen" tasolla.
Ethereum-puolella ETF:n päivittäinen nettovirta on 29,4 miljoonaa, Grayscale on suurin tekijä, mutta 30 päivän aikajänteellä nettovirta on edelleen negatiivinen.
SOL:n päivittäinen nettovirta on 10,67 miljoonaa, pienin volyymi, ja sen vahvistusvaikutus trendiin on heikoin.
Zijinin takaisinosto on ensimmäinen askel, jatkuvuus on toinen askel. Jos ei tapahdu muutoksia (markkinahinnassa tällä hetkellä yli 90 % todennäköisyys, että korot pysyvät ennallaan), todellinen koettelemus alkaa vasta silloin.
Tämä on vain markkinakatsaus, ei sijoitusneuvontaa.
#本周将公布10月FOMC利率决议
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 Siihen asti BTC:n reaktio saattaa liittyä enemmän asemoitumiseen ja tunnelmiin kuin todelliseen makrotalouden muutokseen.
Haluaisin mieluummin nähdä BTC:n palautuvan 80 000 dollarin tasolle ja pysyvän siellä alkuperäisen uutisvetoisen liikkeen jälkeen kuin lähteä tavoittelemaan helpotusrallia, joka voi hiipua yhtä nopeasti kuin alkoi.
#USIranHormuzTalks 1. Missä nyt ollaan
OKX BTC-USDT noin 79,840.5 (13:22, -0.45 %); 24H vaihteluväli 79,455.8 ~ 80,849.9; toinen taso 79,821.7 (12:08), 80,040.2 (09:53)
Eilen illalla Yhdysvaltain osakemarkkinat nousivat voimakkaasti, mutta BTC ei seurannut perässä: S&P +0,70 % 7,676.77, Nasdaq +0,82 %, Dow Jones +0,28 %, PHLX Semiconductor +2,82 % (Anthropic jätti S-1-raportin, mikä käynnisti AI-kurssin), mutta BTC pysyi alle 80 000:n. Tämä on illan tärkein eriytyminen: osakkeiden riskinottohalukkuuden palautuminen ei ole siirtynyt kryptovaluuttamarkkinoille.
Tämän eriytymisen tukena on kolme todisteita: Coinbase-hintapreemioindeksi on ollut negatiivinen 33 päivää peräkkäin (-0,126 % ~ -0,15 %, Yhdysvaltain spot-ostot heikkoja); BTC:n markkinaosuus on noussut 57,8 % ~ 60,1 % (rahaa siirtyy vain kryptovaluuttamarkkinoiden sisällä BTC:hen, eikä uutta rahaa tule sisään); Strategy ei ostanut lainkaan viime viikolla (19.–25.10.) ja käytti 204,9 miljoonaa dollaria etuoikeutettujen osakkeiden takaisinostoon (omistaa 848 517 kappaletta, keskihinta 75 446 dollaria) – suuret fyysiset ostajat ovat pysähtyneet.
#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 每卖出100韩元的产品，就能留下约76韩元的营业利润。 这是 SK 海力士上一季度交出的利润率。2026年二季度，公司营收约79.32万亿韩元，营业利润约60.54万亿韩元。看这种公司，我会先把“AI需求很强”放在一边，算一算需求到底给利润表带来了多大变化。至少从这组数字看，存储涨价和高价值产品的销售，已经变成了实实在在的盈利。 接下来要看的是，这么高的盈利水平还能维持多久。 SK 海力士将在10月28日公布三季度业绩。我更关注 HBM4 的放量情况：公司此前披露，HBM4 已在二季度开始批量出货，下半年计划继续爬坡。三季度能否把这部分增长体现在收入和利润里，会直接影响市场对后续几个季度的判断。 这里有一笔很容易被忽略的账。订单增加，要扩产；新产能落地，又要先花钱。卖得更多当然是好事，但如果为了增长不断增加投入，最后能留下多少现金，也得一起算。 公司8月批准了约54万亿韩元的新厂投资，涉及龙仁Y2和清州M17，属于分多年推进的建设计划，并不是这一季度就全部花掉。这个投入规模，也让我更想听管理层怎么解释后面的需求和产能安排：哪些需求已经有客户承接，哪些还需要随着市场变化逐步投入。 所以我Lokakuun 21. päivän iltapäivästä alkaen BTC ja ETH laskivat yhdessä, pysähtyen 24. päivän keskipäivään mennessä. BTC laski tässä vaiheessa 5677 dollaria, 6,7 %, ja kesti 68 tuntia. ETH laski 244 dollaria, 9,7 %, ja kesti 44 tuntia.
Pysähdyspaikalla molemmilla puolilla jäi yksi pohjapiikki. BTC:n pohja oli 79220, ETH:n 2282. Tähän mennessä molemmat tasot ovat edelleen voimassa.
Nousu ei ollut nopea. BTC nousi 80844:ään ja palasi takaisin, ETH nousi 2344:ään ja menetti voiman. Laskun perusteella molemmat palauttivat vain noin 25–30 %, eivätkä edes 38 %.
Pohjia testattiin kahdesti, ja vertasin näitä kahta kertaa. BTC:n ensimmäinen testi oli 24. päivänä, toinen 26. päivän aamuyöllä; toisella kerralla volyymi oli 40 % pienempi ja nousu 20 % pienempi. ETH laski enemmän, volyymi oli lähes 60 % pienempi ja nousu 40 % pienempi.
Pohja nousi hieman, mikä osoittaa, että joku ostaa. Nousu on ollut joka kerta pienempi, mikä tarkoittaa, että ostajat eivät ole kiireisiä.
Ylärajaa pidän toistaiseksi viitteenä, en kiveen hakattuna. BTC:n 80844 ja ETH:n 2344 on molempia koskettu vain kerran, eivätkä ne ole vielä todisteita siitä, että ne estäisivät nousun. Tarkkailen päätöskursseja.
Jos päätöskurssi on yli 80844, BTC:n lasku katsotaan korjatuksi, ja katsotaan ylöspäin takaisinvedon tasoa ja yläpuolella olevaa keskipitkän aikavälin liukuvan keskiarvon aluetta. Jos päätöskurssi on alle 79220, lasku ei ole vielä korjautunut, ja laskua jatketaan yhdellä ruudulla alaspäin laskun perusteella. ETH:lla käytetään samoja ehtoja, mutta numerot ovat 2344 ja 2282.
Oma kallistukseni on alaspäin. Molemmat ovat edelleen kolmen liukuvan keskiarvon alapuolella, ja nousu ei yllä edes 38 %:iin. Tätä kallistusta on helppo muuttaa, ja se vaatii vain, että nuo kaksi ylintä tasoa sulkeutuvat yläpuolelle.
Lopuksi muutama sivuhuomio.
Samoilla säännöillä takautuvassa testissä pystyn tyynesti hyväksymään 30 %:n vetäytymisen. Oikealla rahalla kolmen prosentin kohdalla haluan sulkea position. Sääntöjä ei ole muutettu lainkaan, mutta silti vaikeimpina hetkinä haluan paeta. Joten nyt arvioin, onnistuuko jokin asia, katsomalla ensin, toimiiko itse vaikeina hetkinä.Katsoin OKX:n tuloskauden ennusteita tälle viikolle, ja voi pojat, kaikki ovat huippuluokan teknologiayrityksiä.
Jätkät miettivät siellä, miten laajentaa tuotantokapasiteettia ja kasvattaa tuottoja, kun taas minä pohdin, miten saan 553 XP-pisteestäni maksimaalisen hyödyn, kiivetäkseni kasvutiimistä huippupelaajien listalle~
Viikkolistan määräaikaan 29. päivään on vielä kolme päivää, joten valitsen ensin kaksi teknologiagiganttia viikkolistalta, tutkin niitä huolellisesti ja yritän napata osan viikkolistan lisäpalkintopoolista.
Ensimmäinen on SK Hynix.
Arvioni on suora: tulosraportti ylittää todennäköisesti odotukset, eikä siinä ole juuri epävarmuutta.
Logiikka on yksinkertainen, melkein tylsä. HBM-tuotanto on myyty loppuun, DRAM-hinnat nousevat edelleen, ja tallennusala on kääntynyt aiemmasta hintakilpailusta myyjän markkinoiksi. Yritys, joka on toimitusketjun parhaalla paikalla, ja tällaisena aikana, jos tulosraportti olisi huono, se olisi todellinen uutinen. Joten ongelma ei ole siinä, voiko se tehdä voittoa, vaan kuinka paljon.
Sitten Robinhood.
Arvioni on myös todennäköisesti ylitys, mutta tällä kertaa riippuu siitä, antavatko kryptovaluuttamarkkinat sille arvoa.
Viime kuukausina kryptomarkkinat ovat olleet nousussa, yksityissijoittajien tunnelma on pysynyt vahvana, ja optiomarkkinat ovat vilkkaat. Robinhoodin kaltaisessa liiketoiminnassa, joka perustuu provisioihin, mitä enemmän ihmisiä on mukana ja mitä aktiivisemmin he pelaavat, sitä enemmän se tienaa. Joten tulot, erityisesti kryptosta ja optioista, eivät todennäköisesti petä. HBM-kauppa muuttuu kapasiteetin allokointitarinaksi, ei pelkästään AI-kysyntätarinaksi.
Kun muistin varastot ovat näin tiukalla, siruvalmistajat joutuvat valitsemaan: priorisoidaanko korkean katteen HBM vai tarjotaanko perinteistä DRAM-muistia. Tämä kilpailu voi nostaa muistien hintoja, mutta samalla toimitusten normalisoituminen muodostuu kaupan suurimmaksi riskiksi.
SK Hynixilla on tällä hetkellä etulyöntiasema, mutta Samsungin edistys osoittaa, ettei johtajuus ole taattua.
#SamsungQ3ProfitOutlook Miksi mitä pidempään tutkii yhtä kolikkoa, sitä vaikeampi on luopua tappioiden realisoimisesta?
Vaarallisin tutkimus on se, että mitä enemmän projektin ongelmia löytää, sitä enemmän itselleen keksii perusteluja jatkaa.
Ennen ostoa tarkastellaan tiimiä, tuloja, lukituksia ja arvostusta; kun on jumissa, tiimin kolikkojen myynti on likviditeetin parantamista, käyttäjien väheneminen on alan alamäki, ja tukitason alitus on pääomistajien pesua.
Kaikki tutkimuskyky käytetään, mutta ei siihen, että tarkistaisi, oliko osto virhe.
Tässä piilee psykologinen kirjanpito: on käytetty niin paljon aikaa ja selattu niin paljon materiaalia, että myymällä nyt kaikki tutkimukset menisivät hukkaan. Näin ostohinnan lisäksi on tullut toinenkin syy olla luopumatta.
Markkina ei kuitenkaan maksa tutkimusajasta palkkaa. Projektin ymmärtäminen ei tarkoita, että sen tokenia kannattaa pitää: liiketoiminnan kasvu ei välttämättä lisää tokenin kysyntää, eikä projektiin kerätyt rahat jakaannu automaattisesti tokenin haltijoille.
Käytännöllinen itsearviointi on: jos tänään olisin ilman positioita, ostaisinko saman tiedon ja hinnan perusteella uudelleen? Jos vastaus on ei, on aika tarkistaa positio eikä antaa "olen pitänyt tätä niin kauan" -syyn päättää puolestasi.
Muista: tutkimuksen tarkoitus on tehdä uloskäyntiehdot selkeiksi. Jos lopulta on vain yhä enemmän syitä pitää kiinni, olet saattanut muuttua sijoittajasta projektin ilmaistyöntekijäksi.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Mielestäni Hynixin Q3 ei ehkä saavuta odotuksia, pääasiallinen huoli on, että ihmiset yliarvioivat HBM:n kykyä tuottaa voittoa. Tilauksia voi olla paljon, mutta todellinen toimitus ratkaisee, tuotannon laajentaminen ja uusien tuotantolinjojen käynnistäminen voivat myös nostaa kustannuksia. Jos tavallisen DRAMin ja NAND-liiketoiminnan suorituskyky on keskinkertainen, kokonaisvoitto ei välttämättä ole niin hyvä kuin kuvitellaan. Tulossesonki on pelottavin silloin, kun yritys tekee paljon voittoa, mutta markkinat sanovat: "Onko tämä kaikki?" Arbistar-nimi ei ole monelle enää tuttu, se on espanjalainen pyramidihuijaus, joka romahti vuonna 2020. Tänään Espanjan poliisi julkaisi tiedon, että ennen ja jälkeen romahduksen siihen liittyvistä lompakoista siirrettiin yli 1,1 miljardia Yhdysvaltain dollaria bitcoineja. Vanhan tapauksen rahat liikkuvat yhtäkkiä, ja karhumarkkinoilla tällaiset uutiset saavat minut katsomaan tarkemmin.
Markkinoilla BTC heiluu nyt noin 79 700:n tasolla, 24 tunnin alin on 79 455, 80 000:n raja meni taas rikki. Kulu on 0,01 %, ei paniikkia eikä ostospurssia, futuurien avoin positio on yli 2,6 miljardia dollaria, suurta vetäytymistä ei näy.
Mielestäni 80 000:n rajan rikkoutuminen ei sinänsä ole pelottavaa, pelottavaa on, jos kukaan ei ota vastaan. Nyt alapuolella on ainakin volyymia vastaanottamassa. Jos todellakin lyödään uusi pohja, se ei ole pohjahuutokaupan merkki, vaan jotain muuta. Katsotaan ensin, ei tehdä liikkeitä.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Tämä $SNDK pitkän position positio, 75-kertainen vipu, avauskurssi 1235.7, nykyhinta 1286.6, paperivoitto 308,93%.
Kolme lukua ohjaavat tätä positioita: puskurivara 3,95 %, vastustaso 1300, tavoite 1350.
Puskurivara 3,95 % — jos se korjaa 3,95 %, tämä 308 % nollautuu. 75-kertaisella vivulla ei ole virhevaraa, ei ole "katso vielä" -mahdollisuutta. Illan 3,57 %:n sijaan se on 0,38 prosenttiyksikköä paksumpi, koska se on edennyt 5,1 pistettä enemmän, ei siksi, että arvioni olisi tarkempi. Ohuella alustalla ei ole oikeutta puhua strategiasta, vain säännöistä.
Vastustaso 1300 on 13,4 pistettä (1,04 %) yläpuolella. Tämä kokonaisluku on ratkaiseva — jos se rikotaan, 1350 on odotettavissa; jos ei, tämä on lyhyen aikavälin huippu. 1280 on jo vakiintunut (6,6 pistettä alapuolella), mutta vakiintuminen ei tarkoita pitoa, takaisinvetotarkistus on normaali toimenpide, jos hinta putoaa takaisin, tämän nousun onnistuminen on kyseenalainen.
Takaisin katsaus: eilen illalla 1269, 202 %, 2,69 % → illalla 1281,5, 278 %, 3,57 % → nyt 1286,6, 308,93 %, 3,95 %. Alusta paksunee vähän, mutta luonne ei muutu — se on edelleen ohut alusta.
Toimintadisipliini: turvaa pääoma, älä laajenna positioita. Kun voitto ylittää 300 %, puolet otetaan talteen, peruspositio odottaa 1300:n vahvistusta. Ei lisäostoja, ei position kantamista. Jos 1300 pitää, katso 1350, jos putoaa takaisin 1235,7:ään, tunnusta virhe. $BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议 On tilasto, joka on melko pelottava: Hyperliquid, Lighter, dYdX ja Pacifica -neljän pysyvän futuurialustan huippukauppiaista vain 9 % on pitkillä positioilla.
Ensimmäinen reaktioni oli, että taas yritetään lietsoa paniikkia. Tarkistin alkuperäiset tiedot, ne perustuvat 7 päivän tuottojen 100 parhaan tilin yhteenlaskettuun summaan, jossa pitkien positioiden arvo on 324 miljoonaa dollaria ja lyhyiden 3,11 miljardia, lyhyiden positioiden arvo on siis yli yhdeksän kertaa pidempiä suurempi, luku ei ole keksitty. Mutta samalla mittarilla olen nähnyt sen 24 tunnin aikana kääntyvän 94 % lyhyistä 80 % pitkiin, muutos oli 74 prosenttiyksikköä, joten pidän sitä vain lämpömittarina, en ohjauspyöränä.
HYPE on nyt noin 77,8, 24 tunnin aikana se on pyörinyt 76,7 ja 80,6 välillä, liikkumaton, mikä tekee ihmiset uneliaiksi.
Olen nyt oppinut, mitä enemmän katson näitä tietoja, sitä vähemmän teen kauppoja, ja lompakkoni pysyy vakaampana.
#本周将公布10月FOMC利率决议