Orbit Post Sitemap
Galaxy Research on vahvasti optimistinen: nyt on paras hetki ostaa $BTC:tä!
Tiivistys tutkimusraportin keskeisistä kohdista:
1. Tekninen vahvistus elpymisestä: BTC pitää kiinni 200 viikon keskiarvosta, 44 viikon korjauksen jälkeen se on palannut yli 50 viikon keskiarvon. Tämän kierroksen suurin pudotus oli 53 %, mikä on historian matalin karhumarkkina, ja puolitusjakso on myös ohittanut aiemmat pohjaikkunat.
2. Myyntipaine katoaa: Yli 5 vuotta hallussa olleiden kolikoiden kuukausittainen siirtomäärä on lähes puolittunut vuoteen 2024 verrattuna. Makrotason spekulantit ja peruseroarbitraasirahastot ovat vähentäneet ETF- ja futuuripositiotaan yli puolella, mutta pitkäaikaiset haltijat ja institutionaaliset pohjaomistajat pysyvät vakaasti mukana.
3. Instituutiot keräävät edelleen: Spot-ETF on lisännyt noin 87 000 BTC:n omistusta kesäkuun lopusta lähtien. Vaikka hinta on aiemmin laskenut enimmillään 53 %, ETF:n kolikkomäärä huipulta pohjalle on laskenut vain 11 %, mikä osoittaa, että suuri määrä pääomaa ei ole poistunut markkinoilta.
4. Valuutan arvon heikkenemisen logiikka vahvistuu: Yhdysvaltojen velka ylittää 40 biljoonaa dollaria, vuosittainen budjettialijäämä on lähellä 2 biljoonaa dollaria, ja 10 vuoden valtionvelkakirjan tuotto on hetkellisesti ylittänyt 5 %. Suuret velat, korkokustannukset ja AI-investointien aiheuttama luoton laajentuminen tekevät kiinteästi rajatusta BTC:stä houkuttelevamman pitkällä aikavälillä.
5. Markkinatunnelma on lähellä historiallista pohjaa: Vuonna 2015 ja 2018 Wall Street oli innostunut lohkoketjusta, mutta jätti Bitcoinin huomiotta, minkä jälkeen BTC koki suuren nousun. Nyt vakaat kolikot, RWA ja osakkeiden tokenisointi ovat kuumia, mutta Bitcoinin hakuinto on laskenut monen vuoden alimmalle tasolle, tuttu tilanne toistuu jälleen.80 000 dollarin tasosta käydään jatkuvaa kamppailua, ja vaarallisin ei välttämättä ole sen alittaminen, vaan tällaiset väärät nousut
Minä nyt pelkään enemmän sitä, että BTC ei käy uudestaan 80 000 dollarissa, vaan että hinta juuri ja juuri palaa sinne, ja kaikki pitävät sitä käänteenä. 24 tunnin ylin noin 80 850 dollaria, alin noin 79 456 dollaria, nykyhinta lähellä 80 000; tämä vain osoittaa, että hinta heiluu alueella, eikä todista ostovoiman ottaneen vallan.
Vahvistuksen jaan kahteen vaiheeseen: ensin katsotaan, pystytäänkö palaamaan takaisin 80 850 tienoille, ei pelkästään lävistämään sitä hetkellisesti; sitten katsotaan, pystytäänkö puolustamaan noin 80 000 tason tukea ja muodostamaan korkeampi pohja. Jos molemmat toteutuvat, nousu voi kehittyä "täydennyksestä" rakenteelliseksi korjaukseksi. Jos noustaan vain hetkellisesti yli 80 000 ja sitten lasketaan takaisin alueelle, ja nousun huiput ovat yhä matalampia, se näyttää enemmän karhujen käyttävän nousua myyntivaihtoon, ja ostaminen voi osua juuri myyntipaineeseen.
Toisaalta, älä heti usko romahdukseen, jos ei palata ylös. Jos alueen alin tuki 79 456 pitää ja myyntipaine heikkenee, BTC voi jatkaa konsolidointia; mutta jos tämä alue murtuu tehokkaasti eikä nousta takaisin, se on merkki nousun epäonnistumisesta ja alaspäin suuntautuvan riskin kasvusta. Tarkkailuni ei ole "rikotaanko 80 000 vai ei", vaan onko läpimurtoa seurattu ja onko tuki pysynyt. En pidä yhtä nopeaa nousua trendin käänteenä enkä kiirehdi yksipuolisiin panostuksiin.
$BTC #OKX星球话题来啦 #星球日报 ETH:n lyhyeksi myyntiä en oikein halua enää jahdata. Valaan ja pikkusijoittajien Delta on kaventunut -0,295:een, kuukauden syvin kohta oli -1,2, aiemmin se oli vielä -0,35. Hinta ei ole juuri noussut, mutta ero on koko ajan kaventunut. Näyttää siltä, että lyhyeksi myyneet alkavat vetäytyä, mutta kuinka paljon on suljettu lyhyitä positioita tai avattu pitkiä, tätä riviä katsomalla ei näe kokonaan.
Ongelma on, että ETH on edelleen 2315, eikä 15 minuutin 20 liukuvaa keskiarvoa 2321 ole saatu takaisin. Voi ei, datan perusteella haluaisi ostaa, mutta kynttiläkaavioita katsellessa haluaa vetää kädet pois. Jos ottaa kovan otteen, 2330:n tienoilla törmää juuri niihin, jotka myivät juuri äsken, ja pitääkin olla vaikeaa. Mieluummin haluaisin sen ensin nousevan takaisin 2325:een ja sitten laskevan, vaikka vähän kalliimmaksi menisi, ainakin ei ostaisi ja heti ensimmäisenä odottaisi, että pääsisi voitolle.
Jos oikeasti kokeilen, uskallan laittaa vain vähän. Jos 2305 menee alas, en enää osallistu, enkä halua taas panostaa pääomaa 2296:n kohdalla. Jos se pomppaa takaisin 2335:een, luultavasti suljen ensin osan, ja loput katson 2344:ssä. Nyt houkuttelevin lause on "valaat ovat pian kääntymässä pitkiksi", kuunneltuani tuntuu, että iso nousukynttilä tulee heti seuraavaksi. Lopputuloksena odotan pitkää positioita puolisen päivää, mutta ensimmäinen saattaa olla taas 2300.ETH jatkaa laskuaan, mutta valaat ja yksityissijoittajat ovat kaventaneet Deltansa edellisestä -0,35:stä -0,295:een, kun aiemmin tässä kuussa se oli vielä -1,2. Erotus lähestyy nollatasoa, mutta hinta ei ole seurannut perässä. Pitää olla pitkässä positiossa tällaisia tietoja katsoessa, on helppo olla epäröimättä myydä. Pelkän tämän linjan perusteella ei kuitenkaan voi varmuudella sanoa, vähentävätkö isot toimijat shorttejaan vai ovatko yksityissijoittajien positioiden painot muuttuneet, eikä voi suoraan julistaa laskun päättyneen.
Tällä hetkellä ETH on 2315, 15 minuutin 20 liukuva keskiarvo on 2321, aamulla se pomppasi lähelle 2330:aa mutta myytiin alas. En halua vielä kiirehtiä ostamaan pelkästään indikaattoreiden paranemisen takia. Haluaisin ennemmin nähdä, nouseeko se takaisin 2320–2325 tasolle vai jääkö se jumiin, mahdollisesti kokeillaan pientä shorttia. Voi hitsi, 2315 myynti tuntuu liian matalalta, alhaalla on 2300 ja 2296 lähellä, shorttiin meneminen tarkoittaa, että muutaman askeleen jälkeen pitää harkita sulkemista. Jos teen sen, peruutan yli 2335, en halua kohdata valaan shorttien vähennyksen aiheuttamaa pomppua ja pitää sitä väkisin.
Tämä data saa minut olemaan hieman vähemmän ahne shorttien voittojen suhteen, mutta ei vielä riitä kääntämään positioita pitkäksi. Katsotaan ensin, saako ETH takaisin 2321:n, ettei indikaattorit käänny pian positiivisiksi, mutta hinta pysyisi silti keskiarvon alapuolella. Jos se todella nousee takaisin 2335:een, harkitsen vakavasti ostamista, nyt en vielä arvaile pohjaa.Ihmisellä riittää koko elämänsä aikana, että hän osaa hyödyntää kaksi härkämarkkinaa, mutta juuri siksi, että niitä on vain kaksi, moni on jo palauttanut ensimmäisellä kierroksella ansaitsemansa rahat ennen toisen kierroksen alkua.
Tuossa ketjussa oli yksityiskohta, joka jäi mieleeni: 50 000 pääomalla 10 miljoonaan on 200-kertainen tuotto, päivittäisillä lyhyen aikavälin kaupoilla sitä ei voi saavuttaa, vaan täytyy odottaa härkämarkkinoiden jatkuvaa trendiä, jolloin voitot lisätään panoksiin ja kasvu jatkuu. Fu Haitang teki aikoinaan 50 000 sijoituksella 120 miljoonaa puuvillalla, ja hän kulki juuri tätä polkua.
Mutta vielä kovempaa on jälkimmäinen vaihe. Hän sanoo, että nyt hän käyttää vain 2–3 miljoonaa U-sopimuksiin, loput rahat jakaa kolmeen osaan: yksi osa sijoitetaan säästö- ja rahastoihin, yksi osa ostaa pankkiosakkeita, jotka maksavat korkeaa osinkoa, ja yksi osa pidetään odottamassa romahdusta ostaakseen laajasti hajautettuja ETF:iä, lisäksi hän on ostanut 10 miljoonan vakuutuksen.
Logiikka on itse asiassa hyvin yksinkertainen: kymmenesosa rahoista panostetaan ylituottoon, yhdeksän kymmenesosaa otetaan markkinoiden keskimääräisen tuoton mukaan, ja voitot siitä osasta, joka voittaa, sijoitetaan uudelleen panoksiin.
Näin pahin mahdollinen lopputulos on, että sopimustili menee tyhjäksi, mutta elämä jatkuu; paras lopputulos on moninkertainen tuotto ja elämänlaadun nousu. Hän sanoo, että vaikka 2,5 miljoonan U:n sijoitus menisi kokonaan hukkaan, se ei olisi hänelle merkityksellistä, ja voitot olisivat moninkertaiset.
Hän myöntää myös, että härkämarkkinoilla on monia, jotka tekevät rahaa, ja suuria voittoja on myös useita, mutta harvat ovat valmiita kotiuttamaan voittonsa härkämarkkinoilla ja sitten kärsivällisesti odottamaan seuraavaa kierrosta. 90 % ihmisistä ei pysty rikastumaan kahdesti.Tämän viikon kryptoseuranta: sopimukset tauolla, spot-ostoja hitaasti (๑•̀ㅂ•́)و✧
Sopimuskauppiaat, älkää kiirehtikö tällä viikolla, 3 päivässä neljä kertaa sekä long- että short-puolen räjähdyksiä, aika rajua (´･_･`) . Spot-ostot voi pitää, ETF-virta ulos nopeampaa kuin odotettiin, enemmänkin kuin pohjahintojen keräysikkuna.
Makrotaloudessa ei ole voimaa: inflaatio nousee, Fed on hieman haukkamainen, välivaalien paine, varojen supistaminen selkeää (｡•́︿•̀｡). Viime viikolla ETF:n nettovirta sisään oli vain BTC:llä ja XRP:llä, BTC:tä tukee pääasiassa BlackRock.
BTC:n short-positiot ovat tiheästi auki, longit painetaan alas heti kun nousevat; 80 000 on tärkeä tukitaso, 75 000 seuraava kriittinen piste, jos 82 000 tasoa ei saada takaisin, käänteistä ei kannata odottaa. XRP on SEC:n luokituksen jälkeen kestävämpi, 1,2 on pohja, 1,3–1,4 kova vastus, RSI neutraali mutta hieman heikko, vakaasti 1,3 yläpuolella voi harkita lisäyksiä, ei kannata kiirehtiä. SOL:n Alpenglow-päivitys on parantanut lopullisen vahvistuksen millisekuntitasolle, pohja on hyvä, mutta markkinaympäristö ei tue; 100 on psykologinen raja, jos se pidetään, voi katsoa 108–110:n loukkualueita, RSI noin 48, liukuvat keskiarvot tasaiset, ETF:ssä pieni tappio lokakuussa, mutta ketjun aktiivisuus kasvaa, alle 100 voi ostaa maltillisesti (๑¯◡¯๑).
Rytmi: sopimukset odottavat, spot-ostot vaiheittain, älä innostu liikaa. Riski omalla vastuulla~
$BTC $ETH $SOL
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC 麻吉大哥在 Hyperliquid 的账户只剩约 4,600 美元了，但有个数据细思极恐：
他在这个账户上光付掉的资金费，累计就高达 815 万美元…… 是他现在余额的 1,700 多倍。
单 ETH 多单就贡献了近 495 万美元的资金费。方向看错是一刀切，资金费是每小时扣一点，长期扛高杠杆两样一起吃，真就钝刀子割肉最疼。Ajatellaan ensin pahinta tilannetta: jos liikkeeseenlaskija vastustaa lopullisesti tuotteen käyttöönottoa, niin tokenisoidun osakkeen odotukset voivat kariutua. PANewsin mukaan IBM, Oracle, Intel ja IonQ ovat lisänneet vastustustaan OKX:n ja ICE Marketsin SEC:n innovaatiovapautuksen perusteella toteuttamalle osakkeiden tokenisoinnille, ja vastustavia liikkeeseenlaskijoita on yhteensä jo 26.
Mielestäni tätä pitäisi painottaa enemmän kuin ”uuden instituution tulon” narratiivia, mutta vastustaminen ei tarkoita, että suunnitelma olisi jo peruttu. ⚠️ Ensinnäkin liikkeeseenlaskijan asenne ja alustan suunnitelma eroavat, mikä lisää käyttöönoton epävarmuutta; toiseksi, jos kaupankäyntijärjestelyt tai haltijoiden oikeudet eivät ole tarpeeksi selkeitä, tavalliset käyttäjät voivat helposti sekoittaa "osaketokenin" itse osakkeeseen ja arvioida riskin väärin.
Oma riskinhallintatapani on ensin laatia lista siitä, kuinka paljon yksittäinen kauppa voi enintään menettää, sitten tarkistaa tuotteen oikeudet ja poistumis säännöt, enkä korvaa ehtoja pelkillä käsitteillä. Tällaisissa uutisvetoisissa aiheissa, kuinka paljon te yleensä asetatte yksittäisen kaupan stop lossin?#Coinbase整合Deribit，Q3收入能否改善？ $COIN Q3:n tulot todennäköisesti noin 1,87 miljardia dollaria, mikä ylittää konsensuksen 1,8 miljardia, todellinen kasvu tulee Deribitistä ja USDC:stä, ei siitä spot-markkinasta, jota seuraat päivittäin.
Deribit on yhdistetty vain 47 päivää, mutta se on tuottanut 52 miljoonaa dollaria tuloja, optioiden nimelliskauppavolyymi on ennätyksellisen korkea, markkinaosuus yli 75 %. Tämä on vasta alkua, Q4:n täydellisen yhdistämisen jälkeen johdannaisten kontribuutio kasvaa entisestään. USDC-puolella on vakaampaa, stablecoin-tulot 355 miljoonaa dollaria, 44 % kasvu vuodesta, perustuen Coinbase-tuotteiden USDC-saldojen luonnolliseen kasvuun, jolla ei ole suurta yhteyttä kryptovaluuttojen hintavaihteluihin.
Mutta voiko spot-kaupan tulot nousta, riippuu määritelmästä. Q3:n kokonaisvolyymi 295 miljardia dollaria, selvästi kasvanut viime vuoden 185 miljardiin verrattuna, kaupankäyntitulot palasivat yli miljardiin dollariin. Ongelmana on, että maailmanlaajuinen spot-markkina kasvoi 38 % neljänneksellä, Coinbase vain 25 %, markkinaosuus kutistuu, instituutioiden luottamus on Binance:n ja Bybitin toimesta hitaasti syömässä Coinbasea spot-puolella.
Tuloksen parantuminen on varmaa, mutta ajuri on vaihtunut "vähittäissijoittajien spot-kaupasta" "instituutioiden johdannaisiin ja stablecoin-korkoihin". Jos markkina arvioi Coinbasea spot-kauppavolyymin perusteella, tämän tulosraportin jälkeen odotusero voi olla ikävä.Eilen illalla törmäsin uutiseen: Claude-yritys on jättänyt listautumismateriaalinsa, AI:n ykköspelaaja on menossa Nasdaqille, koodi ANT, Goldman Sachs ja Morgan Stanley vetäjinä, tavoite listautua viikolla 16. marraskuuta, arvostus tavoittelee kahtakymmentä biljoonaa.
Kirjanpitoa tarkasteltaessa:
Liikevaihto: ensimmäisellä puolivuotiskaudella 16,3 miljardia dollaria, viime vuonna vain 1,2 miljardia, neljätoistakertainen kasvu; toisella neljänneksellä ensimmäistä kertaa tehtiin voittoa.
Kirjanpito: nettotappio 80,7 miljardia, mutta 72,4 miljardia on arvostuksen korotuksesta ja vaihdettavien joukkovelkakirjojen markkina-arvon uudelleenlaskennasta, ei todellista käteisen menoa; todellinen liiketoiminnan tappio on vain 693 miljoonaa, liiketoiminnan kassavirta on silti positiivinen 3,93 miljardia.
Sijoitukset: ensimmäisellä puolivuotiskaudella laskentatehoon käytetty lähes 9 miljardia, tulevat sopimukset kattavat 518 miljardia, yli tuhat miljardia Amazonille ja Googlelle – auto ei ole vielä liikkeellä, mutta polttoaine on ostettu useaksi vuodeksi eteenpäin.
Riskit: kaksi nimeämätöntä asiakasta muodostavat 23 % tuloista, asiakirjassa todetaan "voimassa olevan kannattavuuden ylläpitäminen voi olla mahdotonta".
Kuljettajan näkökulma: yksittäisen kuninkaan liikevaihto herättää kateutta, mutta auto on vuokrattu, polttoaine maksettu etukäteen, kuukauden lopussa voitto ei riitä kattamaan kuluja. Liikevaihto näyttää ulkopuolisille, kirjanpito on omaa arkea.
Henkilökohtainen muistiinpano, ei sijoitusneuvo.#Robinhood交易业务增长能否延续？ Konsensusennuste Q3:n liikevaihdoksi noin 1,43 miljardia dollaria, EPS 0,56 dollaria. Goldman Sachsin syyskuun tiedot osoittavat, että kryptovaluuttakauppa kasvoi kuukaudesta toiseen 21 %, tapahtumasopimukset 37 %, molemmat ylittivät markkinoiden konsensuksen. Bernstein on vielä suorempi, ennustaen liikevaihdoksi 1,473 miljardia ja EPS:ksi 0,60 dollaria, molemmat konsensusta korkeammat.
Keskeistä on rakenne. Q2:n tapahtumasopimusten tulot olivat 156 miljoonaa dollaria, jo ylittäen osakekaupan 129 miljoonaa ja krypton 100 miljoonaa, ja siitä tuli suurin kaupankäynnin tulonlähde. Bitcoin-, kulta- ja öljyhinta-sopimukset muuttavat ennustemarkkinoita urheiluvedonlyönnistä rahoitusspekulaatiovälineeksi, Q3:n tapahtumasopimusten määrä nousi 16,4 miljardiin, ja kasvu kiihtyy edelleen kuukaudesta toiseen. Kryptopuolella vertailukelpoinen kasvu on heikkoa, mutta Q3:n kaupankäyntivolyymi oli noin 50 miljardia, kuukaudesta toiseen kasvu 22 %, mikä pysäytti laskun. Nettosijoitukset ja käyttäjäpohja laajenevat edelleen, elokuussa nettosijoitukset olivat 4 miljardia ja alustan varat 383,7 miljardia, perusta on vahva.
Joten ylitys konsensuksesta on todennäköistä, liikevaihto tekee uuden neljänneksen ennätyksen, mikä on käytännössä varmaa. Mutta osakekurssi on laskenut 22 % kuukaudessa, markkinoita ei pelota se, etteikö tämä neljännes täyttäisi odotuksia, vaan ennustemarkkinoiden poliittinen riski ja krypton elpymisen kestävyys. Numerot näyttävät hyviltä, mutta vaikeinta on saada markkinat uskomaan, ettei kyse ole kertaluonteisesta ylilaskennasta. Eilen törmäsin uutiseen, ja ensimmäinen reaktioni oli: vakaavaluuttojen näytelmässä päärooli vaihtuu. PYMNTS:n 26. lokakuuta raportin mukaan Yhdysvaltain rahavalvontaviranomainen (OCC) julkisti samana päivänä sosiaalisessa mediassa viestin yhteisöpankeille: ne voivat harkita hakemista joko itse tai tytäryhtiönsä kautta "hyväksytyksi maksuvakaavaluutan liikkeeseenlaskijaksi". Huomaa sanavalinta, siinä sanotaan "harkitse hakemista", ei "jo hyväksytty" eikä myöskään "huomenna voi jo laskea liikkeelle". Miksi tämä uutinen ansaitsee oman kirjoituksensa? Koska viimeiset kaksi vuotta vakaavaluuttojen tarina on ollut suurten toimijoiden käsikirjoitus: suuret pörssit, suuret maksuyhtiöt, suuret pankit. Mutta mitä yhteisöpankit ovat? Ne ovat niitä pieniä kaupunkipankkeja Yhdysvalloissa, joiden kassanhoitajien nimet tunnetaan. Nyt sääntely on ojentanut viestin heille, ikään kuin kysyen: halutaanko maksualalle jättää myös pieniä pankkeja? Käydään aikajana läpi, ettei otsikko johda harhaan: Ensinnäkin, säännöt on jo päätetty, mutta ne eivät ole vielä voimassa. GENIUS-laki astuu voimaan 18. heinäkuuta 2025, OCC:n toimeenpanosäännöt julkaistiin lopullisesti 21. lokakuuta ja tulevat voimaan 18. tammikuuta 2027. Toisin sanoen nyt on "säännöt ovat olemassa, mutta ikkuna ei ole vielä auki" -siirtymäkausi. Toiseksi, hakemuskanava ei ole vielä auki. OCC:n oma sivu toteaa, että tällä hetkellä liikkeeseenlaskijoiden hakemuksia ja vapautuspyyntöjä ei oteta vastaan, vaan odotetaan, että asiaankuuluvat lomakkeet ja tiedonkeruu hyväksytään ja avataan. OCC:n mukaan päätös tehdään 120 päivän kuluessa siitä, kun materiaalit ovat periaatteessa täydelliset—I just checked OKX BTC perpetual futures, and large traders have pushed their short positions to the most aggressive level in four days. I initially thought last night’s drop was a false alarm and that whales had eased their short exposure. I even said I’d admit my mistake if the short-position ratio fell below 0.912 before noon today. At 11:00, it stood at 0.910. I was wrong. Meanwhile, the long-short ratio climbed to a four-day high of 2.23, meaning longs outnumber shorts by more than 2 to 1. Useimmat ihmiset näkevät tämän numerosarjan ja liittävät sen todennäköisesti "institutionaaliseen vetäytymiseen" Ethereumissa. SoSoValue:n tiedot osoittavat, että 26. lokakuuta itäisen Yhdysvaltain ajan mukaan Ethereum-spot-ETF:stä virtasi ulos 88,576,900 dollaria, ja BlackRockin ETHA-rahasto johti ulosvirtausta 105 miljoonalla dollarilla.
Toisaalta ajateltuna mielestäni nämä tiedot ovat käytännöllisempi testi liikkeellelaskijoiden asiakasuskollisuudelle kuin suora indikaattori $ETH:n suunnasta. Yksi syy on, että Fidan FETH-rahastoon virtasi samana ajanjaksona 16,129,500 dollaria, mikä osoittaa, että eri tuotteiden rahavirrat eivät ole yhtenäisiä; kaikkien leimaaminen institutionaaliseksi pessimismin osoitukseksi on liian yksinkertaistettua.
Toinen syy on, että ulosvirtauksen määrä ei ole sama kuin poistumisprosentti. ETHA:n historiallinen kumulatiivinen nettovirta on 12,156 miljoonaa dollaria, mutta se ei vastaa nykyistä varallisuuden kokoa, joten sitä ei voi käyttää suoraan lunastuspaineen laskemiseen. Tarkkailen eri rahastojen varojen säilymisen eroja enkä tee johtopäätöksiä pelkän absoluuttisen summan perusteella.$BTC kamppailee edelleen 80 000:n tienoilla, mutta ei vain pysty pysymään sen yläpuolella.
Nousu on jo ohi. Tässä hintatasossa isot sijoittajat pitävät sitä kalliina, eikä kukaan halua ottaa positioita. Pienet ostajat ovat loukussa ja luovuttavat yksinkertaisesti, makaavat aloillaan ja antavat hinnan laskea. 81 000:n raja on testattu useita kertoja, mutta sitä ei ole koskaan rikottu.
Paluu 75 000 tai 76 000 tasolle on väistämätön; on vain ajan kysymys, milloin tulvaportti avautuu.
Ethereum-puolella 2 000 houkuttelee.$ETH $ZEC #DailyOrbit Perustettuani pienen yrityksen olen huomannut, että uusissa liiketoiminnoissa on aina tylsä tapa: ensin ei lasketa, kuinka monta tilausta voi saada, vaan ensin lasketaan kiistat ja kuinka paljon rahaa tilille pitää jättää. Näin ajattelen myös osakkeiden tokenisoinnin uutisesta.
Eleanor Terrettin mukaan IBM, Oracle, Intel ja IonQ ovat myös vastustaneet OKX:n ja Intercontinental Exchange (ICE):n osakkeiden tokenisointia Yhdysvaltain SEC:n innovaatiovapautusmekanismin perusteella ilman heidän suostumustaan, ja vastustavien yritysten määrä on noussut 26:een.
Arvioni on, että tämä vaikuttaa negatiivisesti kyseisen liiketoiminnan panos-tuotos-odotuksiin, mutta sitä ei voi suoraan rinnastaa siihen, että osakkeiden tokenisointi ei onnistuisi. Teknologia voi saada tuotteen valmiiksi, mutta se, että liiketoiminta tuottaa jatkuvasti voittoa, on eri asia; nyt on tarpeen arvioida uudelleen jälkimmäistä.
Jos yritysten vastalauseet lisäävät koordinointi- ja oikeudellisia kustannuksia, kaupan tuomat tulot on ensin käytettävä näiden kulujen kattamiseen. Jos tuotteen järjestelyjä täytyy muuttaa tämän vuoksi, alkuinvestoinnit voivat palautua myöhemmin ja kassavirran paine kasvaa. Tämä on arvaukseni, ei jo tapahtunut seuraus. Riskivarausta ei myöskään voi jättää pois, muuten tilillä oleva hyvä liiketoiminta voi kiistan kohdatessa joutua maksuvaikeuksiin.
Haluaisin nähdä, miten osapuolet ottavat nämä mahdolliset kustannukset huomioon sen sijaan, että kuuntelisivat vain markkinatilaa. Liiketoimintaa tekevät ystävät, jos vastaat tästä liiketoiminnasta, varaisitko erillisen varauksen tällaisille kiistoille vai odottaisitko, kunnes vastuut ja oikeudet ovat selviä ennen investointia? Crypto markets often reward price moves with instant narratives, but the four tokens in Tuesday's tape tell a more disciplined story. $HYPE traded at 77.38, up 1.3% over 24 hours, yet open interest slipped 1.3% by coin count across six-hour position data. That divergence matters: price is recovering without a matching build in leverage. The rally looks real, but it is not yet explained by expanding contract size, which keeps the move on probation rather than in conviction territory. 🪁 $BICO offMarkkinoiden tällä hetkellä suurin varottava riski liittyy Yhdysvaltain keskuspankkiin, ei niinkään tämänkertaisiin korkojen noston taukoon, vaan siihen, että tulevaisuudessa koronnostot voivat jälleen käynnistyä, mikä on tämän makrosyklin suurin näkymätön paine.
Yhdistämällä viimeisimmät Reutersin tutkimukset ja inflaatiotiedot, markkinoiden konsensus on, että Fed pitää korot ennallaan, mutta keskeinen riski ei ole poistunut. Viimeaikaiset Yhdysvaltain inflaatioluvut ovat osoittaneet vahvaa sitkeyttä ja lasku on jäänyt odotettua heikommaksi, minkä vuoksi useat ekonomistit ja instituutiot ovat uudelleen hinnoitelleet koronnostojen todennäköisyyttä.
Aiemmin markkinoiden logiikka oli yksinkertainen: odotettiin korkojen laskua ja likviditeetin kevenemistä, mikä nosti riskialttiita omaisuuseriä kuten $BTC $ETH $SOL. Nyt logiikka on täysin muuttunut: korkojen laskuodotukset ovat jatkuvasti pettäneet, kevennyksen aikajakso on siirtynyt yhä kauemmas, ja jopa kiristysodotukset ovat palanneet.
Tämä tarkoittaa, että markkinat ovat siirtyneet "odottamasta rahapolitiikan kevennystä" tilaan "valmiina kiristykseen", mikä vaikuttaa täysin eri tavalla kryptovaluuttoihin.
Kuitenkaan markkinoiden ei tarvitse olla liiaksi pessimistisiä, sillä suurin osa negatiivisista tekijöistä on jo hinnoiteltu sisään. Usein "ei korkojen laskua" -tuloksen jälkeen nähdään jopa negatiivisten odotusten purkautuminen. Lyhyellä aikavälillä on todennäköistä, että markkinat heiluvat edestakaisin, ja keskeistä on seurata, jättääkö Fed mahdollisuuden jatkokehitykselle koronnostoissa – tämä on keskeinen tekijä keskipitkän aikavälin suunnan määrittämisessä.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Bitcoin-ETF:n tilanne tällä viikolla on ollut, että rahaa virtaa ulos ja takaisin sisään yhtä aikaa💸
Decryptin mukaan, joka lainaa SoSoValue-dataa: Yhdysvaltojen spot Bitcoin-ETF:stä virtasi viime torstaina ulos noin 636 miljoonaa dollaria, ja perjantaina ulos noin 138 miljoonaa dollaria; mutta kun lasketaan mukaan aiempien päivien sisäänvirtaukset, koko viikolla netto sisäänvirtauksia oli noin 301 miljoonaa dollaria, mikä päätti kahden peräkkäisen viikon nettovirtaustappiot. Koko lokakuun osalta netto ulosvirtaus on kuitenkin edelleen noin 314 miljoonaa dollaria.
HashKeyn tutkija Tim Sunin näkemys on, että tämä lasku johtuu pääasiassa maailmanlaajuisesta riskivarojen korjauksesta, ja markkinat epäilevät AI-teknologiaosakkeiden arvostusta. Hän pitää 75 000 dollarin tasoa seuraavana tärkeänä tukena.
Tänään klo 14:05 (Pekingin aikaa) OKEx spot $BTC noin 79 916 USDT, vielä hieman alle 80 000.
Ymmärrykseni on, että instituutiot eivät vedä pois kerralla, vaan pikemminkin ne neuvottelevat korkopäätöksistä ja vähentävät positioitaan ennen 3. marraskuuta Yhdysvaltojen välivaaleja odottaen. Todella mielenkiintoista on nähdä, mihin suuntaan ETF-rahavirrat menevät korkopäätöksen jälkeen.
Seuraatko ETF-rahavirtoja suunnan arvioimiseksi?
Henkilökohtainen mielipiteeni, ei sijoitusneuvontaa $ETH ETH:n RSI laski 33,7:ään, mitä viimeksi tapahtui tässä kohdassa?
Tekninen analyysi antaa äärimmäisiä signaaleja. ETH:n päivittäinen RSI laski 33,7:ään, lähelle ylimyytyä rajaa. Viimeksi tämä alue saavutettiin 13. lokakuuta — jonka jälkeen 24 tunnin sisällä tapahtui 5,18 %:n romahdus $2,412:een. Mutta jo aiemmin 5. kesäkuuta nähtiin samanlainen lukema, jonka jälkeen kahden viikon aikana tapahtui 26 %:n nousu. Sama ylimyynti, mutta lopputulos täysin erilainen.
Keskeinen ero on ketjun pääomavirroissa. Kesäkuussa pörssistä virtasi ulos netto 223 800 ETH:tä, joku keräsi pohjilta; tällä kertaa 22. lokakuuta ulosvirtasi 169 770 ETH:tä, suunta sama mutta volyymi 24 % pienempi. Vielä hankalampaa on, että ETF-puolella on neljä viikkoa peräkkäin ollut verenvuotoa, viime viikolla ulosvirtasi $221 miljoonaa, josta BlackRockin ETHA vastasi yhdeksästä kymmenestä lunastuksesta.
Kolme tasoa määrää lyhyen aikavälin suunnan: 2 283 (24. lokakuuta pohja, alitus tarkoittaa uutta pohjaa) → 2 240 (elokuun nousun lähtöpiste, keskipitkän aikavälin elämän ja kuoleman raja) → 2 159 (200 päivän liukuva keskiarvo, alitus tarkoittaa katsomista 1 820:n tyhjöalueelle).
Nousijoiden vastahyökkäys vaatii kolmen ehdon täyttymistä, joista vähintään kaksi: päivittäinen volyymi yli 25 miljardia, ETF:n kääntyminen nettovirtaan, ja Fedin 28. lokakuuta puheiden siirtyminen suloisempaan linjaan. Jos jokin puuttuu, jatketaan 2 283–2 350 alueella hiomisessa. Toisaalta, jos 2 240 rikkoutuu pienellä volyymilla, karhut ottavat seuraavan hinnoittelukierroksen hallintaansa. #本周将公布10月FOMC利率决议 Strategia keskeytti äkillisesti BTC:n ostot ja käytti 205 miljoonaa dollaria STRC-etuoikeutettujen osakkeiden takaisinostoon.
Tämä signaali on ehdottomasti ymmärrettävä!
19.–25. lokakuuta ei ostettu tai myyty yhtään Bitcoinia, ja salkku pysyi yli 840 000 BTC:ssa muuttumattomana, kaikki varat käytettiin etuoikeutettujen osakkeiden takaisinostoon.
Tämä ei tarkoita, että oltaisiin negatiivisia Bitcoinin suhteen, vaan tarkoituksena on vähentää tulevia osinkokuluja ja alentaa rahoituskustannuksia. Mutta kun rahat käytetään velkojen optimointiin, BTC:n lisäostoja ei voi jatkaa.
Nyt käytettävissä oleva käteinen on enää 242 miljoonaa, ja lisäksi 4,83 miljardia on varattu erityisesti korkojen maksamiseen, eikä sitä voi käyttää vapaasti kolikoiden ostoon.
Yksinkertaisesti sanottuna ei ole luovuttu BTC:n keräämisestä, vaan ensin vakautetaan oma rahoitusrakenne. Seuraavaksi on tärkeää seurata, milloin ostot käynnistetään uudelleen, käteisen muutoksia ja jatkuuko takaisinosto.
Seuraa tarkasti, jatkamme päivityksiä.
#Strategy回购约1.39亿美元STRC Oletteko huomanneet, että nykyinen kryptovaluuttamarkkina, erityisesti Bitcoinin kehitys, on suoraan positiivisesti korreloiva Yhdysvaltain teknologiaosakkeiden, erityisesti Nasdaqin, kanssa?
K33:n ja muiden instituutioiden seurannan mukaan Bitcoinin ja Nasdaqin 30 päivän liukuva korrelaatio on äskettäin noussut takaisin noin 0,5–0,6 tasolle, ja joissakin jaksoissa jopa lähelle 0,68. Syyskuussa korrelaatio heikkeni hetkellisesti, mutta lokakuussa se vahvistui uudelleen.
Kun Nasdaq heikkenee AI-osakkeiden myynnin, inflaatiotietojen tai korko-odotusten vuoksi, Bitcoin yleensä laskee samanaikaisesti; kun teknologiayritysten tulokset ovat vahvoja ja riskinottohalukkuus kasvaa, Bitcoin seuraa nousua.
On ilmeistä, että instituutiot pitävät Bitcoinia korkean beetan riskivarana, eivät pelkkänä "digitaalisena kultana". Sama pääomaryhmä vaihtaa sijoituksiaan Yhdysvaltain teknologiaosakkeiden ja kryptovaluuttojen välillä;
Fed-politiikan odotukset, reaalikorot ja dollarin vahvuus vaikuttavat kokonaisriskiomaisuuteen. Kun dollari vahvistuu ja tuotot nousevat, kryptomarkkinat ovat yleensä paineen alla; päinvastoin ne ovat nousussa;
Tämä tekee spot-Bitcoin-ETF:stä perinteisille sijoittajille helpomman tavan liikkua markkinoilla, mikä edelleen vahvistaa yhteyttä Yhdysvaltain osakemarkkinoihin
$BTC $ETH $DOOD Itäisen Yhdysvaltojen aikaa 26. lokakuuta Yhdysvalloissa spot-Bitcoin-ETF:ään virtasi noin 110,34 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria. SoSoValue:n mukaan tämä raha meni kokonaan BlackRockin IBIT:iin, muiden 11 rahaston nettovirta oli nolla; edellisenä kaupankäyntipäivänä rahaa virtasi ulos noin 138 miljoonaa dollaria. Samana päivänä spot-Ethereum-ETF:stä virtasi ulos noin 88,6 miljoonaa dollaria. CoinGecko:n spot-BTC oli noin 79 800 dollaria (tilannekuva noin klo 14:07 Pekingin aikaa).
Tämä vaikuttaa enemmän yksittäisen rahaston kantamiselta, ei koko markkinan yhteiseltä lisäykseltä. Vastustajat sanovat, että suuria lunastuksia oli juuri pari päivää sitten, yhden päivän vihreä päivä ei ole trendi. Mutta instituutioiden kanavissa raha menee vain IBIT:iin, muut pysyvät paikallaan, mikä ainakin osoittaa, ettei suuria varoja ole kollektiivisesti vedetty pois.
Kahden tai kolmen kaupankäyntipäivän aikana, jos nettovirta jatkuu vain IBIT:iin ja muut rahastot pysyvät nollassa, tätä voi pitää paikallisena virtauksena, ei laajamittaisena riskinoton paluuna; jos IBIT myös kääntyy uudelleen plussalle, tätä aaltoa voi ensin käsitellä kohinana.
$BTC
#Bitcoin #ETF 巨鲸囤了快5%的ETH，为什么价格还是没起飞？ 你是不是也把"有人买"直接等同于"要涨了"？ 我这两天翻持仓记录时突然有点感慨：真正让我亏钱的，往往不是看错方向，而是把别人的动作当成了自己的入场理由。BitMine握着6.05M ETH、约占总供应4.95%，其中5.22M已质押，这数字看着确实震撼。但另一边，ETH ETF单日流出8860万美元，近30天累计-13.1亿。同样叫"买"，一个是锁仓的长线筹码，一个是每天要面对申赎压力的通道资金，节奏完全不是一回事。 我现在的理解是，市场在交易的其实是"筹码结构变紧"这个预期，而不是当下的增量需求。质押把流通盘收走一部分，确实让下方承接更结实；可ETF持续失血说明边际买盘还没回来。这两股力量拉扯时，价格更容易在区间里磨，而不是一口气给方向。支撑2295到2305、阻力2340到2365、上方目标2380、跌破2285止损，这套位置本身就在暗示：现在是节奏市，不是趋势市。 偏多的路径在于，只要2295一带不被有效击穿，巨鲸锁仓加上国库类买盘继续，空头往下砸的成本会越来越高，一旦ETF流出放缓，反弹弹性会来得很快。风险则藏在FOMC这种事件窗Keskeinen ajankohta on 3. marraskuuta Yhdysvaltojen välivaalit. Vaaleilla on vaikutusta seuraavien kahden vuoden sääntelylainsäädännön tahtiin, erityisesti markkinarakennelakia koskevien, vielä voimaan astumattomien sääntöjen osalta. Demokraattien todennäköisyys hallita molempia kamareita on tällä hetkellä korkea, mikä saattaa hidastaa lainsäädännön etenemistä ja vaikuttaa enemmän DeFi- ja kaupankäyntialustojen kaltaisiin omaisuuseriin; Bitcoinin arvoa puolestaan ohjaavat enemmän makrotalouden likviditeetti ja ETF-rahastojen varat. Historialliset tiedot osoittavat, että välivaalivuonna Bitcoinin kokonaissuorituskyky on usein paineen alla, mutta vaalien jälkeisinä 12 kuukautena saattaa joskus tapahtua korjausliike. Lyhyellä aikavälillä vaaleja edeltävä epävarmuus voi lisätä volatiliteettia, ja vaalituloksen selvittyä voi ilmetä "osta odotuksia, myy tosiasioita" -ilmiö tai käänteinen hinnoittelu. Tänään paljastamme todelliset rahavirrat ja koko verkon likvidointikartat, paljastaen BTC:n, ETH:n ja SOL:n todellisen tilanteen!
$BTC lyhyen aikavälin spot-markkinoilla on tukea, mutta 30 päivän futuurisopimusten nettovirta on yli 7,5 miljardia ulos. Perusostot ovat olemassa, mutta keskipitkän aikavälin vivutetut myyntipaineet eivät ole vielä poistuneet, älä siis hölmöile ja osta korkealta.
$ETH:n rakenne on kaikkein heikoin, 30 päivän futuurisopimusten nettovirta on yli 8 miljardia ulos, paljon enemmän kuin BTC:llä. 24 tunnin spot- ja futuurimarkkinat ovat molemmat laskussa, päätoimijat myyvät aggressiivisesti, heikko suunta ei muutu.
$SOL:n spot-rahavirrat ovat lyhytaikaisesti sisäänpäin, mutta 30 päivän futuurisopimusten nettovirta on lähes 2 miljardia ulos, vivutettu pääoma vetäytyy, tunnelma on kuuma mutta on seurattava tarkasti vetäytymistä.
Koko markkinoilla 24 tunnin likvidoinnit ovat 120 miljoonaa, yli 50 000 ihmistä on menettänyt positioitaan, pitkät positio ovat lähes 70 %, korkean vivun pitkät positio ovat kärsineet suuria tappioita, BTC ja ETH ovat pahimmat kärsijät.
4 tunnin ja 24 tunnin tiedot kuvaavat vain lyhyen aikavälin tilannetta, 30 päivän data määrittää keskipitkän aikavälin paineet. Näyttää siltä, että laskun jälkeen pääomat jakautuvat uudelleen, hallitse positiosi, vältä korkeaa vipua ja odota selkeitä signaaleja.
Tällä viikolla julkaistaan lokakuun FOMC-korkopäätös, makrotalouden myrskyn silmä lähestyy, kiinnitä turvavyösi!Yhdysvaltain yksityissijoittajat eivät pelkää kuolemaa! Piirilevyosakkeet ovat melkein romahtaneet, mutta mitä enemmän ne laskevat, sitä innokkaammin ostetaan
① Yksityissijoittajat todella uskaltavat tällä kertaa
12.–16. lokakuuta Yhdysvalloissa vivutetut ETF:t saivat viikossa noin 9,5 miljardin dollarin nettovirran, mikä on uusi ennätys, lähes kaksinkertainen aiempaan ennätykseen verrattuna.
Suosituin oli SOXL, kolminkertaisesti puolijohteita seuraava ETF.
Se keräsi viikossa noin 7 miljardia dollaria.
On hyvä tietää, että samana viikkona Philadelphia Semiconductor Index laski yli 11 %, eikä sijoittajat seuranneet nousua vaan ostivat nimenomaan suurten laskujen aikana.
② Katsotaanpa, mitä instituutiot tekevät
Goldman Sachsin mukaan 15. lokakuuta päättyneellä viidellä kaupankäyntipäivällä hedge-rahastot myivät teknologiayhtiöiden osakkeita voimakkaasti, mikä on korkein taso sitten vuoden 2016.
Tilanne on mielenkiintoinen.
Toisaalta vivutetut ETF:t keräävät jatkuvasti rahaa, toisaalta hedge-rahastot vähentävät teknologiayhtiöiden positioitaan.
Mutta ei voi suoraan sanoa, että instituutiot myisivät osakkeita yksityissijoittajille, sillä rahavirrat eivät kerro tarkasti, kuka ostaa keneltä.
③ Onko nyt hyvä hetki ostaa pohjilta?
SOXL on viime aikoina laskenut huomattavasti ja näyttää halvemmalta kuin huipulla.
Mutta on yksi ongelma: $SOXL seuraa puolijohdeindeksin päivittäistä kolmoisvaihtelua, ei pitkän aikavälin tuottojen kolminkertaistamista.
Jos markkinat heiluvat jatkuvasti, vaikka puolijohdeindeksi palautuisi lopulta alkuperäiselle tasolleen, SOXL saattaa päivittäisen korkoa korolle -vaikutuksen ja volatiliteettitappioiden vuoksi jäädä tappiolle. #本周将公布10月FOMC利率决议 现在的庄也进化了，因为很多人都开始盯合约数据看，现在基本都不给反应机会了， $ain 我是盯了几天了，数据已经准备好，就看啥时候启动，然后趁我不注意的时候启动了。现在这些启动的特点：
1、在合约启动的项目速度相当快，不给反应时间，之前会有个试盘信号，现在快得没有了，昨天的 $ain
2、很多项目开始从现货启动了，合约oi很少，现货交易量和合约交易量差不多大，之前的 $bmt昨天的 $POLYX
3、现在拉砸也不看什么限制了，不是温和的拉，直接盯的都不是裸空的人，所有套利佬的大资金全是他们盯的肉，比如 $IRYS
继续调整策略吧Kova haarukka on hengenpelastus, haarukkaamatta jättäminen on kuoleman odottamista: CORE:n tämä valintatehtävä on itse asiassa ainutlaatuinen ratkaisu
Kun validoijien palkkion haavoittuvuus räjähti, ja suuri määrä ylimääräisiä tokeneita louhittiin etukäteen, Core DAO:lla oli edessään kaksi vaihtoehtoa: suorittaa kova haarukka haavoittuvuuden korjaamiseksi tai sallia haavoittuvuuden jatkua. Jos ei tehdä mitään haarukkaa korjaamaan, haavoittuvuutta hyödynnetään jatkuvasti, ja ylimääräisiä CORE-tokenia virtaa loputtomasti, inflaatio karkaa täysin käsistä, tokenin arvo laimenee jatkuvasti, eli niin sanottu "kuoleman odottaminen". Siksi kova haarukka on pohjimmiltaan hätätoimenpide hengenpelastamiseksi ja lähes ainoa vaihtoehto tuolloin. Kovalla haarukalla tukitaan haavoittuvuuden lähde ja tuhotaan 186 miljoonaa poikkeavaa tokenia, jotka olivat vielä haavoittuvuusosoitteissa, estäen tokenien rajattoman vuotamisen ja välttäen inflaatiokatastrofin pahenemisen.
Mutta hengenpelastus ei tarkoita parantumista. Tämä kova haarukka pystyi ratkaisemaan vain haavoittuvuuden aiheuttaman ylimääräisen tokenien luomisen yksittäisen kriisin, mutta ei pystynyt poistamaan jo siirrettyjä noin 69 miljoonaa "haamukolikkoa", jotka ovat edelleen piilossa markkinoilla ja voivat milloin tahansa aiheuttaa myyntipainetta. Vielä tärkeämpää on, että solmujen jatkuva vetäytyminen, SatPayn viivästyminen ja ketjun tulovirran pyörteen viivästyminen eivät katoa automaattisesti yhdellä kovalla haarukalla.
Kova haarukka pysäytti vain suuren verenvuodon ja esti projektin kuoleman haavoittuvuuden aiheuttamaan inflaatioon, mutta ei ratkaissut projektin pitkän aikavälin olemassaolon ydinkonfliktia. Haarukka antoi vain hengähdystauon, eikä se tarkoita, että kriisi olisi ohi; tulevaisuus riippuu edelleen siitä, voivatko solmut, ekosysteemi ja tuotteet vakautua ja elpyä.Bitcoin-ETF näytti eilen nettovirtausta sisään, mutta tarkasteltaessa erikseen oli vain yksi ostaja: BlackRock IBIT osti koko 110,3 miljoonan dollarin nettovirran, kun taas muiden 11 spot-ETF:n virrat olivat nollassa. Vielä hienovaraisempaa on, että samana päivänä BTC-määräisesti BlackRock itse myi nettoa 1 358 BTC:tä, mikä on 64 % koko verkon ETF-nettomyynnistä.
Mitä tapahtui? ETF-rahavirrat muuttuivat "hajautetusta pelistä" "yhden yrityksen yksin kantamaksi". Miksi tämä on huomionarvoista? Se, että muiden 11 ETF:n virrat ovat nollassa, on vielä huolestuttavampaa kuin myynti – se osoittaa, että institutionaalinen kysyntä kapenee, eikä kyse ole siitä, että kaikki myyvät, vaan siitä, että vain yksi ostaa. Mikä näkemys saa enemmän tukea? Tällä hetkellä tukee enemmän havainto "institutionaalisessa spot-ostossa ei ole laajaa yksimielisyyttä" kuin yksinkertainen kertomus "ETF-rahavirrat ovat palanneet". Seuraava keskeinen asia on seurata: kuinka monta päivää BlackRock IBIT:n yksin kantaminen voi jatkua ja milloin muut ETF:t palauttavat tietojensa julkistamisen. Jännitys on: kun ainoa, joka vielä ostaa, hidastaa tahtia, kuka ottaa sen paikan? Tervetuloa keskustelemaan kommenttiosioon. $BTC $ETH #黄金ETF创纪录吸金，高利率仍压制金价 $OKB on käytännössä OKX-pörssin oma lapsi. Alussa se tuki itseään kaupankäyntimaksualennuksilla ja säännöllisillä takaisinostoilla ja poltolla, mutta myöhemmin tehtiin iso veto: vuonna 2025 poltetaan kerralla yli 60 miljoonaa kolikkoa, jolloin kokonaismäärä lukitaan tiukasti 21 miljoonaan, eikä lisäpainoksia tai säännöllisiä polttoja enää tehdä. Ulospäin tämä näyttää "kovalta deflaatiolta", hyvin samanlaiselta kuin Bitcoinin tarina. Ongelma on, että niukkuus itsessään ei luo kysyntää. Todellinen hinnan veturi on käytännön käyttötarkoitus. Nyt $OKB:n keskeinen etu OKX-pörssissä, eli kaupankäyntimaksualennus, on poistunut, jäljelle on jäänyt lähinnä X Layerin oma L2:n kaasumaksu. X Layerin aktiivisuus ja ekosysteemi ovat vielä kaukana vilkkaasta, usein se näyttää enemmän pörssin omalta tukitoiminnalta. Vielä tärkeämpää on, että kolikon kohtalo on lähes täysin OKX:n käsissä. Säännöt voidaan muuttaa miten halutaan, etuuksia säätää miten halutaan, ja kolikon omistajilla ei ole sananvaltaa. Lisäksi suuri osa kolikoista on jo valmiiksi pörssin tileillä, likviditeetti on keskittynyttä, joten jos pörssissä tapahtuu jotain tai sääntelyssä ilmenee ongelmia, hinnanvaihtelut ovat hyvin suoria. Yksinkertaisesti sanottuna $OKB on enemmänkin panostus siihen, pystyykö OKX kasvamaan ja nouseeko X Layer oikeasti, eikä itsenäinen julkinen ketju -token. Pörssi tienaa varmasti, mutta kuinka paljon hyötyä tokenista saa, riippuu täysin alustan mielialasta. Ne, jotka haluavat seurata pörssiä, voivat pitää sitä, mutta ne, jotka haluavat itsenäisen omaisuusallokaation, heidän täytyy ottaa huomioon yksittäisen pisteen riski 💻 Arvioidaan tämä viesti koodikatselmuksen perusteella: Syötteenä on Hyperliquidin perpetual julkinen markkinadata, korkein absoluuttinen rahoituskorko tällä hetkellä on $WLD:llä, -0,0067 %/tunti, vuositasolla noin -59 %. Negatiivisen koron logiikka on, että shortit maksavat longeille, ei että järjestelmä jakaisi longeille "punaisia kirjekuoria".
Arvioni: Tämä on positioiden kustannushälytys, ei käännesignaali. Shortit maksavat jatkuvasti pitämisestä, mutta tämä ei todista hinnan nousevan; vuosiluku voi myös olla virhealtis, jos korko muuttuu, nykyisen tuntikoron extrapolointi vuodelle ei ole todellinen tuotto; vaikka maksuja saisi, ne eivät välttämättä kata hinnan vaihtelua.
Jos minä olisin, muuttaisin "negatiivisen koron nähdessä arvioi tilaisuus" muotoon "tarkkaile, jatkuuko korko, ja yhdistä hinta- ja volyymitietoihin". Minua kiinnostaa enemmän, heikkeneekö hinta edelleen shorttien maksettua. Auttaisitteko minua katsomaan: jos arvioit shorttien ahtautta, mitä mittaria lisäisit löytääksesi logiikkani aukot?$ETH Suurten sijoittajien positio: lyhyet ovat tällä hetkellä vahvempia
$ETH nykyhinta 2303, päivän lasku 1,32 %, rahoituskorko 0,0074 %, markkina heikko. Suurten sijoittajien data on vielä selkeämpää: 1022 osoitetta yhteensä nimellisarvoltaan 1,62 miljardia dollaria, nimellinen pitkä-lyhyt suhde 19,18 %.
Pitkiä positioita 263, positio 262,35 miljoonaa dollaria, keskihinta 3011,75, realisoimaton tappio 80,699 miljoonaa dollaria, voittojen osuus vain 20,91 %, suurin osa syvällä tappiolla. Lyhyitä positioita 759, positio 1,36 miljardia dollaria, keskihinta 2303,56, lähes nykyhinnan tasolla, realisoimaton voitto 176 300 dollaria, voittojen osuus 74,83 %. Volyymin, kustannusten ja voittojen osalta lyhyet ovat etulyöntiasemassa.
Tämä ei ole todiste "pitkien välittömästä vastahyökkäyksestä", vaan kustannusrakenteen epätasapainosta: yläpuolella on paljon sidottuja positioita, mikä aiheuttaa myyntipainetta korjauksessa; lyhyiden keskihinta on lähellä nykyhintaa, pieni voitto mutta ei riskitön. Alue 2303 on pitkien ja lyhyiden käännekohta. Jos hinta ei palaa pitkien kustannustasolle, heikkous jatkuu; jos hinta nousee nopeasti, lyhyet voivat joutua peittämään positioitaan.
Data on tarkoitettu vain markkinahavainnoksi, ei sijoitusneuvoksi. Ei kannata kiirehtiä, katso ensin kumpi liikkuu ensin, positio vai hinta. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Älä haaveile CORE:n kovasta haarukasta, joka peruuttaa tilinpäätöslogiikan, se on julkisen ketjun viimeinen pohja
Monien haltijoiden suurin odotus alun perin: projektin osapuoli peruuttaa suoraan ketjussa tehdyt tapahtumat ja palauttaa kaikki haavoittuvuuden kautta vuotaneet poikkeavat CORE-kolikot kerralla nollaan. Mutta lopulta Core kovahaara valitsi toisen tien: se sulki vain tulevat lisäpalkkioiden haavoittuvuudet, ja 69 miljoonaa ulos siirrettyä "haamukolikkoa" ulkoisiin lompakoihin hyväksyttiin "tilinpäätöksenä", ilman pakotettua tapahtumien peruutusta.
Tässä voidaan verrata lohkoketjun historian kuuluisimpaan tapaukseen: vuoden 2016 Ethereum DAO -tapaus, jossa Ethereum päätti puuttua peliin ja muuttaa ketjun tilaa varastettujen varojen palauttamiseksi, mikä johti ETH:n ja ETC:n kahden ketjun jakautumiseen, ja se on edelleen suuri kiistanaihe alalla. Coren tämänkertainen "tilinpäätös" perustuu julkisen ketjun perustavanlaatuiseen luottamuspohjaan: 1. Ketjutapahtuma, kun se on vahvistettu, on muuttumaton. Jos projekti voisi mielivaltaisesti peruuttaa minkä tahansa siirron, ketjun kaikkien varojen omistajuus voitaisiin muuttaa milloin tahansa, mikä romuttaisi hajauttamisen perustan. 2. Kovahaara korjaa vain protokollan haavoittuvuudet, se on eteenpäin suuntautuva korjaus, ei menneiden tapahtumien kumoaminen. Haavoittuvuuteen liittyvät ylimääräiset tokenit tuhotaan suoraan, mutta siirretyt kolikot, jotka ovat jo päätyneet tavallisiin ulkoisiin lompakoihin, hyväksytään ketjutapahtuman pätevyys. Mutta tämä "tilinpäätös" jättää myös pitkäaikaisen ongelman: 69 miljoonaa haamukolikkoa ei ole palautettu, ja markkinoiden elpyessä ne voivat milloin tahansa aiheuttaa myyntipainetta. Perustan pitäminen, ettei tapahtumia voi mielivaltaisesti peruuttaa, on julkisen ketjun arvokkuus; mutta pelkkä perustan pitäminen ei ratkaisePitkä- ja lyhyen position data on täysin ristiriidassa, BTC:n ja ETH:n yksityissijoittajat ostavat yhä enemmän, mutta lyhyen aikavälin myyntipaine kasvaa.
Viimeisimmät tiedot osoittavat, että BTC:n, ETH:n ja ZEC:n 5 minuutin aktiiviset kaupat ovat kaikki myyjien hallussa, mutta näiden kolmen rahan rahoitusasenteissa on jo selkeitä eroja.
🔸 BTC
Pitkä-lyhyt-suhde on vain 0,769, ostajia 43,47 %, myyjiä 56,53 %. Suurten sijoittajien tunnelma on selvästi myyjäpuolella, mutta yksityissijoittajien tilien pitkä-lyhyt-suhde ylittää 2,3.
Lyhyen aikavälin myyntipaine on hallitseva, yksityissijoittajat jatkavat ostamista. Jos nousu ei saa tukea kaupankäyntivolyymista, siitä voi helposti tulla jälleen pitkä positio -ansaa.
🔸 ETH
Pitkä-lyhyt-suhde on vain 0,6658, ostajia 39,97 %, myyjiä 60,03 %, mikä tekee siitä kolmesta kolikosta selkeimmin myyjävoittoisen.
Yksityissijoittajien pitkä-lyhyt-suhde on korkeimmillaan 3,40, ja suuret sijoittajat ovat edelleen vastakkaisilla linjoilla yksityissijoittajiin nähden. Jos BTC heikkenee, ETH saattaa edelleen olla ensimmäinen, joka kokee suuren laskun.
🔸 ZEC
Pitkä-lyhyt-suhde on 0,846, ostajia 45,83 %, myyjiä 54,17 %. Lyhyen aikavälin aktiivinen myynti on edelleen hallitsevaa, mutta suurten sijoittajien tunnelma on selvästi ostopuolella, mikä eroaa täysin BTC:stä ja ETH:sta.
Kaikki sijoittajat eivät tällä hetkellä ole yksimielisiä myyntipuolesta: BTC:n ja ETH:n suuret sijoittajat ovat varovaisia, mutta ZEC:ssä on edelleen suuria sijoituksia ostopuolella. Lyhyen aikavälin heikoin on ETH, ja suurimmat erimielisyydet ovat ZEC:ssä. #Kanada aikoo säädellä stablecoinien lunastusta, luen säännöt ensin nähdäkseni, miten rahat saa takaisin
Kanada julkaisi 24. lokakuuta stablecoinien sääntelyluonnoksen, jossa vaaditaan täyttä reserviä ja että lunastuspyynnön jälkeen kolmen työpäivän kuluessa aloitetaan fiat-valuutan siirto. Lunastusmaksun yläraja on 1 %, ja luonnos on vielä kommentointivaiheessa. Olen kiinnostunut tällaisista yksityiskohtaisista ehdoista, koska stablecoinien luottamus perustuu lopulta lunastuskykyyn. Kolmen työpäivän kuluessa aloitettava siirto on myös ymmärrettävä erillään varsinaisesta saapumisajasta. Jatkan tarkastelua siitä, voivatko tavalliset käyttäjät lunastaa suoraan ja mitä rajoituksia on likviditeetin kiristyessä; nämä yksityiskohdat määrittävät todellisen kokemuksen uloskirjautumisesta.Minä katson osake-tokenisointia siten, että jätän ensin "mitä teknologia voi tehdä" -asian syrjään ja tarkastelen, pystyykö se todella houkuttelemaan suuria pääomia. Omaisuuden vaihtaminen toiseen likviditeettimuotoon ei tarkoita, että markkinoille olisi tullut lisää rahaa; makrotalouden likviditeetti ei tästä löysty, eikä uutta pääomaa voi laskea suoraan konseptin perusteella.
PANewsin mukaan kryptotoimittaja Eleanor Terrettin raportin mukaan IBM, Oracle, Intel ja IonQ vastustavat OKX:n ja ICE Marketsin osake-tokenisointia SEC:n innovaatiovapautuksen perusteella, ja vastustavien liikkeeseenlaskijoiden määrä on nyt 26. Minä kallistun näkemään tämän toteutuksen vastustuksena, en koko alan hylkäämisenä.
Arveluni on, että jos liikkeeseenlaskijat vastustavat, mikä tekee tuotteen oikeudellisten rajojen ja toteutuspolun määrittämisestä vaikeampaa, suuret sijoittajat voivat lisätä tarkastelua ja viivästyttää sijoituksiaan arvioidessaan tällaisia tuotteita. Syynä on käytännöllinen tarve, että instituutiot haluavat varmistaa, mitä ne omistavat ja miten oikeudet toteutuvat, eivätkä pelkästään saada lisää kaupankäyntikanavia.
Toinen näkökulma on pääoman korvausvaikutus: jos kyse on vain olemassa olevan osakealtistuksen vaihtamisesta toiseen muotoon, aktiivinen kaupankäynti ei välttämättä tarkoita kryptomarkkinoille tulevaa nettovirtaa. Tavallisille käyttäjille on myös tärkeää erottaa, mitä osakkeita voi käydä kauppaa ja millaisia osakkeenomistajan oikeuksia niihin liittyy.
Olen edelleen kiinnostunut suunnasta, mutta tällä hetkellä painotan enemmän sääntöjen kykyä houkutella pääomia kuin ketjun listan pituutta; seuraavaksi aion seurata, miten liikkeeseenlaskijoiden vastalauseisiin vastataan.$BTC on laskusuuntainen, nykyhinta 79,869.9, tämän päivän pohja 79,429 arvioin, ettei se pidä. 24 tunnin vaihteluväli 1,8 %, long-positioiden likvidointi 10,15 miljoonaa dollaria, short-positioiden 9,9 miljoonaa dollaria, molemmat hyvin pieniä, lähes näkymättömiä 7,76 miljardin dollarin sopimuspositioiden joukossa. Vivutettuja positioita ei ole vielä likvidoitu, ne ovat edelleen markkinoilla. Optioiden put/call-suhde on 0,91, korkeampi kuin positioiden 0,80, tänään tulleet uudet positioiden painottuvat laskusuojausten ostoon. DVOL on vain 38,3, suojaus ostetaan edullisesti, nämä putit on asetettu rauhallisen markkinatilanteen aikana etukäteen. Kaaviossa liukuvat keskiarvot ovat laskusuuntaiset, RSI 40, hinta lähellä edellistä pohjaa, mikä vastaa omaa suuntaani. Markkinoilla oleva vipu ei ole vielä likvidoitu, kun hinta laskee alle 79,429, nämä positioita likvidoidaan pakolla, lasku kiihtyy itsestään. Korko 0,0100 % ja 302,8 miljardin dollarin stablecoin-tarjonta ovat vain taustatietoa. Nousun ehto: paluu tasolle 80,819.4 ja pysyvä sulku, tällöin tämä laskusuuntainen arvio hylätään. Kun esittelen tällaisia uutisia uusille, erotan ensin: yrityksen listautuminen ja tokenin arvonnousu ovat kaksi eri asiaa. Bloombergin mukaan stablecoin-maksuyritys RedotPay harkitsee yksityistä Yhdysvaltain IPO-hakemusta vuoden loppuun mennessä; yritys on aiemmin kiistänyt raportit listautumissuunnitelmien viivästymisestä.
📌 Tässä pieni tietopiste: osakepohjainen rahoitusodotus ei ole sama asia kuin tokenin arvon realisoituminen. Mielestäni tämä osoittaa maksualan pääomamarkkinoiden kiinnostuksen olevan melko positiivista, mutta logiikka tokenin hinnan nousuun on heikko. Ensinnäkin hakemuksen jättäminen ei tarkoita listautumisen hyväksymistä; toiseksi, vaikka yrityksen liiketoiminta kasvaisi, täytyy olla selkeä mekanismi, jotta token hyötyisi, eikä pelkkä "kuuluu stablecoin-alalle" riitä.
Otetaan esimerkiksi "vuoden loppuun mennessä" – se on harkinnassa oleva hakemusaikaikkuna, ei markkinoiden toteutumispäivä. Uusien on helppo tulkita aikataulu laskuriksi ja käyttää vipua panostukseen; uutinen ei ole vielä konkretisoitunut, mutta positio voi jo kärsiä volatiliteetista. Jatkan hakemuksen etenemisen seuraamista enkä täydennä uutista voitto-odotuksilla.$XIAOMI Xiaomi laski tänään (27. lokakuuta) yli 4 %, johdatti Hang Seng Technology -indeksin laskuun. Markkinadata osoittaa, että pääoma kohdistuu painostukseen, päivän myyntipositioiden määrä nousi noin 889 miljoonaan Hongkongin dollariin, ja myyntipositioiden osuus saavutti 35,69 %.
Tämä myyntiaalto johtuu monista paineista, joista keskeisin ristiriita on: vanhan ydintoiminnan (puhelimet) kasvun tarina on murenemassa, ja uusi kasvumoottori (autot) ei ole vielä saavuttanut omavaraisuutta, mikä on johtanut markkinoiden voimakkaaseen uudelleenarviointiin sen arvostusjärjestelmässä.
📱 Ydinkysymys 1: Puhelimien perusliiketoiminta "määrä ja voitto molemmat laskussa"
Xiamin "kassavirta"-liiketoiminta kohtaa vakavia haasteita. Vuoden 2026 toisella neljänneksellä älypuhelinten toimitusmäärä laski 26,5 % vuodentakaisesta, 42,4 miljoonasta 31,2 miljoonaan; Kiinan markkinoilla ensimmäisen neljänneksen toimitukset laskivat yli 35 %, pudoten pois alan viiden parhaan joukosta. Vielä vakavampaa on kannattavuuden romahtaminen, puhelinliiketoiminnan bruttokateprosentti laski jopa 10,1 %:iin, lähes myyntiä kustannuksilla.
Paineet tulevat kahdelta suunnalta: tallennuspiirien kustannusten jyrkkä nousu puristaa voittomarginaaleja, ja Huawein paluu kilpailijana iskee suoraan Xiamin markkinaosuuteen. Markkinaosuuden säilyttämiseksi halpatuotteiden toimituksia on supistettu, mikä on johtanut sekä liikevaihdon että voiton kaksinkertaiseen iskuun; toisen neljänneksen oikaistu nettotulos laski 42,6 % vuodentakaisesta.
🚗 Ydinkysymys 2: Autoliiketoiminta polttaa edelleen rahaa kasvun vaihtokaupassa
Toisena kasvukäyränä pidetty autoliiketoiminta on lyhyellä aikavälillä edelleen suuri rahankuluttaja. Vuoden 2026 ensimmäisellä puoliskolla älykkäiden sähköautojen ja AI-innovaatioliiketoiminnan liiketappio oli 5,7 miljardia yuania; vaikka yksikkötappio supistui ensimmäisen neljänneksen 38 000 yuanista toisen neljänneksen 25 000 yuaniin, suunta on myönteinen, mutta absoluuttinen tappion määrä on edelleen valtava.
Ongelman ydin on aikataulujen yhteensopimattomuus: kun puhelin "kassavirtana" alkaa kutistua eikä enää pysty jatkuvasti rahoittamaan autoliiketoimintaa, pääomamarkkinoiden kärsivällisyys "rahan polttamisen kasvun vaihtokauppaa" kohtaan ehtyy nopeasti. Markkinat kysyvät: mistä rahat tulevat?
📉 Suora katalysaattori: instituutioiden luokitusten lasku ja tulosvaroitukset
Perusolosuhteiden ollessa heikot, instituutioiden viimeisimmät toimet ovat suora sysäys osakekurssin laskuun. Jefferies laski äskettäin Xiamin tavoitehinnan 43,36 Hongkongin dollarista merkittävästi 30,45 Hongkongin dollariin, mikä on jopa alle nykyisen markkinahinnan. Sen keskeinen logiikka on: muistikustannusten nousu painaa vuoden 2026 älypuhelintoimituksia ja marginaaleja, samalla sähköautojen ja AIoT-liiketoiminnan heikkeneminen jatkuu, ja se arvioi vuoden 2025 neljännen neljänneksen tulosten kolmella pääalueella jäävän odotuksista.
Lisäksi Lyon ja muut instituutiot ovat aiemmin varoittaneet, että vuoden 2026 kolmannen neljänneksen tulokset ovat edelleen erittäin haastavia, kokonaistulot voivat laskea vuodentakaisesta, ja oikaistu EBIT voi pudota 36 %.
🎭 Sektorin tunnelman ja tapahtumaikkunan yhdistelmä
Tämän päivän lasku tapahtui myös tietyssä markkinaikkunassa. Hongkongin suurten teknologiayritysten osakkeet olivat yleisesti paineen alla, Xiaomi, Meituan, Baidu, Alibaba ja muut kääntyivät laskuun, mikä muodosti sektorin vetävän vaikutuksen.
Samaan aikaan REDMI järjestää illalla julkaisutilaisuuden esitelläkseen K100:n ja muita uusia tuotteita, mutta markkinoiden reaktio on "myy" eikä "osta". Tämä heijastaa sitä, että puhelinliiketoiminnan ollessa kokonaisuudessaan paineen alla, markkinat eivät usko keskiluokan uuden tuotteen julkaisun kääntävän perustavanlaatuista kannattavuusongelmaa, vaan ennemminkin suosivat poistumista ennen tapahtuman toteutumista.
Yhteenvetona voidaan todeta, että Xiamin tänään tapahtunut suuri lasku on puhelinliiketoiminnan kannattavuuden romahtamisen, autoliiketoiminnan jatkuvan rahankulutuksen, instituutioiden luokitusten laskun vahvistaman pessimistisen odotuksen sekä sektorin myyntiaallon ja tapahtumaikkunan yhdistelmän aiheuttama voimakas purkaus. Osakekurssi on laskenut yli 60 % huipustaan, mikä on pohjimmiltaan julma arvostuksen muutos – kasvutarina "ihmiset, autot ja kodin ekosysteemi" on pakotettu palaamaan todellisuuteen "puhelimia ei myydä, autot ovat edelleen tappiolla".$BTC Yhdysvaltain osakemarkkinoilla paikallista nousua, btc ei juuri nouse, Yhdysvaltain osakkeet paikallisesti sivuttaisliikkeessä, btc laskee, Yhdysvaltain osakkeet laskevat, btc laskee, … Ymmärsitkö? Ei ole lainkaan pääomia, jotka haluaisivat ostaa, tämä tarkoittaa, että suurtilallakin on vähän varoja jäljellä
Pelottavampaa on, että viime viikolla meta:n positiivisista uutisista huolimatta nas laski jatkuvasti, entä sitten google/microsoftin tuloskausi ja korkojen ylläpito, nämä eivät ole huonoja uutisia, vaan markkinat ovat selvästi tekemässä syvää korjausliikettä, suuressa kuvassa nämä eivät pysty palauttamaan pääomia ja tunnelmia.🍜Tiistain lounasaikaan｜FOMC-päätöksen lähtölaskenta, 4 kolikon markkina-analyysi
$BTC 📈
Murtui alle 81000 ja heiluu 80800 tienoilla, ketjutiedoissa selkeitä eroja: jättiläiskalat jakavat kolikoita 80000 tienoilla, yksityissijoittajien rahavirta saavuttaa puolen vuoden huipun. Markkinatakaajat avaavat 126 miljoonan lyhyen position johdannaisissa suojautuakseen. Huomenna aamuyöllä FOMC, markkinat odottavat korkojen pysyvän ennallaan, keskittyen Powellin puheeseen. Jos 80000 murtuu, katse kohdistuu 78000:een; jos puhe on varovaisen myötämielinen, nousu 82000:een on mahdollista.
$ENA 0.212 🚀
USDe perustuu koriin lyhytaikaisia Yhdysvaltain velkakirjoja, ennakoi korkojen laskua, aiemmin noussut 8 prosenttia, nyt sivuttaisliikkeessä, korkean hinnan rahavirrat pysähtyneet. Päätöksen laskusignaali avaa nousuvaraa; jos linja on tiukka, nykyinen nousu voi kääntyä kokonaan laskuun, tänään korkean hinnan ostaminen on riskialtista.
$ASTER 🛰️
Moniketjuinen pysyvä sopimus DEX, palkkiot ja markkinatakaajien palautusmekanismi ovat kunnossa, mutta vaihto on vain muutamia satoja tuhansia dollareita. Robinhoodin voitot perustuvat olemassa oleviin käyttäjiin, nykyinen rahan suunta on korkotarinoissa, tämänkaltaisten uusien projektien on houkuteltava tapahtumilla uusia käyttäjiä erottautuakseen.
$HYPE ⚡
Itse kehitetty L1, rakentaa ketjussa tilauskirjaa, protokollan palkkiot palautuvat tokeniin. ENA:n nousun aikana se ei seurannut mukana, rahat valitsevat ensisijaisesti korkotuotteet. 75 on tärkeä tarkkailukohta, älä käytä vipua ennen päätöstä.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC ETF:n yhden päivän nettovirta on noin 110 miljoonaa dollaria, miksi hinta silti heiluu alle 80 000 dollarin?
Ostoaktiviteetin paluu tukee hintaa, mutta viimeisen 30 päivän nettovirta on silti noin 279 miljoonaa dollaria ulos, mikä osoittaa, että yhden päivän virta ei ole vielä kääntänyt keskipitkän aikavälin trendiä. Lisäksi 27.–28. lokakuuta pidettävä FOMC-kokous, todellinen muuttuja on korkojen ohjeistus sekä dollarin ja tuottojen reaktiot, ei pelkkä "tauko"-sana.
Jos nettovirta jatkuu positiivisena ja hinta nousee takaisin yli 80 000 dollarin, korjaus on uskottavampi; jos ETF:n virta kääntyy taas ulos ja pohjat laskevat, arviointini muuttuu alaspäin. $NEAR
Tilin abstraktio ja helpompi käyttöönotto voivat tehdä lohkoketjusovelluksista vähemmän pelottavia tavallisille käyttäjille. NEAR on kehittänyt käytettävyyteen keskittyvää infrastruktuuria, mukaan lukien tilit ja kehittäjätyökalut. Sujuvampi käyttökokemus ei kuitenkaan automaattisesti tuota pysyvää kysyntää natiiville tokenille. Merkittävä testi on, houkuttelevatko sovellukset palaavia käyttäjiä, tuottavatko ne taloudellista toimintaa ja käyttävätkö ne verkkoa riittävän johdonmukaisesti tukemaan arvoa tilapäisten ekosysteemin kannustimien yli.StoneX nosti Strive-osakkeen tavoitehinnan 32 dollarista 43 dollariin, 34 %:n nousu, ja vahvisti osta-suosituksen. Monet pitävät tätä Bitcoin-varantopolun myönteisenä merkkinä.
Toisaalta ajattelen, että suositus ei ole yhtä tärkeä kuin varanto osaketta kohden: uusien osakkeiden liikkeeseenlasku tukee kolikoiden keräämistä, mutta jos osakepääoma kasvaa nopeammin kuin varannot, kolikkojen määrä osaketta kohden voi laskea; tavoitehinta on myös vain instituution arvio, ei tuloksen toteutuma. Seuraan osaketta kohden laskettuja tietoja enkä lähde mukaan suositusten hypetykseen. Spot-kauppaa tekeville ystäville ei tarvitse enää odottaa kuolemanvakavasti pohjapistettä, osittainen kokeilu on käytännöllisempää. Olen itse jo aloittanut pienillä positioilla:
1. Säätö on jatkunut kaksi viikkoa, viime päivinä laskua on tukenut ostovoima; monet katsovat 75 000:ta, mutta historiallisen kokemuksen mukaan ääripisteitä ei usein saavuteta.
2. Makrotalouden negatiiviset tekijät ovat tiivistyneet: koronnostot, geopoliittiset konfliktit ja poliittinen epävarmuus painavat tunnelmaa. Jos tulee musta joutsen, joka pudottaa hinnat vielä alemmaksi, se on tilaisuus lisätä positioita alhaisella tasolla.
$BTC Volyymi kutistuu 30 päivän laatikon pohjalla, myyntipaine on selvästi heikentynyt, yläpuolella 7/20/30 päivän liukuvat keskiarvot painavat edelleen, RSI 41 on neutraali mutta hieman heikko; kun negatiiviset tekijät vähitellen häviävät, ostovoima voi palata.
$ETH Liike on heikoin, mutta tänään myyntipaine on laantunut, hinta on laskenut kaikkien keskiarvojen alle, RSI 33,4 on markkinoiden ylilyödyin, laatikon 7,8 % alarajalla, noin 2200 tuki on vahva.
$ZEC Nykyinen hinta 1228, 7 ja 20 päivän keskiarvot tukevat alhaalta, RSI 49,4 on suhteellisen vahva, kolme keskiarvoa lähentyvät ja keräävät voimaa, odotetaan makrotalouden katalyytin valitsevan suunnan.
#本周将公布10月FOMC利率决议
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Kun Bitcoin oppii hidastamaan: Willy Woo'n Monte Carlo -mallin miljoonan dollarin polku ja 80 000 dollarin todellisuus
Willy Woo on Sminston Within inspiraatiolla rakentanut uudelleen BTC:n Monte Carlo -simulaation: käyttäen vuosien 2018–2022 nykyaikaisia markkinadataa, todellista tuottojakaumaa ja potenssilain hajoamista, hän ajoi 10 000 tulevaisuuden polkua. Malli ei ennusta hintaa, vaan antaa todennäköisyysalueen — vuoden 2028 huippukeskittymä on noin 241 000–413 000 dollaria, ja mediaanipolku saavuttaa miljoonan dollarin rajan vasta vuonna 2033. Sillä välin BTC on todellisuudessa jumissa 80 000 dollarin kustannusankkurissa, odottaen FOMC:n, ETF-rahavirtojen ja optioiden erääntymisen suuntaa.
Yksi lause kolmelle lukijatyypille:
• Pitkäaikaisomistajille: Mediaanipolku kertoo, että seitsemännumeroiset summat eivät ole mahdottomia, mutta todennäköisesti vasta vuoden 2033 jälkeen, ja matkan varrella tulee yli 40 %:n pudotus. Älä odota 1,48 miljoonan olevan tilisi saldo ensi vuonna.
• Syklisiä kauppiaita varten: Vuodet 2028–2029 ovat mallin keskittynyt syklin huippuikkuna, joka vastaa puoliintumisen jälkeistä 500 päivän sääntöä. Vuoden 2030 syvä pudotus on mallissa helpoimmin vähätelty jakso vähittäissijoittajien keskuudessa.
• Lyhyen aikavälin sijoittajille: Tällä viikolla katso ensin, pysyykö 80 000 dollarin taso, ja FOMC:n jälkeen seuraa, palautuuko 82 500 dollariin. Malli ei pysty hallitsemaan näitä kolmea kynttilää. #闪迪存储业务高增长能否延续？ $BTC Maji on vain 30 dollaria räjähdyksestä, jättiläisvalas on edelleen jonossa myymässä
Maji-setä on tällä kertaa todella kävellyt rotkon reunalle.
25-kertainen ETH-ostopositio, osa siitä suljettiin tänä aamuna, nyt kädessä on enää 68 ETH:tä, arvoltaan 157 000 dollaria. Likvidointihinta 2290, ETH:n nykyhinta 2320
Vain 30 dollaria puuttuu. Jos ETH aivastaa vähän, tämä viimeinen positio menee nollaan
Mutta maagista ei ole hän, vaan nämä kaksi ketjussa tehtyä siirtoa tänään
Osoite 0x882, 2 tuntia sitten talletti Krakenille 2558,5 ETH:tä, 5,9 miljoonaa dollaria. Tämä kaveri avasi position keskihinnalla 2880, nyt 2320, myy tappiolla ulos. Toinen osoite 0x5a3, nukkunut 11 kuukautta, juuri lunasti 2511 ETH:tä Aavesta ja laittoi ne kaikki Binanceen.
Yksi myy tappiolla spot-markkinoilla, toinen lunastaa DeFi-vakuuksia ja myy ne. Kaksi valasta, yhteensä yli 5000 ETH:tä, suunta on yllättävän yhtenäinen.
Viimeisen 24 tunnin aikana koko verkossa likvidoitiin 175 miljoonan dollarin positioita, ostopositioita oli 106 miljoonan arvosta. Pelko- ja ahneusindeksi on 47, neutraali, mutta tunne on pahempi kuin äärimmäinen pelko.
Suurasiakkaat poistuvat verissä päin, pienemmät sijoittajat saavat osansa ostopositioissa, indeksi sanoo "älä panikoi", tilisi sanoo "juokse".
Maji odottaa vielä sitä 30 dollarin ihmettä, valaat eivät enää odota. Se positio, joka sinulla on, seuraatko Maji-setää kuolemaan asti vai vedätkö ensin valaan perässä? Keskustellaan kommenteissa.
Yllä oleva on ketjutietojen koonti, ei ole kaupankäyntisuositus.
$ETH $BTC 【Ripple sai lopullisen hyväksynnän kansalliselle luottopankkiluvalle, kuinka paljon etuja $XRP voi saada?】
Ripple-yhtiö ilmoitti, että Yhdysvaltain rahavalvontaviranomainen (OCC) on myöntänyt lopullisen hyväksynnän sen kansalliselle luottopankkiluvalle, joka kattaa RLUSD-varainhoidon, haltijoiden vakuuksien hoidon ja institutionaalisen digitaalisen omaisuuden säilytyksen. Viime vuoden joulukuussa saatu hyväksyntä oli vielä ehdollinen, ja tämä tarkoittaa edistystä sääntelyprosessissa.
Suorimmat hyötyjät ovat itse asiassa $RLUSD ja Ripplen institutionaaliset palvelut. RLUSD:n liikkeellä oleva markkina-arvo on jo noin 2,5 miljardia dollaria, ja liittovaltion sääntelyviranomaisen hyväksyntä auttaa poistamaan osan instituutioiden sääntelyhuolista, mikä edistää säilytys- ja maksupalveluita.
Vaikka tämä on myönteistä XRP:lle, se ei tarkoita välitöntä kurssin räjähdystä. Pankkilupa ei tarkoita, että XRP:tä pakotettaisiin käytettäväksi, eikä se tarkoita, että uutta pääomaa ostaisi automaattisesti XRP:tä. Yksi yksityiskohta on, että OCC:n julkisessa hakusivulla näkyy edelleen aiempi ehdollinen hyväksyntä, eikä se ole vielä täysin synkronoitu Ripplen ilmoituksen lopullisesta hyväksynnästä kanssa.
Tämä on konkreettinen lisäys Ripplen sääntelyasemaan, ja XRP:lle se on enemmän epäsuora hyöty. Jatkossa on nähtävä, voiko institutionaalinen säilytys ja RLUSD-liiketoiminta kasvaa, sekä ilmeneekö XRP:ssä jatkuvaa hintaan ja volyymiin liittyvää reaktiota; muuten lupa on kuinka hieno tahansa, sitä ei voi suoraan muuntaa tokenin kysynnäksi.📢 Hynixin tulosraportti julkaistaan tänään｜3 tallennuskolikkoa, logiikka on täysin eri juttu!
$SNDK 1237 💾
Keskittyy NAND-flash-muistiin, AI-palvelimet vetävät suurta flash-muistia ja yritysten SSD-kysyntää. Hinta seuraa sektorin tunnelman vaihtelua.
Tärkeä muistutus: NAND ja HBM kuuluvat kahteen erilliseen alasektoriin, älä sekoita niitä tulkinnassa, Hynixin tulosraportti vahvistaa tallennusalan suhdanteen.
$xMU 890 🧠
Pääasiallisesti DRAM-muistia + HBM, HBM:n suuri kaistanleveysmuisti jatkaa AI-palvelinten toimitusketjuun pääsyä. Markkinatilanne sidottu muistin spot-sykliin, hinnan nousu ja lasku seuraa sirun spot-hintaa.
Odotetaan Hynixin HBM4-tilausten ja varastotietojen julkaisua, joita käytetään vertailuun Micronin aseman arvioimiseksi.
$SLX 0.052 🏭
Piisirun pitkäaikaisen käyttöoikeuden token, joka kerää lukittua vuokraa neljännesvuosittain, kassavirta on vakaa, eikä sidoksissa sirun spot-hinnan vaihteluihin.
Tämän päivän sektorin vaihtelut aiheuttavat pientä yhteisliikettä, mutta ostoajatus on pitkäaikainen vakaa vuokratulo.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？