Orbit Post Sitemap
$SOXX on laskenut yhdeksän peräkkäisen päivän ajan, mikä on pisin laskujakso sitten vuoden 2006.
Johtopäätös: Äärimmäisen laskun jälkeen on todennäköistä tekninen nousupotku, mutta nousu ei tarkoita trendin kääntymistä. Nyt kannattaa pitää tätä ylialimyynnin korjauksena, eikä muuttaa keskipitkän aikavälin rakennetta muutaman nousupäivän perusteella.
Viisi historiallista vertailukohtaa:
- Kesä–marraskuu 2022: Kesäkuussa laskua 18,25 %, heinäkuussa nousua 18,48 %, elokuussa ja syyskuussa laskua uudelleen, marraskuussa vahvistui uudelleen. Tyypillinen "romahdus—suuri nousu—uudelleen pohjan etsintä".
- Lokakuu–joulukuu 2023: Kahden kuukauden laskun jälkeen Yhdysvaltain valtionvelan tuottojen lasku nosti marraskuussa 16,09 % ja joulukuussa 12,96 %.
- Elokuu 2024: Ensin laskua, sitten nousua, mutta syyskuun alussa uusi romahdus. Nousu ei tarkoita korjauksen päättymistä.
- Syyskuu 2024: Viikon lasku 11,77 %, seuraavan viikon nousu 9,28 %. Myyntipaineen hellittäessä korjaus tapahtuu nopeasti.
- Maaliskuu–kesäkuu 2025: Maaliskuussa ja huhtikuussa laskua, touko- ja kesäkuussa yli 10 % korjaus. Korjaus voi kestää useita viikkoja tai jopa kuukausia.
Nykyinen laskurakenne muistuttaa syyskuuta 2024, mutta makrotaloudelliset paineet ovat kovemmat: Yhdysvaltain valtionvelan tuotot ovat korkealla, öljyn hinta ei ole alhainen, AI-infrastruktuurin rahoitusriskejä arvioidaan uudelleen, arvostustasojen palautuminen ei ole vielä valmis. Markkina näyttää enemmän AI:n olemassa olevien pitkäaikaisten sijoittajien vetäytymiseltä kuin shorttien massiiviselta sulkemiselta.
Toimintasuositus: Suurissa positioissa olevat voivat hyödyntää nousua riskin vähentämiseen; käteistä runsaasti omaavat eivät tarvitse kiirehtiä suurten positioiden avaamiseen ensimmäisen nousun aikana. Lyhyellä aikavälillä ei tarvitse olla liian pessimistinen, keskipitkällä aikavälillä hallitse positioita.$WLD Huono uutinen: Suurhajun vastavirtaan ostot ovat jääneet loukkuun, WLD:ltä puuttuu konkreettinen hyöty
WLD:n nykyhinta on 0,5093, päivätason kurssi on laskenut aiemmasta huipustaan 0,7234 ja on nyt laajalla heilahteluvälillä heikolla alueella.
Ketjutiedot osoittavat, että eräs suuri sijoittaja on viimeisen 14 päivän aikana ostanut 7,6 miljoonaa WLD:tä keskihintaan 0,57 dollaria, yhteensä 4,32 miljoonan dollarin arvosta, ja tällä hetkellä paperitappiot ovat yli 780 000 dollaria.
Makrotaloudellisten varoitusten riskivarojen mahdollisesta jyrkästä laskusta taustalla, vastavirtaan vasemman puolen positiointi kohtaa vakavia rahoituspaineita.
Perustekijöitä tarkastellen, WLD:n iiriksen tunnistus ja AI-identiteetin tarinankerronta ovat olleet hypetettyjä vuosia, mutta konkreettinen tekninen toteutus ja liiketoiminnan sulkeutuminen puuttuvat edelleen.
Tokenilla ei ole vahvaa välttämätöntä kysyntää ekosysteemissä, ja tulevaisuudessa se kohtaa jatkuvaa lukituksen purkamisen myyntipainetta sekä maailmanlaajuisia sääntelytarkastuksia.
Ilman todellista kykyä luoda arvoa, pelkkä konseptin paketoiminen ja suurhajun ostot eivät riitä tukemaan arvostusmallia.
Nykyinen markkina on erittäin vähävolyyminen, ja tällaiset voimakkaasti markkinoidut mutta heikosti toteutetut omaisuuserät todennäköisesti jatkavat pohjan etsintää tai heikkoa konsolidointia lyhyellä aikavälillä.10.18｜Tärkeä taso saa toistuvasti iskuja, suunta määrittyy aina ohuimmalla kaupankäyntimäärällä
BTC ja ETH ovat nyt molemmat paineen testipenkillä. BTC on lokakuun alusta lähtien kolmen kerran palannut noin 81 000 dollarin tasolle, ETH testaa toistuvasti 2350 dollaria, ja markkinat ovat vetämisen ja työntämisen tilassa.
Makrotaloudelliset tekijät ovat suora ajuri: Yhdysvaltain syyskuun CPI ylitti odotukset, minkä jälkeen markkinat nostivat Fedin lokakuun koronnostojen todennäköisyyden 22 %:sta 53,7 %:iin, Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotot lähestyvät 24 vuoden huippua, ja riskialttiit omaisuuserät ovat yleisesti paineen alla. BTC:n kolmen kerran lasku vastaa ketjussa syntyneen tappion määrän vähenemistä, mikä muistuttaa enemmän heiluvien kolikoiden asteittaista poistumista kuin täydellistä paniikkia. Glassnode kuitenkin huomauttaa, että 80 000 dollarin alapuolella uusi ostovolyymi heikkenee, ja jos taso murtuu tehokkaasti, se voi nopeuttaa laskua kohti 78 000 dollarin "todellista markkinahintaa".
ETH:n 2350 dollaria on lyhyen aikavälin käännekohta: jos taso pitää, markkinat liikkuvat sivuttaisliikkeessä, mutta jos volyymi kasvaa ja taso rikkoutuu, 2323:n pohja paljastuu suoraan. Molempien markkinoiden yhteinen piirre on, että tärkeiden tasojen toistuva testaaminen kuluttaa puolustusvoimia, ja suuntavalinta tehdään usein silloin, kun likviditeetti on heikoimmillaan.
$BTC $ETH
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ ETF:t ovat veressä, jättiläisvalaat ostavat. 81 000:n lihamylly on melkein saanut pienet sijoittajat hulluksi.
$BTC:n nykyhinta on noin 81 350, 15 minuutin Bollingerin nauhat ovat puristuneet äärimmilleen, yläraja 81 805, alaraja 81 348, 30 kynttilän heilunta on vain 2,6 %, suunnan valinta on hetken päässä. Yläpuolella MA5 ja MA20 muodostavat kuolemansolmun 81 450–81 580 välillä, RSI on 38,8, heikko mutta ei ylimyyty. Rahoituskorko +0,0053 % on positiivinen, tilien long-positioiden osuus on 64,3 %, mutta aktiiviset long-ostot vain 56,2 %, pienet sijoittajat pitävät kiinni, älykkäät rahat lainaavat vastatrendiin keventääkseen positioita.
Mutta tässä on yksi pakollinen huomioitava divergenssi. BTC ETF:stä on viikossa poistunut 228,5 miljoonaa dollaria, ETH ETF:stä 320 miljoonaa dollaria, lähes 3 miljardia dollaria vivutettuja positioita on likvidoitu, long-positiot ovat 2,3 miljardia. Ketjussa "myyntipaineen loppumisen indikaattori" on kuitenkin saavuttanut kaikkien aikojen korkeimman tason, jättiläisvalaat ostavat hiljaisesti ETF:n verenvuodon aikana.
Strategia on yksinkertainen: rajat 80 000 ja 84 000, toimitaan vain vahvistuksen jälkeen, ei panosteta etukäteen. Ei jahdata kauppoja alueen sisällä, ETH:n pudotessa alle 2 400 kevennä positioita, älä käytä ahtaita long-positioita panostamaan vielä vahvistamattomaan pohjaan. $BTC:n perjantai- ja lauantai-iltapäivän klo 16 jälkeen tapahtunut nousu on enemmän teknistä pelailua viikonlopun likviditeettityhjiössä kuin trendin käynnistymisen merkki. Eilen nähtiin jo kerran "nousun jälkeinen myynti" -kaava.
📉 Eilisen (17.10.) kaava: tyypillinen "houkutusostojen keräys"
Markkinoilla tämä näkyi selvästi: hinta nousi ensin noin 82 900 dollariin, minkä jälkeen neljän tunnin kynttilä laski suoraan noin 80 700 dollariin.
Taustalla oleva logiikka perustuu viikonlopun erityisolosuhteisiin:
Viikonloppuna instituutiot ovat suljettuina, likviditeetti on niukkaa, ja pieni pääoma voi kasvattaa volatiliteettia ja luoda vääriä breakoutteja; 82 900 on toistuvasti vahva vastustaso, nousu herättää myyntipainetta; 80 700 alitus pyrkii laukaisemaan vivutettujen ostajien stop-lossit, minkä jälkeen likviditeetin keräyksen jälkeen hinta palautuu, mikä on pohjimmiltaan 80 000 tukitason paineen testi.
Yksinkertaisesti sanottuna nämä iltapäivän nousut tapahtuivat likviditeetin ollessa heikointa, vastustason ollessa selkein ja makrotunnelman ollessa varovaisin. Eilen todistettiin, että nousu vastustasolla ei ole kestävä ja voi helposti johtaa illan laskuun "alkusoittona".
Jos haluaa arvioida, toistuuko sama tänään, kannattaa seurata kahta signaalia:
· Pystyykö hinta pysymään yli 81 800 dollarin: jos ei, ollaan edelleen eilisen logiikan puitteissa.
· Tapahtuuko illalla nopea lasku, johon liittyy volyymin kasvu: jos tapahtuu, "houkutusostojen jälkeinen likviditeetin keräys" -malli jatkuu.Piiriyhtiöiden osakkeet ovat laskeneet kahdeksan päivää peräkkäin, yksi päivä on tunne, kahdeksan päivää on käänne.
Laitan tämän viikon todisteet riviin, katso itse suunta.
Ensimmäinen: Samsung ja Hynix lopettivat 40 miljardin dollarin takaisinoston etuajassa, yhtiö ei enää osta omia osakkeitaan.
Toinen: CoreWeaven velka laski 80 senttiin, maksuhäiriöaste 63 %, kolme perustajaa realisoi 3,3 miljardia ennen romahdusta.
Kolmas: Goldman Sachs sanoo, että tekoälypääoman kulutuksen kolmesta varoitusvalosta kaksi on jo päällä.
Neljäs: juuri tämä, Philadelphia Semiconductor on laskenut kahdeksan päivää putkeen.
Neljän asian suunta on sama, raha vetäytyy pois tekoälystä.
Mutta sanon reilusti: kysyntä ei ole romahtanut.
Changxin tekee 480 miljoonaa päivässä kolmen ensimmäisen vuosineljänneksen aikana, kääntyi voitolliseksi, tallennuskapasiteetti on edelleen hinnannousussa. Barclays on oikeassa, tämä on positioiden tyhjennystä, ei kysynnän romahdus. Osakekurssi laskee odotusten, ei liiketoiminnan vuoksi.
Joten miten lukea tämä kahdeksan päivän lasku?
Minun tulkintani on, että vaihdetaan vaihdetta, ei kaaduta. Tekoäly siirtyy tarinankerronnasta voittojen todentamiseen, raha vaihtaa konseptin spekuloinnista tulojen todentamiseen. Vaihteenvaihto on vaikeinta, kuka todistaa voitot ensin, se elää, joka ei todista, kahdeksan päivän lasku on vasta alkua.
Kryptomaailmassa on ollut mielenkiintoista tällä viikolla, piiriyhtiöiden kahdeksan päivän lasku, Bitcoin pysyy paikallaan 81660:ssa. Korrelaatio on löystynyt, mikä on hyvä merkki, se tarkoittaa, että kryptomarkkinat alkavat saada oman pohjansa.
Ennen kuin tyhjennys on ohi, ei oteta heittoja vastaan, ei kuunnella tarinoita.
Mitä mieltä olette, onko tämä kahdeksan päivän lasku tyhjennystä vai huippu?
#纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌 $BTC $ETH $SNDK $COAI Negatiivinen uutinen: COAI:n lukituksen avautumisen laskenta-aika, valtava myyntipaine huipulla
COAI:n nykyhinta on 0,2578, lievä nousu 2,58 %
1 tunnin käyrä on laskenut 0,3119:stä tasaisesti 0,2188:aan, ja on nyt heikosti sivuttaisliikkeessä noin 0,25:n tasolla
24 tunnin kaupankäyntivolyymi on vain 680 000, likviditeetti on äärimmäisen niukkaa.
Uutisten mukaan 25. lokakuuta avautuu lukitus 8,32 miljoonalle tokenille, arvoltaan noin 2,15 miljoonaa dollaria
Tämä on yli kolminkertainen sen päivittäiseen kaupankäyntivolyymiin verrattuna, mikä on erittäin raskas potentiaalinen myyntipaine pienelle AI-tokenille, jonka likviditeetti on jo kuivunut.
Nykyinen lievä nousu vaikuttaa enemmän tekniseltä korjaukselta ylilyödyssä tilanteessa
Makrotalouden markkinoiden äärimmäisen alhaisen volyymin ja likviditeetin puutteen taustalla suuri lukituksen avautumisen odotus saa olemassa olevat varat hakeutumaan turvaan etukäteen.
Lukituksen avautumispäivän lähestyessä markkinat todennäköisesti kokevat painetta, joten on syytä varoa myyntipaineita lukituksen avautumisen ympärillä ja varautua volyymittomaan laskuun.#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高
Öljyn hinta nousi taas, tämä voi olla seurannan arvoista enemmän kuin yksi iso laskupalkki
Monet seuraavat kryptomarkkinoita vain katsomalla, nousiko vai laskiiko BTC tänään, mutta joskus todelliset markkinoihin vaikuttavat tekijät eivät ole lainkaan kryptomarkkinoilla.
18. lokakuuta julkisissa markkinatiedoissa Brent-raakaöljyn hinta on jo noin 110 dollarissa. Energiakustannusten jatkuva nousu herättää huolenaiheen, ei niinkään siitä, kuinka paljon bensa kallistuu, vaan siitä, nouseeko inflaatio uudelleen.
Miksi tästä pitäisi välittää?
Koska jos inflaatiota ei saada kuriin, Fedin korkojen lasku ei ole niin helppoa. Kun korko-odotukset kääntyvät, dollari, Yhdysvaltain valtionlainojen tuotot ja BTC:n kaltaiset riskivarallisuudet voivat kaikki vaikuttua.
Tietenkään öljyn hinnan nousu ei tarkoita, että Bitcoinin täytyy välttämättä laskea, markkinat voivat myös ennakoida uutiset etukäteen. Todella tärkeää on nähdä, miten varat reagoivat talouslukujen julkaisun jälkeen.
Seuraavalla viikolla on muutama ajankohta, joita kannattaa seurata:
20. lokakuuta julkaistaan Yhdysvaltojen uusien asuntojen aloitustiedot.
22. lokakuuta julkaistaan Yhdysvaltojen työttömyysetuushakemusten määrä.
23. lokakuuta julkaistaan Michiganin yliopiston kuluttajaluottamusindeksin lopulliset arvot ja inflaatio-odotukset.
Erityisesti inflaatio-odotukset, jos ne jatkavat nousuaan, voivat nostaa markkinoiden huolia koroista uudelleen.
Näinä päivinä olen enemmän taipuvainen seuraamaan markkinoiden liikkeitä kuin panostamaan yksipuolisesti suuntaan. Kun uutiset tulevat, on tärkeämpää nähdä, pysyykö BTC vakaana ja vahvistuuko dollari kuin pelkkä arvailu noususta tai laskusta.
Mitä epävarmempi tilanne on, sitä tärkeämpää on hallita vipuvaikutusta. #Meta巨额AI投入进入回报检验期 Todellinen ydinongelma – pystyykö AI:n valtava rahankulutus kestämään (tämänkertaisen suurin keskipiste), Q2 pääomamenot 31,1 miljardia, erittäin valtava panostus, kaikki sijoitettu AI-laskentatehoon. Vaikka liikevaihto ylittäisi odotukset, kunhan johto ilmoittaa jatkavansa pääomamenojen kasvattamista, vapaa kassavirta heikkenee jatkuvasti, ja markkinat tulkitsevat sen suoraan odotuksia heikommaksi.
Se, kattaako mainonnasta saatava raha AI:n kulut, on tämän tarkastelujakson ydin.🚨 $BILL -97 %: Kenen tulevaisuus on kyseessä, ja minne rahat menevät?
AI, InfoFi, miljardin dollarin visio... tarina kuulostaa hienolta. Mutta $BILL saa markkinat kysymään, kun hinta on laskenut 97 % ATH:sta.
Ketjututkija Specterin varoituksen mukaan 17 tiimiin liittyvää lompakkoa on siirtänyt 988 miljoonaa BILL:iä pörssiin kahden kuukauden aikana, ja lisäksi 360 miljoonaa BILL:iä on raportoitu siirretyksi tällä viikolla.
Ei vielä tarpeeksi todisteita petoksesta. Mutta tämä rahavirta ansaitsee läpinäkyvän selityksen. Ensi viikolla on taas AI-raporttien julkaisun aika
Keskiviikkona Yhdysvaltain itärannikon kaupankäynnin jälkeen Meta, Tesla, IBM ja Texas Instruments julkaisevat tuloksensa, ja torstaina mukaan liittyy Western Digital.
Tällä kierroksella markkinat eivät enää kysy, käytätkö rahaa, vaan kysyvät vain: milloin sijoitetut rahat muuttuvat tuloiksi?
Minusta tuntuu, että tämän viikon jälkeen AI-osakkeet eivät enää nouse käsi kädessä.
Yhdysvaltain osakemarkkinoiden korjausliike on todellakin yhtä paha kuin kopioyhtiöiden!😢$BTC Tämän viikon suurten kolikoiden kehitystä katsoessani minusta alkaa tuntua, että jokin on pielessä🤔
Yhdysvaltojen CPI ja PPI ovat räjäyttäneet odotukset, makrotaloudellinen ympäristö ei näytä lainkaan suotuisalta riskivarallisuudelle, mutta koko viikon säätämisen jälkeen BTC on lopulta laskenut vain noin 2,5 %
Se, mikä minua eniten huolestuttaa, on markkinoiden reaktio negatiivisiin uutisiin: aina kun tieto tulee julki, hinta tippuu hetkellisesti, mutta kun pitäisi jatkaa laskutrendiä, joku vetää hinnan takaisin ylös
Ongelma on, että härät eivät myöskään ole onnistuneet järjestämään tehokasta vastahyökkäystä…
Tämä on aika turhauttavaa, karhut eivät saa aikaan trendiä, härät eivät saa takaisin aloitetta; tällaisessa tilanteessa paras keino on hillitä itsensä, katsoa enemmän ja tehdä vähemmän🫡
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ STRK eilen -13 %, tänään taas -12 %, tippunut 0,063:een.
Syy löytyi: 15. lokakuuta 127 miljoonaa STRK vapautui markkinoille. Viimeisen 30 päivän aikana noussut 180 %, kun vapautus tapahtui, voiton ottajat lähtivät myymään, molemmat yhdessä painavat alas. Tänään 19 miljoonan vaihto, pitkät positioit räjähtivät 2 miljoonalla, protokollan varat virtaavat edelleen ulos.
Yksinkertaisesti sanottuna: vapautus + voiton kotiutus, kaksinkertainen isku. Eilen ei kannattanut lähteä mukaan, tänään ei kannata ottaa vastaan lentävää veistä. 0,062 on tämän hetken este, jos se murtuu, seuraava taso on 0,055 — lokakuun tämän nousun lähtöpiste.
Tällaisen vapautuksen aiheuttaman myyntipaineen osakkeen kanssa, odotatko että se laskee kunnolla ennen katsomista vai vedätkö suoraan pois?
$STRK $TIA $ETH
#Layer2 Anthropicin ehdotetussa 60 miljardin dollarin sirurahoituksessa on yksi kysymys, joka huolestuttaa minua enemmän kuin rahoitusennätys: kuka kantaa tappion, kun laitteet eivät enää ole arvokkaita tulevaisuudessa?
Tässä on vertailukelpoinen julkistettu tapaus: Broadcomin syyskuussa jättämässä 10-Q-raportissa on aiemmin sovittu AI-laitteiden vuokraussopimus, johon liittyy takuu. Kun asiakkaan sopimusrikkomus tai muut ehdot täyttyvät, laitteen myyntiarvo vaikuttaa takuusitoumukseen, ja kaikkien laitteiden käyttöönoton jälkeen maksimivastuu on noin 29 miljardia dollaria. Takuuvelvoitteita ei oltu maksettu julkistamishetkellä.
Huomaa, että tämä vanha järjestely ei suoraan vastaa uutta 60 miljardin dollarin suunnitelmaa, mutta se osoittaa, että kun toimittajat osallistuvat rahoitukseen, heidän roolinsa voi ylittää "myydä sirut ja saada rahat" -vaiheen. Asiakkaan maksukyky ja laitteiden tuleva arvo voivat myös palata toimittajan vastuulle.
Jos rahoituslaitokset haluavat osallistua, heidän on tarkasteltava, mitä riskejä he todella ottavat. Tarjonnan vakauden arvioimiseksi on myös kysyttävä, mitä tukea toimittajat tarjoavat ja miten riskit jaetaan, eikä pelkästään laskettava rahoittajien määrää.
Rahoituksen tuki on normaali liiketoimintajärjestely, eikä takuu tarkoita, että tappioita olisi jo tapahtunut.
Mutta nopeasti kehittyvien teknologialaitteiden kohdalla, kun ne sisällytetään monivuotisiin rahoitusjärjestelyihin, kuka kantaa vanhentuneiden laitteiden kustannukset? IPO on toki tärkeä, mutta listautumisen kohu ei korvaa sopimusten riskien jakamista.
#Anthropic拟融资600亿美元，IPO迎考验 黄金涨0.40%，BTC涨0.21%，两者同一天同向走强；同时ETF单日转为净流入、美元指数跌破102。这个组合意味着什么？ 先说新闻。四个数字：黄金4,186.7（+0.40%，现货4,166.10）、BTC 81,528.4（+0.21%、近一周 -1.84%）、美元指数101.78（-0.22%）、标普500 7,659.44（-1.09%）。资金侧，美国现货ETF最新单日净流入1,620万、5日净流出3.237亿、10日净流出8.481亿；情绪侧，恐惧贪婪指数从63回落到55。 再看资金影响。黄金与BTC同涨的组合，在过去一年里通常对应三种宏观情境：一是美元走弱（今天的直接原因）；二是实际利率下行预期；三是流动性宽松预期。三种情境对BTC的持续性影响不同——美元走弱是短期、实际利率是中期、流动性是长期。要判断这轮同涨能走多远，关键看资金：如果ETF持续净流入，说明是配置资金在推动；如果只是价格反弹而资金不动，那更可能是美元走弱带来的一次性弹性。 对BTC的含义：同涨本身是积极信号，但"同步"不等于"同等"。黄金有央行购金与实物需求作为长期买盘，BTC的长期买盘仍主要来自ETF与Kvantarvointi saattaa oikeasti uhata Bitcoinia, eikä kyse ole pelkästään kryptografiasta
Bitcoin saattaa tulevaisuudessa kohdata hankalan ongelman: jos kvanttilaskentatekniikka kehittyy riittävän pitkälle murtamaan siihen liittyvät elliptisen käyrän salaukset, mitä tehdään niille BTC:ille, joiden julkiset avaimet ovat jo paljastuneet, mutta joita ei voi siirtää kvanttiturvallisiin osoitteisiin?
Yhteisön keskusteluissa esiintyy usein luku: noin 2,7 miljoonaa BTC:tä.
Nämä varat liittyvät varhaisiin osoitteisiin, epäiltyihin kadonneiden yksityisavainten lompakoihin sekä muihin historiallisesti perittyihin osoitteisiin. Osa haltijoista saattaa olla jo täysin tavoittamattomissa, eikä kukaan ehkä pysty suorittamaan siirtoa.
Vaikka tulevaisuudessa julkaistaisiin kvanttiturvallinen päivitys, se ei tarkoita, että nämä BTC:t automaattisesti saisivat suojan.
Todellinen haaste on, miten yhteisön tulisi käsitellä näitä varoja, joita ei voi päivittää aktiivisesti.
Jos ne varastetaan hyökkääjien toimesta ja myydään massiivisesti, markkinat saattavat kohdata ylimääräistä myyntipainetta.
Mutta jos tämän välttämiseksi päätetään rajoittaa tai jopa jäädyttää tiettyjen osoitteiden varat, se koskettaa Bitcoinin kaikkein keskeisintä hallintokysymystä: kuka päättää, mitkä BTC:t voivat jatkaa kiertoa?
Pysyminen puuttumattomana voi tarkoittaa varastamisen riskiä; aktiivinen jäädytys taas saattaa muuttaa ihmisten käsitystä Bitcoinin säännöistä ja omaisuuden itsehallinnasta.
Tietenkään kvanttilaskentaa ei ole vielä todistettu pystyvän käytännössä murtamaan Bitcoinin nykyisiä salausjärjestelmiä, ja tämä on edelleen tulevaisuuden riski, jota on tutkittava etukäteen, ei jo tapahtunut kriisi.
Kysymys kuuluu: kun tekninen turvallisuus ja kirjanpitosäännöt ovat ristiriidassa, kumpi yhteisö asettaa etusijalle?Eilen, kun Yhdysvaltain osakemarkkinat romahtivat, kryptovaluutat laskivat keskimäärin 3,42 %. Mutta alustakolikot pysyivät vakaampina, koska niillä on takaisinostotarjontaa tukemassa hintaa, ja ne keskimäärin pysäyttivät laskun 1,3 %:iin, joten spot-omistajat eivät tarvitse huolestua:
$OKB kesti parhaiten, laski vain 1 %, mikä on vakautumista torstain romahduksen jälkeen. Kuitenkin viikkokaavio näyttää, ettei lasku ole vielä pysähtynyt, joten älkää täyttäkää salkkuja kevyesti.
$BNB seuraa käytännössä Bitcoinin liikkeitä, laski vain 1,2 %. Sen tämän vuoden kehitys on ollut heikko, sillä se on laskenut jo 37 % koko vuoden aikana.
Koska se on läpäissyt koko kryptoympäristön, se toimii eräänlaisena markkinoiden lämpömittarina.
$HYPE on kaikkein riskialttein. Päivän aikana se yritti nousta 82,44:ään, mutta putosi takaisin 78,95:een, eikä tiedetä, kuka ostaa. Se on yrittänyt useita kertoja rikkoa 83:n rajaa epäonnistuen, mikä viittaa siihen, että joku myy.
Kolmesta alustakolikosta OKB:llä on suhteellisesti suurin arvo omistettavaksi.Bitcoinin markkina-arvo on noussut maailman 12. suurimmaksi omaisuuseräksi, työntäen Saudi Aramcon sijalle 13. Vuonna 2020 Aramco oli vielä markkina-arvon kärjessä, mutta nyt BTC on ohittanut sen, ja markkinoilla keskustellaan: voisiko seuraava tavoite olla hopea?🤔
Jotta pääsisi kymmenen parhaan joukkoon, Bitcoin tarvitsee vielä yhden vahvan nousun. Vertailun vuoksi hopean markkina-arvo on noin kaksinkertainen Bitcoiniin verrattuna, kullan noin 18-kertainen, ero on siis edelleen olemassa, mutta BTC:n jatkuva suuryritysten ohittaminen on saanut sijoittajat arvioimaan sen asemaa uudelleen📈
Tällä viikolla teknologiasektori on laskenut 6–10 %, hopea 6,5 %, mutta BTC on laskenut vain 1,4 %. Kymmenestä suurimmasta omaisuuserästä kuuden lasku on ollut suurempi kuin Bitcoinin, mikä osoittaa, että sijoittajat eivät enää näe sitä pelkkänä teknologiayhtiönä, ja osa treidaajista on jopa valinnut shortata teknologiaa ja ostaa BTC:tä🔥
Seuraavaksi seurattavaa: Teslan Roadsterin kurssikehitys, Yhdysvaltojen CPI:n ja PPI:n ylittäessä odotukset, pystytäänkö korot nostamaan uudelleen vuoden sisällä, sekä SpaceX:n ensimmäinen täydellinen neljännesvuosikatsaus pörssilistautumisen jälkeen. $BTC $ETH $ZEC #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Toimitusmäärät ovat jo toteutuneita vanhoja uutisia, tämän neljänneksen todellinen keskipiste ei ole siinä, kuinka monta autoa myytiin, vaan siinä, "pystyykö voitto kestämään" + "onko Robotaxi/Optimus edistynyt merkittävästi" $SOL Aamulla keskustelin sen stablecoin-siirroista, nyt markkinoilla on taas uusi aihe: volyymi on vain puolet normaalista. Tämä on mielenkiintoista — tarina kasvaa (syyskuun siirrot 557 miljoonaa, 30 % enemmän kuin elokuussa), mutta volyymi laskee. Käännetty ihmiskielelle: käyttäjiä on enemmän, mutta spekulantteja vähemmän. Yläpuolella 105:n kohdalla likviditeetti on tiivistynyt, päätekijät haluavat tehdä työnsä helpoimmalla tavalla eli työntää kurssia ylös, mutta se on vain piikki. Mieti itse, jos ketju käy yhä vilkkaammin, mutta markkinat käyvät yhä vaisummin, onko kyse siitä, ettei kukaan enää usko vai ettei kukaan enää spekuloi — nämä kaksi vastausta eroavat paljon. Älä käytä siirtomäärää ostoperusteena, kun altcoinin volyymi on matala ja sivuttaisliikkeessä, piikin jälkeen vetäytyminen on yhtä epävarmaa. $SOL 🚗💨 Tesla Roadster "lentää", mutta osakekurssi ei pysynyt mukana. 15. lokakuuta Musk esitteli Texasin SpaceX-kokeilualueella uuden sukupolven Roadsterin: paineilmakäyttöinen työntölaite suoritti lyhyen lennon, ilmassa tapahtuvan asennon säädön ja laskeutumisen, ja hän kertoi tekevänsä yhteistyötä SpaceX:n kanssa, tuotannon suunnitellaan alkavan vuonna 2028, hinta ei ole vielä julkistettu. Kuulostaa scifiltä, mutta kurssi nousi ensin ja laski sitten, nyt laskua 1,28 %. 🤔
Miksi nousun jälkeen lasku? Tämä auto esiteltiin jo vuonna 2017, alkuperäinen tuotanto oli suunniteltu vuodelle 2020, mutta se on siirtynyt vuoteen 2028, joten markkinat ovat luonnollisesti epäileväisiä. Lentävät autot kohtaavat tiukkaa sääntelyä, ja eri maiden lainsäädäntö on lähes olematonta. Rahoituskin on laskelmissa: Q3 toimitukset laskivat 2,1 % vuodentakaisesta, autoteollisuuden katteet ovat paineessa, Robotaxi-kaupallistaminen on vielä alkuvaiheessa. Hinta, tuotantokapasiteetti ja tilaukset ovat vielä epävarmoja, joten urheiluauto ei ratkaise päätoimialan huolia. Vaikka se on siisti, odotetaan ensin sarjatuotantoa ja sääntelyä. ✈️📉 $TSLA $xTSLA #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Tämän tilanteen pahin puoli ei ole se, kuinka paljon se on laskenut, vaan se, että se nyt "tappaa mielen".
Oletko huomannut outoa ilmiötä?
ETH on jumissa kohdassa 2420, ei pääse ylös eikä alas.
Kun katsot 4 tunnin kaaviota, tuntuu siltä, että alhaalla on tuki, haluat ostaa pohjilta; mutta kun katselet ylös,
yläpuolella 2429, 2442, 2481, useat liukuvat keskiarvot painavat selvästi alas, härät ovat kuin kuristettuja, eivätkä saa edes henkeä.
Katsoin juuri pitkän ja lyhyen position suhdetta, 90 % ihmisistä ostaa pohjilta, vain 10 % on shortissa.
Kun näin tämän datan, en panikoinut, päinvastoin, tunsin, että tämä raha on helppo ansaita.
Miksi?
Koska markkinoilla oleva raha on rajallista.
Kun 90 % yksityissijoittajista on jo ampunut kaikki luotinsa ja mennyt täysillä härkäpuolelle, kuka sitten vetää kurssia ylös?
Toivotko, että pääomistajat nostavat tämän 90 %:n harteilla?
Älä ole typerä, pääomistajat käyttävät näitä positioita vain kurssin painamiseen.
Nykyinen sivuttaisliike ei ole pohjan rakentamista, vaan odotetaan, että nämä 90 % häristä menettävät toivonsa täysin.
Miten tarina jatkuu?
Kuuntele neuvoani, nykyinen 2420 on hankala paikka, älä shorttaa, sillä helposti saat piikit ylä- ja alapuolelta ja tulet pyyhitetyksi.
Paras strategia on odottaa, että se kamppailee vielä hetken ja nousee takaisin vastustasolle 2430-2440, ja kun volyymi hiipuu, tee rohkea shortti.
Jos 2400 alapuoli murtuu, se on härkien paniikin juhla.
Kaupassa ratkaisevaa ei ole tekniikka, vaan se, kummalla puolella seisot.
Oletko odottamassa ihmettä yhdessä sen 90 % yksityissijoittajan kanssa vai teroitatko veistä pääomistajien kanssa?
$BTC $ETH
$ZEC
#机构资金持续流出，BTC能否企稳？ $MUBARAK 左右手Bitcoin romahti äkillisesti, AI-osakkeiden perpetual-sopimukset laskivat hetkessä 5 % ja palautuivat nopeasti: mitä markkinoilla tapahtui?
Markkinoiden heilahtelu herätti huomiota: Bitcoin ja Ethereum laskivat äkillisesti, useiden tärkeiden AI-osakkeiden perpetual-sopimukset laskivat noin 5 % muutamassa sekunnissa ja palautuivat sitten nopeasti.
Tuolloin ei ollut ilmeisiä uutisia, ja Yhdysvaltain osakemarkkinat olivat kiinni.
Tällaisessa tilanteessa ei ole tärkeintä, kuinka paljon hinnat laskivat, vaan miksi hinnat voivat heilahdella voimakkaasti lyhyessä ajassa ja palautua nopeasti.
Yksi mahdollinen selitys on likviditeetin puute.
Hinta ei riipu pelkästään ostajien ja myyjien halukkuudesta, vaan myös siitä, kuinka paljon rahaa on tilauskirjassa valmiina toteutettavaksi. Kun markkinoiden syvyys on riittämätön, suuri tilaus voi syödä useita hintatasoja peräkkäin, mikä johtaa hinnan nopeaan poikkeamaan alkuperäisestä tasosta.
Jos lisärahoitus palaa markkinoille, hinta voi palautua nopeasti.$TSLA $xTSLA #巴克莱推演SpaceX收购特斯拉方案 Voimavarastojen käyttöönoton lisääntyminen voi tukea voittoja?
Vuoden 2026 kolmannen neljänneksen voimavarastojen todellinen käyttöönotto oli 13,7 GWh, mikä on alle aiemman 15,9 GWh:n markkinaodotuksen. Käyttöönoton määrä ei tarkoita voittoa, seuraavaksi on tarkasteltava energialiiketoiminnan bruttokatteita ja rahavirtoja; jos bruttokate ja käteinen paranevat jatkuvasti, se voi paremmin tukea konsernin tulosta.Toimitukset ylittivät odotukset, onko voitto myös vakaa?
Vuoden 2026 kolmannen neljänneksen toimitukset olivat 486 532 ajoneuvoa, noin 5,3 % enemmän kuin yrityksen syyskuun lopussa kokoama ennuste. Mutta myyntimäärä ei ole sama kuin voitto, seuraavaksi on tarkasteltava sähköautojen katetta, konsernin kuluja ja liiketoiminnan rahavirtaa; kun nämä kolme paranevat yhdessä, elpyminen on vakaampaa. $TSLA $xTSLA #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Stablecoinien kokonaismäärä on jumissa 302 miljardissa Yhdysvaltain dollarissa ilman muutoksia, kun taas Sui-ketju on 24 tunnissa käsitellyt 2,4 miljardia.
Viimeisen 24 tunnin aikana Sui-ketjulle on virrannut netto 2,4 miljardia stablecoineja, ja Ethereum on samanaikaisesti vetänyt pois 995,8 miljoonaa. DefiLlaman mukaan stablecoinien kokonaismarkkina-arvo on viime kuukauden aikana jopa hieman laskenut, eikä kokonaismäärä ole kasvanut.
Mitä on tapahtunut? Raha ei ole poistunut markkinoilta, vaan se on vaihtanut paikkaa. Samaan aikaan keskitetyt pörssit (CEX) ovat viimeisen 7 päivän aikana vastaanottaneet netto 8 237 BTC:tä, joista Binance on ottanut 6 464 BTC:tä. ETF:stä on tällä viikolla poistunut netto 228,4 miljoonaa dollaria. BTC liikkuu pörsseihin, ja stablecoinit siirtyvät ketjulle.
Miksi tämä on merkittävää? Tämä ei ole uutta pääomaa markkinoilla, vaan olemassa olevan pääoman uudelleenjärjestelyä. Toisella puolella on sijoittajat, jotka keventävät positioitaan, ja toisella puolella stablecoinit kerääntyvät ketjulle – kaksi täysin vastakkaista liikettä.
Mikä näkemys saa enemmän tukea? Enemmän tukea saa "positioiden vaihto, ei poistuminen" -tulkinta. Myyntipaine ja ostovoima kasvavat samanaikaisesti, mutta ne eivät ole vielä kohdanneet.
Seuraavaksi keskitytään yhteen asiaan: Pysyykö nämä lähes 3,4 miljardia dollaria stablecoineja Sui- ja Ethereum-ketjuilla tuottamassa korkoa vai valmistaudutaanko ne vaihtamaan takaisin kryptovaluutoiksi. Raha on jo siirtynyt, seuraavaksi nähdään, alkaako taistelu vai jatketaanko odottamista. Kommentoi oma arviosi. $SUI $TSLA $xTSLA Tesla-tulosraportin keskeiset kohdat!
Robotaxin maksut, voiko sillä tienata?
Tesla on jo ottanut Cybercabin kaupalliseen käyttöön Austinissa. Seuraavaksi on nähtävä, kattaako auton tuotto vakuutus-, huolto- ja etätukikulut sekä palauttaako se auton investoinnin. Jos kustannukset laskevat ja takaisinmaksuaika lyhenee, laajentuminen on vakuuttavampaa. $CT tässäkin kaupassa kolmoiskerroin, shorttaus 20-kertaisella vivulla, sisään 0.3723, merkki 0.3159, +302,98 %. Ei yhtä jännittävää kuin edellinen 50-kertainen, mutta toisaalta vakaampaa.
Trendi antaa tilaa, en ole mikään nero, mutta jos positio ei ole heitetty ulos, se on voitto. Nyt paikka on jo laskenut alas, älä enää taistele viimeisestä osasta, ota voitot talteen, siirrä stop-loss lähelle kustannuksia ja anna markkinoiden hoitaa loput.
Jos et ole kyydissä, älä pakota shorttausta kuvan perusteella, CT:n matalalta tapahtuva palautus on myös voimakas, vastaanotto on helpompaa kuin jatkossa. Tämä aalto on samanlainen kuin aiemmat OP ja STRK -strategiat, kun olet tienannut, älä anna takaisin, lopeta selkeästi. $BTC $ETH ETH:n likvidointilistalla long-positiot muodostavat lähes 90 %.
Viimeisen 24 tunnin aikana ETH:n long-positioiden likvidoinnit ovat olleet 62,99 miljoonaa dollaria, short-positioiden vain 8,68 miljoonaa dollaria, long-short-suhde 7,26:1, ja long-positioiden likvidointiosuus 88 %. Koko verkon 317 miljoonan dollarin likvidoinneista ETH yksinään vastasi 71,97 miljoonasta dollarista, mikä ylittää BTC:n 28,84 miljoonaa dollaria ja tekee siitä suurimman likvidointikohteen.
Silmiinpistävin likvidointi tapahtui aamukolmelta: eräs jättiläispelaaja avasi 187 miljoonan dollarin long-position maksimivivulla, josta 4 890 ETH likvidoitiin 2 356 dollarissa, positioarvoltaan 11,74 miljoonaa dollaria, juuri tämän päivän alimmilla tasoilla. Tämä ei ollut passiivista laskun seuraamista, vaan vivun tarkkaa puhkaisua.
Tällä hetkellä tukee entistä enemmän havaintoa, että "long-positioiden likvidointipaine ei ole vielä purkautunut". Likvidointikartta näyttää, että alapuolella 2 304 dollarissa on 472 miljoonan dollarin long-positioiden likvidointipaine, kun taas yläpuolella 2 538 dollarissa on vastaavasti 611 miljoonan dollarin short-positioiden allas. Alapuoli on lähempänä nykyistä hintaa, joten long-positioiden pommi räjähtää ensin.
Seuraavaksi kannattaa seurata yhtä asiaa: meneekö ETH ensin 2 304 dollarin tasolle tyhjentämään long-positiot vai nouseeko se ensin, jolloin short-positiot alkavat kärsiä. Jättiläispelaajan positio on jo kaatunut, kuka on seuraava likvidoitu? $ETH SOL:n rahoitusmaksut kääntyivät negatiivisiksi, mutta 74 % tileistä on edelleen long-positioissa.
Tämä on tänään hankalin signaaliryhmä: johdannaisinstrumenttien hinnoittelu heikkenee, mutta positiorakenne ei ole vielä luovuttanut. SOL:n nykyhinta on $104.17, 8 tunnin keskimääräinen rahoitusmaksu on -0.0211 %, shortit alkavat maksaa longeille. Normaalisti negatiivinen rahoitusmaksu tarkoittaa, että karhumieliala on vallalla, mutta ketjutilin tiedot näyttävät, että 74.4 % tileistä pitää edelleen SOL-longia, Bybitin long-tilien osuus on 75.8 % ja Bitgetillä jopa 85.3 %.
Mitä on tapahtunut? Rahoitusmaksun kääntyessä negatiiviseksi, avoimet sopimukset supistuivat 24 tunnissa 2.0 %:lla 13.7 miljoonaan, shortteja on vain $1.4 miljoonaa. Rahaa on vähemmän, longit ovat paineessa, mutta tilit eivät ole poistuneet.
Miksi tämä on huomionarvoista? Koska aktiivinen kaupankäynti on kääntynyt myyjille: Binancen aktiivinen myynti on 70.1 %, aktiiviset longit vain 29.9 %. Tämä tarkoittaa, että uudet varat ovat short-puolella, ja olemassa olevat long-tilit vain "odottavat korjausliikettä", eivät ole aktiivisesti optimistisia.
Mikä näkemys saa enemmän tukea? Tällä hetkellä tukee enemmän "negatiivisen rahoitusmaksun heikko konsolidointi, ei pohjan muodostumisen päättymistä". Ennen kuin longit on puhdistettu kokonaan, korjausliikkeen polttoaine ei riitä.
Seuraavaksi tarkkaile 101.71:n likvidointivyöhykettä. Jos hinta käy siellä uudelleen ja avoimet sopimukset jatkavat supistumistaan eikä laajene, se tarkoittaa, että longit poistuvat passiivisesti; jos avoimet sopimukset kasvavat uudelleen ja hinta nousee takaisin yli $104.17, tämän päivän heikko arvio pitää paikkansa. $SOL Bitcoin-ETF:n nettovirta yhden viikon aikana oli -228,4 miljoonaa dollaria, mutta valaslompakoiden määrä saavutti kaikkien aikojen ennätyksen.
Tämä on tänään kaikkein ristiriitaisin signaaliryhmä: perinteinen pääoma vetäytyy, ketjun suurpelaajat ottavat vastaan.
Mitä on tapahtunut? Yhdysvaltojen spot Bitcoin-ETF:stä virtasi tällä viikolla yhteensä ulos 228,4 miljoonaa dollaria, josta IBIT vastasi 165,4 miljoonan nettovirrasta ulos. Tämä ei ole yhden päivän kohinaa, vaan koko viikon suuntauksellinen vetäytyminen.
Miksi tämä on huomionarvoista? Koska samaan aikaan 10–10 000 BTC:ta omistavien valaslompakoiden määrä nousi historialliseen huippuunsa, 20 338 kappaleeseen, ja suurpelaajat keräävät jatkuvasti noin 82 000 dollarin tasolla. ETF:n ulosvirtaus tarkoittaa, että perinteinen, helposti tavoitettavissa oleva pääoma poistuu, kun taas valaat keräävät, eli rakenteelliset omistajat ottavat vastaan. Kaksi eri ryhmää toimii samalla hintatasolla täysin vastakkaisilla tavoilla.
Mitä markkinanäkymää tämä tukee enemmän? Tällä hetkellä se tukee enemmän havaintoa "kryptovarat siirtyvät heikoilta käsiltä vahvoille". Viimeisen 24 tunnin aikana long-positioiden likvidaatio oli 251 miljoonaa dollaria, short-positioiden vain 66,1 miljoonaa, eli vivutetut longit ajetaan ulos. Valaat ottavat vastaan likvidoituja positioita, eivätkä ne ole mukana nousun perässä.
Seuraava tärkeä tarkkailtava asia: onko ETF:n nettovirran ulosvirtaus yhden viikon vetäytymä vai jatkuvan trendin alku? Jos ensi viikolla ulosvirtaus kaventuu, valasten vastaanotto toimii suojana; jos ulosvirtaus kiihtyy, valaat eivät pysty kestämään kahden myyntipaineen yhtäaikaista vaikutusta, vaikka ottaisivat vastaan.
Vasta ensi viikon ETF-tietojen julkaisun hetkellä tämä ristiriitainen tilanne selviää lopullisesti. $BTC $ETH 如果Roadster这次带来的只是情绪脉冲，那加密市场为什么也跟着有点躁？ 你看到的是车，还是下一轮叙事的引线？ 我盯着这条消息的第一反应不是"特斯拉又上新了"，而是资金偏好正在往"想象力资产"那边偏。开盘前TSLA一度涨5%，A股里飞行汽车、低空经济这些概念也跟了一下，说明市场买的不是明年利润，是"Tesla×SpaceX"那种科幻感。这个信号放到crypto里其实很熟：当传统市场开始为故事付溢价，BTC和ETH通常先稳住风险偏好，山寨才敢往外伸。 但我想把节奏拆细一点。Roadster量产要等2028，Rocket版还没法上路，收入层面它更像一辆光环车。真正被抬起来的是估值想象，不是财报。也就是说，现在更像趋势的启动段，不是延续段，更不是派发段，因为钱在找新故事，不是在兑现旧业绩。可问题也在这：启动段最容易被误读成"全面牛回"。 偏多的路径是，这类科幻叙事继续给科技股和加密风险偏好加温，BTC守稳、ETH跟涨，资金偏好从防守型标的往高弹性板块挪，山寨里的低空经济、AI、机器人概念可能先有情绪溢价。偏空的风险是，一旦财报季把注意力拉回汽车毛利率、自由现金流和Q3数据，故事就会被迫让位Viimeisimmät uutiset: Hormuzin salmen uudelleenavaaminen
Iranin ulkoministerin lause "Hormuzin salmen uudelleenavaaminen 7 päivän sisällä" ei ole arvokas salmen itsensä vuoksi, vaan siksi, että se kääntää öljyn hinnan — inflaation — riskinottohalukkuuden välitysketjun takaisin löysän rahapolitiikan suuntaan. Kun geopoliittinen lisämaksu poistuu, raakaöljyn hinta laskee, ja markkinoiden pelko siitä, että Fed jatkaa tiukkaa linjaa, vähenee, BTC nousee takaisin 82000:een, mikä heijastaa suoraan makrotalouden mielialan marginaalista paranemista.
Mutta mielestäni 82000:n tasoa ei pidä katsoa pelkästään uutisjuhlan valossa. MVRV-prosentti on juuri laskenut alle 30:n, ja historiassa se on ollut tällä alueella vain noin 25 % ajasta, mikä todella vastaa "kertyvää aluetta". Kertyvä alue ei kuitenkaan tarkoita pohjan varmistumista, pohjan muotoutumisen aika voi venyä. Vielä tärkeämpää on, että tämä 79000:n paikkeilta 82000:een vetäytyminen tapahtui 929 miljoonan dollarin vivutettujen positioiden likvidoinnin saattelemana, eikä spot-ostot ole oikeastaan pysyneet mukana. Joten oma kertomukseni on: geopoliittinen lieventyminen antoi BTC:lle arvokkaan nousuikkunan, mutta 82000 näyttää tällä hetkellä enemmän vivutettujen positioiden mielialan korjauksen "väliaikaiselta asemalta" kuin spot-ostojen tukemalta vahvalta pohjalta. Mitä lämpimämpi uutisvirta on, sitä tarkemmin on seurattava, seuraako spot-kauppa todellista rahallista tukea. $BTC $ZEC $SOL #霍尔木兹再现水雷威胁，油价风险升温 $APR laski 47 % klo 13.
Kyse ei ole huonosta uutisesta, vaan tyypillisestä likviditeettikatkoksesta.
Tänään klo 12 neljän tunnin kynttilä: avaus 0,0391, ylin 0,0391, alin 0,0229, sulku 0,0254 — yksittäinen kynttilä laski 41 %. Volyymi 42 miljoonaa kolikkoa, kun APR:n tavallinen keskimääräinen volyymi on noin 1,5 miljoonaa kolikkoa, eli tämän kynttilän volyymi on 28-kertainen keskiarvoon verrattuna.
Pienemmän markkina-arvon kolikoilla matalan likviditeetin aikana iso myyntitoimeksianto ilman ostajia aiheuttaa hinnan äkillisen romahduksen. Kyse ei ole siitä, että myyjät olisivat erityisen vahvoja, vaan ostajat eivät ole vielä ehtineet asettaa ostoja.
Katsotaan ennen klo 12:ta: 0,038–0,041 välillä oli kahdeksan neljän tunnin kynttilää sivuttaisliikettä, volyymi 1–1,5 miljoonaa kolikkoa, tyypillinen hallittu kapea konsolidointi. Mitä pidempään konsolidointi kestää, sitä suurempi on suunnan voima. Kun tukitaso murtuu, ohjelmoitu stop-loss-ketju laukeaa, ja lasku on paljon syvempi kuin fundamentteihin perustuva markkinaliike.
APR laski 0,046:sta 0,024:ään, markkina-arvo kutistui lähes puoleen. Tällaisen äkillisen romahduksen jälkeen on yleensä kaksi skenaariota: volyymin pieneneminen ja sivuttaisliike, kunnes markkina unohtaa tilanteen, tai projektin tiimi ostaa takaisin tarjoten ostajille ulospääsyn. Tällä hetkellä ei näy fundamenttien heikkenemistä, kyse on puhtaasti likviditeettiongelmasta.
Mitä mieltä olette, onko ilman fundamenttien tukea tapahtuva äkillinen romahdus mahdollisuus niille, jotka ovat jääneet loukkuun, päästä pakenemaan? $APR #NetflixQ3AdsAndMargins Miksi yrityksen varallisuusmyytti saattaa olla jo toteutunut ennen listautumista?
Hyperliquidin perustaja Jeff Yan esittää ajatuksia herättävän näkökulman: jos yrityksen arvostus listautumishetkellä on jo useita biljoonia dollareita, suurin osa sen varallisuuden luomisprosessista on saattanut tapahtua jo ennen listautumista.
Tämän taustalla on käytännön ongelma: tavalliset sijoittajat voivat osallistua yrityksen kasvuun, mutta eivät välttämättä sen varhaisimpaan ja alhaisimman arvostuksen vaiheeseen.
Yritys käy yleensä läpi useita rahoituskierroksia perustamisesta listautumiseen. Varhaiset sijoittajat kantavat suurempaa epävarmuutta, mutta voivat päästä mukaan alhaisemmalla arvostuksella.
Kun yritys kehittyy ja markkinat hyväksyvät sen, arvostus voi olla noussut merkittävästi.
Tällöin tavalliset sijoittajat voivat vihdoin ostaa osakkeita julkisilta markkinoilta, mutta ostavat jo eri omaisuuserän kuin varhaiset sijoittajat.
Tämä ei tietenkään tarkoita, etteivätkö listautumisen jälkeiset osakkeet voisi nousta, eikä myöskään sitä, että varhaiset sijoitukset aina tuottaisivat. Varhaiset yritykset voivat myös epäonnistua, osakeomistus voi laimentua ja pääoma voi olla pitkään lukittuna.
Todellinen keskustelunaihe on sijoitusmahdollisuuksien pääsy.
Jos yhä useammat yritykset jättävät pääasiallisen kasvuvaiheen yksityisille markkinoille, julkisten markkinoiden sijoittajat voivat saada osansa varallisuuden kasvusta vain yrityksen elinkaaren osasta.
Saman yrityksen varhaiset sijoitukset ja listautumisen jälkeiset ostot eroavat täysin hinnan, riskin ja mahdollisen tulevan tuoton osalta.· Hinta ja rahoituskorko: Nykyhinta noin $104.17. Keskimääräinen rahoituskorko on negatiivinen (noin -0.0211 %), mikä tarkoittaa, että lyhyet maksavat pitkiä, mutta tämä heijastaa pääasiassa hintojen heikkenemisestä johtuvaa positioiden painetta, ei pelkästään laskusignaalia.
· Positiot ja likvidoinnit: Koko verkon avoimien sopimusten kokonaisarvo noin $4.64B**, 24 tunnin aikana laskua 2,0 %. Viimeisen 24 tunnin aikana** pitkien positioiden likvidoinnit $12.3M, lyhyiden vain $1.4M, mikä osoittaa, että lasku johtuu pääasiassa pitkien passiivisesta poistumisesta.
· Pitkien ja lyhyiden erimielisyys: Vaikka 74,4 % tileistä omistaa pitkiä positioita, aktiivisissa kaupoissa myynti on hallitsevaa (Binance aktiivisista myynneistä 70,1 %), mikä osoittaa, että monet pitkät odottavat passiivisesti, ja uudet kaupat kallistuvat myyntiin tai suojaamiseen. Muista, että kolmoisvipuinen osto-ETF-sopimuksen lopullinen hinta lähestyy nollaa,
jos pidät sitä pitkään, kärsit suuria tappioita,
tämä perustuu matemaattiseen todistukseen.
Monilla on väärinkäsitys, että kun tallennusversio nousee, Micron $MU, SanDisk $SNDK, Hynix $SKHYNIX hinnat palaavat lähtötasolle, niin kolmoisvipuinen puolijohde-ETF seuraa ETF-indeksiä ja palaa lähtötasolle.❌ Tämä on täysin väärin.
Esimerkiksi alkuperäinen ETF ja kolmoisvipuinen ETF-indeksi ovat molemmat 100 yuania,
oletetaan, että ETF laskee 10 % ja nousee sitten 11,1 %,
hinta on 100—90—100, eli palaa alkuperäiseen 100 yuanin arvoon.
Kolmoisvipuisen ETF:n vaihtelu on -30 % ja sitten +33,3 %,
hinta on 100—70—93,33, hinta ei palaa alkuperäiseen 100 yuanin arvoon.
Joten kolmoisvipuinen ETF perustuu päivittäiseen kolminkertaiseen nousuun, ei alkuperäisen hinnan kolminkertaistumiseen. Kolmoisvipuista ETF:ää voi käyttää vain lyhyellä aikavälillä, ei pitkällä aikavälillä.
#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 18. lokakuuta $SOL pysyvä 100-kertainen shorttaus, avaushinta 106,69, nykyhinta 103,74, paperivoitto +277,43 %.
Kauppa hyödyntää merkittävän päivityksen edeltävää suojautumishinnoittelua: Solanan pääverkon Alpenglow-päivitys on määrä aktivoida 21. lokakuuta, ja sen tavoitteena on lyhentää transaktioiden lopullisuusaikaa 12,8 sekunnista noin 150 millisekuntiin. Päivitys vaatii validointisolmujen siirtymisen Agave 4.3:een, mutta noin 15,75 %:n panostuspainon omaavat Firedancer ja Frankendancer eivät ole tuettuja siirtymän alkuvaiheessa, joten ne joutuvat väliaikaisesti vaihtamaan asiakasohjelmistoa, mikä tuo verkon vakauteen epävarmuutta. Pääomat valitsevat keventämisen ja odottamisen ennen virstanpylvään toteutumista, ja ETF:ien jatkuva ulosvirtaus on saanut hinnan laskemaan yli 13 % 1. lokakuuta 118 dollarin huipusta.
Nykyinen hinta 103,74, markkinatunnelma on "tapahtumaa edeltävässä suojautumisvaiheessa", ylialennettu mutta suunta on epävarma.
Suurin muuttuja on, onnistuuko päivityksen aktivointi 21. lokakuuta: jos siirtymä sujuu rauhallisesti ilman turvallisuusongelmia, se voi vahvistaa positiivisia odotuksia tai laukaista shorttien sulkemisen; jos asiakasohjelmiston vaihto aiheuttaa häiriöitä, myyntipaine jatkuu, ja jos hinta putoaa alle 100, seuraava tuki on 95,8. $BTC $ETH #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Tesla Roadster "lähtöön", osakekurssin innostus kesti vain yön
Planeetan näkökulma: huippuinsinöörityötä, mutta ei pätevä kaupallinen julkaisu. Lentonäytös sytytti "teknologian kertomuksen" uskon, mutta pre-marketin nousu ja päivän aikana lasku osoittavat, että pelkkä "lentävyys" ei riitä arvostuksen ylläpitämiseen.
Yhdeksän vuoden odotuksen jälkeen toisen sukupolven Roadster esiteltiin, ylämäkeen kiipeäminen ja ilmassa pyöriminen, yhdistettynä SpaceX:n kylmäilmäsuihkuun, pre-marketin osakekurssi nousi yli 5 %, mutta sulkeutui laskuun.
Eroavaisuudet liittyvät aikaan ja voittojen epäsuhtaan. Roadsterin vuosimyyntiennuste on noin 2000 autoa, mikä on mitätön verrattuna viime vuoden 1,6 miljoonan toimitukseen. Musk itse sanoo sen olevan "kirsikka kakun päällä", eikä se edistä taloudellisia tunnuslukuja. Mutta vaikka kirsikka tuodaan pöytään, kakku kovettuu: toisen neljänneksen liiketulosprosentti 1,4 %, vapaa kassavirta -1,1 miljardia dollaria. Vuoden 2028 sarjatuotanto on lähes yhdeksän vuoden päässä ensiesittelystä, ja "ennakkotilaukset" ovat menettäneet vakavuuden.
Todellinen signaali piilee teknisessä polussa: jos kylmäilmäsuihku palvelee vain 2000 urheiluautoa vuodessa, logiikka ei pidä paikkaansa. Suurempi mielikuvitus on, että Tesla käyttää SpaceX:n insinöörikieltä määritelläkseen uudelleen identiteettinsä "ei pelkästään autonvalmistajana" – tämä on ratkaisevaa 215-kertaiselle eteenpäin katsovalle P/E-suhteelle.
Lyhyen aikavälin tunnevaihtelut, pitkän aikavälin kertomuksen korjaus. Roadster ei ratkaise kannattavuuden painetta eikä autonomisen ajamisen epävarmuutta, mutta muistuttaa markkinoita: Teslan preemio ei koskaan perustu nykyiseen voittoon. Suosion jälkeen Q3-raportti on todellinen koitos.1/ Amerikkalaisten miljonäärien "Osta, lainaa, kuole": Miksi rikkaat eivät kiirehdi myymään omaisuuttaan?
Yhdysvalloissa on yleisesti keskusteltu varainhoitostrategia nimeltä Buy, Borrow, Die (Osta, lainaa, kuole).
Sen ydin ei ole mystinen veronkiertotyökalu, vaan hyödyntää omaisuuden arvonnousun, vakuuslainojen ja perintöverosääntöjen välistä suhdetta.
Ensimmäinen vaihe: Osta arvonnousua tuottavaa omaisuutta.
Osakkeet, kiinteistöt ja muut omaisuuserät, jotka arvostuvat jatkuvasti, mahdollistavat varallisuuden kertymisen. Mutta kun omaisuutta ei myydä, kirjanpidollinen arvonnousu ei yleensä realisoidu, eikä pääomavoittoveroa tarvitse maksaa pelkästään arvonnousun vuoksi.
Toinen vaihe: Älä myy omaisuutta, vaan ota lainaa vakuutta vastaan.
Oletetaan, että ostat osakkeita 1 000 000 dollarilla, ja niiden arvo nousee 5 000 000 dollariin.
Jos myyt ne, joudut maksamaan veroa realisoituneista pääomavoitoista; mutta jos käytät osakkeita lainan vakuutena, saat käteistä ja voit silti pitää osakkeet hallussasi.
Yhdysvalloissa lainat eivät yleensä ole veronalaista tuloa, koska ne on maksettava takaisin.
Lainalla on kuitenkin kustannuksia. Korkokulut, vakuuden arvon lasku, lisävakuusvaatimukset ja pakkomyynti voivat aiheuttaa riskejä.
Kolmas vaihe: Hyödynnä soveltuvia perintöverosääntöjä.
Nykyisen liittovaltion verolainsäädännön mukaan monet perityt omaisuuserät voidaan verotusarvon määrittämiseksi arvioida uudelleen perinnön saajan kuolinhetken käypään markkina-arvoon. Tämä voi tietyissä tapauksissa vähentää aiemmin kertyneisiin realisoimattomiin pääomavoittoihin liittyvää verorasitusta.#NetflixQ3AdsAndMarginsIranin ulkoministeri: "Hurmuzinsalmen uudelleen avaamissuunnitelma 7 päivän sisällä" on edelleen voimassa
Onko tämä uutinen lopulta hyödyllinen?
Miten Trump vastaa Iranin vaatimuksiin?
Tietenkin olen nähnyt BTC:n hinnan olevan 81500, puolikuollut, ja sitten se rynnistää suoraan yli 82000. Uutisten voima on todella suuri.
Arvaanpa Trumpin kaupankäyntitaitoa.
1. Trump ei vieläkään ota kantaa. Hän haluaa edelleen sulkea Iranin. Todennäköisyys on hyvin pieni, noin 10 %, jatkaa molempien osapuolten vahingoittamista ilman hyötyä.
BTC:n ja Ethereumin hintoihin tällä ei ole vaikutusta.
2. Trump esittää lisäehdon, että Iran avaa rajoitetusti. Todennäköisyys 30 %.
Trumpille tämä on jatkettava uhkapeliä, jolla ei ole suurta merkitystä; jos se olisi hyödyllistä, se olisi jo avattu.
3. Trump suostuu, ja ensi lauantaina salmi avataan täysin ja neuvottelut alkavat normaalisti.
Todennäköisyys on yli 60 %.
Bitcoinin ja Ethereumin hinnat voivat keskipitkällä aikavälillä nousta 92000–95000 tienoille ennen välivaaleja.
Miksi tämä on todennäköisin vaihtoehto? Selvästi 4. marraskuuta ovat välivaalit, ja kaikki nykyiset merkittävät positiiviset uutiset hyödyttävät Trumpia, erityisesti avaamisen jälkeen raakaöljyn futuurihinnat laskevat välittömästi, mikä tarjoaa parempia ennusteita ensi kuun CPI:lle. Kaikki tekijät ovat Trumpin eduksi, eikä ole syytä olla tarttumatta Iranin tarjoamaan vaalituen oksaan.
Loppujen lopuksi välivaalien jälkeen voi aina kääntää kelkkansa.Tämä kauppa sai +587 % tuoton, eikä se perustunut ennustamiseen, vaan siihen, että paine- ja stop-loss-tasot laskettiin etukäteen tarkasti. $STRK nousi yli 200 % kolmenkymmenen päivän aikana, ja 11. lokakuuta se nousi yli 0,10. Näin 16. lokakuuta hinnan pomppaavan noin 0,094:ään, mutta Bitcoin ja Ethereum pysyivät käytännössä ennallaan. Tämä ero sai minut arvioimaan, että pomppu ei kestäisi. Avasin short-positiota 0,07243 tasolla, stop-loss oli asetettu yli 0,08, ja positio oli hallinnassa oman sietokykyni rajoissa, sitten vain odotin.
Tarkistin uudelleen tuonhetkiset painepisteet: 0,0718 oli pompun epäonnistumisen taso, 0,07514 ensimmäinen alapuolinen viitetaso. Rakenteellisesti hinta pomppi, mutta volyymi ja tuki eivät seuranneet perässä, joten en tehnyt liikkeitä vaan pidin position. 17. lokakuuta hinta rikkoi suoraan 0,0718 tason, ja 18. lokakuuta laski edelleen 0,0639:ään, jolloin voitto kasvoi uudelleen +587 %:iin. Tämä kokemus opetti minulle eniten sen, että oikea suunta ja riskienhallinta tuovat lopulta markkinoilta vastauksen.
Kun katsoo näitä kahta päivää erikseen, logiikka selkeytyy. 17. lokakuuta STRK laski noin 16 %, 18. lokakuuta jatkoi laskuaan 12,4 %, kahdessa päivässä 0,084:stä 0,064:ään, mikä oli yksi kovimmista laskuista top 100 markkina-arvossa. Ketjutiedot viilenivät samanaikaisesti, aktiiviset osoitteet laskivat 63 % ja uudet lompakot 81 %. Tässä laskussa ei ilmennyt volyymiltaan suurta pitkää varjoa, mikä tarkoittaa, ettei alhaisilla tasoilla ole vielä rahaa tullut tukemaan, ja short-rakenne on edelleen voimassa.
Seuraava toimintasuunnitelmani on selkeä: siirrän stop-lossin lähelle kustannustasoa varmistaakseni, ettei tästä kaupasta tule tappiota; 0,055–0,065 tukialue on viimeinen puolustuslinja, ja jos se rikkoutuu, katson alempia tasoja. Ennen rikkomista otan osittain voittoja pois. Yläpuolella 0,0718 on muuttunut vastustasoksi, ja pomppu tähän tasoon ilman nousua on uusi short-ikkuna.
Ennen 22. lokakuuta hallintavaalin tuloksia aion vähentää positioita tasolle, jolla voin nukkua rauhassa — futuurikaupassa pitkäikäisyys on tärkeämpää kuin suuri voitto, ja riskienhallinta on aina ykkösasia. $BTC $ETH #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Tällä kierroksella olen BTC:n suhteen laskutrendissä, jaan arvioni logiikan.
Viime aikoina Nasdaq, teknologiasektori ja tallennusala ovat kokeneet merkittäviä laskuja. Monet näkevät Bitcoinin rajoitetun laskun ja päättelevät sen olevan hyvin kestävä, odottaen suurta nousua ensi viikolla. Mutta näkemykseni on päinvastainen.
Bitcoin on noussut peräkkäiset kolme kuukautta, mikä on saanut markkinat omaksumaan vahvan nousutrendiajattelun; oletuksena on ostaa laskun aikana ja pitää sivuttaisliikettä kertymisvaiheena, jolloin on helppo jättää huomiotta päivätason kaksoisdivergenssirakenne.
Katsottaessa kaaviota: huiput laskevat jatkuvasti ja pohjatkin ovat laskussa, mikä eroaa olennaisesti aiemmista korjausvaiheista nousun aikana. Aiemmin, vaikka korjaus tapahtui, keskeiset tukitasot eivät murtuneet; tällä kierroksella tärkeä 83200-tuki on murtunut kolmesti, eikä nousun jälkeen ole onnistuttu palautumaan tukitasolle. EMA on korkealla ja muodostaa kuolemansolmun, päivätason RSI näyttää laskusignaalin, ja nykyinen tilanne on volyymin pienenemistä laskun aikana.
Pienen volyymin lasku tarkoittaa, ettei ostovoima ole kokenut suurta romahdusta, eikä positioita ole puhdistettu kunnolla. Tällä hetkellä lasku on pysähtynyt, mutta laskuvoima ei ole ehtynyt, pikemminkin kyse on houkutusvaiheesta. Monet sijoittajat näkevät Yhdysvaltain teknologiaosakkeiden suuria laskuja ja Bitcoinin kestävän sivuttaisliikkeen, jolloin he vetäytyvät osakemarkkinoilta ja siirtyvät ostamaan, mikä voi johtaa seuraavassa vaiheessa voimakkaaseen laskuun.
Makrotasolla Yhdysvallat ja Japani ylläpitävät koronnostoympäristöä. Jopa vahvat fundamentit omaavat AI- ja tallennusalat eivät kestä korjausta, joten kryptomarkkinat eivät todennäköisesti pysty itsenäisesti nousemaan.
$ETH $BTC Hullu, sitten taas hullu, etkö pysty enää hulluttelemaan! Yksi päivä ja kurssi räjähti näin paljon, luuletko oikeasti olevasi puskutraktori?
Puhutaanpa $AKE:sta, tästä huijarikolikosta, joka aiemmin riehui kasvulistoilla, päivässä nousi kahdesta kolmeenkymmeneen prosenttiin, kuinka moni huusi "nousuun" ja lähti mukaan kuumissaan? Entä nyt? Nykyhinta on suoraan pudonnut 0,03034:ään. Myin 0,03151:ssä ja otin lyhyeksi, nyt pidän vakaasti +11,13 % voittoa, maistuuko tämä herkulliselta?
Miksi se ei enää nouse hulluna? Koska pohjakortit on jo paljastettu.
Ensinnäkin, valtava lukitus on niskassamme. 21. lokakuuta vapautuu noin 213 miljoonaa AKE-kolikkoa, arvoltaan kymmeniä miljoonia dollareita. Tällainen myyntipaine, eikö kauppiaiden kannata nostaa kurssia nyt ja myydä nopeasti, vai odotetaanko, että lukitus vapautuu ja he itse polkevat jalkansa?
Toiseksi, jättiläiset tankkaavat hulluna. Muutama päivä sitten yli 55 % kierrossa olevista kolikoista siirrettiin suoraan muutamaan isoon lompakkoon Binanceen. Kun tavara on siirretty pörssiin ja veitsi kurkulla, onko järkevää lähteä ostamaan lisää? Eikö se ole kuin ottaisi vastaan lentävän veitsen?
Kolmanneksi, markkinan tila paljastaa tarkoituksen. Kurssia nostettaessa myyntitoimeksiannot ovat tiheässä, ostajat eivät pysty vastustamaan, tyypillinen "houkutteleva myynti" -rakenne. Kun lähdet mukaan, he kaatavat koko panoksen sinulle.
Tämän operaation tiivistys on yksi lause: jos altcoin uskaltaa räjähtää, se on tilaisuus saada rahaa. Älä anna FOMO:n hämärtää päätäsi, jos se uskaltaa hullutella, me uskallamme lyödä lyhyeksi. Mene lyhyeksi trendin mukaan, ota voitto ja juokse, se on meidän pienten sijoittajien selviytymiskeino tässä markkinassa.
Kaverit, näistä kasvulistan huijareista, lähdettekö ostamaan vai syöttekö lihaa lyhyeksi kuten minä? Keskustellaan kommenteissa!
$BTC $ETH #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #霍尔木兹再现水雷威胁，油价风险升温 Öljyn hinta lähestyy 110 dollaria, kryptovaluuttapiirin on myös seurattava tätä salmea tarkasti
Viikonloppuna uutiset koskivat öljytankkereita, mutta maanantaina vaikutukset voivat koskea kaikkien positioita.
17. lokakuuta Iranin vallankumouskaartin mukaan kaksi öljytankkeria osui miinaan ja syttyi tuleen Hormuzinsalmessa. Tähän mennessä väitteitä ei ole itsenäisesti vahvistettu, eikä vahinkojen laajuutta voi pitää varmana.
Hinnat: viimeisellä kaupankäyntipäivällä, eli 16. lokakuuta, Brent-öljyn hinta sulkeutui 109,86 dollarissa, nousua päivässä 3,7 %; WTI sulkeutui 101,41 dollarissa, nousua 3,5 %. Viikossa hinnat nousivat Brentillä 4,9 % ja WTI:llä 10,4 %. Huomioi, että nämä ovat perjantain päätöshintoja, eivätkä vielä heijasta lauantain uutisten vaikutuksia.
Huoleni on, että jos merikuljetusten riskit jatkuvat, kasvavat paitsi raakaöljyn kustannukset myös vakuutus-, kuljetus- ja yritystoiminnan kustannukset. Öljyn hinnan pysyminen korkealla vaikeuttaa inflaation laskua, ja markkinoiden odottama elvytys voi jäädä vajaaksi. Tämä ketju ei ole ystävällinen likviditeettiin perustuville riskisijoituksille.
Kryptovaluuttapiirissä en yksinkertaisesti tulkitse "tilanteen kiristymistä" Bitcoinin varmaksi nousuksi. Lyhyen aikavälin pääoma voi ensin vähentää vipuvaikutusta, jolloin sekä BTC:llä että altcoineilla voi olla paineita, erityisesti jälkimmäisten likviditeettiä on syytä seurata.
Seuraavaksi keskeistä on seurata raakaöljyn avautumista, todellista meriliikennettä ja onko rauhoittavia todisteita. Neuvottelujen lausunnot voivat kohottaa tunnelmaa, mutta vasta se, pääsevätkö alukset turvallisesti läpi, ratkaisee, voiko paine todella helpottaa. @OKX星球 Kuukausi sitten sanoin, että $ZEC palaa 800:aan, mutta monet haukkuivat minua.
Nyt kun katson taaksepäin, aika on todellakin armoton veitsi, joka ei ainoastaan leikkaa härkien lihaa, vaan myös sulkee niiden suut, jotka pilkkasivat minua.
Teko puhuu puolestaan, avaa silmäsi ja katso tätä 4 tunnin kaaviota, joka on vajonnut korkeimmasta 1697:stä nyt 1134:ään, eikä kunnollista korjausliikettä ole näköpiirissä.
Ne, jotka kuukausi sitten kommentoivat "ZEC menee 2000:een" tai "Yksityisyysnarratiivi räjähtää", eivät varmaan uskalla enää sanoa mitään?
Miksi uskallan pitää kiinni 800 tavoitteesta?
Koska pohja on jo paljastettu.
Katso viimeisimmät uutiset: Zcash on sotkeutunut rahanpesuskandaaliin, hakkereiden käyttämä yksityisyysallas varastettujen varojen siirtoon, ja sääntely voi iskeä milloin tahansa.
Lisäksi Grayscalen ETF:n varat valuvat jatkuvasti, isot sijoittajat ovat jo kaukana.
Ilman rahoitusta ja narratiivia jäljellä on vain yksi tie; alas pohjaa etsimään.
Teknisesti katsottuna 4 tunnin EMA5, 10 ja 20 ovat kaikki laskevassa haarukassa, jokainen korjausliike on ansa härille.
Edellinen pohja 1071.95 on viimeinen häpeän peite, jos se rikkoutuu, alla on tyhjä alue.
Strategiani on yksinkertainen: en arvaa pohjaa, enkä poistu helposti.
Jos koirakauppiaat uskaltavat houkutella yli 1180, jatkan position pienentämistä ja shorttaamista.
800 ei ole loppu, vaan paluu.
$BTC
$SOL
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高