Orbit Post Sitemap
Herätyskello on asetettu vain yhdelle, 29. klo 12:30. Päätös 28. klo 18:00 UTC, markkinat odottavat yksimielisesti, ettei tehdä muutoksia, tällä kertaa ei julkaista edes pistekaaviota tai talousennusteiden yhteenvetoa, joten lausunnossa on vähän kaivettavaa. Todelliset joulukuun hinnoittelua muuttavat tiedot tulevat seuraavana päivänä klo 12:30 UTC julkaistavista kolmannen neljänneksen BKT-alkuluvuista ja syyskuun PCE:stä.
Kun katsoo kahta erillistä tietoa, tarkkailtavat kohdat ovat erilaiset:
1. Jos BKT-alkuluku pysyy noin 2 %:ssa, se tarkoittaa, että talous ei ole vielä heikentynyt niin paljon, että Fedin pitäisi heti joustaa, jolloin joulukuun elvytyksen todennäköisyys pienenee. 2. PCE:n osalta tärkeintä on kuukausimuutos. Vuotuinen luku oli viime kuussa jo korkea, ja markkinat ovat sen jo sulattaneet, kuukausimuutoksen jatkuminen alaspäin on avain koronlaskun mahdollisuudelle.
$BTC on noussut pohjalukemista 82 000:een, ja tässä nousussa on jo osittain huomioitu joulukuun elvytys. Viime viikolla ETF-rahastojen varat vaihtelivat päivittäin, perjantaina nettovirta sisään 210 miljoonaa dollaria, maanantaina nettovirta ulos 130 miljoonaa, mikä osoittaa, että ostajat odottavat näiden kahden luvun julkaisua eivätkä uskalla ottaa kantaa etukäteen.
Herätyskello on asetettu, jäljellä on vain odottaa lukuja.
#10月FOMC利率决议即将公布 $BTCYhdysvaltain talous kasvaa kiihtyvällä vauhdilla, mutta ihmiset kokevat hengittämisen yhä vaikeammaksi?
Miten tulkitsisit tämän päivän talouskalenteria?
Kolmannen neljänneksen BKT:n odotetaan kasvavan 3,2 %, mikä on enemmän kuin edellisen neljänneksen 2,2 %. Laajemmasta näkökulmasta katsottuna Yhdysvaltain talous toimii nopeammin, yritykset jatkavat kasvuaan ja investointejaan.
Mutta tavallisille ihmisille tämä tarina ei välttämättä ole yhtä miellyttävä.
- PCE: Inflaation odotetaan nousevan nopeasti (0,5 %), kun taas tulot kasvavat vain hieman (0,3 %), mikä tarkoittaa, että lisätulot eivät välttämättä riitä kattamaan elinkustannuksia.
Työttömyyskorvaushakemukset ovat myös kasvussa. Jos tämä suuntaus jatkuu, monet perheet saattavat joutua vähentämään ostoksiaan, lykkäämään asunnon ostoa tai käyttämään säästöjään laskujen maksamiseen.
→ Ostovoiman heikkeneminen johtaa yritysten myynnin hidastumiseen ja rekrytoinnin vähenemiseen.
Paradoksi on tässä: talouskasvu ei välttämättä tarkoita, että ihmiset rikastuvat.
Talous kasvaa edelleen nopeasti, mutta elinkustannusten nousu rasittaa ihmisiä raskaasti. Jos nopea kasvu yhdistyy jatkuvaan inflaatioon, Fedillä voi olla vaikeuksia laskea korkoja ja tarjota taloudellista tukea.
Dollari kohdistaa painetta $XAU:lle. $BTC:n toimet riippuvat myös riskinottohalukkuudesta.
Uskotko, että markkinat keskittyvät vahvaan talouskasvuun vai siihen, mitä ihmiset joutuvat maksamaan tämän kasvun ylläpitämiseksi? Intel laski 22 %, älä kiirehdi tarttumaan putoavaan veitsen terään
Intel romahti jälkipörssissä 22 %, Chen Liwu myöntää PC-kysynnän heikkouden ja muistin hinnannousun, voittojen elpyminen voi viivästyä vuoteen 2027 asti. Pinta-alaltaan kyse on Intelistä, mutta todellisuudessa AI-datakeskus ja perinteinen PC ovat kuin tuli ja jää: laskentateho jatkaa laajentumistaan, PC-kysyntä on kylmää ja kustannukset kuumia.
Tallennuksen supersyklin laskut siirtyvät alavirtaan. Hynix, Samsung, Micron ja muut ylävirran toimijat tekevät suuria voittoja, mutta PC-valmistajat ja siruvalmistajat joutuvat nielemään korkeat materiaalikustannukset; loppukäyttäjille ei mene kaupaksi, kustannukset eivät laske, ja voitot puristuvat molemmista päistä. Intel on juuri tässä paineketjussa puristuksessa.
Siksi suuri lasku ei tarkoita halpaa. Vanhan PC-ketjun vaikeudet eivät ratkea yhdessä yössä, pohjanoteeraus on kuin putoavan veitsen kiinniottamista. Todellisuudessa on seurattava teollisuusketjun voittojen virtausta: rahat siirtyvät AI-laskentatehoon ja tallennuksen ylävirtaan, eivät pala perinteiseen PC:hen. Strategisesti kannattaa katsoa enemmän ja toimia vähemmän, odottaa perustekijöiden käännettä, älä hötkyile.
#英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 今天英特尔这份三季报公布，服务器确实兑现了增长，而且比我原先想的更强。但PC客户削减采购的速度，把四季度利润往下拉得很重。我低估了这一轮PC调整，也高估了数据中心增长对集团盈利的支撑。 读完财报和电话会，我会下调对四季度和明年上半年集团盈利的预期。服务器业务仍值得看好，整家公司进入持续修复的时间，需要往后放。 这里需要把这两个方向相反的变化算清楚。只讲数据中心增长，会低估PC的拖累；只看四季度指引，又会错过服务器已经发生的变化。 一、先看看之前的预测摆 前瞻里，我对三季度略偏积极，对四季度延续增长也有期待。现在对照看，偏差很清楚。 下表收入单位为亿美元，EPS为美元；毛利率和EPS均为调整后口径。三季度是实际业绩，四季度是公司刚公布的指引。 如果只看三季度总收入，我此前的166亿美元与实际只差0.87亿美元。但把分部拆开，这个“接近”就没有那么值得高兴了。我之前前瞻模型是CCPG收入88亿美元、DCAI收入68亿美元。实际分别为80.97亿美元和73.18亿美元。客户端少了7.03亿美元，数据中心多了5.18亿美元，两个方向的偏差相互抵消了大半。 总收入估得接近，掩盖了对业务结构变化的Anthropicin tulon kasvu on uskomatonta, mutta sen takana oleva laskentatehon lasku on vieläkin hurjempaa.
Vuoden 2026 ensimmäisen vuosineljänneksen tulot olivat 4,7 miljardia dollaria, toisella neljänneksellä ne nousivat 11,6 miljardiin dollariin, ja yhtiö saavutti ensimmäistä kertaa neljänneksen operatiivisen voiton. Median raportoima kolmannen neljänneksen tulos oli 16,8 miljardia dollaria.
Tulotason kehityksen perusteella Anthropicin kaupallistamisvauhti on varsin vaikuttava. Timothy B. Lee, joka luki julkisen S-1-raportin, katsoo myös, että yhtiön taloudellinen suorituskyky on vahvempaa kuin ulkopuoliset odottivat.
Kasvun kääntöpuolena ovat valtavat pitkän aikavälin sitoumukset.
Tulevaa laajentumista tukemaan Anthropic on sitoutunut maksamaan tuhansia miljardeja dollareita laskentatehosta Amazonille, Googlelle, SpaceXAI:lle, Broadcomille ja muille yhtiöille. Jotta nämä investoinnit lopulta kannattaisivat, vuosittaisten tulojen on kasvaa tuhansien miljardien dollarien tasolle.
Joten todellinen kysymys ei ole, kuinka paljon se nyt ansaitsee, vaan pystyykö tuleva kasvu lunastamaan tämän päivän investoinnit.
Toisen neljänneksen tulot kasvoivat merkittävästi, mutta kolmannella neljänneksellä ei nähty samanlaista kiihtymistä. Onko kyse siitä, että Claude Code -tuotteiden kysyntä alkaa lähestyä kyllästymispistettä vai onko kyse kasvun väliaikaisesta hidastumisesta?
Tällä hetkellä ei ole tarpeeksi tietoa vastauksen antamiseksi, ja neljännen neljänneksen tiedot ovat tärkeä vihje.
Kun tekoälyyritys sitoutuu maksamaan tuhansia miljardeja dollareita laskentatehosta, kasvun hidastuminen ei ole enää pelkkä kasvukysymys, vaan koko liiketoimintamallin toimivuuden kysymys.$CL #霍爾木茲重開方案浮現, voiko öljyn hinnan lasku jatkua? Ensin vähän kylmää vettä niskaan, suuri pitkä positio ei minun silmissäni ole merkki nousuodotuksesta, vaan vain merkki siitä, että joku on valmis ottamaan riskin. Älä innostu liian nopeasti, haluan tietää enemmän: kuinka paljon tilaa itselleen korjata virhettä on, jos kaupan suunta on väärä? Arvioni on, että tämä seuranta ei vielä riitä saamaan minut kääntymään pitkäksi.
Core Trader 31 (0x62edf4…59c1c) avasi 20-kertaisella vivulla pitkän position $BTC:ssä, nimellisarvo noin 600 200 dollaria, viitehinta noin 77 491 dollaria. Minulla on kaksi syytä olla innostumatta: ensinnäkin nimellissijoitus ei ole sama kuin pääoma, 20-kertaisella vivulla alkuperäinen marginaali on noin 30 000 dollaria, ja suuren position visuaalinen vaikutus voi helposti tulkita luottamukseksi; toiseksi, jos positio pysyy samana ja hinta liikkuu vastakkaiseen suuntaan 1 %, paperitappio on noin 6 000 dollaria, mikä on noin viidennes marginaalista, eikä kuluja ole vielä laskettu. Arvelen, että jos markkinat heikkenevät, pahinta on nähdä suuri positio ja hypätä mukaan liian myöhään, eikä haluta myöntää virhettä korkean vivun pitkissä positioissa.
Tietenkin hän voi myös olla oikeassa. Olen karhumielinen, mutta en tarkoita, että hän häviäisi: jos hinta pystyy toistuvasti pitämään tämän viitehinnan tienoilla ja laskun pohjat nousevat vähitellen, perun päätökseni olla kääntymättä pitkäksi. Oletteko te pitkillä vai lyhyillä? Sanokaa yksi konkreettinen syy, miksi kannatatte tai vastustatte tätä noin 77 491 dollarin pitkää positioita, älkääkä vain vastatko suurten summien perusteella.🤔$BTC $ETH Hakkerit ovatko vain syntipukkeja? Vaikka 6 miljardia ei olisi varastettu, tämä peli romahtaa ennemmin tai myöhemmin💥
Eilen illalla kryptovaluuttamarkkinat kokivat eeppisen romahduksen, monet syyttivät Binancea, jolta varastettiin lähes 6 miljardia dollaria, tästä musta joutsen laukaisi markkinapaniikin, mutta tokenien jakautumisessa piilee syvempi kriisi.
Tällä hetkellä BTC:n voitollisten positioiden osuus on vain 4,03 %, eli markkinoilla 96 % sijoittajista on tappiolla, ja keskimääräinen ostohinta on 78967. Alueella 78000–81000 on kasaantunut valtava määrä punaisia tappiollisia positioita, yläpuolella on erittäin kova paine. Pienenkin hinnan nousun myötä suuri määrä vapautumista odottavia tokeneita myydään kerralla, mikä aiheuttaa jatkuvaa myyntipainetta.
Yksinkertaisesti sanottuna nyt on kolme iskua päällekkäin: musta joutsen iskee äkillisesti, suurin osa on syvällä tappiolla, ja jokainen nousu on valtavan myyntipaineen saattelemana. Ennen kuin valtava tappioiden kasa on täysin sulatettu, nykyiset nousut ovat todennäköisesti vain pakokeinoja, älä tee hätiköityjä ostopäätöksiä, varo putoavia veitsiä.
⚠️ Vain henkilökohtainen mielipide, ei sijoitusneuvoja, kryptomarkkinat ovat erittäin volatiilit, huolehdi riskienhallinnasta!
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Kun aloin kirjoittaa strategioita, minulla oli yksi ongelma: kun näen "pääoman poistuminen", haluan heti kysyä, mitä ehtoa tämä oikeastaan laukaisee? Jos siihen lisätään suoraan "hinnan pitää laskea", tuntuu, että välistä puuttuu vielä monta riviä logiikkaa.🤖
DefiLlama:n tiedot näyttävät, että koko verkon dollaripohjaisten stablecoinien kokonaiskiertomäärä on noin 300,4 miljardia dollaria, mikä on 655 miljoonaa dollaria vähemmän kuin edellisenä päivänä ja 3,536 miljardia dollaria vähemmän kuin viikko sitten. Tästä USDT on noin 180,2 miljardia dollaria, viikkovähennys 2,21 miljardia; USDC noin 71,3 miljardia dollaria, viikkovähennys 866 miljoonaa.
Jos kirjoittaisin tämän strategiaksi, asettaisin sen niin, että jos stablecoinien kokonaismäärän viikkomuutos on negatiivinen, merkitsisin "likviditeettiympäristön" heikoksi, mutta en laukaisisi suuntapäätöstä. Näkemykseni on, että tämä on vastatuulta markkinoille, jotka ovat riippuvaisia lisäpääomasta, mutta ei vielä tarpeeksi vahva karhumainen signaali.
Tämän säännön etu on, että se voi rauhoittaa tunnelmaa: stablecoinien tarjonta pienenee, mikä ainakin ei tue narratiivia "ulkopuolisen pääoman jatkuvasta virtauksesta"; molemmat suuret stablecoinit vähenevät, mikä on havainnollisempaa kuin yhden kolikon supistuminen. Heikkous on, että kiertomäärä ei ole sama kuin ostovoima, ja vähentyminen ei kerro, miksi pääoma poistuu tai jatkavatko jäljellä olevat varat kaupankäyntiä.
Pidän tätä toistaiseksi ympäristösuodattimena, en kaupankäyntipainikkeena. Jos haluat poistaa tämän "heikon" merkin, valitsisitko itse kirjoittaessasi ehdon, että viikkomuutos kääntyy positiiviseksi vai vaaditko useamman peräkkäisen havainnon noususta? Syvällinen analyysi: Miksi HYPE nousi rajusti 74:stä 97:ään? Paljastamme kolme keskeistä moottoria taustalla
📝 Teksti
Kaverit, tänään HYPE teki erittäin harvinaisen yksipuolisen rajun nousun, nykyhinta noin 92,200, huippu 97,089, 24 tunnin nousu yli 17 %. 15 minuutin kaaviosta katsottuna se nousi suoraan väkivaltaisesti 74,4 alueelta. Monet kysyvät, mikä ajoi tämän suoran nousun? Puretaan se yksinkertaisesti.
🚀 Moottori 1: New Yorkin pörssin emoyhtiö (ICE) astuu mukaan, avaa sääntelyn katon
Tämä on tämän kierroksen keskeisin katalysaattori. New Yorkin pörssin emoyhtiö Intercontinental Exchange (ICE) aikoo tehdä yhteistyötä Trade[XYZ]:n kanssa ja lanseerata Yhdysvaltain markkinoille Hyperliquidiin perustuvan säädellyn jatkuvan futuurituotteen. Tämä tarkoittaa, että Hyperliquidin tekninen arkkitehtuuri yrittää perinteisen finanssijätin sääntelykanavien kautta virallisesti päästä Yhdysvaltain säänneltyyn johdannaismarkkinaan.
Tärkeämpää on asenteen muutos: muutama kuukausi sitten ICE ilmaisi huolensa Hyperliquidista sääntelyviranomaisille, nyt se tekee suoraan yhteistyötä. Tämä narratiivin tasoinen muutos siirtää HYPEn hinnoittelulogiiikan "krypton TVL:stä" odotuksiin "perinteisen rahoituksen läpäisyasteesta".
🎯 Moottori 2: Huippujohtajat tukevat, tunnearvo maksimoitu
Uutisissa on kaksi lisätekijää: Ensinnäkin miljardööri Stanley Druckenmiller on julkisesti ilmoittanut sijoittaneensa Trade[XYZ]:ään; toiseksi Elon Musk vastasi X:ssä asiaan liittyvään viestiin kommentilla "Interesting". Vaikka Musk kommentoi vain lyhyesti, markkinat tulkitsivat sen signaaliksi kiinnostuksesta Hyperliquidiin ja ketjupohjaiseen johdannaisinfrastruktuuriin, mikä sytytti välittömästi lyhyen aikavälin ostohalun.
💰 Moottori 3: Protokollan oma "oikea raha" takaisinosto tukena
Hyperliquid ei ole pelkkää tunnepohjaista spekulointia. Data osoittaa, että protokolla on ostanut takaisin noin 63 miljoonalla dollarilla 30 päivän aikana, ja kumulatiiviset takaisinostot ja poltto ovat saavuttaneet 1,39 miljardia dollaria. Viimeisen kuukauden aikana protokollan tulot ovat olleet kaikkien protokollien korkeimmat, ja tulot muuttuvat jatkuvasti ostoiksi. Tämä todellisiin tuloihin perustuva takaisinosto- ja polttomekanismi tarjoaa hintapohjan.
⚠️ Varottava "piilevää virtaa"
Rajun nousun taustalla ketjutiedot osoittavat myös erimielisyyttä:
1. Suuret sijoittajat myyvät: Joku jättiläissijoittaja on siirtänyt noin 694 300 HYPEä Coinbaseen (arvoltaan kymmeniä miljoonia dollareita), pörssiin siirto nähdään yleensä potentiaalisena myyntipaineena.
2. ETF:n puuttuminen: Spot HYPE ETF:ssä ei ole ollut nettovirtaa 6. lokakuuta jälkeen, institutionaaliset varat ovat edelleen varovaisia ETF-kanavalla.
3. Vivutettu ostaminen: 74-97 nousun aikana viisi jättiläissijoittajaa on avannut yhteensä yli 52 miljoonan dollarin pitkiä positioita, mikä on sekä voima että riski, sillä jos hinta laskee rajusti, nämä korkean vivun pitkät positio voivat aiheuttaa myyntipainetta.
💡 Toimintasuositukset
· Jo mukana oleville: Nykyhinta noin 92 on jo irtautunut kustannusalueelta. Suositellaan siirtämään stop-loss 88-90 tasolle (tänään nousun aloitusalueen lähelle) lukitsemaan osa voitosta. Jos volyymi ylittää 97 edellisen huipun, voi jatkaa pitoja ja katsoa kohti 100.
· Tyhjällä oleville, jotka haluavat hypätä mukaan: Älä osta suoraan markkinahintaan 92-94 väliltä. Odota korjaus 85-88 (ICE-uutisen jälkeinen ensimmäinen nousualue) ja vakaantumista tai odota volyymilla tapahtuvaa ylitystä 97 edellisen huipun yli ja osta oikealta puolelta.
· Lyhyeksi haluaville: Vastavirtaan meneminen huippujen kanssa ja myönteisen narratiivin aikana on erittäin riskialtista. Jos hinta 97-98 tienoilla näyttää selkeää pitkää ylävarjoa ja pysähtymisen merkkejä, voi kevyesti kokeilla lyhyeksi myyntiä, mutta tiukka stop-loss on pakollinen.
Yhteenveto: HYPEn nousu on "sääntelyn narratiivi + huippujohtajien tuki + takaisinosto" kolmoisresonanssi. Narratiivi on vahva, mutta lyhyen aikavälin nousu on jo suuri, joten korkean ostohinnan riskituotto-suhde heikkenee. Odota korjausta tai vahvistettua läpimurtoa, se on turvallisempaa kuin hypätä nyt mukaan.
Kaverit, mitä mieltä olette, voiko HYPE palata yli 100? Keskustellaan kommenteissa👇#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #交易之声：你的经验值得被听到 $HYPE SanDiskin Q1-liikevaihto kasvoi 378 % vuodentakaisesta, mikä heijastaa tallennustarpeen räjähdysmäistä kasvua, ja sillä on epäsuora yhteys yksityisvaluutta ZEC:n laskentatehon narratiiviin. Arvioni mukaan lyhyellä aikavälillä pääoma kallistuu enemmän ZEC:n oman markkinatilanteen ristiriitojen hyödyntämiseen. Neljän tunnin ja yhden tunnin liukuvat keskiarvot ovat nousevia, nykyhinta 1272,78 on kuitenkin vielä 6,23 % matalampi kuin 24 tunnin huippu 1397,77. 152 miljoonan kaupankäyntivolyymin alla ostajien kymmenen parhaan tilauksen määrä on 611 vastaan 406, voimasuhde 1,5, ja rahoituskorko vain 0,01 %, mikä osoittaa, ettei nousumarkkina ole ylikuumentunut. 115 000 kolikon positioissa piilee mahdollisuus short squeezeen. Strategiana on kevyesti ostaa, jos hinta palaa 1246,5 tasolle, asettaa stop loss alle 1228,3 ja tavoitella 1335,7 hintaa; jos hinta nousee noin 1348,2 tasolle ja jää jumiin, vähennä positioita. Kokonaispositio pidetään alle 20 % ja stop lossia noudatetaan tarkasti.
— Tämä on vain henkilökohtainen näkemys, ei sijoitusneuvoja, toivotan menestystä kauppoihin. —
$ZEC#Amazonin Q3-liikevaihto jäi hieman odotuksista, AWS:n kasvu lähes nopeinta viiteen vuoteen
#SanDiskin Q1-liikevaihto kasvoi 378 % vuodentakaisesta, Q2-liikevaihtoennuste vahva
$ZEC En koske korkeaan vivutukseen, pelkkä likvidointitietueiden katsominenkin saa minut huolestumaan. OKExin julkisten tietojen mukaan viimeisen tunnin aikana SOL USDT -perpetuaalisopimuksissa on ollut yhteensä 31 likvidointia, yhteisarvoltaan vähintään 830 000 dollaria, joista lyhyitä positioita on 97 %, ja suurin yksittäinen likvidointi on noin 480 000 dollaria. Vaikka meno on vilkasta, minua kiinnostaa enemmän, onko tämä muuttanut pitkän aikavälin omistamisen perusteluja.
Arvioni on, että tämä on toistaiseksi melua pitkän aikavälin arvon kannalta, mutta sopimuksiin osallistuville todellinen riskisignaali. Lyhyiden positioiden keskittynyt likvidointi tarkoittaa, että hinnan noustessa shorttaajat ovat joutuneet ulos; mutta pakotettu likvidointi ei ole aktiivinen arvon hyväksyntä, eikä sitä voi suoraan käyttää osoittamaan $SOL:n pitkän aikavälin kysynnän vahvistumista.
Kun näen tällaisia uutisia, erotan kaupparakenteen ja fundamentit. Tunnin likvidointitiedot näyttävät position paineen, mutta eivät kerro ketjun käytön tai kehityksen parantumisesta. Jos jatkossa on vain likvidointien kuumuutta ilman todellista käyttömuutosta, mielestäni se ei riitä muuttamaan pitkän aikavälin arvioita. Tämä on minun havainnointikehikkoni, ei johtopäätös tulevasta markkinakehityksestä.
Itse pidän positioita paikallaan, ja muistutan itseäni, että spot-omistamisen kärsivällisyyttä ei voi suoraan siirtää vivutukseen, jossa on marginaali ja likvidointirajat. Pitkän aikavälin omistajat, kun kohtaatte tämän shorttien keskittyneen likvidoinnin, mitä SOL:n fundamentteja tarkistatte varmistaaksenne, että omistamisen perustelut ovat edelleen voimassa?IABER | KRYPTOMARKKINAKATSAUS – 30. LOKAKUUTA 2026
Bitcoin käy kauppaa noin 76 900 dollarin tasolla useiden merkittävien markkinakehitysten keskellä.
• Binance: Tutkii mahdollista tietoturvapoikkeamaa; käyttäjien varojen kerrotaan olevan turvassa.
• Polymarket: Palasi kaupankäyntiin 2,65 miljoonan dollarin tietoturva-aukon jälkeen.
• HTX: Poistuu Yhdistyneestä kuningaskunnasta FCA:n sääntelytoimien seurauksena.
• Chainlink & Aave: Ottavat käyttöön tokenisoitujen omaisuuserien 24/7 hintatiedot.
• KuCoin: Lopettaa palvelut Venäjällä ja Valko-Venäjällä sääntelyvaatimusten vuoksi. #IntelQ4OutlookMiss #IntelQ4OutlookMiss
Intelin Q4-näkymät korostavat innovaation, AI:n kasvun ja vahvan toteutuksen merkitystä. Sijoittajien tulisi seurata liikevaihdon kehitystä, markkinakysyntää ja tulevaa ohjeistusta. Uskon, että teknologian kasvu luo uusia mahdollisuuksia markkinahaasteista huolimatta. Yöllinen äkillinen romahdus! Binance-huhut räjäyttivät markkinat, ketjureaktioiden täydellinen purku
1. Kipinöivä syy: Binance-lompakon suuria liikkeitä, hakkereiden hyökkäyshuhuja (suurin paniikin lähde)
Ketjussa havaittiin kymmenien miljardien omaisuuserien siirto Binanceen liittyvistä kuumista lompakoista, markkinoilla levisi huhu massiivisesta varkaudesta, minkä jälkeen Binance keskeytti hätätilassa talletukset ja nostot sekä teki yhteistyötä stablecoin-toimittajien kanssa epäilyttävien varojen jäädyttämiseksi. Vaikka virallisesti korostettiin käyttäjien varojen turvallisuutta ja että tappiot kattaa alusta, nostojen keskeytys laukaisi paniikin, ja kaikki ryntäsivät vähentämään positioitaan suojautuakseen, BNB romahti, mikä veti koko markkinan alas.
2. Ulkoiset makrotaloudelliset negatiiviset tekijät
Yhdysvaltain teknologiaosakkeiden tulokset jäivät odotuksista, riskinottohalukkuus laski; markkinoilla odotukset Fedin tulevista korkojen laskuista heikkenivät, korkean riskin omaisuuserät (kryptovaluutat) olivat paineen alla, ja markkina oli jo valmiiksi heikko, eli "jo valmiiksi hauras, ja sitten vielä iso uutinen iski suoraan".
3. Johdannaisketjureaktiot (romahduksen kiihtyminen eli paniikkimyynti)
Markkinoilla oli kasaantunut paljon vivutettuja pitkiä positioita, uutisen tultua hinta laski nopeasti, pitkiä positioita suljettiin pakolla, sulkemiset painoivat hintaa entisestään, mikä loi noidankehän: lasku → pakkomyynti → syvempi lasku, mikä voimistaa volatiliteettia. Altcoinit eivät olleet tarpeeksi vahvoja, ja niiden lasku oli paljon suurempi kuin Bitcoinin ja Ethereumin.
Yhteenvedettynä: makrotalouden heikkous + Binance-varkaushuhut laukaisivat paniikin + korkean vivun pitkät positioiden ketjureaktiot, nämä kolme yhdessä romahduttivat markkinat. #英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 Tämä viivan piirtävä velho aikoo taas kaivaa viivaimen esiin, mutta vaikka viiva olisi kuinka suora, se ei paljasta rahan ajatuksia.📈 Kun kohtaan tällaisia uutisia, keskityn tarkastelemaan kaupankäyntivolyymia, keskeisten tukitasojen vastaanottoa ja sitä, jatkuuko nousu, enkä kiirehdi antamaan suuntaa.
DefiLlaman tiedot osoittavat, että koko verkon dollaristabilcoinien kokonaiskiertomäärä on noin 300,4 miljardia dollaria, mikä on 655 miljoonaa dollaria vähemmän kuin edellisenä päivänä ja 3,536 miljardia dollaria vähemmän viikossa. Näistä USDT ja USDC ovat vähentyneet viikossa 2,21 miljardia ja 866 miljoonaa dollaria.
Arvioni on: tämä on likviditeetin keltainen valo, ei markkinoiden laskun tuomio. Stablecoinien supistuminen tarkoittaa, että potentiaalisten uusien ostajien tuki on vähentynyt; mutta kokonaismäärän muutos ei tarkoita, että kaikki rahat olisivat myynnissä, eikä sitä voi suoraan käyttää myyntipaineen arviointiin. Jos hinta nousee mutta volyymi pienenee, epäilen nousun kestävyyttä enemmän. Seuraavaksi tarkkailen volyymin ja hinnan reaktiota, enkä anna yhden datan tehdä päätöksiä puolestani.Juuri myyty kaikki ETH, keskimääräinen myyntihinta oli 2,630 dollaria.
Tällä hetkellä ETH on laskenut noin 2,270 dollariin.
Tässä on myös yksi huomionarvoinen yksityiskohta: alkuperäisen viestin mukaan hakkeri yritti vaihtaa hallussaan olevat USDC- ja USDT-kolikot kokonaan ETH:ksi, koska ETH:tä ei voi jäädyttää kuten USDC:tä ja USDT:tä.
Tätä pidetään yhtenä syynä siihen, miksi ETH:n hinta DeFi-markkinoilla nousi lyhyessä ajassa noin 20 %.
Jokainen markkinoiden äkillinen tapahtuma voi kätkeä sisäänsä kaupankäyntimahdollisuuksia.
Tärkeintä on pystyä havaitsemaan ja ymmärtämään rahavirtojen taustalla oleva suunta etukäteen.
$BTC Yi Lihua kirjoitti, että tiimi on toistuvasti varoittanut korjauksesta, mutta 79 000 dollarin vahvaa tukitasoa rikkonut musta joutsen ei ollut suunnitelmissa. Hän totesi, että alkuperäiset 75 000 ja 71 000 dollarin tasot vaativat uudelleenarviointia tilanteen muuttuessa, ja että mustan joutsenen vaikutuksen ja välivaalien päättymisen jälkeen on paras aika tehdä pohjahankintoja. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC Bitwise-omaisuudenhoitoyhtiö julkaisi "Pitkän aikavälin pääomamarkkinaolettamukset vuodelle 2027", jossa ennustetaan Bitcoinin hinnan nousevan 1,6 miljoonaan dollariin vuoteen 2036 mennessä, keskimääräisen vuotuisen kasvuprosentin ollessa 34,3 %. Yhtiö arvioi myös, että Bitcoinin keskimääräinen volatiliteetti seuraavan kymmenen vuoden aikana on 27,8 %, mikä vastaa Yhdysvaltain osakkeiden historiallista volatiliteettia. Tämä ennuste on osa laajempaa pääomamarkkinaolettamusten kokonaisuutta, jota institutionaaliset sijoittajat käyttävät salkun rakentamiseen. Bitwisen ennuste tarkoittaa, että Bitcoin nousee merkittävästi nykyisestä tasostaan, mikä johtuu käyttöönoton lisääntymisestä, niukkuudesta sekä kryptovaluuttojen kypsymisestä omaisuusluokkana. Alan analyysi ja vaikutukset Bitwisen optimistinen näkymä korostaa institutionaalisten sijoittajien kasvavaa kiinnostusta Bitcoinia kohtaan laillisena omaisuusluokkana. Ennustettu 34,3 %:n keskimääräinen vuotuinen kasvuprosentti on huomattavasti korkeampi kuin perinteisillä omaisuusluokilla, mikä saattaa johtaa eläkkeiden, säätiöiden ja perhetoimistojen lisääviin sijoituksiin Bitcoiniin. Ennuste korostaa kuitenkin myös odotettua korkeaa volatiliteettia, mikä saattaa pelottaa riskin välttelijöitä. Bitcoinin volatiliteetin vertaaminen Yhdysvaltain osakemarkkinoihin on merkittävää, sillä se viittaa siihen, että ajan myötä markkinoiden syventyessä ja kypsyessä Bitcoinin hintavaihtelut saattavat tasaantua. Tämä voi edelleen edistää Bitcoinin laillistamista sääntelyviranomaisten ja perinteisen rahoituksen näkökulmasta. Bitwisen oletukset julkaistiin kryptomarkkinoiden ollessa optimistisia, mikä johtuu spot-Bitcoin-ETF:n sääntelyhyväksynnästä ja institutionaalisen käyttöönoton kasvusta. Ennuste saattaa vaikuttaa muiden omaisuudenhoitoyhtiöiden pitkäaikaisiin arvioihin.Kulta nousi 0,62 % 4 076,6:een, BTC laski 0,55 % 80 113:een. Turvasatamavarallisuus valitsi tällä kertaa kullan. Aloitetaan uutisista. Kolme lukua: kulta 4 076,6 (+0,62 %, spot 4 064,20), BTC 80 113,5 (-0,55 %, viimeisen viikon aikana -1,92 %), dollarin indeksi 102,11 (-0,08 %). Rahavirrat: BTC ETF:n uusin päivittäinen nettovirta 149,9 miljoonaa, 5 päivän nettovirta 92,6 miljoonaa, 10 päivän nettovirta 292,9 miljoonaa. Sentimentti: pelko- ja ahneusindeksi 51. Osakemarkkinat: S&P 500 7 743,98 (+0,28 %). Tarkastellaan rahavirtojen vaikutusta. Kulta nousee, BTC laskee, dollari laskee – tämä yhdistelmä osoittaa, että turvasatamatarve on todellinen, mutta varat eivät valinneet BTC:tä. Syynä on se, että korkojen epävarmassa ympäristössä kullan luottoriski on olematon ja se on siksi suositumpi, kun taas BTC:tä pidetään edelleen korkean volatiliteetin omaisuutena. Mitä tämä tarkoittaa BTC:lle: tämä ei tarkoita, että BTC olisi hylätty – ETF:ään virtaa edelleen rahaa. Tarkemmin sanottuna turvasatamavarallisuus menee kultaan, sijoitusvarat pysyvät BTC:ssä. Näillä kahdella on eri roolit, eikä tarvitse valita toisen välillä. Seuraan neljää mittaria: ensinnäkin, pystyykö kulta pysymään 4 100:ssa; toiseksi, pystyykö BTC pitämään 79 220:n; kolmanneksi, jatkuuko ETF-virta; ja neljänneksi, laskeeko dollarin indeksi 102,11 edelleen. Joten kysymys sinulle: uskotko, että turvasatamavarallisuus palaa vielä BTC:hen? Vastaa 1, jos uskot; vastaa 2, jos et usko. #Mitä mieltä kaikki ovat $GOOGL:stä?
Alun perin luulin, että Googlen tulosraportin jälkeen osake painuisi paineen alle kuten $META, osakeomistuksen laimentumisen vuoksi, mutta todellinen isku osakekurssille olikin markkinoiden huoli hakuliiketoiminnan hiipumisesta.
Vuodesta 2023 vuoteen 2025 tämä "hakukone on menossa alamäkeen" -väite ei ole kadonnut.
Mutta ovatko nämä huolet todella riittäviä saamaan $GOOGL:n pitkäaikaisesti laskemaan alle 300 dollarin?
Loppujen lopuksi Berkshire reportedly sijoitti aiemmin noin 10 miljardia dollaria noin 350 dollarin tasolla.
Onko joku jo alkanut ostaa tässä hintapisteessä? Vai jatketaanko odottamista?
$BTC $GOOGL Pekingin aikaa 30. lokakuuta varhain aamulla Ethereum-lohkoketjussa tapahtui useita poikkeavia siirtoja, jotka liittyivät Binance-kuumaan lompakkoon.
Hyökkäyksen kohteena oleva lompakko oli Binance 14, josta on tehty yhteensä yli 18,91 miljoonaa siirtoa. Lohkoketjun tietojen mukaan tapahtumien aikajana on seuraava:
04:20 — Hakkeri asetti EIP-7702:n kautta valtuutuksen, joka antaa tavalliselle lompakolle oikeuden antaa toimeenpanovalta sopimukselle
04:24 — Yksi siirto siirsi noin 2,5 miljardia dollaria Binance 14:stä
05:42 — Binance 124 siirsi 200 miljoonaa USDT:tä kyseiseen lompakkoon
05:44 — Mainitut 200 miljoonaa USDT:tä siirrettiin ulos 72 sekunnin kuluttua
06:22 — Nostojen keskeytysilmoitus julkaistiin
06:39 — 128 ETH:tä ja 122 erilaista tokenia siirrettiin uudelleen ulos
Huomionarvoista on, että 04:20 valtuutussiirrossa oli 50 esiallisesti allekirjoitettua valtuutusta, joista vain yksi astui voimaan. 24 sekuntia myöhemmin Binance 16:sta tapahtui myös siirto hakkerin osoitteeseen, summat sisältäen 28 000 ETH:tä ja 55,74 miljoonaa USDT:tä.
Tällä hetkellä 200 miljoonaa USDT:tä on jäädytetty, koska vastaanottajan osoite on Tetherin mustalla listalla; 195 000 ETH:tä on edelleen hakkerin osoitteessa, eikä niitä ole siirretty.
Binance julkaisi tiedotteen: erään kehitys- ja ylläpitoinsinöörin kannettava tietokone hakkeroitiin, hyökkääjä sai palvelukonttien oikeudet ja teki joukon valtuuttamattomia nostosiirtoja, mikä johti mustaan joutsen -tapahtumaan. $BTC $ETH $ZEC 【HiLo Suuri Harmaa Veljen Aamuraportti】10/30 · Kulta ja hopea heikkenevät, QQQ putosi tukitasolta (3/3)
Raaka-aineiden osalta XAU jatkaa heilahtelua ja heikkenee. Vaikka tällä viikolla nähtiin pohjakohdan merkkejä, selkeää nousua ei vielä ole näkyvissä, pohjan muodostuminen vaatii vielä aikaa. XAG heikkenee ja saavuttaa vuoden alimmat tasot, on vielä seurattava, testaako kulta jatkossa matalampia tukitasoja.
Yhdysvaltain osakemarkkinoilla QQQ ei onnistunut nousemaan yli 730:n tällä viikolla ja on jatkanut laskua, tällä hetkellä noin 700:n tasolla, ja näyttää rikkoneen aiemman tukialueen. Alapuolella vahva tuki on noin 660:n kohdalla, lyhyellä aikavälillä on syytä olla varovainen korjausliikkeiden riskin kanssa.
Viime aikoina teknologiayritysten kolmannen neljänneksen tulokset ja näkymät ovat aiheuttaneet markkinoilla vaihtelua. Alphabetin osake laski torstaina noin 12,6 %; Intelin tulosnäkymien julkaisun jälkeen jälkipörssissä lasku laajeni hetkellisesti. Teknologiaosakkeiden kehitys voi edelleen aiheuttaa painetta indekseille.
#HiLoSuuriHarmaaVeljenAamuraportti #YhdysvaltainOsakkeet #QQQ #Kulta #XAU #Hopea #XAG #TeknologiaosakkeetBinance varastettiin noin 5,3 miljardia dollaria, BNB putosi tunnissa 680:een, en ota tätä lentävää veistä vastaan.
Näin sen: 29.10. illalla (UTC) Binance varastettiin, Glassnode arvioi noin 5,3 miljardia dollaria, Arkham seurasi noin 5,7 miljardia.
Siirrettiin 17 985 BTC:tä, noin 1,66 miljardia USDT:tä ja 767 miljoonaa USDC:tä; Tether ja Circle ovat yhteensä jäädyttäneet yli 2,3 miljardia dollaria.
Hakkeri lainasi varastetulla USDT:llä Aavessa noin 20 000 WETH:ia.
BNB putosi tunnissa 744,9:stä 680:een, 29.10. päiväkaupankäynti päättyi 698,46:een, laskua 8,1 %, volyymi noin 4,4-kertainen 50 päivän keskiarvoon verrattuna.
Mielestäni ei lyöty BNB:tä itsessään, Glassnode sanoo, että Binancen BNB-saldo ei liikkunut; lyötiin "sitä uskoa, että suurin pörssi voi tyhjentyä".
He sanovat, että Binance takaa koko summan, mutta kun talletukset ja nostot pysähtyvät päiväksi, markkinat epäilevät päiväksi.
Mitä teen: katson vain, en osta.
Palautuminen 726,84:ään (varastamisen jälkeinen huippu) ennen kuin teen mitään; jos putoaa alle 680, seuraava pysäkki on MA200 654,7.
Mitä mieltä olet: korvauksen jälkeen BNB vahvistuu, vai onko tämä luottamuksen käännekohta?
$BNB $BTC $AAVE
#AI与量子威胁下，区块链安全如何升级？ Mielestäni ei kannata kiirehtiä pohjan ostoon, suljin myös voitolla lyhyen position 81888 tasolla. En ota enää viimeistä palaa, tällä kertaa tapahtuma aiheutti melko suuren iskun alalle, nyt hakkerit ovat myyneet alas, mutta jatkossa käyttäjien myyntiaalto todennäköisesti seuraa, koska isku on niin suuri, joten laskua on vielä tulossa, 750:n BTC voi hyvinkin toteutua!
Kun olemme kryptovaluuttapiirissä, meidän täytyy olla täynnä uskoa kryptovaluuttojen tulevaisuuteen, tulevaisuudessa tokenisointi ja web3 ovat mielestäni valtavirtaa.
Nyt on parasta vain seurata tilannetta, tällaisessa tilanteessa on vaikea toimia! Mutta kun nämä päivät on selätetty ja välivaalit on ohi, pitäisi tulla suuri räjähdys!
$BTC $ETH Kun katson kryptovaluuttapiirin ennustemarkkinoita, minulla on usein tällainen tunne: hyväksyn tuloksen, mutta en voi hyväksyä kertoimia. Kun ostan kolikoita, keskustelen projektista ja ekosysteemistä, tarina voi olla pitkä, mutta täällä annetaan suoraan hinta jollekin asialle, "luulen, että se tapahtuu" ja "onko tämä hinta kohtuullinen" täytyy todella erottaa. Kertoimet eivät ole virallinen hyväksyntä, kun tilikirjassa on avoimia toimeksiantoja, ostajat ja myyjät voivat työntää hintaa. Kun näen kommenttiosiossa huudettavan "tätä ei tarvitse arvailla", haluan kysyä, tarkoitatko, että tulos on selvä vai että hinta on halpa poimittavaksi?"Voiko $LINK:n 24/7-hintapalvelun laajentaminen kasvattaa LINK:n ennustepalvelimen tuloja? Chainlink lisää viikonlopun hintatiedot tokenisoiduille osakkeille ja muille omaisuuserille, ja Aave Horizon on yksi ensimmäisistä käyttöönotosta. Perinteisten markkinoiden ollessa suljettuja voi silti käydä kauppaa, mikä lisää luotettavan hinnoittelun arvoa, mutta käyttö- ja maksukäytännöt ratkaisevat. Jos useammat tokenisoidut omaisuuseräprotokollat liittyvät mukaan ja syntyy havaittavia maksuja, LINK:n kysyntälogiikka vahvistuu; jos kaupankäyntisyvyys on riittämätön eikä hinnoittelu tuota tuloja, uusi palvelu on edelleen vain tuoteominaisuus eikä tokenin katalysaattori.$SNDK SanDisk ennakoi jälleen etukäteen, eilen varoitti lyhyeksi reboundin aikana, tänään jatkaa reboundin paineen seuraamista!
Eilen Rou Jie muistutti kaikkia, että kun SNDK saavutti 1421 dollaria, positiivisen uutisen realisointiriski kasvoi yhä suuremmaksi. Rebound 1360–1370 dollariin voi harkita lyhyeksi myyntiä, ensimmäinen tavoite 1320 dollaria, SanDisk laski alimmillaan 1261 dollariin, nyt rebound on 1310, eilen korostettiin, ettei kyse ole sokeasta lyhyeksi myynnistä, vaan siitä, että korkean tason voittojen realisointia on liikaa, ja tulosraportin julkaisun jälkeen pääoma todennäköisesti valitsee ensin voittojen kotiuttamisen.
Mielenkiintoisempaa on, että tämä tulosraportti ei itse asiassa ole huono (kuva 3), perusasiat ovat niin vahvat, miksi sitten laski?
Koska markkinakauppa ei koskaan perustu pelkästään siihen, onko tulos hyvä vai ei, vaan myös siihen, kuinka paljon markkinat ovat ennakoineet. Aiemmin on jo noustu merkittävästi, tulosraportin julkaisun jälkeen voittoja tehneet pääomat valitsevat kotiuttaa voittonsa, mikä ei ole yllättävää. Hyvä tulosraportti ei tarkoita, että kurssi voi vain nousta, positiivisen uutisen realisointi voi myös muodostaa myyntipainetta.
Lisäksi Binanceen kohdistunut hakkerointi vaikuttaa, jatkan edelleen negatiivisella näkemyksellä, rebound 1300-1310 tasolla suoraan lyhyeksi, lyhyen aikavälin tavoite on kaksinkertaistuminen, kurssi tulee varmasti laskemaan alle 1200, jos et usko, odota ja katso! #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 BTC:n älykkään rahan positioiden ydindata-analyysi, pörssin romahduksen vaikutus on merkittävä, tällä hetkellä pieni korjausnousu!!!
BTC:n nykyhinta 78111, laskua ‑2,13 %, nykyinen rahoituskorko 0,0011 %.
Älykkään rahan yleiskatsaus, yhteensä 2073 treidaajaa, nimellinen long/short-suhde 35,33 %.
Long-älykkään rahan positio
1027 treidaajaa, nykyinen positio 915,58M USDT, keskimääräinen avaushinta 83702,51 USDT, toteutumaton voitto/tappio ‑65,54M USDT, voittojen osuus vain 37,29 %. Long-kustannukset ovat selvästi nykyhinnan yläpuolella, suurin osa long-positioista on tappiolla, 83702 yläpuolella muodostuu raskas vastustaso.
Short-älykkään rahan positio
1046 treidaajaa, nykyinen positio 2,59B USDT, keskimääräinen avaushinta 76174,77 USDT, toteutumaton voitto/tappio ‑64,24M USDT, voittojen osuus 56,78 %. Pieni hinnan korjausnousu nostaa short-positioiden kustannuksia, monet shortit ovat myös tappiolla.
Markkinalogiikka:
Markkina on ajautunut tyypilliseen long-short molemminpuoliseen tappioon, molemmilla puolilla on suuri määrä älykkään rahan treidaajia, jotka ovat samanaikaisesti tappiolla.
Vain markkinakatsaus, ei ole kaupankäyntisuositus #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 $BTC $ETH $BTW #StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著 Selitän etukäteen: Q3 Bitcoin nousi noin 43 %, Strategy arvioitiin uudelleen käypään arvoon, ja odotetaan kirjattavan noin 20,9 miljardin dollarin digitaalisten varojen toteutumattomat voitot, päättäen neljän peräkkäisen neljänneksen tappiot.
Mutta älä innostu liikaa – tämä raha on "paperivarallisuutta", kolikoita ei ole myyty, eikä kassavirtaa ole tullut, ja mukana on 18,8 miljardin lykkätty tulovero häiriöitä. Todellinen huomio ei ole tuloslaskelmassa, vaan: 848 000 kolikon salkku, vahvistuneet käteisvarat, STRC:n takaisinosto velkavivun vähentämiseksi, tase on vahvempi kuin kirjanpidollinen käypä arvo.
Keskipitkän aikavälin logiikka: tulosraportti on positiivinen, mutta helposti "ostetaan odotuksia ja myydään faktoja", lyhyellä aikavälillä MSTR saattaa nousta ja sitten laskea. Mutta jättiläispään tase vahvistuu yhä, mikä on pitkäaikainen turvaverkko $BTC:lle.Minun mielenkiintoni kohdistuu TRX:ään, joka tällä kertaa "positio kasvaa nopeammin kuin hinta" 👀: Hyperliquidin perpetual-julkisten markkinatietojen mukaan 4 tunnin positioiden määrä kasvoi noin 16,9 miljoonasta dollarista 20,02 miljoonaan dollariin, kasvua 18,42 %; samaan aikaan hinta nousi 0,3517 dollarista 0,3563 dollariin, ja rahoituskorko oli -0,0377 %/tunti.
Tämä on mielenkiintoista, mutta kallistun pitämään sitä paikallisena vivutettuna pelinä, enkä merkkinä siitä, että pienet kolikot olisivat yleisesti nousussa. Positioiden nopea kasvu ja hinnan pieni liike tarkoittavat, että uudet positioinnit eivät tarkoita yhteistä suuntaa; hinnan nousu yhdessä negatiivisen rahoituskoron kanssa osoittaa myös, ettei tilanne ole yksipuolisesti nousujohteinen. Yhden alustan data ei riitä koko alan arviointiin.
Pidän korkean volatiliteetin kohteista, joissa mahdollisuudet ja riskit ovat erimielisyyksissä. Jos kaupankäynti ei pysy perässä ja positioita kertyy lisää, olen varovaisempi volatiliteetin kasvun suhteen ja seuraan edelleen volyymiä, hintaa ja rahoituskorkoa. Mitä alaa te olette viime aikoina seuranneet? Oletteko havainneet samanlaista positioiden ja hinnan epäsynkroniaa?Älä huuda vielä härästä, nyt BTC on vain tehnyt paluun 7.8w tasolle.158｜Ketjutiedot muuttuivat, entä eilinen arvio?
Teen jälkianalyysiä, ja haluan kirjata yhden yksityiskohdan huolellisesti: silloin nähty data saatetaan myöhemmin analyysialustan toimesta korjata.
Tämä ei välttämättä tarkoita, että lohkoketjun tapahtumatiedot olisivat muuttuneet, vaan osoitetunnisteet voivat päivittyä tai alusta voi tunnistaa uusin tavoin, mitkä osoitteet kuuluvat samaan organisaatioon.
Esimerkiksi aiemmin tunnistamattomat pörssin lompakot voidaan myöhemmin merkitä, jolloin siihen liittyvät historialliset rahavirrat voivat muuttua tilastoissa.
Jos käytän vain tämän päivän päivitettyä kuvaajaa arvioidakseni eilistä päätöstä, on helppo unohtaa, että eilen päätöstä tehdessä käytössä ei ollut tätä tietoa.
Siksi haluan säilyttää pelkän kuvakaappauksen sijaan tiedon datalähteestä, katseluajankohdan, tilastointijakson sekä oman tuonhetkisen tulkintani.
Jos myöhemmin tulee korjauksia, lisään selityksen: johtuuko muutos markkinatilanteesta vai luokittelun ja tilastointimenetelmien päivityksestä.
Näin voin erottaa, johtuiko virhe omasta ymmärryksestä vai oliko tieto tuolloin tosiaan puutteellista. Jälkianalyysin tulisi sallia korjaukset, eikä jälkikäteen esittää, että kaikki olisi ollut ennakoitavissa.
Säilytätkö sinä alkuperäisen dataversion päätöksenteon hetkellä?$AAVE
Kraken ilmoitti juuri kauppapalvelun häiriöstä, ja markkinoilla kiertää huhuja, että sen likviditeetti on tiukilla ja Aavessa on yli 130 miljoonan dollarin altistus. Huomio, kyse on huhusta, ei vahvistetusta tiedosta.
Mutta hinta ei välitä totuudesta tai valheesta. AAVE laski 24 tunnissa 129 yläpuolelta alimmillaan 114,93:een, nykyhinta on noin 123, laskua yli 4 pistettä, ja välissä se pomppasi jopa 138:aan, vaihteluväli lähes 19 pistettä.
Taustalla on se, että Binance-varkaus ei ole vielä selvinnyt. Tappioiden summa on edelleen nousemassa — aamulla puhuttiin yli 3 miljardista, keskipäivällä alustava tutkimus paljasti summan olevan noin 6,3 miljardia, ZachXBT epäilee Lazaruksen olevan tekijä. Pelokkaan markkinan keskellä, kun pörssissä tapahtuu jotain, ensimmäisenä kärsivät DeFi-protokollat, joilla on liiketoimintaa sen kanssa; viimeksi Aave keskeytti talletukset ja lainat, tällä kertaa altistus mainitaan.
Aave-protokollassa itsessään ei tällä kierroksella havaittu ongelmia, OKX:n sopimuspositiot ovat vain 15 miljoonaa dollaria, korot ovat lähellä nollaa, lasku johtuu tunteista, ei positioista. Mielipiteeni: Binance on kuin piikki lihassa, kuka tahansa, joka on sen kanssa tekemisissä, saa osansa. Mitä tulee siihen 130 miljoonan altistukseen, onko se totta vai ei, odotetaan, että Kraken itse kommentoi.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 AMZN:n tulosjulkistuksen aiheuttama lasku vetää BTC:tä ja $ETH:ta alas
Varhain aamulla Amazonin tulosjulkistus iski, ja AI-pääoman jatkuva kasvu herätti voittohuolia, mikä johti osakekurssin jyrkkään laskuun ja suoraan Nasdaqin vetämiseen alas. Kireä makrotalous yhdistettynä heikkoon riskivarallisuuteen Yhdysvaltain osakemarkkinoilla aiheutti sen, että BTC ja ETH, jotka ovat korkean beetan omaisuuseriä, joutuivat ensimmäisinä laajaan myyntipaineeseen. Tämä ei ollut yksittäinen negatiivinen tekijä, vaan makro-, Yhdysvaltain osakemarkkinoiden ja kryptovaluuttojen sisäisen rahoitustilanteen heikkenemisen yhteisvaikutus, joka laukaisi monien positioiden likvidoinnin.
Markkinatilanteessa Bitcoin menetti 79 000–80 000 dollarin keskeisen tukitason, Ethereum laski alle 2300 dollarin, ja koko markkinoiden vivutetut pitkät positioita pyyhittiin pois tiiviisti. Lyhyen aikavälin paniikki on saavuttanut huippunsa, mutta ETF-rahastojen pääomia ei ole nähty äärimmäisenä ulosvirtauksena, ja ketjussa olevat kolikot osoittavat merkkejä ostajista matalilla tasoilla.
Rajun puhdistuksen jälkeen spot-markkinoilla 76 000–78 000 dollarin ja noin 2200 dollarin tasot voivat olla sopivia alueita ostaa erissä. On tärkeää seurata tarkasti FOMC:n politiikkalinjaa, välttää harkitsematonta riskinottoa, pitää riittävästi käteistä ja odottaa oikean puolen vahvistusta tunnelman palautumisen jälkeen. $BTC $ETH $ZEC Ei suositella pelaamaan $PREDICT :
1. Defillama näyttää, että predict.fun:n tulot tällä kuukaudella ovat 2,01 miljoonaa dollaria, vuotuinen tuotto 24 miljoonaa. Mutta nykyinen markkina-arvo on 1,3 miljardia, 54-kertainen P/E-luku.
54-kertainen P/E-luku on hyvin korkea: ensinnäkin siksi, että nykyiset tulot ovat yhteisön keinotekoisesti nostamaa kuplaa, ja jos yhteisön odotukset eivät täyty, tulevaisuus näyttää huonolta; toiseksi predict.fun on jo integroitu lompakkoon, eikä uusia suuria kasvumahdollisuuksia ole, joten tulevaisuuden kasvupotentiaali on rajallinen.
2. Lisäksi suuri syy on, että projekti saa vuosittain 24 miljoonaa voittoa, mutta se ei liity PREDICT:iin, koska projektin token-taloudessa ei ole takaisinosto- ja polttomekanismia, joten voitot eivät heijastu tokenin hintaan.
3. Edellä mainitut syyt tarkoittavat, ettei sitä kannata pitää pitkään, ja yhteisön airdropin lunastustapa estää lyhytaikaisen pitämisen. Yhteisön airdropissa on sääntö, että "valitsevat käyttäjät, jotka lukitsevat tokeninsa vuodeksi, voivat perua ensimmäisen kuukauden aikana milloin tahansa", joten arvioin, ettei projekti aio nostaa hintaa ensimmäisen kuukauden aikana.
4. Tietenkin ennustemarkkinat ovat vasta nousussa, ja Predict.fun:n todellinen arvo on sen läheisessä suhteessa "oma poika" -asemaan, joten sijoittajat seuraavat sitä tarkasti. Mutta 1,3 miljardia on kyllä vähän liikaa, jos se olisi 300 miljoonaa, ostaisin varmasti vähän kokeillakseni, yli 800 miljoonaa tuntuu jo kalliilta. $SNDK
Ennen tulosraportin julkaisua ystäväni sanoi minulle, että SanDiskin tulos kasvaa silmät kiinni, vastasin hänelle: Viime kausi ylitti myös odotukset, mutta jälkipörssissä osake laski 8%.
Eilen illalla Yhdysvaltain osakemarkkinoiden jälkipörssissä julkaistiin Q1-tulos. Liikevaihto 11 miljardia dollaria, kausitasoitettuna kasvu 23 %, lähes kolminkertainen vuositasolla; oikaistu osakekohtainen tulos 49,51, odotus 47,15, molemmat ylitettiin. Datakeskusliiketoiminta nousi kvartaalissa 4,8 miljardiin, kausitasoitettuna kasvu 60 %. Samalla ilmoitettiin 1:8 osakejako ja 5 miljardin takaisinosto, tilinpäätöksessä ei löydy moitittavaa.
Mutta Yhdysvaltain osakemarkkinoiden normaalin kaupankäyntiajan aikana osake laski ensin yli 5 pistettä, jälkipörssissä vielä yli 2 pistettä. OKX:n SNDK-sopimuksen nykyhinta on 1311, 24 tunnin alin hinta 1261.
Ylitti odotukset, mutta laski. Viime kauden käsikirjoitus toistui täsmälleen tällä kaudella. Tallennusala on noussut paljon, kaikki tietävät sen, tulosraportti on sisäänpääsylippu, ei polttoaine. Muutama päivä sitten sanoin, etten koske tulosraporttiin ennen julkaisua, nyt kun se on julkaistu, en koske vieläkään — hyvistä uutisista huolimatta osake laski, miksi osallistuisin hälinään.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Olemme keskustelleet tästä kohdasta useita kertoja aiemmin, ja kun olemme nyt täällä, lisään positioita $BTC Miljardien dollarien arvoinen ketjussa tapahtunut varastotapaus, jossa varat siirrettiin muutamassa minuutissa
Outoa on, että hyökkääjällä oli kuuman lompakon allekirjoitusoikeudet, jopa EIP-7702:n kautta valtuutuksella hän otti suoraan hallintaansa lompakon toimeenpanovallan
Ketjuanalyysin mukaan 28. lokakuuta uusi osoite sai käynnistysrahoituksen Tornado Cashilta
04:20 kuuma lompakko asetettiin EIP-7702-valtuutukselle, toimeenpanovalta osoitettiin asiaankuuluvalle sopimukselle
04:24 hyökkääjä siirsi yhdellä siirrolla noin 167 000 ETH:ta, 1,6 miljardia USDT:tä sekä yli 60 muuta tokenia
04:41 toinen kuuma lompakko menetti noin 820 miljoonaa USDC:tä
Tässä tulee keskeinen kysymys: EIP-7702-valtuutus vaatii lompakon yksityisavaimen allekirjoituksen, joten miten hyökkääjä sai allekirjoituksen?
Palautettavien varojen määrä on vielä epävarma
Tällä hetkellä Circle on jäädyttänyt noin 820 miljoonaa USDC:tä, Tether noin 970 miljoonaa USDT:tä. Raporttien mukaan jäädytettyjen varojen kokonaismäärä on ylittänyt 1,5 miljardia dollaria
Mutta yli 400 miljoonaa ETH:ta ei voida palauttaa jäädytysmekanismilla, ne on siirretty uusiin osoitteisiin, ja osa USDT:stä oli jo jaettu ja siirretty ennen jäädytystä
Vaikka osa rahoista on jäädytetty, tämä myrsky ei todennäköisesti ole vielä ohi $BTC $ETH Binance on keskeyttänyt kaikki nostot hakkeroinnin vuoksi. He Yi sanoi, että käyttäjien varat ovat edelleen turvassa, mutta olen hieman huolissani. Tarkistin, miten Binance on käsitellyt aiemmat hakkeroinnit vuosien varrella...
Binance on toiminut yli 9 vuotta, ja pörssin oma lompakko on aiemmin varastettu vain kerran, vuonna 2019, jolloin menetettiin 40 miljoonaa dollaria. Jos tämän aamun tapaus vahvistuu, arvioitu menetys on 3,3 miljardia dollaria, mikä on yli 80 kertaa enemmän.
Kävin läpi kaikki Binanceen liittyvät tapaukset nähdäkseni, miten ne on hoidettu.
Ensimmäinen tapaus oli maaliskuussa 2018.
Hakkerit käyttivät kuukausia kalastelusivuston rakentamiseen ja keräsivät käyttäjätilejä, joille he loivat kaupankäyntiä varten API-avaimet. 7. maaliskuuta näitä tilejä manipuloitiin ostamaan VIA-kolikkoa kahden minuutin aikana, jolloin hinta nousi 100-kertaiseksi. Hakkerit myivät VIAa 31 valmiiksi luodulla tilillä. Nostovaihe laukaisi riskienhallinnan, ja sekä kaupankäynti että nostot pysäytettiin. Binance perui kaikki poikkeavat kaupat tältä kahdelta minuutilta, pidätti hakkerien tallettamat VIA-kolikot, eikä yhtään senttiä päässyt karkaamaan. Tämän jälkeen Binance asetti 250 000 dollarin palkkion ja varasi 10 miljoonaa dollaria tulevia hakkeripalkkioita varten.
Heinäkuussa samana vuonna tapahtunut tapaus ei varsinaisesti ollut hakkerointi. Muutamien API-tilien kaupat olivat poikkeavia, ja normaalisti muutaman sentin arvoinen SYS-kolikko vaihtui Binance-pörssissä 96 BTC:n arvoiseksi.
Binance pysäytti toiminnan noin puoleksi päiväksi, perui poikkeavat kaupat ja poisti kaikki API-avaimet, jotka luotiin uudelleen. Tämän jälkeen perustettiin SAFU, jossa 10 % kaupankäyntimaksuista siirretään kylmälompakkoon käyttäjien turvaksi.
7. toukokuuta 2019 tapahtui todellinen hakkerointi.
Hakkerit saivat kalastelun ja troijalaisen avulla haltuunsa käyttäjien API-avaimia ja Google-kaksivaiheisen tunnistautumisen koodeja. Sitten 7074 BTC siirrettiin BTC-kuumasta lompakosta, arvoltaan noin 40 miljoonaa dollaria. Tämä kuuma lompakko sisälsi vain 2 % Binanceen kuuluvista BTC:istä. Binance ilmoitti samana päivänä, että SAFU kattaa koko tappion, eikä käyttäjille aiheudu vahinkoa. Nostot ja talletukset pysäytettiin viikoksi, ja API-avaimia, kaksivaiheista tunnistautumista ja nostojen tarkistuksia parannettiin.
Tässä oli myös sivujuonne. CZ harkitsi Bitcoin-lohkoketjun takaisinperintää tämän siirron peruuttamiseksi, mutta sai paljon kritiikkiä. Seuraavana päivänä hän perui suunnitelman ja pyysi anteeksi, koska se olisi luonut huonon ennakkotapauksen Bitcoinille.
Elokuussa samana vuonna tapahtui kiristysyritys.
Joku uhkasi julkaista 10 000 epäiltyä Binance-käyttäjän KYC-kuvaa ja vaati 300 BTC:n lunnaita. Binance ei suostunut, sillä kuvat olivat vuotaneet ulkopuoliselle tarkastukselle vuonna 2018. Sen sijaan Binance asetti 25 BTC:n palkkion tekijän löytämiseksi.
Lokakuussa 2022 tapahtui BNB-ketjun hyökkäys.
Hakkerit väärensivät ristiin ketjujen siltojen varmennuksen ja loivat tyhjästä 2 miljoonaa BNB:tä, arvoltaan noin 570 miljoonaa dollaria. Binance pysäytti koko ketjun noin kahdeksaksi tunniksi. Hakkerit ehtivät siirtää yli 100 miljoonaa dollaria, ja yli 400 miljoonaa jäi loukkuun ketjulle. Myöhemmin BNB-ketju teki kovahaarukan korjatakseen sillan, mutta julkisen ketjun pysäyttäminen sai paljon kritiikkiä.
Joulun 2025 tienoilla tapahtui Trust Walletin hyökkäys.
Selainlaajennuksen versio 2.68 sisälsi haitallista koodia, ja yli 2500 lompakkoa varastettiin, yhteisarvoltaan noin 7 miljoonaa dollaria. CZ lupasi korvata tappiot kokonaan, ja kahden päivän kuluttua korvauskanava avattiin.
Näistä tapauksista voi nähdä Binancen toimintatavan.
He pysäyttävät toiminnan heti, peruvat mahdolliset kaupat, ja korvaavat omasta pussistaan, eivätkä ole koskaan antaneet käyttäjien kärsiä taloudellisia tappioita. Vuoden 2019 40 miljoonan dollarin tapaus katettiin kokonaan SAFU-rahastolla.
Tämän päivän tapaus on täysin eri mittakaavaa.
Arvioidut menetykset vaihtelevat 3,3 miljardista yli 5,5 miljardiin dollariin. Tether on jäädyttänyt yli 1,5 miljardia USDT:tä, Circle yli 800 miljoonaa USDC:tä, yhteensä yli 2,3 miljardia. Jäädyttämättä on pääasiassa ETH, vastaanottajaosoitteita on 195 000 ja arvo yli 400 miljoonaa dollaria.
Virallisesti ei ole sanottu, että kyseessä olisi hakkerointi, vaan että käyttäjien varat ovat täysin turvassa. CZ on kuitenkin sanonut, että näyttää siltä, että hakkerointi on tapahtunut, ja osakkeenomistajana hän odottaa käyttäjien saavan täyden korvauksen. On myös raportoitu, että He Yi on vahvistanut nostojen olevan keskeytetty.
SAFU vaihdettiin helmikuussa kokonaan BTC:hen, noin 15 000 BTC:tä, arvoltaan 1 miljardi dollaria. Jäädytetyt stablecoinit voidaan mahdollisesti saada takaisin, mutta todellinen aukko riippuu siitä, kuinka paljon jäädyttämättömiä varoja menetetään. Jos se ylittää SAFU:n, Binance joutuu käyttämään omia varojaan.
Uskon, että Binance pystyy korvaamaan tappiot, eikä käyttäjien pitäisi tällä kertaa kärsiä, mutta olen enemmän huolissani siitä, kuka allekirjoitti kuuman lompakon 7702 toimeksiannon. Jos tätä ei selvennetä, vaikka nostot palautuisivat, käyttäjät eivät tunne oloaan turvalliseksi.Kauhea! Keskellä yötä klo 4 musta joutsen lensi ulos, koko verkossa likvidointia 1,1 miljardia dollaria
Suurimman pörssin kuuma lompakko varastettiin, mukana 5,87 miljardia dollaria, hätäjäädytetty noin 3 miljardia dollaria;
Hakkeri vaihtoi suurimman osan tokeneista ETH:ksi ja keräsi ne, mukana myös 18 000 $BTC:tä, arvoltaan 1,45 miljardia dollaria.
Lyhytaikaista paniikkia, mutta pörssin vahvuus riittää kattamaan tämän tappion, varastetut varat ovat vain 1,6 % kokonaisvaroista, viime vuonna byb-varas vei 1,5 miljardia dollaria. Se selvisi 9–10 % osuudella kokonaisvaroista.
Voit hyödyntää tämän laskun ja kerätä hieman spotteja.
Eilen pce-data 3,1 %, mikä nosti markkinoiden odotuksia joulukuun koronnostosta #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
Tällä kertaa long-positioiden likvidointi oli 930 miljoonaa dollaria, futuurien long-vipuvaikutus purettiin täysin, ei ole vielä palautunut, alapuolella 76 450 on hajanaisia likvidointipisteitä.
Short-positioiden kipupiste 79 628, lyhyellä aikavälillä shortien likvidointi on vaikeaa, odotetaan Binance-tapahtuman rauhoittumista, tällaiset tapahtumat ovat yleensä pelottavimpia ensimmäiset kolme päivää.
Teknisesti BTC:n hinta on jo päivätason EMA200:ssa eli 76 700:ssa, lyhyen ja keskipitkän aikavälin liukuvat keskiarvot ovat kuolemansolmussa ja hajaantuvat alaspäin, kuolemansolmu kohdassa 80 500;
Lyhyen aikavälin liukuvat keskiarvot painavat hintaa alaspäin. Seuraa näitä kolmea päivää 75 000:ta, nyt hinta on taas lähes MicroStrategyn kustannustasolla. Jos kirjoittaisin strategian, asettaisin säännön: jos lyhyessä ajassa useampi lompakko avaa positioita samaan suuntaan, lisään ne seurantalistalle, mutta en suoraan osta. Itseopiskellessani kvantitatiivista kaupankäyntiä haluan eniten päästä eroon tavasta, jossa "jos joku muu tekee samaa" käännetään automaattisesti "tämä on luotettavampaa".🤖
Tällä kertaa kaksi treidaajaa avasi lyhyessä ajassa pitkät positioita $BTC:ssä, yhteisarvoltaan noin 373 200 dollaria. Toinen käytti 20-kertaista vipua, toinen 40-kertaista. Tiedämme vain, että he ovat tulleet markkinoille, emme vielä tiedä, toteutuuko heidän suuntapäätöksensä.
Tämän säännön etu on, että se suodattaa seurattavia käyttäytymismalleja, mutta mielestäni kaksi avattua positioita ei vielä ole kaksi itsenäistä todistetta. Ei ole varmuutta, ovatko lompakot yhteydessä toisiinsa; jos taustalla on sama päätöksentekojärjestelmä, "monen yksimielisyys" menettää arvoaan.
Toinen heikkous on positiorakenne: 40-kertainen positio kattaa noin 73 % kokonaisnimellisarvosta, joten tämä yksimielisyys painottuu korkean vivun positioon. Karkeasti vipukertoimen käänteisluku huomioiden vastakkaisen liikkeen noin 2,5 % suuruinen vaihtelu voi syödä vastaavan alkuperäisen marginaalin; todellinen pakkolunastus riippuu myös marginaalimallista, joten sitä ei voi suoraan yhdistää.
Siksi mieluummin pidän samaan suuntaan avattuja positioita tutkimuksen lähtökohtana kuin suunnan vastauksena. Seuraavaksi haluan tarkkailla, jatkuuko tämä yksimielisyys, ja muistuttaa itseäni, etten laskisi kahta lompakkoa mekaanisesti kahdeksi äänestykseksi puolesta. Binancen turvallisuustapahtuma: Pystyykö markkina pysäyttämään laskun, riippuu likviditeetin palautumisesta?
Binancen virallisen arvion mukaan vaikutuksen alaisena olevat varat ovat noin 6,3 miljardia dollaria, joista noin 3 miljardia on jäädytetty, ja Binance on luvannut korvata tappiot. Jäädytys ei tarkoita varojen takaisin saamista, eikä korvauslupaus tarkoita markkinaluottamuksen välitöntä palautumista.
Arvioni: Lyhyellä aikavälillä markkinoihin voi vaikuttaa kolmella tavalla — hyökkääjien realisointi aiheuttaa myyntipainetta, riskin välttäminen ja vivutuksen purku voimistavat volatiliteettia, ja talletusten ja nostojen keskeytys vaikuttaa eri alustojen väliseen pääoman siirtoon.
Seuraavaksi keskeistä on: milloin talletukset ja nostot palautuvat, jatkuuko nettovirtauksen ulosvirtaus palautumisen jälkeen, ja paranevatko osto- ja myyntihinnat sekä markkinasyvyys.
Jos korvausjärjestelyt ovat selkeät, talletukset ja nostot palautuvat ja likviditeetti vakautuu, paniikkialennukset voivat kaventua; jos poikkeavat siirrot jatkuvat tai pääoma virtaa ulos, nousu voi silti olla hauras.#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 ✅ 数据概况
Yhdysvaltojen syyskuun ydin-PCE nousi 3,1 %:iin, edellinen arvo 3,0 %, kuukausitasolla +0,3 %; kokonais-PCE nousi 3,6 %:iin. Ydin-PCE on Fedin tärkein inflaatiomittari, ja tämänkertainen nousu tarkoittaa, että keskipitkän ja pitkän aikavälin inflaatiokestävyys on jälleen kasvanut, ja 2 %:n tavoite on edelleen selvästi kaukana. Energiakustannukset ovat nousseet geopoliittisten tekijöiden vuoksi, ja palvelualojen hintojen sitkeys yhdessä nostavat lukemia.
✅ Miksi koronnostojen odotukset kasvavat
1. Inflaatio kääntyi takaisin nousuun, mikä rikkoo jatkuvan laskun odotuksia. Kova linja saa vahvempaa tukea jatkaa kiristämistä, ja FOMC:n sisällä on jo jäseniä, jotka kannattavat välitöntä koronnostoa, sisäiset erimielisyydet ovat olemassa.
2. Yhdysvaltojen talous ja työllisyys osoittavat vahvaa kestävyyttä, eivätkä selkeät taantuman merkit ole näkyvissä, mikä antaa Fedille tilaa jatkaa koronnostoja ilman liiallista huolta kovasta laskusta.
3. Markkinat hinnoittelevat nopeasti uudelleen, joulukuun koronnoston todennäköisyys kasvaa, ja "korkeat korot pysyvät pidempään" on markkinoiden pääasiallinen kaupankäyntilogiikka.
✅ Koronnostojen jatkamista rajoittavat tekijät
1. Korkojen viivevaikutukset ovat edelleen käynnissä, liikekiinteistöjen ja pienten pankkien velkariskit eivät ole vielä selätetty, jatkavat korot voivat laukaista loppupään rahoitusriskejä, joten Fed pysyy varovaisena.
2. Yhden kuukauden inflaation nousua ei voi suoraan tulkita pitkäaikaiseksi trendiksi, lopullinen päätös perustuu edelleen dataan, ja tulevat työllisyys- ja CPI-luvut vaikuttavat lopulliseen valintaan.
$BTC $ETH $SNDK Vastakkainen markkinatilanne! Kuuma lompakko myy ja likvidoi, ETF kuitenkin lisää positioita vastakkaiseen suuntaan⚠️
30. lokakuuta
Binancen kuumasta lompakosta raportoitiin 3,5 miljardin dollarin poikkeava liike
Tunnissa räjähti 628 miljoonan dollarin likvidointi
BTC laski 78 763:een
ETH ja SOL heikkenivät samanaikaisesti
Rahoissa suuri erimielisyys:
✅ BTC spot-ETF:n nettovirta sisään 135 miljoonaa
❌ ETH:n ja SOL:n ETF jatkaa nettovirtaa ulos
$BTC｜Nykyhinta 78 900, laskua 2,81 %
Ostajat likvidoitu keskittyneesti
ETF osti päivässä 1684 BTC:tä, ainoa ostava osapuoli
78 000 on puolustuslinja, 80 000 ylittyminen tarkoittaa verenvuodon pysähtymistä
$ETH｜Nykyhinta 2320, laskua 1,37 %
Suurhaukka myynyt peräkkäin noin 160 000 ETH:tä
Pörssien saldo kasvoi 100 000 ETH:llä
Päivitys viivästynyt, 2385 tuki menetetty
Lokakuun ETF-kertymä ulos 1,32 miljardia, vain 100 miljoonan päässä ennätyksestä
$SOL｜Nykyhinta 97, laskua 5,31 %
Ei suoraan yhteydessä tähän tapahtumaan
Yhdistelmävaikutus + ohut orderikirja suurentaa laskua
Laski alle 100 ja nopeutti laskua
ETF:n nettovirta ulos päivässä 27,69 miljoonaa
Yhteenveto yhdellä lauseella:
Paniikki johtuu kuuman lompakon poikkeavasta liikkeestä
Rahat valitsevat rehellisesti
BTC ETF ostaa, ETH ja SOL vetäytyvät
Mitä mieltä olet, pystyykö BTC:n ETF-osto pitämään 78 000 tason?
Pelkkä markkinatilanteen kirjaus, ei sijoitusneuvoja
$BTC $ETH $SOL
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 10. lokakuuta puolijohdeketju koki jakautuneen markkinatilanteen, jossa "perusteet ovat vahvat, mutta tunnelma heikko".
SanDisk oli päivän kirkkaimpia ja ristiriitaisimpia. Vuoden 2027 tilikauden ensimmäisen neljänneksen liikevaihto kasvoi 378 % vuodentakaisesta 11 miljardiin dollariin, ei-GAAP-kateprosentti nousi 85 %:iin, ja johto totesi suoraan, että "asiakkaat aliarvioivat AI-päätöksenteon vaatiman flash-muistin kapasiteetin". NBM:n pitkät tilaukset ulottuvat vuoteen 2030, ja HBF:n korkean kaistanleveyden flash-muistipiirien tuotanto on alkanut. Mutta markkinat valitsivat "hyvän uutisen realisoinnin" – tavallinen kaupankäynti päättyi 5,32 % laskuun, ja jälkipörssissä kurssi jatkoi laskuaan 3,8 %. $SNDK
SK Hynix puolestaan romahti tunnelman mukana. Vaikka HBM:n ja DRAMin kysyntä on edelleen vahvaa, Intelin ja Amazonin tulosvaroitukset sekä huoli AI-investointien tuotoista saivat Etelä-Korean pörssin laskemaan yli 7 %, hetkellisesti jopa lähes 9 %, ja KOSPI laski alle 5700 pisteen. Tallennusalan johtajan arvostusta ei lyhyellä aikavälillä enää määritä pelkkä kysyntä ja tarjonta, vaan myös suurten loppukäyttäjien pääomamenot. $SKHYNIX
Intel oli tunnelman murtava tekijä. Kolmannen neljänneksen liikevaihto oli 16,5 miljardia dollaria, 21 % enemmän kuin vuotta aiemmin, mutta neljännen neljänneksen ohjeistus oli vain 15–16 miljardia dollaria, selvästi odotuksia alhaisempi; PC-markkinoiden heikkous jatkuu vuoden 2027 ensimmäiselle puoliskolle, ja datakeskusten komponenttipula pahentaa tilannetta, mikä johti yli 20 % laskuun jälkipörssissä. Vielä tärkeämpää on, että Chen Liwu totesi suoraan, että "muistipiirien hinnannousu tulee olemaan koko alan suuri ongelma" – tämä lause asetti SanDiskin "pulavaraston hyödyn" ja Intelin "kustannuspainajaisen" samalle taseelle. $INTC $HYPE, tuoko Yhdysvaltojen säädelty perpetual-markkina HYPE:lle tokenin arvon? ICE ja Trade[XYZ] ilmoittivat suunnitelmasta lanseerata Hyperliquid-pohjainen perpetual-markkina, mutta se vaatii vielä sääntelyhyväksynnän ja käyttää itsenäistä markkinaa, selvitystä ja sääntelyjärjestelmää. Brändi ja likviditeetti voivat lisätä ekosysteemin näkyvyyttä, mutta eivät suoraan johda HYPE-tokenin tuloihin. Jos lanseerauksen jälkeen kaupankäyntivolyymi, maksujen jakautuminen ja token-mekanismi ovat tarkistettavissa ja julkisia, arvon kaappaus on perusteltua; jos tuote ja token-taloustiede ovat erillään, sitä tulisi pitää ekosysteemin näkyvyytenä eikä kassavirran parannuksena. Osinkojen suunta on kuolemanspiraali, osinkoja jakamattomat jäävät hallinnan ilmaksi: keskustelua vanhojen DEX-tokenien umpikujasta
DeFi-alalla DEX on keskeisin perusinfrastruktuuri. Mutta katsottaessa toissijaisen markkinan tokeneita, vanhat spot DEXit, joita edustavat $UNI ja $SUSHI, token-mallit eivät ole vieläkään toimineet. Näyttää siltä, että toinen on johtaja ja toinen syrjäytetty, mutta tokenien kohtalo on sama.
Aikoinaan SUSHI teki xSUSHI:n, joka jakoi kaupankäyntimaksuja, mutta pohjalla oli kohtalokas heikkous: likviditeettipoolin syvyyden turvaamiseksi piti massiivisesti luoda tokeneita kaivostukena. Päivittäinen kaivuu, nostot, myynnit ja myyntipaineet olivat niin suuria, että niukat kaupankäyntimaksujen takaisinostot eivät pystyneet pitämään tasapainoa. Kilpailun kiristyessä kaupankäyntivolyymi laski, osingot kutistuivat ja vetäytyminen aiheutti myyntipaineen, jolloin osingot toimivat romahduksen kiihdyttäjänä.
UNI, joka päätti olla jakamatta osinkoja, on yhtä kiusallinen. Uniswap hallitsee ketjun sisäistä tilausten reititystä ja on korvaamaton kuin vesi, sähkö ja kaasu, mutta vauraus ei liity tokenin haltijoihin. Sääntelyriskien välttämiseksi maksukytkin on ollut pitkään lukittu, ja pohjalla olevat kaupankäyntimaksut menevät markkinatakaajille, kun taas etupään osuus menee kaupalliselle yritykselle. Tokenin haltijoilla on vain korkoa tuottamaton hallintaoikeus, ja karhumarkkinoilla arvostus laskee edelleen.
Osinkoihin tukeutuvat ovat inflaation syömiä, monopolilla elävät tokenit ovat irti kaupallisista voitoista. Ennen kuin tokenit voivat sääntöjen mukaisesti kaapata protokollan nettotuloksen, sokeasti uskoa vanhojen DEXien pitkän aikavälin arvoon on useimmiten toiveajattelua. Oletko valmis jatkamaan uskoasi?Kansallispäivästä tähän asti olen koko ajan lisännyt ja vähentänyt, ja lopulta suorittanut laskuvarjohyppyn!
Julkaisun aikaan Bitcoinin alin hinta oli 764, Ethereumin 2172, melkein automaattinen kotiutus.$HYPE on ollut viime päivinä algoritmisessa signaalilistassani korkein pistein, jopa 71 pistettä.
Mainitsin edellisessä kirjoituksessani, että vaikka pieni korjausliike tapahtuisi, sen pisteet pysyvät algoritmimallissani korkeina.
Lisäksi se on ainoa altcoin, johon "kissa" meni sisään 27. päivä.
Varmuus on verrattain korkea muihin verrattuna.
Tänään tuli tieto, että ICE (New Yorkin pörssin emoyhtiö) on tehnyt sopimuksen Hyperliquidin suurimman RWA-perpetuaalisen sijoittajan Trade[XYZ]:n kanssa.
Trade[XYZ] ja Hyperliquid ovat symbioosissa, ja kaupankäyntikulut jaetaan puoliksi → Trade[XYZ] saa puolet, toinen puoli menee Hyperliquidille (joka lopulta menee HYPEn takaisinosto/polttomekanismiin).
Trade[XYZ]:llä ei ole omaa tokenia, joten varat virtaavat $HYPEen.
Lisäksi olen seurannut pitkään Elysiumia (Kinetiqin L2), joka lanseerataan pääverkkoon 9. marraskuuta tänä vuonna. Odotamme nähdä, pystyykö se täydentämään HYPEn ekosysteemiä ja tarjoamaan monipuolisempia mahdollisuuksia yksityissijoittajille, e/acc on viime aikoina ollut suosittu iskulause.