Orbit Post Sitemap
$BTC $ETH FOMC:n todellinen myyntiaalto ei koskaan johdu siitä, lasketaanko korkoja vai ei!
Tällä kertaa lokakuun FOMC:n päätöksessä tärkeintä ei ole se, lasketaanko korkoja, vaan odotusero on se, mikä todella kaataa markkinat!
Edellisellä kerralla, kun Fed laski korkoja odotetusti 25 peruspistettä, Powell sammutti innostuksen ja murskasi odotukset joulukuun jatkavasta elvytyksestä. Bitcoin ja Ethereum eivät nousseet, vaan laskivat, ja moni vivutettu pitkä positio pyyhittiin pois.
Perusajatus on yksinkertainen: Bitcoin ja Ethereum ovat korkean riskin omaisuuseriä. Jos puheissa on kova linja ja viesti, että korot pysyvät korkeina, reaalikorot nousevat ja kryptomarkkinoiden likviditeetti kuivuu. Bitcoin kestää painetta paremmin, Ethereum on joustavampi ja sen lasku voi olla rajumpaa. Toisaalta, jos viestissä avataan tietä tuleville korkojen laskuille, sijoittajat ovat valmiita ottamaan riskejä, Bitcoin pitää tukitasot ja Ethereum nousee voimakkaammin.
Markkinat ovat jo etukäteen sulattaneet odotuksen koroista ennallaan. Todellinen yllätys on pistekaavio ja inflaatiosta käytetty kieli.
Lyhyellä aikavälillä FOMC:n ympärillä Bitcoin pyörii tärkeiden kokonaislukujen tasoilla ja Ethereum seuraa volatiliteetilla, joka on vielä voimakkaampaa. Pidemmällä aikavälillä markkinat seuraavat dollarin likviditeettiä, ETF-rahavirtoja ja teknologiaosakkeiden tunnelmaa Yhdysvalloissa.
Yksi käytännön neuvo: tässä ajassa vivut kannattaa laskea ja positioita keventää. Odota päätöksiä, lue signaalit tarkasti ennen toimimista, älä arvaile suuntaa etukäteen. $SNDK #本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC
Strategia ei lisännyt Bitcoinia viime viikolla, toisin sanoen se ei jatkanut ostamista, eikä myynyt hallussaan olevia. Näen joidenkin esittävän tämän uutisen ikään kuin se olisi valmistautumassa vetäytymään, mikä tuntuu liioittelulta. Lasketaanpa, ostotarjonnan väheneminen ja myyntitarjonnan lisääntyminen ovat eri asioita. Bitcoin on edelleen paikoillaan, mutta kommenttiosiossa on jo suunniteltu sen seuraava askel, mikä tuntuu liian kiireiseltä.时间过得真快，转眼到了十月末，欧洲也已经进入了冬令时，让我想到了年初的时候，三月份，不同的是正值冬令时转入夏令时，那个时候是我刚刚开始接触交易，到现在已经半年多了。我真的想好好聊一聊我一路的经历，聊我的天赋，我的能力，当然还有我的不堪。但真要写起来，可能就收不住笔了。 可能会在某个夜晚去讲一讲我的经历，但在那之前，还是先聊聊市场吧。这几天之所以没有在美股盘前去做分析，一方面是因为走势相对可预见，就是极度窄幅的震荡并下探79500附近，也是我这段时间一直以来维持的观点；另一方面是这个位置无论是追空还是做多，都有待商榷，需要更多的时间去观察市场的情绪和博弈。市场虽然从结果上看比较无聊，但背后发生的资金结构和数据的转变还是很值得分析，而且的确出现里一些比较有趣的数据想和大家分享。 从周四的冲高失败开始，市场内部的资金结构就已经开始出现一定程度的变化甚至是转变。现货端资金结构一目了然，全线撤退，几次探底均出现了被动买盘的承接，但主动性买盘始终缺失，尤其是探底后的横盘整理阶段，反而是合约端在每次下杀后均出现了一定程度的抄底资金，但整体来看，这几次下杀后的价格回升，空头回补参与了很大程度。这里我想Tänä aamuna BTC laski alle 80 000 muutamaksi tunniksi, ja arvelen, että monet kestivät sen. Alin taso oli 79 323, ja illalla se palasi taas yli 80 000:n.
Kävin katsomassa OKExin BTC-perpetuaalista sopimusta, halusin tietää, kuka oikeastaan liikuttaa markkinoita. Suurten tilien positioiden mukaan kello 11 aamulla painotus oli eniten short-puolella, mikä osui juuri siihen laskuvaiheeseen. Illalla tämä suhde oli palannut aamun kuuden aikaan olleelle tasolle. Pienten tilien long-puolen osallistujamääräkin oli suunnilleen aamun tasolla.
Positioita ei kuitenkaan ole vähennetty, positioiden määrä on aamusta kasvanut yli 1 200 kolikolla.
Joten tuo aamun lasku johtui siitä, että isot tilit painottuivat short-puolelle, mutta illalla ne vetäytyivät takaisin. ETF:llä on uudet luvut vasta, kun Yhdysvaltain markkinat avautuvat illalla, joten sitä ei voi vielä syyttää. Ihmiset ovat vielä markkinoilla, ja kun näkee, kuka liikuttaa, ei tarvitse antaa tämän laskun ohjata itseään.
Jos isot tilit taas painottuvat short-puolelle huomenna keskipäivällä kuten aamulla, tulen myöntämään virheeni. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ BTC on jälleen laskenut 80 300 dollariin, ja monet kysyvät: miksi alkubullit laskevat edelleen? Alkubullit eivät koskaan tarkoita pääasiallista nousua. Alkubullit ovat vaihe, jossa kysyntä vahvistuu vähitellen, ja korjaukset, heilahtelut ja vaihdot ovat väistämättömiä.
Katsotaan ensin tämän vuoden tuoton kiertoa. Glassnode-datan mukaan vuoden 2026 eri omaisuusluokkien mestari on vaihtunut kolme kertaa: ensimmäisellä neljänneksellä kulta ja hopea johtivat, keväästä heinäkuuhun Yhdysvaltain osakemarkkinat ottivat ohjat, ja viimeiset noin 10 viikkoa BTC on ollut 60 päivän liukuvassa tuottorankingissa ykkösenä. Järjestys on vaihtunut kolme kertaa, mikä osoittaa, että raha liikkuu omaisuuserien välillä eikä kulje suoraviivaisesti.
Johtaminen ei kuitenkaan tarkoita pelkkää nousua. Pörsseissä tokenisoidun kullan spot-kauppavolyymi on laskenut helmikuun huipusta noin 20 prosenttiin. Kullan kiinnostus on hiipunut, mutta tämä ei todista, että rahat olisivat suoraan siirtyneet BTC:hen, älä yhdistä näitä syy-seuraussuhteeksi.
Todella tarkkailtava taso on 80 000–81 500 dollaria. Glassnode näyttää, että tällä alueella on kasaantunut Yhdysvaltain spot-ETF:ien ja joidenkin yrityskassojen keskimääräiset kustannukset. BTC on juuri tällä tärkeiden haltijoiden kustannustasolla, ja heidän liikkeensä määräävät, miten heilahtelu etenee.
Arvioni on: karhumarkkina on ohi, alkubullit ovat käynnissä, mutta rakenne on edelleen monimutkainen. Jos 80 000 pidetään ja ostajia on, on mahdollisuus haastaa 85 000–87 500 dollarin tarjonta-alue; jos päivätason tuki murtuu, on varottava laskua 77 600 dollariin.
Alkubullien avain ei ole se, ettei laskua ole, vaan se, että laskun jälkeen on ostajia.Yhdysvaltain spot-Bitcoin-ETF "kääntyi positiiviseksi" tällä viikolla, mutta rakenteessa on hieman ristiriitaisuuksia 😅
Farsiden mukaan, viikolla 23. lokakuuta $BTC spot-ETF:n nettovirta oli noin +301,2 miljoonaa dollaria, päättäen kahden viikon peräkkäisen nettovirran ulos. Suurin osa tästä tuli lähes kokonaan BlackRockin IBIT:stä (noin +565,7 miljoonaa), kun taas muut Bitcoin-rahastot yhteensä kokivat noin 264,5 miljoonan nettovirran ulos. Samalla viikolla Ethereum-ETF:ssä oli noin -220,7 miljoonan nettovirta; pelkästään perjantaina 23. lokakuuta Bitcoin-ETF:stä virtasi ulos noin 137,9 miljoonaa.
Ymmärrykseni on, että viikkotason kääntyminen positiiviseksi ei tarkoita täydellistä elpymistä, vaan enemmänkin johtavien tuotteiden kantavan painoa, kun taas pienemmät kärsivät edelleen tappioita. Seuraavalla viikolla tarkkailen sekä IBIT:n jatkuvaa nettovirtaa sisään että sitä, milloin ei-IBIT-ryhmä lopettaa virran ulos.
Kumpaan luot enemmän: kuinka kauan "IBIT:n yksinvalta" voi jatkua vai odotatko, että koko linja kääntyy positiiviseksi ennen kuin pidät sitä todellisena paluuna?
Henkilökohtainen mielipide, ei sijoitusneuvontaa
$BTC $ETHMyyty kolikoita niin, että vapaasti liikkuvia on jäljellä vain kolmesataakaksikymmentäviisi, ja käännytään ostamaan 65 miljoonalla dollarilla viisitoistavuotinen vuokrasopimus.
Bitcoin Treasury Company Empery Digital, nimi on vähän harhaanjohtava.
Heinäkuun lopussa myytiin 1400 kolikkoa ja saatiin 87,1 miljoonaa dollaria käteistä, lähes puolet omistuksesta leikattiin pois; elokuun alussa myytiin vielä 1635 kolikkoa, tuloja 102,2 miljoonaa dollaria💸
Kokonaisomistus jäljellä 1279 kolikkoa, 954 kolikkoa pantattu 35 miljoonan dollarin velkaa vastaan, vapaasti liikkuvia on vain 325 kolikkoa. Se NAV-taulu, joka laski vain kolikon hinnan mukaan, on myös poistettu.
Nyt käytetään 65 miljoonaa dollaria ostamaan neljäsosa osuudesta Yhdysvaltojen keskiosissa sijaitsevasta AI-datakeskuksesta, 150 megawattia sähkötehoa, viisitoistavuotinen triple net -vuokrasopimus, potentiaaliset maksut miljardi dollaria, oma neljäsosa vastaa yli 440 miljoonaa.
65 miljoonaa vaihdetaan 15 vuodeksi 440 miljoonaan, kuulostaa lähes seitsemänkertaiselta. Mutta vuokratuloja alkaa tulla vasta ensi vuoden alussa, virallista vuokrasopimusta ei ole vielä allekirjoitettu, vuokralaisen täytyy myös olla investointiluokituksen omaava.
Myyty lähes kaksituhatta kolikkoa vaihdettiin käteiseksi ja sijoitettiin viisitoistavuotiseen sopimukseen.Perustettaessa pientä yritystä tarkastelen sekä panostusten ja tuottojen suhdetta että kassavirtaa. Bitmine ilmoitti 26. lokakuuta, että se lisäsi viime viikolla 10 452 $ETH:n omistustaan, ja 25. lokakuuta mennessä sen hallussa oli yhteensä 6 051 933 $ETH:tä, mikä on 4,95 % kokonaismäärästä, ja se on saavuttanut noin 99 % 5 %:n omistustavoitteestaan.
Arvioni: Tämä on kysyntäpuolella melko myönteistä, mutta omistusosuuden kokoa ei voi pitää liiketoiminnan tuloksena. Omistuksen lisääminen tuo todellista kysyntää, mutta kirjanpidon varat eivät vastaa maksuvalmiutta; mitä keskittyneempi omistus, sitä suurempi hinnanvaihtelun vaikutus taseeseen. Tavoitteeseen pääseminen osoittaa vain, että toteutus on onnistunut, mutta se ei todista panostusten ja tuottojen kannattavuutta.
Jos ajattelen liiketoimintaa, kysyisin ensin, onko riskivaraus riittävä. Jos tulevat käteismaksut on katettava myymällä kolikoita, huonolla markkinatilanteella voi syntyä pakotettuja tilanteita, tämä on arvaukseni. Liiketoimintaystäväni, miten sinä asettaisit käteisvarannon alarajan tällaiselle keskitetyllä omistuksella?#AWS:n laskentatehon kysyntä on voimakasta, mitä Amazonin Q3-tulosraportissa kannattaa huomioida?
Johtajalla on sanottavaa
Amazon julkaisi Q3-tuloksensa 29. lokakuuta. Toimitusjohtaja Jassy kertoi, että AWS:n laskentatehon kapasiteetti vuodelle 2026 on jo myyty loppuun, vuodelle 2027 suurin osa on varattu ja vuodelle 2028 on myös merkittävä osa varattu. AI-laskentatehon kysyntä on äärimmäisen voimakasta. $BTC $ETH $ZEC
Mielestäni tämän tulosraportin avain ei ole liikevaihdossa, vaan kannattavuudessa ja kassavirrassa. Laskentatehon loppuunmyynti on hyvä asia, mutta kapasiteetin laajentaminen vaatii valtavia pääomakustannuksia. Markkinoita pelottaa nyt eniten tällainen pohjaton rahankulutus. Jos suuret investoinnit murskaavat kannattavuuden ja vapaan kassavirran, vaikka AWS kasvaisi nopeasti, rahat valuvat pois. Tämä on sama ongelma, jota Meta ja Microsoft ovat kohdanneet aiemmin.
Markkinoilla AMZN nousi hieman 0,61 % ja xAMZN 0,47 %. Markkinoilla on odotuksia ja ne odottavat tulosjulkistusta.
Kryptovaluuttoihin tämä vaikuttaa epäsuorasti. Teknologiajätit jatkavat rahojen keräämistä infrastruktuuriin, ja Bitcoinin ulkopuolinen kasvu on vähäistä. Lyhyellä aikavälillä katse on makrotaloudessa, öljyn hinnassa ja FOMC:ssa.
Eilen Bitcoinin kurssi laski jyrkästi, nyt katsotaan, pystyykö 80 000 tason tukemaan. Jos ei, odotettavissa on syvempi korjaus, yläpuolella vastustaso 84 000–85 000. Ei kannata jahdata nousuja eikä myydä paniikissa, aseta tilauksille stop lossit.
Edellä oleva analyysi on ajankohtaista, tilauksille on ehdottomasti asetettava stop lossit, onnea matkaan.BTC pyörii 79 400–80 500 välillä edestakaisin, ETH liikkuu 2 295–2 335 tuntumassa, ja tilanne näyttää siltä kuin odottaisi ruoan kotiinkuljetusta, jossa kuski kiertää alakerrassa – tiedät, että hän on lähellä, mutta ei vain tule ylös.
Suurasiakkaiden keskuudessa on jakautuneisuutta. Toisaalla 40 uutta lompakkoa on nostanut 9 458 BTC:tä, arvoltaan noin 771 miljoonaa dollaria, ikään kuin sanoen "te panikoitte, minä otan talteen ensin". Toisaalla erään jättiläisvalaan kädessä on lähes 400 miljoonan dollarin pitkiä positioita, jotka ovat likvidointirajalla; ETH:n likvidointihinta on 2 181, viime yön alin hinta 2 282, vain 30 dollaria päässä hätävarmistuksesta. Suurasiakkaillakin on omat vaikeutensa. Suurten pelaajien pitkä/lyhyt-suhde on 0,77, he ovat varovaisia pitkillä positioilla, eivät sano mitään, mutta liikkuvat hiljaisesti puoleen lyhyisiin positioihin. $ETH
Vaikeimmassa asemassa ovat pienemmät sijoittajat. ETH:n pitkä/lyhyt-suhde on 2,46, pitkät positioiden altistukset eivät puhdistu millään, koko tilin pitkät positioiden osuus on 76,68 %. Kun kurssi laskee, se tuntuu mahdollisuudelta, kun se nousee, se ei ole tarpeeksi korkea, ei halua lisätä eikä myydä, jää väliin kuin ruuhka-aikainen metro, jossa jää välioven väliin. $BTC
Yhteenvetona: Suurasiakkaat vaihtavat hiljaisesti lompakkoa, pienemmät sijoittajat eivät halua jäädä pois kyydistä. Auto on liian raskas, päävoimat eivät vedä hyväntekijöinä, kunnes pitkät positioiden haltijat luovuttavat, vasta silloin voidaan puhua pohjasta. #本周将公布10月FOMC利率决议 $SAMSUNG teki yhden neljänneksen aikana voittoa, joka on kaksi ja puoli kertaa enemmän kuin viime vuonna koko vuoden aikana. Osakekurssi on kesäkuuhun verrattuna kolmanneksen ja puolen alhaisempi.
$SKHYNIX odottaa tämän neljänneksen liikevoiton olevan 77 biljoonaa Korean wonia, ja osakekurssi on puolittunut kesäkuusta. $SNDK on vielä rajumpi: osake on noussut nelinkertaiseksi vuodessa, mutta kesäkuusta lähtien puolittunut, ja P/E-luku on 17. Kolmetoista analyytikkoa on antanut tavoitehinnan, ja alin niistä on silti 25 % korkeampi kuin nykyinen hinta.
Näin ollen tulosraporttia on silti seurattava.
Mitä seurataan? Kuinka paljon HBM4:ää saadaan myytyä, kuinka paljon pitkäaikaisia sopimuksia on tehty, ja jaetaanko voittoa. Kukaan ei enää välitä tuloslaskelman numeroista — neljännen neljänneksen DRAM:n hinnan nousu 20 %, ensi vuoden HBM:n hinnan yli kaksinkertaistuminen, ensi vuoden kapasiteetin loppuunmyynti — nämä tiedot ovat olleet tiedossa jo pitkään. Aikaisemmin tiedossa olevat asiat eivät ole uutisia.
Hynixin puhelinkonferenssi on 28. päivä, Sandiskin ja Samsungin 29. päivä. Varsinaiset tulosraportit eivät ole kovin kiinnostavia, mutta 20 minuutin kysymys-vastausosio on hyödyllinen.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Olen samaa mieltä veljeni Kuang Yidan arvion kanssa, lokakuun odotukset on periaatteessa hinnoiteltu, jännitystä ei juuri ole.
Joulukuun koronnostojen odotus on jo 68,9 %, ja haukkamainen tunnelma on suurimmaksi osaksi sulautunut. Torstaina keskitytään sanavalintoihin: jos linja on hieman haukkamainen, kurssi voi laskea 79 000:een, ja jos odotukset eivät täyty, shorttaajat voivat peittää positioitaan ja kurssi voi nousta 81 000:een.
BTC:n volyymi on pienentynyt ja se kamppailee 79 500–80 000 välillä, päätöskokouksen ensimmäinen aalto on todennäköisesti harhautusta, joka houkuttelee sekä ostajia että myyjiä, joten tilauksia seuraamalla voi helposti tulla pyyhitetyksi.
ETH heikkenee jatkuvasti, ja nousut ovat vain perässä juoksemista; ZEC:n long-positiot kestävät kovalla maksulla, odottaen myyjien pidättyvyyttä tai paniikkia, joka ratkaisee voittajan.
Strategiani: en tee mitään vaihteluvälillä, en shorttaa alle 79 000, harkitsen ostoa vasta kun 81 000 ylitetään volyymilla.
Volyymiton breakout on aina väärä breakout.
Illan päätös, oletteko valmiita toimimaan vai katsotteko vain sivusta?
$BTC $ETH $ZEC Miksi CORE on tämän nousumarkkinan joustavin BTCFi-kohde? Data paljastaa totuuden
BTCFi-radan suurin etu on nukkuneen Bitcoinin likviditeetin herättäminen, sillä suuri määrä BTC:tä on pitkään ollut käyttämättömänä ilman tuottoa. Core'n Satoshi Plus -konsensus tukee ei-holdata alkuperäistä BTC:n panostusta, jolloin käyttäjien BTC:tä ei tarvitse siirtää ketjujen välillä eikä luovuttaa kolmannelle osapuolelle, vaan ne voidaan lukita suoraan Bitcoinin ketjussa osallistumaan Core-verkon turvallisuuteen ja ansaitsemaan CORE-palkkioita. Tämä mekanismi on sen keskeisin erottava etu. Kertoimien näkökulmasta CORE:n markkina-arvo on laskenut merkittävästi jatkuvan laskun jälkeen, pessimistiset odotukset ovat hinnoiteltu laajasti, ja pieni markkina-arvo yhdistettynä biljoonaluokan BTC-varantoon tuo luonnollisesti erittäin korkean joustavuuden. Muiden BTCFi-kohteiden (kuten Stacks) kiertävä markkina-arvo on huomattavasti suurempi, joten saman radan pääomavirtojen alla CORE:n hinnan nousuvaraa on teoreettisesti enemmän. Kaksinkertainen panostusmekanismi on CORE:n ainutlaatuinen voimanpyörä: saadakseen korkeamman BTC-panostustuoton käyttäjien täytyy panostaa lisäksi CORE:a. Kun BTCFi:n suosio räjähtää, suuri määrä BTC:n haltijoita tulee markkinoille tavoittelemaan korkeampaa tuottoa, mikä jatkuvasti luo CORE:n osto- ja lukitustarvetta, supistaa kiertävän tarjonnan määrää ja vahvistaa nousun joustavuutta. Korkea joustavuus ei kuitenkaan tarkoita väistämätöntä nousua: solmujen jatkuva vetäytyminen, SatPayn viivästyminen ja ensiluokkaisen VC:n puuttuminen ovat suurimmat riskit. Jos solmujen pako ei pysähdy, vaikka BTCFi-rata kokisi suuren nousun, se ei välttämättä pysty hyödyntämään radan etuja.Samsungin voittoennuste kasvoi lähes 8-kertaiseksi, tätä lukua katsoin kahdesti. Ennusteessa annettiin vain kokonaismäärä, ei osastoittain eriteltynä. Tallennuspuolen viime vuoden vertailuluku oli tosiaan heikko, voitto on noussut kuopasta, joten kertoimet ovat luonnollisesti suuret. Viimeksi puhuttiin Hynixistä, HBM4 on jo toimitettu massatuotantona ensimmäisellä puoliskolla, pääasiakas on edelleen Nvidia, tallennusvalmistajat ovat tällä kierroksella todella saaneet rahaa, mutta kuinka paljon ja miten rakenne on, se selviää vasta tilinpäätöksestä.
Lisäksi korkea kerroin ei tarkoita ylitystä odotuksiin. Hintojen nousu on markkinoilla jo huomioitu, todellinen muutos tulee ohjeistuksesta: voiko DRAM-sopimushinta edelleen nousta ja mihin HBM:n tuotantokapasiteetti asettuu ensi vuonna.
Minulla on yksi ongelma: kuinka paljon tästä 8-kertaisesta on hinnan nousua ja kuinka paljon todellista myyntimäärän palautumista. Näitä kahta ei voi erottaa, joten en tiedä, miten sen pitäisi määritellä, enkä voi arvioida, onko tilinpäätös positiivisen odotuksen toteutuma vai onko positiivinen vaikutus jo nähty.
Kun täydellinen tilinpäätös julkaistaan, katson ensin, kuinka suuri osa tallennusosaston liikevoitosta on kokonaismäärästä ja vastaako se tätä ennustettua kasvua.
#三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓 $BTC $ETH $ZEC
📊 ZEC 24h likvidointitietojen tulkinta: lyhyet positioita pyyhitty pois, pitkät hallinnassa
ZEC likvidointiominaisuudet: harvinainen "lyhyiden tappio pitkille"
24 tunnin kokonaislikvidointi: 5,401,500
Lyhyiden positioiden likvidointi: 3,098,500 (noin 57 % osuus)
Pitkien positioiden likvidointi: $2,303,000
Keskeinen signaali: Toisin kuin ETH:n ja BTC:n pääasiallinen pitkien positioiden pyyhkiminen, ZEC:ssä lyhyiden positioiden likvidointi hallitsee selvästi. Tämä tarkoittaa, että nousun aikana suuri määrä lyhyeksi myyneitä on pakotettu sulkemaan positioitaan (ostamaan), mikä luo vahvan "short squeeze" -nousuvoiman
Markkinavertailu: rahan mieltymys on selvä
ETH/BTC: Pitkien positioiden likvidointi on huomattavasti suurempaa kuin lyhyiden (noin 2:1), mikä osoittaa, että päävaluutat käyvät läpi korkealla tason konsolidointia, ja pitkät ottavat voittoja tai tekevät stop loss -toimia enemmän.
ZEC/NEAR: Punainen alue edustaa vakavia tappioita lyhyille positioille, mikä osoittaa, että pääoma hyökkää näiden kolikoiden lyhyiden puolustuslinjaa vastaan, ja trendi on vahvempiMarkkina-arvo vain 20 miljoonaa, mutta sidottu biljoonan BTC-ekosysteemiin: CORE:n arvonkorjauksen logiikka
BTC:n kokonaismarkkina-arvo on valtava, mutta suurin osa BTC:stä on pitkään ollut passiivisessa tilassa. BTCFi-alan ydinajatus on herättää nukkuva BTC:n likviditeetti, mikä on myös Core DAO:n arvonkorjauksen perustavanlaatuinen kertomus. Tällä hetkellä CORE:n markkina-arvo on kokenut suuren laskun, ja pessimistiset odotukset ovat jo pitkälti hinnoiteltu kolikon hintaan. Kertoimien näkökulmasta, kun ala saa nousun, CORE, jolla on BTC:n panttivaltuudet, omaa korkean arvon joustavuuden.
Arvonkorjauksen keskeiset laukaisupisteet ovat kolme: Ensinnäkin, BTCFi-alan yleinen kiinnostus elpyy, ja pääomat etsivät BTC:n panttivallan johtavaa kohdetta; Toiseksi, ketjussa pantatun BTC:n määrä kasvaa jatkuvasti, ja ketjun todelliset transaktiomaksutulot realisoituvat, jolloin "transaktiomaksujen takaisinosto CORE:sta" muuttuu kertomuksesta todelliseksi kassavirraksi; Kolmanneksi, solmujen pako pysähtyy, verkon turvallisuusodotukset korjaantuvat ja markkinoiden "pehmeän vetäytymisen" huolet poistuvat.
Kuitenkin arvonkorjauksessa on suuria esteitä: projekti ei omaa ensimarkkinan VC-omistuksia painolastina, SatPay viivästyy jatkuvasti, yhteistyökumppani Mobilumin pätevyys on heikko, eikä se pysty nopeasti tuomaan odotettua maksuliiketoiminnan kassavirtaa, ja riippumattomien validoijien jatkuva vetäytymisriski on edelleen ratkaisematta. Ala on biljoonaluokkaa, mutta se, pystyykö projekti hyödyntämään tämän hyödyn, on arvonkorjauksen suurin epävarmuus. Biljoonan BTC-ekosysteemi on mielikuvitustila, mutta solmut, tulot ja tuotteen toteutus ovat ratkaisevia ehtoja arvonkorjauksen lunastamiselle. Neula iskettiin suoraan 78 000:een, ETH ei edes pystynyt puolustamaan 2 100:ta, pitäisikö nyt ostaa vai myydä? Tärisivätkö kätesi, kun näit neulan? Kun tarkkailin markkinoita, ensimmäinen reaktioni ei ollut paniikki, vaan tunne, että rytmi muuttui. BTC:tä neula lävisti suoraan alle 78 000:n, ETH ei pysynyt edes 2 100:ssa, 24 tunnin aikana koko verkossa likvidoitiin 840 miljoonan dollarin arvosta positioita, 127 000 ihmistä poistettiin markkinoilta, suurin yksittäinen likvidointi oli 28,49 miljoonaa dollaria ETH:ssä, ja yli 90 % niistä oli pitkiä positioita. Tämä ei ole tavallinen korjausliike, vaan kohdennettu puhdistus vivutusrakenteessa. Minua kiinnostaa enemmän ei niinkään lasku, vaan likvidointien rakenne. Yli 90 % oli pitkiä positioita, mikä tarkoittaa, että edellinen nousupositioiden kasauma oli liian tiivis ja yhtenäinen, johdannaismarkkinoiden pitkien positioiden ahtaus on jo sellaisessa pisteessä, että pieni työntö voi aiheuttaa ketjureaktion. Tässä rakenteessa hinnan ei tarvitse kohdata suurta todellista myyntipainetta, riittää kun muutama keskeinen tukitaso murtuu, niin pakolliset likvidoinnit vetävät hintaa alas. Joten neula on enemmän likviditeetin metsästystä kuin fundamenttien kääntymistä. Nousupainotteinen skenaario on tässä: kun vivut poistetaan, markkina kevenee, kelluva tarjonta vähenee, jos BTC pystyy nopeasti palaamaan yli 78 000:n ja ETH nousemaan takaisin 2 100:een, tämä puhdistusliike antaa tilaa jatkolle, ja tunnelma palautuu odotettua nopeammin. Mutta riski on myös selvä – pitkät positioita juuri murskattu, luottamuksen palautuminen vie aikaa, jos nousu on heikkoa ja ei palaa keskeisille tasoille, se tarkoittaa, että lasku jatkuu, altcoinit kärsivät enemmän ja riskinottohalukkuus supistuu entisestään. Minä$HYPE ja $ZEC ovat aina olleet mielestäni markkinoiden suunnannäyttäjiä. Ennen, kun Bitcoin oli 87 000:ssa, HYPE ja ZEC heikkenivät ensimmäisinä. HYPE saavutti huippunsa 98:ssa ja on sen jälkeen ollut heikko ja sivuttaisliikkeessä, ZEC puolestaan pohjusti noin 1700:n tienoilla ja rikkoi suoraan konsolidaatioalueen alapuolelle. Tämän jälkeen BTC alkoi myös kääntyä huipulle ja laski nykyiseen noin 80 000:n tasoon. Tällä hetkellä HYPE ja ZEC alkavat osoittaa lyhyen aikavälin pohjan korjausliikkeen merkkejä, erityisesti ZEC:llä on nyt alkanut olla pääomaa tukemassa kurssia.
Tietenkään tämä tilanne ei ole ainutlaatuinen, aiemmissa useissa markkinavaiheissa, olipa kyse sitten karhumarkkinoiden nousuista tai härkämarkkinoiden korjauksista, HYPE ja ZEC ovat aina liikkuneet yhtä askelta BTC:tä edellä. Näiden kahden kolikon "koirakauppiaiden" arvio markkinatilanteesta on käytännössä 100 % tarkka, joten niitä voi käyttää tärkeänä viitteenä tulevan markkinakehityksen arvioinnissa. Leikkauspöydällä sydänpussi on jo avattu, hinnan romahdus on vain sydänpussin verenvuoto, todellinen verenvuodon paikka on verenkiertodynamiikassa: spot-kaupan tulot muistuttavat vasemman etulaskimon heikkoa verenkiertoa, toisella neljänneksellä laskua lähes 20 % vuodentakaisesta, tämä keho ylläpitää väliaikaisesti sivuvirtausta 555 miljoonan dollarin tilaus- ja palvelutuloilla. Kolmannen neljänneksen tulokset julkaistaan Yhdysvaltain osakemarkkinoiden sulkeuduttua, ennen leikkausta arviointi ei voi perustua vain yhteen johtoon, eikä jälkipörssin heilahtelu ole defibrillaattori.
Katsotaan ensin perfuusiopainetta. Jos johdannaiset integroituvat ohitusleikkaukseksi, yhdistäen tilausvirran, marginaalit, selvityksen ja vakuudet samaan piiriin, spot-tulot voivat toipua matalasta perfuusiosta; jos liitoskohdasta vuotaa, johdannaisten nimellinen kasvu on vain näennäistä elpymistä, jossa korkea virtaus ja matala vastus eivät ole aitoja. Tilaus- ja palvelutulot ovat tällä hetkellä vakainta tahdistusta, mutta ne eivät ole sydänlihasta; stablecoin-liiketoiminta on kuin keinoverenkierto, joka voi lyhytaikaisesti ylläpitää perfuusiota, mutta peittää sydänkammiovoiman puutteen. Talousraportti on vain ennen leikkausta otettu verikoe, kohonnut troponiini osoittaa sydänlihaksen vaurioituneen, mutta ei tarkoita, että sepelvaltimot olisivat auenneet.
Seuraavaksi sydänsähkön johtuminen. Yhdysvaltain osakemarkkinoiden tokenisoitujen kohteiden yhteys on kuin jatkuva EKG-valvonta, ei yksittäinen kuuntelu. Emoyhtiön talousraportin edeltävä riskinotto, jälkipörssin heilahtelu ja tokenin preemio voivat aiheuttaa johtumisen viivettä ja poikkeavia lyöntejä; hinnan nousu ei tarkoita sydämen minuuttitilavuuden palautumista. Jos johdannaisliiketoiminta pystyy tekemään palkkioista, avoimista sopimuksista ja stablecoin-saldoista kolme luotettavaa valvontalinjaa, lyöntimäärä voi nousta; muuten spot-tulojen lasku on sydänlihaksen lamaantumista, stablecoin- ja tilausliikevaihto ovat vain verenpainelääkkeitä, joiden lopettamisen jälkeen verenpaine pysyy matalana. Tunnepohjainen pohjahintojen ostaminen on kuin toistuva defibrillaatio, rytmi ei korjaannu, vaan sydänlihaksen hapenkulutus kasvaa.
Dollariliikkuvuus on esikuormitus, johdannaisten vipuvaikutus jälkikuormitus, kummankin epätasapaino voi työntää näennäisesti vakaan minuuttitilavuuden keuhkoödeemaan tai matalaan perfuusioon. Stablecoin-liiketoiminta on kuin keinotekoinen verisuoni, kaunis virtaus ei tarkoita, että omat verisuonet ovat avoimet; tilausliikevaihto on kuin tahdistin, joka ylläpitää rytmiä, mutta ei korvaa supistuvuutta. Jos integraation jälkeen marginaalien tehokkuus paranee ja selvitysketju lyhenee, se on minimaalinen ohitus; jos riski vain siirtyy spotin eteisestä johdannaisten kammioon, se on kuin verihyytymän siirtämistä yhdestä sydänkammiosta toiseen.
Todellinen ongelma on rakenteessa: voiko integroidun tuotevalikoiman avulla kauppa, selvitys, vakuudet ja dollarivelat olla samassa keinoverenkiertopiirissä ilman vuotoja. Jos spot-kaupan tulot pysyvät matalassa perfuusiossa ja johdannaiset sekä stablecoin-liiketoiminta tuottavat vain kirjanpidollista sivuvirtaa, kompensaatio päätyy lopulta dekompensaatioon. Leikkauksen jälkeinen sinussolmukkeen rytmi riippuu siitä, voiko kassavirta muodostaa vakaan aaltomuodon monitorissa; jos stablecoin-liiketoiminta toimii edelleen keinoverenkiertona, mikä tahansa hinnan äkillinen lasku on vain kammiovärinän enne.
#coinbaseq3deribitimpact$ETH: Ketjussa oleva jättiläismäinen valas on asettanut 250 miljoonan dollarin ETH-shorttiposition, jonka keskihinta on noin 2300. Vaikka se on tappiolla, se ei aio sulkea positioaan. Se ansaitsee jo miljoonia pelkästään keräämällä pitkien positioiden maksamia rahoituskuluja, täysin varma siitä, että markkinat laskevat vielä suuremman askeleen.
Tällainen valtava shorttipositio painaa markkinoita, ja pienet sijoittajat voivat helposti saada osuman, jos ostohalukkuus nousee hieman. Lisäksi Ethereum-säätiö työntää markkinoille roinaa ajoittain, joten käännettä ei ole odotettavissa. Kun pienet sijoittajat ovat kuluttaneet tämän ostovoiman, markkinat putoavat lopulta takaisin lähtötasolle.
#ETH
$ETH
👇$UNITREE on viime päivinä arvioinut melko tarkasti, en ole missannut kertaakaan, ja olen saanut kymmeniä uusia seuraajia. Koska ihmiset haluavat kuunnella, jatkan puhumista.
Alun perin suunnitelma oli avata positio myöhemmin, mutta miksi avasin tänään? Ensinnäkin tämä hintahaarukka tuntuu todella hyvältä, se vastaa odotuksiani. Toiseksi Shanghain pörssin indeksi antoi tänään melko heikon jatkon, ja volyymi pieneni!! Tämä volyymin pieneneminen on tärkeä huomioida. Kolmanneksi robottialan osakkeet palasivat päivän sisällä, ja keskeinen osake nousi voimakkaasti, mikä on huippu, ja se laukaisee kvantitatiivisen myyntiohjelman uudelleen. Näin ollen näet, että lyhyeksi myymäni hinta oli tämän päivän huippu.
Palataanpa purkamaan tätä volyymin pienenemistä. Miksi volyymin pieneneminen on tärkeä? Koska taustalla on se, että indeksi on laskenut lähes kuukauden ajan, ja nyt on ensimmäinen kunnollinen nousu, joka vaatii volyymia. Tänään volyymin pieneneminen tarkoittaa, ettei rahaa ole tullut sisään, ja robottiala on aihe, joka ilmestyy resonanssi-indeksin nousupäivänä. Lisäksi robottialan kapasiteetti on suuri, joten vähemmällä rahalla on vaikea saada nousua aikaan. Siksi uskon, että jos huomenna ei saada volyymia ja vahvaa nousua, indeksi tulee romahtamaan ylihuomenna, ja resonanssi-indeksin robottiaiheen odotukset on luonnollisesti laskettava. Logiikka on tällainen, ja kuinka paljon siitä otetaan vastaan, on teistä kiinni.
Joten huomenna on hyvin yksinkertaista: katso, onko markkinoilla volyymia ja voiko tänään palanneet ja kahdesti realisoidut osakkeet nousta uudelleen. Jos kumpikaan näistä ei toteudu, voi kokeilla lyhyeksi myyntiä.
Palaan vielä positiooni: henkilökohtaisesti olen ottanut 5/1 position, ja tilannetta katsotaan myöhemmin, koska huomenna on normaalisti konsolidointivaihe, ja ylihuomenna valitaan suunta. Tässä ei kuitenkaan suljeta pois nousun mahdollisuutta, joten pidän tätä pohjapositiona, valmiina joko lähtemään tai lisäämään positioita.Yhdysvaltalaisen Coinbase-pörssin osakekurssi on laskenut tänä vuonna 30 %, kahden arvostuksen ero on kymmenkertainen, toinen antaa 247 dollaria, DCF vain 22 dollaria.
Yleensä arvostukset ovat kymmeniä dollareita, tämä ero on kymmenkertainen, kumman te uskoisitte
#Coinbase整合Deribit，Q3收入能否改善？ Ranskan kymmenen vuoden valtionvelkakirjan tuotto nousi 5,14 prosenttiin, ja Euroopan velkamarkkinoiden korkeapaine on jo Yhdysvaltain velkakirjojen yläpuolella – tämä ei ole tavallinen lämpeneminen, vaan Atlantin ylittävä rintamien yhdistyminen. Korkein taso sitten vuoden 2002 ja ensimmäinen kerta sitten vuoden 2013, kun Ranskan tuottokäyrä ohitti Yhdysvaltain, näyttää siltä kuin voimakas konvektiokuuro olisi puhkaissut sen huipun, ja pitkän koron tuulileikkaus voimistuu nopeasti.
Saksan kymmenen vuoden korkoero on venynyt noin 175 peruspisteeseen, 15 vuoden huippuun, mikä vastaa kapeaa tuulileikkauslinjaa euroalueen sydämessä: toisella puolella on rahoituskustannusten nousun aiheuttama matalapaine, toisella budjettineuvottelujen epävarmuuden lämmin ja kostea ilmavirtaus. Mitä pidempään nämä kohtaavat, sitä vaikeampi paikallinen rankkasade on hälventää. Moody's vahvisti Ranskan valtionluottoluokituksen ja piti negatiivisen näkymän, mikä lisäsi pilvikerrosta ja heikensi näkyvyyttä välittömästi.
Yhdysvaltain osakemarkkinoiden tokenien yhteisvaikutus näyttää olevan kahden ohjaavan ilmavirtauksen hallinnassa: Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotot ovat taustalla oleva korkeapaine, ja Euroopan velkamarkkinoiden paine on sivuttaisesti kulkeva vesihöyry. Jos Ranskan korkoero pysyy, riskinottohalukkuudessa ilmenee lyhytaikaisia puuskia, kaupankäynnin volyymi ohenee ja hinnat reagoivat uutisiin "selkeän taivaan turbulenssista" siirtyen "rintamasateeseen"; mutta jos Yhdysvaltain velkakirjojen korot laskevat samanaikaisesti, tokenit voivat kokea ajoittaista selkenemistä, eivät jatkuvaa rankkasadetta. Avainkysymys on, siirtääkö tämä 175 peruspisteen tuulileikkauslinja Euroopan epävakaan energian nopeasti Yhdysvaltain osakemarkkinoille.
Vuoroni arvioida: Ranskan velkamarkkinat ovat kehittyneet paikallisesta voimakkaasta konvektiosta rintamasykloniksi, 5,14 prosentin tuotto ja 15 vuoden huippukorkoero kasaantuvat samalle sääkartalle, ja Yhdysvaltain osakemarkkinoiden tokenien lyhytaikainen puuskavaroitus on edelleen voimassa. #frenchbondyieldstopusKullan hinta putosi alle 4000, mikä on nesteen puristamista, ei huippu
Kullan putoaminen alle 4000 ei tarkoita, että turvasataman logiikka olisi epäonnistunut, vaan se johtuu Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuoton lähestymisestä 5 %:iin, mikä aiheuttaa likviditeetin vetämistä pois. Älä pelästy uutisissa esiintyvää inflaatiohuolta!
Katso $XAUT kullan tämän aallon myyntipainetta, Lähi-idän tilanne ei pysynyt pystyssä, koska rahat juoksevat riskittömään tuottoon. Öljyn hinnan nousu aiheuttaa inflaatio-odotuksia, jotka pakottavat Fedin jatkamaan kovaa linjaa, korot eivät laske, ja kullan omistamisen vaihtoehtoiskustannus on siinä. Lisäksi markkinoiden volatiliteetti on suuri, ja monet instituutiot myyvät kultaa saadakseen käteistä vakuusvaatimusten täyttämiseksi, mikä on tyypillinen likviditeetin polkeminen. Pitkällä aikavälillä keskuspankkien ostot tukevat markkinaa, ja syvä lasku on mahdollisuus, mutta lyhyellä aikavälillä älä yritä ostaa laskun pohjilta.
Katso $BTC, tilanne on täysin sama. Korkea korkoympäristö painaa tiukasti, ulkopuoliset eivät uskalla tuoda lisää likviditeettiä, ETF:t ovat lyhyen aikavälin pulssirahaa. Bitcoin tukeutuu tällä hetkellä tunteisiin ja heiluntaan, yläpuolella on paljon myyntipainetta, eikä ilman suurta likviditeetin tulvaa se nouse. Pitkällä aikavälillä spot-omistus on turvallista, mutta lyhyellä aikavälillä on varottava korjausliikettä, ja lyhyeksi myydessä on asetettava stop-loss kunnolla, älä pidä kiinni itsepintaisesti.
Katso $ETH, Ethereum on edelleen haavoittuvin seuralainen. Ekosysteemissä ei ole uusia räjähdysmäisiä kohokohtia, rahoituspuoli ei tue, ja kun markkina hieman heikkenee, se laskee nopeammin kuin kukaan muu. Älä luule vakaantumista sivuttaisliikkeen perusteella, jos Bitcoin testaa alapuolista tukea, Ethereumin lasku voimistuu, älä mene kanuunankuoreksi. #现货黄金跌破4000美元关口 Google julkaisee Q3-tuloksensa Yhdysvaltain itärannikon aikaa 28. lokakuuta kaupankäynnin päätyttyä, eli Pekingin aikaa 29. lokakuuta aamuyöllä. Olen henkilökohtaisesti melko optimistinen tämän tuloksen suhteen. Hakukoneen odotetaan pysyvän vahvana, pilvipalveluiden tulot kasvavat edelleen odotuksia nopeammin, mutta pääomamenot ja vapaa kassavirta ovat markkinoiden keskiössä. Tässä tuloksessa tarkastelen pilvipalveluiden tulon kasvun laatua yhdessä vuoden 2027 pääomamenojen kanssa. Pelkkä kasvu voi helposti yliarvioida lyhyen aikavälin yllätykset; pelkkä kulujen tarkastelu voi puolestaan jättää huomaamatta liiketoiminnan muutokset. Osakekurssin näkökulmasta tilanne on monimutkaisempi: yhtiö käyttää yhä enemmän ansaitsemiaan rahoja laskentatehoon ja datakeskuksiin, ja markkinoiden täytyy arvioida, kuinka pitkällä aikavälillä nämä investoinnit tuottavat riittävästi tuottoa. Markkinoiden odotukset tästä tuloksesta ovat jo korkealla, ja vaikka Google Cloud kasvaisi yli 90 %, se ei välttämättä tuo suuria yllätyksiä. 1. Google Cloud lähes kaksinkertaistuu Tällä hetkellä markkinoiden odotus Googlen Q3-kokonaisliikevaihdolle on noin 127,9 miljardia dollaria, mikä on 25 % kasvua vuodentakaisesta; osakekohtaisen tuloksen (EPS) odotetaan olevan noin 2,94–3,03 dollaria. Liiketoimintasegmenteittäin: haun odotetaan kasvavan noin 15 %, YouTube-mainonnan noin 11 %, ja Google Cloudin viimeisin segmenttiennuste on 29,16 miljardia dollaria, mikä tarkoittaa noin 92 % kasvua. Tämä taso ei ole matala. JPMorgan on nostanut Google Cloudin kasvuarviota 88 %:sta 100 %:iin, perustellen sitä lisääntyneillä TPU-myyntituloilla. Goldman Sachs ennustaa pilvipalveluiden tuloksi 29,556 miljardia dollaria, mikä tarkoittaa noin 95 % kasvua viime vuoden vastaavaan ajanjaksoon verrattuna. Julkisissa raporteissa Bank of America arvioi 93 % kasvua, TruisKaverit, CZ ja Fidelity sanoivat jokin aika sitten, että Bitcoinin neljän vuoden sykli on itse asiassa jo rikottu.
Aiemmin kaikki tuijottivat tiukasti neljän vuoden sykliä, jonka peruslogiikka oli puolittuminen. Bitcoinin kokonaismäärä on 21 miljoonaa kolikkoa, ja nyt kierrossa on jo yli 19,96 miljoonaa, jäljellä on hyvin vähän. Puolittumisen aiheuttama tarjontashokki on itse asiassa jo merkittävästi heikentynyt. Historiallisen "nousu vuoden ajan, lasku kolmen vuoden ajan" -kuvion käyttäminen karhu- ja härkämarkkinoiden ennustamiseen on vanhentunutta.
Miten sitten arvioida, missä vaiheessa Bitcoin on nyt?
Keskittykäämme kahteen asiaan: dollarin arvon heikkenemiseen ja markkinoiden kuumenemiseen.
Yksinkertaisesti sanottuna Bitcoin on nyt makrotaloudellisen likviditeetin hyödyke. Kun dollari heikkenee ja fiat-valuutan ostovoima laskee, pääomat suuntaavat luonnollisesti Bitcoiniin. Lisäksi markkinatunnelman kuumuus määrää, uskallavatko sijoittajat tulla mukaan. Niin kauan kuin dollarin arvon heikkenemisen logiikka on voimassa ja ulkoinen ympäristö on suotuisa, Bitcoin voi nousta lentoon.
Älkää enää laskeko puolittumisen lähtölaskentaa päivittäin, katsokaa enemmän makrotalouden kokonaiskuvaa. Nykyisessä kryptovaluuttaympäristössä menestys perustuu herkkyyteen likviditeettiin ja tunnelmiin.
Kaverit, mitä mieltä olette, onko neljän vuoden sykli edelleen voimassa? Keskustellaan kommenteissa. $BTC $ETH Yhdysvaltain osakemarkkinat avautuvat pian, olen tuijottanut näyttöä koko päivän silmät sumentuen, alun perin aioin sammuttaa tietokoneen ja mennä suihkuun. Kun avasin taustadataa, voi hyvänen aika, näiden suosittujen altcoinien vivutustilanne sai minut heräämään unesta
$DOGE nykyhinta 0.0774, näyttää pientä 1 % nousua, vaihdan 4 tunnin long/short-suhteeseen ja se on huikeat 4.74, lähes 5-kertainen long/short-suhde, yksityissijoittajat ovat panostaneet koko omaisuutensa, longit ovat niin ahtaita että ne melkein pursuavat ulos, ja vielä pahempaa on se, että rahoituskorko on negatiivinen, mikä tarkoittaa, että shortit maksavat rahoitusta, tällainen äärimmäinen tunne tarkoittaa, että pääomasijoittajat iskevät rajusti alas ja pesevät nämä vivutukset pois
Katson seuraavaksi $PEPE, nykyhinta 0.000004356, laskenut lähes 2 %, liike on puolikuollut, mutta outoa on, että 4 tunnin long/short-suhde on vielä 2.95, hinta on laskenut, alapuolen positioiden määrä on selvästi kutistunut, mikä tarkoittaa, että isot sijoittajat ja älykkäät rahat vetäytyvät hiljalleen, mutta yksityissijoittajat ostavat pohjilta lisää, tämä kuva on liian tuttu, tyypillinen "kaverit älkää menkö" -kaava
Lopuksi katson $SUI, nykyhinta 0.9203, tilanne on samanlainen, 4 tunnin long/short-suhde 2.80, positioiden määrä laskee jatkuvasti, vivutetut rahat sulkevat positioitaan ja poistuvat markkinoilta, nykyinen pieni nousu on vain hengähdystauko laskun jälkeen, ei ole mitään voimaa takana
Yhteenveto: suurin harhaluulo markkinoilla nyt on, että lasku ei voi jatkua, Yhdysvaltain osakemarkkinat avautuvat pian, tämä on ehdottomasti erinomainen tilaisuus suurille sijoittajille iskeä markkinoita alas ja pestä vivutukset pois
#本周将公布10月FOMC利率决议 🔥Bitcoin on aina laskenut välivaalien jälkeen. Mutta yksi asia, jonka useimmat ihmiset jättävät huomiotta, on se, että aiemmin Bitcoin on vasta välivaalien jälkeen saavuttanut syklin pohjan. Joten lasku on vain korrelaatio, ei kausaalisuhde.
Tällä kertaa Bitcoin on jo saavuttanut syklin pohjan, joten tämä laskukierros ei välttämättä toistu. Bitcoin on hyvin todennäköisesti pohjannut ennen tämän vuoden välivaaleja, ja se saattaa tapahtua uudelleen.👀
#DailyOrbit Kun tarkastelen instituutioiden siirtymistä lohkoketjuun, on tapana ensin unohtaa kolikon hinta ja katsoa, millaisen aseman se voi saada suurten varojen käteisvarojen hallinnassa. Makrotaloudellisesti korot vaikuttavat käteisen tuottoon, likviditeettitarve vaikuttaa siihen, mihin varat haluavat pysähtyä, ja tokenisointi ei voi edetä ilman näitä kahta asiaa.
The Blockin mukaan Aviva Investors, joka kuuluu Avivaan, tekee yhteistyötä Ripplen kanssa ja lanseeraa XRP-kirjanpitoon Sterling Liquidity Fundin tokenisoidun osuuden kategorian. Rahaston koko on 22 miljardia puntaa, ja Aviva sijoittaa uuteen osuuskategoriaan 50 miljoonaa puntaa. Tässä on tärkeää erottaa: kyse on uudesta osuuskategoriasta, ei koko rahaston siirtämisestä lohkoketjuun.
Arvaukseni on, että jos tällaiset osuudet voivat vähentää instituutioiden omistuksen ja kierron operatiivista kitkaa, lohkoketjupohjaiset infrastruktuurit voivat päästä pitkäaikaisten varojen päivittäiseen käyttöön. Toisaalta instituutioiden osallistuminen tarjoaa todellisen käytön validointimahdollisuuden; toisaalta varojen jatkoinen virta riippuu tuotoista, lunastuksista ja sääntelyjärjestelyistä, eikä pelkkä "lohkoketjuun siirtyminen" riitä.
Siksi kallistun näkemään tämän edistysaskeleena instituutioiden varainhoidon infrastruktuurissa, en suoraan $XRP:n hinnan positiivisena merkkinä. Rahasto-osuuksien siirtyminen lohkoketjuun ja tokenien arvon muodostuminen sisältävät vielä välivaiheita. Aion seurata käytännön käyttöä ja varojen pysyvyyttä, enkä pidä rahaston kokonaiskokoa suoraan lohkoketjuun siirtyneenä uutena varallisuutena.$BTC
79377. Tämä on eilisillan OKX:n BTC:n 24 tunnin alin hinta, Binancen alin oli 79321, 80 000:n raja todellakin rikkoutui, nyt se pomppaa takaisin noin 80400:n tienoille.
QCP sanoo, että tällä viikolla katsotaan FOMC:ta ja teknologiayritysten tulosraportteja, heidän tukitasonsa on 78 000. Minua kiinnostaa enemmän finanssiyritysten eriytyminen: Strive lisäsi viime viikolla 6182 kolikkoa, kokonaispositio on nyt 43 000; Strategy ei liikkunut koko viikkoon, ei ostanut yhtään.
Sama viikko, sama kolikkojen keräyslogiikka, toinen lisää hiljaa, toinen lopettaa. 80 000:n rajan rikkomisen jälkeen näiden yritysten toimet ovat rehellisempiä kuin kynttiläkaavio.
Pyöreän luvun rajan rikkominen ja takaisin vetäytyminen on usein hermoja raastavampaa kuin suora läpimurto. Tällä viikolla on tiivis uutisvirta, kallistun katsomaan, miten muut äänestävät, enkä itse tee liikkeitä vielä.
#本周将公布10月FOMC利率决议 0.0022:n DOOD, tuplaten päivässä, ryhmässä kaikki huutavat "kyytiin", mutta minä haistan konkurssin tuoksun.
Ei uutisia, ei hyviä uutisia, NFT:n lattiahinta nousi vain 7 %, mutta DOOD nousi 0.0011:stä 0.0026:een, volyymi ylittää markkina-arvon, negatiivinen maksu -2 %, shortit murskattiin maahan. Onko tämä koiranomistajan lahja vai ansa sinulle?
Katsotaan ensin pintaa: nousu saa sydämen tykyttämään.
24 tunnin nousu yli 50 %, äärimmäisissä tapauksissa päivätuotto 212 %, markkina-arvo hetkellisesti 38 miljoonaa dollaria, mutta volyymi 100–200 miljoonaa dollaria — volyymi on kymmeniä kertoja markkina-arvoa suurempi, tämä ei ole sijoittamista, tämä on kasino.
NFT:n lattiahinta nousi vain 7 %, token tuplasi arvonsa.
NFT:itä ei osteta, uhkapelaajat ovat menettäneet järkensä perpetual-sopimuksissa.
Ensimmäinen asia: uutiseton räjähdys on vaarallisin "hyvä uutinen".
Ei yhteistyötä, ei päivityksiä, ei vaikuttajien suosituksia, DOOD nousi yhtäkkiä 212 %.
Luulitko, että kyse on positiivisesta tiedosta?
Väärin. Uutiseton nousu on pohjimmiltaan likviditeetin keräystä.
Pienemmän markkina-arvon kolikko, muutama miljoona dollaria riittää tuplaukseen.
Nostetaan sinut FOMO-tilaan, nostetaan sinut ostamaan korkealta, nostetaan sinut avaamaan long-positio — sitten koiranomistaja kaataa sinulle pelimerkit, ja sinä seisot huipulla tuulettamassa.
Toinen asia: negatiivinen maksu ei ole hyvä uutinen, vaan shorttien kantama arkkupeti — mutta arkku voi kaatua milloin tahansa.
Rahoituskorko on syvästi negatiivinen, 8 tunnin aikana lähes -2 %, shortit maksavat longeille, shorttien konkurssit ovat yleisiä.
Kuulostaa hyvältä?
Ei todellakaan.
Negatiivinen maksu tarkoittaa shorttien ahtautta, shortit murskataan, hinta nousee.
Mutta se tarkoittaa myös, että longit ovat jo äärimmäisen ahtaita.
Kun shortit ovat loppuneet, ostajat katoavat, mistä hinta sitten tulee ja mihin se menee.
Avoin positio (OI) kasvaa merkittävästi, negatiivinen maksu + shorttien konkurssit = lyhytaikainen ylöspäin suuntautuva liike.
Mutta liike ei ole trendi.
Pienemmän kolikon negatiivinen maksu on kuin karkki, jota seuraa läimäys.
Kolmas asia: tekninen kuva on "volyymilla tapahtuva breakout ja sen jälkeinen konsolidointi", ei "karhumarkkinan nopea paluu".
Nousu 0.0011-0.0014:stä 0.0026:een, volyymilla breakout, lyhytaikainen ylilyönti.
Tuki: 0.0020-0.0018 (vahva tuki), vielä vahvempi 0.0015-0.0013.
Vastus: 0.0025-0.0028, seuraava 0.0030-0.0035 (edellinen huippu/psykologinen taso).
Nyt 0.0022, tukien ja vastusten välissä.
Jos ei pääse yli 0.0025, kyse on väärästä breakoutista; jos putoaa alle 0.0020, alkaa lasku.
Longien ja shortien taistelu, katso itse
Longit sanovat:
Negatiivinen maksu, shortit maksavat edelleen
OI kasvaa, shorttien konkurssit hallitsevat
Volyymilla breakout, pohjarakenne muodostunut
Pieni markkina-arvo, nousee nopeasti
Shortit sanovat:
Uutiseton räjähdys, puhdas spekulointi
Volyymi ylittää markkina-arvon, vaihto on epänormaalia
NFT:n lattiahinta nousi vain 7 %, fundamentit eivät seuraa
Longit ovat ahtaita, shorttien konkurssin jälkeen ei ole ostajia
Treasury-tokenilla on potentiaalinen myyntipaine pörssiin
Toimintastrategia
Aggressiivinen lyhytaikainen:
Pysy volyymilla 0.0022-0.0023 ja riko 0.0025, osta kevyesti, tavoite 0.0028-0.0032, stop loss alle 0.0020. Negatiivinen maksu on etu, mutta aseta liikkuva voitto, älä ahnehdi.
Vakaa lähestymistapa (suositus):
Odottele korjausta 0.0019-0.0021 ja osta asteittain, stop loss 0.0017-0.0018. Tavoite 0.0026-0.0028, toinen tavoite edellinen huippu.
Shorttien ajatus:
Mene alle 0.0020 volyymilla tai tee shortti vastaväitteellä/volyymin heikkenemisellä, tavoite 0.0016-0.0015, stop loss yli 0.0023.
DOOD on nyt kuin vilkkain pöytä kasinolla —
voittajat eivät halua lähteä, häviäjät haluavat voittaa takaisin, koiranomistaja ottaa komission.
Luulit käyvän kauppaa, mutta sinua käydään kauppaa.
Uutiseton räjähdys ei ole mahdollisuus, se on ansa.
$BTC $ETH $DOOD HBM4:n taustalla oleva syvä sitoutuminen: SK Hynixin vallihauta ja Akhilleen kantapää
SK Hynixin tulosraportti ei ole pelkästään suorituskykyraportti, vaan myös puolijohdeteollisuuden työnjaon uudelleenmuodostuksen julistus. HBM4:n julkaisun kautta näemme paitsi tallennustiheyden parantumisen, myös muistinvalmistajien, piisirujen sopimusvalmistajien ja järjestelmäasiakkaiden yhteistyömallin perustavanlaatuisen muutoksen.
HBM4:n suurin ero aiempiin tuotteisiin on siinä, että sen pohja ei enää ole pelkkä DRAM-piiri, vaan siihen on integroitu ohjaustoimintoja sisältävä looginen perustapiiri (Logic Base Die). Tämä arkkitehtuurin kehitys pakottaa SK Hynixin astumaan pelkän muistinvalmistuksen ulkopuolelle ja sitoutumaan syvällisesti edistyneisiin logiikkaprosesseihin, joita TSMC hallitsee. Tämä yhteistyö ei ole yksinkertainen sopimusvalmistussuhde, vaan "muisti-logiikka-paketti" -järjestelmätason liittouma.
SK Hynixille tämä syvä sitoutuminen on erinomainen tilaisuus rakentaa vallihautaa. Kun muistituotteet syventävät osallistumistaan asiakkaiden järjestelmäarkkitehtuurin suunnitteluun ja jopa räätälöivät kehitystä tiettyjä AI-piirejä varten, hankintapäätökset eivät perustu enää pelkästään hintaan. Asiakkaiden toimittajan vaihto kohtaa korkeat uudelleenvahvistus- ja sovituskustannukset, mikä pelastaa SK Hynixin kausiluonteisilta hintasodilta ja tekee sen liiketoimintamallista kestävämmän.
Kuitenkin kolikon kääntöpuolena on toimitusriskin eksponentiaalinen kasvu. Perinteisessä muistinmyynnissä Hynix vastasi vain oman tehtaan tuotantotehokkuudesta; HBM4-aikakaudella sen on vastattava koko ketjun yhteistyöstä.BTC rikkoi 80 000, tällä kierroksella ensimmäisenä ulos ovat vivutetut positioiden haltijat.
Tunnissa suljettiin yli 200 miljoonan dollarin pitkiä positioita, 24 tunnissa 840 miljoonaa. Spot-ETF:stä samana aikana ulosvirtasi 635,5 miljoonaa.
ETH, SOL, XRP seurasivat kaikki laskua, eivätkä yksikään kestäneet.
Minua eniten huolestuttaa ei niinkään laskun suuruus, vaan se, että likvidoinnit keskittyivät viimeisiin tunteihin: se tarkoittaa, että uudet positioiden haltijat eivät kestä, eivät vanhat.
Tällaisessa markkinatilanteessa ei kannata kiirehtiä pohjien ostoon. Volatiliteetti on edelleen korkealla, ja yksi vastaisku voi pyyhkäistä pitkät positioiden haltijat pois. Sopimukset kannattaa ensin leikata kolmannekseen, spot-positiot pitää pitää.
Odota, että ETF-rahavirrat kääntyvät nettovirroiksi, vasta sitten lisää positioita ei ole liian myöhäistä.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Liikevaihto kasvoi vuositasolla huikeat 230,8 %, emoyhtiön nettotulos räjähti suoraan 788,2 %, ja yksittäisen Q2:n emoyhtiön nettotulos kasvoi vuositasolla jopa 1240,8 %. Bruttokateprosentti nousi suoraan 81,63 %, ja kannattavuus on jo ohittanut huippuluokan piisirutehtaat kuten TSMC:n.
Keskeinen kasvun ajuri 💡
Se on jo kahden peräkkäisen neljänneksen ajan pitänyt hallussaan maailmanlaajuista DRAM-markkinaosuutta ykkösenä, Q2-osuus nousi 39,5 %:iin, mikä jätti Samsungin 6,2 prosenttiyksikköä taakseen ja rikkoi Samsungin yli 30 vuotta kestäneen DRAM-markkinan valtakauden.
NVIDIAn HBM4:n keskeisenä päätoimittajana sen 12-kerroksinen pinottu HBM4 on jo onnistuneesti tuotannossa, ja tuottavuus on suoraan verrattavissa kypsään HBM3E:hen. Q2:n DRAM:n keskimääräinen myyntihinta nousi neljänneksellä 30 %, ja NAND-muistin keskihinta pomppasi yli 50 %.
Kun tähän lisätään neljännen neljänneksen tallennussopimusten hintojen kokonaisnousu 15–20 %:lla sekä DDR4:n tuotannon lopettamisen aiheuttama spot-hintojen villi nousu, sen toisen puoliskon kannattavuus jatkaa nousuaan. Vaikka osakekurssi on äskettäin laskenut lähes 30 % huipulta, nykyinen arvostus vastaa vain hieman yli 4-kertaista P/E-lukua vuodelle 2027. Yli 24 %:n vuotuinen EPS-kasvu tukee vahvasti kasvun varmuutta.BTC putosi alle 80 000, vivutettuja sijoittajia maksettiin oppirahoja ensin.
Tunnin aikana pitkät positioit puhdistettiin yli 200 miljoonalla dollarilla, 24 tunnin kumulatiivinen summa on 840 miljoonaa.
Spot-ETF:stä samanaikaisesti virtasi ulos 635,5 miljoonaa dollaria. Instituutiot myyvät, vivutettuja asiakkaita kestää, molemmat voimat painavat samaan suuntaan, joten hinta ei luonnollisesti löydä tukea.
ETH, SOL, XRP laskivat kaikki yhdessä, eivätkä yksikään pystynyt nousemaan. Tämä osoittaa, että kyse ei ole yksittäisestä kolikosta, vaan koko markkinoiden riskinottohalukkuus supistuu, eikä kukaan uskalla ottaa altcoineja.
Tunnin 200 miljoonaa ja 24 tunnin 840 miljoonaa - näiden kahden luvun suhde on ratkaiseva: suurin osa likvidaatioista keskittyy viimeisiin tunteihin, kyse on uudesta positiojoukosta, joka ei kestänyt, ei vanhojen positioiden hitaasta kulumisesta. Uusien positioiden tiheä alue on usein se joukko, joka hyppäsi sisään juuri markkinan käännyttyä.
Tällaisina aikoina yleisin virhe on pitää suurta laskua pohjahintana. Hinnan lasku ei tarkoita, että positio olisi turvallinen, volatiliteetti on edelleen korkealla, ja 3 %:n nousu voi silti pyyhkäistä pitkät positioit.
Oma toimintatapani on yksinkertainen: supistan futuuripositiot tavalliseen kolmannekseen ja pidän jäljelle jäävän vain spotissa. Odotan, että ETF-rahavirrat kääntyvät nettovirrasta nettovirtaan, ennen kuin lisään positioita.
Oletko nyt odottamassa ostoa vai katsotko tyhjin käsin?$XAU Tänään jatkamme kullan ja hopean analysointia, keskittyen selventämään niiden negatiiviset ja positiiviset tekijät. Viime aikoina kulta on laskenut alle 4000 dollarin ja hopea noin 54 dollariin. Tämä lasku ei johdu turvasataman kysynnän katoamisesta, vaan Lähi-idän tilanteen nostettua öljyn hintaa, mikä on herättänyt markkinoilla huolta inflaation kiihtymisestä ja siitä, että Fed jatkaa korkeiden korkojen ylläpitämistä. Lisäksi teknologiaosakkeiden lasku on aiheuttanut osan varoista deleveroitumista, mikä on painanut jalometalleja. Hopealla on myös teollisuuskysynnän huolia, minkä vuoksi lasku on ollut suurempi.
Jatkossa positiivisia tekijöitä ovat: öljyn hinnan lasku, Fedin siipimäisempi linja, dollarin ja reaalikorkojen lasku sekä fyysisen kysynnän elpyminen.
Pääasialliset negatiiviset tekijät: inflaation jatkuva odotuksia suurempi kiihtyminen, joulukuun koronnostojen odotusten vahvistuminen, dollarin vahvistuminen ja velkarahaston vähentäminen.
Jatkossa kaupankäyntisuunnitelmamme:
Kultaa seurataan 3975–4000 dollarin tukitasolla, ja nousua odotetaan ensin 4030–4060 dollariin. Jos 3975 dollaria rikotaan eikä tasoa saada takaisin, riskien hallitsemiseksi vähennetään positioita ensisijaisesti.
Hopealla keskeinen tukitaso on 53–53,5 dollaria, ja nousua odotetaan ensin 54,5–55 dollariin, minkä jälkeen tavoitellaan 57–58 dollaria. Jos 53 dollaria menetetään, ei osteta sokeasti lisää, vaan riskien vähentäminen on etusijalla.
Nykyiset pitkät positiot ovat vielä tappiolla, mutta en käytä katteeseen pääsyä kaupankäynnin perusteena. Seuraamme erityisesti Fedin kokousta ja PCE-inflaatiotietoja. #本周将公布10月FOMC利率决议 Tallennusala on hieman outo🌿: voitot kasvavat, mutta osakekurssit laskevat rajusti.
Samsung ja SK Hynix ovat nousseet tänä vuonna 65 % ja 88 %, mutta korkeimmista pisteistä ne ovat laskeneet 36 % ja 52 %. Vuoden 2027 ennustettu P/E on noin 3-kertainen.
Bullit: HBM-kysyntä on vahvaa, pitkät sopimukset sitovat asiakkaita, voitot kasvavat edelleen vuonna 2027, 3-kertainen P/E on selvästi aliarvostettu✨
Bearit: Tallennushinnat ovat jo syklin huipulla, tuotantokapasiteetin vapautuminen ja voittojen lasku vuonna 2028 on vain ajan kysymys, halpa ei tarkoita tulevaisuudessa halpaa📉
NVIDIA, Samsung ja Hynix tekevät suuria voittoja, mutta Microsoft, Google ja Meta joutuvat kantamaan yhä suurempia AI-pääomakustannuksia. Ylävirran valtavat voitot joutuvat lopulta alavirran liiketoiminnan tuottojen maksettaviksi⚖️
Wall Street hinnoittelee nyt ei niinkään vuoden 2027 voittoja, vaan kuinka kauan AI:n voittojen juhla voi jatkua vuoden 2028 jälkeen🧠
10/28 ja 10/29 tulosraportit ovat bullien ja bearien koetinkivi. Jatkuvatko bearit voittojaan?🤔$SAMSUNG $SKHYNIX $xNVDA $SOL:n nykyhinta on 101,8, lyhyen aikavälin näkymät ovat nousevat, seuraavaksi tavoitellaan yläpuolella olevaa laskevaa vastustustasoa. Viimeisen päivän aikana pitkien positioiden pakkolunastusten määrä on selvästi suurempi kuin lyhyiden, mutta hinta on silti noussut. Hintaa laskettiin hetkellisesti 99,81:een, jolloin osa pitkistä vivutetuista positioista suljettiin. Tämän jälkeen tapahtunut nousu ei perustunut lyhyiden positioiden pakkolunastuksiin, ja 8,9 miljardin position likvidointimäärä ei ole suuri, eikä keskitettyä paniikkia ilmennyt. Alapuolella pakkolunastettavia pitkiä positioita on vähemmän, joten lisämyyntiä varten polttoaine puuttuu. Rahoituskorko on kääntynyt negatiivisesta positiiviseksi, mikä kuvastaa vain markkinatunnelman paranemista, eikä sitä pidä käyttää perusteluna. Kaaviossa näkyy korkeimpien pisteiden lasku ja liikkuvien keskiarvojen laskeva järjestys, mutta liikkuvat keskiarvot perustuvat aiempaan laskutrendiin eivätkä heijasta tätä konsolidointivaihetta. Pitkien positioiden vivutukset on juuri puhdistettu, eikä lyhyiden positioiden purkautumisen merkkejä ole, joten markkinarakenne on kevyempi kuin liikkuvat keskiarvot antavat ymmärtää. Käänteinen laskutrendi syntyy, jos hinta putoaa uudelleen alle 99,81. Tämä tarkoittaisi, että pitkien positioiden puhdistuksen jälkeenkin myyntiä on vielä jäljellä, mutta tämä arvio kumoutuu.Näen taas suuren instituution keräävän ison satsin BTC:tä!
SEC:n viimeisimpien asiakirjojen mukaan Strive lisäsi viime viikolla merkittävästi positioitaan, hankkien yhteensä 6182 BTC:tä, keskihinnalla 82732 dollaria, joka sisältää kaikki kulut.
Tilastojen mukaan 23. lokakuuta mennessä instituutiolla on hallussaan jo 43000 Bitcoinia, ja käteisvaroja noin 504,4 miljoonaa dollaria, mikä on 186,9 miljoonaa dollaria enemmän kuin viikko sitten, joten ammus on vielä hyvin varastossa. Lisäksi se omistaa 505 000 STRC:n etuoikeutettua osaketta, joiden arvo on noin 50,18 miljoonaa dollaria.
Samalla sen liikkeellä olevien osakkeiden määrä on muuttunut: A-sarjan tavallisia osakkeita on lisätty 3,266 miljoonalla osakkeella, yhteensä 118,1 miljoonaa osaketta, SATS:n etuoikeutettuja osakkeita 7 miljoonaa, ja SATA:n etuoikeutettujen osakkeiden määrä pysyy 14,03 miljoonassa.
Mielenkiintoista on, että ostohinta 82732 on korkeampi kuin nykyinen markkinahinta, eli se uskaltaa ostaa jatkuvasti korkealla tasolla. Mielestäni tämä edustaa instituution pitkän aikavälin luottamusta, mutta lyhyellä aikavälillä se ei voi suoraan tukea markkinoita, joten älä seuraa sokeasti instituution ostoa.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC $ETH $ZEC Superviikon avaus, varat jakautuivat ensin
FOMC:n päätös julkaistaan huomenna illalla, CME:n todennäköisyys pysyä paikallaan on 90 %, joulukuun koronnosto 68,9 %. Makrotaloudesta ei tullut vastausta, ketjun varat ovat jo hajaantuneet.
$ETH: Suurhauen nosto, ETF:n vetäytyminen. Kolme suurhaukkaa nostivat kahdessa päivässä Krakenista ja Binance:sta yhteensä 24 454 ETH:tä, arvoltaan 60,68 miljoonaa dollaria; yksi, joka oli hiljaa neljä kuukautta, panttasi, toinen talletti Aaveen. Pantattujen ETH:iden määrä on yli 43,7 miljoonaa, yli 35 % tarjonnasta. ETH:n spot-ETF:stä oli lokakuussa noin 1,18 miljardin dollarin nettoveto, hinta 2 344 dollaria.
$BNB: Poltto toteutui, vastus edessä. 19. lokakuuta 37. neljännesvuosittainen poltto, 1 646 196 BNB poistettiin kierrosta, ilmoitushetkellä arvoltaan noin 1,197 miljardia dollaria. Hinta 730–745 dollaria, 750 on kuukausien vaihteluvälin yläraja, sen murtuminen tai murtumatta jääminen ratkaisee, voidaanko deflaatiokertomus hinnoitella.
$XRP: ETF:n pieni elpyminen, omistajat ovat edelleen tappiolla. Viikolla 23. lokakuuta spot-ETF:ään virtasi netto 4,25 miljoonaa dollaria, päättäen 13 viikon peräkkäisen nettovirran katkokseen. ETF:n keskimääräinen hankintahinta on noin 1,72 dollaria, nykyhinta 1,30, toteutumaton tappio noin 474 miljoonaa dollaria. XRPL:n korjaus on suunniteltu 4. marraskuuta.
Jälkisanat: ETH on lukituksen ja lunastuksen törmäys, BNB on tarjonnan supistumisen vastustestissä, XRP on ETF:n pieni elpyminen, mutta hinta ei ole korjautunut. Odotamme suuntaa, mutta ennen kaikkea sitä, kumpi makrotalouden päätepiste kiristyy ensin.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Viimeisen 24 tunnin aikana ketjussa ei ole tapahtunut suuria liikkeitä, MATICin nettovirta on noin 6,278,000 dollaria, CELL ja WBTC kumpikin yli kaksi miljoonaa, mikä ei ole poikkeuksellista suhteessa markkinoiden kokoon. Todella seurannan arvoista on, että elokuun lopusta lähtien jättiläiset ovat kerryttäneet 60,000 BTC:tä, ja kokonaispositio lähestyy 3 miljoonaa kolikkoa, mikä osoittaa, että suuret sijoittajat ostavat hiljaisesti, mutta tämä ei ole lyhyen aikavälin signaali. BTC:n nykyhinta on 65,000, päivätason MACD on edelleen nollatason alapuolella, RSI on yltänyt ylialimyyntiin, lyhyen aikavälin liukuvat keskiarvot ovat kuolemanristissä, ja laskupaine ei ole poistunut. CoinGlassin likvidointikartta näyttää, että 64,000–66,000 alueella on kasaantunut paljon pitkien positioiden likvidointeja, ja nykyhinta on juuri reunalla, joten on melko suuri todennäköisyys, että hinta pyyhkäistään alaspäin.
Laitoin juuri termosmukin ikkunalaudalle, teeni ei ole vielä jäähtynyt.
Toimintasuunnitelmani on olla ajamatta nousua kiinni. Otan lyhyitä positioita 65,300–65,700 välillä erissä, stop-loss 66,100 yläpuolella, ensimmäinen tavoite 64,500, ja jos se rikkoutuu, suunta on suoraan 63,800–64,000 likvidointialueelle. Jos 64,000 tienoilla nähdään volyymia ja kynttilä sulkeutuu tukevasti, harkitsen kevyttä pitkää positioita reboundin toivossa, stop-loss 63,600, tavoite 65,000. Tässä kohdassa lyhyiden positioiden riskin ja tuoton suhde on parempi, joten älä kiirehdi ostamaan pohjia.
$BTC
#AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？
@OKX星球 #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
Google Cloudin 82 %:n kasvu vuoden 2026 toisella neljänneksellä on pohjimmiltaan "korkean tuoton ja korkean hinnan" AI-uhkapeli, joka on parhaillaan kriittisessä vaiheessa, jossa tuotot alkavat realisoitua, mutta taloudellinen paine on myös ennennäkemättömän näkyvää.
📈 Tuottopuoli: AI-investoinnit muuttuvat oikeaksi rahaksi
· Liikevaihto ja voitto räjähtävät: Q2-pilvituotot olivat 24,77 miljardia dollaria, mikä ylitti markkinoiden odotukset 22,4 miljardista dollarista; liikevoitto nousi viime vuoden vastaavasta ajanjaksosta 2,826 miljardista dollarista 8,81 miljardiin dollariin, ja voittomarginaali nousi noin 20,7 %:sta 35,6 %:iin. Kasvu johtuu pääasiassa GCP:n yritys-AI-ratkaisuista ja AI-infrastruktuurin kysynnästä, ja vaikka ensimmäistä kertaa kirjattu TPU-laitemyynti jätettäisiin pois, kasvu on silti merkittävästi kiihtynyt.
· Kysyntä on erittäin näkyvää: Jääneet tilaukset (Backlog) ovat noin 514 miljardia dollaria, mikä vastaa viisi kertaa pilvipalveluiden vuotuista liikevaihtoa, ja yli puolet tästä tunnistetaan tuloksi 24 kuukauden sisällä. Uusien asiakkaiden määrä on kaksinkertaistunut vuodessa, ja nykyisten asiakkaiden todellinen käyttö ylittää alkuperäisen sitoumuksen noin 50 %.
· Ekosysteemin mittarit vahvistavat läpimenoa: Gemini Enterprise kattaa lähes 90 % Fortune 100 -yrityksistä; Gemini-sovelluksen kuukausittaiset aktiiviset käyttäjät ovat 950 miljoonaa, ja päivittäiset aktiiviset käyttäjät ovat kolminkertaistuneet vuodessa; malli käsittelee 22 miljardia API-tokenia minuutissa.Kultamarkkinoiden pitkien ja lyhyiden positioiden likvidointialue paljastettu, miten ketjun suurimmat valaat asettuvat?
Kullan hinta $XAU heiluu tällä hetkellä noin 4015:n tasolla, likvidointilämpökartta näyttää: alapuolella noin 4003 tiheä pitkien positioiden likvidointi, yläpuolella noin 4040 lyhyiden positioiden likvidointi noin 3,1M, 3 %:n alueella pitkien ja lyhyiden polttoaine on periaatteessa tasapainossa. Kun raja rikotaan tai menetetään, ketjureaktioiden likvidoinnit voivat laukaista suuria heilahteluja.
Ketjun suurimpien valaitten asettuminen osoittaa eriytymistä ja suojauspiirteitä:
BTC-puolella valaat jatkavat ostoja, kun taas tokenisoidun kullan $XAUT siirrot ja nettovirrat pörssiin ovat suuria; osa Hyperliquidin valaista pitää lyhyitä positioita kryptossa ja lisää samalla GOLD-positioita suojautuakseen makroriskeiltä.
Loogisesti likvidointialueen läheisyys voi aiheuttaa lyhytaikaisia voimakkaita heilahteluja, mutta valaat keskittyvät enemmän pitkäaikaiseen suojausasetelmaan tämän viikon Fed-päätöksen ja korkean korkotason paineiden alla sen sijaan, että ne yrittäisivät ajoittaa nousuja ja laskuja. Spot- ja ETF-kysyntä säilyy pitkällä aikavälillä tukena, hinnan lasku johtuu enemmän vivusta ja marginaalivaatimuksista.
Toimintaohjeet:
Seuraa tiiviisti 4000–4040 alueen läpimurtoa lyhyellä aikavälillä, jos hinta putoaa alle 4000, voi kevyesti ostaa ja odottaa likvidointipomppua; keskipitkällä aikavälillä seuraa valaita erissä 3950:n alapuolella olevalle keskeiselle tukitasolle, hallitse vivutusta ja positioita tiukasti, ja lopeta tappiot, jos tuki murtuu. #本周将公布10月FOMC利率决议 $WLD:n 4 tunnin ja 1 tunnin VWAP laskee jyrkästi, nykyinen hinta pysyy jatkuvasti keskihinnan alapuolella, pitkäaikainen laskutrendi on edelleen hallitseva. Avaushinta 0.5374 ja merkki 0.4523, 50x vivulla voitto 791,77 %. VWAP:sta poikkeama on suuri, teknisesti on vetovoimaa kohti alueen palautumista, puolustava pohjatason tuki 0.4540, suositellaan suurta osuutta voittojen kotiuttamiseen, älä ahnehdi viimeistä osuutta. $BTC BTC klassinen 4 vuoden sykli onko se tällä kertaa todella murtumassa?
Historiallisesti joka karhumarkkinavuoden lokakuussa markkinat ovat yleensä romahtaneet noin 55 % (2014, 2018, 2022 eivät ole poikkeuksia).
Mutta nyt vuonna 2026 tähän mennessä on korjausliike ollut vain 7,8 %...
Nousumarkkina pitää kovasti pintansa eikä anna syvää laskua, jos karhumarkkinan korjausliike on tällainen, niin vuoden 2027 räjähdystä ei voi edes kuvitella.$SNDK ：Julkaisee vuoden 2027 ensimmäisen neljänneksen tuloksen 29. lokakuuta kaupankäynnin jälkeen. Viikonloppuna kaupankäynnin jälkeen kurssi laski useaan otteeseen lähelle 1230 tasoa, sopimuksen alin hinta oli 1194, jonka jälkeen se palautui nopeasti. Kokonaisuutena pysyi yli 1230 tason vaihdellen. Lyhyen aikavälin tekninen tilanne ei ole vielä rikkoutunut. Syyskuun huipusta noin 1900 lähtien on jatkunut lasku, johon vaikuttavat pääasiassa kaksi tekijää: Ensinnäkin kiinalainen valmistaja CXMT on julkistanut seuraavan sukupolven DRAM-kehityksen (4F²-arkkitehtuuri jne.), mikä on aiheuttanut tallennusalan laajamittaisen myyntipaineen. Toiseksi aiemman merkittävän nousun jälkeen on realisoitu voittoja. On huomattava, että CXMT keskittyy DRAMiin, kun taas SanDiskin ydinliiketoiminta on NAND-arkkitehtuuri ja yritystason SSD:t, joten suora tuotekorvaussuhde on rajallinen, ja markkinoilla on todennäköisesti liioiteltu reaktio kilpailuriskeihin. Perustekijöiden osalta AI-datakeskusten korkean kaistanleveyden odotukset (HBF) ja yritystason tallennustarve ovat edelleen keskeisiä kasvun vetureita. Yritys on allekirjoittanut useita pitkäaikaisia NBM-sopimuksia, jotka kattavat merkittävän osan tulevista bitin varastointihinnoista ja lukitsevat huomattavat minimitulot, mikä auttaa tasaamaan siirtymää. Tämän tulosjulkistuksen markkinaodotukset ovat EPS noin 46-47 miljardia dollaria ja liikevaihto noin 106-108 miljardia dollaria (yrityksen ohjeistus EPS 44-46 dollaria, liikevaihto 103-108 miljardia dollaria). Jos tulos ylittää odotukset ja annetaan positiivinen ohjeistus, se voi poistaa viimeaikaisen myyntipaineen ja edistää lyhyen aikavälin korjausta. Jos tulos vastaa vain odotuksia tai ohjeistuksen vihjeitä, kurssi voi jatkaa vaihtelua. Pitkällä aikavälillä AI:n osakemarkkinoiden kysyntäperusta on tällä hetkellä olemassa. Nykyinen tilanne sopii paremmin tulosjulkistuksen odottamiseen ja vahvistamiseen. Tällä hetkellä ollaan "teknisen tilanteen helpottamisen ja perustekijöiden odottamisen" vaiheessa, ja tulosjulkistuksen jälkeistä reaktiota ja volyymia kannattaa seurata vahvistuksen varmistamiseksi. Ensin vähän kylmää vettä: tämä asia on todellakin merkittävä, mutta mielestäni markkinat lukevat sen helposti suoraan $XRP:n hyödyksi. Avivan tytäryhtiö Aviva Investors tekee yhteistyötä Ripplen kanssa ja lanseeraa XRP-kirjanpitoon 22 miljardin punnan arvoisen Sterling Liquidity Fund -rahaston tokenisoidun osuuskategorian, johon Aviva sijoittaa 50 miljoonaa puntaa.
Olen taipuvainen ajattelemaan, että uutisella on suurempi merkitys instituutioiden lohkoketjun käyttöönotolle kuin suora vaikutus kolikon hintaan. Syitä on kaksi: rahaston kokonaisarvo ei ole sama kuin ketjussa oleva arvo, ja 22 miljardin punnan suora laskeminen kysynnäksi voi yliarvioida sitä; osuudet kirjanpidossa eivät myöskään tarkoita, että instituutiot tarvitsevat suuria määriä XRP:tä, teknologian käyttöönoton ja tokenin kysynnän välillä on vielä käytännön käyttötiedot.
Tietenkin voin myös olla väärässä. Jos tällaiset osuudet jatkavat laajentumistaan ja ketjutapahtumat todella tuovat havaittavaa XRP-kysyntää, muutan arvioni. Oletteko te enemmän bullish vai bearish? Kerro, painotatko enemmän rahaston kokoa vai todellista ketjukäyttöä. Johtopäätös ensin: $XRP:lle tuli tänään taas yksi "instituutioiden kertomus", mutta ketjuun siirtynyt oikea raha on vain 86 miljoonaa puntaa.
Ripple ja Aviva julkistivat tänään: Avivan suurin rahasto Sterling (GBP) Liquidity Fund (noin 22 miljardia puntaa / 29,4 miljardia dollaria) on tokenisoitu XRP Ledgerissä. Todellinen rakenne: Irlannissa rekisteröity UCITS-valuuttamarkkinarahasto, jonka varat hallinnoi BNY Mellon, ketjussa on vain yksi "digitaalinen kaksonen".
Mutta tarkasteltaessa tokenisointia tarkemmin: Avivan kaksi tokenisoitua osuutta sijoittivat yhteensä vain 86 miljoonaa puntaa (noin 116 miljoonaa dollaria), joista oma osuus oli 50 miljoonaa puntaa, tokenisointiprosentti on vain 0,39 %. Koko XRPL:n RWA on vain 642 miljoonaa dollaria, noin 2900 haltijaa (RWA.xyz).
"Instituutioiden ketjuun siirtyminen" ja "$XRP:n ostot" eroavat yhdellä kertaluokalla.
$XRP:n nykyhinta on 1,2947: 24h -0,2 %, 30d -16,4 %, huippuhinnasta 3,65 dollariin on -64,5 %, markkina-arvo 81,9 miljardia dollaria.
Kertomus ei ole rahoituspuoli. Kuinka paljon 0,39 %:n pitäisi kasvaa, jotta se tukisi 81,9 miljardin markkina-arvoa? Seuraava merkittävä ketjurahasto, miljardi vai sata miljardia? $XRP Hyperliquid-kauppa siirtyy altcoineista osakkeisiin liittyviin sopimuksiin.
📉 Altcoin-volyymi laski lähes 70 %, 4,108 miljardista dollarista 1,254 miljardiin dollariin, ja HYPE sekä ZEC muodostavat 46,6 % tästä.
📈 Sillä välin osakkeisiin liittyvät varat houkuttelevat enemmän volyymia, mikä viestii rakenteellisesta muutoksesta kaupankäyntitoiminnassa.
Hyperliquid laajenee kryptovaluutoista perinteisille rahoitusmarkkinoille.
#SKhynixQ3HBM4Earnings 周一开盘的沉闷表象下，三个小市值代币正在各自讲着完全不同的故事，而市场几乎用同一套情绪给它们定价。$LAB 从0.044一路滑落后今日勉强回到0.0379，这个反弹幅度看着温和，但拆开成交结构会发现真实资金体量并不大——它做的是多链交易终端，把多条链的数据、下单和仓位管理塞进一个界面，这类工具在链上活跃期极受欢迎，可一旦大盘走弱、链上交易不再爆发，工具型代币就会同步降温。所以接下来0.037这条线才是关键，守住是修复，守不住就是继续探底，别被一根小阳线骗进场。🔍 真正值得盯的是叙事错位。$WLD 在0.466附近，市场其实在同时下注两件事：World App用户数还能不能往上走，以及"证明你是真人而非AI"这件事在AI时代到底值多少钱。虹膜生物识别的争议从未停过，监管态度也依旧模糊，周末没有大消息，它只能跟着大盘晃，波动却明显大于主流币——这恰恰说明它的定价里装着预期，而不是当下的现金流。人群容易把这种波动当成噪音，但它更像是一张关于AI身份验证赛道的期权。 $SLX 则是另一套逻辑。Solstice把芯片工厂的长期使用权拆成链上份额，按季度收租，租金被合约固定锁住，不跟芯片现货每日