
Orbit Post Sitemap
Todella nousussa|Alkuperäisten kolikoiden tämän päivän TOP5 nousut (21:00)
$AXIS +13,33 % (24h +12,41 %) 1 tunnin hinta -0,72 %, positio +1,47 %, volyymi +17,74 %, 4 tunnin positio +7,78 %, positio 1,47 miljoonaa, volyymi 13,6 miljoonaa, volyymisuhde 9,3. Tunnin volyymi kasvoi, hinta ei seurannut, pieni positio
$IRYS +13,20 % (24h +15,45 %) 1 tunnin hinta +4,89 %, positio +6,99 %, volyymi +11,51 % kaikki nousussa, 4 tunnin positio +12,75 %, positio 2,45 miljoonaa, volyymi 23,66 miljoonaa, volyymisuhde 9,7. Pitkän aikavälin positioiden kasaus nostaa hintaa, pieni positio
$PIEVERSE +12,20 % (24h +11,28 %) 1 tunnin pieni liike, 4 tunnin sivuttaisliike, positio 5 miljoonaa, volyymi 37,68 miljoonaa, volyymisuhde 7,5. Suuri positio ei liiku
$BOME +8,70 % (24h +8,53 %) 1 tunnin hinta +4,82 %, positio +10,18 %, volyymi +23,30 % kaikki nousussa, 4 tunnin positio +12,87 %, positio 1,41 miljoonaa, volyymi 4,47 miljoonaa, volyymisuhde 3,2. Tunnin nousu, pitkän aikavälin positioiden kasaus 12,87 %, pieni positio
$H +7,32 % (24h +6,55 %) 1 tunnin hinta +2,00 %, positio +7,90 %, volyymi +17,96 %, 4 tunnin positio +13,24 %, positio 1,08 miljoonaa, volyymi 2,24 miljoonaa, volyymisuhde 2,1. Tunnin nousu, pitkän aikavälin positioiden kasaus 13 %, miniosake#Strategy回购规模超购币三倍,财库策略转向?
Strategy käytti viime viikolla STRC:n takaisinostoihin yli kolme kertaa enemmän rahaa kuin kolikoiden ostoon, mutta se ei lopettanut ostamista, yli kahdeksansataa kolikkoa ostettiin edelleen.
Tutkin sen maanantain 8-K-raporttia, ja lähde on melko selkeä. MSTR:n tavallisten osakkeiden myynnistä saadut rahat: 40 % käytettiin kolikoiden ostoon, 60 % lisättiin käteiseen; STRC:n takaisinostoihin käytetty 208 miljoonaa dollaria tuli kokonaan käteisestä.
Aluksi luulin, että se siirsi kolikoiden ostorahat etuoikeutettuihin osakkeisiin. Ei täsmää, kolikoiden ostolinja ei vähentynyt, vaan käteisen määrä laski. Viikko sitten käteistä oli vielä 242 miljoonaa, viime sunnuntaina enää 133 miljoonaa, eikä lisäys riittänyt kattamaan kulutusta. Tällä viikolla takaisinoston vauhdilla jäljellä oleva käteinen ei riitä viikkoa pidempään.
Lisäksi yli 4 miljardin dollarin varannot 8-K:ssa mainitaan pidettävän osinkojen ja korkojen maksua varten, niitä ei lasketa takaisinoston varoiksi.
Joten ensi viikon maanantain 8-K:sta kannattaa katsoa ensin käteisen määrä, se kertoo tiukkuudesta ennen kolikoiden ostomäärää. Arvaukseni on, että ensi viikolla joko takaisinostot vähenevät tai osakkeiden myynnistä saadut rahat käytetään enemmän käteisen täydennykseen. Jos takaisinostot pysyvät noin 200 miljoonassa ja kolikoiden ostot jopa kasvavat, myönnän olleeni väärässä.Monet veljet alkavat hermostua heti, kun markkinat pomppaavat, peläten lyhyiden positioiden jäävän jumiin.
Mutta katsokaa tarkasti nykyistä markkinatilannetta, tämä pomppu ei edes yltänyt 2300 rajalle, korkeimmillaan se oli vain 2303 ja laski heti alas, miksi tässä pitäisi olla huolissaan?
Katso neljän tunnin kaaviota, fakta on selvä:
Ensinnäkin, huiput laskevat jatkuvasti. Aiemmin 2579, sitten 2538, ja viime aikoina 2318, 2303.
Jokaisen pompun huippu on alempana, tämä on tyypillinen laskeva kanava, suuri trendi ei ole muuttunut.
Toiseksi, volyymi on äärimmäisen heikko.
Tämä pieni nousu 2236:sta ylöspäin tapahtui surkealla kaupankäyntimäärällä, mikä tarkoittaa, ettei pääomasijoittajia ole tullut markkinoille ostamaan.
Volyymiton nousu on tyypillinen tekninen ansa.
Se on kuin potilas, jolta juuri on poistettu letku, eikä hän edes pysty seisomaan, odotatko hänen juoksevan maratonin?
Ostajilla ei ole voimia murtaa 2300 yläpuolella olevaa tiivistä myyntialuetta.
Seuraava toimintalogiikka on selvä:
Älä jahtaa lyhyitä positioita pohjalla, odota, että se teeskentelee nousua.
Kun pomppu saavuttaa 2300–2318 vastustustason, ja nousu pysähtyy, se on erinomainen paikka lisätä lyhyitä positioita.
Katso alaspäin, jos hinta putoaa uudelleen alle 2236, lasku kiihtyy.
Kaupassa katsotaan rakennetta ja suurta trendiä, ei pelätä muutamaa punaista ja vihreää palkkia tuntikaaviosta itseään.
$BTC
$ETH
$SOL
#美国中期选举在即,哪些结果值得关注? $ETH juuri äsken tämä nousu oli hyvin nopea. 15 minuutin kaaviossa peräkkäin nousupalkkeja, hinta nousi yli 2280:n. Kun näin yhtäkkiä niin pitkän nousupalkin, säikähdin. Lyhyen aikavälin nousu oli nopeaa, mutta seuraava kaupankäyntivolyymi alkoi jo pienentyä.
Pienemmän aikavälin liukuvat keskiarvot nousivat mukana, hinta ylitti 15 minuutin EMA20:n ja EMA50:n. Mutta tunnin kaaviossa useat liukuvat keskiarvot ovat laskusuunnassa, EMA100 on vielä noin 2270:n tienoilla. Alemmat lyhyen aikavälin liukuvat keskiarvot eivät ole vielä seuranneet perässä, eikä nousevaa tukea ole muodostunut.
Kun katsoo neljän tunnin kaaviota, tilanne on vielä selvempi. EMA20, EMA50 ja EMA100 osoittavat kaikki alaspäin, pitkän aikavälin keskiarvot painavat lyhyempiä alas. Nykyhinta on juuri noin 2290:n tienoilla neljän tunnin vastustustasolla. Yläpuolella on tiiviisti neljän tunnin EMA50, suuret liukuvat keskiarvot painavat ylhäältä.
Olen tällä hetkellä kokonaisuudessaan karhumielinen. Hinta on kohdannut neljän tunnin tärkeän vastustustason, suuret liukuvat keskiarvot painavat edelleen alaspäin, ilman volyymin kasvua on vaikea nousta ylös, lyhyellä aikavälillä hinta todennäköisesti kääntyy ensin alas.
$BTC $SOL #加密行业协同守护资产安全 Välivaalien ääntenlaskenta, mitä kryptovaluuttapiiri panostaa?
Äänestyspäivä on saapunut, ja Bitcoin laskee ensin kunnioituksena, noin 2 % lasku ei ole suuri, mutta tunnelma on jo kireä. Tämä ei ole pelkkä poliittinen peli, vaan se vaikuttaa myös kryptovaluuttapiirin sääntelyyn.
Pääoma on jo mukana. Kryptoteollisuus on käyttänyt yli 200 miljoonaa dollaria poliittisiin lahjoituksiin, tavoitteenaan edistää CLARITY-tyyppisten sääntelylakien hyväksymistä. Edustajainhuoneen hallinta menee todennäköisesti demokraateille, senaatin kohtalo on vielä avoin. Jos "jakautunut kongressi" toteutuu, finanssipolitiikan laajentaminen rajoittuu, ja riskialttiiden omaisuuserien odotukset muuttuvat nopeasti.
Historialliset mallit ovat mielenkiintoisia. Vuoden 2014, 2018 ja 2022 vaalien alla Bitcoin laski vastaavasti 48 %, 37 % ja 16 %; ja vaalien jälkeen 12 kuukauden aikana keskimääräinen nousu oli 53,7 %. Ennen vaaleja myyntipaine on usein tunnepohjaista, mutta vaalien jälkeen nähdään usein korjausliike.
Mutta tällä kertaa ei kannata toimia vanhojen kaavojen mukaan. Korkojen nousuodotukset päällekkäin, historia toimii vain viitteenä. BTC:n taustalla on "fiat-uskottomuus + likviditeetti" -logiikka, keskipitkän aikavälin logiikka ei ole muuttunut; ETH puolestaan on herkempi sääntelyn suunnalle ja ETF-rahastojen rahoitukselle, ja se reagoi voimakkaasti vaalituloksiin. Ennen äänienlaskua kannattaa seurata tilannetta tarkasti ja tehdä vähän liikkeitä.
$BTC $ETH
#美国中期选举在即,哪些结果值得关注? Kryptoteollisuudella on vanha ongelma: turvallisuus on aina ollut jokaisen oma asia. Pörssit joutuvat varkaiden kohteeksi, sillat hakkeroidaan, lompakot joutuvat kalastelun uhriksi, ja kun ongelmia ilmenee, kukin paikka korjaa omat aukot, kun hyökkääjät siirtyvät vain seuraavaan kohteeseen. CZ:n ehdottama ajatus on muuttaa tämä yksinpuurtamisesta kollektiiviseksi puolustukseksi.
Hänen puheessaan on kaksi tasoa. Ensimmäinen on tekninen: alan toimijoiden tulee lisätä tekoälyn käyttöä turvallisuuden suojauksessa. Ketjun varojen liikkeet, poikkeavat osoiteklusterit, hyökkäyksen ennakkokokeilut – ihmisen on mahdotonta valvoa kaikkea, mutta mallit voivat varoittaa etukäteen. Toinen taso on standardit: yhtenäisten standardien luominen mahdollistaa yhteistyön turvallisuusuhkien torjumiseksi. Ilman yhteistä kieltä kaksi pörssiä eivät pysty edes vertaamaan epäilyttäviä osoitteita.
Hän ilmaisi myös halunsa edistää alan liiton perustamista, jotta turvallisuusjärjestelmät saataisiin entistä paremmiksi.
Tämän logiikan todellinen haaste ei ole teknologia, vaan organisaatio. Liitto tarkoittaa tiedon jakamista, ja tieto on kaikkein arkaluonteisinta – kenen haavoittuvuutta on hyödynnetty, kenen riskienhallinta on ohitettu, paljastaminen vastaa omien heikkouksien paljastamista. Historiallisesti alalla on ollut useita yhteistyöyrityksiä, mutta harvat ovat vakiintuneet. Keskeinen mittari ei ole liiton perustaminen, vaan se, ovatko jäsenet valmiita luovuttamaan todelliset hyökkäystiedot.
$BNB:lle CZ:n johtajuus on tarinankerronnallisesti ehdottomasti plussaa: kun turvallisuustarina on kunnossa, ekosysteemin projektit ja varat haluavat jäädä. Mutta tarinan ja toteutuksen välillä on vielä matkaa.
Yksi pohdittava asia: kun turvallisuus toimii hyvin, käyttäjät eivät sitä huomaa. Ei onnettomuuksia, ei kehuja, mutta kun jotain tapahtuu, koko ala saa syyt niskoilleen. Tämä epäsymmetria on liiton vaikeimman jatkuvuuden perusta.Binanceen on virrannut 7 päivän aikana netto 15,4 miljardia dollaria $BNB
63 miljardin dollarin tappioita aiheuttaneen hyökkäystapahtuman jälkeen Binance on edelleen suuren pääoman ulosvirtauksen paineessa.
Julkaistujen kassavirratietojen mukaan:
Viimeiset 7 päivää: netto ulosvirtaus 15,4 miljardia dollaria.
Viimeiset 24 tuntia: netto ulosvirtaus 3,4 miljardia dollaria.
Säilytetyt varat: noin 124,4 miljardia dollaria.
Hakkerointitapahtuman jälkeen Binancen alustan nostot ovat lisääntyneet jyrkästi, mikä osoittaa käyttäjien luottamuksen heikentyneen.
Siitä huolimatta Binance pitää hallussaan tällä hetkellä noin 124,4 miljardia dollaria varoja. Nykyisen kokonsa perusteella pääoman ulosvirtaus ei riitä osoittamaan, että pörssi olisi likviditeettiongelmissa.
Tulevien päivien kehitys riippuu siitä, jatkuuko pääoman netto ulosvirtaus korkealla tasolla vai tasaantuuko se vähitellen. Bitcoinin härkämarkkinoiden alku voi olla paljon pidempi kuin useimmat ihmiset kuvittelevat! Tämä ketjussa oleva kustannuskuvaaja on kaikkien pitkäaikaisten sijoittajien syytä katsoa tarkasti!
Olen pääosin samaa mieltä wanderin havainnon kanssa! Vuonna 2019 $BTC:n 6–12 kuukauden kustannuslinja risti 12–18 kuukauden kustannuslinjan kuolevalla ristillä, ja kesti noin 10 kuukautta ja 24 päivää ennen kuin se teki uudelleen nousevan ristin; vuonna 2023 tämä prosessi kesti noin 12 kuukautta.
Tämän kierroksen kuolevasta rististä on kulunut vasta 3 kuukautta ja 18 päivää! Tällä hetkellä 6–12 kuukauden kustannuslinja on noin 83,9K, 12–18 kuukauden kustannuslinja noin 111,8K, ja niiden välillä on edelleen selvä ero. BTC:n nykyhinta on noin 77,7K, eikä se ole vielä noussut uudelleen edellisen tason yläpuolelle.
Tämä osoittaa, että nykyinen härän alkuvaiheen rakennekorjaus saattaa vaatia vielä enemmän aikaa ja tokenien vaihtoa. Olen aina pitänyt kiinni siitä, että BTC on jo poistunut karhumarkkinasta ja siirtynyt härän alkuun, mutta härän alku ei tarkoita heti päänousua! Vielä tärkeämpää on, että tällä kierroksella on jo oltu yli 40 päivää 6–12 kuukauden kustannuslinjan läheisyydessä ilman tehokasta läpimurtoa.
Seuraavaksi on tärkeää seurata, pystytäänkö 83,9K-tasolla pysymään vakaasti ja lähenevätkö kustannuslinjat vähitellen toisiaan. Todellinen härkämarkkina ei ala jonkin nousevan ristin ilmoituksella, vaan kypsyy pitkän ajan kuluessa heilahtelujen, tokenien vaihdon ja kustannusten uudelleenjärjestelyn kautta! Historia on arvokas viite, mutta kärsivällisyys on usein tärkeämpää kuin ennustaminen!"【Ketjussa sulkemisen tilanne|kPEPE】
Valvottu osoite 0x5559 sulki lyhyen position (osittainen sulkeminen (noin 55%)):
▪ Avaushinta: 0.005024 USD
▪ Sulkemishinta: 0.004783 USD
▪ Sulkemissumma: 424,936.16 USD
▪ Realisoitu voitto: +21,411 USD (tuotto +48.0%)
▪ Vivutus: 10-kertainen
Onko joku muukin seuraamassa tätä kolikkoa, jutellaan?
Huomautus: Tämä osoite on tehnyt viimeisen 30 päivän aikana yli 943,000 USD voittoa, tuotto +39.72% Glassnode-datan mukaan, kun Binance avasi $BTC:n nostot, OKX:n BTC-saldo kasvoi noin 4 600 kolikolla, mikä tekee siitä seitsemän pörssin tärkeimmän vastaanottajan.
Vaikka Coinbase lisäsi noin 2 700 kolikkoa, sen tuntikohtainen vaihtelu on yleensä suurta, joten luotettavuus on keskinkertainen (lisätty BTC ei välttämättä ole peräisin BN:stä).
Lisäksi Bybit vastaanotti pienen osan, noin 900 kolikkoa. Bitget ja Gate sen sijaan menettivät saldoa; tämä on hieman outoa, voisiko se johtua Binance-tilanteesta, että käyttäjät ovat huolissaan myös näiden kahden pörssin BTC:n turvallisuudesta?
Joka tapauksessa datan perusteella on selvä: sijoittajat äänestävät jaloillaan, ja Binancea lukuun ottamatta luotettavin pörssi on edelleen OKX.
Tämä data on itse asiassa vakuuttavampaa kuin tavallisesti näkemämme kaupankäyntivolyymi, reservit tai kasvun mittarit.
Kriisin sattuessa raha menee sinne, missä käyttäjät kokevat turvasataman.
Isoveli, kakkonen ja kolmonen, selkeästi nähtävissä.$MSTR Ensimmäinen kerta kahteen viikkoon, kun ostettiin 811 Bitcoinia (arvoltaan 65,5 miljoonaa dollaria), mutta ostohinta on korkeampi kuin nykyinen hinta! $BTC
Strategy-yhtiö ilmoitti ostaneensa noin 65,5 miljoonalla dollarilla 811 Bitcoinia, keskihinta oli 80 846 dollaria per kolikko. Tämä tieto julkaistiin pian sen jälkeen, kun Saylor "suositteli" ostoa sunnuntaina. Tällä hetkellä Bitcoinin kaupankäyntihinta on noin 76 700 dollaria per kolikko.
Pohjahintojen ostaminen ei välttämättä tarkoita epäonnistumista, koska Strategyn ostamien 848 000 Bitcoinin keskimääräinen kustannus on vain noin 75 000 dollaria, mikä on alle nykyisen markkinahinnan. Vielä tärkeämpää on, että pienempi ostomäärä osoittaa, että heidän on edelleen löydettävä tasapaino tokenien ostamisen ja kannustimien täyttämisen välillä.
Riittääkö pieni osto strategia pitämään Bitcoinin hinta vakaana? Kahden päivän kuluttua hakkerihyökkäyksestä Binance hallitsee edelleen kryptovaluuttakaupan volyymia.
Katso dataa 1. marraskuuta 2026. Huolimatta tietoturvaloukkauksesta ja erilaisista spekulaatioista Binancen ympärillä, pörssi pitää edelleen merkittävän osuuden kaupankäyntivolyymista.
Spot-kaupankäyntivolyymi:
- Binance: 43,5 miljardia dollaria
- Seurattu kokonaisvolyymi: 105,2 miljardia dollaria
- Binancen osuus: 41,3 %
Ikuisten futuurisopimusten volyymi:
- Binance: 337,3 miljardia dollaria
- Seurattu kokonaisvolyymi: 617,1 miljardia dollaria
- Binancen osuus: 54,7 %
Vaikka tapahtuma aiheutti miljardien dollarien menetykset, Binance pitää yli 41 % spot-kaupankäynnin volyymista ja yli 55 % ikuisista futuureista datan mukaan.
Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että turvallisuusongelmia voisi sivuuttaa tai että käyttäjien ei tarvitsisi olla huolissaan. Tietoturvaloukkaukset on tutkittava ja luottamus on rakennettava läpinäkyvyyden ja vastuullisuuden kautta.
Luottamusta ei kuitenkaan rakenneta yhdessä yössä, eikä sitä pidä arvioida pelkkien huhujen perusteella.
Binance on vuosien ajan pyrkinyt rakentamaan asemaansa alalla. Yksi tapahtuma voi vahingoittaa tätä luottamusta, mutta markkinoiden todellinen suorituskyky ansaitsee myös huomiota.
Nämä luvut eivät kerro koko totuutta, mutta ne kertovat meille jotain: Binance on edelleen merkittävä voima kryptovaluuttakaupassa. $BNB AMD julkaisee tuloksensa tänä iltana kaupankäynnin jälkeen, ja tällä kertaa markkinat eivät katso Q3:sta, vaan Q4:n ohjeistusta.....
Markkinat ennustavat tämän kauden liikevaihdoksi noin 13,1 miljardia dollaria ja EPS:ksi 1,94, mikä on hieman korkeampi kuin AMD:n oma 13 miljardin arvio, ja koska viimeiset neljä neljännestä ovat kaikki ylittäneet odotukset, pelkkä "ylitys" ei ehkä enää riitä!?
Itse keskityn vain datakeskukseen, jonka markkinat arvioivat noin 8,3 miljardiksi, ja siihen, miten hyvin MI450:n toimitus etenee, nämä kaksi ovat avain huomisen kurssinousuun tai -laskuun. AMD julkaisee tuloksensa Taiwanin aikaa keskiviikon aamuyöllä
#AMD財報前瞻:Helios AI系統商業化進展 📊 Bitcoin ja Yhdysvaltain välivaalit: Onko markkinoiden pohja tulossa etuajassa?
Historialliset tiedot osoittavat, että viimeisissä sykleissä $BTC:n vaiheittainen pohja on näyttänyt lähestyvän yhä nopeammin Yhdysvaltain välivaalien ajankohtaa:
* 2014: Pohja saavutettiin 71 päivää vaalien jälkeen, hinta noin 170 dollaria.
* 2018: Pohja saavutettiin 39 päivää vaalien jälkeen, hinta noin 3 200 dollaria.
* 2022: Pohja saavutettiin 13 päivää vaalien jälkeen, hinta noin 15 500 dollaria.
Tämän jälkeen jokaisessa syklissä nähtiin merkittävä nousu, hinnat nousivat noin 20 000 dollariin, 64 000 dollariin ja lopulta myöhemmissä sykleissä 126 000 dollariin.
Kuitenkin pelkkien kolmen historiallisen syklin perusteella ei voida todistaa, että tämä olisi luotettava markkinalogiikka.
Makrotaloudellinen ympäristö, kryptomarkkinoiden likviditeetti ja markkinarakenne vaikuttavat myös merkittävästi Bitcoinin pohjan muodostumiseen ja sen jälkeiseen kehitykseen.
📉 Keskeinen kysymys on:
Muodostaako Bitcoin tällä kertaa myös tärkeän pohjan Yhdysvaltain välivaalien ympärillä?
Historia voi tarjota viitteitä, mutta se ei takaa tulevaa toistumista.
Älä tee sokeita pohjaennusteita, vaan odota markkinoiden vahvistusta, se on ratkaisevaa.
#BTC #Bitcoin #CryptoMarket #USMidtermsPolicyOutlook #交易之声:你的经验值得被听到
Yhdysvaltain osakemarkkinoiden AI-romahdus, Coca-Colan uusi huippu – onko AI-kauppa todella ohi?
Eilen illalla seurasin markkinoita, Nasdaq nousi hetkellisesti 1,4 %, mutta sulki lopulta 1,07 % laskussa 25164 pisteeseen.
Silmiinpistävin oli Berkshire Hathawayn B-luokan osake, joka kävi kaupankäynnin aikana 557,59 dollarissa, uusi ennätys. Coca-Cola on noussut vuoden alusta yli 36 %, voittaen monia teknologiayhtiöitä. Raha ei ole poistunut markkinoilta, vaan se on siirtynyt pois AI-laitteista ja hakeutunut "varmuuden" pariin.
Onko AI-kauppa siis ohi? Vastaukseni: kertomus ei ole kuollut, mutta vanha hinnoittelulogiikka on purettu. Morgan Stanleyn data osoittaa, että hedge-rahastojen AI-altistus on laskenut "alipainotetuksi", ensimmäistä kertaa vuoden 2023 alusta.
Nasdaq laski lokakuussa 5,3 %, ja markkinat kysyvät samaa kysymystä: milloin lähes biljoonan dollarin vuosittaiset pääomamenot alkavat tuottaa voittoa? Tämä ei tarkoita, että AI-tarina olisi ohi, vaan että "vain vision katsominen ilman kirjanpitoa" -vaihe on päättynyt.
Milloin paluu tapahtuu? Seuraa kahta asiaa.
Ensinnäkin Nvidian tulosraportti 17. marraskuuta, Wolfe sanoi suoraan, että tämä on AI-kaupan "uudelleen suosioon palaamisen" käännekohta.
Toiseksi, kun työllisyysluvut ja välivaalien tulokset ovat selvillä, uskallavatko sijoittajat ottaa riskejä uudelleen. Ackman on jo sanonut "Wall Street on yliarvioinut kustannukset ja aliarvioinut voittojen kasvukäyrän", ja Deutsche Bank on nostanut teknologiayhtiöiden suosituksen "neutraalista" "ylipainoon", mutta nämä ovat vielä varhaisia signaaleja.
Vanhojen osakkeiden uusi huippu ei tarkoita pysyvää tyylin muutosta, vaan että ennen kuin AI:n kirjanpito on selvillä, sijoittajat etsivät paikkaa, jossa voi nukkua rauhassa.这次选举的“谁赢”已经被市场定价得差不多了——Kalshi 交易员给民主党众议院 94%、参议院 74%; 不管怎么说,拿好手中的现货,准备充足的现金。 $BTC 和$ETH 这两个重要的加密资产一定要配置。 FiveThirtyEight 类模型给 90% / 83%。所以“民主党赢”本身不会有大行情,真正的交易机会在“意外”和“差多少”上。 对“普通人”的四条实际影响线 1. 汇率(最直接) 美元强弱看的是“财政赤字 + 美联储独立性”,不是谁赢 如果明早出现“共和党守住参议院”的意外 → 美元可能跳涨 1–2%,换汇/留学缴费可以等这波冲高后分批 如果民主党横扫 → 美元走弱,出境游/海淘成本下降 2. 海外资产(QDII/美股/港股) 不要用选举结果做单笔重仓;用分批定投 科技股对“民主党加税”最敏感,新能源/医疗对民主党最友好 3. A股/出口链 真正影响的不是谁赢,而是关税是否升级、对华技术管制是否加码 关注:家电、机械、纺服、消费电子等出口占比高的板块,在 11-4 美股开盘后的反应 4. 加密资产 参议院归属直接决定市场结构法案(CLARITY 类)和稳定币收益条款的命$LIT Huono uutinen: nousi 3,24 dollariin, mutta 27. joulukuuta alkaen neljäsosa lukitsemattomista tokeneista alkaa vapautua
Suurin riski on tarjonnassa, LIT:stä noin kolme neljäsosaa tokeneista ei ole vielä liikkeellä, ja ne alkavat vapautua 27. joulukuuta, sisäpiiriläisten ensimmäinen erä noin 13,5 miljoonaa tokenia kuun lopussa
Tämä määrä on noin 16 kertaa suurempi kuin kolmannen neljänneksen kuukausittainen takaisinosto- ja polttonopeus, Lighter on tänä vuonna ostanut takaisin noin 33,2 miljoonan dollarin arvosta, ja silloin on vaikea ottaa vastaan
Jo nyt jotkut myyvät, 2. marraskuuta osoite, joka alkaa 0x14A, vapautti panoksensa ja siirsi 3,9 miljoonaa tokenia, noin 12,21 miljoonan dollarin arvosta, pörsseihin kuten OKX
Tänään LIT nousi 4,93 % 3,239 dollariin, kaupankäyntivolyymi 12,66 miljoonaa dollaria, ei vielä nähty päivän uusia uutisia, ajurina on edelleen marraskuussa jätettävät kaksi CFTC-lisenssihakemusta
Hakemuksia ei ole vielä jätetty, ja niiden käsittely kestää noin 180 päivää, ei ole selvää, voivatko yhdysvaltalaiset käyttää LIT:iä, nousu perustuu odotuksiin, yläpuolella 3,5 tienoilla on vielä vastusta.1130 dollarin SNDK, odotatko vielä tappioiden purkamista?
Tulosraportin liikevaihto kasvoi räjähdysmäisesti 378 %, mutta osakekurssi on puolittunut 2300:sta 1130:een – onko SNDK todella aliarvostettu vai onko NAND-sykli saavuttanut huippunsa ensimmäisenä dominopalikkana?
Katsotaan ensin pintaa: tulosraportti räjähtävä, mutta osakekurssi on kuin se olisi ottanut laksatiivia.
29. lokakuuta julkaistu tulos: liikevaihto 11 miljardia dollaria, kasvu 378 % vuodentakaisesta; osakekohtainen tulos (EPS) 49,51 dollaria; bruttokate 85,1 %; datakeskusliiketoiminta 4,8 miljardia, kuukaudesta kuukauteen +61 %, osuus 44 %; lisäksi 5 miljardin dollarin osakeostos. Eikö tämän pitäisi nostaa kurssia 1500:een?
Mitä sitten tapahtui? Avauskurssi nousi, mutta sitten osake laski koko ajan. 2. marraskuuta laskua 6,6 %, spot-päättyi 1075:een, futuurit heiluvat nyt noin 1130:ssa. Kesäkuun huipusta 2300+ laskenut, puolittunut kahdesti, viime kuukauden aikana laskua 30-35 %. Tulosraportti on niin hyvä, miksi kurssi romahtaa?
Ensimmäinen asia: tulosraportti kertoo menneestä, osakekurssi kertoo tulevasta.
Liikevaihto 11 miljardia, EPS 49,51, bruttokate 85 % – nämä luvut ovat todella vaikuttavia. Mutta mitä markkinat katsovat? Seuraavan neljänneksen NAND-hintojen kehitystä.
Ohjeistus antaa 12,2–12,6 miljardin liikevaihdon ja EPS:n 55–57, mikä ei kuulosta huonolta. Mutta "hyvät uutiset on hinnoiteltu + myydään uutisia" on syklisille osakkeille klassinen tappava tilanne. Markkinat pelkäävät: NAND-hintojen nousun hidastumista, tarjonnan kasvua ja syklin paluuta normaaliin.
Toinen asia: 8-in-1 osakejako ei ole pelastus, vaan likviditeettianso.
Yhtiö ilmoitti 8-in-1 osakejaosta, joka astuu voimaan noin 19./20. marraskuuta, tarkoituksena "parantaa saavutettavuutta".
Osakejako ei muuta yhtiön fundamentteja, se vain jakaa yhden 100 dollarin osakkeen kahdeksaan 12,5 dollarin osakkeeseen. Se ei tee yhtiöstä arvokkaampaa, vaan saa enemmän yksityissijoittajia ajattelemaan "halvempaa" ja ryntäämään ostamaan.
Osakejako ei ole hyvä uutinen, vaan lohdutuspilleri yksityissijoittajille. Todella hyvät yhtiöt eivät tarvitse osakejakoa todistaakseen olevansa halpoja.
Kolmas asia: tekninen analyysi näyttää karhumarkkinan, ylilyötyjen nousu on heikkoa kuin nälkäisenä.
Suuri trendi: vuoden 2025 osakejaon jälkeen nousi huippuunsa kesäkuussa 2026, sitten siirtyi keskipitkän aikavälin laskutrendiin. Viime kuukauden aikana laskua 30-35 %, nopea lasku 1400+:sta, rikkoi aiemman konsolidaatioalueen.
MA7/25/99 muodostavat karhujärjestyksen, päivittäinen RSI on noin 30:n alapuolella. Nousu on volyymiltaan heikkoa, lasku volyymiltaan voimakasta – tyypillinen heikko markkina.
Tuki: 1060-1100 (viimeaikaiset pohjat + psykologinen taso), rikkoutuessa seuraava tuki 1000.
Vastus: 1180-1200 (lyhyen aikavälin nousutavoite), seuraava 1250-1300 (vahva vastus).
Volyymilla yli 1150-1160 ja takaisin testaus ilman rikkoutumista on käänteen merkki; rikkoutuessa 1100 ja volyymilla karhumarkkina jatkuu.
Ostajien ja myyjien taistelu, päätä itse:
Toisaalta:
AI-datakeskusten tallennustarve on edelleen vahva, pitkäaikaiset sopimukset NBM tarjoavat näkyvyyttä.
Arvostus puristettu 5-9-kertaiseksi tulevista voitoista, 5 miljardin takaisinosto + nolla velkaa.
Ylilyötyjen nousu, tuki 1060-1100.
Tavoitehinnat ovat edelleen korkealla, analyytikot eivät ole luovuttaneet.
Toisaalta:
NAND-hintojen nousu hidastuu, tarjonta kasvaa, syklin paluu huolestuttaa.
Tulosraportin jälkeen "myydään uutisia", viime kuukauden lasku 30-35 %.
Keskiarvot karhujärjestyksessä, nousu volyymiltaan heikkoa.
8-in-1 osakejaon ympärillä likviditeettihäiriöitä, futuurien piikit riski.
Puolijohdesektorin suuri volatiliteetti, makrotalouden korot ja teknologia-alaan liittyvä tunnelma painavat.
Keskeiset tasot:
Ylävastukset: 1180-1200 → 1250-1300 → 1400
Alatuet: 1060-1100 → 1000
Toimintastrategia:
Lyhyellä aikavälillä (1-3 päivää):
Pääosin odotetaan tai kevyesti pelataan nousua. Jos volyymi nousee ja kurssi pysyy yli 1150-1160 ja testaa tason rikkomatta, pieni positio ostoon, tavoite 1180-1220, stop loss alle 1130 tai 1100. Jos 1100 rikkoutuu volyymilla, karhumarkkina jatkuu, tavoite 1050-1000, stop loss yläpuolella. Kun rahoituskulut ovat neutraalit, älä käytä korkeaa vipua yön yli, piikit hoitavat epäuskoiset.
Keskipitkällä aikavälillä (1-4 viikkoa):
Odotetaan selkeää pohjan muodostumista. Ihanteellinen osto on usean kerran vahvistettu tuki 1060-1100, volyymin lasku ja vakaantuminen, sitten asteittainen osto; tai nousu yli 1200 ja takaisin testaus vahvistuksella. Ei kannata jahdata nousua eikä sokeasti ostaa pohjilta. Tavoite on ensin noin 1400:n edellinen huippu, AI-tarina vahvistuessa voi nousta korkeammalle.
SNDK on nyt kuin vuoden 2022 tallennusosakkeet –
Mitä parempi tulosraportti, sitä enemmän kurssi laskee, koska syklin huippu pelottaa kaikkea. Mutta kun NAND-varastot tyhjenevät ja AI-tallennustarve ylittää odotukset, huomaat:
Ei SanDisk ole huono, vaan sinä olet pelästynyt syklistä. $SNDK:n tämän kierroksen jyrkkä lasku näyttää pinnallisesti olevan tulosraportin jälkeistä voittojen kotiuttamista, mutta todellisuudessa se on kolmoispuristus, joka koostuu "odotusten ylilatauksesta + toimialan viilenemisestä + ketjussa olevan likviditeetin ehtymisestä". Varottavin signaali ei ole itse laskun suuruus, vaan se, että perinteiset osakkeet ovat laskeneet vain hieman, kun taas synteettiset tokenit ovat rikkoneet aiemmat pohjat – sama myyntipaine, kaksi markkinaa, kaksi lopputulosta. Katsotaan ensin ensimmäistä kerrosta: tulosraportti ei ole huono, mutta se ei saavuta Wall Streetin salaa nostamaa kynnystä. Parantunut tulos toimii rahan ulosvirtauksen peitteenä, mikä on tyypillinen "hyvät uutiset on jo hinnoiteltu" -tilanne. Kun markkinat hinnoittelevat etukäteen optimistisimman skenaarion, kaikki "vain kohtuulliset" luvut käsitellään negatiivisina uutisina. Toinen kerros tulee teollisuusketjun kylmästä vedestä. Kilpailija Kioxia varoitti julkisesti, että flash-muistin hintojen nousuvauhti hidastuu, mikä painaa koko puolijohde- ja tallennusalan sektoria. Tämä ei ole vain $SNDK:n ongelma, vaan merkki siitä, että narratiivi vaihtuu "hintojen noususyklistä" "syklin huipun saavuttamiseen" – kun johtava yritys alkaa varoittaa hidastumisesta, pääoma usein liikkuu nopeammin kuin data. Kolmas kerros on helpoimmin ohitettavissa mutta kaikkein kohtalokkain: ketjussa olevien synteettisten tokenien markkinasyvyys on liian ohut. Kun Yhdysvaltain osakemarkkinat ovat kiinni, ketjussa ei ole todellista likviditeettiä vastaanottamaan myyntipaineita; saman kokoinen myyntitilaus aiheuttaa vain matalan kuopan osakkeissa, mutta tokenien kohdalla se on syvä kuoppa, ja piikkimäiset liikkeet ovat erityisen vakavia. Tämä paljastaa rakenteellisen heikkouden – tokenisoidun osakkeen hinnanmuodostus toimii väärin likviditeettityhjiössä. Arvioni on, että kyse ei ole yrityksen perustekijöiden täydellisestä romahtamisesta, vaan siitä, että pääoma ryntää etuajassa ja tokenien määrä on liian pieni, jolloin pienikin heilahtelu laukaisee paniikin. Todellinen seurattava vahvistussignaali on KAn interesting historical pattern is attracting attention. Looking at the previous three US midterm election cycles, Bitcoin's major bottoms occurred progressively closer to election day: 📌 2014: Bottomed approximately 71 days after the election, near $170. 📌 2018: Bottomed approximately 39 days after the election, near $3,200. 📌 2022: Bottomed approximately 13 days after the election, near $15,500. Following those lows, Bitcoin eventually reached major highs of approximately $20K, $64K, and 【Binance-tapahtuma 96 tuntia: rikosoikeudellisesta tapauksesta kansalliseen kyberturvallisuuskysymykseen-2】
Takaisinperinnän näkymät vaativat kylmää mieltä: vakaavaluutat ovat kryptomaailman "helpommin takaisinperittäviä" omaisuuseriä, liikkeeseenlaskija voi jäädyttää, tuhota ja uudelleenlaskuttaa; Bitcoinilla ja Ethereumilla ei ole liikkeeseenlaskijaa, niitä voi vain jäljittää ja estää yhteistyöalustoilla, mikä voi kestää vuosia. Tekninen jäädytys kestää minuutteja, oikeudellinen palautus kuukausia tai jopa vuosia – tämä on tämän hyökkäys- ja puolustuskierroksen syvin oppitunti.
Aaltoilu: sääntelyn kuulemisista presidentinvirastoon
Binancen toisen aallon isku kohdistui sääntelytasolle, ja nopeus ylitti odotukset.
Marraskuun 3. päivänä Etelä-Korea suoritti kahden tason reagoinnin yhden päivän aikana. Aamulla Finanssikomitea (FSC) kutsui hätäkokoukseen Finanssivalvonnan, Finanssiturvallisuusviraston ja viiden suurimman pörssin edustajat, vaatiakseen kylmälompakon varojen osuuden nostamista – Etelä-Korean laissa alaraja on 80 %, mutta pörssien todelliset tasot vaihtelivat: Upbit 99,17 %, Bithumb 94,76 %, Coinone 85 %, Korbit 82,79 %, GOPAX 80,54 %. Iltapäivällä presidentti Lee Jae-myung vaati hallituksen kokouksessa kansallisen kyberturvallisuusviraston perustamista, joka koordinoisi hajautettuja turvallisuustoimintoja eri virastoissa, ja totesi nykyisen "tarkastus + jälkitoimet" -järjestelmän olevan rajallinen. Samana päivänä Etelä-Korean keskuspankki paljasti tutkivansa kryptoriskialtistusta 18 pankissa ja 13 välittäjässä. Yhdysvalloissa Trump ilmaisi julkisesti seuraavansa tapausta, ja kongressin vaatimukset kryptolainsäädännön parantamiseksi kasvoivat selvästi.
Hyökkääjät eivät myöskään pysähtyneet. Marraskuun 2. päivänä Brasilian suurin pörssi Mercado Bitcoin vahvisti turvallisuustapahtuman, jossa menetettiin noin 38–46 miljoonaa dollaria, ja alusta kantoi tappion itse sekä keskeytti talletukset ja nostot – Binance-tapauksen juuri harjoiteltu "liikkeeseenlaskijan jäädytysliitto" käytettiin Brasiliassa kokonaisuudessaan 48 tunnin sisällä: noin 11 miljoonaa dollaria jäädytettiin nopeasti, joista Tetherin osuus oli 4,5 miljoonaa USDT:tä.
Yhteenvetotiedot antoivat tämän 96 tunnin tapahtumalle selkeän merkinnän: vuosina 2022–2026 Pohjois-Korean taustaiset (tai epäillyt yhteydet) kryptovarkaustapaukset yhteensä noin 9,74 miljardia dollaria – Binance-tapaus kattaa 65 % tästä. Aiempi ennätys oli Bybitin 1,5 miljardia dollaria helmikuussa 2025. Kansallisen tason hakkereiden "nostoautomaatti" kasvaa eksponentiaalisesti, ja marraskuun 2. päivän Pohjois-Korean virallinen kiistäminen (Kim Jong-jin mukaan Yhdysvaltojen syytökset ovat "valheita") nosti tapauksen rikosoikeudellisesta asiasta diplomaattiseksi kysymykseksi.
Markkinoiden vastaus
Bitcoinin reaktio yllätti useimmat. Lokakuun 30. päivän suurin lasku oli noin 3,7 %, ja se laski hetkellisesti alle 79 000 dollarin; noston uudelleen käynnistyttyä marraskuun 1. päivänä se laski uudelleen noin 4 % – mutta verrattuna aiempiin vastaaviin tapahtumiin, joissa laskut olivat kaksinumeroisia, tämä reaktio oli hillitty, osittain johtuen spot-ETF:n rakenteellisesta ostosta ja liikkeeseenlaskijan nopeasta jäädytyksestä.
Todellinen paine kohdistui osakemarkkinoihin: Coinbase johti laskua, Circle, Strategy ja muut kryptokonseptiosakkeet seurasivat – osakesijoittajat ilmaisivat huolensa "sääntelyn kiristymisestä + alan luottamuskustannusten noususta". Toinen mielenkiintoinen eroavaisuus oli: suurten pörssien menetyksistä huolimatta institutionaalisen tason ketjupohjainen infrastruktuuri keräsi varoja vastavirtaan – tokenisoitujen arvopapereiden OTC-alusta Figure Marketsin TVL nousi 18,4 % 142 miljoonaan dollariin, "lisensoitujen instituutioiden ketjulle siirtyminen" ja pörssien reitit alkoivat eriytyä.
Mitä tulee marraskuun 1. päivän noston uudelleenkäynnistyksen jälkeiseen 5,8 miljardin dollarin nettovetoon (noin 3,4 % Binance:n 171 miljardin asiakkaiden varoista) – nopeus tasaantui 24 tunnin sisällä, muoto oli paineen lieventymistä eikä paniikkimyyntiä. Tämä maailman suurimman pörssin historian tiukin painekoe on toistaiseksi läpäisty; todellinen arviointi tehdään vasta viikon tai kahden kuluttua talletusten paluunopeudesta.
Kolme pitkän aikavälin muuttujaa alalle
Säilytyksen luottamuskustannukset. Jokainen merkittävä turvallisuustapaus nostaa keskitetyn säilytyksen luottamuspalkkiota, itsehallinnoidut laitteistolompakot, moniosainen laskenta ja ketjupohjaiset läpinäkyvyystyökalut ovat pitkän aikavälin hyötyjiä – luottamus siirtyy sinne, minne rahat siirtyvät.
Liikkeeseenlaskijan valta. Tetherin 30 minuutin aikana jäädyttämä 1,5 miljardia dollaria on sekä suoja että kiistan aihe: kun yksityinen yritys voi jäädyttää ketjuomaisuuden minuuttitasolla, "jäädytysoikeuden rajat" tulevat yhtä tärkeiksi ja pysyviksi kysymyksiksi kuin "hajauttaminen". THORChainin kieltäytyminen on vasta alkua.
Kansallisen tason hakkerit keskeisenä uhkana. 9,74 miljardin dollarin neljän vuoden tilasto osoittaa, että pörssitasoinen puolustus ei enää pysäytä kansallisen tason vastustajia. Turvabudjetit, kansainvälinen lainvalvontayhteistyö, yksityisyyskolikoiden sääntely – alan politiikan päälinjat seuraavina vuosina kasvavat todennäköisesti tästä 96 tunnin jaksosta.
Mitä seuraavaksi seurataan
Binancen puolella: lopulliset tappioluvut (milloin kaksi lukua yhtenevät), koko verkon palautusaste, talletusten paluunopeus. Takaisinperinnän puolella: sekoitettujen varojen liikkeet, ensimmäinen tapaus, jossa varat palautetaan eri lainkäyttöalueiden välillä. Sääntelyn puolella: Yhdysvaltojen ja Etelä-Korean konkreettiset lainsäädäntötoimet, lisää pörssien turvallisuusraportteja (Mercado Bitcoinin jälkipuintiraportti on seuraava tarkkailukohde). Markkinoiden puolella: milloin kryptosijoitusten ja BTC:n ero korjaantuu.
Viimeinen lause niille, jotka vielä lukevat: tämänkaltaisten tapahtumien kypsytysvaihe on kalastelu- ja väärennettyjen "korvaus"-huijausten korkea-aikaa – virallinen korvaus ei koskaan vaadi yksityisavaintasi eikä mitään siirtoja. Paniikin hetkellä yksityisavaimen suojaaminen on tärkeämpää kuin markkinoiden seuraaminen. Minulla on vielä 40 % positio vapaana, odotan vain keskipitkän aikavälin vaalien negatiivisia vaikutuksia. #Yhdysvaltain keskipitkän aikavälin vaalit lähestyvät, mitkä tulokset ovat huomionarvoisia?
Jos Trump menettää puhevallan keskipitkän aikavälin vaaleissa, Yhdysvallat saattaa kiristää sääntelyä kryptoteollisuudelle, joten viimeiset pari viikkoa instituutiot ovat pääosin vetäytyneet eivätkä uskalla astua markkinoille.
Nyt ennustemarkkinoiden antamat tiedot näyttävät, että demokraattien todennäköisyys saada edustajainhuone on 95 % ja senaatti 72 %.
Alla on Bitcoinin $BTC suorituskyky viimeisten kolmen keskipitkän aikavälin vaalien jälkeen:
2014: Menetti molemmat kamarit, pohja noin 171 dollaria 71 päivässä, lasku -48 %;
2018: Menetti edustajainhuoneen, pohja noin 3200 dollaria 39 päivässä, lasku -50 %;
2022: Menetti edustajainhuoneen, pohja noin 15500 dollaria 13 päivässä, lasku -16 %.【Binance-tapahtuma 96 tuntia: rikosoikeudellisesta tapauksesta kansalliseen kyberturvallisuuskysymykseen-1】
29. lokakuuta 2026 illalla alkoi kryptoyhteisössä levitä tieto Binance-lämpölompakon mahdollisesta murtautumisesta. 96 tunnin kuluttua tämän tapauksen luonne oli muuttunut kolmesti: pörssiturvallisuusongelmasta kansallisen tason hakkerointisyytöksi ja edelleen monien maiden hallitusten kyberturvallisuusagendaksi. Kun tämä aikajana puretaan kokonaisuudessaan, se on muistamisen arvoisempi kuin mikään yksittäinen uutinen – sillä alan säännöt kirjoitetaan usein juuri tällaisissa 96 tunnin jaksoissa.
Tapahtuma ja laajuus: historian suurin hakkerointitapaus ja sen "nopeusrajoitus"
Jälkikäteen ketjussa tehdyt todisteet paljastivat hyökkäyksen koko kuvan. Lohkoketjutiedusteluyritys TRM Labs arvioi, että noin 6,36 miljardia dollaria siirrettiin noin 20 minuutissa Binancen lompakosta kymmenelle eri lohkoketjulle, Chainalysisin toimitusjohtaja mainitsi summaksi 6,4 miljardia. Hyökkäyksen valmistelut alkoivat vähintään 36 tuntia ennen tapahtumaa – tekijät rahoittivat lompakkoa Tornado Cash -sekoituspalvelun kautta ja saivat etukäteen haltuunsa allekirjoitukset. Tämä oli oppikirjatason ammattimainen operaatio.
Murtautumisreitistä on edelleen kaksi kilpailevaa versiota: Binance viittaa insinöörin hakkeroituun kannettavaan tietokoneeseen; lohkoketjuturvallisuusyritys Blockaid puolestaan kyseenalaistaa "avainten väärinkäytön ulkoisen varkauden sijaan". Tämä ero vaikuttaa tapauksen luokitukseen ja korvausvastuuseen, joten tutkinnan lopputulos on odottamisen arvoinen.
Tapahtuman jälkeen alkoi "jäädytyskilpailu". Binance vahvisti tiedotteessaan jäädyttäneensä yli 3 miljardia dollaria varoja – huomaa, että tämä on "lukittu" summa, joka eroaa ketjussa havaituista 6,36 miljardin "vuodoista"; erotus on osa käynnissä olevaa hyökkäys- ja puolustustaistelua. Stablecoinien liikkeellelaskijat reagoivat ennätysnopeasti: Tether ilmoitti jäädyttäneensä yli 1,5 miljardia USDT:tä 30 minuutin sisällä tapahtumasta; Circle jäädytti yli 800 miljoonaa dollaria USDC:tä; Ripple auttoi estämään noin 200 miljoonan siirrot.
Binancen toiminta ennen nostojen uudelleenkäynnistämistä oli kaikkea muuta kuin "kriisiviestintää" ja muodostui koko tapahtuman käännekohdaksi: 31. lokakuuta Binance ilmoitti käyttäneensä yrityksen kassaa, SAFU-käyttäjien turvarahastoa ja futuurivakuutusrahastoa korvatakseen 90 % varastetuista varoista. Ensin korvattiin, sitten avattiin – vuoden 2019 7000 Bitcoinin varkaustapauksen täyskorvaus toistui nyt sadankertaisena.
Hyökkäys ja puolustus: kissa ja hiiri -peli ja vielä määrittelemätön raja
Jäädytysmekanismien astuessa voimaan hakkerit vastasivat nopeasti. Ketjuanalyytikot havaitsivat, että hyökkääjät ehtivät vaihtaa jäädytettävissä olevat stablecoinit runsaasti bitcoineiksi ja ethereumiksi – koska jälkimmäisillä ei ole liikkeellelaskijaa, niitä ei teknisesti voida jäädyttää. 3. marraskuuta Ellipticin mukaan noin 3,24 miljardia dollaria varastetuista varoista oli edelleen yhteydessä osoitteisiin, osa oli jo siirtynyt sekoituspalveluihin; lisäksi 242 miljoonaa dollaria pestiin Tron-verkossa ja siirrettiin Relayn, THORChainin, Chainflipin, Symbiosiksen ja muiden cross-chain-siltojen kautta.
Tämä hyökkäys-puolustus-kamppailu on herättänyt alan laajamittaisen keskustelun. Raporttien mukaan FBI painosti sensuuria vastustavaa THORChainia auttamaan varojen jäädyttämisessä, mutta THORChainin perustaja vastusti julkisesti protokollan pysäyttämistä lainvalvonnan vuoksi – hajauttamisen ideaali ja lainvalvonnan todellisuus törmäävät, ja tämän keskustelun lopputulos voi asettaa ennakkotapauksen koko DeFi-alan toiminnallisille rajoille vakavissa rikostapauksissa. Samaan aikaan pienemmässä hakkerointitapauksessa (BlueMove, noin 115 000 dollarin tappiot) hyökkääjä vaihtoi varastetut varat 188 Moneroon – yksityisvaluutat "viimeisenä pakotienä" -teema nousi uudelleen esiin tämän hyökkäyskauden myötä.BTC on edelleen noin 76 000:n tasolla heilahdellen, ETH on hieman noussut, mutta XLM jatkaa paineen alla! Vieläkin kipeämpää on se, että maksujen ja rajat ylittävien selvitysten käyttötapaukset etenevät, mutta hinta ei anna vastausta.
Tämän markkinatilanteen ironisin piirre on se, että verkon vakaus ja käytännön sovellukset jatkuvat, mutta se ei tarkoita, että kolikoiden omistajat näkisivät rahavirtojen palaavan heti.
Viimeisimmät uutiset kertovat, että XLM jatkaa maksujen verkon ja ekosysteemin yhteistyön edistämistä sekä vahvistaa asemaansa rajat ylittävien selvitysten infrastruktuurina. Pitkäaikaisten käyttäjien ja instituutioiden muuntuminen vahvistuu, mutta lyhyen aikavälin markkinareaktiot ovat edelleen varovaisia.
Katsotaan ensin $BTC:tä, hinta noin 76 920, 24 tunnin pieniä vaihteluita. 77 000:n tason saavuttamisen ja menettämisen jälkeen on keskeistä, pystyykö se vakiintumaan uudelleen tälle tasolle.
Seuraavaksi $ETH, hinta noin 2 262, suorituskyky on suhteellisen vakaa. 2 300:n tienoilla on edelleen painetta, mutta seuranta on kohtalaista.
Viimeisenä $XLM, hinta noin 0,163, suorituskyky on heikko. Kolmesta kolikosta se on paineen alla eniten. Jos 0,155:n taso menetetään jatkossakin, lyhyen aikavälin paine voi kasvaa.
Yhteenveto: BTC:n osalta katsotaan, pystyykö se nousemaan uudelleen 77 000:een, ETH:n osalta seurannan voimakkuutta ja XLM:n osalta sitä, palaako pääoma ekosysteemin toteutumisen jälkeen todella. Edistystä voi olla paljon, mutta lopulta ratkaisee, ostavatko sijoittajat.
Mitä mieltä olet, rikkooko XLM ensin 0,155:n tason vai vakiintuu BTC ensin 77 500:een?
Henkilökohtainen kirjaus, ei sijoitusneuvoja. #加密行业协同守护资产安全 The latest liquidation chart appears to show a familiar market pattern: an initial bullish trap followed by a short-term rebound that puts pressure on leveraged traders. Here's what makes this setup interesting: 📊 First Phase: The initial price movement attracts bullish traders and creates crowded long positions. 📉 Second Phase: A reversal catches late buyers off guard, triggering long liquidations. 🐻 Third Phase: The market rebounds, potentially putting short sellers under pressure as well. BTC on enää 2,2 % päässä Strategy-kustannuslinjasta: En osta pohjilta ennen vaalipäivää
3.11 illalla BTC noin 77 088, ETH noin 2 266, SOL noin 92,5, laskua 28.10 verrattuna noin 5,2 %, 4,0 % ja 9,7 %.
Rahoituspuoli on vielä tärkeämpi: Yhdysvaltojen spot BTC ETF:stä virtasi 30.10 ja 2.11 kahden kaupankäyntipäivän aikana ulos noin 1,04 miljardia dollaria, ETH ETF:stä peräkkäin 6 päivää ulosvirtausta. Strategy omistaa 849 327 BTC:tä, keskihinta 75 451 dollaria, nykyhinta on vain noin 2,2 % korkeampi; pelko- ja ahneusindeksi laski 37:stä 26:een.
Todellinen tuki ei ole pelkkä viiva, vaan se, milloin ETF lopettaa verenvuodon. Ennen vaaleja tarkkailen ensin rahoitusta enkä arvaile suuntaa: seuraan, pystyykö BTC ETF uudelleen virtaamaan sisään peräkkäin 2 päivää ja pysyykö hinta vähintään 75 451 dollarissa. Säännöt kirjoitetaan etukäteen, jotta vaalipäivänä ei tarvitse tehdä päätöksiä tunteiden perusteella.
OWL on hajautettu sijoitussalkkustrategia-alusta, jossa päävastuuhenkilö on tehnyt lisäys- ja vähennyskäytännöistä julkisesti seurattavan ketjussa toimivan strategian. 31.10 mennessä TVL oli 7 528 536 USDC, ja osoitteita, joissa on positioita, oli 4 620.
#BTC $BTC #美国中期选举在即,哪些结果值得关注? Vahvuuslistaus kaupankäyntipöydässä
5 minuutin keskimmäinen liukuma, arvioitu kaupankäyntipöydän perusteella
$APR Pienten summien molemminpuolinen kustannus on lähellä toisiaan, suurten ostojen kustannus on kalliimpi. Simuloitu 10 000 suuruinen osto/myyntiliukuma 0,16 %/0,15 %, 100 000 suuruinen 2,17 %/0,65 %. Epäsymmetria johtuu toimeenpanosta, ei hintakehityksen signaalista.
$AKE Myyntikustannukset kahdella tasolla nousevat samanaikaisesti. Simuloitu myyntiliukuma: 10 000 nousee 0,19 %:sta 0,25 %:iin, 100 000 nousee 0,78 %:sta 1,11 %:iin. Kaupankäyntipöytä on ohentunut, mikä on tärkeämpää kuin hintanäkökulma.
$MVLL Tilauksen suurentamisen jälkeen molempien puolien liukumat kasvavat selvästi. Simuloitu 10 000 suuruinen osto/myyntiliukuma 0,18 %/0,16 %, 100 000 suuruinen 0,59 %/0,61 %. Ohut likviditeetti näkyy molempien puolien samanaikaisena nousuna.$BTC laski 126 200:sta 77 450:een, laskua 38,6 %. Mutta palatakseen huippuunsa sen täytyy nousta 62,9 %.
Tappioiden ja toipumisen epäsymmetria on aloittelijoiden helposti aliarvioima matemaattinen ongelma:
· Lasku 10 %, nousu 11,1 %
· Lasku 30 %, nousu 42,9 %
· Lasku 50 %, nousu 100 %
· Vuoden 2022 karhumarkkinassa lasku 77,6 %, nousu 346 %, BTC tarvitsi 846 päivää palatakseen edelliseen huippuunsa
Katso vielä toinen luku: vuodesta 2021 lähtien 2132 päivänä BTC:n päätöskurssi on ollut yli 20 % alle tuon ajan historiallisen huipun 1421 päivänä, eli 67 % ajasta. Tappiolla oleminen on normaalia, ei poikkeus.
Joten ainoa sääntö, jota todella kannattaa noudattaa, on: älä anna yksittäisen tappion ylittää 30 %. Tämän rajan jälkeen toipuminen vaatii yli 40 % suuremman nousun kuin mitä olet menettänyt, ja mitä syvemmälle menet, sitä jyrkemmäksi se muuttuu.
Mitä syvemmälle menet, sitä vaikeampi on toipua, tämä ei ole mielentilaongelma, vaan matematiikkaa.
Ei sijoitusneuvoja. Data: OKX BTC-USDT päivätasolla (alkaen 1/2018). #BTC持续承压,资金与市场走势出现分歧 The most interesting number in the U.S. midterm calendar may not be a seat count. It is the shrinking gap between election day and Bitcoin’s cycle low. Across the past three midterms, $BTC bottomed roughly 71 days after the 2014 vote near $170, about 39 days after 2018 at $3,200, and just 13 days after 2022 around $15,500. The intervals compress: 71, then 39, then 13. That pattern invites a tidy narrative—panic peaks, capitulation arrives sooner, and the next cycle begins. The subsequent moves w#Circle财报在即,稳定币增长能否兑现收益?
Pomolla on sanottavaa
Circle julkaisee Q3-tulosraporttinsa 4. marraskuuta Yhdysvaltain pörssin avautumista edeltävänä aikana. USDC:n liikkeellä olevan määrän kasvaessa markkinat keskittyvät varantojen tuottoihin, jakelukustannuksiin ja kannattavuuteen.
Mielestäni tämä tulosraportti tulee todennäköisesti kohtaamaan paineita. Kommenttiosio on hyvin tarkka: voitot sidotaan varantojen korkoihin, USDC kasvoi 25 %, mutta varantojen tuotot vain 5 %. Tämä tarkoittaa, että vaikka volyymi kasvaa, voitot eivät pysy kasvun tahdissa. Toisaalta jakelukustannukset ovat liian korkeat, toisaalta varantojen tuotot ovat korkoympäristön rajoittamia. Circle toimii nyt pienellä katteella mutta suurella volyymilla.
Markkinoilla CRCL nousi tänään 1,05 % ja xCRCL 1,04 %, mutta ennusteissa 58 % uskoo tuloksen jäävän odotuksista. Pääomat ovat varovaisia.
Kryptovaluutoille Circle on vakaa kolikko -sektorin suunnannäyttäjä. Jos tulosraportti vahvistaa volyymin kasvun mutta kannattavuuden pysyvän heikkona, se tarkoittaa, että liiketoimintamalli on vahvasti riippuvainen korkeista koroista, mikä haastaa sektorin arvostuslogiikan.
Bitcoin heiluu tällä hetkellä 77 000 ja 80 000 välillä. Katsotaan, pystyykö se nousemaan takaisin 80 000 tasolle. Jos ei, odotetaan syvempää korjausliikettä, yläraja vastukselle on 84 000–85 000. Ei kannata jahdata nousuja eikä myydä paniikissa, vaan aseta tilauksille stop-lossit.
Edellä oleva analyysi on ajankohtaista, tilauksille on ehdottomasti asetettava stop-lossit, onnea matkaan. $BTC $ETH $ZEC NEAR:n lisäpainamisen vähentämisehdotus hyväksyttiin, tokenin hinta laski 7 %. Hyvät uutiset on jo hinnoiteltu, markkinat vetäytyvät ensin.
Tiedotteen mukaan seuraavien kahden vuoden aikana vapautetaan 11,8 miljoonaa NEARia vähemmän, mikä nykyhinnoilla vastaa noin 45 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria. Raporttien mukaan uutisen julkaisun jälkeen NEAR laski noin 7 %.
Pitkällä aikavälillä lisäpainamisen vähentäminen tarkoittaa laimennuksen vähenemistä ja tarjontapaineen keventymistä; lyhyellä aikavälillä leikattu osa on juuri panostuspalkkioita ja lisäpainamisen odotuksia, mikä laskee tokenin tuottoa, ja osa pääomasta realisoituu tai siirtyy korkeamman tuoton omaisuuseriin. Arvio on, että markkinoilla on erimielisyyttä ja lyhyellä aikavälillä negatiivinen vire, mikä koskee NEARia.
Tilanne 1: Ketjun panostusaste laskee merkittävästi palkkioiden vähentyessä, ekosysteemin kannustimet kutistuvat, eikä deflaatio johda hinnannousuun. Tilanne 2: Panostustiedot ja kaupankäyntivolyymi tasaantuvat, ja ostajat alkavat ilmestyä.
Seuraatko mieluummin panostusasteen muutoksia vai odotatko kaupankäyntivolyymin vakautumista?
Lähde: CointelegraphLet's look at three possible political outcomes and how they could influence the financial markets and crypto. 1️⃣ Democrats Gain Full Control Potential policy implications include tighter fiscal spending and continued scrutiny of major technology companies and crypto regulation. Lower Treasury yields could support liquidity expectations, potentially benefiting Bitcoin. However, regulatory uncertainty and pressure on technology stocks could create short-term volatility across crypto markets. Gol先说一个可能有点反常识的判断,以后别老盯着危机什么时候爆发,泡沫什么时候破裂了,这两个事情你大概率等不到了。 不是因为它不会破,而是因为现在的美国不会主动的去刺破泡沫,也不会轻易的让它破。为什么?因为这次泡沫里怀着一个新的美国,它正在吸收全球的养分,持续给美元充值,一旦启动中途就不能停。所以你看到的很多波动不只是市场情绪,而是有人在护盘。而护盘的方法很奇特,不是把泡沫吹得更大,而是制造波动。 说白了,美国正在用物理学的方式在解决金融问题。如果我们今天还只是单纯的分析估值盈利加不加息,就等于在别人制造的波动里在观察波动,很难看清楚它的真实动机,如果判断反了,就很可能会亏的。 今天的内容很实用,但也有点长,今天说到两个应对思路,更重要的是要感受一下对面的金融玩法。它不是一个单一学科,它是个综合学科,咱们也做到执笔啊。关于A呢,大家经常会开个玩笑说这次不一样,这次的确不一样。 区别不在于产业类型,不在于泡沫怎么形成,而在于今天的美国不一样了,以前也没有这样的总统,川子只是以问题的映射,他是来解决问题的,就说明问题很严重。以前泡沫破了,不管引爆什么危机都能降息救市,再顺手收割全球资产回血。 现Rahoitusnäkymä: Huomiotta jäänyt "kallis divergenssi"
ETF:t vetäytyvät, jättiläiset ostavat, mutta suunta ei ole yhtenäinen
Binance-tapahtuman jälkeen Yhdysvaltojen spot-BTC-ETF:stä virtasi ulos 643,2 miljoonaa dollaria yhden päivän aikana, mikä on suurin yksittäinen ulosvirtaus lokakuun jälkeen. BlackRock IBIT:stä virtasi ulos 233 miljoonaa dollaria, eikä yhtään tuotetta kirjannut nettovirtaa sisäänpäin kyseisenä päivänä. Viikolla 26.–30. lokakuuta BTC-ETF:stä virtasi ulos noin 202 miljoonaa dollaria.
CryptoQuantin tiedot kuitenkin osoittavat, että ketjussa olevien jättiläisten kokonaispositio nousi 3,03 miljoonaan BTC:hen, mikä on korkein taso sitten marraskuun 2025, ja 30 päivän lisäysnopeus on nopein tänä vuonna helmikuun jälkeen. Jättiläisten sisällä ei kuitenkaan ole yksimielisyyttä: Hyperliquidin BTC-jättiläispositio on kääntynyt nettomyynniksi (ensimmäistä kertaa maaliskuusta lähtien), ja samanaikaisesti jotkut jättiläiset myivät 1 312 BTC:tä vaihtaakseen ETH:iin.
"Spotin kerrytys, futuurien myynti, ETH:iin vaihto" — tämä ei ole yksimielinen nousuodotus, vaan puolustuksellinen, suojattu jakautunut rakenne.
Derivaatit: Vivun nollaus on valmis, mutta jäljelle jääneet longit ovat "kalleimpia"
Tämä on nykyisin hienovaraisin ja helpoimmin ohitettavissa oleva signaali. Koko markkinan avoimet futuurisopimukset ovat laskeneet 12 kuukauden alimmalle tasolle, vivun puhdistus on "määrällisesti" todellakin valmis. Mutta BTC:n perpetual-futuurien rahoituskorko 7 päivän keskiarvona on 90 päivän 100. prosenttipisteessä, jäljelle jääneet longit maksavat kalleinta positioiden kustannusta viimeisen kolmen kuukauden ajalta.
Tämä tarkoittaa: vivun purku ratkaisi "kuka kestää kovimmin" -ongelman, mutta ei "kuka ostaa" -ongelmaa. Jos hinta ei pysty rikkomaan 78 219 tasoa ylöspäin, nämä "kalleimmat" longit kuluttavat rahoituskorkoa jatkuvasti ja saattavat lopulta joutua sulkemaan positioitaan, mikä voi toimia seuraavan laskukauden polttoaineena.
$BTC $ETH $ZEC #美国10月非农前瞻:就业增长或牵动12月加息预期 Bitcoin ($BTC) on tällä hetkellä edelleen laskutrendissä, ja 72 000–74 000 -alue on tärkeä alaraja. Tällä viikolla markkinat saavat kaksi peräkkäistä Yhdysvaltain työllisyystilastoa: keskiviikkona julkaistaan lievästi positiivinen ei-maataloustyöllisyystilasto ja perjantaina pääraportti. Tiiviit 48 tunnin työvoimatiedot tarjoavat makrotason kauppiaille kaksi tilaisuutta hinnoitella uudelleen joulukuun korko-odotuksia. $BTC ja $ETH ovat molemmat volatiliteetin keskipisteessä. Ethereumin ($ETH) vastusalue on 2 300–2 350. Monien kauppiaiden ajatus on, että datan aiheuttama nopea nousu sopii myyntimahdollisuudeksi; $BTC:tä voi myydä 80 500:n huippukohdassa ja 79 000 on konservatiivisempi poistumispiste. Tämänkaltaisen markkinatilanteen piirre on, että datan ajama heilahtelu ylireagoi helposti, minkä jälkeen alkuperäinen trendi todennäköisesti palaa. Vastustasolla tapahtuva nopea myynti on sopivampaa kuin jälkikäteen tapahtuva myynti laskun aikana. Jotkut kauppiaat harkitsevat short-positioiden pitämistä viikon yli, mikä riippuu enemmän heidän vipuvaikutuksestaan ja riskinsietokyvystään. Kaksi peräkkäistä työllisyysraporttia sisältävät myös riskejä: keskiviikon heikompi data voi hetkellisesti tukea riskialttiita omaisuuseriä ja puristaa shortteja, mutta perjantain raportti voi täysin kääntää korko-odotukset. Tämä ympäristö sopii piikkimyyntistrategioille, mutta jos perjantain data muuttaa politiikkaodotuksia merkittävästi, tämä strategia epäonnistuu. Tällä hetkellä Bitcoin ja Ethereum ($ETH) ovat ensisijaisesti makrotalouden pitkän aikavälin logiikan ohjaamia, ja vasta toiseksi kryptovaluuttoja. Ennen työllisyystietojen julkaisua trendistrategian kehys pysyy ennallaan, ja positioiden hallinta on ensiarvoisen tärkeää. Markkinat ovat"SUI ja APT: Molemmat käyttävät Movea, kumman kirjanpito näyttää paremmalta?"
Tällä kertaa vaihdan kaksi korttia, joista en ole juuri puhunut. Molemmat ovat Move-lohkoketjuja, mutta en halua kuulla vain siitä, kumpi on nopeampi, vaan todellinen kysymys on, mitä käyttäjät ovat jättäneet jälkeensä.
SUI:n osalta virallisesti ilmoitettiin 29. lokakuuta yhteistyöstä Brasilian Mercado Bitcoinin kanssa, joka koskee SUI:ta, stablecoineja ja tulevia rahoitustuotteita. Huomaa, että pääsy kanaviin ei tarkoita, että kaupankäyntivolyymi olisi räjähtänyt, eikä se tarkoita, että SUI:n arvo nousisi jatkuvasti jokaisen stablecoin-siirron myötä. Sui:n virallinen dokumentaatio vahvistaa, että SUI:n kokonaismäärän yläraja on 10 miljardia, ja tokenilla on käyttöä transaktiomaksuissa, panostuksessa ja tallennusrahastossa. Tarkkailen Brasilian käyttäjien todellista aktiivisuutta, stablecoin-siirtoja ja uutta liikkeelle laskettua tarjontaa. Markkinoiden halu on jatkuva käyttö, ei pelkästään näyttävät kattavuusluvut.
APT:llä on myös omat muutoksensa. Aptos ilmoitti 12. lokakuuta, että salattu kaupankäyntiallas on nyt käytössä pääverkossa, ja se on valinnainen suojakeino frontrun-tilanteita vastaan, eikä kaikki kaupat ole oletuksena salattuja. Viralliset hallintarekisterit osoittavat myös, että lokakuun alussa asiaa koskeva ehdotus on toteutettu. Tämä suuntaus on varsin käytännöllinen, mutta tekninen päivitys ei tarkoita, että käyttäjät siirtyisivät automaattisesti. Kiinnitän enemmän huomiota todelliseen käyttösuhteeseen, ketjun transaktiomaksuihin ja tokenien polttoon sekä siihen, tuovatko sovellukset vakaata käyttäjien pysyvyyttä.
Molemmat ketjut voivat kertoa suorituskykystään, ja molemmilla on tarjontapaineita. Arvioni on: se, joka saa uudet ominaisuudet toistuvaan käyttöön, on oikeutettu puhumaan arvonlisäyksestä. Pidätkö enemmän SUI:n kanavien laajentumisesta vai APT:n kaupankäyntikokemuksesta?
#SUI #APT Ei sijoitusneuvoja 11. marraskuuta $ETH markkinapäivitys
Ethereum nousi eilen korkeimmillaan 2317:ään, odotettiin kokeilemaan 2350 vastustasoa, mutta valitettavasti nousuvoima ei riittänyt ja hinta laski suoraan takaisin, nykyhinta on 2243, kehitys on paljon heikompi kuin odotettiin.
Katsoessa 4 tunnin kaaviota, huiput jatkuvasti laskevat, ei ole muodostunut vahvaa nousevaa rakennetta, lyhyen aikavälin myyjät ovat vallassa.
Yksinkertaisesti sanottuna, ostovoima ei vielä riitä ylittämään yläpuolella olevia lukittuja positioita.
Markkinatilanne samanaikaisesti: BTC on jo laskenut alle 77000, nousevia positioita on suljettu yli 100 miljoonan dollarin arvosta.
ETH puolella Binance-futuurien ostovoima on hieman suurempi kuin myyntivoima, Coinbase-spotissa on myös pientä tukea, mutta tämä ostovoima ei tarkoita suurta pääoman sisäänvirtausta.
Tänään illalla Yhdysvaltain välivaalit ovat tärkeä muuttuja, tällä hetkellä Polymarket ja Kalshi ennustavat demokraattien hallitsevan molempia kamareita todennäköisyyksillä 78 % ja 74 %, mutta nämä ovat vain markkinaodotuksia, lopullinen tulos voi muuttua.
Keskeinen tuki on 2220, jos se kestää eikä murru, voi kevyesti kokeilla ostoa.
Kokonaisuudessaan pidetään varovainen linja ja varotaan markkinoiden mahdollisia toistuvia laskuja.
#美国中期选举在即,哪些结果值得关注? @OKX星球 Miksi CORE jatkaa laskuaan? Syvällinen analyysi: Kaksi haavoittuvuutta murskasivat BTCFi-kertomuksen, ketju elää mutta kolikko on kuollut
3. marraskuuta 2026 CORE:n hinta oli noin 0,012 dollaria, 24 tunnin lasku noin 11,5 %, 7 päivän lasku noin 29 %, yli 99 % pudotus historian huipusta. Se ei ole pelkästään markkinoiden vetämää, vaan BTCFi-kertomusta ovat toistuvasti murentaneet kaksi turvallisuusongelmaa.
Ensimmäinen: Syyskuussa validoijat saivat liikaa kolikoita haavoittuvuuden vuoksi, protokollan palkkioiden jakautumisessa ilmeni poikkeama, harvat validoijat saivat CORE-palkkioita yli asetetun määrän. Projektin tiimi valitsi "eteenpäin päivityksen" eli hard fork -päivityksen, eikä kirjanpitoa palautettu, Coinbase, Bithumb, Bitget, Coinone ja LBank keskeyttivät talletukset ja nostot samanaikaisesti. Ongelma oli, että ylikapasiteetin laajuus, päätyikö se sekundaarimarkkinoille, haitallisten solmujen myyntipaine jne. eivät olleet täysin läpinäkyviä, mikä loi luottamusvajeen.
Toinen: Lokakuun lopulla b14g-protokollaan kohdistui hyökkäys, noin 97 miljoonaa CORE-kolikkoa vaikutti. 3. marraskuuta Core-verkko teki toisen hard fork -päivityksen, palauttaen noin 68,15 miljoonaa kolikkoa, noin 70,2 % vaikutusalueesta. Palautetut kolikot eivät kuitenkaan ole vielä jaettu vaikutuksen alaisille käyttäjille, pörssien jäädyttämät varat eivät ole palautuneet, ja korvausprosessi on edelleen epäselvä.
Nämä kaksi tapausta yhdessä horjuttivat suoraan BTCFi:n keskeisintä oletusta: voiko Bitcoin-omaisuus siirtyä turvallisesti ja luotettavasti ketjun rahoitukseen. Vielä karumpaa on, että vaikka ekosysteemin moduulit tulevat käyttöön yksi kerrallaan, protokollan tulot eivät riitä kattamaan pitkän aikavälin lukituksen purkamisesta johtuvaa myyntipainetta. Kokonaismäärä on 2,1 miljardia kolikkoa, kiertävä määrä noin 48 % Renminbin deflaatio on todella vakava
Julkisella taloudella on kaikkialla rahantarvetta
Eläkerahastoilla on rahapulaa
Teknologian innovaatioilla on rahapulaa
Työttömien ja siirtolaisten avustamiseen tarvitaan rahaa
Julkisen sektorin palkkojen alentaminen ja maksujen viivästyminen aiheuttavat rahapulaa
Kun rahaa on näin vähän
Miten tämä ratkaistaan
Amerikkalaiset ovat itse asiassa jo tutkineet tämän selväksi
"Helikopterirahaa jakamalla ei tule deflaatiota"
Hallitus on kriisin viimeinen lainanantaja
Kriisin aikana sen tulee lisätä velkaantumistaan
Luomalla lisää likvidiä rahaa ja varallisuutta velkaantumisen kautta
Hallinnon velka on yritysten ja kansalaisten tuloa ja säästöjä
Tällöin paikallisten velkojen rajoittaminen
Julkisen sektorin palkkojen alentaminen ja maksujen viivästyminen
Julkisen sektorin henkilöstön vähentäminen
Yritysten ja tavallisten ihmisten verojen korottaminen
on kuin kalastaisi tyhjästä lammesta
Oikea toimenpide on päinvastainen
Palauttaa julkisen sektorin palkat
Maksaa kaikki viivästyneet palkat
Keskeyttää julkisen sektorin henkilöstön vähentäminen
Alentaa yritysten ja kansalaisten veroja
Laskea korot lähelle nollaa
Laskea liikkeelle yli kymmenen biljoonan erityisvaltionvelkakirjan
Täyttämään nämä aukot
Renminbi vahvistuu ulkomaan valuuttoihin nähden
Mutta sisäisesti sen tulisi heikentyä 3-5 % vuodessa
Renminbi vahvistuu nyt ulospäin
Sisäisesti on deflaatio
Kaikki osoittaa meille
Että renminbiä on painettu liian vähän
Nykytilanne on
Että kukaan ei ansaitse renminbiä
Eikä kenelläkään ole renminbiä kädessä
On avattava hanat ja lisättävä likviditeettiä
Rahan kallis hinta tarkoittaa rahapulaa
Rahapula kuivattaa reaalitalouden kassavirrat
Pitäisi välittömästi lisätä setelipainoa
Jakaa rahaa helikopterista 🚁
Käyttää renminbin valtameri kosteuttamaan reaalitaloutta
Ainoa keino huolten lievittämiseen on setelipainanta#蘋果Q4營收超預期,下季度毛利率指引承壓 闪迪 $SNDK on taas tullut takaisin salkkuuni! Tällä kertaa avasin position hintaan 1094 dollaria, ja olen tällä hetkellä tappiolla, valmistaudun lyömään vetoa tämän illan Yhdysvaltain pörssin avauksen jälkeisestä noususta.
Viimeaikaisten kynttiläkaavioiden perusteella闪迪 on laskenut peräkkäin ja on nyt suhteellisen heikolla alueella, 1067 dollarin tienoilla on viimeaikainen pohja, ja 1075 dollaria oli edellisen kaupankäyntipäivän päätöskurssi.
Lyhyellä aikavälillä on tarvetta ylireagointiin perustuvaan nousuun, mutta 15 minuutin aikajaksolla jatkuvien korkeampien huippujen ja pohjien muodostuminen on avain siihen, jatkuuko nousu.
1094 dollaria on avauskustannukseni, ja kun kurssi pysyy tämän tason yläpuolella, katson ensin 1120 dollaria; jos volyymi kasvaa ja kurssi rikkoo 1150 dollaria, nousuvaraa on odotettavissa lisää; alaspäin 1067 dollaria on tärkeä riskivaroitus, ja jos se rikkoutuu, todennäköisesti joudun taas margin callin kohteeksi.
Rehellisesti sanottuna olen vähän epäileväinen tämän position suhteen, sillä闪迪 on jo aiheuttanut minulle margin callin kolme kertaa, mutta toivon, että tällä kertaa saan kunnon nousun!
#闪迪纳入标普100,焦点转向AI需求 #伊朗授权政府谈判,霍尔木兹重开能否提速?
Raporttien mukaan Iranin presidentti sanoi, että ylin johtaja on sallinut neuvottelut neuvottelemattomista aiheista. Brent-raakaöljy laski alle 105 dollariin tynnyriltä, 104,99 dollariin tynnyriltä
Sekä Yhdysvallat että Iran antoivat samanaikaisesti lausuntoja neuvotteluista, Trump sanoi "ei kiirettä sotaan", WTI laski suoraan 96,46 dollariin, -7,36 %, Brent 104,77, -7,63 %, suurin kolmen kuukauden yksittäinen lasku. Markkinat näyttävät trendin kääntyvän, mutta kun kävin läpi kaikki tiedot, tuntui oudolta.
Tämä lasku johtuu geopoliittisesta preemiosta, ei kysynnästä ja tarjonnasta.
Hormuzin virtaus on vain 49 % sodan edeltävästä tasosta, maailman varastot ovat 1 miljardia tynnyriä sodan edeltävää tasoa pienemmät, Yhdysvaltain SPR on laskenut alimmalle tasolleen sitten vuoden 1982. Tarjonnan puskurit ovat näin ohuet, ja jos tässä tilanteessa lyöt lyhyeksi, veikkaat "Yhdysvaltojen ja Iranin tekevän rauhan kolmen päivän sisällä ja salmen avautuvan kokonaan" — todennäköisyys on olemassa, mutta kertoimet eivät ole sinun puolellasi.
Instituutioiden linja on hyvin yhtenäinen: osta kevyesti lyhyeksi jokaisesta noususta, älä jahtaa lyhyeksi.Over 30,000 transactions in a single day, yet reported DEX trading volume across the network was just $148. The chain is busy, but where is the actual money? This raises some serious concerns: 📊 High transaction activity, but almost no meaningful trading volume. 🤖 Possible automated activity, though transaction counts alone cannot prove bots are responsible. 💧 Extremely thin liquidity and weak order-book depth. ⚠️ Poor liquidity means even relatively small orders can cause significant slippagMinulla on aina ollut yksi kysymys: joka kerta ennen presidentinvaaleja netissä sanotaan, että kurssit laskevat, pitää hakeutua turvasatamaan ja tyhjentää positioita. Mutta tällä kertaa Bitcoin seisoo 76 990:n tasolla, mikä on 5,2 % korkeammalla kuin 200 päivän keskiarvo, eikä se ole lainkaan laskenut.
Kun katsoin taaksepäin, vuosien 2014, 2018 ja 2022 välivaalien alla se todellakin laski, kaikki kolme kertaa, ei ihme että ihmiset pitävät sitä sääntönä. Tällä kertaa se ei toiminut.
Joten ne teoriat, että kurssin täytyy laskea, voivat olla loogisia, mutta markkinat eivät vain halua tehdä yhteistyötä. Olen aiemmin tyhjentänyt positioita näiden perusteella, mutta nyt näen, että säännöt pätevät vain menneisyyteen.
Lyhyellä aikavälillä ei kannata olla liian optimistinen, DWF sanoo, että vaalien jälkeiset kuukaudet ovat todennäköisesti edelleen epävakaita, hieman negatiivisia. $BTC:n nousu mitataan 12 kuukauden aikajänteellä. Bitcoin on nyt 76 990 dollarissa, mikä on 5,2 % korkeampi kuin 200 päivän keskiarvo 73 169 dollaria. Pelkkä luku ei kerro kaikkea, mutta kun sen laittaa historialliseen kontekstiin, tilanne muuttuu.
Vuoden 2014, 2018 ja 2022 Yhdysvaltain välivaalivuosina Bitcoinin kurssi laski aina ennen vaaleja. Tämä on lähes kausiluonteinen ilmiö: ennen vaaleja sijoittajat hakeutuvat turvasatamiin, ja korkean volatiliteetin omaisuuserät myydään ensin. Tänä vuonna tämä sääntö ei pitänyt paikkaansa, vaan hinta pysyi keskiarvon yläpuolella.
200 päivän keskiarvosta kannattaa sanoa vielä yksi sana. Se vastaa suunnilleen kaikkien viime vuoden ostoerien keskimääräistä kustannusta; kun hinta on sen yläpuolella, se tarkoittaa, että viime vuoden aikana tulleet sijoittajat ovat kokonaisuutena voitolla. Voittoa tekevät ja tappiolla olevat reagoivat negatiivisiin uutisiin eri tavoin: ensimmäiset pitävät kiinni sijoituksistaan, kun taas jälkimmäiset myyvät heti pienestäkin häiriöstä. Keskiarvon ylittäminen tarkoittaa, että myyntipaineen rakenne on muuttunut.
Mutta DWF Labsin tutkimusjohtaja Martin Lee muistuttaa myös oikeassa olevansa: välivaalien jälkeen Bitcoin yleensä heiluu tai on hieman laskusuuntainen muutaman kuukauden ajan, ja todellinen nousu näkyy vasta 12 kuukauden kuluttua.
Tämä lause paljastaa monien yleisen virheen. Kun kuulee "nousu 12 kuukauden päästä", ensimmäinen reaktio on ostaa heti, mutta juuri nuo välissä olevat kuukaudet ovat kaikkein vaikeimpia.
Joten nykyinen $BTC on suuntautunut nousuun, mutta rytmi on hidas. Jos aikoo toimia, sijoituksen koko ja kärsivällisyys on sovitettava yhteen; vaikka suunta olisi oikea, liian suuri positio voi silti johtaa ulospesuun.$BTC $ETH $SOL Laski 76500:aan, onko 75600 tukitaso vahva?
Lasku jatkuu, ja mielentilani katsella kurssia on muuttunut "odotan reboundia" tilasta "odotan selitystä" — laskee, mutta ei alas; nousee, mutta ei ylös, kuluttaa aikaa noin 77000 tienoilla. Nykyhinta BTC noin 76993, 24 tunnin lasku noin 1,1 %, päivän alin 76386; ETH 2264 laskenut noin 0,9 %, SOL 92,40 laskenut noin 1,6 %.
Oma näkemykseni: tämä ei ole yhden päivän paniikki, vaan jatkumoa laskulle 87000 yläpuolelta noin 76500 tienoille; maanantaina spot BTC ETF:stä virtasi ulos noin 399 miljoonaa dollaria, toinen peräkkäinen päivä, isot rahat eivät ole palanneet, joten pidän kaikkia reboundeja ensin vain palautuksina, en uskalla kutsua käänteeksi.
Toisaalta on myönnettävä: 75600 on lähellä, mutta viime päivinä ei ole vielä käyty siellä; maanantain ulosvirtauksessa BlackRock IBIT yksin otti 405 miljoonaa dollaria, ei välttämättä joka päivä näin.
Jos kurssi nousee takaisin 78000:een, tilanne muuttuu täysin.
Joten tänä iltana kysyn suoraan: uskotko, että sulkeminen alle 76600 tarkoittaa, että katsotaan ensin, onko 75600 tukitaso vahva, vai uskotko, että vasta 78000:n ylitys merkitsee laskun pysähtymistä, eikä ennen sitä tehdä mitään?
Tämä on vain markkinakatsaus, ei sijoitusneuvoja
#美国中期选举在即,哪些结果值得关注? Kolmen välivaalin jälkeen pohja saavutettiin aina, mutta tällä kertaa ei välttämättä
Yhdysvaltojen välivaalit ovat taas tulossa, ja $BTC:n vanha sääntö on nostettu esiin.
Pohjan saavuttamiseen kuluva aika lyhenee: 71 päivää, 39 päivää, 13 päivää.
Miten tämä luku lasketaan: vaalipäivästä kyseisen vuoden alimpaan pisteeseen.
Kolme näytettä, ja kaikissa kolmessa pohja osui puoliintumista edeltävälle matalalle alueelle.
Helposti väärinymmärrettävä kohta: pohjan saavuttamiseen kuluva aika lyhenee, ei sääntö vahvistu.
Se tarkoittaa, että kolmen kierroksen aikana markkinoiden reaktio on nopeutunut.
Niin nopeasti, että viimeisellä kerralla joku saattaa ostaa ennen kuin lasku on edes päättynyt.
Kolme näytettä eivät takaa neljättä.
#BTC持续承压,资金与市场走势出现分歧
#$BTC Tänä iltana Bitcoinin suuri konsepti ei etene tasaisesti, vaan on tapahtumavetoista volatiliteettia. Optiomarkkinat ovat jo nostaneet 4. päivän erääntyvien sopimusten implisiittisen volatiliteetin noin 43 pisteeseen, mikä osoittaa, että pääoma varautuu vaalien yön pulssiin. Tällä hetkellä Bitcoin on hieman elpynyt, mutta on edelleen noin 78:n paikkeilla paineen alla, lyhyellä aikavälillä se on edelleen heikko.
Vaalit itsessään eivät välttämättä muuta pitkän aikavälin suuntaa, markkinat ovat jo ennakoineet demokraattien mahdollisen jatkon kongressin hallinnassa.
Todellinen rytminmuutos tulee ETF-pääomavirroista; jos ETF:stä on nettovirtauksia ulos, elpyminen on helppo torjua myyntipaineella, mutta jos nettovirta sisään ilmestyy uudelleen, lyhyen aikavälin korjausmahdollisuudet kasvavat vähitellen.Yhdysvaltojen välivaalit pidetään tänään, ja pitkällä aikavälillä tämä on myönteistä BTC:lle.
Historia osoittaa, että viimeisten kolmen vaalin jälkeen 12 kuukauden aikana BTC on aina noussut merkittävästi.
2014: +24,5 %
2018: +44,9 %
2022: +92,3 %
Lisäksi tällä vaalilla on suuri vaikutus Bitcoinin alaan.
"CLARITY-laki" on jumissa senaatissa, ja jos demokraatit voittavat, sen läpimeno todennäköisesti heikkenee entisestään.
Ei vain sitä, demokraattien voitto saattaa jopa kannustaa Trumpia aloittamaan uuden hyökkäyksen Iraniin, mikä johtaisi öljyn hinnan nousuun ja inflaatioon.
Mutta nämä ovat vain lyhytaikaisia huolia markkinoilla.
Kun vaalien ja sodan epävarmuus päättyy, likviditeetti alkaa siirtyä kryptovaluuttoihin, mikä työntää omaisuuserämme uusiin huippuihin. ETF:n suuri pako VS jättiläisvalaan pohjahankinta! BTC vetäytyy 77 000:een, AI-sopimukset räjähtävät 170 %
3. marraskuuta 2026 kryptomarkkinat äärimmäisessä jakautumisessa: Anthropic Pre-IPO -sopimus johtaa 170,80 dollarilla (+4,36 %), kun taas BTC vetäytyy 77 427,5 dollariin (+0,82 %) makrotalouden vastatuulen ja ETF:n pääoman ulosvirtauksen keskellä, ETH testaa vaikeasti 2 281,21 dollaria (+1,27 %).
$ANTHROPICUSDT: puhdas narratiivipeli. Kiinnitetty toteutumattomiin IPO-odotuksiin, enintään 10-kertainen vipuvaikutus. 16,3 miljardin liikevaihto on houkutteleva, mutta vähittäissijoittajien pitkät positioita on kuusinkertaisesti lyhyisiin verrattuna, mikä tekee asemista erittäin haavoittuvia. Synteettiset sopimukset ovat pohjimmiltaan tunnepohjaisen "varjomarkkinan" ilmentymiä.
$BTC: puolustustaistelu. Yhdysvaltojen välivaalit ja hakkerointijälkivaikutukset saivat BTC:n hetkellisesti laskemaan alle 77 000:n. ETF:n päivittäinen nettovirtauksen ulosvirtaus 643,3 miljoonaa on kesäkuun huippu, 77 000 toimii tunneankkurina, kyseessä on tapahtumavetoista puolustuksellista position keventämistä.
$ETH: poikkeamaongelma. ETF on virrannut ulos kuusi päivää peräkkäin yhteensä 571,1 miljoonaa. Mutta jättiläisvalas BitMine osti viikossa 126 000 kolikkoa vastavirtaan. "ETF myy, jättiläisvalas ostaa" -tilanteessa lyhyellä aikavälillä myyntipaine rajoittaa, mutta keskipitkällä aikavälillä todennäköisyydet paranevat.
Yhteenveto: hinnoitteluvoima siirtyy "konsensusomaisuudesta" "narratiivisiksi omaisuuseriksi". BTC ja ETH kohtaavat pääoman vetovoiman, Anthropicilla on korkea joustavuus ja korkea riski. Ennen paniikin tasaantumista nousuun hyppääminen on pääoman vedonlyöntiä.
#苹果Q4营收超预期,下季度毛利率指引承压