
Postaus
挖矿的小羊
Näytä alkuperäinen
SK海力士到底有多赚钱。
二季度营收79.3万亿韩元(约545亿美元),同比暴增257%。营业利润60.5万亿韩元(约420亿美元),同比暴增557%。
营业利润率76.3%。每卖100块钱的东西,净赚76块。
上半年累计营收首次突破100万亿韩元。
任何一个数据,都够让99%的上市公司跪下叫爸爸。
然后呢?
财报公布当天,韩股盘中一度暴跌超19%,创历史最大单日跌幅。韩国KOSPI指数连续两天熔断。
一份创纪录的财报,引爆了整个国家的股灾。
市场在怕什么?
怕的是那个刻在存储芯片行业骨子里的死亡循环:
涨价→扩产→过剩→暴跌→破产。
这个循环,过去三十年杀死了无数半导体公司。
2008年,DRAM价格崩盘,德国奇梦达直接破产。2015年,存储芯片寒冬,美光亏了20多亿美元。
每一次“超级周期”的狂欢,最后都是一地鸡毛。
现在SK海力士在干什么?
上半年购置有形资产的现金支出超过18万亿韩元,同比增长超70%。全年资本开支预计达到40万亿至50万亿韩元区间的高端水平。
龙仁晶圆厂一期总投资31万亿韩元。清州M15X工厂、M17工厂、P&T7封装厂——全线开工。
整个SK海力士,正在用史上最猛的速度扩产。
市场看着这一切,脑子里只有一个问题:
“这么多产能砸下去,两年后谁来买单?”
但这一次,SK海力士学乖了。
它没有像2008年那样闭着眼睛扩产等死。
它干了一件存储芯片行业从未有人干过的事——把需求锁死在合同里。
2026年7月,英伟达与SK海力士签署了一项价值可能高达5000亿美元的长期供货协议。协议内容包括共同开发下一代AI内存,确保HBM的稳定供应。
这还不是孤例。市场采购模式正在发生结构性变化——大型云服务商从传统的一年期合同,全面转向多年期供货协议。
客户用预付款和保证金来履约。产能被提前锁定到2028年,甚至2029年。
供给端呢?EUV光刻机交货周期超过两年半——想扩产?等三年。
需求端锁死,供给端卡死。
这就是SK海力士打破“死亡循环”的办法。
比特币过去三次减半,每次都有人说“供给减少,必涨”。
结果呢?2022年减半后,比特币从69000跌到16000。
为什么?因为只有供给侧约束,没有需求侧锁定。
矿工可以减半,但大户可以砸盘。ETF可以买入,但机构可以赎回。
加密市场最大的问题从来不是“不够稀缺”——而是“没人承诺一直买”。
SK海力士用7200亿美金(约合1000万亿韩元总投资)告诉世界一句话:
穿越周期靠的不是信仰,是把需求锁死在合同里。
比特币有“减半”这个供给侧硬约束。但直到今天,加密市场仍然没有“长期协议”这样的需求端锁定机制。
ETF是第一次institutional级别的长期资金入场,但它依然可以被随时赎回。
真正的“周期穿越”,需要买卖双方把未来几年的量价都写在纸面上,违约就赔钱。
这对我们炒币的意味着什么?
第一,别再把“减半必涨”当真理。供给减半不等于价格翻倍——没有需求锁定的减半,只是把同样的故事再讲一遍。
第二,ETF是第一步,但不是最后一步。当加密市场出现“机构级长期托管+不可赎回的锁仓机制”那天,才是真正的周期穿越。
第三,SK海力士的剧本告诉我们:真正聪明的钱,在周期顶部干的是“锁需求”,不是“赌涨价” 。
存储芯片行业用三十年血泪换来的教训——
周期里死得最惨的,永远是那些只信仰“供给稀缺”、不锁定“需求确定”的人。
比特币减半的故事讲了十几年了。
下一个十年,该讲点新故事了。
$SKHYNIX $SKHY $xSKHY #海力士扩产提速,资本开支能否兑现回报
NVIDIA käytti 21 miljardia dollaria tullakseen SpaceX:n osakkeenomistajaksi, mutta hävisi kuukaudessa 4 miljardia dollaria – pitäisikö olla tyytyväinen vai panikoida?
14. elokuuta NVIDIA jätti ensimmäisen 13F-hakemuksensa SEC:lle paljastaakseen omistuksensa – 30. kesäkuuta mennessä sillä oli noin 122,8 miljoonaa SpaceX:n luokan A osaketta, ja sen neljänneksen markkina-arvo oli noin 21 miljardia dollaria. FactSetin tietojen mukaan NVIDIA on SpaceX:n kuudenneksi suurin osakkeenomistaja.
Musk itse johtaa ensimmäisenä 850 miljardilla dollarilla, ja Alphabet seuraa 78 miljardilla dollarilla.
Mutta huomaa tärkeä yksityiskohta: tätä 21 miljardia ei ole äskettäin ostettu NVIDIA:n toimesta jälkimarkkinoilla.
Sisäpiiriläiset paljastivat, että NVIDIA:n SpaceX-osakkeet syntyivät noin 10 miljardin dollarin sijoituksesta xAI:hen tämän vuoden tammikuussa. Helmikuussa SpaceX osti xAI:n 1,25 biljoonan dollarin arvolla, ja sijoitus muutettiin luonnollisesti SpaceX:n osakkuudeksi.
Suoraan sanottuna, tämä ei ole NVIDIA:n pohjakalastusta; päinvastoin, xAI:hin sijoitetut osakkeet "pakotettiin" SpaceX:n osakkeiksi.
Nyt puhutaan siitä, mitä SpaceX on viime aikoina kokenut.
12. kesäkuuta SpaceX:n hinta oli 135 dollaria. Kolmantena päivänä se nousi historialliseen huippuun, 225 dollariin.
Ja sitten? Ihan alas.
5. elokuuta SpaceX putosi 13,61 % ja sulkeutui 108,27 dollariin. 3. elokuuta se romahti uuteen listauksen pohjalukemaan 104,83 dollariin.
225:stä 104:ään se puolittui.
Vasta äskettäin – kun Musk julisti, että "tekoälyn liikevaihto ylittää kaikki muut yritykset syyskuussa" ja "tekoäly kattaa 99 % yrityksen arvosta viiden vuoden kuluessa", sekä Grok 4.6:n julkaisun myötä, osake nousi noin 146 dollariin.
Siitä huolimatta se on edelleen 37 % vähemmän kuin 225 asteen huipussa.
NVIDIA:n 21 miljardin dollarin omistukset arvioitiin kesäkuun lopussa 170,86 dollariksi. Nyt SpaceX sulkeutuu 140 dollariin, mikä pyyhkii paperilla lähes 4 miljardia dollaria.
Joten tässä on kysymys: jos omistat SPCX:n ja NVIDIA on kuudenneksi suurin osakkeenomistaja – pitäisikö sinun olla tyytyväinen vai paniikki?
Johtopäätökseni on: lyhytaikainen paine on ongelma, pitkällä aikavälillä vallihauta.
Aloitetaan lyhyen aikavälin paineesta – miksi se saattaa silti laskea.
Ensinnäkin NVIDIA:lla itsellään on kannustin vähentää omistuksiaan. Sen omistukset kutistuivat 21 miljardista 17,2 miljardiin, ja paperitappio oli lähes 4 miljardia. Mikä tahansa instituutio, joka kohtaa näin suuria toteutumattomia tappioita, arvioisi asemansa uudelleen. Älä ajattele, että NVIDIA on "pitkän aikavälin arvosijoittaja" – se on julkisesti noteerattu yhtiö, jolla on omat talousraporttipaineensa.
Toiseksi, SpaceX:n tekninen tilanne ei ole vielä vakautunut. Se laski 225:stä 104:ään, sitten nousi 146:een, mutta on silti 37 % huipun alapuolella. On epäselvää, pystyykö 140 hinta pysymään 104:n yläpuolella. On todellinen kysymys, testataanko 3. elokuuta 104:n pohjanoteerausta uudelleen.
Kolmanneksi huoli pääomamenoista ei ole lainkaan kadonnut. SpaceX:n tekoälyyn liittyvät pääomamenot toisella neljänneksellä olivat 15,83 miljardia dollaria, yhteensä 18,37 miljardia dollaria – pääomamenot ovat yli kaksinkertaiset sen liikevaihtoon nähden. Niin kauan kuin käteiskulutuksen tahti ei hidastu, markkinat eivät lakkaa kyseenalaistamasta.
Nyt pitkän aikavälin arvosta—miksi se voisi olla mahdollisuus?
Ensinnäkin NVIDIA on yritys, joka ymmärtää laskentatehon arvon paremmin kuin kukaan muu maailmassa. Se käytti oikeaa rahaa (vaikkakaan ei suoraan ostettua) varmistaakseen 21 miljardin dollarin aseman ja nousi kuudenneksi suurimmaksi osakkeenomistajaksi. Jos se ei olisi ollut optimistinen SpaceX:n tekoälynäkymien suhteen, se olisi jo löytänyt keinoja vähentää omistuksiaan siirtymän aikana.
Toiseksi yksinoikeussopimukset lukitsevat kilpailijat. Tulospuhelun aikana Musk totesi selvästi, että SpaceX:n tekoälydatakeskukset ottavat täysin käyttöön NVIDIA-piirit ja väitti, että sen GPU:illa on "paras arkkitehtuuri." Musk odottaa myös saavansa ensi vuonna "suuren määrän" NVIDIA Vera Rubin -näytönohjaimia. AMD ei pääse edes sisään.
Kolmanneksi, jos Muskin lupaukset toteutuvat, nykyinen markkina-arvo on vasta lähtökohta. SpaceX aikoo saavuttaa 10 gigawatin tekoälylaskentatehoa ensi vuoden loppuun mennessä. 30–50 dollaria per watti tarkoittaa vuosittaista liikevaihtoa 300–500 miljardia dollaria. Nykyinen markkina-arvo on vain noin 1,85 biljoonaa dollaria – jos puolet tavoitteesta saavutetaan, arvostus kaksinkertaistuu.
Goldman Sachs nosti juuri 12 kuukauden tavoitehintansa 205:stä 220 dollariin. Citi on pitkään nähnyt hintojen olevan yli 900 dollaria.
NVIDIA käytti 21 miljardia dollaria tullakseen SpaceX:n osakkeenomistajaksi, ei toimiakseen "vastaanottajana" – vaan toimiakseen "kiihdyttimenä".
Mutta kaasupolkimessa on myös kaasu ja jarru.
Mihin puoleen nojata, riippuu siitä, pystyykö Musk muuttamaan 10 gigawatin piirakan todelliseksi kassavirraksi.
Käytännön viite (Vain käytännön vinkkejä):
Lyhyen aikavälin kauppiaat: Seuratkaa, pysyykö 140 dollarin taso vakaana. Jos se murtuu sen alle, elokuun alun pohja 104 joutuu todennäköisesti jälleen koetukselle. Älä kiirehdi pohjakalastamiseen; anna markkinoiden ensin vakautua.
Pitkän aikavälin toimijat: keskity kahteen indikaattoriin—tekoälyliiketoiminnan liikevaihdon kasvuun ja laskentatehon rakentamisen edistymiseen. Tämä on keskeinen katalysaattori arvonmäärityksen uudelleenarvioinnille. Niin kauan kuin nämä kaksi datalukua ylittävät odotukset, lyhyen aikavälin vaihtelut ovat kohinaa.
Positioiden hallinta: Älä kiirehdi siihen. SpaceX:n volatiliteetti on olemassa—sen nousu 225:stä 104:ään kesti alle kaksi kuukautta. Vähitellen rakennettiin positioita ja pidettiin tarpeeksi käteistä äärimmäisiin mahdollisuuksiin.
$xNVDA $xSPCX #NVIDIA持有SpaceX约210亿美元 tekoälyyhteistyö saa yhä enemmän huomiota
Vastuuvapauslauseke: OKX Orbit -sisältö on tarkoitettu ainoastaan tiedotustarkoituksiin. Lisätietoja
Vastaukset
Ei vielä kommentteja. Ole ensimmäinen vastaaja!
Tämän päivän markkinakohina
1#Fedin puheenjohtaja Walsh sanoi, että politiikka ei vaikuttanut korkopäätökseen


2#OKX, ICE ja Trade.xyz yhdistävät voimansa edistääkseen pysyvien sopimusten pääsyä Yhdysvaltojen säädellylle markkinalle

3#Strategian tulosennuste: BTC:n kirjanpidolliset voitot voimakkaassa nousussa
