Yökaupankäynnin tallennus alkaa vetäytyä! Älä kiirehdi sisään! Tämän päivän avauksessa on suuri mahdollisuus hyvään vetäytymiseen! Menestyäksesi kärsivällisyys on välttämätöntä! $SNDK $MU $SKHY

Tämän päivän Kiinan ja Yhdysvaltojen tapaamisen mittakaava oli suurempi kuin moni oli odottanut. Trump ei odottanut Xi Jinpingiä Valkoisessa talossa, vaan meni henkilökohtaisesti Andrewsin yhteistukikohtaan vastaanottamaan häntä lentokentällä. Reuters kertoi, että tämä oli ensimmäinen kerta 11 vuoteen, kun Yhdysvaltain presidentti tuli tänne tervehtimään ulkomaista johtajaa. Tärkeämpää on, että heti kun Xi Jinping saapui Yhdysvaltoihin, valtiovarainministeri Bessent vahvisti, että Kiinan ja Yhdysvaltojen kauppatauko jatketaan alkuperäisestä 10. marraskuuta ensi vuoden 10. tammikuuta asti. Siksi tänä iltana, kun Yhdysvaltain osakemarkkinat avautuivat, Kiinan ja Yhdysvaltojen välisestä suhteesta oli ainakin yksi merkittävä häntäriski poistettu. Eilen $SPX laski 0,75 % ja Nasdaq laski 1,13 %, pääasiassa 10 vuoden nousun johdosta korkeimmalle tasolle sitten vuoden 2007, ja korkojen noston todennäköisyys kasvaa nopeasti, kun öljyn hinnan nousu pahentui. Jos tämän päivän Kiina-Yhdysvallat -kokous jatkaa vakauden merkkejä, se voi tarjota tukea riskin lisäämiselle, mutta odottaa, että yksi kokous kattaisi täysin korkojen paineen, on pohjimmiltaan epärealistista. Tänä iltana painopisteen tulisi olla puolijohteisissa ja suurissa teknologiasektoreissa, joilla on altistus Kiinalle. $NVDA $AMD, $AVGO nähdäkseen, tuleeko uusia rajoituksia siruille ja tekoälysääntelylle; $AAPL $TSLA kauppaan ja Kiinan toimitusketjuun; Jos harvinaiset maametallit säilyttävät nykyiset vientijärjestelyt, se on positiivista koko tekoälylaitteistolle ja teollisuusketjulle. Teknologia-alan toimitusjohtajat kuten Jensen Huang ja Tim Cook osallistuvat myös tänä iltana valtion juhlaillalliseen, joten markkinat tulevat varmasti seuraamaan uusia merkkejä yritysyhteistyöstä. Mutta älä juokse lentokentän perään vain siksi, että siellä on korkeat ominaisuudet. Tällä hetkellä molemmat osapuolet ovat jo varmistaneet laajennetun kauppatauon, eikä suurempaa läpimurtoa ole vielä saavutettu. Markkinat ovat jopa odottaneet innolla $BA uutta suurten kiinalaisten lentokonetilausten kierrosta, mutta Reutersin viimeisimmät uutiset ovat keskittyneet toukokuun 200 tilauksen varmistamiseen. Joten jos puolijohteet nousevat ensimmäisenä tänä iltana, katson, pystyvätkö ne pitämään asemansa. Lentokentän nousu heijastaa tunnelmaa, kauppatauko määrittää tuloksen, ja se, mikä todella määrää, voiko tämä trendi jatkaa nousuaan, ovat siruja, harvinaisia maametalleja, tekoälyä ja sitä, tuleeko odottamattomia sopimuksia edessä.

Fedin ensimmäisen koronnostuksen jälkeen Yhdysvaltain osakkeet eivät romahtaneet, ja muutamaa päivää myöhemmin Nasdaq jopa nousi takaisin kaikkien aikojen huippuihinsa, joten nyt monet ovat alkaneet käydä kauppaa: "Tämä koronnostokierros ei vaikuta suurelta asialta." Mutta historian ensimmäisen koronkorotuksen jälkeen myyntiaalto ei usein ole välitön. Kun katsoo taaksepäin kuuteen koronkorotussykliin vuodesta 1994 lähtien, $SPX LPL:n keskimääräinen suorituskyky ensimmäisten neljän kuukauden aikana ensimmäisen koronnostuksen jälkeen oli edelleen negatiivisella alueella, parantuen merkittävästi vasta viidennellä ja kuudennella kuukaudella, 12 kuukauden keskimääräinen tuotto oli 6,7 % ja mediaani 10,7 %. Toisin sanoen, koronnon nousu ensimmäisen koronkorotuksen päivänä ei ole kovin vaikuttavaa. Vuosi 2022 oli tyypillinen esimerkki. Ensimmäisen 25 korkopisteen korotuksen jälkeen 16. maaliskuuta $SPX elpyi maaliskuun loppuun asti. 4. toukokuuta indeksi nosti 50 korkopistettä toisen kerran, sulkeutuen 4 300 pisteeseen. Sitten kiristymisvauhti kiihtyi, ja 16. kesäkuuta pohja oli vain 3 666 pistettä – lähes 15 % lasku hieman yli kuukaudessa. Tietenkin tänä aikana Fed lisäsi kesäkuussa vielä 75 korkopistettä, joten laskua ei pitäisi selittää pelkästään "toisella koronnostolla", mutta siitä lähtien markkinat ymmärsivät selvästi: kyse ei ollut kertaluonteisesta liikkeestä, vaan täysimittaisesta kiristämisestä. Nyt vuosi 2026 on saavuttanut samanlaisen havaintoikkunan. Fed nosti juuri korkoja 3,75 %–4,00 %:iin, ja viimeisin pistekaavio näyttää vuoden 2026 lopun mediaanin olevan 4,1 %, mikä tarkoittaa, että vuoden sisällä on vielä noin 25 korkopistettä jäljellä. Joten älä keskity pelkästään siihen, että "nousu tai lasku toisen koronkorotuksen päivänä." Seuraa 2-vuotiaan, 10-vuotiaan, EPS-odotuksia ja markkinoiden laajuutta. Jos toisen koronnostuksen jälkeen korot jatkavat nousuaan, tulosodotuksia aletaan säätää alaspäin ja indeksi pysyy edelleen yllä muutamien teknologiayhtiöiden toimesta, silloin tämä markkinatoiminnan kierros muuttuu vaikeaksi.

Peng Liyuanin suu näytti siltä kuin hän olisi sanomassa Kuinka pitkä 🤔 Trump on? Kysytkö, kuinka pitkä hän on? En tiedä, kuinka pitkä Trump on Kaikki mitä tiedän, on että Trumpin osakekauppataidot ovat poikkeuksellisen korkeat! $QQQ $DELL $MSTR

Onko pomo? Voinko tulla Mooncake Guangziin?

Viime aikoina yhä useammat ihmiset ovat alkaneet ostaa ETF:iä, jotka "maksavat rahaa joka kuukausi." JEPI, JEPQ ja DIVO ovat käytännössä muodostuneet kuukausitulojen kolmeksi jättiläiseksi. Mutta kun tarkistin tiedot, huomasin, että nämä kolme eivät oikeastaan ole sama asia. **JEPI|JPMorgan Osakepreemitulo-ETF** Perustettu: 2020 Mittakaava: Noin 45 miljardia dollaria | Maksuprosentti 0,35 % Ydin on Yhdysvaltain suurten yhtiöiden osakkeet + Covered Call. Viimeisten kolmen vuoden aikana vuosituotto oli noin **9,6 %**, mutta vuonna 2022 se laski vain noin **-3,5 %**, ja S&P 500 laski 18 % samana ajanjaksona. Suurin etu on: Korkeat tulot ja matala volatiliteetti. Mutta nousumarkkinoilla nousupotentiaalia rajoittavat myyntikutsut. **JEPQ|JPMorgan Nasdaq Osakepreemitulo-ETF** Perustettu: 2022 Mittakaava: Yli 40 miljardia dollaria | Maksuprosentti 0,35 % Se voidaan yksinkertaisesti ymmärtää seuraavasti: "JEPI:n tekninen versio." Taustalla oleva kerros kallistuu enemmän Nasdaqin big techin puolelle, ja optioita käytetään premium-tason ostamiseen. Viimeisen kolmen vuoden aikana se on saavuttanut noin **19,1 %** vuosittaisen vauhdin, selvästi parempi kuin JEPI. Syy on yksinkertainen: Viime vuosina teknologiaosakkeet kuten $NVDA, $MSFT ja $META ovat olleet liian vahvoja. Mutta luonnollisesti sen vaihtelut ovat myös suurempia. **DIVO|Amplify CWP Enhanced Dividend Income ETF** Perustettu: 2016 Asteikko: noin 7,8 miljardia dollaria | maksuprosentti 0,56 % Toisin kuin JEPI/JEPQ, joka myy call-optioita suuressa mittakaavassa, se myy taktisesti peitettyjä osto-optioita vain tietyillä omistuksilla. Näin ollen se säilyttää enemmän tilaa nousulle. Viimeisen kolmen vuoden vuotuinen määrä on noin **16,5 %** ja viimeisen viiden vuoden aikana noin **11,35 %**. Tällä hetkellä jakeluprosentti on noin **4,8 %**. Yksinkertainen selitys: JEPI: Eniten tuloihin + puolustukseen keskittynein JEPQ: Liikevaihto + teknologian kasvu DIVO: Osinkojen kasvu + pieni määrä Covered Callia Mutta tässä on valtava väärinkäsitys: **10 % voitto ≠ Ansaitset 10 % enemmän joka vuosi. ** Käytännössä Covered Call tarkoittaa osan tulevan nousun vaihtamista tämän päivän käteiseksi. Suuressa nousumarkkinassa QQQ nousee 30 %, mutta JEPQ hyötyy todennäköisesti vain osasta siitä; Sivuttaisilla tai epävakailla markkinoilla se tuntuu itse asiassa paljon mukavammalta. Joten paras valinta tälle ETF-tyypille ei ole "haluan maksimoida pitkäaikaisen varallisuuden." Sen sijaan: **Olen valmis uhraamaan osan voitoista saadakseni vakaamman kuukausittaisen kassavirran. ** Jos kerrytät edelleen varoja 20 pisteessä, en usko, että korkeat osingot ovat taianomaisia. Mutta jos sinulla on jo suuri pääomasumma ja sinun täytyy maksaa kuukausittain elämiseen, näiden kolmen merkitys on täysin erilainen.

Jotkut ihmiset tutkivat Yhdysvaltain osaketta pelkästään katsomalla TradingView'ta, lukemalla muutamia uutisartikkeleita tai PE-osakkeita ja uskaltavat sitten sijoittaa niihin voimakkaasti? Ennen kuin aion varsinaisesti ostaa yrityksen, käyn sen läpi perusteellisesti→ talousraporteista→ arvonmäärityksistä→ hallintolaitoksista→ sisäpiiriläisistä→ käyttäjätiedoista→ optioista→ shortseista. Tässä on 10 verkkosivustoa, joita suosittelen kirjanmerkkaamaan. 1. SEC EDGAR | Kaikki tutkimus palaa lopulta tänne Tämä on alkuperäisin tietolähde Yhdysvalloissa listautuneille yhtiöille. 10-K tarkistaa koko liiketoiminnan ja riskin, 10-Q tarkistaa neljännesvuosittaiset muutokset, 8-K tarkistaa suuret tapahtumat, Form 4 tarkistaa johtajien tapahtumat, 13D/13G tarkistaa suuret osakkeenomistajat, S-3/424B tarkistaa marginaalirahoituksen ja lisäliikkeeseenlaskut. Erityisesti kun pienten yhtiöiden tarinaosakkeet yhtäkkiä nousevat, ensimmäinen asia, jonka tein, ei ollut tarkistaa Twitteriä, vaan etsiä SEC:stä: onko pankkiautomaatteja, vaihdettavia joukkovelkakirjoja, uusia liikkeeseenlaskuja tai osakepääomaa räjähdysmäisesti nousussa. 2. TIKR | Ota nopeasti esiin 10 vuoden perusasiat Se sopii erinomaisesti ensimmäiseen perusarviointikierrokseen. Liikevaihto, bruttomarginaali, käyttökate, FCF, EPS, osakkeiden ulkona olevat, arvonmääritys ja analyytikkojen ennusteet voidaan kaikki tarkastella yhdessä, samoin kuin suhteellisen pitkät historialliset taloustiedot. Lempiasiani on kolme asiaa ensin: kasvavatko tulot jatkuvasti, pysyvätkö voitot mukana ja kasvaako pääoma tasaisesti. 3. Koyfin | Arvostus + Odotukset + Vertaisvertailu On erittäin kätevää etsiä Forward PE, EV/EBITDA, FCF Yield, voittomarginaaleja, analyytikoiden odotuksia ja historiallisia arvostuslukuja. Osakkeen lasku 50 % ei tarkoita, että se olisi halpa. Vertaan sitä omaan historialliseen arvostusomaan ja vertaisarvostuksiini. Osakkeen hinnan jyrkkä lasku ja halpa arvostus ovat kaksi täysin eri asiaa. 4. Quartr | Kaiva esiin, mitä toimitusjohtaja sanoi viime vuosina Tulospuhelu, transkriptio, sijoittajapäivä, esitys ja yrityksen ilmoitukset on kaikki koottu yhteen. Pidän erityisesti siitä, että tarkistan, onko johdolla mitään "viivyttelyä". Viime vuonna: "Massatuotantoa odotetaan vuonna 2026." ” Tänä vuonna: "Massatuotannon odotetaan alkavan vuonna 2027." ” Jos katsot puhelinta edes kerran, et huomaa sitä; jos yhdistät menneisyyden ja se on ilmeistä. 5. WhaleWisdom | Katso, lyövätkö instituutiot oikeasti vetoa Tarkastele pääasiassa 13F:ää, historiallisia rahastoomistuksia, vastikään avattuja positioita, lisäyksiä, vähennyksiä, selvityksiä sekä sitä, mitkä laitokset omistavat tiettyä osaketta. En näkisi rahaston ostoa ja seuraisi sitä heti. Todella mielenkiintoista on: keskittyvätkö suuret eri tyyliset instituutiot samaan suuntaan samaan aikaan? 6. OpenInsider | Ostavatko toimitusjohtaja ja johtajat sen itse Voit nopeasti tarkastella julkista sisäpiiriostoa. Toimitusjohtaja sanoo, että "yritys on vakavasti aliarvostettu" eikä sillä ole kustannuksia. Mutta jos toimitusjohtaja, talousjohtaja ja johtajat jatkavat omien rahojensa käyttämistä osakkeiden ostamiseen samanaikaisesti, katsoisin asiaa tarkemmin. Myyminen ei välttämättä tarkoita laskua; ostaminen on yleensä opiskelun arvoista. 7. Similarweb | Yritys sanoo, että käyttäjä räjähti, joten tarkistan ensin liikenteen Erityisen sopiva tutkimukseen $GOOGL, $META, $RDDT, $DUOL, verkkokauppa, SaaS, Fintech ja tekoälysovellukset. Voit tarkistaa verkkosivuston liikenteen, pääsylähteet, alueet, kilpailijat ja paljon muuta. Talousraportit tulevat kolmen kuukauden välein, mutta internet-liikenne tarjoaa useamman mahdollisuuden seurata. 8. Google Trends | Onko tuote todella levinnyt viraaliksi? Yritys sanoo jatkuvasti, että sen tuotteet kukoistavat joka päivä, mutta ne ovat hyödyttömiä. Sisällytä suoraan brändit, tuotteet ja kilpailijat vertaillaksesi hakupopulaatiota. Esimerkiksi: Kaksoset vs ChatGPT Robinhood vs Coinbase Claude vs. muut tekoälytuotteet Se ei voi suoraan vastata käyttäjiä tai tuloja, mutta se sopii hyvin "kuumiin juttuihin". 9. Erikoiset valaat | Lopuksi katsotaan, mitä optiomarkkinat käyvät kauppaa Options Flow, OI, Premium, Bid/Ask, Gamma ja Dark Pool ovat kaikki havaittavissa. Käytän sitä pääasiassa vastatakseni seuraaviin kysymyksiin: Oliko ennen tulosraporttia poikkeuksellisen suuria tilauksia? Ostavatko markkinat kiihkeästi suojaa? Onko Key Strike kerännyt paljon gammaa? En koskaan osta osakkeita vain suuren puhelun takia; se on vain viimeinen vahvistuskerros. 10. Fintel | Short Interest + Institutionaalinen + Sisäpiirien kattava tarkastus Se soveltuu lopullisen riskinarvioinnin tekemiseen. Lyhyet korot, institutionaalinen omistus, sisäpiiritiedot, lainatiedot ja paljon muuta voidaan kaikki tarkastella yhdessä. Erityisesti pienien yhtiöiden osalta tarkistan aina, kuinka moni niistä on laskusuuntaisia. Korkea short float voi viitata short squeeze -mahdollisuuteen, tai se voi tarkoittaa, että monet ammattilaiskarhut ovat todella löytäneet ongelman. Yleinen prosessini siis on: SEC tarkistaa aitouden → TIKR/Koyfin tarkastelee lukuja ja arvostusia; → Quartr kuuntelee johtoa; → WhaleWisdom/OpenInsider katsoo, kuka ostaa; → Similarweb/Trends vahvistaa liiketoiminnan hypen; → Unusual Whales/Fintel tarkastelee markkinarahastoja ja karhuja. Yrityksen arvon selvittäminen ei koskaan tarkoita kymmenen syyn löytämistä todistaa, miksi olet oikeassa. Sen sijaan he etsivät epätoivoisesti: Mikä tarkalleen voisi todistaa minun olevan väärässä?

24. päivä Kiinan ja Yhdysvaltojen kokouksessa mielestäni suurin lyhyen aikavälin huoli Yhdysvaltain osakkeille ei ole neuvottelujen romahtaminen, vaan se, ettei lopputulos ole niin hyvä kuin markkinat etukäteen spekuloivat. Viime päivinä Nasdaq on noussut historiallisiin huippuihin, puolijohteet, muisti ja tekoälylaitteisto ovat jälleen nousseet, ja Kiinan ja Yhdysvaltojen suhteiden lieventämisestä on jo käydään kauppaa etukäteen. Tällä hetkellä julkiset aiheet keskittyvät pääasiassa siihen, voidaanko tullitaukoa jatkaa, harvinaisten maametallien toimitukseen, tekoälysääntelyyn ja teknologiakauppaan. Reuters raportoi, että molemmat osapuolet keskustelevat parhaillaan tullitauon jatkamisesta, joka on asetettu 10. marraskuuta, ja harvinaiset maametallit sekä tekoäly ovat tämän kokouksen keskeisiä kohtia. Joten 24. päivänä katsotaan ensin puolijohteita. Ilman uusia sirurajoituksia ja kauppatauon jatkumista $NVDA, $AMD, $AVGO, $MU ja $SNDK menettävät ainakin yhden politiikkariskin. Mutta ongelma on, että nämä osakkeet ovat nousseet paljon viime aikoina, mutta lopputulos on vain "nykytilan ylläpitäminen", ja "myy uutiset" on täysin mahdollinen. Erityisesti kun Memorylla on vielä muutama päivä $MU:n tulosraporttiin 30. syyskuuta, on helppo ottaa voittoja siltä väliltä. Toinen painopiste on harvinaisissa maametalleissa. Yhdysvallat on nyt hyvin huolissaan Kiinan harvinaisten maametallien tarjonnasta. Jos molemmat osapuolet vahvistavat nykyisten järjestelyjen säilyttämisen, se on suotuisa auto-, teollisuus-, puolijohdelaite- ja joillekin rautayrityksille; Jos vientirajoitusten neuvottelut epäonnistuvat, markkinat lisäävät jälleen lisäarvoa toimitusketjun riskeihin. Tekoälyä on myös seurattava tarkasti. Muutama päivä sitten Kiina ja Yhdysvallat keskustelivat jo tekoälytapahtumailmoituksista, tekoälyn turvallisuudesta ja avoimista malleista, ja tällä kertaa neuvottelut todennäköisesti jatkuvat. Samaan aikaan Kiina on alkanut tutkia Broadcom-laitteiden käyttöä valtion omistamissa datakeskuksissa, joten tekoälykilpailu ei enää rajoitu näytönohjaimiin; verkko- ja datakeskuslaitteet ovat myös mukana. Joten 24. päivänä tarkastelen kolmea mahdollista lopputulosta: Tulokset ylittivät odotukset: puolijohteet, muisti ja teollisuusosakkeet jatkoivat riskiä. Käytännössä odotusten mukaisesti: helpoin tapa hyödyntää viime päivien voitot. Uusia tariffien ja siruiden kitkoja ilmenee: korkean betatason teknologiaosakkeet kohtaavat ensimmäisinä painetta. Tässä tilanteessa toinen vaihtoehto vaatii itse asiassa eniten valmistautumista. Koska markkinat ovat jo nousseet aikaisin, "sujuva" kokous ei välttämättä tarkoita, että osakkeet jatkaisivat nousuaan. Kiinan ja Yhdysvaltojen tapaamisen jälkeen toukokuussa tapahtui samanlainen suuntaus: merkittävää läpimurtoa ei tapahtunut, ja teknologiaosakkeet, jotka olivat nousseet eniten aiemmin, ottivat voittoa.

Tänään pienyhtiöiden kolikot ovat muuttuneet täysin kahdeksi ääripääksi: OKB käy tasaisesti kauppaa noin 123, ARB nousi äkillisesti lähes 20 % yhdessä päivässä, kun taas SUI vaihtelee toistuvasti $1:n ympärillä. Molemmat näyttävät vahvoilta, mutta toinen sopii läpimurtoon, toinen on astunut vaaravyöhykkeelle tavoitellen huippuja ja toinen vielä sulattaa aiempaa nousua. #小币强弱重新排序 #高位开始看筹码质量 $OKB Tällä hetkellä noin 123,5, 121–122 on edelleen paras puolustus; jos pidät sen, saat takaisin 124 ja katsot sitten 126–126,5; Vasta kun olet todella murtanut edellisen huippun, voit avata tilaa uudelleen. Verrattuna muihin korkeisiin betoihin OKB:n suurin etu tällä hetkellä on, että sen rakenne ei ole menettänyt kontrollia merkittävästi. $ARB Tällä hetkellä noin 0,252, tänään se kiihtyy noin 0,212:sta, 0,24–0,245 on muodostunut keskeiseksi vetäytymisalueeksi; Katso ensin 0,256:ta, sitten 0,27:ää, kun pysyt lujana. Tämän päivän nousu on liian nopea; tässä mieluummin odotan vetäytymistä. $SUI Tällä hetkellä noin 1,009, 0,995–1,00 on paras puolustus. Yli 1,015, katso ensin. Vasta kun se todella palautuu 1,05:een, on uusi mahdollisuus haastaa 1,08. Tämä toimijaryhmä on: OKB 126, ARB 0,24, SUI 1,05. Vahvaa markkinaa ei voi tavoitella, mutta edetessä sinun täytyy erottaa 'trendibreakout' ja 'sentimentin kiihtyminen'.

Jos tulkitset $MU edelleen "tietokoneen muistitikkuyritykseksi", olet käytännössä puoliksi väärässä tämän markkinatrendin suhteen. Micron keskittyy pääasiassa kahteen pääkategoriaan: DRAM ja NAND. DRAM vastaa väliaikaisesta nopeasta tallennuksesta, kun taas HBM on käytännössä DRAM; NAND vastaa pitkäaikaisesta tallennuksesta, kuten SSD:t. Suurin ongelma muistissa oli ennen se, että sykli oli liian aggressiivinen. Kun hinnat nousevat, kaikki valmistajat laajentavat tuotantoa; Kaksi vuotta myöhemmin tarjonta kasvaa, DRAMin ja NANDin hinnat laskevat yhdessä ja voitot katoavat välittömästi. Mutta tämä tekoälykierros häiritsi rakennetta. Tekoälypalvelimet luottavat hullun paljon HBM:ään ja vaativat myös suurempaa kapasiteettia tavallista palvelin-DRAMia. Koska kehittynyt tuotantokapasiteetti on vahvasti käytössä HBM:llä, myös muut muistivarannot rajoittuvat. Katso vaikka Micronin uusinta talousraporttia, niin näet, kuinka dramaattinen se on: Pilvimuistin liikevaihto oli 13,77 miljardia dollaria, bruttokatteen ollessa 83 %. Core Data Center tuotti 11,52 miljardia dollaria liikevaihtoa, bruttokatteen ollessa 87 %. Yhtiön kokonaisneljännesvuosittainen liikevaihto oli 41,46 miljardia dollaria, kun taas viime vuoden vastaavana ajanjaksona se oli vain 9,3 miljardia. Seuraavalla kaudella jopa oppaitaan: Liikevaihto: 50 miljardia dollaria, bruttokatte: noin 86 %. Tämä ei ole enää pelkkää "RAM-muistitikkujen myymistä." Muisti on yhtäkkiä kokenut erittäin äärimmäisen kysynnän ja tarjonnan epätasapainon vuosikymmenten raaka-aineliiketoiminnan seurauksena. Nyt kun katson $MU, keskityn käytännössä kolmeen asiaan: Milloin HBM:n tarjonta ja kysyntä löystyvät; Milloin uusi DRAM-kapasiteetti todella saapuu? Milloin Samsung ja SK hynix alkoivat aktiivisesti kilpailla markkinaosuudesta? Niin kauan kuin tarjonta ei pysy kysynnän tahdissa, Micronin voitot voivat silti olla järjettömiä. Mutta lopulta Memory on silti Memory. Yritykselle tuottoisimmat ajat ovat usein silloin, kun haluan alkaa seurata tarjontaa.