Vitalik: Yksityisyys on vapauden, järjestyksen ja edistyksen tae

Jos olet pyyhkäissyt tätä viime aikoina, olet luultavasti nähnyt Vitalik Buterinin soittavan hälytystä uudelleen: "Yksityisyyttä ei voi enää sivuuttaa."

Tällä kertaa hän ei puhu abstrakteista "ihmisoikeuksista" tai jälleen yhdestä ZK:n teknologisesta läpimurrosta, vaan paljaalla silmällä näkyvästä todellisuudesta: olemme siirtymässä informaatioahdistuksen aikakauteen. Tekoälystä tulee älykkäämpää ja data keskitetään yhä enemmän, emmekä enää vain "juokse alasti", vaan meitä skannataan, mallinnetaan, arvioidaan ja lopulta myydään tarkasti.

Et edes tiedä, kun napsautat "Hyväksy kaikki evästeet" ja tietojasi myydään mainostajille, riskienhallintajärjestelmille tai seuraavalle päätöksentekovirastolle.

Vitalik kirjoittaa:

"Sillä, jolla on hallussaan tietoa, on valta."
"Tekoäly voi lukea tietojamme ja ehkä jopa ajatuksiamme tulevaisuudessa."

Luuletko, että se on tieteiskirjallisuuden aivoaukko? Ei, tämä on polku todellisuuteen, jonka YC ja OpenAI ovat tarjonneet lukemattomia kierroksia.

Vitalikin nimeämä avainteknologia on se, joka on ollut hillittyä sademäärää viimeisen vuosikymmenen aikana ja on nyt vähitellen siirtymässä päävaiheeseen: Millainen keijuteknologia on FHE, Fully Homomorphic Encryption

(

FHE)?

Pähkinänkuoressa: anna tekoälyn tehdä "ymmärrettäviä" asioita "näkymättömälle" datalle.

Oletetaan, että syötät salatun röntgenkuvan tekoälylle, eikä se näe, mitä tapahtuu, se ei tiedä kuka olet, mutta se voi kertoa sinulle: "Sinun on ehkä tehtävä lisätestejä." "Se ei kurkista, se ei lataa, se ei tallenna. Koko laskentaprosessi on salattu, ja vain käyttäjä voi purkaa tulosten salauksen.

Se on teknologian paradoksin kauneus: läpinäkymätön data, läpinäkyvät johtopäätökset.

Ja tämä mekanismi on avain seuraavan sukupolven "salattuihin agentteihin". Tällä polulla agentti voi olla sinulle "hyödyllinen", mutta sinulle "tietämätön" – mikä voi olla todellista "datayhteistyötä datan myynnin sijaan".

Vitalik on oikeassa, mutta kuka sen tekee?

Yksi vastauksista: FHE-projektit, kuten Mind Network, Privasea jne.

Niistä PHE:n pääprojektin Mind Networkin suosio ei ole enää viime aikoina kylmäkäynnistysvaiheessa: markkinoiden kehitys TGE:n jälkeen on merkittävää, erityisesti markkinakeskustelu ja kiivas keskustelu etenemissuunnitelman julkaisun jälkeen, joka perustuu olennaisesti viimeisen kahden vuoden teknologiaan ja tuotteiden sademäärään ja hyötyy narratiivin ja rytmin tarkasta hallinnasta, ja

mikä tärkeintä, se on aina noudattanut FHE-teknologiaan perustuvaa laajennusta ja tarjonnut kolme ydinsuuntaa: tietojen suvereniteetti + salattu laskenta + tekoälyn natiiviketju.

Mind Networkin toimitusjohtaja Christian Pusateri twiittasi myös äskettäin: "Tekoälyn aikakaudella tietojenkäsittelyn on oltava salattua, agenttien on oltava itsenäisiä ja tietojen on oltava suvereeneja."

Heidän tavoitteenaan ei ole rakentaa älykkäämpää Skynetiä, vaan rakentaa uusi digitaalinen järjestys: sinulla on datasuvereniteetti, valitset vuorovaikutuksen rajat ja voit luottavaisin mielin isännöidä tekoälyä mukavuudesta tinkimättä.

Juuri tämä on Vitalikin artikkelissa korostaman "yksityisyyden yhteistyöjärjestelmän" suunta – ja Mind Networkin, joka rakentaa todellista salausinfrastruktuuria.

FHE ≠ ZK, mutta he ovat kaksoistähtiä, jotka kävelevät vierekkäinMonet

ihmiset kysyvät: meillä on jo ZK, miksi tarvitsemme FHE:tä?

ZK (nollatietotodisteet) antavat meille mahdollisuuden varmistaa, että väite on totta tuntematta prosessia tai raakadataa. FHE, jonka avulla voimme edelleen suorittaa mielivaltaisia laskelmia tietojen täydellisen salauksen tilassa.

Toinen on "Verify Trust" ja toinen "Compute Trust". Yksi takaa, että "antamasi tulokset voidaan todentaa" ja toinen, että "tekemäsi prosessi on turvallinen ja salattu".

Agenttien aikakaudella heidän synergiansa on avainyhdistelmä: ZK on vastuussa sen todistamisesta, että et huijaa, ja FHE on vastuussa siitä, että agentit antavat käyttää logiikkaa yksityisyyden lisäksi.

Jos ZK on suurennuslasi, joka "näkee totuuden", FHE on salattu avain "vapauden lukitsemiseen".

Agentti, meemistä käyttöjärjestelmäänViime

kuukausina Web3-piiri on pelannut "agenttia" lentäen, AgentFi:stä AgentChainiin, meemistä ekologiaan. Mutta se, mikä todella voi tehdä "agentista" meemistä järjestelmän, ei ole emotionaalista, vaan tekniikkaa.

Vitalik kirjoittaa artikkelissa hyvin selvästi: "Meillä on enemmän työkaluja kuin 90-luvun Cypherpunkeilla. FHE, ZK, sumea tietojenkäsittely, luotettava laitteisto ja jopa hänen mainitsemansa seuraavan sukupolven MPC-ratkaisut voivat olla tulevaisuuden tekoälyn yhteistyömallin rakennuspalikoita.

Kysymys kuuluu: kuka tekee SDK:n? Kuka kirjoittaa kehyksen? Kuka johtaa ensimmäistä agenttiketjua?

Vastaus: Mind Network lanseeraa sarjan AgenticWorldiin perustuvia modulaarisia komponentteja, kuten AgentEnroll, AgentTrain ja Encrypted Storage SDK, auttaakseen kehittäjiä ottamaan käyttöön agentteja, joilla on tietojen itseisännöintiominaisuudet.

He aikovat myös avata Web2-sovelluskerroksen, jotta tavalliset kehittäjät voivat nopeasti rakentaa tekoälypalveluita, jotka perustuvat yksityisyyttä säilyttävään tietojenkäsittelyyn.

Toisin sanoen he eivät vain rakenna käyttöjärjestelmää kryptografista laskentaa varten, vaan auttavat myös rakentamaan salatun version ChatGPT:stä: se ei vain ymmärrä, mitä sanot, vaan se myös suojaa sinua kuullulta.

Tarvitsemmeko todella yksityisyyttä?

Tämä on todellinen kysymys monien ihmisten sydämissä.

Aiemmin, kun puhuimme yksityisyydestä, se oli aina hieman raskasta - se oli kuin puolustuslinja, ja se oli myös kuin muuri; Se on kuin taistelee maailmaa vastaan, ja se on kuin antaisi periksi vapaudelle. Nykyään yksityisyys ei kuitenkaan välttämättä ole "itsensä suojelemista", vaan rajojen asettamista yhteistyölle ja järjestystä autonomialle.

Kun tekoälystä tulee elämässäsi yhä enemmän digitaalisen agentin kaltainen, kun koneet voivat ennustaa kaikki päätöksesi, tapasi ja jopa ajatuksesi, saatamme todella tarvita vastauksen:

tulevaisuuden digitaalisessa maailmassa – sinä vai sinä?

Yksityisyys ei ole lisävaruste, vaan

uuden aikakauden pääakseliVitalik nostaa yksityisyyden lippua ja muistuttaa meitä rakentamaan luottamuksen perustan avoimen lähdekoodin tietosuojatyökaluihin. Samaan aikaan projektin osapuolet ja kehittäjät ovat tehneet kaikkensa tekniselle taistelukentälle, jossa "data ei mene ulos ketjusta, eikä laskenta mene ulos salaisuudesta".

Markkinoiden pöhinästä tuotelanseerauksiin, yhteisön mobilisoinnista kehittäjien kasvuun, emme näe narratiivien buumia, vaan uuden järjestyksen syntymistä.

Yksityisyys ei ehkä ole enää eräänlainen myönnytys; Se on alku yhteistyöllesi tekoälyn kanssa, suoja siitä, ettet ole kurinalainen, digitaalisen identiteettisi kilpi ja ainoa tapa, jolla voit olla suvereeni Web3-maailmassa.

Jos ZK antaa meille mahdollisuuden "nähdä luottamusta", FHE on taika, jonka avulla voimme luovuttaa tietoja luovuttamatta vapautta.

Näytä alkuperäinen
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.