@vooi_io on tullut ravintola tyhjässä talossa..? Luettuani Luffyn (@bartender_loopy ), luulen, että minun täytyy miettiä sitä enemmän ja kirjoittaa postaus, joten jaetaan vain! Yritän kirjoittaa voolin (tai vastaavien projektien) suunnasta. Tällä hetkellä Perp Dexillä (Perpetual DEX) on erilaiset rajapinnat ja hajautettu likviditeetti kullekin ketjulle ja protokollalle. - Käyttäjien on määritettävä sillat, ketjukytkimet ja kaasuasetukset manuaalisesti. - Tämä monimutkaisuus toimii viime kädessä esteenä uusille tulokkaille. VOOL on yksi hankkeista, joilla tämä ongelma ratkaistaan. VOOI niputtaa useita Perp DEX:iä (Orderly, Hyperliquid jne.) yhdeksi käyttöliittymäksi ja mahdollistaa transaktiot ilman siltoja tai kaasuasetuksia ketjun abstraktion kautta. Jos käyttäjä esimerkiksi syöttää "BTC long 5x", Tutki + suorita optimaalinen polku taustalla. Tätä rakennetta kutsutaan aikomuspohjaiseksi kaupankäynniksi. Aivan kuten CEX-pörssissä. ?? Onko se siis sama kuin CEX-pörssi? Mutta konsepti on hieman erilainen. Mikä on CEX? • Lähetä käyttäjätoimeksiannot → heijasta niitä suoraan pörssin keskitetyssä tilauskirjassa • Pörssi säilyttää likviditeetin, ja sovitusmoottori käynnistyy välittömästi • Sinun ei tarvitse huolehtia kaasusta, silloista tai reitin valinnasta • Keskitetty järjestelmä hoitaa kaikki toteutukset puolestasi ➡️Toisin sanoen käyttäjän "aikomus" toteutetaan välittömästi pörssin sisäisessä logiikassa, ja likviditeetti ja yhteensopivuus kootaan yhteen paikkaan. Mitä on aikomuspohjainen kaupankäynti? • Käyttäjät lähettävät verkkoon vain "aikomuksia", kuten "BTC 5x pitkä 2000 dollarin merkintä". VOOI (tai sen protokolla) perustuu tähän aikomukseen. • Tutki optimaalista polkua useiden täydellisten DEX:ien välillä • Käsittele automaattisesti siltoja, ketjukytkimiä jne. • Jätä suoritustulokset todennettavissa ZK-todisteilla jne. • Varsinainen suoritus ei tapahdu itse VOOI:lla, vaan ulkoisilla DEX:illä (Orderly, Hyperliquid jne.) ➡️Likviditeetti ja täsmäytys eivät tapahdu keskuspalvelimen kautta, vaan hajautettujen DEX:ien kokoelman kautta, ja käyttäjät voivat käydä kauppaa tietämättä ketjun, kaasun ja liukumisen monimutkaisuutta. Hallitsija! Yhteenvetona Aikomuksiin perustuva kaupankäynti "CEX:n UX:n toistaminen DeFi:ssä", mutta todellisuudessa se on hajautettu rakenne Ymmärrettyäni tähän mennessä ymmärrän, miksi Chain Abstraction + Intent-pohjainen kaupankäynti on viime aikoina herättänyt huomiota UX-strategiana CEX:ää vastaan DeFi:ssä. Kaiken kirjoittamisen jälkeen näyttää siltä, että kirjoitin sen hieman epäröimättä haha Halusin tiivistää sen helpommin, mutta minulla ei vieläkään ole tarpeeksi tietoa, joten minulla on päänsärkyä. Hahhaa Siinä kaikki tämän päivän tutkimukselle! Kiitos vielä kerran Luffylle oivalluksesta! (Ymmärrä tunniste hehe) Kiitos, että luit tämän pitkän artikkelin. Mutta Yap Ping ei kestä sitä, joten Yap Ping jatkaa...!