Satun olemaan hieman eri mieltä Brianin kanssa tässä, mutta arvostan keskustelua. Se on kuin catch-21 tai jotain. Luo todellinen nielu ATOM:ille, narratiiville tai muulle (Brianin pointti), vähennä sitten inflaatiota ja toteuta sitten takaisinostoja. Takaisinostojen toteuttaminen inflaation aikana on aika typerää, inflaation vähentäminen ilman tokenin luonnollista nielua on typerää. (On selvää, että panostaminen vain panostamiseksi ei ole enää riittävä nielu.)
Ongelmana on, että Cosmos Hubin ja ATOMin visio on epäselvä. Joten miksi joku haluaisi ostaa ja pitää hallussaan ATOMia?
Inflaation muuttaminen tai joidenkin tokenien ostaminen takaisin ovat temppuja, jotka eivät ratkaise varsinaista ongelmaa eivätkä toimi.
911
4
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.