Tunnen selvästi trendin: @Lighter_xyz, @grvt_io ja muut layer2 Perp -projektit esittelevät epätoivoisesti lihaksiaan ja saavat @HyperliquidX kiinni. Mutta tämä on ilmeisesti hieman noloa "aikaisin heräämisestä, mutta myöhään kiinni ottamisesta", Perp DEX:n vaurauden pitäisi kuulua layer2:lle, miksi muut Alt-L1:t, kuten $ASTER, katkaisivat sen? 1) Keskeinen ydin ei ole monimutkainen, Arbitrum, Optimism ja muut layer2-kuninkaat pyrkivät kaikki osallistumaan yleiseen rollupiin, mutta tämä määrittää sen TPS:n ja lohkoajan, koska transaktion lopullisuudesta, tilan synkronoinnista, monimutkaisista laskennallisista yleiskustannuksista jne. tulee hidasta. Siksi yleistarkoituksen sokea tavoittelu on perisynti, ja Lighter on hyvin nokkela, ei enää sotkeutunut niin sanottuun yleistykseen, ja on tehnyt erityistä transaktioiden optimointia ZK-piirin ja tilauskirjan täsmäytystasolta, jotta transaktiovolyymi voi saavuttaa Hyperliquidiin verrattavissa olevat tulokset. Jos muut layer2-pohjaiset Perp DEX:t haluavat saada takaisin menetetyn jalansijan, universaalista suunnittelusta luopuminen on ensimmäinen askel. 2) Useimmat layer2-perpit ovat edelleen jumissa AMM:n vanhassa logiikassa tai yrittävät sekoittaa tilauskirjan suunnittelua, @GMX_IO Layer2 Perpin entisenä isoveljenä se on vahvistettu, ja kuolleen AMM:n katto on siellä. Koska ongelmat, kuten epämääräinen tappio, MEV-hyökkäykset ja liukuminen, vaikuttavat suoraan institutionaalisten rahastojen suureen tilausvirtaukseen ja korkeataajuiseen kaupankäyntiin, joita ei ole juuri lainkaan Hyperliquidin koko ketjun CLOB+HLP-mallissa. Siksi Layer2 Perp haluaa kääntää täysin ympäri ja yksinkertaisesti omaksua täysin alkuperäisen CLOB-arkkitehtuurin, alkuperäisen niin sanotun inkrementaalisen parannuksen, dYdX:n pako on pian väärennetty? 3) Vanhat DeFi-louhintakannustimet kerroksessa 2 ovat menettäneet vetovoimansa, kuten Hyperliquid, uusi joukko Perp-pelaajia, taustalla olevan transaktiosuorituskyvyn lisäksi avain on pelattavuuden monimuotoisuus, kuten MEME-kulttuurin korvaaminen, pisteiden airdropit, tokenien takaisinostot jne., mikä antaa käyttäjille suuria kokemusparannuksia ja peliodotuksia; Lisäksi Layer2:n likviditeetti on vakavasti hajautettu, ja kaikki käyttävät erilaisia kannustimia tarttuakseen siihen, mikä lisää suoraan ketjujen välisten siltojen kustannuksia käyttäjille ja rikastuttaa useita kolmannen osapuolen ketjujen välisiä siltaprojekteja, jotka eivät voi suoraan ohjata oman protokollansa käyttäjien tahmeutta. Yläpuolella. Edellä mainittujen projektien lisäksi on myös @SynFuturesDefi @OrderlyNetwork, @tradeparadex ja muita projekteja on ollut matkalla Buildiin, GRVT on juuri äskettäin kerännyt 19 miljoonaa rahoitusta, voidaan nähdä, että Layer2 Perp ei ole koskaan luopunut nappaamasta oikeutta napata oikeus puhua, todellakin, on ok tulla Hyperliquidin lyömäksi, ainakin @Aster_DEX, @SunPerp_DEX jne. täytyy olla voimaa taistella, eikö niin? Älä unohda, että Ethereum-ekosysteemin keräämä valtava määrä stablecoineja ja DeFi TVL:ää on ehdoton etu, jota muilla L1:illä ei ole.