Kilpailu on häviäjiä varten. Kun ihmiset ajattelevat GTE:tä, he kehystävät meidät suhteessa kaikenlaisiin pörsseihin ja kaupankäyntisovelluksiin Binancesta Hyperliquidiin ja jopa Robinhoodiin. Jos näin olisi (ja mihin perusimme pohjantähtemme), GTE olisi kuollut saapuessaan. Tällainen ajattelu on nimenomaan syy siihen, miksi olen pysynyt poissa "CLOB-sodista". Uskomme, että tuotteen nopea iterointi loppukäyttäjillemme on parempi ajankäyttö kuin sen näyttäminen, miksi suunnittelumme on parempi kuin muut. Loppujen lopuksi markkinat päättävät. Haluan tehdä asian hyvin selväksi: Tarkoituksemme ei ole rakentaa tuotetta, joka näyttää vain kilpailevan "nopeuden" tai "likviditeetin" kanssa etulyöntiasemanamme edellä mainittuja nimiä vastaan. Kaikki voivat olla nopeampia. Kirjat voivat muuttua nestemäisemmäksi. Sovellukset voivat olla koukuttavampia. Mutta onko tuotteesi todella uusi? Oletko todella keksinyt uudet markkinat (ja sen jälkeen sinulla ei ole kilpailua?) Vai kilpailetko vain viranhaltijoiden kanssa ja huijaat itseäsi sillä, että sinulla ei ole vihollisia. On tiettyjä käännekohtia, joissa syntyy uusia markkinoita, joilla ei ole kilpailua, ja vakiintuneille toimijoille kertynyt sekä tekninen että organisatorinen velka estää niitä laajentumasta kunnolla näille markkinoille. Uskomme, että käännekohta on jo alkanut ja olemme lyöneet vetoa koko yrityksen puolesta. Seuraavien päivien, viikkojen ja kuukausien aikana käy hyvin selväksi, miltä GTE:n lopputila näyttää. Se ei ole Binance onchain, se ei ole hyperlikvidi, mutta nopeampi, se ei ole hajautettu Nasdaq. Se on GTE.