DAO:n hallintoa on todellakin vaikea skaalata.
Foorumit ovat viidakkoja. Äänestäminen on monimutkaista. Osallistuminen laskee DAO:iden kasvaessa.
Agentic Governance Initiative (AGI) ehdottaa valtakirjan tekoälyagentteja äänestämään, kommentoimaan ja osallistumaan puolestasi Arbitrum DAO:ssa.
Mutta voiko se todella ratkaista ongelman? 👇
2/ AGI:n idea:
Kutakin käyttäjää edustaa tekoälyagentti, joka on koulutettu toimimaan heidän puolestaan käyttäjien mieltymysten perusteella.
Nämä agentit voivat lukea foorumeita, kirjoittaa kommentteja, äänestää perusteluineen ja jopa ehdottaa ehdotusmuutoksia.
3/ Mutta tässä on huolemme:
Enemmän agentteja ≠ enemmän hajauttamista
Jos luotamme liikaa tekoälyyn, vaarana on, että Swarm muuttuu oletusääneksi.
Se on tehokasta, mutta missä on vivahde? Todellisessa hallinnossa ei ole kyse vain älykkyydestä, vaan ajattelun monimuotoisuudesta, erimielisyyksistä ja inhimillisestä arvostelukyvystä.
4/ Tekoälyagentit voivat olla hyödyllisiä, erittelemällä ehdotuksia ja ehkä ehdottamalla kommentteja.
Mutta Agentic Governance ei ehkä ole ratkaisu DAO:iden ydinongelmiin.
Kannattaa myös kysyä: jos DIP-ohjelma rajoittaa tekoälyä, meneekö AGI vastoin sitä suuntaa?
Tekoälyn tutkiminen on välttämätöntä, jotta se ei jää jälkeen, mutta se on tehtävä varoen.
5/ Mitä mieltä olet AGI:stä? Kerro ajatuksiasi keskustelusta.
Jos olet samaa mieltä huolenaiheidemme kanssa, arvostaisimme tukeasi delegoimalla äänivallan meille, joita edustaa @DefiIgnas: 0x3DDC7d25c7a1dc381443e491Bbf1Caa8928A05B0
5 t.
29
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.