Jokainen, joka kyseenalaistaa, onko stablecoin-keskeisessä ketjussa, kuten @PlasmaFDN tai @stable, järkeä, katso vain Tronin tietoja: Viimeisten 30 päivän aikana Tron on tuottanut toiseksi suurimmat tulot kaikista lohkoketjuista - vain Solanan jälkeen. Se menestyi Ethereumia paremmin ja tuotti suuruusluokkaa enemmän kuin BNB, Base ja muut. Tronin transaktiomaksut jopa nousevat, mutta ihmiset maksavat niitä jatkuvasti yksinkertaisesti siksi, että Tronista on tullut välttämätön stablecoin-ketjuna, kuten seuraava kaavio selvästi osoittaa. Tronilla on Ethereumin jälkeen toiseksi suurin ketjun sisäinen stablecoin-tarjonta, enemmän kuin koko muulla ketjulla yhteensä. Mielenkiintoista on, että Tronista ei koskaan ollut tarkoitus tulla stablecoin-ketjua. Se vain kehittyi tällä tavalla ajan myötä, kun ketjun innovaatiot hidastuivat ja siitä tuli huijaustoiminnan, rikollisten liiketoimien ja rahanpesun paikka. Kuvittele nyt mahdollisuudet, jos meillä olisi protokollaan leivottu tarkoitukseen rakennettu ketju, jossa on natiivi stablecoin-tuki, joka on suunniteltu alusta alkaen tätä käyttötapausta varten - ja jota tukevat suoraan @Tether_to ja @paoloardoino. En olisi yllättynyt, jos katsoisimme tässä tekeillä olevaa kymmentamperhoa. Huuda @Blockworks_ ja @JasonYanowitz hämmästyttävästä datasta, alan parhaasta.