Mitä DAO:lle todella tapahtui vuonna 2016? 🍒 DAO oli kaikkien aikojen ensimmäinen älykkäille sopimuksille rakennettu riskirahasto. Käyttäjät tallettivat ETH:ta ja saivat DAO-tokeneita äänestääkseen siitä, mihin rahat menisivät. Yhteensä se keräsi 150 miljoonaa dollaria 11 000 ihmiseltä – 15 % kaikesta tuolloisesta 🔷 ETH:sta Missä haavoittuvuus oli? SplitDAO-toiminnossa oli virhe – sen avulla käyttäjä pystyi "jakamaan" ja luomaan uuden ali-DAO:n osalla varoista. Mutta se ei sisältänyt suojausta uudelleenpääsyhyökkäykseltä – eräänlaiselta hyväksikäytöltä, jossa funktiota kutsutaan toistuvasti ennen saldon päivittämistä 😳 Näin hyökkäys toimi: • Hyökkääjä käynnisti splitDAO:n luodakseen ali-DAO:n • Sitten kutsui sitä rekursiivisesti – kymmeniä kertoja – ennen kuin saldo päivittyi • Sopimuksessa ei tarkistettu, oliko varoja jo nostettu, joten niitä vain tuli Periaatteessa se oli kuin rikkinäinen pankkiautomaatti, joka antoi käteistä yhä uudelleen ja uudelleen, kunnes se tajusi olevansa tyhjä 🎰 Miten se korjattiin? Ethereum-yhteisöllä oli kaksi vaihtoehtoa: A) Anna sen olla ja anna hakkerin kävellä pois 60 miljoonan 😱 dollarin kanssa B) Palauta lohkoketju ennen hakkerointia 🔙 He valitsivat vaihtoehdon B. Tämä johti kovaan haarukkaan ja kahteen erilliseen ketjuun: • Ethereum (ETH) – palautuksella ja hyvityksillä • Ethereum Classic (ETC) – alkuperäinen ketju, jossa koodi pysyi muuttumattomana Mikä muuttui tämän jälkeen? 1️⃣ Reentrancysta tuli tunnettu hyökkäysvektori → Nyt yksi ensimmäisistä asioista, joita tilintarkastajat tarkistavat 2️⃣ Tilintarkastusyrityksistä, kuten OpenZeppelinistä ja Trail of Bitsistä, tuli alan standardeja → Mikään vakavasti otettava projekti ei käynnistä älykkäitä sopimuksia ilman auditointia 3️⃣ DAO-kehykset, kuten XDAO, Aragon ja DAOstack, syntyivät → Kukaan ei enää kirjoita DAO-koodia tyhjästä 4️⃣ UX- ja hallintoturvallisuutta parannettu → Rooleilla, monitoimilla, kulutusrajoilla, rae quitillä ja muulla Miksi XDAO on suojattu tällaisilta skenaarioilta Tärkein ero: auditoinnit ✅ DAO:n suurin puute oli lanseeraus ilman täydellistä auditointia – ja juuri näin virhe jäi huomaamatta. XDAO-kehyksen ovat tarkastaneet riippumattomat tietoturvayritykset, kuten Hacken ja Pessimistic. Sitä käytetään jo 40+ lohkoketjussa ja tuhansissa todellisissa DAO:issa. Myös XDAO:n älykkäät sopimukset TONissa tarkastetaan pian 🫡 Suljettu, turvallinen käyttöliittymä ✅ DAO:ssa käyttäjät voivat olla suoraan vuorovaikutuksessa sopimuksen kanssa – laukaista vaarallisia toimintoja tarkoituksella tai vahingossa. XDAO:ssa kaikki toiminnot kulkevat Telegram-käyttöliittymän kautta vain turvallisilla, ennalta hyväksytyillä toiminnoilla. Matalan tason sopimusfunktioita ei voi kutsua manuaalisesti🔓 Ei kriittisiä toimintoja, kuten splitDAO ✅ DAO:ssa oli ominaisuus, jonka avulla kuka tahansa voi jakautua ja ottaa osan kassasta. XDAO ei salli sitä – kaikki rahastojen liikkeet edellyttävät äänestämistä tai multisigia, ja DAO:n käyttäytyminen asetetaan selvästi luotaessa. Arkaluonteisia osia suojaavat roolit, rajoitukset ja validointisäännöt 🖥 XDAO ei ole MVP – se on kypsä tuote ✅ Se on käynyt läpi tarkastuksia, kymmeniä julkaisuja, käyttöönoton 40+ ketjussa ja satojen tuhansien DAO:iden stressitestauksen. Tämä on vankka infrastruktuuri – ja juuri se, minkä varaan rakennamme TONia ⚙ varten Johtopäätös DAO oli edelläkävijä – ja oman uutuutensa uhri. Sen epäonnistuminen oli käännekohta teollisuudelle. Nyt on vuosi 2025. Yhdeksässä vuodessa kaikki, mikä kerran epäonnistui, on rakennettu uudelleen alusta alkaen: arkkitehtuuri, tarkastuskäytännöt, rajapinnat, oikeudellinen selkeys ja kollektiivinen kokemus. Kaikki, mikä oli kohtalokasta vuonna 2016, on vahvistettu XDAO:ssa tänään 🤩
Näytä alkuperäinen
119,08 t.
156
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.