$ETH yli 2 000 dollaria. Taas. Nyt lähes 2400 dollarilla. Voiko tämä kestää? Vai onko tämä vain yksi helpotuspomppu ennen kuin painovoima iskee uudelleen? Anna minun eritellä se sinulle; Mikä on muuttunut? - Pectran päivitys otettiin käyttöön → Parempi skaalautuvuus, halvempi kaasu ja uusi panostusmekaniikka. - 10 % hyppy aktiivisissa osoitteissa päivityksen jälkeen, ei mitään. - Tunne istuu "ahneudessa" eikä ole vielä euforinen, mikä on mielenkiintoista. - Nolla ETF-virtaa tällä viikolla ja silti ETH:n omistus. Niin... päällisin puolin ETH tuntuu vakaalta. Mutta kysytään parempi kysymys: Onko 2 000 dollaria nyt Ethereumin käypä arvo vai onko se väliaikainen naamioitu katto? Argumentti ETH:n vakauden puolesta yli 2 000 dollarin - Pectralla on enemmän merkitystä kuin markkinat ymmärtävät.... Halvemmat blobit, älykkäät tilit (EIP-7702) ja puhtaampi käyttökokemus kehittäjille = mahdollinen Layer 2 -vauhtipyörä. Jos kaasumaksut pysyvät alhaalla ja perehdytys paranee, ETH:sta on helpompi pitää kiinni, ei vain rakentaa. - Uudelleenpanostaminen avaa tuottoprimitiivejä...$EIGEN tekee ETH:sta paitsi vakuuden, myös tuottavan vakuuden. Jos uudelleensijoittaminen skaalautuu vastuullisesti, ETH voi nähdä LST:n kaltaisen refleksinomaisen kysynnän vuonna 2021. - ETH on taistelutestattu... Syklissä, jossa luottamuksella on merkitystä (FTX:n jälkeen, Bridgen hakkeroinnin jälkeen), ETH tarjoaa edelleen uskottavimman ekosysteemin todellisiin käyttötapauksiin. Laskeva kulma: - Solanan nousu todellisella vähittäiskaupan vauhdilla. Nopeampi, sujuvampi ja nyt kulttuurisesti merkityksellinen meemikolikoiden ja NFT:iden avulla. ETH tuntuu edelleen "tekniseltä", kun taas SOL vain toimii. Sillä on merkitystä seuraavien 10 miljoonan käyttäjän perehdyttämisessä. - ETF:t eivät vielä tue hintaa. ETHA, Fidelity, Bitwise-virrat ovat tasaisia. Samaan aikaan ETHE vuotaa edelleen verta. Se on institutionaalista asemointia, jota ei voi sivuuttaa. - L2 Pirstoutuminen on pullonkaula. Skaalaudumme vaakasuoraan, mutta UX on hajallaan. Uudet käyttäjät eivät halua valita Basen, Arbitrumin, Optimismin, Blastin tai Scrollin välillä. He haluavat Ethereumia, eivät valitse itse seikkailupeliä. Niin... pitääkö ETH 2 000 dollaria? Imo: Kyllä, ellei kaksi asiaa rikki samanaikaisesti: 1) Makro kääntää riskin pois kovaa (10Y tuotot nousevat, likviditeetti kiristyy), 2) ETH ei tuo tahmeaa käyttöä päivityksen jälkeen (eli kehittäjät eivät rakenna, vähittäiskauppa ei välitä). Jos jompikumpi pysyy ennallaan, 2 000 dollarista tulee lattia, jossa on kerronnallista tukea. Mutta jos molemmat epäonnistuvat, testaamme 1 700–1 800 dollarin vyöhykettä uudelleen, varsinkin jos BTC:n dominanssi nousee volatiliteetin aikana. Mitä sinun pitäisi ajatella rn:stä; - Onko ETH vain aliarvostettua vai kilpailevatko se rakenteellisesti nopeampien ketjujen kanssa? - Tuleeko uudelleenpanostuksesta ja blobspacesta ETH:n uusi alfa vai jokin muu narratiivi, jolla on alhainen pysyvyys? - Voiko ETH menestyä ilman ETF-virtoja ja instituutioita vai onko se edelleen sidottu TradFi-sykleihin? Mutta yksi asia on selvä: Tällä kertaa ETH:n hinta ei liiku hypen vuoksi. Se liikkuu, koska arkkitehtuuri kehittyy. Ja jos tämä kehitys jatkuu, ETH 2K:ssa saattaa näyttää halvalta jälkikäteen ajateltuna.