Olen samaa mieltä monista siitä, mitä @JasonYanowitz sanovat tässä @Blockworks_ podcastissa – mutta uskon silti, että heiltä puuttuu suurempi kuva. Hallitsevien narratiivien ja yleisen kryptokeskustelun vuoksi luulen, että monet ihmiset ymmärtävät pohjimmiltaan väärin, mitä Ripplelle todella tapahtuu. He puhuvat Ripplen käteiskassasta ja yrityksestä, joka ostaa yrityksiä "lisätäkseen arvoa" Ripplelle. Se on päällisin puolin hyvä – mutta mielestäni tämä on täysin väärä tapa tarkastella asiaa. Ehkä olen tässä vasemmalle käyrällä, mutta älkää viitsikö – Ripple istuu yli 40 miljardin $XRP sulkutilillä. Kuinka kukaan vakavasti otettava liikemies voi olla näkemättä, että hänen ensisijainen tavoitteensa on kasvattaa omaisuuden arvoa? Voimme keskustella hajauttamisesta ja sen etiikasta, kunnes kasvomme muuttuvat siniseksi – mutta uskovatko ihmiset tosissaan, että XRP:n hinnannousu ei ole Ripplen loppupeli? Vai olemmeko vain niin syvällä kertomuksissa, ettemme enää näe ilmeistä? On helppo sanoa: "Voi, he vain myyvät $XRP ostaakseen "oikeita" yrityksiä ja omaisuutta." Mutta loitonna. Todellinen peli on käyttää näitä yrityksiä ja omaisuutta $XRP arvon nostamiseen, ei päinvastoin. Kyse ei ole vain perinteiseksi taloudelliseksi voimanpesäksi tulemisesta – kyse on valtavan vaurauden luomisesta XRP:n avulla. Ja mitä en todellakaan ymmärrä, on – miksi kukaan ei puhu tästä? Onko se liian ilmeistä? Liian epämukavaa? Miksi kaikki käyrän keskellä Rippleä ja $XRP