В последние дни обсуждение "扒庄" в Твиттере становится все более активным, продолжая делиться несколькими своими мнениями на основе предыдущего твита:
1. Независимо от того, идет ли речь о нарративной торговле или адресном майнинге, основной целью является получение прибыли. Чтобы доказать, что ваша методология эффективна, наиболее убедительными всегда будут реальные результаты торговли + логика операций. Как и на вторичном рынке, сколько бы аналитики ни говорили, это всегда будет считаться "только для справки". Мнения трейдеров, которые могут продолжать получать прибыль после проверки рынком, действительно имеют ценность. Слова ничего не стоят, покажите мне кошелек.
2. Я уважаю право каждого делиться информацией, но не согласен с массовым раскрытием так называемых "адресов группировки". Основная причина заключается в том, что, как упоминалось в предыдущем твите, такая информация обладает рефлексивностью: когда она становится известной большинству, она уже становится неэффективной и не приносит никакой пользы. За покупками могут стоять мелкие адреса, а продажи можно рассматривать как манипуляции, инициатива всегда остается в руках других. Так называемая "группировка" относится к проектам, которые имеют возможность контролировать и поднимать цену, а группировщики тоже хотят зарабатывать деньги, а не заниматься благотворительностью. Логика розничных инвесторов заключается в том, чтобы "собрать машину и получить прибыль", и если таких "собирающих" станет много, это, безусловно, усложнит подъем цен, что само по себе противоречит цели "扒庄".
3. В последнее время "扒庄" так популярен, в конечном итоге это связано с тем, что ликвидность на блокчейне значительно снизилась. Те, кто пережил AI Meta в ноябре прошлого года, знают, что тогда любой проект хакатона мог выпустить токены и получить 10 миллионов на внутреннем рынке, почти ежедневно. А проекты с хорошими характеристиками могли за несколько часов подняться до 30-50 миллионов, и не было времени слушать ваши анализы адресов. В настоящее время достичь такого уровня только за счет нарратива могут лишь немногие, такие как Gork и Ani, которые появляются примерно раз в неделю. У большинства высоко рыночных токенов есть следы контроля, что, естественно, также способствует исследованию "扒庄" на рынке.
4. У меня всегда было мнение, что процесс сбора и мониторинга адресов лучше всего делать самостоятельно, а не использовать готовые решения. Потому что у каждого умного капитала есть свой стиль: кто-то быстро заходит и выходит, кто-то ловит ранние возможности, кто-то делает крупные ставки, а кто-то поджидает потенциальные токены. Если вы не понимаете привычки этих адресов, просто слепо следуя за ними, трудно добиться хороших результатов. Я больше рассматриваю мониторинг адресов как источник информации, чтобы узнать о каком-то токене, а затем самостоятельно изучить нарратив и решить, стоит ли его покупать.
Играть в мемы на блокчейне, я считаю, в основном, есть две основные методологии: первая — это нарративная торговля, вторая — это адресная добыча. Первая сосредоточена на чуткости и чувствительности к рынку, вторая — на тщательном исследовании и анализе данных.
Эти два подхода не только не противоречат друг другу, но часто требуют комбинированного применения. Они также соответствуют двум силам, необходимым для роста токенов, а именно: совместной силе рынка и розничных инвесторов, а также притяжению со стороны крупных игроков и китов.
Нарративная торговля акцентирует внимание на том, какую историю рассказывает этот токен, может ли она вызвать резонанс на рынке, и, учитывая фон событий, инновационность, популярность и другие аспекты, оценить, насколько далеко может зайти токен.
Например, $Ani и $Gork — это нарративы, порожденные новыми продуктами под руководством Маска, обладающие как влиянием, так и интересом, что делает их легко распространяемыми; $Trump и $Pnut — это события, связанные с важной политикой; прошлогодний хакатон по ИИ основывался на резюме разработчиков и их статусе в индустрии; $Neiro и $Pochita являются производными от концепции Dogecoin; $Fartcoin и $Useless подчеркивают крипто-абсурдизм.
Когда рыночные настроения хороши, розничные инвесторы активны, а ликвидных средств много, одной лишь нарративной торговли достаточно, чтобы создать мем-токены с капитализацией в десятки миллионов или даже больше. Однако, когда рынок в плохом состоянии, необходимо полагаться на крупных игроков для контроля и манипуляции, чтобы привлечь внимание через рост цен, типичный пример — недавний $Aura, который за несколько дней поднялся с почти нулевого состояния до 230 миллионов.
Чтобы поймать такие манипуляции, наиболее подходящим методом является адресная добыча, анализируя, существуют ли кластеры адресов манипуляторов и их намерения, или же, используя ранее накопленную базу адресов, находить подсказки. Однако у этого метода есть недостатки: во-первых, он требует много времени и усилий, так как адреса манипуляторов часто меняются, во-вторых, даже если удается заметить следы, как только базовые активы не контролируются, манипуляторы могут просто отказаться от своих позиций, и вся инициатива окажется в руках других.
Как на Twitter, так и на блокчейне, большинство крупных KOL в основном занимаются нарративной торговлей. Это не значит, что адресная добыча плоха, в конечном итоге это связано с рефлексивностью: как только какой-либо адрес манипулятора становится известным и количество знающих людей растет, это означает, что сопротивление манипуляциям увеличивается, что может привести к отказу от позиций или смене адресов. В сравнении, адресная добыча — это техническая работа, подходящая только для узкого круга, тогда как нарративная торговля требует охвата как можно большего числа людей, ведь консенсус — это суть нарратива.
206,57 тыс.
658
Содержание этой страницы предоставляется третьими сторонами. OKX не является автором цитируемых статей и не имеет на них авторских прав, если не указано иное. Материалы предоставляются исключительно в информационных целях и не отражают мнения OKX. Материалы не являются инвестиционным советом и призывом к покупке или продаже цифровых активов. Раздел использует ИИ для создания обзоров и кратких содержаний предоставленных материалов. Обратите внимание, что информация, сгенерированная ИИ, может быть неточной и непоследовательной. Для получения полной информации изучите соответствующую оригинальную статью. OKX не несет ответственности за материалы, содержащиеся на сторонних сайтах. Цифровые активы, в том числе стейблкоины и NFT, подвержены высокому риску, а их стоимость может сильно колебаться. Перед торговлей и покупкой цифровых активов оцените ваше финансовое состояние и принимайте только взвешенные решения.