Het ApeCoin Forum heeft de zeven dagen durende periode afgesloten voor het idee dat is ingediend door @CryptoGarga om de DAO te beëindigen en alle activa te verdelen naar een nieuw bedrijf ApeCo, waarvan ik begrijp dat het in ieder geval aanvankelijk zal worden geleid door de personen die momenteel de Ape Foundation runnen. Ik heb onlangs dit voorstel besproken met @CryptoGarga en geloof echt dat zijn hart op de juiste plaats is en dat zijn ervaring en leiderschap zijn wat we nodig hebben voor de toekomst. Om duidelijk te zijn, ik steun deze stap, maar ik steun niet de manier waarop het tot nu toe is gedaan en hoop dat de AIP-richtlijnen die in AIP-1 zijn opgenomen, zullen worden gevolgd in de definitieve versie. Nu we de AIP Idee Fase hebben afgerond, kijk ik ernaar uit om de definitieve versie van het idee te zien, waarin de feedback van de gemeenschap is verwerkt en die ook dezelfde normen volgt die we voor elke voorgestelde AIP hebben gehad. Een snelle beoordeling van de standaard waaraan de Speciale Raad moet voldoen om het idee te evalueren, is hier beschikbaar. De relevante "RICHTLIJNEN" die de beslissing van de Speciale Raad om dit voorstel goed te keuren beheersen, zijn ook uiteengezet in het document dat hierboven is gelinkt in overeenstemming met AIP-1; ... 3. De totale kosten van implementatie moeten duidelijk zijn om een voorstel te laten stemmen .... (Ik verwacht dat de uiteindelijke eerlijke marktwaarde van de activa die op basis van dit plan naar ApeCo worden overgedragen, in het definitieve voorstel zal worden opgenomen. Als dit bedrag in het definitieve voorstel is opgenomen, zou ik deze maatregel steunen om verder te gaan naar een stemming.) 6. Een voorgesteld voorstel dat rechtstreeks in conflict is met een ander goedgekeurd voorstel, kan niet worden gestemd gedurende drie maanden nadat het oorspronkelijke voorstel is geïmplementeerd om verspilling van gemeenschapsactiva te voorkomen. ... (Ik verwacht dat de Speciale Raad zal bepalen dat deze regel niet van toepassing moet zijn op deze maatregel, omdat het wachten van nog eens drie maanden niets zal veranderen aan de stemming. Ik begrijp deze positie en ben het eens met de stelling dat wachten niets zou veranderen.) 7. Voorstellen worden niet in overweging genomen/voor een stemming gebracht als ze ... in strijd zijn met de missie of waarden van de APE Foundation. ...(Ik verwacht dat de Speciale Raad zal bepalen dat, aangezien ApeCo de missie en waarden van de Ape Foundation zal voortzetten, dit voorstel niet in strijd is met die missie of waarden. Ik zou het eens zijn met deze positie.) Nogmaals, om duidelijk te zijn, ik steun dit voorstel om de ApeCoin DAO te beëindigen en de activa en controle over te dragen aan ApeCo onder het waakzame oog van @CryptoGarga en de leiding van @HeadofApe. Dat gezegd hebbende, als deze maatregel niet zou slagen. @AaronHaber en @ernestleedotcom zijn nog steeds kandidaat voor de Speciale Raad van de ApeCoin DAO en, als ze worden gekozen, zullen ze nauw samenwerken met @HeadofApe en @CryptoGarga om AIP-582 On-chain stemmen te implementeren en de Ape Foundation en de ApeCoin DAO in een positie te brengen waarin een andere maatregel om de DAO te beëindigen in de toekomst niet nodig zal zijn. Apes Sterker Samen.