最近关于稳定币的争论的差距基本上在于稳定币的人不理解为什么每个人、他们的母亲以及他们母亲的金融科技公司到明年都不会接受USDC,而Airwallex则不理解为什么早期的金融科技公司不直接使用Airwallex,哈哈。
换句话说,加密货币圈的人基本上认为忽视可能的资本管制是一件好事/聪明的事情,而Airwallex并不这样认为😆
关于费用——Airwallex基本上是正确的,他们每笔交易的外汇费用通常较低(不幸的是,SaaS费用并不是 😭),但根本的分歧在于看待今天的世界(Airwallex)与未来(加密货币人士)以及它可能是什么样子。
公平地说,杰克提到的许多流行稳定币的跟踪点确实显得模糊不清——像“互操作性”或“可编程性”这样的抽象概念如何**直接**导致肯尼亚人需要先令的更好外汇价格并不明确。 不谈我自己的观点,我认为为什么B2B资金转移者会有这种看法是有道理的——如果他们采用这些技术,他们将不得不为其他人做很多繁重的工作——而处理器、网关等只需咬牙应对监管套利,并试图说服他们现有的客户群接受USDC等。
查看原文
46
1.59万
本页面内容由第三方提供。除非另有说明,欧易不是所引用文章的作者,也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考,并不代表欧易观点,不作为任何形式的认可,也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下,此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章,了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险,其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况,仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。