Precio de KYC

🚨 La nueva billetera en SOL acaba de reservar $ 11.9K en 5 victorias consecutivas (+149% en $KYC, nueva entrada en $MARS creciente). 📈 Flujo de compra en 24h en $KYC: 94% de $28.9K vol. $MARS +10% 1h, compradores 9:1. La billetera se acaba de recargar hace 20 minutos, mira su próximo movimiento. Liquidez de microcapitalización escasa, tamaño de juego inteligente. 🔔

Originales | Diario Diario (@OdailyChina) Autor | Jingle Bell (@XiaMiPP) El 1 de julio, en el escenario de la conferencia ETHCC en Francia, el desarrollador principal de Ethereum, Zak Cole, anunció la creación de la "Fundación Comunitaria de Ethereum (ECF)" para hacer subir el precio de ETH, y gritó el eslogan "ETH subirá a USD 10,000". El rendimiento reciente del precio de ETH ha sido realmente bueno, especialmente a principios de mayo, cuando se disparó más del 40% en un solo día. El pequeño objetivo de volver a los 3.000 dólares a corto plazo parece haberse convertido en una obsesión con el "E Guard". Pero detrás de esta locura, en realidad hay una historia más profunda de valor, pertenencia y autorreparación. ECF: Habla en nombre de los poseedores de monedas Zak Cole no oculta el posicionamiento y las ambiciones de la ECF: "No es una extensión de la Fundación Ethereum (EF), sino una nueva fuerza diseñada para 'corregir desviaciones'. Decimos lo que EF no se atrevería a decir y hacemos lo que no quiere hacer. Servimos a los titulares de ETH porque se merecen algo mejor. ” La misión de ECF es clara: impulsar la adopción institucional de la infraestructura de Ethereum, acelerar los mecanismos de quema de ETH y aumentar el valor de mercado de ETH. ECF ha recaudado millones de dólares en fondos de ETH y planea priorizar la financiación de proyectos de tecnología pública "neutrales, inmutables y libres de tokens", con un enfoque en el soporte de infraestructura crítica como los activos del mundo real (RWA) tokenizados y la fijación de mecanismos de precios de espacio de blob. A pesar del tamaño limitado de la recaudación de fondos, ECF ha introducido un mecanismo de "votación simbólica" en la gobernanza para garantizar que el flujo de fondos sea abierto y transparente. Su primer proyecto de financiación es la "Ethereum Validator Association", que tiene como objetivo proporcionar recursos y canales para que la comunidad de validadores se exprese, y proporcionar garantías institucionales a los operadores de red. Este movimiento no solo responde a la demanda de la comunidad de una gobernanza transparente, sino que también inyecta nueva vitalidad al ecosistema Ethereum. Los viejos problemas de la Fundación Ethereum: el dilema de la centralización y la crisis de transparencia El nacimiento de ECF es más bien un claro desafío a los males de larga data de la Fundación Ethereum. La Fundación Ethereum, que se ha establecido durante 11 años, ha sido un sólido respaldo para el desarrollo de Ethereum. Pero en los últimos años, ha sido criticado por excederse en la investigación a largo plazo e ignorar las necesidades a corto plazo de los usuarios y desarrolladores. Aún más insatisfactorio es su estructura de gobernanza centralizada y su opaco mecanismo de toma de decisiones. El desarrollador de Ethereum, Péter Szilágyi, ha estado en desacuerdo con Tomasz Stańczak, codirector ejecutivo de la Fundación Ethereum. Szilágyi dijo que, como miembro clave del equipo de desarrollo de Geth (el principal software cliente de Go Ethereum), la Fundación ha propuesto repetidamente ofertar 5 millones de dólares en el pasado para que el equipo de Geth se desprenda de la Fundación y opere de forma independiente. Una transferencia de fondos similar ha ocurrido a Parity, otra empresa de desarrollo de clientes de Ethereum. La estrategia de "diversificación" a largo plazo de la Fundación Ethereum para el desarrollo de clientes puede estar destinada a reducir el riesgo de dependencia de un solo punto, pero también exacerba la fricción entre la asignación interna de recursos y la negociación de poder. El mayor caos de gobernanza se refleja en la propia estructura organizativa de la Fundación Ethereum. Christine Kim, ex vicepresidenta de Galaxy Digital, ha cuestionado abiertamente la opacidad de la estructura organizativa de EF: Tim Beiko, Barnabé Monnot, Alex Stokes y otros hacen malabarismos con la doble tarea de "coordinar el escalado de L1 y L2" y "liderar el equipo de investigación y desarrollo". Además, Christine tenía dudas sobre los detalles del diagrama de arquitectura, como si el nombre en negrita es el líder del equipo y el propósito de resaltar algunos de ellos, incluido el rompecabezas de la lógica de agrupación de colores, como por qué el mecanismo de consenso y la abstracción de cuentas se agrupan, pero no se incluye el consenso sin estado; No hay una explicación clara de por qué Testing se agrupa con pandaops y Security no. Otro punto por el que se ha criticado a la Fundación Ethereum es la "venta de monedas". Como principal defensor del ecosistema Ethereum, EF posee una gran cantidad de ETH para sostener las operaciones y financiar el desarrollo. Sin embargo, la pregunta entre los miembros de la comunidad es por qué eligen vender directamente en lugar de apostar DeFi (como Aave) para obtener rendimiento, sin mencionar el hecho de que el comportamiento de venta de monedas de EF a menudo va acompañado de movimientos de precios de ETH, lo que hace que el sentimiento del mercado sea sensible y vulnerable. Algunos argumentan que la venta masiva de EF fue en respuesta a los gastos operativos; También existe la preocupación de que esto pueda ser una señal de falta de planificación estratégica. Los datos muestran que la Fundación Ethereum gastó hasta 134,9 millones de dólares en 2023 para financiar proyectos como actualizaciones de la red principal y pruebas de conocimiento cero, pero dio una respuesta insatisfactoria en términos de transparencia de la financiación. Luchando por la autocuración: el camino de EF hacia la transformación Bajo las muchas dudas, la Fundación Ethereum también comenzó a tomar la iniciativa para cambiar. A principios de 2025, su gobernanza interna y su estructura de personal comenzaron a aflojarse. El 10 de marzo, Hsiao-Wei Wang se unió oficialmente a la Junta Directiva de la Fundación Ethereum. La líder tecnológica femenina, que ha pasado de ser una investigadora principal a una embajadora de la comunidad de Asia-Pacífico y a una codirectora ejecutiva, complementa al fundador de Nethermind, Tomasz Stańczak, y simboliza la transición de EF de la "autoridad unipolar de Vitalik" a la gobernanza de "tecnología + infraestructura". Wang Xiaowei está profundamente comprometido con la expansión de fragmentos y el ecosistema de Asia-Pacífico, mientras que Tomasz se centra en el desarrollo de clientes y la optimización de mecanismos MEV, que es una combinación de "geeks de la tecnología oriental + arquitectos de infraestructura occidentales", que se considera la elección activa de EF para hacer frente a la fragmentación ecológica. Lectura relacionada: ¿Quién salvará a Ethereum de la "crisis de la mediana edad"? ¿Puede ayudar Wang Xiaowei? 》 El 3 de junio, la Fundación Ethereum anunció una importante reorganización de su equipo de investigación y desarrollo, despidiendo a parte de su personal y cambiando el nombre del departamento a "Protocolo" para centrarse en los principales retos del diseño de protocolos. Este cambio es en respuesta a las continuas críticas de la comunidad sobre la administración y la dirección estratégica de la Fundación. El equipo de Protocolo reestructurado trabajará en torno a tres prioridades: escalar la escalabilidad de la red subyacente de Ethereum, avanzar en el escalado del espacio de blobs en una estrategia de disponibilidad de datos y mejorar la experiencia del usuario. El equipo reestructurado también se centrará en aumentar la transparencia en los plazos de actualización, la documentación técnica y la investigación. Aunque no se ha dado a conocer el número de despidos, se trata de una remodelación organizacional del tipo "brazo roto para sobrevivir". Wang Xiaowei ha expresado públicamente la esperanza de que la nueva estructura impulse el proyecto central de manera más eficiente. Sin embargo, en respuesta al plan de despidos de la Fundación Ethereum y la posterior dirección de desarrollo, Kyle Samani, cofundador de Multicoin Capital, recordó que existe una tensión entre los nuevos objetivos de la Fundación Ethereum: ¿si los despidos, la reestructuración y la promoción de múltiples proyectos al mismo tiempo debilitan la concentración? Por supuesto, la reforma no se detiene en el nivel organizacional. El 5 de junio, la Fundación Ethereum publicó la última versión de su documento de política fiscal, en el que aclara su estrategia de gestión de activos, su mecanismo de venta de ETH y su compromiso a largo plazo con el ecosistema DeFi. El documento señala que EF está fijando actualmente el gasto operativo anual en el 15% del saldo fiscal total, manteniendo un colchón de gasto de 2,5 años, y pasará gradualmente a un nivel de gasto a largo plazo del 5%, haciendo hincapié en un mayor apoyo durante las recesiones del mercado y en la moderación en un mercado alcista. En cuanto a la asignación de criptoactivos, EF dará prioridad al soporte de protocolos DeFi seguros, descentralizados y de código abierto, utilizando métodos como el staking de wETH, los préstamos de stablecoins, etc. para obtener rendimientos razonables, y explorar la asignación de RWA (activos reales tokenizados) tokenizados. Al mismo tiempo, EF apoya explícitamente el concepto de "Defipunk", fomenta los protocolos DeFi libres de KYC, autocustodiados y respetuosos con la privacidad, y planea utilizar estándares de privacidad, interfaz de usuario descentralizada y mecanismos anticensura como criterios de evaluación básicos para el despliegue de fondos. EF dijo que su propia dirección financiera adoptará gradualmente herramientas y flujos de trabajo descentralizados y respetuosos con la privacidad para "vivir" los valores de las criptomonedas que defiende y seguir proporcionando un apoyo estable a largo plazo para el ecosistema de Ethereum. En el próximo año, el trabajo de la Fundación Ethereum se centrará en dos pilares fundamentales: valores fundamentales y objetivos estratégicos, respaldados por la excelencia técnica, para impulsar el éxito a largo plazo del ecosistema Ethereum. Los aspectos más destacados específicos incluyen: Escalado de la red principal de Ethereum (L1) y escalado de datos (Blobs); mejorar la experiencia del usuario (UX) para mejorar la interoperabilidad de L2 y el desarrollo de la capa de aplicación; Promover la experiencia del desarrollador (DevEx) y mejorar la exposición y el soporte de aplicaciones y proyectos L2 en plataformas como Devcon. Además, la Fundación Ethereum acelerará el camino para que desarrolladores, empresarios e instituciones construyan y adopten Ethereum, aprovechando el conocimiento y el liderazgo de EF para atraer y nutrir a la próxima generación de constructores. Nueva narrativa: el surgimiento de Ethereum como un "activo institucional". Además de los ajustes de gobernanza, vale la pena señalar que Ethereum está marcando el comienzo de una transformación narrativa más amplia: ETH se está transformando de un "combustible de desarrollo" a una "reserva de activos". Las empresas que cotizan en EE. UU., como SharpLink, Siebert Financial, Treasure Global y otras, están agregando ETH a sus balances. Al mismo tiempo, instituciones como el fondo BUIDL de BlackRock, la plataforma Securitize y el fondo BENJI de Franklin Templeton también están construyendo activamente canales de activos con ETH como arquitectura subyacente y desplegando infraestructura financiera tokenizada con la ayuda de la red Ethereum. En esta megatendencia, el ECF no se estableció para derrocar a EF, sino para complementar una fuerza más cercana a la eficiencia del mercado y más adecuada al contexto financiero. Mientras EF sigue coordinando las rutas de documentación e investigación, ECF acelera el camino de ETH hacia la apreciación a través de un mecanismo cercano al mercado. Entre los dos, no se trata de un juego de suma cero, sino de una tensión sinérgica más compleja y real. Por un lado, hay fundaciones tradicionales que se autocorrigen y tratan de reconstruir la credibilidad, y por otro lado, hay fuerzas emergentes que reclaman eficiencia y mecanismos de mercado. Cuando volvemos a centrar nuestra atención en Ethereum, ya no se trata de un proyecto unidireccional, sino de una tecnología y una estructura de poder más complejas y multipolares.

Escrito por Zhang Wuji Wepoets Con el rápido desarrollo de la tecnología blockchain y la transformación digital del mercado financiero global, la tokenización de las acciones estadounidenses, como una innovación financiera de vanguardia, está pasando gradualmente del concepto a la realidad. Al convertir los activos bursátiles tradicionales en tokens digitales en la cadena de bloques, la tokenización rompe las limitaciones de la geografía y el tiempo, proporcionando a los inversores globales un canal de inversión más eficiente y conveniente. Sin embargo, si bien este sector emergente ofrece un gran potencial, también enfrenta múltiples desafíos de cumplimiento, tecnología y aceptación en el mercado. Este artículo analiza la lógica y la importancia detrás de la tokenización de las acciones estadounidenses desde cuatro aspectos: la situación actual, el potencial, el camino de cumplimiento, el impacto en el mercado y las precauciones de inversión, e intenta proporcionar una perspectiva integral para los inversores y observadores de la industria. Parte 1: La capitalización de mercado total de las acciones de EE. UU., una descripción general de los proyectos de tokenización y un análisis de su potencial La capitalización bursátil total de las acciones estadounidenses A partir de junio de 2025, la capitalización bursátil total del mercado de valores de EE. UU. ha superado los 55 billones de dólares, lo que representa aproximadamente el 50% de la capitalización del mercado bursátil mundial, ocupando el primer lugar en el mercado de capitales mundial. Esta escala está respaldada por el sólido crecimiento de la economía de los Estados Unidos, la innovación continua en la industria tecnológica y una infraestructura financiera madura. Los gigantes tecnológicos que cotizan en el Nasdaq y la Bolsa de Nueva York, como Apple, Microsoft y NVIDIA, con billones de dólares en capitalización de mercado, se han convertido en los pilares centrales del mercado bursátil estadounidense. La alta liquidez, la transparencia y el alcance global de las acciones estadounidenses las convierten en objetivos ideales para los activos tokenizados. Una descripción general de los proyectos y plataformas de tokenización de acciones de EE. UU. La tokenización de acciones de EE. UU. convierte las acciones tradicionales en tokens digitales a través de la tecnología blockchain, y los inversores poseen indirectamente el capital de las acciones subyacentes al poseer los tokens. Estos tokens suelen estar vinculados a acciones reales en una proporción de 1:1, lo que permite el comercio ininterrumpido, las inversiones parciales en acciones y la liquidación descentralizada. Los siguientes son los principales proyectos y plataformas de tokenización en este momento: Kraken: En mayo de 2025, Kraken anunció el lanzamiento de un servicio de negociación de acciones estadounidenses tokenizadas para clientes no estadounidenses, incluidas acciones populares como Apple y Tesla. La plataforma utiliza la tecnología blockchain para lograr 24×7 horas de negociación, superando el límite de tiempo de negociación del mercado de valores tradicional. Coinbase: Coinbase está en conversaciones con la SEC en busca de aprobación para lanzar un servicio de comercio de acciones en cadena de EE. UU. que planea cubrir funciones al contado, futuros y de intercambio descentralizado (DEX), desafiando a las corredurías tradicionales como Robinhood. Bybit: Bybit lanzó el comercio de CFD sobre acciones basado en USDT en su plataforma TradFi el 19 de mayo. Los usuarios sólo tienen que crear una cuenta MT 5 para utilizar directamente el material de USDT para operar con acciones estadounidenses, que actualmente contienen un total de 78 acciones Ondo Finance: Ondo Finance es un protocolo financiero descentralizado de grado institucional que se ha asociado con el proyecto de la familia Trump, WLFI. Ya el 5 de febrero, Ondo Finance anunció el próximo lanzamiento de Ondo Global Markets (Ondo GM), una plataforma de negociación de tokenización RWA que permite a los usuarios comprar y vender acciones, bonos y tokens ETF respaldados por activos del mundo real 1:1. MyStonks: MyStonks es una plataforma descentralizada de comercio de activos digitales que lanzará el mercado de tokens bursátiles de EE. UU. en cadena en mayo de 2025, y coopera con administradores de activos globales para proporcionar servicios de comercio de acciones tokenizadas de EE. UU. con respaldos de custodia, que cubren acciones populares como Apple, Amazon y Google. Los usuarios pueden comprar tokens de acciones a través de USDC o USDT, y la plataforma convierte stablecoins a USD, compra acciones reales y acuña tokens ERC-20 1:1. Además, también hay plataformas y proyectos de tokenización de acciones de EE. UU. como Backed, Dinari, Helix, DigiFT, etc., a los que vale la pena prestar atención. La escala potencial y las perspectivas de desarrollo de las acciones estadounidenses en la cadena Según las previsiones de Boston Consulting Group (BCG) y otros, se espera que el mercado de tokenización de activos del mundo real (RWA) alcance los 2 billones de dólares a 30 billones de dólares para 2030, cubriendo activos como acciones, bonos, bienes raíces y más. En la actualidad, el tamaño del mercado de activos tokenizados es de aproximadamente USD 12 mil millones (excluyendo las stablecoins), y la tokenización de las acciones estadounidenses tiene un gran potencial como componente central. Perspectivas de desarrollo: Accesibilidad global: La tokenización elimina las barreras geográficas, lo que permite a los inversores no estadounidenses invertir en acciones estadounidenses sin necesidad de una cuenta de corretaje tradicional, lo que reduce significativamente la barrera de entrada. Operaciones las 24 horas del día: Blockchain admite 24×7 horas de negociación, compensando la falta de horas de cierre tradicionales del mercado de valores y mejorando la flexibilidad del mercado. Rentabilidad: La liquidación descentralizada reduce los enlaces intermediarios y reduce los costes de transacción. Por ejemplo, las tarifas de negociación de MyStonks son tan bajas como el 0,3%, que es mucho más bajas que las de los corredores tradicionales. Mejora de la liquidez: La propiedad fraccionada hace que las acciones de alto precio como Amazon (alrededor de 4.000 dólares por acción) sean más atractivas para los pequeños y medianos inversores, promoviendo la liquidez del mercado. Innovación financiera: Las acciones tokenizadas pueden utilizarse como garantía para los protocolos DeFi, lo que permite nuevos productos como los préstamos en cadena y el comercio de derivados. La tokenización de las acciones estadounidenses utiliza la tecnología blockchain para reducir los intermediarios, optimizar el proceso de liquidación y reducir el costo de la asimetría de la información y la fricción de las transacciones, atrayendo así a más inversores globales para que participen y mejorando el tamaño del mercado y la liquidez. Sin embargo, el logro de la escala de tokenización depende de la madurez técnica, la claridad regulatoria y la confianza del mercado. En los próximos cinco a diez años, con la optimización de la tecnología blockchain y la mejora del marco regulatorio, se espera que la tokenización de las acciones estadounidenses se convierta en una de las principales formas de inversión global. Parte 2: Riesgos de cumplimiento, barreras de desarrollo y vías de cumplimiento Riesgos de cumplimiento y obstáculos al desarrollo Al innovar, la tokenización de acciones de EE. UU. se enfrenta a importantes riesgos de cumplimiento y obstáculos de desarrollo: Incertidumbre regulatoria: La SEC tiene un enfoque regulatorio estricto para los valores tokenizados y puede tratarlos como activos de valores sujetos a la Ley de Intercambio de Valores de 1934. La dura aplicación pasada de las ICO ha demostrado que la SEC examina los proyectos tokenizados de manera extremadamente estricta. Requisitos contra el lavado de dinero y KYC: Las plataformas de tokenización deben hacer cumplir estrictamente las regulaciones KYC (Conozca a su cliente) y AML (contra el lavado de dinero) para garantizar la legitimidad de la fuente de los fondos. Desafíos regulatorios transfronterizos: La tokenización de acciones de EE. UU. está orientada hacia el mercado global y debe lidiar con las diferencias regulatorias en diferentes países y regiones. Riesgos técnicos y de seguridad: Las vulnerabilidades de los contratos inteligentes, la piratería informática o la gestión incorrecta de las claves privadas pueden provocar la pérdida de activos. Aceptación del mercado: Los inversores tradicionales tienen poca confianza en la tecnología blockchain, y algunos inversores no están familiarizados con las transacciones en la cadena. Exploración y diseño de rutas de cumplimiento Para promover el desarrollo de la tokenización de acciones de EE. UU., las plataformas deben diseñar una ruta de cumplimiento clara: Licencia de corredor de bolsa: Tal como lo practica Dinari, un proyecto de tokenización de acciones de EE. UU., el registro como corredor de bolsa aprobado por la SEC es clave para el cumplimiento para garantizar la emisión y negociación legal de acciones tokenizadas. Cooperación regulatoria: Comunícate con la SEC, la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) y otros para desarrollar un marco de tokenización que cumpla con las regulaciones de valores. Por ejemplo, Coinbase está negociando con la SEC para garantizar que los accionistas tokenizados tengan los mismos derechos que los accionistas tradicionales. Tecnología estandarizada: Adopte los marcos de cumplimiento ERC-1400 de Polymath o Securitize para garantizar que los tokens sean transparentes y auditables. Proceso KYC/AML: Asociarse con una empresa de análisis de blockchain para mejorar la transparencia de las transacciones y reducir los riesgos de lavado de dinero. Coordinación de cumplimiento transfronterizo: Colaborar con la Autoridad Monetaria de Hong Kong, la ESMA de la Unión Europea y otras instituciones para desarrollar estándares de transacciones de tokenización transfronteriza. De acuerdo con la economía institucional, un marco regulatorio claro y la protección de los derechos de propiedad son las piedras angulares del desarrollo del mercado. La plataforma de tokenización reduce la incertidumbre institucional a través del camino del cumplimiento, lo que favorece la construcción de la confianza de los inversores, reduciendo así la fricción del mercado y promoviendo el flujo de capital y la expansión a escala del mercado. Parte 3: El impacto multidimensional de la tokenización de acciones de EE. UU. Impacto en el círculo de las criptomonedas Entradas de capital: La tokenización atrae a los inversores financieros tradicionales al mercado de las criptomonedas, aumentando la liquidez y el valor de mercado de los criptoactivos. Dado que la capitalización total del mercado mundial de criptomonedas ya alcanza los 3,3 billones de dólares en 2025, la introducción de acciones tokenizadas impulsará aún más las entradas de capital. Integración ecológica: La tokenización de las acciones estadounidenses promueve la integración de DeFi y las finanzas tradicionales, dando lugar a nuevos productos como los préstamos on-chain y los derivados. Por ejemplo, las acciones tokenizadas se pueden utilizar como garantía para participar en los protocolos DeFi y mejorar la utilización de los activos. Aumento de la competencia: Los exchanges de criptomonedas como Coinbase, Kraken, MyStonks y otros están intensificando la competencia con los brókeres tradicionales, lo que podría remodelar el panorama de la industria. Impacto en los mercados financieros tradicionales Innovación en el modelo de transacción: La negociación permanente y los modelos de capital fraccionado desafían el modelo de negocio de las corredurías tradicionales, lo que obliga a las plataformas de corretaje como Robinhood a acelerar su transformación digital. Costo y eficiencia: La liquidación de blockchain reduce los enlaces intermediarios y los costos de transacción, pero puede comprimir los márgenes de beneficio de los corredores tradicionales. Presión regulatoria: La proliferación de la tokenización impulsará a la SEC a acelerar el desarrollo de nuevas reglas, aumentando el costo de cumplimiento para las instituciones financieras tradicionales. Impacto en la economía de EE. UU. Consolidación del estatus de centro financiero: La tokenización de las acciones estadounidenses fortalece el atractivo global del mercado de capitales de EE. UU. y fortalece su posición como centro financiero. Impulsada por la innovación: La tokenización promueve la aplicación de la tecnología blockchain en el ámbito financiero y promueve el desarrollo coordinado de la tecnología y las finanzas. Riesgos potenciales: Los retrasos regulatorios pueden desencadenar manipulación del mercado o crisis de liquidez que amenacen la estabilidad financiera. Repercusiones en las pautas del desarrollo económico mundial Extensión de la hegemonía del dólar estadounidense: La tokenización de las acciones estadounidenses está denominada en dólares estadounidenses, combinada con la circulación global de stablecoins, para fortalecer el dominio del dólar estadounidense en el sistema financiero mundial. Oportunidades de los mercados emergentes: La tokenización reduce la barrera de entrada, brinda a los inversores de los mercados emergentes la oportunidad de participar en acciones estadounidenses y facilita los flujos de capital globales. Juego geoeconómico: La promoción de la tokenización por parte de Estados Unidos puede impulsar a China y a la Unión Europea a acelerar el despliegue de activos digitales y cambiar el panorama de la competencia financiera mundial. La innovación tecnológica es un motor clave del crecimiento económico. Como combinación de tecnología y finanzas, la tokenización de las acciones estadounidenses impulsará la transformación digital de la economía estadounidense y mejorará su potencial de crecimiento a largo plazo. Sin embargo, el exceso de innovación puede conducir a un vacío regulatorio, y la innovación y la estabilidad deben equilibrarse. La tokenización de acciones estadounidenses amplía el uso global del dólar estadounidense a través de stablecoins en dólares estadounidenses (por ejemplo, USDC, USDT) y fortalece su estatus como moneda de reserva. Al mismo tiempo, la tokenización promueve la eficiencia de la asignación de recursos globales, pero puede exacerbar el riesgo de volatilidad financiera en los mercados emergentes. Parte 4: Consideraciones, impuestos y gestión de riesgos para invertir en acciones estadounidenses en la cadena Consideraciones de inversión Elija una plataforma que cumpla con las normas: priorice las plataformas certificadas por la SEC, como Dinari y MyStonks, para evitar los riesgos legales de las plataformas que no cumplen con las normas. Comprenda el mecanismo del token: confirme si el token está vinculado 1:1 a acciones reales y si el mecanismo de canje es transparente. Evaluación de riesgos técnicos: Verifique la seguridad de la cadena de bloques de la plataforma, como auditorías de contratos inteligentes, billeteras multifirma, etc. Volatilidad del mercado: Las acciones tokenizadas están sujetas a la volatilidad tanto del mercado estadounidense como del de criptomonedas, por lo que debe prestar atención al riesgo general del mercado. Cuestiones fiscales En los EE. UU., las transacciones de acciones tokenizadas se consideran transacciones de valores y están sujetas a las regulaciones fiscales del Servicio de Impuestos Internos (IRS): Impuesto sobre las ganancias de capital: Las ganancias de las transacciones están sujetas a corto plazo (período de tenencia≤ 1 año, tasa impositiva 10%-37%) o a largo plazo (período de tenencia>1 año, tasa impositiva 0%-20%). Registros de transacciones: Los inversores deben mantener registros completos de transacciones, incluidos los tiempos y precios de compra y venta, para la declaración de impuestos. Impuestos transfronterizos: Los no residentes en EE. UU. están sujetos a las regulaciones fiscales de su país de origen, y se recomienda consultar con un asesor fiscal profesional. Fiscalidad de las stablecoins: Operar con USDC o USDT puede requerir la declaración de ganancias de capital por transacción, lo que añade complejidad fiscal. Las complejidades fiscales de las acciones tokenizadas pueden aumentar los costos de cumplimiento para los inversores e impactar la participación en el mercado. Las directrices fiscales claras y las herramientas fiscales automatizadas reducen la carga del cumplimiento y facilitan el crecimiento del mercado. gestión de riesgos Diversificación: Evite concentrarse en una sola acción o plataforma tokenizada para reducir el riesgo no sistemático. Estrategia de stop-loss: Utilice la función de stop-loss proporcionada por la plataforma para controlar las pérdidas por volatilidad del mercado. Medidas de seguridad: Verifique regularmente la seguridad de la cuenta para garantizar la seguridad de las claves privadas y las billeteras multifirma. Desarrollos regulatorios: Preste atención a los cambios de política de la SEC y otras instituciones, y ajuste las estrategias de inversión de manera oportuna. SUMA Como puente entre la tecnología blockchain y las finanzas tradicionales, la tokenización de acciones de EE. UU. ha demostrado el potencial para remodelar el mercado de capitales global. La tokenización impulsa la eficiencia y la inclusión en los mercados financieros al reducir los costos de transacción, aumentar la liquidez y ampliar la accesibilidad al mercado. Sin embargo, los riesgos de cumplimiento, los desafíos técnicos y la aceptación del mercado siguen siendo obstáculos importantes para su desarrollo. Desde una perspectiva económica, la tokenización inyecta un nuevo impulso en la economía estadounidense y mundial al reducir la fricción de las transacciones, optimizar la asignación de recursos y promover la innovación tecnológica, pero es necesario tener cuidado con los riesgos provocados por el retraso regulatorio y la volatilidad del mercado. Para los inversores, las acciones estadounidenses on-chain ofrecen nuevas oportunidades de inversión, pero deben elegir cuidadosamente una plataforma que cumpla con las normas, comprender los requisitos fiscales e implementar una estrategia eficaz de gestión de riesgos. El auge de plataformas como Dinari y MyStonks marca la rápida madurez del mercado de tokenización, y sus mecanismos de cumplimiento y seguridad han establecido un punto de referencia para la industria. En el futuro, con la mejora del marco regulatorio y el avance de la tecnología blockchain, se espera que la tokenización de las acciones estadounidenses se convierta en una parte importante del mercado financiero global, remodelando el panorama de inversión y abriendo una nueva era de finanzas digitales. En la última oración, las acciones de EE. UU. en la cadena son más riesgosas, NFA, DYOR!