Descorrosión, por fin es el turno de los fabricantes de Web3
Autor: flowie, los fabricantes de ChainCatcher
Web3 finalmente han comenzado a "des-podrirse" oficialmente.
Esta mañana, Binance informó que los empleados utilizaron sus antiguos puestos para realizar operaciones con información privilegiada y obtener ganancias, y los involucrados han sido suspendidos e incluso pueden enfrentar responsabilidades legales. Las revelaciones de corrupción interna de Binance no son nuevas, pero esta debería ser la primera vez que Binance hace públicos los detalles del comercio interno para "eliminar la corrupción".
Después de que Binance tomara la iniciativa de castigar a los empleados por el uso de información privilegiada, exchanges como Huobi también dijeron que seguirían su ejemplo. Sin embargo, en comparación con la normalización de la "anticorrupción" de los gigantes de la Web2, el camino de la "anticorrupción" de los fabricantes de la Web3 no ha hecho más que empezar.
¿Revelar los detalles del uso de información privilegiada y la "anticorrupción" del círculo de divisas se lanza oficialmente?
A juzgar por el anuncio de Binance, esta descorrupción provino de un informe de hace dos días.
El empleado involucrado en este caso es el equipo de Binance Wallet, que recientemente se ha vuelto popular, y el empleado que anteriormente ocupaba un puesto de desarrollo comercial en BNB Chain utilizó la información obtenida de su puesto anterior para comprar los tokens de un proyecto por adelantado y luego venderlos rápidamente después del anuncio del proyecto, ganando mucho dinero.
En este sentido, el manejo de Binance resultó en la suspensión del empleado, e incluso en la responsabilidad legal. Y los cuatro "denunciantes" que denunciaron esta vez también fueron recompensados con 100.000 dólares. Binance también proporciona un canal oficial de informes para la comunidad.
Sin embargo, el uso de información privilegiada por parte de los empleados de Binance puede haber sido expuesto públicamente por varios usuarios de Twitter mucho antes de que se recibiera el informe oficial.
Tanto @pycharts como @BroLeonAus compartieron pruebas en la cadena, señalando que Binance Wallet BD y el empleado de crecimiento Freddie Ng estuvieron involucrados en el comportamiento de trampa para ratas de $UUU.
@BroLeonAus también resolvió los delitos específicos, dijo que Freddie Ng debería haber sabido de antemano que $UUU iba a tirar del plato, y usó su pequeña dirección para gastar 10 BNB para comprar $UUU por valor de 31.2 W después de la apertura baja, y luego todo se transfirió a la billetera de lavado y lo vendió a un precio alto a través de la billetera Bitget, con la primera ganancia de 181.4 $BNB, por un valor de 110,000 dólares.
Además, Freddie Ng distribuyó los $UUU restantes a 8 direcciones diferentes, que iban desde decenas de miles de dólares a cada dirección. Fue descubierto por los usuarios de la comunidad porque la billetera que el empleado compró al almacén de ratas estaba freddieng.bn usando una billetera con su nombre real hace 121 días.
Binance y otros empleados de la bolsa han estado expuestos al uso de información privilegiada con sus posiciones, lo cual no es nuevo. Cada vez que la comunidad es supervisada y denunciada, Binance también se ha visto obligada a fortalecer sus esfuerzos para combatir la corrupción.
En febrero del año pasado, la fuerte caída después de que RON cotizara en Binance también llevó a todos a cuestionar la trampa para ratas, y aunque Binance respondió que era un oolong, también aprovechó esta oportunidad para declarar oficialmente que prestaría atención a la corrupción.
Hay tres medidas principales contra la corrupción mencionadas por Binance: fortalecer la gestión del grupo de cotización y aislamiento de incendios; En el caso de la fuga de información sobre la lista de proyectos, también se cancelará la lista; Recompensar a los denunciantes para incentivar el escrutinio público.
A principios de este año, otro autor en Medium llamado Qwertyuiopasdfghj publicó una carta pública de denuncia, acusando directamente a Binance Labs (ahora rebautizado como YZi Labs) de una gran "corrupción interna", mencionando que varios altos ejecutivos de Binance Labs se confabularon con las partes del proyecto invertido para transferir beneficios.
Aunque Binance no llevó a cabo una investigación pública ni publicó los resultados de este incidente reportado, más tarde mencionó después de que Binance Labs cambió su nombre a Yzi Labs que
la información de los empleados de Labs es pública y que se pueden presentar pruebas, y se pueden informar directamente a Changpeng Zhao y He Yi.
He Yi también mencionó en Space a principios de año que Binance ha realizado más de 120 auditorías internas en los últimos dos años, ha despedido a más de 60 empleados por violaciones y ha recuperado más de USD 30 millones en ingresos ilegales.
Sin embargo, Binance no ha revelado los detalles de la corrupción en el pasado, y los detalles recientes de uso de información privilegiada por parte de los empleados del equipo de Binance Wallet pueden ser una señal de la lucha contra la corrupción de Binance. Bajo el fracaso del efecto riqueza y la presión del cumplimiento, la corrupción pública también puede ser una de las mejores formas para que los exchanges líderes como Binance se ganen la confianza de la comunidad.
Losgigantes de W eb2 han estado "descorrodando" durante más de diez años, ¿qué se puede aprender?
La corrupción siempre ha sido una enfermedad difícil de erradicar de las grandes corporaciones. Sin embargo, en comparación con las grandes empresas de Web3, los gigantes tradicionales de la Web2 se han normalizado básicamente más de diez años después de haber iniciado la campaña anticorrupción.
Desde 2012, cuando Alibaba creó el "Departamento de Integridad y Cumplimiento" del grupo para promover el trabajo interno anticorrupción, otros gigantes de Internet han seguido su ejemplo y han comenzado el trabajo formal contra la corrupción. Los gigantes de Internet tienen algunos métodos comunes contra la corrupción:
supervisión, como el establecimiento de un departamento especial de investigación anticorrupción, el establecimiento de mecanismos internos de presentación de informes, y la mayoría de ellos publican regularmente avisos antifraude。
Jingdong ha establecido un fondo especial de 10 millones de yuanes por año para recompensar a individuos y unidades por violar las reglas. Recientemente, ByteDance anunció el informe de resultados de fraude de la compañía en 2024, detallando la cantidad de empleados que fueron despedidos y entregados a las autoridades judiciales para su procesamiento; Análisis de los tipos de violaciones y las áreas clave involucradas, como la corrupción en las adquisiciones, la monetización del poder técnico y la malversación de fondos, y las transacciones del mercado negro de información.
Las empresas de Internet también introducirán acciones conjuntas y sistemas de listas negras. Por ejemplo, Tencent, Baidu, Meituan, JD.com y otras empresas han lanzado conjuntamente la Sunshine Integrity Alliance, en la que casi 800 empresas participan en la carga y el intercambio de la lista de empleados poco fiables.
Además, las empresas de Internet utilizan big data, inteligencia artificial y otros medios técnicos para monitorear y analizar las operaciones internas en tiempo real, y detectar y lidiar con el fraude de manera oportuna. Por ejemplo, ByteDance ha establecido una base de datos dedicada de la que los supervisores pueden recuperar datos, y el sistema identificará automáticamente los riesgos y los enviará a los líderes empresariales.
Además de la supervisión, las empresas de Internet también realizan capacitaciones internas para educar a los empleados sobre el cumplimiento.
En comparación con el campo de la Web2, los exchanges de Web3 liderados por Binance y otros implican transacciones financieras, lo que facilita que los empleados internos tengan la motivación y los medios para participar en la corrupción, y los fabricantes de Web3 deben tomar la iniciativa en la normalización y sistematización de la "corrupción".