Después del lanzamiento de Binance Alpha, el precio de la moneda se disparó, ¿cuántos almacenes de ratas tiene USELESS?
Escrito por Alex Liu, Foresight News
En la mañana del 28 de julio, Binance Alpha anunció el lanzamiento de USELESS, y su token de cadena BSC superó los 0,6 USDT en un corto período de tiempo, un aumento de más del 50%. Detrás del carnaval, ¿cuál es el riesgo detrás de él? ¿Es USELESS un token de alto control y la estructura del chip es saludable?
La cuenta de análisis onchain Onchainmetrics publicó recientemente un largo artículo que analiza los datos on-chain en torno a USELESS para responder a preguntas sobre "Bonk Cabal (cabal) controla todos los chips", y presentó la verdadera estructura de distribución del proyecto y el comportamiento interno de la billetera a través del seguimiento on-chain.
¿Qué es un "granero de ratas"? — Retrato del comprador temprano
El término "Insider" en el análisis de Onchainmetrics se refiere a las direcciones que completaron compras dentro de las primeras dos horas del lanzamiento de USELESS, durante la capitalización de mercado del proyecto de $ 15 a $ 300,000. Este criterio no solo incluirá a los iniciados del proyecto, sino que también puede incluir a algunos usuarios "afortunados madrugadores".
Con base en este análisis, se identificaron un total de 18 billeteras Insider y más de 300 "Insider Descendants" (subbilleteras asociadas), formando la muestra central de este seguimiento.
Distribución: Proporción de Insiders e inversores minoristas
Según las estadísticas, 18 Insiders y sus subcarteras tienen actualmente un total del 16,12% del suministro total de USELESS, mientras que los compradores en fase tardía (un total de unas 25.000 direcciones) poseen el 83,88% restante.
Esto también significa que, aunque de hecho hay "almacenes de ratas" que mantienen grandes posiciones en los primeros días, no hay un fenómeno de concentración de "Bonk Cabal controlando todas las fichas", y la declaración de "suministro monopólico absoluto" no es válida.
Estructura del almacén de ratas: los hogares grandes son más individuos
Después de analizar más a fondo la estructura de red de estas billeteras Insider, se eliminaron todas las direcciones de bots y contratos inteligentes, y se identificaron múltiples "grupos de almacenes de ratas" con fondos vinculados entre sí.
Es importante tener en cuenta que la mayoría de las billeteras Insider de peso pesado no forman parte de un grupo, sino que están en manos de individuos. La billetera Insider más grande actualmente posee el 2.82% del suministro, mientras que el grupo más grande tiene el 1.85%. Esto sugiere que los chips actuales se concentran principalmente en unos pocos individuos en lugar de grupos organizados.
La gran mayoría de los almacenes de ratas optan por "mantener" o seguir comprando
Onchainmetrics ha construido una fórmula de evaluación integral que selecciona las 8 billeteras Insider más representativas en función de sus tenencias, tenencias históricas, comportamiento de venta, etc., y realiza un análisis visual de su comportamiento de transacción.
Los resultados mostraron que casi todas estas 8 billeteras estaban en un estado de "continuar manteniendo o aumentando sus posiciones", y solo 1 billetera mostró un comportamiento de venta obvio. Teniendo en cuenta que el tamaño de los activos de estas billeteras generalmente alcanza las siete cifras o incluso más, la elección colectiva de "mantener" es particularmente llamativa, lo que también refleja su optimismo sobre las perspectivas del mercado.
Comportamiento del clúster interno: los clústeres individuales siguen enviándose
A diferencia del comportamiento individual, el clúster de Insider en su conjunto se encuentra en la fase de "distribución gradual". Actualmente, la liquidez proviene principalmente de dos grupos: el Clúster 1 (Clúster 1) tiene el 1,9% de los tokens restantes y el Clúster 12 tiene un 0,53% restante. Otros clústeres han completado la distribución o todavía están en espera silenciosa.
Conclusión: ¿Es el "chip más saludable"?
Aunque la estructura de distribución de tokens de USELESS no está perfectamente "descentralizada", está más descentralizada que muchos proyectos en general. Esta tendencia de baja presión de venta después de un aumento de 1000 veces es inusual para la medición convencional de proyectos.
La mayor parte de la presión de venta actual proviene principalmente de unos pocos grupos que tienen alrededor del 2,5%, mientras que los inversores principales optan por continuar "manteniendo" o incluso aumentando sus posiciones, y la agencia de análisis on-chain Onchainmetrics concluyó: "Quieren precios más altos".