El dios de 70 veces colapsó, ¿puede volver el meme DeFi IMF?

Escrito por: Cookies, Rhythm

Desde principios de junio hasta principios de julio de este año, $IMF ha aumentado casi 70 veces como proyecto MemeFi en la red principal de Ethereum. Si bien $IMF retrocedió gradualmente un 50% después de alcanzar un máximo histórico de 70 millones de dólares en capitalización de mercado, ayer una gran caída que alcanzó un máximo de casi el 85% envió ondas de choque a través del mercado.

La caída de $IMF sorprendió a Zhu Su

¿Qué $IMF pasó exactamente al ver una caída tan grande?

¿Qué es el FMI?

IMF (International Meme Fund) es una plataforma financiera descentralizada diseñada para memes de la red principal, que permite a los usuarios prestar $USDS de monedas estables con sus $PEPE, $JOE, $MOG y otras monedas meme como garantía y monetizarlas sin venderlas. Al mismo tiempo, a través de módulos como Accelerate y Amplify, las partes del proyecto o las ballenas también pueden agregar tirones de apalancamiento, préstamos circulares y protección, e incluso crear la ilusión de "bloqueo", que en realidad realiza envíos tempranos y gestión de fondos en la sombra.

A través del FMI, puede realizar el préstamo circular de monedas meme y lograr "pie izquierdo sobre pie derecho", como:

· Comprar $10,000 PEPE

· Deposite PEPE en el FMI y preste un préstamo de $ 5000 USDS

· Cambiar USDS por PEPE

· Deposite los $5000 restantes en PEPE para reducir la relación préstamo-valor (LTV)

En la actualidad, el TVL del FMI sigue siendo de unos 166,5 millones de dólares, con un total de unos 54 millones de dólares en depósitos $USDS, unos 29,22 millones de dólares en $PEPE, unos 20,58 millones de dólares en $stETH, unos 44,4 millones de dólares en $MOG, unos 5,88 millones de dólares en $JOE, unos 4,94 millones de dólares en $SPX y unos 7,5 millones de dólares en $IMF como garantía.

¿Por qué $IMF desplomó?

Según el tweet oficial del FMI, la repentina caída de $IMF no se debió a problemas con el protocolo en sí, sino porque el token $IMF en sí sufrió una venta masiva, y la venta de pánico causada por la venta masiva y la serie de liquidaciones llevaron a una fuerte caída en el precio de $IMF.

El funcionario también dijo en un tuit que debido a la rapidez y frecuencia de liquidación, se han acumulado algunas deudas incobrables (alrededor del 1% de los USDS depositados). Esto es menor que el rendimiento total generado por el prestamista, por lo que no hay pérdida neta. Además, los problemas en el mercado de préstamos $IMF no afectan a otros pares de préstamos en la plataforma.

@2025Spider tuiteó que su amigo vendió USD 100,000 en $IMF por 1.02U, lo que provocó una serie de liquidaciones. Dijo que su amigo no tenía intención de sabotear el proyecto del FMI y dijo que el equipo del proyecto debería cerrar la posición de préstamo del FMI, de lo contrario USDS correría un gran riesgo. También dijo que los oráculos del equipo tardan en actualizarse, y cuando la mayoría de las posiciones del FMI/USDT son insolventes, los oráculos aún no se actualizan a los últimos precios a tiempo.

Con respecto a la apertura del FMI de préstamos colaterales para su propia plataforma de moneda $IMF, tanto @2025Spider como el KOL chino "dijo el profesor Suo" han planteado preguntas:

Alguien le preguntó en el tuit de @2025Spider: "¿Es el FMI una estafa"? @2025Spider dijo que los miembros del equipo son buenos, pero que no deberían abrirse $IMF préstamos colaterales, de lo contrario hay razones para pensar que quieren vender sus propios tokens disfrazados para cobrar como los fundadores de CRV. También dijo que la cantidad de préstamos emitidos a $IMF excede el $IMF grupo UniSwap en sí, lo que no debe hacerse desde una perspectiva de control de riesgos

"El profesor Suo dijo" es a través de registros en cadena, cuestionando más directamente la propia garantía del equipo del FMI para activar FOMO y luego vender tokens para cobrar:

El Twitter oficial del FMI publicó un informe detallado sobre la serie de liquidaciones esta tarde. Un total de 260 liquidaciones que involucraron a 126 prestatarios independientes representaron el 15,47% del total de la oferta de $IMF que se liquidó.

epílogo

Después del incidente, $IMF se recuperó casi 4 veces desde su punto más bajo y todavía está casi 3 veces el precio desde su punto más bajo, con su valor de mercado aumentando a casi $ 21 millones.

Sin embargo, la controversia que acompaña a $IMF puede no terminar. El 24 de julio de @alex_eph612, un jugador importante en la conocida moneda meme $APU en Ethereum, disparó contra el FMI. Dijo que el FMI fue iniciado por la camarilla de $PEPE, $MOG y Milady, y su modelo de negocio es en realidad pedir a otras comunidades de monedas meme orgánicas tokens gratis a cambio de compras a corto plazo que el FMI puede traer, y luego la cábala los vende con los tokens:

El FMI respondió rápidamente, alegando que no se estaban solicitando sobornos y que los criterios para listar pares de préstamos eran públicos y votados por $IMF tenedores:

Es posible que el "volante meme" de Ethereum aún tenga que soportar tormentas.