Uno de los desbloqueos más geniales de la IA es el contenido creado por la comunidad
Esta pieza de contenido tiene más de 130+ mensajes de ida y vuelta sobre el tema de NFT vs tokens
~ 30+ personas participaron.
~ 13k palabras.
~ 70K caracteres.
Este es el poder de la comunidad
Todo el mundo quiere discutir NFT vs tokens.
La verdad es que es la pregunta equivocada.
La verdadera pregunta es qué papel debería desempeñar cada uno en una economía de juegos.
Porque no son la misma herramienta, y nunca estuvieron destinados a serlo.
Cuando la gente pregunta si los NFT o los tokens son la mejor base para las economías de los juegos, la respuesta honesta es que depende.
Diferentes primitivas sirven para diferentes propósitos.
Los NFT encajan naturalmente con la propiedad y la identidad.
Representan avatares, logros, progresión y botín raro.
Crean recuerdos e identidad.
Se mueven más lentamente, lo que agrega fricción. Pero la fricción puede ser saludable.
Hace que la gente se sostenga y piense dos veces antes de voltear.
La desventaja es que los NFT a menudo tienden a cero cuando el juego no se lanza o no mantiene el impulso.
La liquidez es escasa y, una vez que la exageración se desvanece, los mercados secundarios se secan.
Los jugadores pueden quedarse atascados con activos que nunca encuentran un comprador.
Las fichas encajan naturalmente con la velocidad.
Funcionan para bucles de recompensa, incentivos diarios, recursos de elaboración, pagos de tablas de clasificación y liquidez del mercado.
Una unidad fungible es fácil de distribuir y fácil de negociar.
Pero sin sumideros fuertes y una demanda constante, los tokens se convierten en una espiral de presión de venta.
Y cuando los jugadores se sienten quemados por una compra porque el precio bajó al día siguiente, el gasto se derrumba.
La verdad es que la mayoría de los tokens de juegos nativos nunca fueron necesarios.
No te dicen mucho más allá de quién está tirando esa semana.
Aún así, cuando se diseñan bien, los tokens pueden alimentar sistemas que serían difíciles de ejecutar solo con NFT.
Pueden impulsar la actividad de una manera que los NFT no pueden.
Los establos o los tokens de cadena como ETH y SOL a veces pueden reemplazar por completo la necesidad de un token nativo.
Proporcionan estabilidad para los pagos y eliminan el equipaje especulativo.
Los píxeles que cambian las recompensas a USDC son un claro ejemplo.
Los NFT, por otro lado, son señal. Si están intercambiando, generalmente significa que el juego tiene tracción. Si están muertos, el juego también lo está.
Al mismo tiempo, los tokens de aplicaciones abren más control para los desarrolladores y pueden desbloquear experimentos que los establos por sí solos no pueden.
Los híbridos como ERC-404 incluso permiten que los NFT y los tokens se conviertan entre sí.
Eso agrega liquidez mientras mantiene la identidad.
¿Pero la gobernanza por token? Sigue siendo un meme.
Los especuladores no son mejores diseñadores. La mayoría de los jugadores tienen poco interés en la gobernanza.
Un consejo de juego curado es más valioso que un voto de token abierto.
Los modelos más fuertes que hemos visto lo mantienen simple:
- NFT para propiedad, progresión e identidad.
- Stablecoins o tokens de cadena para pagos.
- Tokens nativos solo cuando el bucle del juego realmente lo exige.
El equilibrio cambia según el género.
Un MMO con un fuerte comercio puede adoptar la volatilidad de los tokens como juego, mientras que un tirador casual puede necesitar solo máscaras como NFT y pagos en USDC.
Lo que surge no es un debate sobre "NFT o tokens", sino una discusión sobre "qué papel debe desempeñar cada uno".
Los NFT sobresalen donde la singularidad y la pertenencia importan.
Los tokens sobresalen donde la velocidad y la liquidez importan.
Ambos pueden fallar cuando se atornillan sin propósito.
Ambos pueden funcionar cuando se usan con intención.
Al final, a los jugadores no les importa la tokenómica perfecta o los argumentos abstractos.
Les importa si los activos que poseen se sienten significativos y si las monedas que gastan se sienten justas.
Los NFT se sienten como artefactos: lo que recuerdas, flexionas y llevas contigo.
Las fichas se sienten como monedas en tu bolsillo. Útil, pero no memorable.
Las mejores economías son aquellas en las que cada una se usa deliberadamente, no por defecto.
Ese es el verdadero fundamento.
Esto se deriva de una de nuestras discusiones de la Pregunta de la Semana que tenemos en discordia, al más puro estilo de los Lobos. Transparente, crítico, constructivo.
¿Cuál es tu posición en el debate: prefieres NFT o tokens?
3.28 K
14
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.